Математика без Ху%!ни. Частные производные функции нескольких переменных. Градиент.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @igorgillespie2483
    @igorgillespie2483 4 ปีที่แล้ว +745

    Материал полуторачасовой лекции в 7 минутах. Спасибо.

    • @JinHo-v4l
      @JinHo-v4l 3 ปีที่แล้ว +3

      Даааааа.

    • @selezen4085
      @selezen4085 3 ปีที่แล้ว +20

      @@igorgillespie2483 бл, послезавтра матанал

    • @JinHo-v4l
      @JinHo-v4l 3 ปีที่แล้ว +2

      @@igorgillespie2483 даааа Т_Т

  • @danieljaszczyszczykoeczews2616
    @danieljaszczyszczykoeczews2616 4 ปีที่แล้ว +400

    "но если вы чувствуете, что всем похуй на ваши обозначения..."
    как же я ару xD

    • @danielkruze182
      @danielkruze182 3 ปีที่แล้ว +1

      Думаешь, что преподу похуй, но в его мыслях "Facepalm...".

  • @АртемЛомакин-с6ш
    @АртемЛомакин-с6ш 2 ปีที่แล้ว +139

    Спасибо огромное это просто ахуенно
    Был на математике за семестр 2 раза, нихуя не делал, бухал, за день до экзамена шашковал по киевке, поспал 3 часа и поехал на экзамен
    Ну и от нехуй делать решил в автобусе посмотреть темы какие будут на экзамене, посмотред пару уроков от вас и сдал на 3!!!!!!!! Спасибо вам и вашему каналу, я ваш фанат

    • @sonofya
      @sonofya ปีที่แล้ว +44

      надеюсь, ты не будешь инженером

    • @annam3533
      @annam3533 ปีที่แล้ว +37

      Мне чтобы на 3 сдать, надо весь семестр над математикой сидеть...радуйся, что такие мозги Бог дал

    • @VedaslavVorontsov
      @VedaslavVorontsov ปีที่แล้ว +11

      @@sonofya надеюсь такой инженер построит много многоэтажек и все умрут

    • @betaluaschannel219
      @betaluaschannel219 8 หลายเดือนก่อน

      @@annam3533 бляя ахахах и мне тоже. Я ебать как отупел за несколько лет бухалова и наркоты. Если бы не занимался рэпом качественно и не читал дохуя всего раньше и что был более норм когда-то, то давно бы стал тупейшим приматом, а так я просто туповат, но тяжело пиздец, память хуйня, 5 минут назад телефон поставил на кровать и потом полчаса ищу его. Не будьте как я, пацаны, просто мне пиздец повезло с некоторыми людьми, вытаскивали меня, спасали от деградации, очень умные и крутые люди, спасибо им. И деканату спасибо, что не отчислили)) Да вообще мне капец везет по жизни во многом, просто я сам ебалай. Короче, все будет у нас у всех, если плотно заняться стоящими вещами

    • @cash22-x1j
      @cash22-x1j 4 วันที่ผ่านมา

      @@annam3533 это препод оооооочень лояльный у человека + отсутствие электронной ведомости по посещаемости. В любом случае, всем желаю удачи на сессии и берегите себя!

  • @СарматПересветов
    @СарматПересветов ปีที่แล้ว +19

    солидарен со всеми коментариями, что Вы вместили целую лекцию в 6 минут)), круто!

  • @princeblackraw4954
    @princeblackraw4954 4 ปีที่แล้ว +62

    Мужик, твои уроки просто ЗОЛОТО! Благодарю и респектую!!

    • @betaluaschannel219
      @betaluaschannel219 8 หลายเดือนก่อน

      а почему 4 на 3 умножаем? 4.00

  • @xhshtrinadbxhd
    @xhshtrinadbxhd 6 ปีที่แล้ว +148

    Просто спасибо, что вы существуете и так круто объясняете!) вы офигенный препод)

  • @tacticfeed2694
    @tacticfeed2694 5 ปีที่แล้ว +62

    Спасибо,гуглил - выдавало тонну теории ,которая бы мне вряд ли завтра пригодилась на коллоквиуме , а тут прям в точку

  • @Qundoff
    @Qundoff 5 ปีที่แล้ว +209

    5:40 функция насколько быстро растёт, что кулер решил это озвучить

  • @mm74forums7
    @mm74forums7 4 ปีที่แล้ว +9

    Супер! все доходчиво и понятно! И даже физический смысл всей этой муйни прекрасно обьяснен! Молоток!

  • @egor-letov
    @egor-letov 6 ปีที่แล้ว +86

    Спасибо тебе, добрый мужик :)

  • @ДенисЖужневский
    @ДенисЖужневский 4 ปีที่แล้ว +58

    Нихуя , даже геодезию подключил в качестве примера. Мужик 👍🏿

  • @ИльяДольников-ъ3ж
    @ИльяДольников-ъ3ж 3 ปีที่แล้ว +38

    Я в ахуе. Ты уместил пару высшмата в 6 минут. Спасибо, гений!

  • @Милана-д5о7ж
    @Милана-д5о7ж 9 หลายเดือนก่อน +3

    Вы шикарный мужчина!! Спасибо вам огромное🙏❤️

    • @betaluaschannel219
      @betaluaschannel219 8 หลายเดือนก่อน

      почему на 4.00 в частных производных по икс, производная 2х равна нулю?

  • @Физика-ю9у
    @Физика-ю9у 9 หลายเดือนก่อน +6

    Если бы в университете все преподы так поясняли - то даже двоечники стали бы отличниками.

    • @itesiw
      @itesiw 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ну всё таки двоечники являются двоечниками потому что они ленивые и забивают на учёбу, а не потому что препод плохо объясняет 😂

    • @Физика-ю9у
      @Физика-ю9у 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@itesiw или - незаинтересованность предметом, что очень часто путают с глупостью студента. Или даже препод не способен заинтересовать. Это как у нас на физтехе: масса преподов просто нет способны заинтересовать. Зато требования выдвигают такие, словно они миссии.

  • @nda861
    @nda861 6 ปีที่แล้ว +93

    Красава! Реально бех хуйни. Сразу понял что такое градиент.

  • @msc_dmitriev
    @msc_dmitriev ปีที่แล้ว

    Это, блять, восхитительно. Чтобы так просто доносить сложный материал, нужно превосходно его понимать самому.
    Браво, автор.

  • @андрейомельченко-в1ь
    @андрейомельченко-в1ь 4 ปีที่แล้ว +3

    капец лучший канал чисто благодаря нему из универа не вылетел

  • @МишаВасильев-б9л
    @МишаВасильев-б9л 6 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо!учусь на заочном ,в прошлом году сдавали матан,не без вашей помощи...думал все ,до свидания диффуры ,а н нет опять! ща ваще жесть какая та,диффуры в частных производных(ТАУ),короче все опять вспоминать,благодаря вам вспоминаетя быстрее ....

  • @paveltimofeev5686
    @paveltimofeev5686 ปีที่แล้ว +1

    Теперь понял, как посчитать градиент в ручную. Жаль, что на большинстве платных дорогих курсах нет такого чёткого объяснения.

  • @artem-314
    @artem-314 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, сразу чувствуется что преподаватель шарит🎉

  • @peterb2883
    @peterb2883 5 ปีที่แล้ว +2

    все понятно обьяснил, понятно с первого раза. спасибо большое!

  • @АнтонДегтярев-и9ч
    @АнтонДегтярев-и9ч 6 ปีที่แล้ว +5

    Это же панацея для гуманитария . Просто лайк и подписка

  • @LeonedFiasko
    @LeonedFiasko ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео, всё понятно, ничего лишнего 👍

  • @РустамДавлетшин-я9с
    @РустамДавлетшин-я9с 3 ปีที่แล้ว +2

    Объяснил - моë почтение. Красавчик)

  • @ФутбольныйМячик-е5с
    @ФутбольныйМячик-е5с ปีที่แล้ว

    Классно подаете информацию, спасибо. Наконец то разобрался в теме

  • @bobvar189
    @bobvar189 2 ปีที่แล้ว

    Огромное человеческое вам спасибо за понятное объяснение!

  • @dovolniy_mc
    @dovolniy_mc 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо!! Все четко, по теме (хоть и без теории( )

  • @dampera8361
    @dampera8361 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, помогло. В лабах по физике плаваю, теперь проще будет

  • @Татьяна-э7ц3г
    @Татьяна-э7ц3г 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо,дошло с первого раза. Удачи

  • @terabucks
    @terabucks ปีที่แล้ว

    Ха ха. впервые на этом канале. Зачёт! ))

  • @WhoIntrestingIn
    @WhoIntrestingIn 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо тебе, добрый человек

  • @enoty666
    @enoty666 2 ปีที่แล้ว

    как же хорошо что я вовремя нашёл вас

  • @didlovesky
    @didlovesky 4 ปีที่แล้ว

    Как всегда без лишнего, ставлю класс

  • @mrnagibator7385
    @mrnagibator7385 ปีที่แล้ว

    Красава. Хоть видео и старое, но годное

  • @НикитаМорозов-х9ы
    @НикитаМорозов-х9ы ปีที่แล้ว +1

    Очень понятно, спасибо вам!!

  • @ДмитрийОрехов-з4ы
    @ДмитрийОрехов-з4ы 6 ปีที่แล้ว +1

    Легко и понятно объяснил, спасибо

  • @mkirienko
    @mkirienko 2 ปีที่แล้ว +5

    Огромное спасибо за видео! В универе это все щелкала как орешки, но за 9 лет все забылось и вот понадобилось опять!

    • @albertosvalorant9783
      @albertosvalorant9783 2 ปีที่แล้ว +1

      Ха-ха, для чего? (

    • @betaluaschannel219
      @betaluaschannel219 8 หลายเดือนก่อน

      зачем?)

    • @mkirienko
      @mkirienko 8 หลายเดือนก่อน

      @@betaluaschannel219 снова универ 😁

    • @betaluaschannel219
      @betaluaschannel219 8 หลายเดือนก่อน

      @@mkirienko одного высшего образования недостаточно было?)

    • @mkirienko
      @mkirienko 8 หลายเดือนก่อน

      @@betaluaschannel219 даже двух недостаточно было)) пошла за третьим

  • @lowerman2526
    @lowerman2526 5 ปีที่แล้ว +19

    Ебать добрый мужик, спасибо тебе за все

  • @aigeriris
    @aigeriris 6 ปีที่แล้ว +3

    Супер, спасибо большое!

  • @sk0bka949
    @sk0bka949 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, сразу стало все понятно))

  • @Alenatvixxx
    @Alenatvixxx 6 ปีที่แล้ว +25

    ВСЕМ ПРИВЕТ, с вами Математика без ху№ни, красава, ставлю лайк за вступление
    UPD: числанут, если узнают, что смотрю этот канал

  • @crazydiamond1273
    @crazydiamond1273 3 ปีที่แล้ว +3

    Реально без хуйни. Спасибо! Перед экзом по вышмату - что надо.

  • @akma7864
    @akma7864 ปีที่แล้ว

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! СУПЕР!!!!

  • @СулейманДадаев-ъ5л
    @СулейманДадаев-ъ5л 2 หลายเดือนก่อน

    Смотрю видео второй раз это круто

  • @popping_sayak
    @popping_sayak 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо, коротко и понятно👍

  • @ЭнПаркер
    @ЭнПаркер 6 ปีที่แล้ว +3

    Обожаю вас😍

  • @gottmituns7088
    @gottmituns7088 6 ปีที่แล้ว +28

    обьясняете понятно. но нужно еще решать и примеры потруднее. а то не все понятно

    • @kindapseudoanon
      @kindapseudoanon 4 ปีที่แล้ว +12

      это же производные. в видео объяснена суть, предполагается, что как решать производные зритель итак знает, это же школьная программа
      правда я сам не знаю ыхыхы

  • @ChevalierdIledeFranceDeu-jx8zj
    @ChevalierdIledeFranceDeu-jx8zj 6 หลายเดือนก่อน

    Частные производные за 180 сек, реально мощь

  • @DyadkaChizell
    @DyadkaChizell 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное!

  • @komarik21a58
    @komarik21a58 4 ปีที่แล้ว +16

    как это работает?! 10 часов универа - нифига не понятно, 6 минут тут и все понятно

    • @GoodCucumber
      @GoodCucumber ปีที่แล้ว

      С матом информация лучше усваивается

    • @Физика-ю9у
      @Физика-ю9у 9 หลายเดือนก่อน

      Потому что четко, кратко и по существу. Без лишней воды.

  • @panalike
    @panalike 2 ปีที่แล้ว +1

    гобник+математик=Sergej Kuts🤣

  • @vfrc8614
    @vfrc8614 3 หลายเดือนก่อน

    ох, ликвид через 10 минут, но теперь я вполне уверен в своих силах, ведь понял как это решать

  • @40ushek
    @40ushek 6 ปีที่แล้ว

    Отличное объяснение

  • @КонстантитнМалков
    @КонстантитнМалков 7 หลายเดือนก่อน

    очень хорошо! спасибо!

  • @xwmasha
    @xwmasha 4 ปีที่แล้ว

    Вы лучший.

  • @DykyKryl
    @DykyKryl 2 ปีที่แล้ว

    Изумительно !

  • @igorbelskiy9136
    @igorbelskiy9136 3 ปีที่แล้ว

    Отличный канал

  • @Vilesik
    @Vilesik 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое. Доступно,понятно. Единственное..с матами мне,как девушке неприятно воспринимать :)))

  • @Абилсейт-м6в
    @Абилсейт-м6в 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо понятно объяснили

  • @carlosulungui3539
    @carlosulungui3539 4 ปีที่แล้ว +4

    Чему равна смешанная производная второго порядка функции из примера 5?

    • @carlosulungui3539
      @carlosulungui3539 4 ปีที่แล้ว +4

      Чему равна смешанная производная второго порядка функции из примера 5?

    • @nikpiano2882
      @nikpiano2882 4 ปีที่แล้ว +4

      Чему равна смешанная производная второго порядка функции из примера 5?

    • @mrnekitbeatzzzz
      @mrnekitbeatzzzz 4 ปีที่แล้ว +4

      Чему равна смешанная производная второго порядка функции из примера 5?

    • @VladVoitov7
      @VladVoitov7 3 ปีที่แล้ว +1

      Чему равна смешанная производная второго порядка функции из примера 5?

  • @ВладиславБондаренко-ш1е
    @ВладиславБондаренко-ш1е 2 ปีที่แล้ว

    Уважаемый, вечер в хату, можете убрать эфект волн от нажатия курсора. Этот эфект мешает вникать в материалы вашего прекрасного урока.☻

  • @DykyKryl
    @DykyKryl 2 ปีที่แล้ว

    Супер объясняла. А как это все использовать на практике ? В физике ? В технике ?
    Простые практич ские задачки для применения, для "кумеканья" и "прикидок". Ну пожалуйста !
    Пожалуйста, проведите через сквозной пример

    • @betaluaschannel219
      @betaluaschannel219 8 หลายเดือนก่อน

      слышал, что скорость реакции как-то считают

  • @artemmanankov889
    @artemmanankov889 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо, братан!

  • @ynot_Lordius
    @ynot_Lordius 8 หลายเดือนก่อน

    4:32 скромный вопрос, мы первый раз взяли y для Z''xy, потому что x константа, почему мы Z''yx тоже взяли y, х почему х снова константа, а не как выше, когда ты берём х то у константа?

    • @ynot_Lordius
      @ynot_Lordius 8 หลายเดือนก่อน

      Я тупой, вопросов нет

  • @АнтонАлябьев-п1й
    @АнтонАлябьев-п1й ปีที่แล้ว

    надо добавить что производная по направлению есть скалярное произведение градиента на единичный вектор направления

  • @umbrrtb8609
    @umbrrtb8609 8 หลายเดือนก่อน +1

    Лучший

  • @sloves.66
    @sloves.66 26 วันที่ผ่านมา

    чел просто обожаю

  • @sashasasha2449
    @sashasasha2449 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @AliakseiAliakseyeu-z3b
    @AliakseiAliakseyeu-z3b 2 ปีที่แล้ว

    Заебись. Спасибо 👍

  • @stepangirin8079
    @stepangirin8079 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @СофьяЗайцева-ч2э
    @СофьяЗайцева-ч2э 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!!

  • @I_Mavashi
    @I_Mavashi ปีที่แล้ว

    Спасибо!!!!

  • @РаульШихсаидов-с7й
    @РаульШихсаидов-с7й 3 ปีที่แล้ว +5

    Почему в универе за 100к в год так не объясняют :)

  • @АКсиоми
    @АКсиоми 3 ปีที่แล้ว

    Я раз и навсегда запомнил что такое градиент! Это вектор ТУПО из 2 частных производных! 😂

  • @ikassoomood3300
    @ikassoomood3300 5 ปีที่แล้ว +5

    пожалуйста, уберите круги от нажатия
    а так все замечательно

  • @v0bis
    @v0bis ปีที่แล้ว

  • @pandafunlove9624
    @pandafunlove9624 3 ปีที่แล้ว

    спсиб мужик

  • @avalanche_zxc
    @avalanche_zxc 3 ปีที่แล้ว

    спасибо)

  • @mayunn
    @mayunn 2 ปีที่แล้ว +1

    смотрим всем факхимом

  • @АртемЭнбрехт-у1ц
    @АртемЭнбрехт-у1ц 2 ปีที่แล้ว

    лучший

  • @ukrainiancatboi
    @ukrainiancatboi 3 ปีที่แล้ว

    Бля, Мужик, ты лучший, спасибо!

  • @bohdans.1479
    @bohdans.1479 ปีที่แล้ว

    Внатуре, математика без ху**ни)))

  • @ВикторКлименко-щ9ф
    @ВикторКлименко-щ9ф 6 ปีที่แล้ว +6

    Математика это моё

    • @deletedaccount3077
      @deletedaccount3077 6 ปีที่แล้ว

      Виктор Клименко Вряд ли.

  • @alexberd3841
    @alexberd3841 5 ปีที่แล้ว +6

    не совсем правильно говорить, что неважно, в каком порядке брать смешанную производную. В общем случае то они равны, но бывают сложные функции, для которых это не так. Также некоторые преподы могут приебаться.

  • @КристинаКирчиогло-в8у
    @КристинаКирчиогло-в8у 3 ปีที่แล้ว

    это конечно супер, но если тупая дробь задана, то как тогда решать ?

  • @Елена-ь1е6ю
    @Елена-ь1е6ю 6 ปีที่แล้ว +5

    Было бы очень здорово, если ты разбирал ещё и варианты ОГЭ/ЕГЭ

    • @ИванФедяков-э7э
      @ИванФедяков-э7э 6 ปีที่แล้ว +2

      Вряд ли люди, нуждающиеся в таких уроках, выше этого уровня.

  • @mafioznik97
    @mafioznik97 3 ปีที่แล้ว

    пздц мужик, вытащил прост.

  • @Achiles98
    @Achiles98 4 ปีที่แล้ว +4

    А чё блин, можно было так просто объяснить???.

  • @radiotechnicsbt2880
    @radiotechnicsbt2880 ปีที่แล้ว

    😎

  • @Denezor
    @Denezor 3 ปีที่แล้ว

    Епать, я первый раз в жизни понял производные.

  • @lastinm77
    @lastinm77 ปีที่แล้ว

    нормально)

  • @nataliiatarasenko7519
    @nataliiatarasenko7519 3 ปีที่แล้ว

    А можно так в универе ?

  • @Zapzatron
    @Zapzatron 3 ปีที่แล้ว

    respect

  • @hackerintelligent7079
    @hackerintelligent7079 4 ปีที่แล้ว

    Я один заметил, что этот выпуск был без мата?

    • @chistick_3
      @chistick_3 3 ปีที่แล้ว +1

      с матом

  • @ПавелПолторыхин-ы8д
    @ПавелПолторыхин-ы8д 4 ปีที่แล้ว +1

    тупо посмотрев одно видео решил ргр

  • @andy0x58
    @andy0x58 5 ปีที่แล้ว

    Not bad)

  • @DykyKryl
    @DykyKryl 2 ปีที่แล้ว

    Охуительно!

  • @tsibulsky4900
    @tsibulsky4900 ปีที่แล้ว

    Спасибо , только что это за щелчки постоянные? - отвлекают.

  • @СезимИсаева-у9к
    @СезимИсаева-у9к 4 ปีที่แล้ว

    Как решпется z=(x^2+y^2)1-√x^2+y^2÷1+√x^2+y^2 честное производное

  • @ВиталийБур-ж2к
    @ВиталийБур-ж2к 3 ปีที่แล้ว

    просто клад