@@АвраамЛинкольн-о6ы Там шутки как были тупыми, прямолинейными, так ими и остались. Что уж там, дедпул в баре под себя ссытся и это типа смешно должно быть.
А ты отчаянный) Решиться на подрыв тысячи пуканов это смелый шаг) Лично я отношусь к таким обзорам спокойно, я просто знаю, что Дэдпул мне понравился и что он офигительный) Но тут будет много пламенного бахтёрда)
Нет, просто человек скорее всего изначально шел на фильм с уже устоявшимся мнением - "Фильм говно!". Он хоть и пытается подражать Жене Баженову, но не имеет самого главного что есть у жени - объективность и способность донести свою точку зрения до всех.
Кстати об излечении рака. В комиксах рак тоже приобрёл исцеляющий фактор. Потому Дэдпула постоянно мучают боли и он сходит с ума постепенно. Собственно с этим и связанно его поведение.
юмор то не англицкий спору нет , но по истории героя и его гхм здоровью психическому душевному и физическому, он де1ствительно вполне естественнен и дуркует за добро ))) а школота... тут как грицца - красота в глазах смотрящего)да и ценз стоит
Короче фильм топ, а ты дятел учись делать обзоры, а не ты придираешься ко всему подряд Я бы посмотрел какой ты фильм бы снял😂 Уверен калл был бы такой же как и ты)
Ничего не хочу сказать, но после слов "враги как им и полагается косые и не могут попасть в дедпула" я орнул. Этот момент в фильме был призван затроллить все фильмы в которых по главным героям не могли попасть из продолжительной очереди. Я не знаю как ты смотрел или комментировал, но не увидеть такой отсылки.. Надо ну очень хейтить фильм) Подсказка - он поймал практически ВСЕ ПУЛИ. На 6:23 отчетливо видно, что пули летят сквозь него) Это был самый неудачный момент "приебаться хоть к чему нибудь"из всего, что я видел среди таких вот обзоров))
Да вы "блять заебали". Я не удивлялся тому что они в него не попадают. Я даже добавил "враги не попадают, как им и полагается". Я не орал что они косые и не попадают в него, не задавал хуеву тучу вопросов по типу "как так?","Почему?", "Че за херня?" Вообще насрать попадают они или нет. А то что я не заметил, как они в него попадают объясняется тем, что на нем нет ебаных отверстий от попаданий!
***** Да не бомби ты так. Ты делал видео, чтобы у нас бомбило, но бомбит почему то у тебя. Так быть не должно) Там ошметки мяса в кадре) Они должны были в камеру лететь?) Фильм не идеальный, но очень каноничный. Хайп лишний конечно, но это заслуга гениального маркетинга. Ребята очень старались.
***** Да вы просто одно и тоже противоречивое гавно. Конечно тут бомбанет. И вот опять, я тебе про отсутствие отверстий, а ты мне уже про ошметки мяса. Что дальше? ты скажешь, что от него отлетали части тела? Что касается каноничности, то до меня долетают слухи, что отнюдь не канонично.
***** Короче.. Я смотрел этот фильм в формате 4DX. Без понятия как это смотрится просто в 3D или тем более 2D, но 4DX абсолютно из любого фильма делает фильм года. Я все.
Автор явно рофлит над фанами героя с целью хайпануть чего он и добивается судя по просмотрам, фильм не на столько плох аргументация автора на уровне пятиклашки он явно байтит присмотрись🤣🤣🤣
Это не отсылки , Это ломание 4 стены , Как отсылки это фигово , а как ломание это подходит , Этот персонаж известен тем, что он-знает что он персонаж , комикса или фильма )
@@KGBBot-ko3im, так в этом и заключается суть. Главная суть дэдпула в том что он ломает 4-ю стену, и разговаривает со зрителем. Если бы этого не было персонаж дэдпул был бы на уровне Дэфстроука с характером Питера паркера.
О Господи, фильм изначально позиционировал себя как сортирную комедию, это было понятно и по трейлерам. Фишка была в том, чтобы сыграть на диссонансе, вместо уже привычного супергеройского пафоса - треш, угар и содомия. Его популярность понятна, хорошая работа маркетологов + всеобщая двинутость на фильмах про супергероев (каждый из которых не очень совпадает с комиксами. Это для тех, кто любит говорит: «в комиксе было не так!!». Дэдпул, в этом плане, не исключение. И да, я читал комиксы и в игру играл), массовый зритель (незнакомый до этого времени с комиксами) получил возможность посмотреть на супергероев под другим углом. И - ура!! - пипл хавает. Но!! какой смысл делать обзор на фильм который, как я уже говорил, позиционирует себя как трэш? На всё воля автора канала, но я лично привык видеть обзоры на фильмы, которые подают себя «серьезным» кином, но являются трэшом. Относится ли к этой категории, данный фильм, не думаю. Понятно почему делаются обзоры на: сумерки, бегущих в лабиринте, голодных игры и иже с ними, которые как раз таки относятся к этой категории. Понятно почему делаются обзоры на дешевые ужастики, которых выпускают как на станке. Чтобы было понятнее, приведу пример, на данном канале был обзор «неудержимых 3», но никак не первой, ни второй части, почему? Потому что, 1 и 2 части были среднестатистическим боевичком, которые себя так и видели, и это было нормально. Но третья была фуфлом, потому и был сделан обзор. Тогда спрашивается, зачем делать обзор на Дэдпула? Неужели надо было делать это с таким серьезным лицом? ОООО, думал, будет высокоинтилектуальный юмор, где сюжет и хорошо проработанные персонажи!!! Серьезно???))) Вы посмотрели эти трейлеры и ожидали увидеть там это? Я бы ещё понял, будь сделан обзор в таком юмористическом формате. Несерьезный фильм - несерьезный обзор, но нет, нужна критика, ещё больше критики - для Бога Хейта!! Чтобы все набежали и начали срач. Звездные войны, меня больше разочаровали, который как раз таки больше подходит на худший фильм года. Ну, а Дэдпул - это фильм по персонажу из комикса, думаю никому и в голову не придет назвать его лучшим фильмом года? С нетерпением ждал очередного обзора, в стиле: «это норка…» (для тех кто помнит и любит), а получил простое обсирание какого-то трэшака.
и поводу зажигания спички ногтём - это возможно, её можно зажечь и об щеку, даже об стекло можно. Вот такие дела, дивный и неизведанный мир, какие ещё сюрпризы ты нам готовишь? Хоть, я и считал, что многие это знают. Максимум к чему можно придраться, так это к тому что она горела, но и тут есть нюансы: неизвестно откачивали ли они воздух полностью, человек начинает задыхаться довольно быстро (при том, что там еще может содержаться кислород), для спички этого было бы достаточно. Ну, и ещё и взрыв, он и правда был слишком сильным.
и ещё одно, если дело было в популярности данного фильма, я говорил об этом выше: работа маркетологов и удачное время выхода на сцену. Если дело было в этом, то можно было бы запилить какой-нибудь подкаст или влог на эту тему (типа, почему он стал таким популярным и почему так понравился массам, куда мы катимся и всё такое), но никак не полноценный обзор. В котором нету никакой объективности.
вот скажи честно, для тебя понятие "треш" что больше характеризует - дедпул, мачете убивает, и "операция мертвый снег", или первые "зловещие мертвецы", "Токсичный мститель" студии Трома и "Плохой вкус" Джексона?)
хочешь поговорить о трэшаке?) Не тот треш пошел, мелковатый какой-то, а вот раньше...!!! Конечно есть в треше, как и в любом другом жанре, свои мастодонты и первопроходцы, рядом с которыми дэдпул и не треш вовсе. Просто для меня Дэдпул относится к той категории фильмов, у которых не надо искать сюжет и прочие хорошие штуки, их смотрят - некоторым нравится, некоторым нет. Называть это трешом или нет, другой вопрос. а так, конечно я фанат Эша)) и иже с ним. у меня до сих пор хранится кассета, вместе с упаковкой. Ава зачетная;)))
@@ХижинаБобра В том, что мы похожи на обезьян, ты безусловно прав. И то, что никогда не прислушиваемся к чужому мнению, бесспорно. Я хотел тебе сказать лишь то, что необязательно слушать Шопена и перечитывать Достоевского, чтобы понять, что Дедпул унылое говно с первых минут просмотра. Чувство эстетического вкуса не даётся с рождения, оно воспитывается в процессе развития человека как личности. Такое кино как явление можно поставить в один ряд с походом на аттракционы или в аквапарк, но не более. До уровня высокого искусства ему как до Китая раком. Так вот, не надо быть сверхинтеллектуалом , чтобы понять, что перед тобой лишь одноразовая пустышка, созданная для развлечения на пару часов. Ты наверняка не глупый человек, и понимаешь о чем я
чистая правда: в фильме всё недоработано,сценария нет,герои какие-то случайные, юмор попросту несмешной, а концовка фильма -ну просто сплошной фейспалм ))
Но ведь это кооононичный фильм про коононичного героя комиксов. Кто играл в игру или не дай бог комиксы в руки брал, тот поймет, что фильм снят по всем канонам)
это нифига не каноничный дедпул. да, он шиз, и шутки у него нередко нижепоясной тематики, но чаще это чёрный юмор. и даже так, это всё ещё юмор, а не уровня "жопочлен, гыгыгы", как в фильме. голосов в голове нет, "общения" со зрителем\читателем\игроком (выбери по желанию)- тоже. основная часть ломания той самой четвёртой стены персонажем выглядит просто как "мартышка увидела камеру, мартышке надо вспомнить про жопу".
да лучше это, чем вылезанные супергеройские однообразные проходняки с возрастным ограничением 6 лет, он хотя бы наконец показал киноделам что зрителям нужен треш, что то новое, больше крови наконец... может сартирного уровня много, но это не так бесит как капитан америка
Так ведь треш и так существовал до Дэдпула, тот же "Токсичный мститель" или "Беспредельный ужас", да масса отличного треш кино выходило и выходит, и его всегда можно посмотреть вместо супергеройского однообразного проходняка.
Что же ты знаешь о треше? Бомжасдробовиком не крутили в кино, а трешак, причём самый настоящий. Вдэдпуле нет ничегоотэтого жанра (кроме шуток про говно и жопу)
туалетный юмор на уровне энджой мувис. он тут просто туалетный, но не юмор. чувства юмора у создателей нет. а вообще в кино не редко показывают дубляж с плохим переводом, особенно касаемо юмора. не удивлюсь если его перевели как человек-паук 2003 года (в кино его крутили с мега гавенным переводом, где умудрились не только юмор испортить но и даже смысл исказить)
По мне были и хорошие шутки про сексизм и его прошлые роли и про шейк вейд. То что куча шуток тупых это да но есть и достойные и маску когда в конце снял вроде смешно.А тут черезчур привзято как и безумного макса обозревать мол ехали ехали и приехали .Но как мнение обзор хороший так что лайк ставлю)))
А чему удивляться? Обзор реально необъективный. В фильме с шутками про яички перебор (хотя в некоторых местах они все-таки в тему). А придирки к треш-комедии по-поводу самолета, отсутвия полицейских, еще какой-то фигни?? Это просто дорогая комедия, с хорошими актерами, спец-эффектами и более-менее продуманным сюжетом! У автора просто были завышенные ожидания (не знаю какие), они не оправдались, вот и бомбануло у автора. Дешевые трешнячки ему ведь зашли (про снежных фашистов, кролика, убивающего членом), но там хайпа не было - не было и ожиданий ))
Поскольку показателем зрелости, видимо, является соответствие твоим кинематографическим и юмористическим вкусам, то для изучения данного вопроса следует срочно собрать исследовательскую комиссию из тебя, тебя и тебя.
Нет, я понимаю. У каждого свое мнение, и каждый замечает в фильме своё.) Автор высказал свое мнение, которое с моим не совпало, но это не важно. Мне нравиться, как он в промежутке с 6:20-6:30 говорит, что враги как обычно косые, при этом замедлил момент, где видно летящие мимо пули, как и те, которые попали в него( видно, скажем так, вылетевшую кровь из его тела при попадание). 2020
Хорошо, что имеешь свое мнение, но это не перекрывает того факта, что Дедпул в этом фильме показан именно таким, каким он и должен быть. То есть абсолютный канон. За это ему все прощается.
@@johnstrider289 типа тогда любая спичка должна нахрен сжигать атмосферу :) Учи матчасть, кислород поддерживает горение (окисление чего либо) Но сам кислород не горит. Адекватная химия как бэ =)
@@ashkramer9670 Ну, когда мы с сыном смотрели Дэдпула, про Джину мы вообще не знали. Ну персонажица, ну вломила Колоссу, и чё? Но потом она показала себя настоящим человеком. Такая моя имха =)
@@ToshihiroLee Мне такие фильмы не интересны. Сынок смотрел, а я ему компанию составлял. Вот "Убойные каникулы" мы с ним раза три или четыре пересмотрели.
лет 10 назад, помню, была такая тема, что, мол, настоящий уверенный в себе мужчина носит юбки. просто пришла пора двигаться дальше. "нашего супергероя подружка натягивает на страпон - шах и мат тебе, токсичная маскулинность!"
@@dookalees8604 ты глупенький просто, он правильно сказал! Из-за возвратного механизма дезерт только с виду пистолет, а по сути является винтовкой! Загугли дурачек, и убедишся сам!
@@dimass4408 глупый здесь только ты. Это пистолет и никак иначе. И сразу скажу тебе дитя, не сможет ваш пустынный орёл пробить 3 головы. Видимо вы думаете что если пистолет мощный в играх, он просто палка-нагибалка в жизни. Один в поле воин, да и зачем вообще нужно что-то другое из вооружения:DDDD
На самом деле, пуля выпущенная из пистолета "Пустынный Орёл" должна была пробить все 3 черепушки на такой дистанции, а не остановиться застряв в каком-то там бандитском лобешнике (наверное нашла там чирку)
Не совсем согласен с автором. Дедпул сам по себе персонаж долбанутый, в комиксах или играх. Сняли не типичный супер геройский фильм, все остальные однотипные
Он отличается от остальных супергероек только пошлым юмором Сюжет совершенно ничего нового не приносит Лучше тогда Маску посмотреть с Керри Он там тоже девушку спасает, но там хоть есть своя интересная история
@@piter_Ivanov это твои закадровые переводы говно и зло, пережиток 90-х, а дубляж это будущее. Без него никак. Актеры дубляжа буквально играют того кого они озвучивают.Есть и хорошие примеры дубляжа. Или ты хочешь слушать убогий бубнеж закадровых переводчиков?
@@ВадимБелов-ь8ж Я смотрю сейчас с субтитрами и хочу через пару лет от них полностью отказаться. Голосовые кривляния наших актёров меня не интересуют. Сейчас разрабатывают технологию дубляжа при помощи ИИ на все языки. Причём голос будет оригинального актёра. Лет за 10 доведут до отличного качества.
@@piter_Ivanov чем тебе не нравится наш дубляж? Неужели ты считаешь что он везде плох? Будет тебе известно что дубляж используют и при переводе фильмов в других странах.Большая часть людей смотрит фильмы в дубляже, потому что никто не будет смотреть с субитрами, и уж тем более в оригинале, или в одноголосой озвучке с убогими голосами вроде Гаврилова, Володарского и прочих.Актеры дубляжа чаще всего отлично озвучивают персонажей из фильмов, мультфильмов, сериалов, мультсериалов. То что при дубляже некоторые шутки и фразы коверкаются, это не вина актеров, а руководства, тех кто переводит фильмы. Очень часто выходило так что дубляж был лучше оригинала примеры: Звездные войны, Шрек, Темный рыцарь, Храброе сердце, Джей и молчаливый Боб. Да бывают и плохие примеры дубляжа, к примеру Назад в будущее, Мумия, Эйс Вентура, Один дома, Черепашки ниндзя 2003, их лучше смотреть в закадровом переводе или в оригинале. Если посмотреть ролики с примером нашего дубляжа на американском ютубе, то там ингостранцам нравиться наш дубляж. Так что чувак, давай не перегибай. P.S. И кстати я что-то не слышал про ту технологию , которую ты описал. Пояснил бы как она работает.
@@ВадимБелов-ь8ж голос одна из составляющих актёра. Но у нас есть фанаты которые никогда настоящего голоса актёра в фильмах не слышали.) Дубляж - это всегда костыль. Только только формой от других костылей отличается, но там обычно голос актёра слышен.
А мне наоборот кажется что на фоне излишне пафосных и кичливых Мстителей и Бэтмена - картина достойная. Я давно не видел хорошего супергеройского фильма без излишней эмоциональности, но с хорошей постановкой
Поддерживаю.) Сразу к делу так сказать. Дэдпул придерживается условностей супегероики, и также посылает нахрен всё, без стыда и совести. Подстраивает под себя.))
Это не Майкл Джексон, это Инара - самая невероятная куртизанка галактики... Ну да, кто еще кроме меня тут смотрел сериал Firefly :( Сериал десятилетней давности, который закрыли после первого сезона :(
Так же как ты захотел уйти с Дэдпула на вступительных титрах, так я захотел отписаться от тебя на первых минутах обзора. Никогда больше не смотри фильмы по комиксам. Они тебе не нравятся и ты предвзят. Истины, которую ты обещал в начале обзора ты не даешь, ты ноешь и придираешься к комиксу. Отвратительный обзор. Терл, я очень любил смотреть твои обзоры. Они всегда были в тему, даже когда ты втыкал фильмы которые мне нравятся. Но тут ты насрал на кино совсем не в тему. В общем ужасно. Хотя на мнение подписчика ты конечно же тоже насрешь как и на этот фильм.
А я не увидел "обзора" я увидел лишь лютую и ничем не обоснованную ненависть к нормальному фильму. А еще я увидел от обзирающего оскорбления в адрес подписчиков. "если вам нравиться Дэдпул то идите смотреть Самый лучший фильм". Это не обзор это высер. В отличие от остальных роликов автора этот наполнен злостью. Видимо что-то личное.
Вот и нет. Обзор абсолютно нормален: позиция к фильму сформирована и, более того, грамотно аргументирована. Просто ты, дружище, от Терла не услышал того, что хотел услышать, вот и ноешь, пытаясь оправдать свою любовь к подобной непотребщине. Называть кино, в котором процентов 90 экранного времени - это шутки про члены и мастурбацию, нормальным - показатель низости и бестолковости передового поколения. Равно как и предавать конструктивную и подробную критику резким оскорблениям типа "высер", никак свои субъективные обвинения не аргументируя.
Терл сам говорил, что "этот обзор от него людей до сих пор отписывает", так что обзор на вторую часть нужно снимать по тому же принципу, по какому говорят о покойных - либо хорошо, либо ничего. Боюсь, хорошо Терл о дедпуле не отозвётся.
@@Vadosig давайте не забывать о полной формулировке: «...либо хорошо, либо ничего кроме правды» отписываются преданные фанаты дедпула с очень ранимой психикой... а нужны ли Терлу такие?))
Мне кажется у автора пригорело, потому что он не понял половины шуток, был уставший в кино что ли. Отсылки в начале на фотки с Райаном Рейнольдсом - это стеб над ним самим же, зачем спрашивать "ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ". И по канону у Дедпула должны быть тупые шутейки, я бы не поняла тут Вуди Аленовской тонкости, не формат же. Он бы еще жаловался, что в Сексе в большом городе мало перестрелок.
+Вика Кравчук в оригинальном дедпуле нет столько сортирново юмора, даже в видео игре я могу вспомнить одну шутку про генеталии и парочку пошлых, но не перехаодящих рамки, шуок , шутки с 4 стеной не были связаны с дрочкой и тому подобное, а были связаны с тем что дедпул в видеоигре, говорит с её продюссером меняет сценарий, шутки про то что у них закончился бюджет и теперь игрп будет восми битная и тому подобное
А мне фильм нравится. Юмор жопный, но в контексте этого персонажа, это вполне оправдано. Но обзор забавный. Интересно было узнать за что это фильм не нравится лично тебе.
@Александр то-же самое можно спросить у джокера из отряда самоубийц. Персонажей убивают, кампании получают бабла. Такова сегодняшняя киноиндустрия. Комиксы так сильно не прорекламировать, да и спец эффектов там не видать. В них необходимо было делать интересных персонажей, иначе идёт провал по продажам. Сейчас наделали эффектов, чтоб вырезать для трейлеров, взяли долгожданного персонажа и запустили рекламу где только могли, дабы собрать побольше с касс. Сам фильм их не интересует, как и продуманный сюжет
Браво! Сделать такой обзор не на проходной треш, а на затрендованный блокбастер - это Поступок! Ты здесь максимально естественнен и честен, Бро! Мужик!!! Вообще Красавчик!!! 👏 👏 👏 PS Нравственность - твоё оружие! Сильный Человек - всегда высокоморален! Так что крепкие словечки, справедливо вырывающиеся, как реакция на очередную помойку, можно чаще запикивать. Ну, или совсем не ругаться. 😊 Сложно. Но Ты - сможешь! 🌞
Странные претензии. Фильм изначально позиционировался как трешовый комедийный боевик с юмором ниже пояса. Как будто в трейлерах все было по другому. Ругать его за это - все равно, что ругать какой-нибудь эксплотейшн за изобилие обнаженки, кровищи и дешевых спецэффекто. И да, Дедпула всегда сложно было назвать стопроцентным гетеросексуалом, его акробатические способности не появились сами по себе - у него серьезная подготовка и он долгое время был наемником, до получения сверхспособностей. Плюс очень однобокий обзор вышел. В фильме есть за что похвалить, помимо бодрого экшна. Даже шутки там хорошие есть, вроде "камео" Джекмана. Мне больше всего понравилось. что романтическая линия все-же была лучше чем в большинстве кинокомиксов, а также то. что фильм - при отсутствии большого кол-ва денег - выглядит не столько низкобюджетным, сколько камерным.
ну, явно, если ты не согласен с автором, то ты однозначно школьник. лайки всегда ставил перед просмотром, но после момента на 6:20, где терлкабот говорит якобы, что по дедпулу не попадают бандиты. Хотя в его нарезке видно кровь(странно не заметить на фоне неба) - поменял лайк на дизлайк.
@@kaidozdev Ебать, из-за одной его ошибки ставить дизлайк? Не, ну ты тут просто щас сам себе противоречишь. И да, я не школьник, но додикпул - говнецо редкостное.
@@killergod58 где ты здесь увидел ошибку? Видимо далеко глядеть это не для тебя. Я на это обратил внимание сразу при первом просмотре. Здесь нет ошибки, здесь видна попытка просто засрать фильм любыми способами(аля андеграунд, пока все хвалят этот фильм). Даже не понятно к чему доеб до "шуток" на протяжении всего фильм(всем после 1 и 2 раза понятно, что шутки несильная сторона фильма, но не поэтому он многим зашел). Он сильно выделяется на фоне других героев вселенной. Я не особо поклонник вселенной марвел, но глянул даже вторую часть дедпула, за последние пару лет в принципе больше ничего и не смотрел, связанное с этой вселенной. Хотя в принципе мало было смысла мне рассуждать на тему доеба, когда сам терлкабот в начале дал понять, что критика фильма будет предвзятой. Интересно, чего Джокера не засрал, про него тоже везде говорили. Хотя вполне может не увидел ролик)
@@killergod58 еще не понял к чему: "я не школьник". я написал, что по твоему у кого другое мнение - школьники? уже наводит на мысли, кто этот видос лайкнул =)
@-NegaTiV- против твоей позиции ничего не имею, скорее даже за, но высказывание про малолетнего дебила тупо внутренне противоречиво, если возраст дебила не имеет значения, то и говорить малолетний, не имеет никакого смысла, это просто тавтология.
@@maybevinyl5071 между "гениальным" и "всратым" еще много чего есть - шкала длинная. И фильм - это отдельное художественное произведение. Я как обыватель не должен, прежде чем смотреть фильм, искать и читать первоисточник. Примеров масса. Например, хороший фильм "Планета Ка-Пэкс" - смотрел фильм, все понятно, все понравилось. И меня не должно волновать, что он снят по книге; и в ходе просмотра я не сравниваю его с книгой. Так что я сужу конкретно фильм. Фильм - говно для пубертатных имбецилов
@@bjornedvardsson5510 я и не говорю, что обязательно ознакомиться с комиксов или чем-либо еще. Просто нужно иметь понимание того, что фильм изначально не позиционировал себя, как нечто гениальное, как и комикс. Он изначально был рассчитан на шутки ниже пояса с разбиваем четвертой стены, как и комикс. По этому чего ожидать от подобного фильма? Гениального сюжета? Серьезно? Это как ожидать от треша чего-либо генильного. Это по сути высокобюджетный треш.
@@maybevinyl5071 При чём здесь "гениальное" ? Фильм - кусок говна для умственно отсталых. Фильм "Горько" тоже не претендовал на гениальность (хотя, на самом деле претендовал). Его ты тоже будешь оправдывать? Хотя, судя по тому, что тебе понравился "Дедпул", то явно будешь...
Так стоп, до 6.54 я еще мог со всем согласиться, но! Пустынный орел, коим пользуется дедпул не может пробить две головы, да... Он прошьет три. Серьезно.
Вот никогда не понимал мотивацию дидькопула мстить. Ты был смертельно болен, а чувак тебя вылечил. Да, ты стал ходячей рытвиной от оспы, но ведь остался живым!
охуенный обзор! однозначно самый нормальный, юмор действительно днище, как раз для любителей сортиров камеди клаба, неясно кто поставил дизлайки, если все сказано по делу, а? нравится кушать какахи? нравится ими обтирать свое лицо? угощайтесь - дедпул это ваше блюдо, оно и первое, и второе, и третье
Второй намного лучше, я люто ненавидел 1 часть за тупорылый юмор и крайне плоский сюжет, а вторую посмотрел без ненависти и раздражения, даже было смешно
@@Pizdablyator не ненавидел первую часть, однако согласен. Первая была лишь разогревом и небольшой поделкой актёра который еле-еле смог упросить что бы ему позволили сделать фильм по супергерою который ему нравится. Второй же уже был поддержан Диснеем и, к удивлению, это его ничуть не испортило. Всё выглядит более профессионально, крупно. Так же куча отсылок, шутки стали намного лучше. Прогресс!
Терл сам говорил, что "этот обзор от него людей до сих пор отписывает", так что обзор на вторую часть нужно снимать по тому же принципу, по какому говорят о покойных - либо хорошо, либо ничего. Боюсь, хорошо Терл о дедпуле не отозвётся.
Не надо проявлять негатив к таким жанрам, фильм заранее демонстрировал уровень юмора, зачем после этого делать вид что этот так неожиданно и пошло, просто уже есть группа людей которым нравиться данный юмор
Фильм четко демонстрировал что его основная аудитория школьники дрочеры, и как это можно было не понять о_О Ведь даже в трейлере он демонстрировал задницу на весь экран, это худший обзор TerlKabot, так как он четко признал что он хотел насладиться трешем, и собственно мокнулся в собственное эго
Просто капец, 7 лет прошло с выхода этого обзора (и фильма)... А у меня до сих пор двойственные впечатления что от первого, что от второго😂с одной стороны, и недовольства вроде по делу, с другой, придирки к пошлым шуточкам отдают ханжеством слегка🤣но обзор всё равно прикольный, пересматриваю иногда
@@MrXtotyt чел,по комиксам дедпул крутой наемник,который пули может и катанами отбивать,и с реакцией как у мангуста уклоняться от большинства,это не режиссерские ляпы,это создатель комикса
Chemist Bazalt надеюсь ты малолетняя Секуха. Иначе это просто конч. Я ходил в кино на эту срань, жаль потраченного времени. Это не шутки, это высер деградантов.
Я не из тех , кого можно испугать "пошлостью" -мне нравится и "южный парк", и "муви 43", и "пипец". А этот фильм обладает одним страшным грехом - он унылый
Интересно вот что: если первый фильм действительно был плохим (а это можно признать) и подходил только ограниченной категории людей (и надо помнить, что самым маргинальным персонажем марвел его называют не просто так).И если первый фильм действительно придумывали, дурачась (не очень хорошо дурачась), то второй фильм вышел взрослее и серьёзнее . Окей, много шуток ниже пояса, окей, предостаточно не очень приятных моментов (которые мне хотелось бы покоцать), окей .Но вот с точки зрения содержания - фильм действительно эволюционировал .Да, маргинальность дедпула никуда не делась (куда бы могла пропасть главная фишка этого персонажа ?) ,но с точки зрения сюжета, главного героя и концовки- это действительно получше и заставляет задуматься .
Первый фильм посмотрел с третьей попытки урывками. Второй посмотрел 15 минут, выключил и забыл. Оч взрослый сюжет. Куда там Логану и Хранителям с его супергеройкой детской
Человек сравнивает хорошую пародию на супергеройское кино с русским высером ака "Самый "лучший" фильм". Дальше даже смотреть не стал... P.S. Если не понимаешь как водить машину - не води, но и не оскорбляй водителей. Если не понял этот фильм - выскажи свое мнение и иди куда ехал, не смей оскорблять вкусы других. Но тут нет. Сравнение на уровне Высоцкого или даже выше, приправленное явными высказываниями про тех, кому фильм импонирует. Сборище "ценителей" "высокого" кино... Аж тошно.
Бля, люди которые говорят "Если тебе не понравился фильм, ты его не понял" просто конченные дегенераты. Если в новом фильме снимут полтора часа того, как супергерои срут по очереди, а камера направлена им прямо в анус, все равно найдется чувак, который скажет: "Да Вы нихуя не поняли. Это же треш. Здесь и не должно быть сюжета, хороших шуток и экшена. Супер герои есть и все норм".
***** Сильно сомневаюсь. У Вас галлюцинации. Уж раз в дедпуле Вы это нашли, то Вам стоит обратиться к врачу. P.S. Еще раз повторяю - не нравится фильм - идите куда ехали, не смейте унижать людей которым он нравится. Начали это делать - добро пожаловать в лигу дегенератов.
) да он не идеал, но и не говно, которым его выставили! Да и вообще нету логично-экшоновы-идеальных фильмов, если бы их такими делали, то на них никто-бы не ходил! Уж больно скучно было бы, и что бы сделать полную картину нужно будет до 6ч, что бы все было логично и тп. Сомневаюсь, что миллионы людей смотрели бы такие фильмы...
Дэдпул великолепный персонаж комиксов. И то, как его образ извратили в фильме - настоящий плевок в лицо всем фанатам. Хотя, достойное воплощение его на экране есть - старенький мульт "халк против росомахи". Там образ дэдпула максимально близок к комиксному. Без туалетного юмора, в частности.
Хорошо. А по конкретней можно? Чем извратили? Сиськопердежных шуток ниже пояса в комиксах не было? Ну это смотря какие выпуски рассматривать. Иногда цензура заставляла многое вырезать присваивая соответствующие возрастные рейтинги. Он и есть туалетный стеб, или если хочешь воплощенный стеб.
Реклама фильма мимо меня прошла, не заметил прям пиара, как расписал. И знал на что иду, что ждал от персонажа, то и получил. сходил на фильм с подругой, что удивительно ей фильм тоже зашëл. Твои обзоры нравятся, но тут ты повернул не туда)
@@igorivashura7837 да ладно стеснятьтся, сам же сказал что фильм тебе понравилься. А это значит ты себя представил ГГ и вошел в его положение. Точнее подруга вошла в твое положение, ей же тоже фильм понравился.
Представляю сотни сожженных задниц из-за этого обзора)
А они должны быть ? Мне фиолетово.
тысячи)
18 тысяч горелых жоп состоянием на июнь 2019
А вы думаете из-за чего глобальное потепление?
@@NatBKyiv 19)
Я понимаю, что это жестоко и эгоистично - просить кого-то посмотреть вторую часть, но обзор-то хочется...
а че можно у него война с д е д п у л о м!!!!!!!!!!!!
обзор на игру гогогого кебот война должна продолжатся!!!!!!!!!!!!!
обзор на д е д 2!!!!!
А в чём смысл если в дедпуле 2 появился сюжет и сделали больше смешных шуток без полового органа.
@@АвраамЛинкольн-о6ы Там шутки как были тупыми, прямолинейными, так ими и остались. Что уж там, дедпул в баре под себя ссытся и это типа смешно должно быть.
@@ebonat1141 ну я сказал больше смешных, я не говорил что они не остались.
Я думаю ты уже сам посмотрел,но если ещё нет, то посмотри обзор от КиноКиллера - тоже прекрасный обзорщик
хорошая шутка "у нас бы в стране дедпул погиб попробовав бесплатно прокатиться на такси, даже на маршрутном"
Ее в фильм надо было и был бы хоть какой не какой юмор.
Согласен с тобой, Джим
Ты уверен в этом
Шутка. Смешная.
То чувство когда эти "угарные титры" стали мемом
Помню такие же титры в фильме снова голый
Только эти титры были раньше
"Он родился замотаным в пуповину, и акушер размотал его как йо-йо" хпхахахахпхпхпхахахахахахахХААХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХ
Ты такой же гений, который именно сейчас решил это посмотреть?)
@@pinkvampire2391 я например начал смотреть этот канал недавно
@@proger8433 ты че самый умный
О эта ава из camp camp
@@alinabro994 Ооо, я думал фандом загнулся, а нет, мы еще живы
А ты отчаянный) Решиться на подрыв тысячи пуканов это смелый шаг) Лично я отношусь к таким обзорам спокойно, я просто знаю, что Дэдпул мне понравился и что он офигительный) Но тут будет много пламенного бахтёрда)
тысяч
баттхёрта
Да этот обзорщик неудачник решил таким взрывов пуканов просмотров поднять а то я устал ему кассу делать )))) передай ему что он тупой жлоб ))
тысячи..хотя бы правильно указывай на ошибки
Это отличительная черта фанатов Дедпула
Нет, просто человек скорее всего изначально шел на фильм с уже устоявшимся мнением - "Фильм говно!".
Он хоть и пытается подражать Жене Баженову, но не имеет самого главного что есть у жени - объективность и способность донести свою точку зрения до всех.
Кстати об излечении рака. В комиксах рак тоже приобрёл исцеляющий фактор. Потому Дэдпула постоянно мучают боли и он сходит с ума постепенно. Собственно с этим и связанно его поведение.
юмор то не англицкий спору нет , но по истории героя и его гхм здоровью психическому душевному и физическому, он де1ствительно вполне естественнен и дуркует за добро ))) а школота... тут как грицца - красота в глазах смотрящего)да и ценз стоит
6:26
Пули: Попадают в дедпула
Терл: Стрелки - косые!
Стрелки: Ну да, ну да, пошли мы нахер
@HALL_ VL или просто плохо учился в школе окулистов, решил не всматриваться как обычно)
Короче фильм топ, а ты дятел учись делать обзоры, а не ты придираешься ко всему подряд
Я бы посмотрел какой ты фильм бы снял😂
Уверен калл был бы такой же как и ты)
Хотелось обидеться, ведь мне фильм понравился, но как-то пофиг)
Та же херня)
@@maxsymlyt5189 ты не представляешь, но мне до сих пор пох*й
@@ИванИванович-с8ч8я и на тебя
Обижаться на чужое мнение?😂
Я обожаю детпула.
Солнечные лучи, играя в струе мочи - это гениально!!!
Ага
Он забыл добавить, что Ванесса съехала бы по этой радуге верхом на розовом единороге, которого Дед скрутил бы из надутого преза...
И самое главное, шутка интеллектуальная, не то что в этом дедпуле.
Сарказм
Этой шутке, несмыслёнышь, более 40-ка лет, и посвящена она была Ричи Блэкмору и его группе "Рэйнбоу"...
Ничего не хочу сказать, но после слов "враги как им и полагается косые и не могут попасть в дедпула" я орнул. Этот момент в фильме был призван затроллить все фильмы в которых по главным героям не могли попасть из продолжительной очереди. Я не знаю как ты смотрел или комментировал, но не увидеть такой отсылки.. Надо ну очень хейтить фильм) Подсказка - он поймал практически ВСЕ ПУЛИ. На 6:23 отчетливо видно, что пули летят сквозь него) Это был самый неудачный момент "приебаться хоть к чему нибудь"из всего, что я видел среди таких вот обзоров))
Да вы "блять заебали". Я не удивлялся тому что они в него не попадают. Я даже добавил "враги не попадают, как им и полагается". Я не орал что они косые и не попадают в него, не задавал хуеву тучу вопросов по типу "как так?","Почему?", "Че за херня?" Вообще насрать попадают они или нет. А то что я не заметил, как они в него попадают объясняется тем, что на нем нет ебаных отверстий от попаданий!
***** Да не бомби ты так. Ты делал видео, чтобы у нас бомбило, но бомбит почему то у тебя. Так быть не должно) Там ошметки мяса в кадре) Они должны были в камеру лететь?) Фильм не идеальный, но очень каноничный. Хайп лишний конечно, но это заслуга гениального маркетинга. Ребята очень старались.
***** Да вы просто одно и тоже противоречивое гавно. Конечно тут бомбанет. И вот опять, я тебе про отсутствие отверстий, а ты мне уже про ошметки мяса. Что дальше? ты скажешь, что от него отлетали части тела?
Что касается каноничности, то до меня долетают слухи, что отнюдь не канонично.
пишете*
***** Короче.. Я смотрел этот фильм в формате 4DX. Без понятия как это смотрится просто в 3D или тем более 2D, но 4DX абсолютно из любого фильма делает фильм года. Я все.
В течении трёх лет после Дэдпула, Миллер отточил свой навык снимать мусор до совершенства и выдал нового Терминатора.
Автор явно рофлит над фанами героя с целью хайпануть чего он и добивается судя по просмотрам, фильм не на столько плох аргументация автора на уровне пятиклашки он явно байтит присмотрись🤣🤣🤣
@@мроррьирол конечно, уровень юмора начальной школы у фильма
Это не отсылки , Это ломание 4 стены , Как отсылки это фигово , а как ломание это подходит , Этот персонаж известен тем, что он-знает что он персонаж , комикса или фильма )
всё-равно это должно укладываться в рамку "персонаж", а не автобиография рейнольдса.
@@KGBBot-ko3im, так в этом и заключается суть. Главная суть дэдпула в том что он ломает 4-ю стену, и разговаривает со зрителем.
Если бы этого не было персонаж дэдпул был бы на уровне Дэфстроука с характером Питера паркера.
кому ты обьесняешь?
что бы в полной мере понять этот фильм. нужно хотя бы в игру поиграть. В которой он все время с разработчиком переговаривает.
@@ApxaHreJI_Danil конечно пишу спустя год, но каким характером? Дэдпул в общем то еще чмо, а Питер воспитанный и хороший человек
О Господи, фильм изначально позиционировал себя как
сортирную комедию, это было понятно и по трейлерам. Фишка была в том, чтобы
сыграть на диссонансе, вместо уже привычного супергеройского пафоса - треш,
угар и содомия. Его популярность понятна, хорошая работа маркетологов +
всеобщая двинутость на фильмах про супергероев (каждый из которых не очень
совпадает с комиксами. Это для тех, кто любит говорит: «в комиксе было не так!!».
Дэдпул, в этом плане, не исключение. И да, я читал комиксы и в игру играл), массовый
зритель (незнакомый до этого времени с комиксами) получил возможность
посмотреть на супергероев под другим углом. И - ура!! - пипл хавает. Но!! какой
смысл делать обзор на фильм который, как я уже говорил, позиционирует себя как
трэш? На всё воля автора канала, но я лично привык видеть обзоры на фильмы,
которые подают себя «серьезным» кином, но являются трэшом. Относится ли к этой
категории, данный фильм, не думаю. Понятно почему делаются обзоры на: сумерки,
бегущих в лабиринте, голодных игры и иже с ними, которые как раз таки относятся
к этой категории. Понятно почему делаются обзоры на дешевые ужастики, которых
выпускают как на станке. Чтобы было понятнее, приведу пример, на данном канале
был обзор «неудержимых 3», но никак не первой, ни второй части, почему? Потому
что, 1 и 2 части были среднестатистическим боевичком, которые себя так и видели,
и это было нормально. Но третья была фуфлом, потому и был сделан обзор. Тогда спрашивается,
зачем делать обзор на Дэдпула? Неужели надо было делать это с таким серьезным лицом?
ОООО, думал, будет высокоинтилектуальный юмор, где сюжет и хорошо проработанные
персонажи!!! Серьезно???))) Вы посмотрели эти трейлеры и ожидали увидеть там
это?
Я бы ещё понял, будь сделан обзор в таком юмористическом
формате. Несерьезный фильм - несерьезный обзор, но нет, нужна критика, ещё
больше критики - для Бога Хейта!! Чтобы все набежали и начали срач.
Звездные войны, меня больше разочаровали, который как раз
таки больше подходит на худший фильм года. Ну, а Дэдпул - это фильм по персонажу
из комикса, думаю никому и в голову не придет назвать его лучшим фильмом года?
С нетерпением ждал очередного обзора, в стиле: «это норка…»
(для тех кто помнит и любит), а получил простое обсирание какого-то трэшака.
и поводу зажигания спички ногтём - это возможно, её можно зажечь и об щеку, даже об стекло можно. Вот такие дела, дивный и неизведанный мир, какие ещё сюрпризы ты нам готовишь? Хоть, я и считал, что многие это знают. Максимум к чему можно придраться, так это к тому что она горела, но и тут есть нюансы: неизвестно откачивали ли они воздух полностью, человек начинает задыхаться довольно быстро (при том, что там еще может содержаться кислород), для спички этого было бы достаточно. Ну, и ещё и взрыв, он и правда был слишком сильным.
и ещё одно, если дело было в популярности данного фильма, я говорил об этом выше: работа маркетологов и удачное время выхода на сцену. Если дело было в этом, то можно было бы запилить какой-нибудь подкаст или влог на эту тему (типа, почему он стал таким популярным и почему так понравился массам, куда мы катимся и всё такое), но никак не полноценный обзор. В котором нету никакой объективности.
вот скажи честно, для тебя понятие "треш" что больше характеризует - дедпул, мачете убивает, и "операция мертвый снег", или первые "зловещие мертвецы", "Токсичный мститель" студии Трома и "Плохой вкус" Джексона?)
хочешь поговорить о трэшаке?) Не тот треш пошел, мелковатый какой-то, а вот раньше...!!!
Конечно есть в треше, как и в любом другом жанре, свои мастодонты и первопроходцы, рядом с которыми дэдпул и не треш вовсе. Просто для меня Дэдпул относится к той категории фильмов, у которых не надо искать сюжет и прочие хорошие штуки, их смотрят - некоторым нравится, некоторым нет. Называть это трешом или нет, другой вопрос.
а так, конечно я фанат Эша)) и иже с ним. у меня до сих пор хранится кассета, вместе с упаковкой. Ава зачетная;)))
Для детей сортирный юмор для пятилетних это "треш, угар и содомия".
Лол.
как по мне, фильм не плох, но сильно, очень сильно переоценён
( да, я пишу это в 2018 )
как говорил один комментатор на Ютубе: "Одни вы тут слушаете Шопена, читаете Кафку, смотрите фильмы Тарковского и восхищаетесь картинами Рембрандта"
Жанна Хардбассист смысле неплох .это дерьмо отвратительное
+
@@ХижинаБобра Необязательно быть кондитером, чтобы отличить конфету от говна
@@ХижинаБобра В том, что мы похожи на обезьян, ты безусловно прав. И то, что никогда не прислушиваемся к чужому мнению, бесспорно. Я хотел тебе сказать лишь то, что необязательно слушать Шопена и перечитывать Достоевского, чтобы понять, что Дедпул унылое говно с первых минут просмотра. Чувство эстетического вкуса не даётся с рождения, оно воспитывается в процессе развития человека как личности. Такое кино как явление можно поставить в один ряд с походом на аттракционы или в аквапарк, но не более. До уровня высокого искусства ему как до Китая раком. Так вот, не надо быть сверхинтеллектуалом , чтобы понять, что перед тобой лишь одноразовая пустышка, созданная для развлечения на пару часов. Ты наверняка не глупый человек, и понимаешь о чем я
Райан Рейнольдс: «11 лет пытается выбить возможность экранизировать Дэдпула»
Терл: фильм хуйня!
Райан Рейнольдс: «грустит по дедпулячьи»
1 лайк за 2 месяца...
@@ramzankadirov2095 и то он сам поставил
Этот фильм и не позиционировался как серьезный во всех отношениях фильм. Простой сюжет, харизматичный герой да и все.
Харизматичный))
@@ЛевонАфянда харизматичный идиот
А кто-то уже пошутил, что спасти Ванессу можно было, засунув её в холодильник? Ну, потому что в холодильнике даже ядерный взрыв можно пережить?
но там не было холодильника
Вот об этом и речь - фильм как будто незаконченный набросок: здесь шутки нужно дорабатывать, даже Полицейская академия лохматого года смешнее Дэдпула.
чистая правда: в фильме всё недоработано,сценария нет,герои какие-то случайные, юмор попросту несмешной, а концовка фильма -ну просто сплошной фейспалм ))
обе твои шутки относятся к серии фильмов Индиана Джонс
Александр Харьков Вот это... и так понятно)))
походу, я идиот, раз в 27 лет смеюсь над шутками из фильма
А там ШУТКИ есть что ли?
Ты идиот, потому что какой-то посредственный блоггер изменил твое мнение
@@MJ0101_ В чём заключается посредственность этого блоггера?
Я не смеялся. так как это современная комедия. а в них шутки всегда плохие.
Просто ты не терл кэбот
Но ведь это кооононичный фильм про коононичного героя комиксов. Кто играл в игру или не дай бог комиксы в руки брал, тот поймет, что фильм снят по всем канонам)
Тот самый единственный случай, когда не нужно было по канонам, но они сняли.
это нифига не каноничный дедпул. да, он шиз, и шутки у него нередко нижепоясной тематики, но чаще это чёрный юмор. и даже так, это всё ещё юмор, а не уровня "жопочлен, гыгыгы", как в фильме. голосов в голове нет, "общения" со зрителем\читателем\игроком (выбери по желанию)- тоже. основная часть ломания той самой четвёртой стены персонажем выглядит просто как "мартышка увидела камеру, мартышке надо вспомнить про жопу".
Ох уж эта вставочка с полицейской акедемий про голубую устрицу...
Знаю, что поздно но дедпул всегда такой конченый с черным юмором, даже в комиксах. Хочешь серьезного дедпула? Пожалуйста, дефстроук из DC.
Это не чёрный юмор. Чёрный юмор-это аморальные шутки. А не шутки которые все тупые до невозможности и в основном про 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Мы так наверное даже в шестом классе не "шутили" когда переходный возраст начался
Ну дык DC для небыдла, хуле...
Есть фильм про Deathstroke??
@@ubeii нет, но комиксы никто не отменял, да и вроде сериалы есть хз
да лучше это, чем вылезанные супергеройские однообразные проходняки с возрастным ограничением 6 лет, он хотя бы наконец показал киноделам что зрителям нужен треш, что то новое, больше крови наконец...
может сартирного уровня много, но это не так бесит как капитан америка
Так ведь треш и так существовал до Дэдпула, тот же "Токсичный мститель" или "Беспредельный ужас", да масса отличного треш кино выходило и выходит, и его всегда можно посмотреть вместо супергеройского однообразного проходняка.
+Carteblanchefx супергеройского стало так много что его просто необходимо разбавлять такими вещами...
Что же ты знаешь о треше? Бомжасдробовиком не крутили в кино, а трешак, причём самый настоящий. Вдэдпуле нет ничегоотэтого жанра (кроме шуток про говно и жопу)
Не так бесит,как твои знания русского языка
Заскочил в 2020 поглядеть на счетчик дизлайков. Нет, все таки премьеры фильма "Задница" не избежать.
Не всё так плохо, всё же лайков в 2 раза больше.
надо буит идиократию пересмотреть...
Слишком предвзятый обзор, как по мне. Дэдпул - трэшовый веселый фильм с туалетным юмором. заявлялось сразу.
Это всё замечательно, а юмор-то где?
Согласен... я в принципе ждал фильм намеренно раздолбайский, таким он и вышел. Для любителей, но хороший по постановке
туалетный юмор на уровне энджой мувис. он тут просто туалетный, но не юмор. чувства юмора у создателей нет. а вообще в кино не редко показывают дубляж с плохим переводом, особенно касаемо юмора. не удивлюсь если его перевели как человек-паук 2003 года (в кино его крутили с мега гавенным переводом, где умудрились не только юмор испортить но и даже смысл исказить)
+Paramosha плюсую...мазохизм тоже выбор.
По мне были и хорошие шутки про сексизм и его прошлые роли и про шейк вейд. То что куча шуток тупых это да но есть и достойные и маску когда в конце снял вроде смешно.А тут черезчур привзято как и безумного макса обозревать мол ехали ехали и приехали .Но как мнение обзор хороший так что лайк ставлю)))
Мой телеграм канал - t.me/TERLKABOT_official
Не по скупился на лайк!
Комент : Видео норм как в принципе и все, если б не Ларин тебя бы и не нашёл.
Продолжай снимать подобное.
Ты готов к взрывам пуканов фанатов фильма?
спасибо за ролик
я ждал
Представляю сотни сожженных задниц из-за этого обзора),кстати будет обзор новых "Звездных воинов"?
Наконец то блять новое видел
21K дизлайков блять!!
4 года прошло а я только сейчас заметил...
Интересно эти люди повзрослели?))
Это от фанатов Марвелл, или к какой там вселенной относится дедпул, хотя в любом случае дизы от фанатов фильмов про мужиков в гейском трико
А чему удивляться? Обзор реально необъективный. В фильме с шутками про яички перебор (хотя в некоторых местах они все-таки в тему). А придирки к треш-комедии по-поводу самолета, отсутвия полицейских, еще какой-то фигни?? Это просто дорогая комедия, с хорошими актерами, спец-эффектами и более-менее продуманным сюжетом!
У автора просто были завышенные ожидания (не знаю какие), они не оправдались, вот и бомбануло у автора.
Дешевые трешнячки ему ведь зашли (про снежных фашистов, кролика, убивающего членом), но там хайпа не было - не было и ожиданий ))
Заебали со своими комиксами на серьезных щах их обсуждать. Это блядь сказка для детей. Юмор всегда субъективен
Давайте блять Каламбур будем обсирать? Там же все нереалистично....
Поскольку показателем зрелости, видимо, является соответствие твоим кинематографическим и юмористическим вкусам, то для изучения данного вопроса следует срочно собрать исследовательскую комиссию из тебя, тебя и тебя.
Нет, я понимаю. У каждого свое мнение, и каждый замечает в фильме своё.)
Автор высказал свое мнение, которое с моим не совпало, но это не важно. Мне нравиться, как он в промежутке с 6:20-6:30 говорит, что враги как обычно косые, при этом замедлил момент, где видно летящие мимо пули, как и те, которые попали в него( видно, скажем так, вылетевшую кровь из его тела при попадание). 2020
забавно, в то время когда ты говоришь что враги косые и не могут попасть в дедпула я увидел три попадания. 6:24
Бедлам Бардакович лол, точно! Хотя может он говорит о том , что они дохрена патронов выпустили, но попали только 3 раза
Бедлам Бардакович дед пул бессмертный вообще-то, дэбил
dead smile 27354 и че?
Я насчитал 4, но они всё равно штурмовики.
Чувак они это сделали для зрелещного момента с простреленой рукой
6:23 так они ж попадают в него,кровь брызжет,видно
+
Прикол в том что, Терл говарит что этот фильм хоть и расчитан на 18+, а угарают над ним люди лет 10
прикол в том,что ты даже писать без ошибок не научился,а свое мнение насчет ,,шуток для 10-тилетних" высрал.Вот это воистину прикол
@@ИванСытилин-ъ8ц Я вижу только одну ошибку...
@@ubeii хуево тебе...2 ошибки и две запятые,ищи сам
@@ИванСытилин-ъ8ц Нуу...хз я не русский и никогда не был в России;) Так что мне похуй на то как круто я ищу чужие ошибки;)
@@ubeii А хули ты лезешь в комменты где на русском пишут?
25 тысяч сожженых пердаков! Тролль 100 уровня😂😂😂
Фильм сам его затролил, судя по реакции
с шутки про "йо-йо" покатилась со смеху
Хорошо, что имеешь свое мнение, но это не перекрывает того факта, что Дедпул в этом фильме показан именно таким, каким он и должен быть. То есть абсолютный канон. За это ему все прощается.
нет, в комиксах он не тупой извращенец. У него черный, а не сартирный и пошлый юмор
@@Антон-н1в пошлый юмор тоже есть
Есть вид спичек, которые могут зажигаться об стекло, бетон и прочие материалы. Они точно есть в Англии и США.
А есть такие которые могут поджигать кислород.
@@antonkhalyavin8270 типа химия
@@johnstrider289 типа тогда любая спичка должна нахрен сжигать атмосферу :)
Учи матчасть, кислород поддерживает горение (окисление чего либо)
Но сам кислород не горит.
Адекватная химия как бэ =)
@@darkthunderer382 это был сарказм, "типо химия", комиксы вообще с наукой слабо дружат
@@johnstrider289 ладно, в таком случае извини, не Понял что это сарказм =)
2021-й год на дворе, пересматриваешь обзор Терла, но на Джину Карано смотришь уже по-другому.
Как?
@@ashkramer9670 Ну, когда мы с сыном смотрели Дэдпула, про Джину мы вообще не знали. Ну персонажица, ну вломила Колоссу, и чё?
Но потом она показала себя настоящим человеком. Такая моя имха =)
Не, скорее пересмотришь сам фильм чем обзор.
Фильм то шикарен.
@@ToshihiroLee Мне такие фильмы не интересны. Сынок смотрел, а я ему компанию составлял. Вот "Убойные каникулы" мы с ним раза три или четыре пересмотрели.
@@СергейХаритоненко-х5в Реальных упырей еще посмотри
"Крутым мужикам не в падлу и пострапонится" ... Ахахха
лет 10 назад, помню, была такая тема, что, мол, настоящий уверенный в себе мужчина носит юбки. просто пришла пора двигаться дальше. "нашего супергероя подружка натягивает на страпон - шах и мат тебе, токсичная маскулинность!"
@@ГеннадийПоляк-н4з Смешно
desert eagle вообще по классификации идёт как охотничье ружье по этому 3 черепушки с толщиной кости в 3 см каждая для него не проблема
"Зачем разбираться если можно приебаться" - девиз этого обзора
Ага....1500 джоулей прошибут 3 черепа с содержимым... Там останавливающего действия кг на 80-90.
дезерт игл - ружьё? какой же ты клоун 🤡
@@dookalees8604 ты глупенький просто, он правильно сказал! Из-за возвратного механизма дезерт только с виду пистолет, а по сути является винтовкой! Загугли дурачек, и убедишся сам!
@@dimass4408 глупый здесь только ты.
Это пистолет и никак иначе. И сразу скажу тебе дитя, не сможет ваш пустынный орёл пробить 3 головы.
Видимо вы думаете что если пистолет мощный в играх, он просто палка-нагибалка в жизни.
Один в поле воин, да и зачем вообще нужно что-то другое из вооружения:DDDD
На самом деле, пуля выпущенная из пистолета "Пустынный Орёл" должна была пробить все 3 черепушки на такой дистанции, а не остановиться застряв в каком-то там бандитском лобешнике (наверное нашла там чирку)
Зайди на канал "Убойное ранчо"
На самом деле, остановится. Там же не бронебойный экстрим пенетратор, а обычная оболочечная.
Не совсем согласен с автором.
Дедпул сам по себе персонаж долбанутый, в комиксах или играх.
Сняли не типичный супер геройский фильм, все остальные однотипные
Он отличается от остальных супергероек только пошлым юмором
Сюжет совершенно ничего нового не приносит
Лучше тогда Маску посмотреть с Керри
Он там тоже девушку спасает, но там хоть есть своя интересная история
так же половину годных шуток убил дубляж 5:48
@@o.f.8127 Дубляж зло, но и без перевода никак: необходимо знать американскую культуру как свою собственную. Тогда уж надо переезжать и жить там.
@@piter_Ivanov это твои закадровые переводы говно и зло, пережиток 90-х, а дубляж это будущее. Без него никак. Актеры дубляжа буквально играют того кого они озвучивают.Есть и хорошие примеры дубляжа. Или ты хочешь слушать убогий бубнеж закадровых переводчиков?
@@ВадимБелов-ь8ж Я смотрю сейчас с субтитрами и хочу через пару лет от них полностью отказаться.
Голосовые кривляния наших актёров меня не интересуют.
Сейчас разрабатывают технологию дубляжа при помощи ИИ на все языки. Причём голос будет оригинального актёра. Лет за 10 доведут до отличного качества.
@@piter_Ivanov чем тебе не нравится наш дубляж? Неужели ты считаешь что он везде плох? Будет тебе известно что дубляж используют и при переводе фильмов в других странах.Большая часть людей смотрит фильмы в дубляже, потому что никто не будет смотреть с субитрами, и уж тем более в оригинале, или в одноголосой озвучке с убогими голосами вроде Гаврилова, Володарского и прочих.Актеры дубляжа чаще всего отлично озвучивают персонажей из фильмов, мультфильмов, сериалов, мультсериалов. То что при дубляже некоторые шутки и фразы коверкаются, это не вина актеров, а руководства, тех кто переводит фильмы. Очень часто выходило так что дубляж был лучше оригинала примеры: Звездные войны, Шрек, Темный рыцарь, Храброе сердце, Джей и молчаливый Боб. Да бывают и плохие примеры дубляжа, к примеру Назад в будущее, Мумия, Эйс Вентура, Один дома, Черепашки ниндзя 2003, их лучше смотреть в закадровом переводе или в оригинале. Если посмотреть ролики с примером нашего дубляжа на американском ютубе, то там ингостранцам нравиться наш дубляж. Так что чувак, давай не перегибай.
P.S. И кстати я что-то не слышал про ту технологию , которую ты описал. Пояснил бы как она работает.
@@ВадимБелов-ь8ж голос одна из составляющих актёра. Но у нас есть фанаты которые никогда настоящего голоса актёра в фильмах не слышали.) Дубляж - это всегда костыль. Только только формой от других костылей отличается, но там обычно голос актёра слышен.
Фильм переоцененный, перехайпанный проходняк. ИМХО
Разрекламленный настолько, что из красного Дэдпул превратился в серого.. И затем в коричневого :/
Я думаю это всё Фокс-рекламят до неприлия. Мол был не всем известен, вышло кино, а теперь светят им где угодно, чтоб запомнили.
А мне наоборот кажется что на фоне излишне пафосных и кичливых Мстителей и Бэтмена - картина достойная. Я давно не видел хорошего супергеройского фильма без излишней эмоциональности, но с хорошей постановкой
Поддерживаю.) Сразу к делу так сказать. Дэдпул придерживается условностей супегероики, и также посылает нахрен всё, без стыда и совести. Подстраивает под себя.))
Kick-Ass намного лучше в этом плане.)
Это не Майкл Джексон, это Инара - самая невероятная куртизанка галактики...
Ну да, кто еще кроме меня тут смотрел сериал Firefly :( Сериал десятилетней давности, который закрыли после первого сезона :(
Да вас, фанатов Светлячка, как собак нерезаных. Куда ни плюнь - обязательно в фаната Светлячка попадешь
Это еще не повод плеваться :)
Нельзя просто так упомянуть "Светлячок", и не упомянуть, что его закрыли . боромир.jpg
В смысле шлюха, верно?)))
+Юрий Сергеевич в смысле да ;)
Жесть сколько дизлайков... Половина от лайков практически.
Но ты молодец, что не поплыл вместе с течением и не побоялся высказать своё мнение.
По течению исходящего из канализационного колектора - не плаваем и Терл в том числе.
Не переживай,у него такое не часто
Просто пытается словить грязный хайп)))
еще бы был смысл, как треш- обзор один из худших на канале)
@@syrinfelt8331 бомбит пукан?
Обосрал отличный фильм - поэтому и дизлайки.
Так же как ты захотел уйти с Дэдпула на вступительных титрах, так я захотел отписаться от тебя на первых минутах обзора. Никогда больше не смотри фильмы по комиксам. Они тебе не нравятся и ты предвзят. Истины, которую ты обещал в начале обзора ты не даешь, ты ноешь и придираешься к комиксу. Отвратительный обзор. Терл, я очень любил смотреть твои обзоры. Они всегда были в тему, даже когда ты втыкал фильмы которые мне нравятся. Но тут ты насрал на кино совсем не в тему. В общем ужасно. Хотя на мнение подписчика ты конечно же тоже насрешь как и на этот фильм.
хм... а те, кому комиксы нравятся и из-за этого они прощают фильму очевидные недостатки - те, получается, непредвзятые товарищи?)
А я не увидел "обзора" я увидел лишь лютую и ничем не обоснованную ненависть к нормальному фильму. А еще я увидел от обзирающего оскорбления в адрес подписчиков. "если вам нравиться Дэдпул то идите смотреть Самый лучший фильм". Это не обзор это высер. В отличие от остальных роликов автора этот наполнен злостью. Видимо что-то личное.
у парня просто бомбит от того, что у этого говна завышенные оценки. Накипело, бывает.
Вот и нет. Обзор абсолютно нормален: позиция к фильму сформирована и, более того, грамотно аргументирована. Просто ты, дружище, от Терла не услышал того, что хотел услышать, вот и ноешь, пытаясь оправдать свою любовь к подобной непотребщине. Называть кино, в котором процентов 90 экранного времени - это шутки про члены и мастурбацию, нормальным - показатель низости и бестолковости передового поколения. Равно как и предавать конструктивную и подробную критику резким оскорблениям типа "высер", никак свои субъективные обвинения не аргументируя.
Ничем не обоснованную? Сюжет ведь действительно примитивен, с чем тут спорить...
Ахаха ору с этого обзора, привет 2019 год,на вторую часть будет обзор? хD
Терл сам говорил, что "этот обзор от него людей до сих пор отписывает", так что обзор на вторую часть нужно снимать по тому же принципу, по какому говорят о покойных - либо хорошо, либо ничего. Боюсь, хорошо Терл о дедпуле не отозвётся.
Привет 2020 год)))
Александр Скрипников ага
Я с 2020
@@Vadosig давайте не забывать о полной формулировке: «...либо хорошо, либо ничего кроме правды» отписываются преданные фанаты дедпула с очень ранимой психикой... а нужны ли Терлу такие?))
насчёт спички, в штатах у них несколько другой состав, что их можно поджечь хоть о ботинок, хоть об бетон, хоть об ноготь
+++
Серьёзно? А можно узнать, где вы это узнали? В хорошем смысле я впечатлен глубине ваших познаний!
@@khtulhu да я и не помню уже где видел, давно было
@@khtulhu, да, есть такие спички. Видел, правда не было смысла ими пользоваться.
Это когда и сера и фосфор в самой головке спички. Ей надо только повысить температуру трением, и она вспыхнет
6:20, ты говоришь что враги не могут попасть в Дедушку Пула, а объясни, от куда тогда кровь вылетает из его тела!? Внимательно посмотри
Мне кажется у автора пригорело, потому что он не понял половины шуток, был уставший в кино что ли. Отсылки в начале на фотки с Райаном Рейнольдсом - это стеб над ним самим же, зачем спрашивать "ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ". И по канону у Дедпула должны быть тупые шутейки, я бы не поняла тут Вуди Аленовской тонкости, не формат же. Он бы еще жаловался, что в Сексе в большом городе мало перестрелок.
значит по-твоему он не понял сартирный юмор?
сОртирный. Да, он не понял. Да и не сортирный юмор тоже не понял.
User Он не понял, почему тут сортирный юмор и возмущался. Это как беситься, что небо синее, а не зеленое.
+Вика Кравчук в оригинальном дедпуле нет столько сортирново юмора, даже в видео игре я могу вспомнить одну шутку про генеталии и парочку пошлых, но не перехаодящих рамки, шуок , шутки с 4 стеной не были связаны с дрочкой и тому подобное, а были связаны с тем что дедпул в видеоигре, говорит с её продюссером меняет сценарий, шутки про то что у них закончился бюджет и теперь игрп будет восми битная и тому подобное
даже самые тупые и толстые шутейки должны быть смешными, чем данный фильм похвастаться не может =)
А мне фильм нравится. Юмор жопный, но в контексте этого персонажа, это вполне оправдано. Но обзор забавный. Интересно было узнать за что это фильм не нравится лично тебе.
Согласен, я посмотрел 2 части, и я не вижу смысла его обсирать, ведь он так и задумывался - для угара
@Александр а это первый раз, когда отходят от комиксов?
@Александр то-же самое можно спросить у джокера из отряда самоубийц. Персонажей убивают, кампании получают бабла. Такова сегодняшняя киноиндустрия. Комиксы так сильно не прорекламировать, да и спец эффектов там не видать. В них необходимо было делать интересных персонажей, иначе идёт провал по продажам. Сейчас наделали эффектов, чтоб вырезать для трейлеров, взяли долгожданного персонажа и запустили рекламу где только могли, дабы собрать побольше с касс. Сам фильм их не интересует, как и продуманный сюжет
@Александр ну, не всё всегда так плохо. На счёт того-же джокера, в исполнении Хита Леджера получился весьма даже
Лучше бы Дедпула не существовало вообще
У нас трудовик спичку реально почти также зажигал . Так что можно но нада быть трудовиком
Трудовик спичку и об жопу может зажечь! Вот где реальный супергерой!🤥
Трудовик сила. Я еще и еще2 типа им с физруком за пузырем гоняли. И гасилсь с ними в подсобке курить разрешали и тепло там было. Зимой.
Браво! Сделать такой обзор не на проходной треш, а на затрендованный блокбастер - это Поступок!
Ты здесь максимально естественнен и честен, Бро!
Мужик!!!
Вообще Красавчик!!!
👏 👏 👏
PS Нравственность - твоё оружие! Сильный Человек - всегда высокоморален! Так что крепкие словечки, справедливо вырывающиеся, как реакция на очередную помойку, можно чаще запикивать. Ну, или совсем не ругаться. 😊 Сложно. Но Ты - сможешь! 🌞
cейчас бы критиковать дэдпула за юмор, он всегда так шутил это так сказать его фишка
Тупая фишка, ее только школоло хавает
@@CTEl7ALLlKA эммм а сам не школоло ахахахаха я допустим нет и на орфографию мне похуй
Ну, в таком случае ты гавноед.
@@CTEl7ALLlKA ну и? Тупая настолько, что смешная.
6:25 ошибочка... Вон из Дэдпула кровь так и хлещет
ага 1% пуль
Всем осторожно, дедшот в треде
Не обращал внимания на "шишку" которую тыкали в экран, вообще не замечал.
Ну ты просто видимо наблюдательный. Из тебя бы вышел отличный детектив (нет)
Мне нравится Дэдпул. Несколько раз смотрел. И твои обзоры тоже нравятся
А мне понравился и первый и второй дедпул))))
Странные претензии. Фильм изначально позиционировался как трешовый комедийный боевик с юмором ниже пояса. Как будто в трейлерах все было по другому. Ругать его за это - все равно, что ругать какой-нибудь эксплотейшн за изобилие обнаженки, кровищи и дешевых спецэффекто. И да, Дедпула всегда сложно было назвать стопроцентным гетеросексуалом, его акробатические способности не появились сами по себе - у него серьезная подготовка и он долгое время был наемником, до получения сверхспособностей. Плюс очень однобокий обзор вышел. В фильме есть за что похвалить, помимо бодрого экшна. Даже шутки там хорошие есть, вроде "камео" Джекмана. Мне больше всего понравилось. что романтическая линия все-же была лучше чем в большинстве кинокомиксов, а также то. что фильм - при отсутствии большого кол-ва денег - выглядит не столько низкобюджетным, сколько камерным.
23к дизлайков. Нормально так у школят подгорело.
ну, явно, если ты не согласен с автором, то ты однозначно школьник. лайки всегда ставил перед просмотром, но после момента на 6:20, где терлкабот говорит якобы, что по дедпулу не попадают бандиты. Хотя в его нарезке видно кровь(странно не заметить на фоне неба) - поменял лайк на дизлайк.
@@kaidozdev Ебать, из-за одной его ошибки ставить дизлайк? Не, ну ты тут просто щас сам себе противоречишь. И да, я не школьник, но додикпул - говнецо редкостное.
@@killergod58 где ты здесь увидел ошибку? Видимо далеко глядеть это не для тебя. Я на это обратил внимание сразу при первом просмотре. Здесь нет ошибки, здесь видна попытка просто засрать фильм любыми способами(аля андеграунд, пока все хвалят этот фильм). Даже не понятно к чему доеб до "шуток" на протяжении всего фильм(всем после 1 и 2 раза понятно, что шутки несильная сторона фильма, но не поэтому он многим зашел). Он сильно выделяется на фоне других героев вселенной. Я не особо поклонник вселенной марвел, но глянул даже вторую часть дедпула, за последние пару лет в принципе больше ничего и не смотрел, связанное с этой вселенной. Хотя в принципе мало было смысла мне рассуждать на тему доеба, когда сам терлкабот в начале дал понять, что критика фильма будет предвзятой. Интересно, чего Джокера не засрал, про него тоже везде говорили. Хотя вполне может не увидел ролик)
@@killergod58 еще не понял к чему: "я не школьник". я написал, что по твоему у кого другое мнение - школьники? уже наводит на мысли, кто этот видос лайкнул =)
@-NegaTiV- против твоей позиции ничего не имею, скорее даже за, но высказывание про малолетнего дебила тупо внутренне противоречиво, если возраст дебила не имеет значения, то и говорить малолетний, не имеет никакого смысла, это просто тавтология.
не могу поверить, что дедпул вышел восемь лет назад...
Ооо, а кто-то всё-таки удалял комменты))) Странно, кстати, мой ведь был вполне адекватным. Стыдно должно быть за такое, Терл.
Иногда комменты удаляет сам ютуб
@@Revolt112233 он был слишком адекватный.
Красавец. Хоть кто-то сказал, что фильм всратый. Особенно юмор, от которого по-плохому стыдно
Только никто и не говорил, что это будет прям гениальный фильм. Комиксы примерно такие же.
@@maybevinyl5071 Ну не на столько же плохо
@@maybevinyl5071 между "гениальным" и "всратым" еще много чего есть - шкала длинная. И фильм - это отдельное художественное произведение. Я как обыватель не должен, прежде чем смотреть фильм, искать и читать первоисточник. Примеров масса. Например, хороший фильм "Планета Ка-Пэкс" - смотрел фильм, все понятно, все понравилось. И меня не должно волновать, что он снят по книге; и в ходе просмотра я не сравниваю его с книгой. Так что я сужу конкретно фильм. Фильм - говно для пубертатных имбецилов
@@bjornedvardsson5510 я и не говорю, что обязательно ознакомиться с комиксов или чем-либо еще. Просто нужно иметь понимание того, что фильм изначально не позиционировал себя, как нечто гениальное, как и комикс. Он изначально был рассчитан на шутки ниже пояса с разбиваем четвертой стены, как и комикс. По этому чего ожидать от подобного фильма? Гениального сюжета? Серьезно?
Это как ожидать от треша чего-либо генильного. Это по сути высокобюджетный треш.
@@maybevinyl5071 При чём здесь "гениальное" ? Фильм - кусок говна для умственно отсталых. Фильм "Горько" тоже не претендовал на гениальность (хотя, на самом деле претендовал). Его ты тоже будешь оправдывать? Хотя, судя по тому, что тебе понравился "Дедпул", то явно будешь...
Так стоп, до 6.54 я еще мог со всем согласиться, но! Пустынный орел, коим пользуется дедпул не может пробить две головы, да... Он прошьет три. Серьезно.
Ещеб , в resident evil 3м зомбакам насквозь прошибает
Как завещал Дэвид Кэррадайн...
Вот никогда не понимал мотивацию дидькопула мстить. Ты был смертельно болен, а чувак тебя вылечил. Да, ты стал ходячей рытвиной от оспы, но ведь остался живым!
ну как бы ему там было немножко больно на секундочку
Там его пытали
охуенный обзор! однозначно самый нормальный, юмор действительно днище, как раз для любителей сортиров камеди клаба, неясно кто поставил дизлайки, если все сказано по делу, а? нравится кушать какахи? нравится ими обтирать свое лицо? угощайтесь - дедпул это ваше блюдо, оно и первое, и второе, и третье
Ох, ща конечно дедпул на серьезных щах критиковать.
Пора бы на второй обзорчик запилить.
Второй намного лучше, я люто ненавидел 1 часть за тупорылый юмор и крайне плоский сюжет, а вторую посмотрел без ненависти и раздражения, даже было смешно
@@Pizdablyator не ненавидел первую часть, однако согласен. Первая была лишь разогревом и небольшой поделкой актёра который еле-еле смог упросить что бы ему позволили сделать фильм по супергерою который ему нравится. Второй же уже был поддержан Диснеем и, к удивлению, это его ничуть не испортило. Всё выглядит более профессионально, крупно. Так же куча отсылок, шутки стали намного лучше. Прогресс!
Терл сам говорил, что "этот обзор от него людей до сих пор отписывает", так что обзор на вторую часть нужно снимать по тому же принципу, по какому говорят о покойных - либо хорошо, либо ничего. Боюсь, хорошо Терл о дедпуле не отозвётся.
@@Pizdablyator шо это хуйня, шо то
TerlKabot.
Роднулькин, на втору часть то, обзор будет?🙃
Смелости не хватит, т.к. фильм - огонь! Обзор -говно!
Не надо проявлять негатив к таким жанрам, фильм заранее демонстрировал уровень юмора, зачем после этого делать вид что этот так неожиданно и пошло, просто уже есть группа людей которым нравиться данный юмор
Тогда так же можно и фильм "Горько" оправдать или что ни будь в этом духе.
Фильм четко демонстрировал что его основная аудитория школьники дрочеры, и как это можно было не понять о_О Ведь даже в трейлере он демонстрировал задницу на весь экран, это худший обзор TerlKabot, так как он четко признал что он хотел насладиться трешем, и собственно мокнулся в собственное эго
@@Skynet9090 Аудитория школьники и рейтинг 18 +? Вы читаете что пишите?
@@Carteblanchefx горько на налоги снимаются, дедпулы за деньги боссов голливуда... Разницу чувствуешь, почему горько поносят?
@@happyend1084 фильм Горько поносили за юмор а не за налоги даже за бэд в своём обзоре об налогах не говорил
Было же время, когда люди не любили гейские шутки
Просто капец, 7 лет прошло с выхода этого обзора (и фильма)... А у меня до сих пор двойственные впечатления что от первого, что от второго😂с одной стороны, и недовольства вроде по делу, с другой, придирки к пошлым шуточкам отдают ханжеством слегка🤣но обзор всё равно прикольный, пересматриваю иногда
да каким там ханжеством, здесь просто жопы и яйчишки ради жоп и яйчишек, а были бы в контексте, никто бы слова не сказал
@rebel_soul_v, придирки пишешь ты, Терл раскритиковал. "критика" адекватная и по делу.
@@ДастанЮсупов-л7б ты в курсе, что такое "придирки"?)
@@rebel_soul_v угу
За весь обзор и особенно итог апплодирую стоя🤝👏 У собак и кошек интеллекта больше, чем то, что вложили в этот фильм.
Дед пул единственный персонаж комиксов который знает что он придуманый персонаж
А как же Доктор Манхеттен?
это от части и ломает 4 стену!
За сектор отдельный лайк
Ты ж сам ведешь этот канал так же как дэдпул? Приколы такие же)чем тебе ненравится этот фильм?) то что он подражает тебя? Или зависть?)
6:24 пока терл говорил,что в пула не попадают,в него дважды попали :)
Там было 5-6 раз
Бивис, он сказал, что фильм заканчивается КОНЦОМ!
В этом обзоре автор описал все мои впечатления от просмотра данного фильма в кино)))
6:26 они могут в него попасть, у него даже кровь от попаданий есть
Да этот даун просто слепой и смотрел с горящей жопой. Постоянно отвлекался что бы её хоть немного притушить, вот и не заметил.
@@imperator_gastrita А ты не заметил что фильм говно?
Там патька боевиков со штурмовыми винтовками, там добрая сотня попаданий должны быть
@@MrXtotyt чел,по комиксам дедпул крутой наемник,который пули может и катанами отбивать,и с реакцией как у мангуста уклоняться от большинства,это не режиссерские ляпы,это создатель комикса
ага 1% пуль
решила пересмотреть старые обзоры и была приятно удивлена когда услышала песню сектор газа
Автора видео я уважаю, но с его мнением я не согласна.
Мистер Рэйнольдс приложил очень много усилий для этого фильма. Лично мне фильм понравился
Chemist Bazalt надеюсь ты малолетняя Секуха. Иначе это просто конч. Я ходил в кино на эту срань, жаль потраченного времени. Это не шутки, это высер деградантов.
Я не из тех , кого можно испугать "пошлостью" -мне нравится и "южный парк", и "муви 43", и "пипец". А этот фильм обладает одним страшным грехом - он унылый
южный парк вот нихуя не пошлый, какой угодно, но не пошлый
В каком месте Пипец пошлый? Мой маленький пони более пошлый
Ivan fox, набери в поисковике "южный парк - аристократы"
да ну, может ещё скажешь что папа римский не защищает педофилов священников
Муви 43 хуйня
когда фильм смотрел одним глазом, а о дед пуле раньше и не слышал, но обзор сделать обязан, ты же ютьюбер
Хайп сам себя не словит
А обзоры на "Очень страшное кино" будут на канале?
Terl, давай нам резик 4. Зачем ты на эти проходняки делаешь обзоры?
Я понимаю 4 года прошло но всётаки у дэдпула пистолеты ,,пустынный орёл '' с калибром 50 они нараз разнесут около 6 голов тут нет ничего таково
Интересно вот что: если первый фильм действительно был плохим (а это можно признать) и подходил только ограниченной категории людей (и надо помнить, что самым маргинальным персонажем марвел его называют не просто так).И если первый фильм действительно придумывали, дурачась (не очень хорошо дурачась), то второй фильм вышел взрослее и серьёзнее .
Окей, много шуток ниже пояса, окей, предостаточно не очень приятных моментов (которые мне хотелось бы покоцать), окей .Но вот с точки зрения содержания - фильм действительно эволюционировал .Да, маргинальность дедпула никуда не делась (куда бы могла пропасть главная фишка этого персонажа ?) ,но с точки зрения сюжета, главного героя и концовки- это действительно получше и заставляет задуматься .
Первый фильм посмотрел с третьей попытки урывками. Второй посмотрел 15 минут, выключил и забыл. Оч взрослый сюжет. Куда там Логану и Хранителям с его супергеройкой детской
терл, ништяк обзор, фанаты дедтпула кипятком писают😂😂😂😂😂
Человек сравнивает хорошую пародию на супергеройское кино с русским высером ака "Самый "лучший" фильм". Дальше даже смотреть не стал...
P.S. Если не понимаешь как водить машину - не води, но и не оскорбляй водителей. Если не понял этот фильм - выскажи свое мнение и иди куда ехал, не смей оскорблять вкусы других. Но тут нет. Сравнение на уровне Высоцкого или даже выше, приправленное явными высказываниями про тех, кому фильм импонирует. Сборище "ценителей" "высокого" кино... Аж тошно.
Бля, люди которые говорят "Если тебе не понравился фильм, ты его не понял" просто конченные дегенераты. Если в новом фильме снимут полтора часа того, как супергерои срут по очереди, а камера направлена им прямо в анус, все равно найдется чувак, который скажет: "Да Вы нихуя не поняли. Это же треш. Здесь и не должно быть сюжета, хороших шуток и экшена. Супер герои есть и все норм".
***** Это сюжет "Зеленого слоника"...
Виктор Зубенко Это сюжет Дэдпула.
***** Сильно сомневаюсь. У Вас галлюцинации. Уж раз в дедпуле Вы это нашли, то Вам стоит обратиться к врачу.
P.S. Еще раз повторяю - не нравится фильм - идите куда ехали, не смейте унижать людей которым он нравится. Начали это делать - добро пожаловать в лигу дегенератов.
Виктор Зубенко Почему бы не поунижать дегенератов, которым нравится Дэдпул?
Это не гениальная комедия это уж точно , но улыбнуться заставил . Он больше ироничный на мой никому ненужный взгляд
) да он не идеал, но и не говно, которым его выставили!
Да и вообще нету логично-экшоновы-идеальных фильмов, если бы их такими делали, то на них никто-бы не ходил! Уж больно скучно было бы, и что бы сделать полную картину нужно будет до 6ч, что бы все было логично и тп.
Сомневаюсь, что миллионы людей смотрели бы такие фильмы...
@Вхламинго так-то как раз ДП знает, что он персонаж комиксов.
Люблю запах горелых жоп по утрам!
(с)Какой-то мужик
Апокалипсис сегодня
@@Weedman1968 Там не про жопы было, а про напалм. Что его за милю чувствуешь.
@@Zeylon1 просто напомнил имя оригинала,я знаю что там про напалм было
супергеройский самый лучший день
Как душно стало. Ужасно душно.
Дэдпул великолепный персонаж комиксов. И то, как его образ извратили в фильме - настоящий плевок в лицо всем фанатам. Хотя, достойное воплощение его на экране есть - старенький мульт "халк против росомахи". Там образ дэдпула максимально близок к комиксному. Без туалетного юмора, в частности.
Хорошо. А по конкретней можно? Чем извратили? Сиськопердежных шуток ниже пояса в комиксах не было? Ну это смотря какие выпуски рассматривать. Иногда цензура заставляла многое вырезать присваивая соответствующие возрастные рейтинги. Он и есть туалетный стеб, или если хочешь воплощенный стеб.
Поебать на комиксы и фанатов. Я просто посмотрел и я ржал местами.
Мне этот фильм понравился, но и твоему обзору лайк поставил. Лайк за твоё мнение и то, как ты его аргументировал.
Реклама фильма мимо меня прошла, не заметил прям пиара, как расписал. И знал на что иду, что ждал от персонажа, то и получил. сходил на фильм с подругой, что удивительно ей фильм тоже зашëл. Твои обзоры нравятся, но тут ты повернул не туда)
Ну почему удивительно, особенно если тебя стрампонит подруга.
@@Serg-qr5my если тебя страпонит подруга, это не значит , что других страпонят тоже. Так что оставь при себе свои эротические фантазии.
@@igorivashura7837 да ладно стеснятьтся, сам же сказал что фильм тебе понравилься. А это значит ты себя представил ГГ и вошел в его положение. Точнее подруга вошла в твое положение, ей же тоже фильм понравился.
@@Serg-qr5my я не ты, что б представлять себя на месте героя, так что свои фантазии оставь при себе, коль тебя страпонит подруга)
весь фильм это самоирония (видимо сценаристы,монтажёры и т.д поняли это когда стали делать начальные титры)
_>>Солнечные лучи, играющие в струе мочи, вызвали бы радугу, по которой Ванесса спустилась бы! /// Ахахах, вон она уральская поэззия!_
тут весь обзор - одна сплошная поэма. Лирика негодования.
Полностью согласен с автором видео. Этот фильм не плох, он просто омерзителен.
Фильм классный, я получил удовольствие. Скорее как раз зад жжет у
TerlKabot, так как по юмору фильм вполне конкурентен с его обзорами :)))