Почему все адвокаты в постсовковых странах, начиная с России, отказываются браться за дела против полиции, как, впрочем, и прокуроры, и судьи их крышуют? Это что, ОПГ такая?????? Я вообще считаю, что адвокатура - рассадник коррупции в судебно-правовой системе и её следует упразднить вовсе, а суды дополнить простым дополнительным секретариатом по составлению исков и жалоб по определённому шаблону, а участвовать в судебном заседании должны только специальные общественные представители - бесплатно и только, как наблюдатели, т.е. живущие на общественные пожертвования и издательством разбора работы судей. Не согласные с решением суда - идут снова также в секретариат составлять апелляционную жалобу, потом, кассационную, потом в трибунал по правам человека, потом, в международный трибунал, потом.....хвататься за вилы и всех к едрени фени😁
Признак плохого адвоката-это его приклонение перед Адвокатской палатой и потдержка "адвокатской монополии". Адвокатское соглашение и устное соглашение между собой равны перед ГК РФ. Забыли сказать, уважаемая коллега: адвокат не внёс сумму гонорара в кассу адвокатского образования-он же чудовище!)))). Контент для стажёров наивных и клиентуры из числа лапотников, таково мое мнение, ничего личного. Успехов.
6:28 пункт - "нарушить закон". Если дело сложное, и учитывая то, что нужно клиенту, то - можно же пойти на такое, если профит больше (в узком или широком смысле слова). У меня сложная ситуация, и я сам как раз думаю, обговорить с юристом этот вопрос: что я готов пойти на какое-нибудь мелкое нарушение, но при условии, если это не нарушит схему решения и у меня не будет серьезных последствий (а то и вообще не будет). Пример: собрать доказательства скрытой камерой. По закону - снимать человека скрытой камерой нельзя. Нарушение закона - да. Но зато с помощью этого нарушения закона, можно собрать компромат на человека, и предложить ему "мирно" решить. Или даже если дойдет до суда - то, в зависимости от ситуации конечно, но в целом - это грамотное решение. Ну заплачу штраф в 10к валюты. Зато получу намного больше. Или другой пример, немного наивный и простой - Петя поспорил с Ваней на 10к валюты, что Петя сможет подойти и обматерить полицейского. Не знаю какие штрафы за это, но, если штраф к примеру 500 валюты (+ даже сопутствующие расходы и время в полиции, суде, прокуратуре), но выигрыш пари 10000, то элементарно это - выгодно, и это победа по сути. А если ситуация тяжелая и такая, что это можно сказать необходимость? Можно же как-то грамотно обговорить это? Но, я так понимаю, в таком случае будет офиц. отказ юриста представительствовать, но при этом, юрист может помочь неофициально. А это риски.
Лена, моя сестра отдала сразу по требованию юриста 40000.Догвор не захотела заключать . Никакого толка от неё. Сестра все делала сама. Хотелось бы вернуть деньги обратно. Квитанцию о получении денег она сестре не дала. Могу ли я забрать деньги
На мой взгляд, первый признак не характеризует плохого юриста абсолютно никак. Он может гениально выстроить линию защиты, имеет профессиональную интуицию, хорошие теоретические знания. Все остальные признаки, тоже не характеризуют плрхого юриста. Они характеризуют нечестных людей. Я думала, Вы всё-таки приведёте реальные признаки, относимые к юристам, а не ко всем профессиям абсолютно😅
Узнать когда муж уйдёт на по чернобылю т.к.в 1986г пришёл с армии и тогда захватил этот период, а у нас в пнесионом говорят что в59л, а друг который у него также живёт и в данном селе говорит что он уходит в 58л но он младше мужа на год и в это время был в армии.
Такая хитрожопая реклама!!! 90% бесполезных советов!!! Внешний вид точно не показатель! Про отсутствие 100% гарантию все знают! То что есть связи это как раз таки показатель! Соглашение все заключают! Непредвиденные обстоятельства и финансовые изменения вполне возможны, главное составленны документально. Не нужно путать нарушение щакона и обход закона! Про тайну вообще бред, никому чужие проблемы не интересны! БЕСПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!!
А почему человек должен платить 100% деньги за не 100 % результат давайте тогда сделаем так - платим за результат - это справедливо по крайней мере А они потом все время ковыряют в носу и проигрывают дела - это нормально ? не думаю
Отчасти согласен. Но, плата все-таки за консультации, за какие-то конкретные действия. Хороший пример с врачами - вы когда платите за операцию, врачи вам тоже не могут дать 100% гарантии успешной операции, т.к. есть риск и умереть на операционном столе, даже на простой, распространенной, быстрой операции. Но, по-настоящему хороший юрист, делает так, чтобы до суда не довести (если клиенту не обязательно нужен именно суд) - и выиграть ситуацию для клиента ДО суда. Вообще, суд, это такое себе: когда решают судьбу другой человек, исходя в ПЕРВУЮ очередь из своих личных целей, амбиций, обязанностей (перед вышестоящей властью например), во ВТОРУЮ очередь - исполнение закона (закон же - не есть "добро" или "справедливость" - это лишь правило, которое для одних "благо" а для других "смерть"), и только в третью очередь (зачастую которая даже не имеет места на практике) - защитить интеллигентного, приличного и вообще, человека, от агрессивного быдла. Законы в РФ и почти во всех странах мира какие: повышение рождаемости (т.е. в нищете, без возможностей, от быдла, от ублюдков, от зверья всякого), защита верующих от атеистов (когда на деле, как раз неверующие жертвы верующих), и т.д. Поэтому, для себя я решил точно, окончательно: никаких надежд и доверия представителям власти на ЛЮБОМ уровне, и вообще, ЛЮБЫМ людям. Заработок как можно бОльшего кол-ва денег, и поулчения навыков в IT и других сферах, которые могут помочь собрать компромат или испортить жизнь врагам. А врагов у меня много (подавляющее большинство людей). В общем, каждый сам за себя. Но толпа иногда объединяется, чтобы уничтожить отличающихся от толпы.
Адвокаты ценны свяэью с судьми.Бабло-денежные средства судьям передаются только через адвокатов! Судья супервысокооплачиваемый в России возьмет только от адвоката,у которого купленные уже СКР,Прокуратура,и вечно продажная милиция.Извините! Недорозумение МедведевДА успел переименовать в полицию
поэтому я и говорю: самое страшное преступление - это рожать в нищете. Быдло рожающее в нищете, обрекают детей на поражение по жизни. Те же, что рождаются в богатых, образованных семьях, от умных родителей - победа по жизни. Вот и всё. А законы - это лишь инструмент и им обязательно кто-то владеет. И тот кто владеет - обязательно его использует для своих целей против остальных. Это не плохо, не хорошо - это просто факт.
Вы не раскрыли разницы между адвокатом и юристом..! Смешали всех в одну кучу!🤷🏼♂️Да и сама выглядите…не очень,мягко говоря,с пергидрольными волосиками..! « Вещать»-не мешками ворочать!К Вам бы,точно,не обратилась! Извините! Накрахмаленные кружавчики на Вашу головку-в буфет,за прилавок…🙋🏼♂️
Факт согласия большинством Адвокатов России с незаконными поправками конституции для целей и умысла самого «гаранта этой конституции» автоматически обнуляет и всю юридическую ценность этого большинства... Колчак упустил упомянуть в своей крылатой мудрой фразе и «юристов...» @ИМХО
Да они все плохие, столкнулась в шоке, только деньги берут знаний ноль
Почему все адвокаты в постсовковых странах, начиная с России, отказываются браться за дела против полиции, как, впрочем, и прокуроры, и судьи их крышуют? Это что, ОПГ такая??????
Я вообще считаю, что адвокатура - рассадник коррупции в судебно-правовой системе и её следует упразднить вовсе, а суды дополнить простым дополнительным секретариатом по составлению исков и жалоб по определённому шаблону, а участвовать в судебном заседании должны только специальные общественные представители - бесплатно и только, как наблюдатели, т.е. живущие на общественные пожертвования и издательством разбора работы судей. Не согласные с решением суда - идут снова также в секретариат составлять апелляционную жалобу, потом, кассационную, потом в трибунал по правам человека, потом, в международный трибунал, потом.....хвататься за вилы и всех к едрени фени😁
Самый глааный признак всех адвокатов- отсутствие законодательства об адвокатуре.
Предложение - как выбрать лучшего сантехника
Признак плохого адвоката-это его приклонение перед Адвокатской палатой и потдержка "адвокатской монополии". Адвокатское соглашение и устное соглашение между собой равны перед ГК РФ. Забыли сказать, уважаемая коллега: адвокат не внёс сумму гонорара в кассу адвокатского образования-он же чудовище!)))). Контент для стажёров наивных и клиентуры из числа лапотников, таково мое мнение, ничего личного. Успехов.
6:28 пункт - "нарушить закон". Если дело сложное, и учитывая то, что нужно клиенту, то - можно же пойти на такое, если профит больше (в узком или широком смысле слова). У меня сложная ситуация, и я сам как раз думаю, обговорить с юристом этот вопрос: что я готов пойти на какое-нибудь мелкое нарушение, но при условии, если это не нарушит схему решения и у меня не будет серьезных последствий (а то и вообще не будет).
Пример: собрать доказательства скрытой камерой. По закону - снимать человека скрытой камерой нельзя. Нарушение закона - да. Но зато с помощью этого нарушения закона, можно собрать компромат на человека, и предложить ему "мирно" решить. Или даже если дойдет до суда - то, в зависимости от ситуации конечно, но в целом - это грамотное решение. Ну заплачу штраф в 10к валюты. Зато получу намного больше.
Или другой пример, немного наивный и простой - Петя поспорил с Ваней на 10к валюты, что Петя сможет подойти и обматерить полицейского. Не знаю какие штрафы за это, но, если штраф к примеру 500 валюты (+ даже сопутствующие расходы и время в полиции, суде, прокуратуре), но выигрыш пари 10000, то элементарно это - выгодно, и это победа по сути.
А если ситуация тяжелая и такая, что это можно сказать необходимость? Можно же как-то грамотно обговорить это? Но, я так понимаю, в таком случае будет офиц. отказ юриста представительствовать, но при этом, юрист может помочь неофициально. А это риски.
Здравствуйте, Я хотелбы узнать у вас как мне вернут деньги от машейников ни один юрист не мог решить мои вопросы Каму можно обратиться. Спасибо
Лена, моя сестра отдала сразу по требованию юриста 40000.Догвор не захотела заключать . Никакого толка от неё. Сестра все делала сама. Хотелось бы вернуть деньги обратно. Квитанцию о получении денег она сестре не дала. Могу ли я забрать деньги
Добрый день ,может ли муж оформить дарственную на жену ,будучи в браке?спасибо
На мой взгляд, первый признак не характеризует плохого юриста абсолютно никак. Он может гениально выстроить линию защиты, имеет профессиональную интуицию, хорошие теоретические знания. Все остальные признаки, тоже не характеризуют плрхого юриста. Они характеризуют нечестных людей. Я думала, Вы всё-таки приведёте реальные признаки, относимые к юристам, а не ко всем профессиям абсолютно😅
Подскажите возможно есть в Челябинске Юристы по земельным делам по вашему мнению честные
Скорей всего ты тоже из тех адвокатов
Хихи хи 😅😅😅
Почему так считаете?
Добрый день,я житель Казахстана.. Вопросы наследства.а другой наследник житель России..возможна ли консультация у Вас,либо участия Вас в суде?
ЯникакВаш адрес не найду, где искать ни могу понять,мне 64,с интернетом только с помошником,напишите куда обращаться,очень прошу
Добрый день, телефон офиса 8-495-500-32-22
Здравствуйте как можно найти настоящих юристов которые помогают по выводу денег обманутым брокерамми мошенниками
Узнать когда муж уйдёт на по чернобылю т.к.в 1986г пришёл с армии и тогда захватил этот период, а у нас в пнесионом говорят что в59л, а друг который у него также живёт и в данном селе говорит что он уходит в 58л но он младше мужа на год и в это время был в армии.
Да ,мне пришлось сталкнулась с этим !я задала вопрос и мне сказали что я виновна!до сих пор не могу решить это!
Такая хитрожопая реклама!!! 90% бесполезных советов!!!
Внешний вид точно не показатель!
Про отсутствие 100% гарантию все знают!
То что есть связи это как раз таки показатель!
Соглашение все заключают!
Непредвиденные обстоятельства и финансовые изменения вполне возможны, главное составленны документально.
Не нужно путать нарушение щакона и обход закона!
Про тайну вообще бред, никому чужие проблемы не интересны!
БЕСПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!!
А если мне придут деньги
Не согласен только с первым пунктом:
Юрист может ходить в шортах или в смокинге но это не показатель его интеллекта
А почему человек должен платить 100% деньги за не 100 % результат
давайте тогда сделаем так - платим за результат - это справедливо по крайней мере
А они потом все время ковыряют в носу и проигрывают дела - это нормально ? не думаю
Отчасти согласен. Но, плата все-таки за консультации, за какие-то конкретные действия.
Хороший пример с врачами - вы когда платите за операцию, врачи вам тоже не могут дать 100% гарантии успешной операции, т.к. есть риск и умереть на операционном столе, даже на простой, распространенной, быстрой операции.
Но, по-настоящему хороший юрист, делает так, чтобы до суда не довести (если клиенту не обязательно нужен именно суд) - и выиграть ситуацию для клиента ДО суда. Вообще, суд, это такое себе: когда решают судьбу другой человек, исходя в ПЕРВУЮ очередь из своих личных целей, амбиций, обязанностей (перед вышестоящей властью например), во ВТОРУЮ очередь - исполнение закона (закон же - не есть "добро" или "справедливость" - это лишь правило, которое для одних "благо" а для других "смерть"), и только в третью очередь (зачастую которая даже не имеет места на практике) - защитить интеллигентного, приличного и вообще, человека, от агрессивного быдла.
Законы в РФ и почти во всех странах мира какие: повышение рождаемости (т.е. в нищете, без возможностей, от быдла, от ублюдков, от зверья всякого), защита верующих от атеистов (когда на деле, как раз неверующие жертвы верующих), и т.д.
Поэтому, для себя я решил точно, окончательно: никаких надежд и доверия представителям власти на ЛЮБОМ уровне, и вообще, ЛЮБЫМ людям. Заработок как можно бОльшего кол-ва денег, и поулчения навыков в IT и других сферах, которые могут помочь собрать компромат или испортить жизнь врагам.
А врагов у меня много (подавляющее большинство людей).
В общем, каждый сам за себя. Но толпа иногда объединяется, чтобы уничтожить отличающихся от толпы.
Адвокаты ценны свяэью с судьми.Бабло-денежные средства судьям передаются только через адвокатов! Судья супервысокооплачиваемый в России возьмет только от адвоката,у которого купленные уже СКР,Прокуратура,и вечно продажная милиция.Извините! Недорозумение МедведевДА успел переименовать в полицию
поэтому я и говорю: самое страшное преступление - это рожать в нищете. Быдло рожающее в нищете, обрекают детей на поражение по жизни. Те же, что рождаются в богатых, образованных семьях, от умных родителей - победа по жизни. Вот и всё.
А законы - это лишь инструмент и им обязательно кто-то владеет. И тот кто владеет - обязательно его использует для своих целей против остальных. Это не плохо, не хорошо - это просто факт.
Здравствуйте. Занимаетесь ли вы уголовными делами?
Добрый день. Я занимаюсь только семейным и наследственным правом.
Как только видите фамилию АКСТ ВАЛЕРИЮ ВЛАДИМИРОВНУ. БЕГИТЕ ПРОЧЬ НЕ ОБОРАЧИВАЯСЬ. МЕНЯ ОБМАНУЛА..
Да сегодня, я, просто видела как меня пытаются развести.
Они меня кинули на 500000
Меня тоже...в Израиле
Если правда, за 6 лет..
Кто? Елена Бойцова?
Хочу найти для дочери
Ни о чем видео. К адвокату Елене Бойцовой точно обращаться не стоит. Этот ролик чистый самопиар.
А если нет страны нег гиз и миньюста и РФ это фирма нет юридической силы, то это как называется ? Намёк...
10 такой челавек я видел 100 %абишает ни чиво нипалачает
Хочу найти для дочере
Хочу найти для дочери 2:29
Спасибо большое,прекрасно обьяснили о плохих адвокатах.У меня сейчас такая адвокат и я не знаю как разрулить дело.НУЖДАЮСЬ в вашей помощи.Позвоню вам!
😂😂😂😂😂😂
и правда, все верно
Полезно
Ну. Нет
Вы не раскрыли разницы между адвокатом и юристом..! Смешали всех в одну кучу!🤷🏼♂️Да и сама выглядите…не очень,мягко говоря,с пергидрольными волосиками..! « Вещать»-не мешками ворочать!К Вам бы,точно,не обратилась! Извините! Накрахмаленные кружавчики на Вашу головку-в буфет,за прилавок…🙋🏼♂️
Факт согласия большинством Адвокатов России с незаконными поправками конституции для целей и умысла самого «гаранта этой конституции» автоматически обнуляет и всю юридическую ценность этого большинства...
Колчак упустил упомянуть в своей крылатой мудрой фразе и «юристов...»
@ИМХО
Да часто
Сколько стоит
Для дочери хочу
Я готов платить
Спасибо
Протестую! Первый признак не имеет отношения к компетенции юриста