Александр, классное видео, вы реально по некоторым пунктам описала адвоката моего брата, 158 ему вменяют как 161 и адвокат просто не профессионально себя ведет. Адвоката по назначению. Куда бы обратится, город Геленджик? Халатное отношение, грубое обращение с подзащитным и родственниками. Я бы отказалась от него, но сама защищать брата не могу в суде - нет образования и опыта, дело-то не гражданское
Мы 3 истца , адвокат доверенное лицо 1 на всех. Сделали вывод, кто больше заплатит ,тот и прав. Она знает , все законы и знает как их применить . В результате всё плохо у двоих , а у одного всё в шоколаде. 😭😭😭
У меня похожее предчуствие. Адвокат может договорится с противником без ведома клиента. Ещё стоит помнить что адвокат не может общатся с противником своего клиента. Вести сразу троих которые спорят между собой - жто что-то новое. Меня адвокат спрашивает может ли ответить противнику.
Вот-вот, мой адвокат нахамила мне, когда я выразила недовольство ее ко мне отношением, а именно:не отвечает и не перезванивает.Не желает встречаться. Моим делом очень долго занимается,больше года,и не объясняет причин.Но деньги я ей заплатила. Я в отчаянии.
Везде беспредел,если начальник полиции говорит,что в населенном пункте можно стрелять из винтовке ,но есть закон,что нельзя.Да все справедливость нет и не будет,куда бы вы не обратились в суд ,в прокуратуру,в полицию везде беспредел
Очень обидно что ты надеешься на адвоката по назначению, а ему не интересно и он своего дармового отношения к тебе и не скрывает! Зачем идти в профессию если закон для тебя ни что? С таким же успехом можно идти в продуктовый магазин пиво на прилавок выставлять
Адвокат как и врач не может ничего обещать, кроме профессиональной работы, поэтому обещания - это первый признак, что не нужно работать со специалистом.
Не согласен по двум моментам. Следователь не докладывает адвокату о своих планах, а наоборот как можно скрывает их от адвоката и его подзащитного. Это тактика следствия. Так, как цель следователя, довести дело до суда и естественно с обвинительным приговором. Исходя из этого у него нет не единого резона делиться своими планами со следствием. И соответственно ставить в вину не осведомленность адвоката о планах следователя нельзя. Он может прогнозировать на основе своих умозаключения но не более. Второй момент очень не корректно особенно такому молодому юристу отзываться об адвокатах с большим стажем, что типа их стаж не дает им преимуществ. Категорически с этим поверхностным мнением не согласен. Хотя бы потому, что это просто не логично. Опыт многое решает. И автору ролика не мешало бы так же его набраться.
Здравствуйте Александр. Вы знаете международное право ? У меня спор по гражданскому праву и ситуация повязла во лжи. Мой адвокат предположительно играет на две стороны.
Все бы хорошо, но вот только музон на фоне просвятительской лекции совершенно неуместен - во-первых, он мешает воспринимать умные объяснения, во-вторых, просто давит на уши и на мозги.
На счет пятого пункта не соглашусь. Т.к мы сначала наняли адвоката из своего города, а потом из другого. И оказалось что первый был в сговоре с следаком. И его разоблачил именно второй адвокат
Я поэтому в видео упомянул, что это условные правила. Конечно, если адвокат заведомо нарушил закон или этику, тем самым ухудшив положение своего доверителя, то другой адвокат обязан об этом сообщить доверителю.
делайте так (вам этого не подскажет ни один адвокат, это не в их интересах) - если вы обвиняемый или подозреваемый по статье в котором максимальный срок до 5 лет л.с. включительно, то дело не дойдёт до суда, если вы сможете правильно решить вопрос с потерпевшим(и). Если к вам предъявлен гражданский иск по делу этими потерпевшими либо вне уг. дела и заседание ещё идёт - дайте денег терпилам в обмен на ОТКАЗ ОТ ИСКА. Именно так, никаких мировых соглашений. Если таких исков нет, дайте денег терпилам (загладить ущерб) , чтобы они забрали свои заявления и написали вам, что претензий к вам не имеют. До этого момента не отвечайте ни на какие вопросы следователя на основании ст. 51 Конституции - вам дадут бесплатного адвоката и будут допрашивать. Если будет обвинительное заключение, и дело не развалится до суда - вам все равно дадут возможность с ним знакомится, тогда вы увидите, что в деле есть и можете давать показания, а до этого - у них тайна следствия, у вас адвокатская тайна, вам будут говорить что 51 это плохо, но к вам уже плохо отнеслись что дело возбудили. Только после того, как ущерб возмещён - нанимайте адвоката и всё ему говорите, на суд денег не оставляйте - его задача развалить дело до суда, завершить его пусть даже по т.н. "нереабилитирующему " основанию - у вас не будет судимость. В справке о несудимости будет запись что возбуждалось, есть презумпция невиновности и это всё ерунда ст. 49 Конституции 6ю2 -6.3 Евроконвенции, 10-11 Прав человека итд любой кто обвиняется - невиновен. Самое главное - если будет судебный штраф - ни в коем случае не признавайте вину!! Никто не вправе вас заставить это сделать!
Да, у вас очень многие такие, я, например, скажу вам : это Ногинск, богородский округ коллег, адвокатов, Петербургский, какой-то офис находится Александровна Александра Потоцкая. Она разводит мужей чужих, и она сама с ними флиртует.
На счёт результата все правильно. Если брать уголовку - то все суды имеют обвинительный уклон. Оправдос - это что-то из области присяжных. Если дело очевидно в пользу подзащитного - судья возвращает дело и там его уже консервируют 😂. Проблема людей в том, что они смотрят американские фильмы про адвокатов и считают, что адвокат произнесет речь, судья ударит молоточком и его оправдают)) Хотя как сказано в видео - раз дело дошло до суда, прокуратура все проверила и решила, что доказательств достаточно 🤷♂️
@@Advokat_vorobev Здравствуйте!!! Внимательно прослушада ролик!!! А у нас, наоборот, адвокат всегда говорил, что ничего в вашу пользу не будет! Постоянно давал отрицательну оценку! Говорил, вот, судье так , якобы , проще принять то или решение! И это было в пользу ответчицы ( Семейные дела, в частности, Раздела имущества после развода)! Насчет имущества приняла решение в пользу ответчицы и проигнорировала интересы Н/ летнего ребенка в части доли этого имущества! Хотя есть статья 39, п.2 об отступлении равенства долей в пользу ребенка! Судья этого Не сделала!!!И, вообще, относилась по- хамски в отношении Н/ летнего ребенка и Ее Отца!!! И, что вот поделать с этим! Адвокат, после дела о разводе и определении с кем хочет остаться ребенок, ничего Не " выиграл" в суде! Не защитил клиента!!!Четвертый год идет " волокита"! И все с отрицательным результатом для истца!
При любом действии адвокат как минимум может проконсультировать, просветить вас о том, какие есть риски и как правильно нужно себя вести и на что обращать внимание. Вот и подумайте, как может адвокат помочь при сделке с машиной
Правильно говорите, что честных адвокатов в наше время трудно найти, совершенно верно!
Человеком надо быть порядочным в любой профессии, а уж в адвокатуре тем более.
Если в стране нет закона и суда, то даже невиновным никаких гарантий
Александр, классное видео, вы реально по некоторым пунктам описала адвоката моего брата, 158 ему вменяют как 161 и адвокат просто не профессионально себя ведет. Адвоката по назначению. Куда бы обратится, город Геленджик? Халатное отношение, грубое обращение с подзащитным и родственниками. Я бы отказалась от него, но сама защищать брата не могу в суде - нет образования и опыта, дело-то не гражданское
Мы 3 истца , адвокат доверенное лицо 1 на всех. Сделали вывод, кто больше заплатит ,тот и прав. Она знает , все законы и знает как их применить . В результате всё плохо у двоих , а у одного всё в шоколаде. 😭😭😭
У меня похожее предчуствие. Адвокат может договорится с противником без ведома клиента.
Ещё стоит помнить что адвокат не может общатся с противником своего клиента. Вести сразу троих которые спорят между собой - жто что-то новое. Меня адвокат спрашивает может ли ответить противнику.
Вот-вот, мой адвокат нахамила мне, когда я выразила недовольство ее ко мне отношением, а именно:не отвечает и не перезванивает.Не желает встречаться. Моим делом очень долго занимается,больше года,и не объясняет причин.Но деньги я ей заплатила. Я в отчаянии.
Есть адвокатские палаты, куда могут доверители жаловаться. Это быстро приводит в чувства адвокатов.
Везде беспредел,если начальник полиции говорит,что в населенном пункте можно стрелять из винтовке ,но есть закон,что нельзя.Да все справедливость нет и не будет,куда бы вы не обратились в суд ,в прокуратуру,в полицию везде беспредел
У меня такая же ситуация,как у Вас сейчас дела?
Тянет дело,значит его вашего адвоката перекупили,он затягивает дело
Вы понимаете Вас клиентов много и адвокат просто не успевает делать работу.
Зависть в отношении медийных адвокатов явно прослеживается🤣
Очень обидно что ты надеешься на адвоката по назначению, а ему не интересно и он своего дармового отношения к тебе и не скрывает! Зачем идти в профессию если закон для тебя ни что? С таким же успехом можно идти в продуктовый магазин пиво на прилавок выставлять
Я в поиске адвоката у меня оч сложная ситуация и я потерпевший дело карумпированное на уровне до прокуратуры
Именно такой адвокат мне попался. Наобещала, взяла деньги, создаёт видимость работы, врёт и хамит.
Адвокат как и врач не может ничего обещать, кроме профессиональной работы, поэтому обещания - это первый признак, что не нужно работать со специалистом.
Работать звездным адвокатам не даешь и решать вопросики 😎🧐
Мне нет выплаты с 01-07-2023. Меня кормят только авансом. Договора нет. Я гражданка Белоруссии 🇧🇾
Не согласен по двум моментам. Следователь не докладывает адвокату о своих планах, а наоборот как можно скрывает их от адвоката и его подзащитного. Это тактика следствия. Так, как цель следователя, довести дело до суда и естественно с обвинительным приговором. Исходя из этого у него нет не единого резона делиться своими планами со следствием. И соответственно ставить в вину не осведомленность адвоката о планах следователя нельзя. Он может прогнозировать на основе своих умозаключения но не более. Второй момент очень не корректно особенно такому молодому юристу отзываться об адвокатах с большим стажем, что типа их стаж не дает им преимуществ. Категорически с этим поверхностным мнением не согласен. Хотя бы потому, что это просто не логично. Опыт многое решает. И автору ролика не мешало бы так же его набраться.
Здравствуйте Александр.
Вы знаете международное право ?
У меня спор по гражданскому праву и ситуация повязла во лжи. Мой адвокат предположительно играет на две стороны.
Все бы хорошо, но вот только музон на фоне просвятительской лекции совершенно неуместен - во-первых, он мешает воспринимать умные объяснения, во-вторых, просто давит на уши и на мозги.
На счет пятого пункта не соглашусь. Т.к мы сначала наняли адвоката из своего города, а потом из другого. И оказалось что первый был в сговоре с следаком. И его разоблачил именно второй адвокат
Я поэтому в видео упомянул, что это условные правила. Конечно, если адвокат заведомо нарушил закон или этику, тем самым ухудшив положение своего доверителя, то другой адвокат обязан об этом сообщить доверителю.
Это просто 5 качеств плохого человека .
делайте так (вам этого не подскажет ни один адвокат, это не в их интересах) - если вы обвиняемый или подозреваемый по статье в котором максимальный срок до 5 лет л.с. включительно, то дело не дойдёт до суда, если вы сможете правильно решить вопрос с потерпевшим(и). Если к вам предъявлен гражданский иск по делу этими потерпевшими либо вне уг. дела и заседание ещё идёт - дайте денег терпилам в обмен на ОТКАЗ ОТ ИСКА. Именно так, никаких мировых соглашений. Если таких исков нет, дайте денег терпилам (загладить ущерб) , чтобы они забрали свои заявления и написали вам, что претензий к вам не имеют. До этого момента не отвечайте ни на какие вопросы следователя на основании ст. 51 Конституции - вам дадут бесплатного адвоката и будут допрашивать. Если будет обвинительное заключение, и дело не развалится до суда - вам все равно дадут возможность с ним знакомится, тогда вы увидите, что в деле есть и можете давать показания, а до этого - у них тайна следствия, у вас адвокатская тайна, вам будут говорить что 51 это плохо, но к вам уже плохо отнеслись что дело возбудили. Только после того, как ущерб возмещён - нанимайте адвоката и всё ему говорите, на суд денег не оставляйте - его задача развалить дело до суда, завершить его пусть даже по т.н. "нереабилитирующему " основанию - у вас не будет судимость. В справке о несудимости будет запись что возбуждалось, есть презумпция невиновности и это всё ерунда ст. 49 Конституции 6ю2 -6.3 Евроконвенции, 10-11 Прав человека итд любой кто обвиняется - невиновен. Самое главное - если будет судебный штраф - ни в коем случае не признавайте вину!! Никто не вправе вас заставить это сделать!
Да, у вас очень многие такие, я, например, скажу вам : это Ногинск, богородский округ коллег, адвокатов, Петербургский, какой-то офис находится Александровна Александра Потоцкая. Она разводит мужей чужих, и она сама с ними флиртует.
У меня все проиграно не знаю что делать?
у нас тоже и везде мошенничество, кто больше дал тот и прав обидно,везде знаем мы правы ,но увы
На счёт результата все правильно. Если брать уголовку - то все суды имеют обвинительный уклон.
Оправдос - это что-то из области присяжных. Если дело очевидно в пользу подзащитного - судья возвращает дело и там его уже консервируют 😂.
Проблема людей в том, что они смотрят американские фильмы про адвокатов и считают, что адвокат произнесет речь, судья ударит молоточком и его оправдают)) Хотя как сказано в видео - раз дело дошло до суда, прокуратура все проверила и решила, что доказательств достаточно 🤷♂️
В России нет закона,
В России столбъ стоит,
К столбу "законъ" прибит,
А на столбе корона.
А.С.Пушкин.
Гарантии не нужны нужно платить за результат.А все хотят вперёд предоплату.
Платите за результат, но ходите в суды самостоятельно. Или вы считаете, что юристы должны бесплатно работать?
@@Advokat_vorobev Другими словами Вы берете предоплату и по факту ни одного выигранного дела в пользу клиента. Браво)
@@user-ic7qd9sr9b Еще раз пишу, работайте сами. Лечитесь сами, врачи тоже не дают гарантий, что после лечения вы выживете или будете здоровым.
@@Advokat_vorobev
Я не пишу что Вам делать. Вы о себе уже все написали. Я знаю что мне делать. За слова нужно отвечать а за поступки тем более.
@@user-ic7qd9sr9b О себе и о своей работе я вам ничего не говорил, это вы домыслили.
У меня есть вопрос
Какой вопрос
У адвоката г тихорецка юдина задача составить договор забоать деньги и сидеть тихо ничего не делать даже совестт нет возвратить деньги
Живу в "развитой стране" и здесь рынок юридических услуг - это мафия. Еще и без штанов оставят
Так можно про все сказать, особенно когда не хочешь думать кому и за что деньги несешь.
@@Advokat_vorobev К счастью, не про все. Деньги несут, что бы специалист решил проблему. Других причин их носить кому то нет.
Л чем вы говорите !!!! Адвокат не имеет право давать гарантии подзащитному и обещания !!!
👍
Адвокат заставляет своего по зашитногоговарит не правду
Скажите пожалуйста, как можно проверить завершеные уголовные дела адвоката?
Никак. А зачем вам это?
@@Advokat_vorobev Здравствуйте!!! Внимательно прослушада ролик!!! А у нас, наоборот, адвокат всегда говорил, что ничего в вашу пользу не будет! Постоянно давал отрицательну оценку! Говорил, вот, судье так , якобы , проще принять то или решение! И это было в пользу ответчицы ( Семейные дела, в частности, Раздела имущества после развода)! Насчет имущества приняла решение в пользу ответчицы и проигнорировала интересы Н/ летнего ребенка в части доли этого имущества! Хотя есть статья 39, п.2 об отступлении равенства долей в пользу ребенка! Судья этого Не сделала!!!И, вообще, относилась по- хамски в отношении Н/ летнего ребенка и Ее Отца!!! И, что вот поделать с этим! Адвокат, после дела о разводе и определении с кем хочет остаться ребенок, ничего Не " выиграл" в суде! Не защитил клиента!!!Четвертый год идет " волокита"! И все с отрицательным результатом для истца!
@@Advokat_vorobev Сегодня " подписалась" на ваши ролики!
@@ludmilaivanova1584 относительно раздела имущества с учетом интереса детей - правильно он вам говорил. Такой практики у нас нет.
а чем может помочь адвокат при покупке машины?
При любом действии адвокат как минимум может проконсультировать, просветить вас о том, какие есть риски и как правильно нужно себя вести и на что обращать внимание. Вот и подумайте, как может адвокат помочь при сделке с машиной
Все в точку
ЕСТЬ ХОРОШИЕ И ПЛОХИЕ АДВОКАТЫ ??? ВСЕМ ХОРОШИМ И ПЛОХИМ АДВОКАТАМ КРАСИВЫЕ ГРОБЫ ,,,,😂😂😂😂😂