@user-zm1yx4gi5n במקום המדינה לא ממש היה גישה לעדות המזרח בתיקשורת הכתוב או המשודרת . אז איזה ציטוט את רוצה ? מעיתון הארץ . דבר. על המשמר במשך הם שירתו במודיעין בעמדות תרגום או ריגול או שטח. המפקדים היו כולם אשכנזים . ועל זה היה בדיחה . 415
אבל ציטוט . זה והמשורר חיים גורי שאמר אחרי מלחמת 73 חבל שלא למדו את התרבות הערבית דרך השירה שלהם . ואת רפול שאמר שחבל שלא למדנו ערבית ואת התרבות הערבית . יותר מאוחר שנת 93 בהסכמי אוסלו גם פסלו כל מי שאמר שזה רמאות ואיך פסלו אמרו לו . מה אתה נגד השלום? וזה חוץ ממידע מודיעיני שהגיע למנהיגים אבל הרי הם מבינים יותר טוב מכולם אינטליגנטים נכון אבל לא מבינים כלום בתרבות האיסלמית כי זה נוגד עקרונות תרבות מערבית
הרצאה נהדרת. נשאלות כאן כמה שאלות. האם מה שהוסבר כאן מתייחס לאיסלם כולו שלפי איך שזה נראה הוא אכזרי ובלתי סבלני ביסודו ואין מה לעשות עם זה או שזה איסלאם רדיקלי? השאלה השניה שנובעת מהשאלה הראשונה היא אם זה איסלאם ביסודו אז איך אפשר לומר - אנחנו דמוקרטים ומאפשרים חופש דת? אם יש דת כזאת אכזרית שלא מקבל קיום אחר ודעות אחרות אז איך אפשר לאפשר לה להתקיים? למה לא להוציא אותה מחוץ לחוץ? אאאא... כי זה פוגע באחד היסודות של דמוקרטיה? אז זאת הבעיה. לדמוקרטיה מערבית יש חולשה והמוסלמים מנצלים אותה. למשל ביפן או בסין מוסלמים יודעים את המקום שלהם ונרדפים ולא מצייצים! זאת הבעיה שהמערב הליברלי מאפשר יותר מידי ולא מבין שחופש דת יכול להיות רק אם אין דתות אחרות שמקבלות את האחר. וזה בהחלט לא על איסלאם. והמערב במלכודת כי הוא לא יכול להוציא את איסלאם מחוץ לחוק.
כל המוסלמים לומדים את הדת שלהם באמצעות הקוראן ועוד ספרים יותר חמורים בדעתם נגד היהודים והאחרים . השיעים הסונים והעאלאו'ים (אסד נשיא סוריה והכת שלו ) כולם מדברים על ג'יהאד =מלחמת דת שזה להרוג בצורה אכזרית כל מי שלא מוסלמי (ראה דאע"ש איך רצחו מוסלמים שמהפחד לא ידעו להגיד פסוק מסויים מהקוראן ,ובגלל שהם לא היו מספיק מוסלמים לדעתם ,ערפו ראשים בכמויות אדירות ) אבל יש כת אחת באסלאם שמפרשת את הקוראן בצורה של שלום עם כל העמים והם באמת לא אלימים כלל וכלל ,המקור של המנהיג הראשון היה בהודו ,ויש מעט אנשים גם בארץ והם נקראים "מוחמדים" .
הנוצרים היו בעבר דת החרב והם הלכו במסעות הצלב מדינה מדינה ומי שלא הסכים להתנצר רצחו אותו בצורות שונות ומשונות , כך גם היה מוחמד והצבא שלו .רק שמוחמד ואנשיו היו רוצחים את הזכרים בעיקר ,אונסים את הנשים ,חוזרים אחרי שנה לבדוק את תוצאות האונס ,כי התינוקות הם מוסלמים לדעתם ,וכך היו מייצרים עוד לוחמים לצבא שלהם , כל אנס כזה היו לו לא מעט ילדים לפי החשבון . ברוך ה' היהדות לא מעוניינת לגייר אף אחד ,ומי שרוצה להתגייר דוחים אותו לפחות 3 פעמים , משכנעים אותו שלא כדאי לו להיות יהודי , אבל....אם הוא מתעקש ,מקשים עליו כדי שירד לו החשק , אומרים לו ללכת ללמוד הלכות ועל זה הוא נבחן וזה תהליך של שנתיים לפחות ,רובם מתייאשים וטוב שכך . ומי שעובר מבחנים מתחייב בבית הדין לשמור את כל המצוות , לא קיים גר צדק חילוני מלכתחילה . אם התכוון לעבוד על המערכת הוא לא נחשב יהודי כלל וכלל ,אלא אם כן הוא התכוון לשמור תורה ומצוות כמו שצריך ,ורק אחרי תקופה ירד מזה. הוא עדיין נחשב גר צדק ולא יוכל לעולם להתנתק מהחובות שלו כיהודי וחל עליו כל העניין של שכר ועונש .
ידע עשיר מאוד, אבל לא יודע להעביר הרצאה. כל ציוץ קטן ששמעת נכנסת לסטרס "לא להפריע לי, לא להפריע לי". בתור מרצה אתה צריך לתת מקום לשאלות, שלא לדבר על להיות מרצה טוב תצטרך גם לדעת לענות עליהם
המרצה לא דובר ערבית. למד הכל מתרגומים ואז אומר על מתורגמנים שהם כותבים מפוזיציה. נו! פה האמינות שלו נפלה. גם אם אני מקבל כל מילה. תקשיבו לקידר ואדי כהן עדיף.
במקרה ניהלתי לפני מספר ימים ראיון (מוקלט) עם דר' קידר שאני מיודד איתו והוא בצניעותו הסביר שאני מבין בנושא הזה יותר ממנו. יותר מפעם אחת. הריאיון הזה נמצא בערוץ שלי. (הוא חזר על מה שאמר במפגשים קודמים שלי איתו בהרצאות שלי)
האם ביהדות ההלכתית יש גישה טובה/חיובית יותר כלפי הגוי ולו בהיבט אחד מכל ההיבטים שהוא מעלה? נא להזמין את הרב ירון ידען, הוא יראה לכם כבר שהתשובה שלילית.
Популяризация Понятий Ислама важная вещь . Вопрос или данный лектор достаточно глубоко понимает тему . « Я не знаю арабского» …? Напоминает знатоков изучающих пятикнижие переведенное на греческий который переведен на латинский который переведен на все остальные языки …. Com on ,what You talking about . Справедливо лектору назвать эту лекцию - « Ашкафат ха олам шель ислам Шели .» По сравнению с работами профессионалов эта лекция для журнала «Мурзилка». Хаваль
הרצאה עלובה. האיש לא יודע לבנות טיעון. מדבר על האקדמיה כאילו היא גוף מונוליטי. מעבר לזה, האיש נשמע כאילו נולד בארץ, אבל העברית שלו גרועה. מילשטיין - כדאי להיות יותר סלקטיבי בבחירת ה"מומחים שלך".
בקוראן אמונה במוחמד כנביא ואמונה באללה זה לא משהוא נפרד. אם אתם חושבים שזה נרטיב מציע לכם לקרוא אפילו קצת מקוראן ותבינו שזה לא נרטיב ויהודים ונוצרים מוזכרים שם נחרצות ככופרים.
המוסלמים מזהים את הציווי האלוהי עם מוחמד ושואבים ממוחמד ההיסטורי השראה - מה שמוחמד עשה הוא הדבר הנכון לעשותו, לכן הכפירה באלוהים או אי העשיה של מה שמוחמד עשה הם אותו דבר, שכן, על המוסלמי לעשות מה שמוחמד עשה ולנהוג כמוהו בעת מלחמה. אז ההערה שלך שגויה וזה עניין סמנטי שמחמיץ את מהות ההרצאה.
אני לא מכיר את המרצה , אבל הדברים שנאמרו לא פעם ראשונה ששמעתי , הכל תלוי במוסלמי הספציפי האם הוא מקשיב לג׳הדה או לא . לכן אי אפשר לעשות סלקטיבי כי כןלם ישקרו . מסכים עם כל מילה שאמרת
איך אין פה מיליון צפיות
תודה
תודה למרצה על הרצאה חשובה.
תוכן מדוייק ונכון מאוד ! הוכחת בקיאות רבה בכתבי האיסלאם, ואני אישית מאוד נהניתי והחכמתי. תודה רבה!
תודה רבה לך. כמה חבל שבאו היהודים מארצות ערב הם אמרו את זה . אבל לא רצו לשמוע ועוד השפילו אותם בכך שהם מברברים בורים וכו .
@user-zm1yx4gi5n במקום המדינה לא ממש היה גישה לעדות המזרח בתיקשורת הכתוב או המשודרת . אז איזה ציטוט את רוצה ? מעיתון הארץ . דבר. על המשמר במשך הם שירתו במודיעין בעמדות תרגום או ריגול או שטח. המפקדים היו כולם אשכנזים . ועל זה היה בדיחה . 415
אבל ציטוט . זה והמשורר חיים גורי שאמר אחרי מלחמת 73 חבל שלא למדו את התרבות הערבית דרך השירה שלהם . ואת רפול שאמר שחבל שלא למדנו ערבית ואת התרבות הערבית . יותר מאוחר שנת 93 בהסכמי אוסלו גם פסלו כל מי שאמר שזה רמאות ואיך פסלו אמרו לו . מה אתה נגד השלום? וזה חוץ ממידע מודיעיני שהגיע למנהיגים אבל הרי הם מבינים יותר טוב מכולם אינטליגנטים נכון אבל לא מבינים כלום בתרבות האיסלמית כי זה נוגד עקרונות תרבות מערבית
מעניין לשמוע ותודה על ההרצאה המאלפת
מידיי קצר צריך לזה פרקים
נכון ומדוייק
Спасибо!
תודה רבה 🙏
תודה רבה!
הסינים מצאו את הפתרון לבעיית המוסלמים.
מהו?
הרצאה נהדרת.
נשאלות כאן כמה שאלות.
האם מה שהוסבר כאן מתייחס לאיסלם כולו שלפי איך שזה נראה הוא אכזרי ובלתי סבלני ביסודו ואין מה לעשות עם זה או שזה איסלאם רדיקלי?
השאלה השניה שנובעת מהשאלה הראשונה היא אם זה איסלאם ביסודו אז איך אפשר לומר - אנחנו דמוקרטים ומאפשרים חופש דת? אם יש דת כזאת אכזרית שלא מקבל קיום אחר ודעות אחרות אז איך אפשר לאפשר לה להתקיים? למה לא להוציא אותה מחוץ לחוץ? אאאא... כי זה פוגע באחד היסודות של דמוקרטיה? אז זאת הבעיה. לדמוקרטיה מערבית יש חולשה והמוסלמים מנצלים אותה. למשל ביפן או בסין מוסלמים יודעים את המקום שלהם ונרדפים ולא מצייצים! זאת הבעיה שהמערב הליברלי מאפשר יותר מידי ולא מבין שחופש דת יכול להיות רק אם אין דתות אחרות שמקבלות את האחר. וזה בהחלט לא על איסלאם. והמערב במלכודת כי הוא לא יכול להוציא את איסלאם מחוץ לחוק.
כל המוסלמים לומדים את הדת שלהם באמצעות הקוראן ועוד ספרים יותר חמורים בדעתם נגד היהודים והאחרים . השיעים הסונים והעאלאו'ים (אסד נשיא סוריה והכת שלו ) כולם מדברים על ג'יהאד =מלחמת דת שזה להרוג בצורה אכזרית כל מי שלא מוסלמי (ראה דאע"ש איך רצחו מוסלמים שמהפחד לא ידעו להגיד פסוק מסויים מהקוראן ,ובגלל שהם לא היו מספיק מוסלמים לדעתם ,ערפו ראשים בכמויות אדירות ) אבל יש כת אחת באסלאם שמפרשת את הקוראן בצורה של שלום עם כל העמים והם באמת לא אלימים כלל וכלל ,המקור של המנהיג הראשון היה בהודו ,ויש מעט אנשים גם בארץ והם נקראים "מוחמדים" .
הנוצרים היו בעבר דת החרב והם הלכו במסעות הצלב מדינה מדינה ומי שלא הסכים להתנצר רצחו אותו בצורות שונות ומשונות , כך גם היה מוחמד והצבא שלו .רק שמוחמד ואנשיו היו רוצחים את הזכרים בעיקר ,אונסים את הנשים ,חוזרים אחרי שנה לבדוק את תוצאות האונס ,כי התינוקות הם מוסלמים לדעתם ,וכך היו מייצרים עוד לוחמים לצבא שלהם , כל אנס כזה היו לו לא מעט ילדים לפי החשבון . ברוך ה' היהדות לא מעוניינת לגייר אף אחד ,ומי שרוצה להתגייר דוחים אותו לפחות 3 פעמים , משכנעים אותו שלא כדאי לו להיות יהודי , אבל....אם הוא מתעקש ,מקשים עליו כדי שירד לו החשק , אומרים לו ללכת ללמוד הלכות ועל זה הוא נבחן וזה תהליך של שנתיים לפחות ,רובם מתייאשים וטוב שכך . ומי שעובר מבחנים מתחייב בבית הדין לשמור את כל המצוות , לא קיים גר צדק חילוני מלכתחילה . אם התכוון לעבוד על המערכת הוא לא נחשב יהודי כלל וכלל ,אלא אם כן הוא התכוון לשמור תורה ומצוות כמו שצריך ,ורק אחרי תקופה ירד מזה. הוא עדיין נחשב גר צדק ולא יוכל לעולם להתנתק מהחובות שלו כיהודי וחל עליו כל העניין של שכר ועונש .
Thanks!
תודה רבה
אלכס,
אני בלי מילים. מה נסגר?
הרצאה איכותית
אפשר לקבל את ההרצאה כפי שהיא שנוכל להשתמש בו להסברה
נכון מאוד חבל שמקבלי החלטות לא נחשפים להרצאות שלך להפיץ יותר שנבין שנבין מה עומד מולנו .''התנועה הזאת את התנועה נצית כול 10000
מנעו את הדחת עופר כסיף
בני גנץ
יאיר לפיד
גדי אייזנקוט
יסמין פרידמן
מאיר כהן
גלעד קריב
אפרת רייטן
קארין אלהרר
מיכאל ביטון
ולדמידר בליאק
מירב בן ארי
רם בן ברק
בועז טופורובסקי
מירב כהן
נעמה לזימי
מירב מיכאלי
יואב סגלוביץ
אלון שוסטר
אלעזר שטרן
וכל זה נעשה בשם דת השלום והאחווה 😂
מה זו הכותרת המפגרת הזו?
האמת אולי הוא הבין את החומר אבל הוא לא מצליח להעביר אותו
לא צריך להבין ערבית? בשביל להבין את הערבים??
כדאי להגיד שהאנטישמים עושים הרצאות לעלא ולעלא על סמך מקורות יהודיים ומגיעים לאותן מסקנות לגבי היהודים שהוא הגיע לגבי המוסלמים.
אתה מאוד מיתלהב, אומנם זה מעניין אך זה קצת קשה לעקוב אחר הדברים.
ידע עשיר מאוד, אבל לא יודע להעביר הרצאה. כל ציוץ קטן ששמעת נכנסת לסטרס "לא להפריע לי, לא להפריע לי". בתור מרצה אתה צריך לתת מקום לשאלות, שלא לדבר על להיות מרצה טוב תצטרך גם לדעת לענות עליהם
הסבר על האיסלאם הכי טוב שאני שמעתי בעברית...👌😎
המרצה לא דובר ערבית. למד הכל מתרגומים ואז אומר על מתורגמנים שהם כותבים מפוזיציה. נו! פה האמינות שלו נפלה. גם אם אני מקבל כל מילה. תקשיבו לקידר ואדי כהן עדיף.
במקרה ניהלתי לפני מספר ימים ראיון (מוקלט) עם דר' קידר שאני מיודד איתו והוא בצניעותו הסביר שאני מבין בנושא הזה יותר ממנו. יותר מפעם אחת. הריאיון הזה נמצא בערוץ שלי. (הוא חזר על מה שאמר במפגשים קודמים שלי איתו בהרצאות שלי)
@@binshtok1תודה על ההרצאה המרתקת.
תקשיב קודם כל למה שאומרים החמאס. משאומר כאן עופר ויינשטוק זה - תראו הם עשו אחד לאחד מה שכתוב להם בחדיתים מסוימים. אז לא להקשיב לו?
רק לא להפריע!
גם אם זה נכון, גם ד"ר קידר וגם אדי כהן מדברים מפוזיציה.
אפשר לעשות השלמות מספרו על הג'יהאד של ד"ר אפריים הררה
הרצאה מוגבלת מאוד
מוגבלת במה?
אין בכלל אללה בתורה זה לא השם של אלוהים אללה זאת המצאה של מוחמד.😂
האם ביהדות ההלכתית יש גישה טובה/חיובית יותר כלפי הגוי ולו בהיבט אחד מכל ההיבטים שהוא מעלה? נא להזמין את הרב ירון ידען, הוא יראה לכם כבר שהתשובה שלילית.
בנוסף ביהדות קשה מאוד להתגייר כי היהדות לא מחפשת לייהד את העולם.
ביהדות לא רוצחים ואונסים ועורפים ראשי תינוקות בשם דת השלום והאחווה 😂
Популяризация Понятий Ислама важная вещь .
Вопрос или данный лектор достаточно глубоко
понимает тему .
« Я не знаю арабского»
…?
Напоминает знатоков изучающих пятикнижие
переведенное на
греческий который переведен на латинский который переведен на все остальные языки ….
Com on ,what You talking about .
Справедливо лектору назвать эту лекцию -
« Ашкафат ха олам шель ислам Шели .»
По сравнению с работами профессионалов эта
лекция для журнала
«Мурзилка».
Хаваль
הרצאה עלובה. האיש לא יודע לבנות טיעון. מדבר על האקדמיה כאילו היא גוף מונוליטי. מעבר לזה, האיש נשמע כאילו נולד בארץ, אבל העברית שלו גרועה. מילשטיין - כדאי להיות יותר סלקטיבי בבחירת ה"מומחים שלך".
אתה לא מבין כלום
לא חידשת לי כלום - לצערי ההרצאה גרועה
הרצאה מעולה. כנראה שמשהו לא בסדר איתך
הרצאה מעולה
פח אשפה אתה
😂😂😂 קנאי 😂😂😂
על פניו זה נשמע שהמרצה מעביר נרטיב ולא מעביר את האמת. למשל כשכתוב על חטא הכפירה באלהים המרצה מפרש את זה לכפירה במוחמד, ועוד כהנה וכהנה
בקוראן אמונה במוחמד כנביא ואמונה באללה זה לא משהוא נפרד. אם אתם חושבים שזה נרטיב מציע לכם לקרוא אפילו קצת מקוראן ותבינו שזה לא נרטיב ויהודים ונוצרים מוזכרים שם נחרצות ככופרים.
המוסלמים מזהים את הציווי האלוהי עם מוחמד ושואבים ממוחמד ההיסטורי השראה - מה שמוחמד עשה הוא הדבר הנכון לעשותו, לכן הכפירה באלוהים או אי העשיה של מה שמוחמד עשה הם אותו דבר, שכן, על המוסלמי לעשות מה שמוחמד עשה ולנהוג כמוהו בעת מלחמה.
אז ההערה שלך שגויה וזה עניין סמנטי שמחמיץ את מהות ההרצאה.
שקרן גדול
אבל הוא מצטט מה שכתוב 😂😂😂
Thanks!
תודה רבה 🙏
אני לא מכיר את המרצה , אבל הדברים שנאמרו לא פעם ראשונה ששמעתי , הכל תלוי במוסלמי הספציפי האם הוא מקשיב לג׳הדה או לא . לכן אי אפשר לעשות סלקטיבי כי כןלם ישקרו . מסכים עם כל מילה שאמרת