Como o DIREITO é o que explica o combo da McDonalds e as mudanças do Sonho de Valsa?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 38

  • @brunofigueiroa202
    @brunofigueiroa202 2 ปีที่แล้ว +2

    Totalmente estarrecido com esse vídeo😯😯😯

  • @daianegomes4405
    @daianegomes4405 ปีที่แล้ว +1

    Muito esclarecedor. Interessante

  • @ONoventista
    @ONoventista 2 ปีที่แล้ว +3

    Não foi apenas troca de nomenclatura e embalagem. Também não contém mais chocolate na composição.

  • @MarcosSouza-ux1bd
    @MarcosSouza-ux1bd หลายเดือนก่อน

    Isso vale para o simples Nacional? Tenho uma sorveteria e compro baldes de sorvete que tem substituição tributaria. Como isso poderá me ajudar a reduzir impostos ?

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  หลายเดือนก่อน +1

      Não. Nenhum desses tipos de manobra tributária vale para o SIMPLES, pq o simples, como o nome diz, tributa de forma "simples": é sobre o faturamento, e ponto. Não importa seus custos, classificação de produtos etc..

  • @ca6004
    @ca6004 2 ปีที่แล้ว +2

    Esse vídeo me faz lembra do livro a elite do atraso do Jesse de Souza.. onde quem mais tem menos paga ,
    Quantos será que se perde em arrecadação só nessa mudança tributária? Quem vota essa lei ? E por que nos temos que pagar descontado na fonte ? E ainda os impostos imbutidos nos produtos? Pagamos mais para elite manter seus privilégios só eu entendi assim ?

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  2 ปีที่แล้ว

      Adriano, na prática, quem paga são sempre os consumidores. Se a McDonalds não tivesse a opção de conseguir esse desconto no combo, a única consequência seria que nós pagariamos mais por um Hamburger + Refrigerante + Batata. Voce e eu pagaríamos mais, a McDonalds receberia a mesma coisa e o governo receberia mais. Não acredito que seria melhor do que está hoje não, entregarmos mais do nosso dinheiro a um governo (seja lá qual for).

  • @FelipeSoares-do8so
    @FelipeSoares-do8so 11 หลายเดือนก่อน

    Isso do combo só serve para produtos ou serviços também?

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  11 หลายเดือนก่อน

      Não tem como responder de forma ampla, porque são casos muito específicos, como os do vídeo. As empresas analisam com seus advogados o que pode ser feito no caso específico delas e ai encontram essas soluções.

  • @kourakis
    @kourakis ปีที่แล้ว +2

    Gostei mais do bombom.
    Trata-se de mais uma peça bonita que o pessoal do governo destruiu com sua agressão tributária.

  • @pierobergamini360
    @pierobergamini360 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo vídeo, muito bem explicado!
    Gostaria de saber se atua na área de medicamentos e farmácias?
    Atenciosamente

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  ปีที่แล้ว

      Olá Piero, boa tarde! Obrigado! Atuamos sim, caso queira alguma informação adicional, pode enviar um email para contato@rfmadv.com.br .

  • @sandranogueira3097
    @sandranogueira3097 ปีที่แล้ว +1

    Alguém sabe se falar se esse malabarismo feito pelo McDonald's é estratégico ou operacional?? E se for operacional ele é preventivo, corretivo ou especial??????

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  ปีที่แล้ว

      Diria que ele é estratégico E operacional. Não acho que tenha nada de preventivo ou corretivo, é simplesmente um ganho de eficiência tributária e lucratividade.

  • @brunofigueiroa202
    @brunofigueiroa202 2 ปีที่แล้ว +2

    Não vou saber dizer quando, mas acho que há um ou dois meses atrás vi um cara no Instagram falando sobre o sonho de valsa: "que ele foi enganado a vida toda, por que sempre achou que era chocolate" e ao pegar a embalagem, está escrito "waffer com cobertura sabor chocolate".

    • @brunofigueiroa202
      @brunofigueiroa202 2 ปีที่แล้ว +1

      Aí fica a questão: é ou não chocolate? Ou eles mudaram também os ingredientes?

    • @brunofigueiroa202
      @brunofigueiroa202 2 ปีที่แล้ว +1

      Ahhhh, quase não digo: se você não fala, eu jamais ia saber, muito fora da curva isso aí kkkk

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  2 ปีที่แล้ว

      @@brunofigueiroa202 A receita não mudou não. Talvez, no máximo, tenham trocado o tipo de biscoito dentro do chocolate, para poder chamar de wafer, mas acho que nem isso. E na verdade, os "chocolates" brasileiros mais baratos, tecnicamente, em outros lugares, não é chocolate. Muito açucar e aditivos, pouco cacau e manteiga de cacau. Então deve ter sido fácil fácil pra eles trocar a classificação.

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  2 ปีที่แล้ว

      😅😅😅

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  2 ปีที่แล้ว

      @@brunofigueiroa202 kkkkkkk muita gente não sabe, a maioria. Aliás, muita gente acha que a McDonalds é "burra" ou "exploradora" porque o refrigerante é muito caro. Nem imaginam que é uma decisão super inteligente rs.

  • @Aline-w1m
    @Aline-w1m 2 ปีที่แล้ว +2

    Fui ontem ao Mc ontem e gastei uns 140,00 e infelizmente paguei 16,00 de tributos e queria entender o pq disso…
    Comprei um Mc feliz por 25,00 e paguei 6,00 de tributos ???????

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  2 ปีที่แล้ว

      Olá! Sim, e pagou "apenas" 16,00 de tributos por causa das coisas que falei no vídeo. Em algumas coisas, pagamos muito mais tributo ainda. Quanto ao porquê disso, não há muito o que entender: é o que o governo cobra de tributos.

  • @milassv1
    @milassv1 2 ปีที่แล้ว +1

    Massa! Muito boas as curiosidades! Agora faz sentido rsrs

  • @diogomaron646
    @diogomaron646 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom

  • @andreamatos635
    @andreamatos635 2 ปีที่แล้ว

    Alguém consegue me fornecer fontes dessa mudança da Lacta, por favor?

    • @RamosFerrazValverdeAdvogados
      @RamosFerrazValverdeAdvogados  2 ปีที่แล้ว

      Olá Andrea, quais fontes exatamente? Se for em relação à classificação do produto e sua tributação, você encontra nas agências regulatórias e na lei, respectivamente.

  • @suzanatorres570
    @suzanatorres570 2 ปีที่แล้ว +1

    😱😱😱😱😱😱😱😱😱