Fantástico! Me da mucho gusto haber encontrado este canal, porque además de que la transmisión es rigurosa, creo que no tiene ese estilo rígido, encriptado y en la posición del saber que muestran muchos analistas. Es súper común que ustedes digan "no sé" y creo que eso es muy valioso porque no solo muestra su posición ante la falta sino que puede tener un efecto en quienes escuchan: no es posible saberlo todo. Me encanta!
Una vez estaba haciendo terapia con una nueva psicóloga y a los cuatro meses de sesiones, me animé a decirle que fumaba marihuana (ya era mayor de edad). Y me dice "eso está mal". No fui más con esa terapeuta. Tuve otras malas experiencias con psicólogos y desistí de la idea. Pero me encantaría encontrar un buen terapeuta. Aprovecho para agradecer los vídeos que me parecen interesantes, educativos y me gusta ver gente disfrutando lo que hace! Saludos
Maravilloso video, maravillosa Olga, yo me he analizado años, mi hermana es licenciada en Psicología egresada de la UBA, yo años la he escuchado preparar sus finales orales y este tipo de videos son los que amo escuchar gracias y gracias a Olga por su conocimiento y experiencia. Una grande que le guste Cornell, yo también soy fan de toda la obra de Cornell un excelente músico, lamentable que lo hayamos perdido. El comentario de "quién le hace los trámites" a los gurus ¡es lo más! ¡los amo!"
Este canal es lo más. Me apasiona el mundo del psicología. Me hubiera encantado estudiar esa carrera. Fui por otro lado, bastante relacionado: la docencia. Pero me encanta la claridad de las explicaciónes. OLGA es una genia.
Muy buena colaboración. Me ayudó a tirar definitivamente a la basura a la amalista lacaniana medio nazi, o nazi completa que iba. Muchas de las cosas que señala Olga Pilnik las viví en aquel campo de concentración mental, digo. Muy bueno todo, che. Hasta la victoria, saludos!
Me gusta mucha ver a un psicoanalista en actitud no defensiva, Matías, buena tu actitud de aprender de Olga. La experiencia es sabiduría que trasciende los libros. Vas por buen camino. Acerca de la pregunta a quien le habla el analizante en una resistencia, ¿se debe validar esa pregunta en la misma sesión?
Fritz Perls, también trabajaba con esa pregunta (¿a quien le decis eso?) con la idea, de que lo que está diciendo el sujeto, es parte de un mundo inconsciente que esta operando en ese momento presente. Creo que esta muy buena esa forma de abordar la resistencia. Gracias por el aporte.
Y también Stanislavski en su técnica de preparación para actores propone el uso de ese mecanismo psíquico de "corporeizar" al interlocutor con quien te urge -de urgencia- más espontáneamente hablar "¿A quien le decís eso?" Sirve para apalancar una verdad en el actor, como una perlita sacada del recuerdo
Genial Matias !!! para verlo muchas pero muchas veces y meditar esos conceptos. Y la analista Olga Pilnik otra genia, no sabes lo que me sirven tus videos !!! saluditos y gracias !!!
Qué genial encuentro como siempre! Me han resonado muchas cosas que se hace difícil elegir. Pero me ha gustado mucho la mención de Matias hacia el 45:30'' "Validar los dos planos", trabajar los dos niveles ya que hay un plano objetivo en el que se vive también. En lo particular, cuando no se da esto en alguna explicación de psicoanalistas me alejan del saber del psicoanálisis. Una vez gracias por tanto aporte clínico tan bien "hilado" "vertido" con la teoría!
Está bastante bueno todo lo que comparten en el vídeo. Gracias por aportar esto en TH-cam Matías, suele ser difícil encontrar que se toquen estos temas en estos espacios.
@@AsociacionLibreAL algo adicional que no sé si te interese. Últimamente intento que ciertos divulgadores cientificos entren en contacto con AL para construír una especie de puente que permita desmitificar ciertas ideas preconcebidas que se tienen sobre el psicoanálisis. Quisiera saber si te interesaría abrir esa clase de conversación.
Me encantó lo de los dos planos. Muy respetuoso con el paciente. Para mí ambas situaciones conviven, lo que objetivamente sucede y a lo que remite. Como una forma de reedición de una escena pero con modificaciones de guión, otros actores, muy 2021. Me parece un arte escuchar y ayudar al consultante a descubrir la obra original cuando en realidad estamos ante el relato de la nueva versión. Digo. Me parece.
Tengo una pregunta. Me siento mal por entender todo esto luego de 25 años de hacer terapia con distintos analistas pero con una en particular que se decía Lacaniana y no sólo no hacía silencio sino que me "aconsejaba" lo cual hoy interpreto como tremendo. Nunca la confronté, simplemente dejé de ir (me di de alta yo misma cuando me di cuenta de que parecía que ella se analizaba conmigo). ¿Puede un analizante decirle a su terapeuta que está haciendo mal las cosas? ¿Corresponde? No sé qué hacer, preferiría dejar esto atrás pero pienso que la mala praxis con la que actuó durante años conmigo tal vez ni siquiera la vea y siga haciendo estas cosas que no corresponden como utilizar los primeros minutos de la sesión para hablar sobre sus cosas. Y en Pandemia, contestar el celular mientras estábamos en sesión vía zoom (era imposible que no la viera). En sesiones presenciales no era frecuente aunque también pasó algunas veces.
Es muy fuerte lo que comentas de tu terapeuta! Obvio que es válido decirle lo que pensás. Pero no garantiza que te escuche o reaccione bien, lo cual es buen motivo para irse de ahí
@@AsociacionLibreAL el algoritmo me trajo este video otra vez y leo mi comentario de hace 4 meses. Te cuento que dejé de ir y no llegué a decirle nada de todo esto. No pude. Tal vez un día pueda.
Amé el video, no solo por su valioso contenido teórico-práctico, sino también por la espontaneidad de ambos. Gracias Mati y Olga. Saludos desde mi casa.
Qué interesante y fecunda la charla. Ahora me surge pensar en cuan enriquecedora resultó ser esta suerte de dialéctica o contraste entre Lacan y los posfreudianos. Si bien se discierne las diferencias, no todo es eso, sino que en la práctica ocurre algo similar a una retroalimentación entre estos campos que es casi indiscutida, hasta incluso si en el caso de Lacan ha contribuido en la formación de conceptos o de algún más allá de Freud. Allí es donde encuentro este contraste tan enriquecedor para mi práctica singular.
Excelente entrevista Matias. Coincido en todo con Olga tanto como analista y como analizante. Buen bueno tu canal, te felicito, siempre me aporta muchísimo !!!! Saludos a los dos!!!
Si el campo resistencial se da en el contexto de la transferencia... es decir ponerse en disposición de captar ¿que personaje de la mente le habla a cuál otro? (y aquí me parece que coincide el concepto kleiniano de fantasía con la escucha lanciana para captar el lugar del analista y analizante, donde el tercero aún dentro de la práctica kleiniana sería el encuadre, el método y el timing para no caer en lo imaginario de interpretar siempre la transferencia explícita) siendo esto diferente a las defensas del yo, me hace pensar en el objetivo de la búsqueda espiritual del ser, llegar a lugares de la mente mediante la meditación donde se disuelve el yo, ese qué hace tramites de la vida cotidiana, para acceder aspectos de la esencia del ser, por ejemplo en meditación profunda se accede a un estado mental en el que el yo baja defensas (cómo en el sueño o como un estado mental dentro de la sesión analítica donde la persona es más capaz de asociar), la ansiedad baja y las defensas del yo también, pero aun así la consciencia se topa con una especie de resistencia, un sentimiento de dejar de ser el de antes e incluso miedo, ansiedades de fragmentarse que no cualquier estructura resiste (tanto en meditación como en análisis) ¿Esa resistencia en meditación profunda ya disueltas defensas yoicas , con relación a cuál transferencia es si no hay otra persona? (Pero si objetos internos) ¿la resistencia en meditación se da con relación a un yo ideal? ¿o con cual otro? O bien, estando solos leyendo un libro, no habría resistencia por qué no hay transferencia específica con un otro y la mente divaga a lugares recónditos del ser, pero igual la consciencia se topa con limites... hasta donde la estructura de cada quien contenga su ansiedad y arme fantasías...me parece que en espiritualidad, arte y psicoanálisis se entiende que la esencia del sujeto no es el yo, somos destellos, somos momentos en que aparece algo de lo real. Pero es difícil acceder a eso aún después de atravesar defensas yoicas, ¿será por que la resistencia se origina y aparece frente a ansiedades muy primitivas donde se confunde el sentido de identidad en relación con un otro? (como en el estadio del espejo que mencionaba Olga Pilnik)¿se puede llamar a esto resistencia aunque se de fuera del análisis? - extraño los videos de espiritualidad y psicoanálisis - Osho = Otro + sho (yo) pero pasa a modo 0sho (cero yo) para separarse del Otro y aparezca su subjetividad ???
Qué vídeo más interesante. Muchas gracias, Matías y Olga, por la labor que hacéis. Me preguntaba si podríais profundizar en el "hacer intervenir una terceridad" y sus implicaciones teóricas. ¿Por qué tres y no dos? ¿Tiene que ver con el Edipo? Creo haber entendido por lo que decís que el dos a dos sería más bien imaginario...
Hola! desde Chile, quiero agradecer al igual que todxs, la generosidad de Matias y su canal. Puede que el video sea muy antiguo pero yo recién lo conocí y estoy maravillada. Quería decir algo sobre lo que se conversa si decirle al paciente "por qué traes hoy a la sesión lo del colectivo y la persona que no usaba mascarilla" (que es algo que yo haría) y la diferencia de opinión de Olga. Me parece que decirle esto sería como lo que Olga explicó en otra entrevista sobre el juego del niñx. Decirle esto quizás sería como salir de la habitación cuando el niñx juega o relacionar el juego con algo de la realidad. Agradezco mucho el consejo porque al igual que las colegas, me sentí supervisada. Los niños a veces se enojan cuando yo hago esas intervenciones. Pondré más acento en "hacer las voces de los soldaditos" :). Un abrazo desde Santiago.
min 48, si se pregunta por qué trajiste esto?, como lo he vivido, en sesiones con un psicoanalísta el resultado principal se da fuera de la sesión, cuando revives, vuelves a analizar como se dió la conversación, y te haces las preguntas de pero por qué hable tanto de esto, puede no gustarte o y sentir enojo por haber puesto el foco en algo que no consideras importante, hasta que vas generando las respuestas, puede que el tema sea que la situación es una transferencia de un trauma que está en el plano subjetivo, pero también puede que era un discurso que no tiene ninguna importancia y estas evadiendo tocar otros temas, y en cierto modo le das el gusto al analista de tocar un tema "analizable" y lo alejas de entrar en temas que están bloqueados, como dije los resultados de la sesión no se dan en el momento, o no solo en el momento sino llamando a tus pensamientos y sentimientos de manera posterior, y tal vez si me preguntas por que trajiste esto? si genere resultados, porque luego al revivir la sesión si voy a querer responder esa pregunta, tal vez en el momento no responda correctamente o te genere reacciones emocionales, pero luego si lo analizas e interpretas, y sería bueno, siempre que la pregunta la haces de manera correcta, con real interés y no es la tónica o estilo del analista que se sentiría como confrontamiento o juicio......
Hola Mati, me gustaría analizarme con Olga pero no hay manera que pueda contactar con ella, podrias facilitar un medio de contactarla? Muchas gracias, gracias y enhorabuena por el programa, siempre os escucho
@@AsociacionLibreAL seeeeee, el tema es tener la mucha muy inteligencia de darse cuenta a tiempo de que no funciona. No vas a estar 10 años en vano intentando, no? seria muy poco inteligente. Y a veces es menos tambien eeeeh? jajaja, hay que tener la cabeza de ajedrecista y darse cuenta a tiempo de que no va a funcionar por la fuerza. Aunque hay gente mucho muy fuerte que cree que con su fuerza todo se puede.
Entre, lo que pienso Lo que quiero decir Lo que creo decir Lo que digo Lo que tú quieres oír Lo que crees oír Lo que oyes Lo que quieres entender Lo que crees entender Hay 9 posibilidades de no entendernos. Encyclopédie du savoir relatif et absolu -Edmond Wells-
Yo lo haría como Olga casi siempre, excepto que la razón por la que está hablando de eso es para evitar hablar de algo que tiene que ver con un trabajo anterior en terapia.
Validar lo q trae el sujeto, no solo para q no se sienta desvalido sino porq lo q se esta viviendo es algo inedito en la Humanidad, como lo fueron las guerras mundiales, tan q la interpretacion: que hay detras de lo q trae?, podria quedar demasiado secundario y no neceditar siquiera demasiado analisis.
El inconsciente ario tiene un potencial mayor que el judío… A mi juicio, la actual psicología médica ha cometido un grave error al aplicar indiscriminadamente categorías, que ni siquiera son válidas para todos los judíos, a los germanos cristianos o eslavos…. La psicología médica ha sostenido que el secreto más precioso de los germanos, el fondo de su alma creadora y llena de fantasía, es un pantano infantil y banal, mientras que por décadas, mi voz que advertía de ello, ha estado bajo la sospecha de ser antisemita. La sospecha provino de Freud. Éste no conocía el alma germana, como tampoco la conocen sus seguidores”.
Fantástico! Me da mucho gusto haber encontrado este canal, porque además de que la transmisión es rigurosa, creo que no tiene ese estilo rígido, encriptado y en la posición del saber que muestran muchos analistas. Es súper común que ustedes digan "no sé" y creo que eso es muy valioso porque no solo muestra su posición ante la falta sino que puede tener un efecto en quienes escuchan: no es posible saberlo todo. Me encanta!
La dulzura de Olga, sabiduria, transparencia y humildad, linda.
Cien por cien 🖤
❤️❤️❤️❤️❤️
Siento hasta que recibí una supervisión, que no sabía que necesitaba! Se los agradezco mucho, que gusto que puedan compartir
Espectacular 🙌🏾
Una vez estaba haciendo terapia con una nueva psicóloga y a los cuatro meses de sesiones, me animé a decirle que fumaba marihuana (ya era mayor de edad). Y me dice "eso está mal". No fui más con esa terapeuta. Tuve otras malas experiencias con psicólogos y desistí de la idea. Pero me encantaría encontrar un buen terapeuta. Aprovecho para agradecer los vídeos que me parecen interesantes, educativos y me gusta ver gente disfrutando lo que hace! Saludos
Maravilloso video, maravillosa Olga, yo me he analizado años, mi hermana es licenciada en Psicología egresada de la UBA, yo años la he escuchado preparar sus finales orales y este tipo de videos son los que amo escuchar gracias y gracias a Olga por su conocimiento y experiencia. Una grande que le guste Cornell, yo también soy fan de toda la obra de Cornell un excelente músico, lamentable que lo hayamos perdido. El comentario de "quién le hace los trámites" a los gurus ¡es lo más! ¡los amo!"
Siempre un placer escuchar a Olga Pilnik...
Este canal es lo más. Me apasiona el mundo del psicología. Me hubiera encantado estudiar esa carrera. Fui por otro lado, bastante relacionado: la docencia. Pero me encanta la claridad de las explicaciónes. OLGA es una genia.
Muy buena colaboración. Me ayudó a tirar definitivamente a la basura a la amalista lacaniana medio nazi, o nazi completa que iba. Muchas de las cosas que señala Olga Pilnik las viví en aquel campo de concentración mental, digo. Muy bueno todo, che. Hasta la victoria, saludos!
Que alegría verlos juntos, siento una profunda admiración por Olga Pilnik, gracias por esto Mati!!
🙂
Hermosa y pausada Olga! gracias por estas bellas charlas, abrazos, Ada
Me encanta esta mujer y pienso que Matias está a su vez aprendiendo de ella. Soy y seguire siendo una entusiasta escucha de Asoc Libre
Obvio! Siempre se aprende de Olga 🙏🏾
Me gusta mucha ver a un psicoanalista en actitud no defensiva, Matías, buena tu actitud de aprender de Olga. La experiencia es sabiduría que trasciende los libros. Vas por buen camino. Acerca de la pregunta a quien le habla el analizante en una resistencia, ¿se debe validar esa pregunta en la misma sesión?
Qué alegría volver a escuchar a Olga Pilnik. Su mirada siempre me aporta para la práctica clínica. Super necesario! Gracias Mati!
🙏🏾🙏🏾
Gracias a ambos....Olga genial ¡¡¡ Transmitir el conocimiento sin " el espíritu de la pesadez" eso es Asociación Libre
Muy bueno, de tus invitados, Olga Pilnik es mi favorita lejos!Genio Matías 👏👏👏👏 para ambos.
🙏🏾🌌
Fritz Perls, también trabajaba con esa pregunta (¿a quien le decis eso?) con la idea, de que lo que está diciendo el sujeto, es parte de un mundo inconsciente que esta operando en ese momento presente. Creo que esta muy buena esa forma de abordar la resistencia. Gracias por el aporte.
👌🏾
Y también Stanislavski en su técnica de preparación para actores propone el uso de ese mecanismo psíquico de "corporeizar" al interlocutor con quien te urge -de urgencia- más espontáneamente hablar "¿A quien le decís eso?" Sirve para apalancar una verdad en el actor, como una perlita sacada del recuerdo
Me Encanta tu canal !Olga sos lo Mas!!
Que Hermosura de DISCURSO :)
Muy interesante y para seguir investigando. Un placer escuchar y aprender de Olga Pilnik.
Muchas gracias.
Me siento muy agradecida por compartir sus lecturas y sus experiencias clínicas. Muy valioso!! Un gran abrazo 🌹 a ambos.
Gracias Flor
Siempre tan clara! Me encantan los vídeos donde participa Olga!!
Crack
Genial Matias !!! para verlo muchas pero muchas veces y meditar esos conceptos. Y la analista Olga Pilnik otra genia, no sabes lo que me sirven tus videos !!! saluditos y gracias !!!
Que bueno y clinico lo que dice de Olga Pilnik y que modo tan agradable de contarlo Matias : Una maravilla convocala mas seguido
Eso intentamos 😝
Se extrañaba verlos juntos, les mando un gran abrazo y como siempre un placer escucharlos. ☺
🙂
Excelente como siempre, muy claro, maravillosos los encuentros, los felicito!!!!
🙏🏾
Qué bella estás Olga!!! Y genios los dos!!👏👏👏
🖤
Adoración eterna por Olga ❤️ me hace muy bien escucharla, y ansío tener pronto uno de sus libros.
Que grandioso canal Asociación Libre, gracias Matias! Aprendo de todos tu vídeos.
Maravillosa Olga!! ❤🥰😍
Qué genial encuentro como siempre! Me han resonado muchas cosas que se hace difícil elegir. Pero me ha gustado mucho la mención de Matias hacia el 45:30'' "Validar los dos planos", trabajar los dos niveles ya que hay un plano objetivo en el que se vive también. En lo particular, cuando no se da esto en alguna explicación de psicoanalistas me alejan del saber del psicoanálisis. Una vez gracias por tanto aporte clínico tan bien "hilado" "vertido" con la teoría!
Muchas gracias Javier!
Cuanta claridad Olga!!! Una dupla profesional que asombra!!! Gracias por tanto Matías y Olga
Gracias Patricia!
Está bastante bueno todo lo que comparten en el vídeo. Gracias por aportar esto en TH-cam Matías, suele ser difícil encontrar que se toquen estos temas en estos espacios.
Gracias Juan 🙏🏾
@@AsociacionLibreAL algo adicional que no sé si te interese. Últimamente intento que ciertos divulgadores cientificos entren en contacto con AL para construír una especie de puente que permita desmitificar ciertas ideas preconcebidas que se tienen sobre el psicoanálisis. Quisiera saber si te interesaría abrir esa clase de conversación.
Muchísimas gracias por sus aportaciones. Me ayudan bastante a seguir pensando en la clínica 🙂
Me encantó lo de los dos planos. Muy respetuoso con el paciente. Para mí ambas situaciones conviven, lo que objetivamente sucede y a lo que remite. Como una forma de reedición de una escena pero con modificaciones de guión, otros actores, muy 2021. Me parece un arte escuchar y ayudar al consultante a descubrir la obra original cuando en realidad estamos ante el relato de la nueva versión. Digo. Me parece.
Tengo una pregunta. Me siento mal por entender todo esto luego de 25 años de hacer terapia con distintos analistas pero con una en particular que se decía Lacaniana y no sólo no hacía silencio sino que me "aconsejaba" lo cual hoy interpreto como tremendo. Nunca la confronté, simplemente dejé de ir (me di de alta yo misma cuando me di cuenta de que parecía que ella se analizaba conmigo). ¿Puede un analizante decirle a su terapeuta que está haciendo mal las cosas? ¿Corresponde? No sé qué hacer, preferiría dejar esto atrás pero pienso que la mala praxis con la que actuó durante años conmigo tal vez ni siquiera la vea y siga haciendo estas cosas que no corresponden como utilizar los primeros minutos de la sesión para hablar sobre sus cosas. Y en Pandemia, contestar el celular mientras estábamos en sesión vía zoom (era imposible que no la viera). En sesiones presenciales no era frecuente aunque también pasó algunas veces.
Es muy fuerte lo que comentas de tu terapeuta! Obvio que es válido decirle lo que pensás. Pero no garantiza que te escuche o reaccione bien, lo cual es buen motivo para irse de ahí
@@AsociacionLibreAL el algoritmo me trajo este video otra vez y leo mi comentario de hace 4 meses. Te cuento que dejé de ir y no llegué a decirle nada de todo esto. No pude. Tal vez un día pueda.
Amé el video, no solo por su valioso contenido teórico-práctico, sino también por la espontaneidad de ambos.
Gracias Mati y Olga.
Saludos desde mi casa.
Gracias Gastón
Olga Pilnik, siempre un placer escucharte. Me gustaría conocer tu experiencia en casos clínicos de anorexia en la infancia/pubertad. Gracias!
Maravillosa charla, que demás este canal!🙌🏻💖
La amo. Es tan amable ♥
🙏🏾
Qué delicia veros y escucharos, gracias!
🌌
Excelente! Siempre abriendo a pensar y re-pensar sobre como ponemos en práctica el psicoanálisis. Muchas gracias por compartir! Seguí así Mati!
Gracias Olivia!
Qué interesante y fecunda la charla. Ahora me surge pensar en cuan enriquecedora resultó ser esta suerte de dialéctica o contraste entre Lacan y los posfreudianos. Si bien se discierne las diferencias, no todo es eso, sino que en la práctica ocurre algo similar a una retroalimentación entre estos campos que es casi indiscutida, hasta incluso si en el caso de Lacan ha contribuido en la formación de conceptos o de algún más allá de Freud. Allí es donde encuentro este contraste tan enriquecedor para mi práctica singular.
Excelente entrevista Matias. Coincido en todo con Olga tanto como analista y como analizante. Buen bueno tu canal, te felicito, siempre me aporta muchísimo !!!! Saludos a los dos!!!
🙂
Me gusta escucharlos. Gracias.
A quien le explicas ? , que buena pregunta . Olga una maravilla
Mil gracias interesante estos ratitos tan agradables saludos
Gracias Diego!
Siempre gracias !!!!
Si el campo resistencial se da en el contexto de la transferencia... es decir ponerse en disposición de captar ¿que personaje de la mente le habla a cuál otro? (y aquí me parece que coincide el concepto kleiniano de fantasía con la escucha lanciana para captar el lugar del analista y analizante, donde el tercero aún dentro de la práctica kleiniana sería el encuadre, el método y el timing para no caer en lo imaginario de interpretar siempre la transferencia explícita) siendo esto diferente a las defensas del yo, me hace pensar en el objetivo de la búsqueda espiritual del ser, llegar a lugares de la mente mediante la meditación donde se disuelve el yo, ese qué hace tramites de la vida cotidiana, para acceder aspectos de la esencia del ser, por ejemplo en meditación profunda se accede a un estado mental en el que el yo baja defensas (cómo en el sueño o como un estado mental dentro de la sesión analítica donde la persona es más capaz de asociar), la ansiedad baja y las defensas del yo también, pero aun así la consciencia se topa con una especie de resistencia, un sentimiento de dejar de ser el de antes e incluso miedo, ansiedades de fragmentarse que no cualquier estructura resiste (tanto en meditación como en análisis) ¿Esa resistencia en meditación profunda ya disueltas defensas yoicas , con relación a cuál transferencia es si no hay otra persona? (Pero si objetos internos) ¿la resistencia en meditación se da con relación a un yo ideal? ¿o con cual otro? O bien, estando solos leyendo un libro, no habría resistencia por qué no hay transferencia específica con un otro y la mente divaga a lugares recónditos del ser, pero igual la consciencia se topa con limites... hasta donde la estructura de cada quien contenga su ansiedad y arme fantasías...me parece que en espiritualidad, arte y psicoanálisis se entiende que la esencia del sujeto no es el yo, somos destellos, somos momentos en que aparece algo de lo real. Pero es difícil acceder a eso aún después de atravesar defensas yoicas, ¿será por que la resistencia se origina y aparece frente a ansiedades muy primitivas donde se confunde el sentido de identidad en relación con un otro? (como en el estadio del espejo que mencionaba Olga Pilnik)¿se puede llamar a esto resistencia aunque se de fuera del análisis?
- extraño los videos de espiritualidad y psicoanálisis
- Osho = Otro + sho (yo) pero pasa a modo 0sho (cero yo) para separarse del Otro y aparezca su subjetividad ???
Qué vídeo más interesante. Muchas gracias, Matías y Olga, por la labor que hacéis. Me preguntaba si podríais profundizar en el "hacer intervenir una terceridad" y sus implicaciones teóricas. ¿Por qué tres y no dos? ¿Tiene que ver con el Edipo? Creo haber entendido por lo que decís que el dos a dos sería más bien imaginario...
Exactamente eso! Lo tomamos en cuenta para desarrollar en un video
@@AsociacionLibreAL ¡Muchas gracias!
La psicóloga me gusta mucho como explica.
Hola! desde Chile, quiero agradecer al igual que todxs, la generosidad de Matias y su canal. Puede que el video sea muy antiguo pero yo recién lo conocí y estoy maravillada. Quería decir algo sobre lo que se conversa si decirle al paciente "por qué traes hoy a la sesión lo del colectivo y la persona que no usaba mascarilla" (que es algo que yo haría) y la diferencia de opinión de Olga. Me parece que decirle esto sería como lo que Olga explicó en otra entrevista sobre el juego del niñx. Decirle esto quizás sería como salir de la habitación cuando el niñx juega o relacionar el juego con algo de la realidad. Agradezco mucho el consejo porque al igual que las colegas, me sentí supervisada. Los niños a veces se enojan cuando yo hago esas intervenciones. Pondré más acento en "hacer las voces de los soldaditos" :). Un abrazo desde Santiago.
Hermoso este video, su contenido y ambos dos ustedes, gracias
Me encanta está mujer
Awante Madame Pilnik!!
Exactamente ese es su nombre 🔥
Maravillosa 👏🏽👏🏽👏🏽 súper Mati, gran invitada 🔝
🙏🏾
FELIZ FIN DE SEMANA. SALUDOS AFECTUOSOS DESDE TALA JALISCO MÉXICO. Y GRACIAS POR COMPARTIR SU TALENTO
llegue acá por casualidad. Excelente el contenido
EXCELENTE !
Gracias!
Que grandes!
Muy bueno 🤯
Genial Video, saludos !
Muy bueno 👌
La abstinencia es importante ! Claro. Gracias ! ambos unos grosos
🙌🏾
La asociación libre en himnos is es la clave
Que buen video un abrazo 🤗 🇨🇱
🤘🏾
GRACIAS
First Like!
First Comment! 😁
Muy buena con eso de Chris Cornell lml
Saludos a ambos desde MX!!
El Cornell en el 🖤
Tienen q hablar más de la falta de contacto físico el cuerpo sin presencia
35:10 recuerdo que la edición de Ballesteros tenía varios errores de traducción (como clásico instinto/pulsión) ¿Aún es conveniente revisarla?
Si! Es muy buena! A Freud le encantaba
@@AsociacionLibreAL argumento de autoridad? Hahahah es juego. Gracias, quizás le eche una hojeada 😁
A mi me pasó ir a analizarme con un psicólogo que no me decía nada en absoluto, no me preguntaba nada. No fui más.
Qué genia que le guste Chris Cornell 👏🏽👏🏽👏🏽
Lo dejó frío al final. Gracias
el caso al que hace referencia Olga es el caso de Margaret Little, que trabaja Sinatra!
🙌🏾
min 48, si se pregunta por qué trajiste esto?, como lo he vivido, en sesiones con un psicoanalísta el resultado principal se da fuera de la sesión, cuando revives, vuelves a analizar como se dió la conversación, y te haces las preguntas de pero por qué hable tanto de esto, puede no gustarte o y sentir enojo por haber puesto el foco en algo que no consideras importante, hasta que vas generando las respuestas, puede que el tema sea que la situación es una transferencia de un trauma que está en el plano subjetivo, pero también puede que era un discurso que no tiene ninguna importancia y estas evadiendo tocar otros temas, y en cierto modo le das el gusto al analista de tocar un tema "analizable" y lo alejas de entrar en temas que están bloqueados, como dije los resultados de la sesión no se dan en el momento, o no solo en el momento sino llamando a tus pensamientos y sentimientos de manera posterior, y tal vez si me preguntas por que trajiste esto? si genere resultados, porque luego al revivir la sesión si voy a querer responder esa pregunta, tal vez en el momento no responda correctamente o te genere reacciones emocionales, pero luego si lo analizas e interpretas, y sería bueno, siempre que la pregunta la haces de manera correcta, con real interés y no es la tónica o estilo del analista que se sentiría como confrontamiento o juicio......
Hola Mati, me gustaría analizarme con Olga pero no hay manera que pueda contactar con ella, podrias facilitar un medio de contactarla? Muchas gracias, gracias y enhorabuena por el programa, siempre os escucho
Me dijo Olga que le escribas a olpilnik@gmail.com
@@AsociacionLibreAL oh que bueno! Mil gracias Mati!
Me encantaría ver la posibilidad de analizarme con Olga, vivo en Guadalajara, como puedo contactarla?
Escribile a olpilnik@gmail.com
Desde que parte se está comunicando el o la paciente,y, si ese, es lo mas importante.
el tema es que lugar darle!....
La última frase: tiene que ver con la estructura del analizado. Entonces que habrá para un borderline?
la clave pasa por descomprimir, por relajar. Si vos haces represion, si estas metiendo presion y presion no vas a conseguir nada.
Coincido! Aunque a veces es necesario un poco de presión
@@AsociacionLibreAL seeeeee, el tema es tener la mucha muy inteligencia de darse cuenta a tiempo de que no funciona. No vas a estar 10 años en vano intentando, no? seria muy poco inteligente. Y a veces es menos tambien eeeeh? jajaja, hay que tener la cabeza de ajedrecista y darse cuenta a tiempo de que no va a funcionar por la fuerza. Aunque hay gente mucho muy fuerte que cree que con su fuerza todo se puede.
¿Realmente sabemos lo que decimos?
😨
Entre, lo que pienso
Lo que quiero decir
Lo que creo decir
Lo que digo
Lo que tú quieres oír
Lo que crees oír
Lo que oyes
Lo que quieres entender
Lo que crees entender
Hay 9 posibilidades de no entendernos.
Encyclopédie du savoir relatif et absolu -Edmond Wells-
Ahora ya se puede googlear el cuento de Hernan Lucas. Recomendable.
Por que explicar tiene efecto perjudicial?
Yo lo haría como Olga casi siempre, excepto que la razón por la que está hablando de eso es para evitar hablar de algo que tiene que ver con un trabajo anterior en terapia.
no me gustan los cognitivos conductuales.
Observamos a los judíos con la misma mirada con la que miramos a los negros, o sea, como a una raza humana inferior”. Voltaire.
Más linda Olga
Validar lo q trae el sujeto, no solo para q no se sienta desvalido sino porq lo q se esta viviendo es algo inedito en la Humanidad, como lo fueron las guerras mundiales, tan q la interpretacion: que hay detras de lo q trae?, podria quedar demasiado secundario y no neceditar siquiera demasiado analisis.
wuoooooowwwwwwww
Por favor pasenme el cuento las frases de hernan lucas o morire!
😨😨😨
❤❤❤👌👌👌🧐🧐🧐😲😲😲💯💯👏👏👏
Lacanianos sin hablar? nunca visto :D
Me parece que la impronta y el el manejo de la subjetividad del analista va a canalizar
Lo que el inconsciente esta manifestando...
Que triste pérdida 😢
Ella muy clara. A él le cuesta transmitir.
Sobre el inconsciente judio.gustav Carl Jung.
El hebreo internacional
El inconsciente ario tiene un potencial mayor que el judío… A mi juicio, la actual psicología médica ha cometido un grave error al aplicar indiscriminadamente categorías, que ni siquiera son válidas para todos los judíos, a los germanos cristianos o eslavos…. La psicología médica ha sostenido que el secreto más precioso de los germanos, el fondo de su alma creadora y llena de fantasía, es un pantano infantil y banal, mientras que por décadas, mi voz que advertía de ello, ha estado bajo la sospecha de ser antisemita. La sospecha provino de Freud. Éste no conocía el alma germana, como tampoco la conocen sus seguidores”.
Dejar aparecer
Los Argentinos vuelven lo simple complejo, no son prácticos y es muy aburrido entenderles el punto.