Testes não-paramétricos: Teste de Friedman no R

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2025
  • O teste de Friedman é um teste não-paramétrico considerado correspondente à ANOVA de uma via com medidas repetidas.
    Nesse vídeo, eu discuto como fazer esse teste no R, após transposição do banco de dados (do formato "wide" para o formato "long"). Além disso, apresento a você algumas opções de post-hoc, incluindo o de Dunn-Bonferroni, usado pelo SPSS nas versões mais recentes. Explico também como pedir as estatísticas descritivas adequadas a dados com distribuição não-normal, a mediana e a amplitude interquartil. Ao final, discuto como descrever os resultados do teste.
    Download do script:
    drive.google.c...
    Download do banco de dados:
    drive.google.c...
    Quer me contratar para uma consultoria ou para analisar os seus dados? No link abaixo tem a explicação desses serviços e um formulário para você entrar em contato comigo: fernandafperes...
    Precisa fazer esse teste, mas não é fã do R? Esse vídeo ensina a fazê-lo no SPSS:
    • Testes Não-Paramétrico...
    Acompanhe o conteúdo de estatística também pelo Instagram:
    / estatisticaaplicada
    Acompanhe os cursos de estatística aplicada:
    No R: • Curso de Estatística A...
    No SPSS: • Curso de Estatística A...

ความคิดเห็น •

  • @Leotals
    @Leotals 2 ปีที่แล้ว +3

    Tô maratonando suas aulas, Fernanda! Nem tenho palavras para agradecer pelo trabalho brilhante que você faz aqui! Fiz a disciplina de estatística na graduação e no mestrado, mas confesso que estou aprendendo muito mais aqui contigo. Seu conteúdo é muito relevante e sua didática é maravilhosa. Estou sem palavras. Não sei se ainda está alimentando a playlist de Estatística Aplicada no R, mas se estiver veja se consegue fazer umas aulas sobre o teste PLS-PM, é uma análise multivariada... Estou quebrando bastante a cabeça para entender e executar a análise... rsrs
    Muito sucesso pra ti! Abraço!

  • @dantaslacerda8435
    @dantaslacerda8435 4 ปีที่แล้ว +6

    Conheci hoje seu canal, meio sem querer, tô adorando. Parabéns pela didática.

  • @afonsoblneto
    @afonsoblneto 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabens Fernanda. Este vídeo tem um exemplo que se enquadra perfeitamente para eu concluir um estudo de um paper do meu doutorado. Me tornei seguidor do seu canal. Continue assim.

  • @claudiomarfilho9892
    @claudiomarfilho9892 2 ปีที่แล้ว

    Aula maravilhosa, como sempre.
    Todo dia assistindo uma aula aqui para zerar essa playlist. Muito obrigado, Fernanda

  • @judsonbarroso
    @judsonbarroso 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito didática e conteúdo fantástico. Parabéns pelo canal

  • @larissaribeirodasilva584
    @larissaribeirodasilva584 3 ปีที่แล้ว

    Seus vídeos me ajudam muito! Parabéns pela didática.

  • @ydporto7266
    @ydporto7266 ปีที่แล้ว

    Excelente aula! Estou com muita dificuldade em aplicar estatística na minha área de microbiologia...

  • @Pvinicius_7
    @Pvinicius_7 3 ปีที่แล้ว +1

    Aula maravilhosa. Parabéns!!!!!!

  • @Marcosls2015
    @Marcosls2015 7 หลายเดือนก่อน

    **MUITO obrigado novamente por tantos ensinamentos, Fernanda!
    Uma coisa que testei agora e que nao funcionava: MELT- Precisa do pacote "reshape2" pra funcao melt funcionar (pelo menos na ultima versao do R- talvez tenha atualizado algo) .

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  7 หลายเดือนก่อน +1

      Opa, vou checar o script. De qualquer forma, sempre baixe o que tá na descrição, porque ele é mais atualizado.
      E, fico feliz de contribuir!

  • @diegaumcunha
    @diegaumcunha 2 ปีที่แล้ว

    Ótima explicação e didática.

  • @alexanderm.a.8030
    @alexanderm.a.8030 3 ปีที่แล้ว

    Muito obrigado. !Excelente!

  • @gamalucianogen
    @gamalucianogen ปีที่แล้ว

    Oi, Fernanda. Tudo bom? Faz um vídeo falando da análise de LCA. Grande abraço.

  • @mariociencia12
    @mariociencia12 4 ปีที่แล้ว

    Muito obrigado por mais um vídeo sobre o R!

  • @mateuslira980
    @mateuslira980 2 ปีที่แล้ว

    Olá, Fernanda. Primeiramente, parabéns pelo conteúdo maravilhoso. Felizes nós que podemos contar com a ajuda do seu material e a da sua didática.
    Estou tentando rodar a análise descritiva dos dados mas um erro ocorre. Diz que uma das colunas não existe (no caso, seria a minha coluna equivalente à sua coluna Nota, no get_summary_stats. Teria alguma ideia de o que pode estar havendo e do que poderia ser feito para solucionar?

  • @nataliamedeiros7522
    @nataliamedeiros7522 4 ปีที่แล้ว

    Voce é muito boa!!!! ta me ajudando muito.

    • @nataliamedeiros7522
      @nataliamedeiros7522 4 ปีที่แล้ว

      Fernanda, lhe mandei mensagem no Instagram. quando puder, da uma olhada!!

  • @diogokito
    @diogokito 8 หลายเดือนก่อน

    Gostaria de agradecer por ter me ajudado com o uso do R! Tenho uma dúvida em relação ao cálculo do tamanho de efeito para este teste estatístico. Na literatura aparece que o tamanho de efeito para esta ANOVA de Friedman é o W de Kendall. Você poderia ajudar a implementar o código para este cálculo?

  • @iag-trader8899
    @iag-trader8899 3 ปีที่แล้ว

    Encontrei vc agora! Quanto tempo separados!

  • @fernandabmoleta5729
    @fernandabmoleta5729 2 ปีที่แล้ว

    Olá! Adoro seu canal. Gostaria de saber como fazer o teste de Friedman pelo Real Statistics. Sempre aparece erro. Obrigada desde já

  • @paulopi997
    @paulopi997 7 หลายเดือนก่อน

    Se houver dados faltantas, como os famosos "NA" é possível haver erros em frdAllPairsSiegelTest()? Estou com algumas mensagens como: Error in dimnames(x)

  • @mariaclarasaadmenezes7924
    @mariaclarasaadmenezes7924 4 ปีที่แล้ว

    fernanda, muito obrigada pela aula!!! DEMAIS! Tenho uma dúvida, no seu canal tem algum vídeo ensinando a tratar outlier no Rstudio?
    Muito obrigada novamente!!

  • @PauloSouza-zp6sp
    @PauloSouza-zp6sp 2 ปีที่แล้ว

    Uma dúvida Fernanda.. Eu poderia usar como pos-hoc o teste Tukey para o postos (Rank)... ? Resumo: crio uma variável com o rank e realizo o teste tukey.. É algo feito para ensaios em fatorial (Seguindo orientações de Conover neste caso).

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  2 ปีที่แล้ว

      Nunca vi esse uso, e não me parece muito adequado. Porque o Tukey vai comparar médias. Ainda que sejam as médias dos ranks, não é equivalente à forma como o Friedman funciona.
      Eu recomendaria seguir com os post-hocs que já tem indicação na literatura para uso com o Friedman.

  • @jonatasdouradoporto2396
    @jonatasdouradoporto2396 3 ปีที่แล้ว

    Perfeito

  • @flaviacastanhel1669
    @flaviacastanhel1669 ปีที่แล้ว

    Top Top Top 💙

  • @elizabethsantos8413
    @elizabethsantos8413 3 ปีที่แล้ว +1

    oi Fernanda, super legal seu canal, tentei reproduzir esse script para analisar alguns dados que tenho, porém o meu dá um erro pois no default do friedman.test são amostras sem repetições... saberia como posso resolver isso????

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  3 ปีที่แล้ว +1

      Sem saber exatamente qual erro o R aponta fica difícil identificar o que pode ser. Joga o erro no Google, em geral existem tópicos no StackOverflow com a solução.
      Você também precisa garantir que o banco está no formato correto para a análise, tem que seguir os passos para transposição do vídeo.

    • @elizabethsantos8413
      @elizabethsantos8413 3 ปีที่แล้ว

      @@FernandaPeres muito obrigada

  • @danielolivera6414
    @danielolivera6414 4 ปีที่แล้ว

    Olá Fernanda, tudo bem? Por acaso vc foi professora do CUJA - Unifesp? Se sim fui seu aluno em 2013 e to terminando o curso de Estatística ano que vem, abraços!
    E ahh seus vídeos são maravilhosos, muito obrigado!

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  4 ปีที่แล้ว +1

      Siiim! Eu lembro super de você!! Vi pelo Facebook que você está fazendo Estatística, achei incrível! ♥️
      Obrigada!! Fico feliz de contribuir! :)
      Muito sucesso para você, Daniel ♥️

  • @gabrielasales2858
    @gabrielasales2858 2 ปีที่แล้ว

    Olá, Fernanda! Estou com uma dúvida sobre o teste pois estou reproduzindo para os meus dados e está dando erro, não encontrei a solução desse erro no google. Os meus dados tem a repetição irregular, alguns indivíduos tem repetições outros não. É possível rodar esse teste mesmo se nem todos os meus fatores tiverem repetições e se alguns tiverem mais de um valor em cada "grupo/tratamento"?

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  2 ปีที่แล้ว +1

      Oi, Gabriela, não.
      Está dando erro porque esse é o teste errado para o seu caso. Só funciona para um delineamentos exatamente como eu explico no vídeo.

    • @gabrielasales2858
      @gabrielasales2858 2 ปีที่แล้ว

      @@FernandaPeres Ah sim, entendi. Muito obrigada pelo retorno!

  • @malucojoe
    @malucojoe 4 ปีที่แล้ว

    Fernanda bom dia! Você já publicou algum vídeo de análise de clusters no SPSS? Valeu! Seus vídeos são feras. Parabéns!!!!

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigada, Leandro. Não, não tenho vídeo de análise de cluster. Na verdade, nem tenho experiência com essa análise no SPSS. Acho que é o tipo de teste que vou acabar gravando só no R (mas vai demorar um pouco...)

    • @malucojoe
      @malucojoe 4 ปีที่แล้ว

      @@FernandaPeres Obrigado pelo retorno! Um abraço

  • @jorge3633
    @jorge3633 7 หลายเดือนก่อน

    Ele serve como equivalente para ANOVA de 2 vias? Se NÃO qual seria?

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  7 หลายเดือนก่อน +1

      A gente não tem um teste não-paramétrico correspondente à ANOVA de duas vias. Até tem uns que o Andy Field explica no livro dele, mas são menos usados. O ideal seria usar um modelo linear generalizado, que assume outra distribuição, que não a normal.

  • @Tiago-tw5qc
    @Tiago-tw5qc 2 ปีที่แล้ว

    Oi Fernanda tudo bem?
    Eu tentei reproduzir o script, porem da um erro no passo 3 quando tento alterar o banco de dados de wide para long, tem algo de errado no script?

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  2 ปีที่แล้ว

      Não. Acabei de testar aqui e está funcionando perfeitamente.

    • @Tiago-tw5qc
      @Tiago-tw5qc 2 ปีที่แล้ว

      @@FernandaPeres deve ser alguma configuração no meu R, pois tenho seguido o passo a passo e tem apresentado o erro (Error: unexpected ')' in "measured = c("Professor1", "Professor2", "Professor3", "Professor4"))")

  • @ProfessorAlexandreGonzales
    @ProfessorAlexandreGonzales 4 ปีที่แล้ว

    Muito bom seu canal, parabéns. Está nos seus planos a elaboração de um livro de R?

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigada! Não está, não, rs. Sem planos de livros por enquanto.
      Mas recomendo o do Andy Field (que infelizmente ainda não foi traduzido): Discovering Statistics using R :)

    • @ProfessorAlexandreGonzales
      @ProfessorAlexandreGonzales 4 ปีที่แล้ว

      @@FernandaPeres Obrigado pela resposta! Já tenho o dele para SPSS. Vou atrás do que você recomendou. Abs.

  • @rafaelhayashida427
    @rafaelhayashida427 4 ปีที่แล้ว

    Obrigado pelo vídeo!
    Tenho uma dúvida:
    Estou analisando um experimento fatorial (8 produtos x 2 doses) no os dados não apresentam normalidade;
    Já tentei várias transformações.
    Usar o teste Friedman seria uma opção?
    Obrigado

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  4 ปีที่แล้ว

      Não seria, Rafael, porque você tem duas variáveis independentes, o Friedman aceita uma só. Se você já tentou transformações, a opção que eu vejo é usar um modelo linear generalizado. Não tenho vídeo sobre eles no canal, mas o canal Cientística tem, mas no SPSS. No R dá pra encontrar tutoriais na internet.

    • @rafaelhayashida427
      @rafaelhayashida427 4 ปีที่แล้ว

      @@FernandaPeres muito obrigado pela resposta! 😆😆

  • @ecacarva
    @ecacarva 4 ปีที่แล้ว

    Oi Fernanda
    Tive uma dúvida, vc usou o mesmo banco de dados da ANOVA para medidas repetidas e lá o um dos resultados, entre outros, foi de que entre professor 1 e 2 há diferença, já aqui no Friedmann isso não ocorreu.
    Os dados desse banco apresentaram distribuição normal, por isso o mais adequado seria ANOVA de medidas repetidas.
    Então para Friedman não seria adequado usar outro banco de dados? ou melhor, no caso deste banco então o teste mais adequado seria ANOVA?

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  4 ปีที่แล้ว

      Oi, Elias, eu usei o mesmo banco para simplificar. Mas, na vida real, eu teria usado apenas um dos testes para analisar esses dados.
      A questão é que os testes não paramétricos sempre terão menos poder (isso quer dizer, uma capacidade menor de detectar diferenças que existam). Logo, se os pressupostos para a realização do teste paramétrico são atendidos, a gente opta por fazer o paramétrico. Caso não, aí deve-se fazer o não paramétrico, ou fazer uma transformação dos dados (como logaritmização). Eu tenho essa discussão mais aprofundada em um post do Instagram (instagram.com/estatisticaaplicada)

    • @ecacarva
      @ecacarva 4 ปีที่แล้ว

      @@FernandaPeres Excelente Professora ! Obrigado pelo retorno

  • @andressaagustinha4912
    @andressaagustinha4912 4 ปีที่แล้ว

    Oii! No caso de um experimento com 3 tratamentos (diferentes densidades) e 4 réplicas dentro de cada tratamento e a variável tempo, onde o objetivo é verificar alterações de determinados parâmetros ao longo do tempo para cada tratamento, este teste não paramétrico é aplicável?
    Parabéns pelo vídeo!
    Obrigada

    • @FernandaPeres
      @FernandaPeres  4 ปีที่แล้ว +1

      Oi, Andressa, nesse caso, não. Porque você tem duas variáveis independentes, o tempo e o tratamento. O Friedman funcionaria se você tivesse só o tempo. Você teria que fazer uma ANOVA mista (não tem um teste não paramétrico correspondente).
      E obrigada! :)

  • @juliacordeiro1212
    @juliacordeiro1212 2 ปีที่แล้ว

    Fernanda, parece que o arquivo CSV do Banco de Dados 7 está corrompido

  • @umacuriosatrama
    @umacuriosatrama 2 ปีที่แล้ว

    Qual a origem do banco de dados?

  • @gutoslipknot1
    @gutoslipknot1 ปีที่แล้ว

    Corrigindo: Não há dúvidas sobre quem pode fazer acordo, a lei é clara.