Hoe om te gaan met homoseksualiteit in de gemeente - Willem Ouweneel

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 175

  • @MsDian04
    @MsDian04 10 ปีที่แล้ว +12

    Een uiterst bedachtzame en wijze reactie op een zeer gevoelige vraag. Dank hiervoor.

  • @wachter5622
    @wachter5622 2 ปีที่แล้ว +5

    Het is simpel. Wie waarlijk tot bekering komt en werkelijk geloofd en werkelijk vrees voor God heeft( en daar zijn er maar weinig van!) . Weet exact wat betreft dit onderwerp wat de bedoeling wel en wat de bedoeling niet is. De Heilige Geest overtuigd ons van zonde. Iemand die nog nooit een bijbel gelezen heeft en tot werkelijke bekering komt en ook al is die homo of lesbisch “ die weet gelijk dat het tégen God in gaat . En ik spreek uit ervaring van mensen om me heen die het letterlijk beleefd hebben en ze beamen allemaal hetzelfde en dat is logisch want, er is maar 1 God .

  • @thereseservais924
    @thereseservais924 2 ปีที่แล้ว

    Ik vind fijn dat Br. Ouweneel iedere mens met respect en compassie benadert. Hij maakt ook een duidelijk verschil tussen inclinatie en (zondig) gedrag. Daarentegen mis ik in deze korte samenwatting zoals in vele reacties iets over hoe Gods genade in het leven van een opnieuw geboren christen kan werken. God geeft een uitweg met de verleiding. Opnieuw en opnieuw. (Ik neem het niet als een "gebakken uit de lucht" oplossing). Maar daar, in die genade, ligt de hoop op overwinning in de strijd tegen welke zonde dan ook.
    In die strijd hebben wij ook elkaar nodig. Ik vind belangrijk dat wij in nederigheid elkaar helpen op de weg naar de heiliging. Is dat juist niet de taak van de gemeente ?
    Het kruis wijst op het einde van de zonde (de dood) en de opstanding op een nieuw leven. De genade zie ik in de betaling voor mijn zonde door de dood van de Heer aan het kruis EN door de kracht van Zijn opstanding, die mij helpt in de strijd tegen de zonde. Zou Emmanuel, God met ons, ons niet helpen op zo'n levensweg ?

  • @supersoulfighter
    @supersoulfighter 7 ปีที่แล้ว

    God wil dat wij gelukkig zijn. En liefdevol. Dat wij niet oordelen. Hemel op aarde creeren. De wereld iets mooier maken dan hoe wij hem aantroffen. Liefde delen. Zoveel mogelijk. Vraag jezelf dit maar eens af wanneer je alleen bezig bent ergens tegen te zijn. Tegen liefde.

  • @johanr.deprez3311
    @johanr.deprez3311 3 ปีที่แล้ว +2

    Het blijft voor mij grappig te horen dat sommige mensen weten hoe God denkt.

    • @mk1driver
      @mk1driver 2 ปีที่แล้ว +5

      Dan moet je de Bijbel lezen, dan weet je hoe God over bepaalde dingen denkt.

  • @DcD240
    @DcD240 5 ปีที่แล้ว +1

    Mooi omschreven ik koop je boek Willem. Jij bent een wijs persoon.

  • @daniellebakboord2524
    @daniellebakboord2524 5 ปีที่แล้ว +2

    Beste dokter, dank voor uw filmpje, ik vind dat God degene is die iets over iemand moet vinden als in oordelen. Ik vind uw filmpje goed! Wie zijn wij om een ander te oordelen? Wie zonder zonde is werpe de eerste steen ...

  • @wafkeboe
    @wafkeboe 9 ปีที่แล้ว +2

    +Je Moeder je moest eens weten hoeveel God van je houdt man. Ik merk dat je een woede hebt tegen christenen, maar geef God niet de schuld van wat mensen je aan hebben gedaan, God wil je alleen maar goede dingen geven. Hij wil zijn liefde op je uitstorten. God is een liefdevolle Vader die met een groot verlangen zit te wachten tot zijn verloren zoon weer thuiskomt. 😊

  • @jennekevanoudheusden9308
    @jennekevanoudheusden9308 3 หลายเดือนก่อน

    Je kan het noemen hoe je wil, de bijbel spreekt over mannen die met mannen liggen.
    En idd zondigen we allen, maar er is verschil tussen in zonde vallen en weer opstaan, en in zonde leven.
    We mogen (moeten) de zonde veroordelen maar de mens liefhebben….

  • @strongercoffee
    @strongercoffee 8 ปีที่แล้ว +4

    Na wat reacties, toch nog een keer het hele betoog beluisterd en ondanks dat ik Willem Ouweneel wel enigszins bewonder om 'homofielen' te accepteren zolang ze maar niet practiseren, doet hij geen enkele moeite mensen zoals ik te overtuigen waarom het practiseren zondig is. Hoeveel mensen (vooral in deze gemeenschap) leven een dubbelleven omdat ze niet durven te zien wie ze zijn. Mensen zoals Willem Ouweneel moeten miscchien iets verder gaan en beseffen hoeveel leed ze teweeg brengen door te doen alsof ze sympathiek zien maar desalniettemin veroordelen.Graag reactie van Willem. Tenslotte kan je niet gewoon even een video plaatsen zonder reacties te geven.

  • @KAvanAlten
    @KAvanAlten 9 ปีที่แล้ว +1

    De titel is wel een beetje misleidend. Want ondanks het feit dat hij het er wel even over heeft, spreekt hij in zijn stuk toch voornamelijk over relatie/liefde en niet zozeer over seksualiteit.

  • @MeriamMariaa
    @MeriamMariaa 10 ปีที่แล้ว +2

    Dankje Willem!

  • @latino030zone2
    @latino030zone2 9 ปีที่แล้ว +2

    uiteindelijk moeten wij allen ons verantwoorden voor jezus(GOD), niet voor de mens en zijn meningen

  • @mk1driver
    @mk1driver 9 ปีที่แล้ว +5

    1:23 de Bijbel spreekt niet over homofilie? Beste heer Ouweneel, nooit Romeinen 1 gelezen?

    • @wachter5622
      @wachter5622 2 ปีที่แล้ว

      Helemaal eens!! hij probeert er subtiel om toe te draaien maar de waarheid liegt niet!

    • @issachar760
      @issachar760 ปีที่แล้ว

      Misschien is het handig een keer de context van die verzen te begrijpen ?

    • @bertramtroost4736
      @bertramtroost4736 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@issachar760 context? Ooh weet je wat...iets is niet toegestaan maar laten we het op context gooien...als God schepper is van alles hoe kan je dan nergens een aanmoediging lezen in de bijbel of zien in de natuur dat het normaal en kloppend is om met hetzelfde geslacht je liefde te delen. Je voortplanten lukt niet terwijl de grote opdracht toch was om je te vermenigvuldigen? Daarnaast worden er nergens verhalen aangehaald die een voorbeeld geven hoe God het graag ziet zoals je dan zou verwachten dat twee mannen of vrouwen worden aangehaald als voorbeeld van een gezonde relatie of huwelijk...Het klopt gewoon niet, ook al zou je dat wel zo willen!

    • @issachar760
      @issachar760 6 หลายเดือนก่อน

      @@bertramtroost4736 nee het klopt niet in jouw compacte gedachte. Maar gelukkig ben ik niet gebonden door jouw gedachtes. In de natuur is homoseksualiteit altijd al normaal geweest alleen onder de mensen is het problematisch geweest. En volgensmij zijn er heel veel huwelijken waarin er geen kinderwens is. Dus dat vermenigvuldigen is beetje overbodig, de wereld zit vol genoeg.

  • @strongercoffee
    @strongercoffee 7 ปีที่แล้ว

    Een hoop bijbelteksten zijn recentelijk geciteerd, ik zal ook een bijdrage leveren. In wat voor wereld leven sommigen hier? bijbel.eo.nl/bijbel/exodus/21

    • @strongercoffee
      @strongercoffee 7 ปีที่แล้ว

      Discussie heeft geen zin, dit soort commentaar is wat dit soort lui zich superieur doet voelen. Ze hebben geen besef voor de realiteit, maar ze denken dat ze de waarheid in pacht hebben. Laat maar zo, ze maken zichzelf belachelijk, zie het maar zo.

    • @metronoom2910
      @metronoom2910 6 ปีที่แล้ว

      Hoe verder
      de ruimtevaart zich ontwikkeld, des te groter het bewijs dat het “solistische” bestaan
      van de “aarde met dampkring” plus de al eeuwenlange “noodzakelijke”
      aanwezigheid van zon en maan niet uit toeval, maar door een hogere macht zijn
      gecreëerd van Wie ieder mens een eigen verantwoordelijkheid “krijgt”, en aan
      het eind van het leven daarvan rekenschap zal moeten afleggen.
      Geloof in God met diep ontzag. Psalm 68 vers
      10.

  • @Henriette-van-der-Ende
    @Henriette-van-der-Ende 4 ปีที่แล้ว

    Hoeveel wedergeboren homoseksuele christenen heeft u gesproken en gevolgd? Om tot de conclusie te komen dat er zogenoemde 'kern' homoseksuele mensen zijn? En na hoeveel jaar was er nog geen verandering? Dat onderzoek zou ik wel eens willen zien. Ik zie nml. Iets heel anders.
    th-cam.com/play/PLyIbUMr6386AWOS3c7hnHnqGARv9kWb6E.html

  • @strongercoffee
    @strongercoffee 7 ปีที่แล้ว +3

    Willem Ouweneel houdt zich nog steeds erg stil en hij heeft tenslotte deze discussie aangezwengeld. En moet mijns inziens ook voor de gevolgen opdraaien.

    • @play-uz3kn
      @play-uz3kn 7 ปีที่แล้ว

      De gevolgen zal hij beslist horen wanneer hij voor de Heer Jezus staat ! Ouweneel is een valse leraar, en zijn titel bewijzen niks maar dan ook helemaal niks over zijn geestelijke leven. Hij vervalst het Woord van God, en wat zegt de Bijbel hierover ? Valse leraren zijn vervloekt ! Het feit dat hij zich op houd met Trin zegt toch alles, een demonische leer is het wat zij aanhangen en verspreiden, Ouweneel is geestelijk verblind en weet dat zelf niet, verblind vanuit God's wege !

  • @ronnywaalwijk7450
    @ronnywaalwijk7450 10 ปีที่แล้ว +16

    De Bijbel (God) is er duidelijk over: de handelingen zijn zondig. Willem draait weer eens als een kat om de hete brei, en durft weer niet uit te spreken, dat God (niet alleen de meeste christenen) de daden als zonde beschouwd

    • @KAvanAlten
      @KAvanAlten 9 ปีที่แล้ว +2

      Ik hoor hem nergens zeggen dat hij de handelingen goedkeurt. Of heb ik wat gemist?

    • @KAvanAlten
      @KAvanAlten 7 ปีที่แล้ว

      OME10S negativiteit heeft de mensheid nog nooit verder geholpen.

    • @KAvanAlten
      @KAvanAlten 7 ปีที่แล้ว

      Nina Love Wie zwijgt stemt toe, dat is natuurlijk onzin. Als voorbeeld: jij sprak in de vorige reactie niet over abortus, dus wil dat zeggen dat jij abortus goedkeurt?

    • @KAvanAlten
      @KAvanAlten 7 ปีที่แล้ว +1

      OME10S 'acceptatie'. Zoek eens op in het woordenboek, kan je nog van pas komen.

    • @KAvanAlten
      @KAvanAlten 7 ปีที่แล้ว

      OME10S Zoek ook 'hypocrisie' maar eens op, want ook daar kun je nog wel een lesje over leren.

  • @JClovesAC
    @JClovesAC 4 ปีที่แล้ว +4

    “Homoseksualiteit is zondig, maar ik mag het niet opleggen! “ God vindt dat anders. Door deze halfslachtige houding wurmt zonde zich in de gemeente. De Geest maakt duidelijk dat je zondig bent ook aan homoseksuelen, zien ze dit niet dan vraag ik me af of ze de Geest hebben ontvangen

    • @user-ly9nc3wh8i
      @user-ly9nc3wh8i 3 ปีที่แล้ว

      ieder mens is even zondig.......... minder ergere of ergere zonden bestaan niet. d emens is in de basis al een gruwel Gods. dus waar zeuren jullie over?

  • @joopbrinkman8566
    @joopbrinkman8566 2 ปีที่แล้ว +1

    Wat een ongelooflijk laf standpunt.

  • @maxim3830
    @maxim3830 5 ปีที่แล้ว +1

    Hoopvol dat Ouweneel serieus op dit onderwerp ingaat! En de reaguurders die het hier allemaal zo goed weten, moeten zich eens achter de oren krabben: de bijbel is er niet om onze mede-christenen mee kapot te slaan.

  • @t.c.meijer6420
    @t.c.meijer6420 6 ปีที่แล้ว

    Wie gaat er in vredesnaam op de rechterstoel van God zitten ? ; Jezus zegt tegen zijn lotgenoot : Heden zult u met mij in het paradijs zijn. Die persoon was de eerste van de gemeente van het lichaam van Christus, komend uit het tijdperk van de genade.

    • @bertramtroost4736
      @bertramtroost4736 6 หลายเดือนก่อน

      Vanwege zijn berouw ja...je kunt niet blijven zondigen omdat Jezus toch wel iedereen accepteert uit een zogenaamde liefde. Dat is de New Age Jezus.

  • @tekenmaarwat705
    @tekenmaarwat705 5 ปีที่แล้ว

    Het Kruis van Golgota en het bloed van het Lam is DE Oplossing voor ELK probleem. Is dat nou zó moeilijk ?

    • @issachar760
      @issachar760 ปีที่แล้ว

      Wat is het probleem hier?

  • @akkafietje137
    @akkafietje137 8 ปีที่แล้ว

    Kortom, nu weten we nog niets.
    Zoek het zelf maar uit, als je maar lief blijft
    Ik heb een boek van hem over creatiomisme, maar zelf is hij al lange tijd een evolutionist

  • @aaddebruijn3355
    @aaddebruijn3355 ปีที่แล้ว

    "Homofilie komt in de bijbel niet voor" zegt u, maar heterofilie ook niet, zover ik kan zien. Dus daar is geen argument op te bouwen.
    Blijkbaar is gedrag in de Schrift doorslaggevend.

  • @Romanogch
    @Romanogch 10 ปีที่แล้ว +11

    Ik ben het toch een beetje oneens, want there is power in the name of Jesus to break every chain!!..ook die van homofilie.....

    • @KAvanAlten
      @KAvanAlten 9 ปีที่แล้ว

      En waar zit dat 'beetje onees' hem dan in?

    • @Romanogch
      @Romanogch 9 ปีที่แล้ว +1

      de Bijbel spreekt dit soort zaken tegen!!!...als de bijbel praat over het huwelijksleven zegt het over man en vrouw!! nergens man en man!!! ergens in korinthiers worden ze zelfs schandjongens genoemd!! en de bijbel zegt dat zulken het Koningkrijk der hemelen voor geen cent zullen zien!!..waarom proberen het dan toch goed te spreken???...mee gaan met de meerderheid ofzo?...dat ding is een gruwel in Gods ogen...niet de mensen...die ideologie !!!... God zegene u en moge Hij uw harte aanraken...I oordeel niemand...maar niets is ook goed te praten!!

    • @KAvanAlten
      @KAvanAlten 9 ปีที่แล้ว

      Romano Graves Hij heeft het over het huwelijk, maar heeft het ook over een homofilie/homoseksuele relatie buiten een huwelijk om. Nu ben ik natuurlijk bekend met het feit dat christenen niet zo zijn voor relaties buiten het huwelijk, maar realiseer je dat er ook een hoop homofielen/homoseksuelen zijn die geen christen zijn. En zelfs voor hen die dat wel zijn moet je inderdaad maar bedenken: het is hun keuze. Het is geen kwestie van iets niet goed praten, het is een kwestie van niet oordelen. Laat anderen beslissen over hun eigen leven.

    • @Romanogch
      @Romanogch 9 ปีที่แล้ว +1

      Daar zit de fout: we kiezen voor onze eigen 'ik' in plaats van de levende God!!!...Ik oordeel niemand...Ik ben alleen maar teleurgesteld dat Christenen (tussen haakjes) dit goedkeuren. We doen te veel water in de wijn...we moeten weer terug naar de radicale tijd: Christen of geen Christen, klaar!

    • @KAvanAlten
      @KAvanAlten 9 ปีที่แล้ว

      Romano Graves Doen ze dat niet al? Aangezien het aantal christenen in Nederland langzaam aan het afnemen is merk ik in ieder geval onder de christelijke jongeren een soort radicalisering. Laatst besteedde de NRC er nog een artikel aan het ik me niet vergis.

  • @Mijmer
    @Mijmer 7 ปีที่แล้ว +1

    Hoe kun je geloven in een entiteit die zegt hoe je moet leven want anders....brand je in de hel. Nee dat is fijn. Barmhartig? Niet echt he. Mijn moeder heeft me altijd normen en waren meegegeven die ik tot op heden toepas. Zij geloofde in God, ik niet. Maakt me dat minder mens? Ben ik nu verdoemt? Mijn kinderen groeien op zonder angst voor een God die hen in de hell sodemietert als ze het "fout" doen maar wel met normen en waarden die hen een beter mens maken. Wie durft mij te veroordelen? Kom maar. Hetzelfde geld voor homofilie. Laat mensen in hun waarde.

  • @geraldstoecker9902
    @geraldstoecker9902 2 ปีที่แล้ว

    E

  • @leentjeenthijsje2391
    @leentjeenthijsje2391 7 ปีที่แล้ว +1

    Jezus is Liefde, Hij wijst NIEMAND af! Wij allen zijn zondaars en kunnen/ houden ons niet aan voorgeschreven regels, daarom heeft Jezus de Wet volbracht. Het is mijn taak om over het Woord, Liefde en onze redding te praten zodat wij niet verloren gaan maar het eeuwige leven hebben. Het is aan God om een ieder aan te spreken, binnen de relatie die zij met Hem hebben. Ik ben een vertegenwoordiger van de liefde van God zonder vrees en waarlijk vrij.

    • @Yura-qb3ge
      @Yura-qb3ge 5 ปีที่แล้ว

      Dit is niet het ware evangelie, overwinning over alle zonde is mogelijk!!!

  • @rickdejong6997
    @rickdejong6997 8 ปีที่แล้ว +4

    Als er een god is houdt hij van iedereen ongeacht welke seksualiteit iemand heeft. Wanneer twee mannen of vrouwen elkaar lief hebben en van elkaar houden dan moeten zij die ruimte krijgen. Ik geloof niet dat een god hierop een negatief oordeel heeft, hij ziet ons denk ik alleen maar gelukkig. Buitenom het primair voortplanten zijn er zoveel andere facetten die een "leven" kleur geeft en fijn maakt. Dus wat maakt het uit in welke combo dit is?

    • @ninalove9631
      @ninalove9631 8 ปีที่แล้ว

      God houd van iedereen, dat heeft Hij bewezen aan het kruis van Golgotha. MAAR, jij bepaald niet hoe God moet zijn, Hij heeft zichzelf kenbaar gemaakt via Het Boek des Levens, de Bijbel. Daar zul je het mee moeten doen.

    • @petervankan1
      @petervankan1 8 ปีที่แล้ว +1

      De Bijbel is geen boek. Het is een verzaling teksten. Die teksten zijn geschreven door tientallen verschillende mensen, in een tijdsbestek van ruim 1000 jaar. Er is nooit overeenstemming geweest over de vraag welke teksten tot de Bijbel behoren en welkeniet. Er is nooit één OT geweest, laat staan één NT. Sommige teksten in het OT zijn gekopieerd van oudere culturen. Sommige verhalen zijn met zekerheid niet historisch. Sommige uitspraken in het NT zijn met zekerheid niet door Jezus gedaan. Sommige brieven van Paulus zijn met zekerheid niet door hem geschreven. Ik kan nog even doorgaan, maar de essentie staat hier al: de Bijbel is een verzameling meer of minder geïnspireerde teksten. Het is geen a.h.w. door God geschreven boek.

    • @ninalove9631
      @ninalove9631 8 ปีที่แล้ว +1

      De Bijbel bevat 66 boeken. De ganse Schrift is ingegeven door de Heilige Geest God's. Het is het Boek des Levens.

    • @ninalove9631
      @ninalove9631 8 ปีที่แล้ว

      Jij geloofd niet dat God hierop een negatief oordeel heeft, maar God heeft hier beslist een negatief oordeel over, Hij zegt dat het een gruwel in Zijn oog is, en God is een Heilig God, en Hij haat ALLE zonde. De schoonheid tussen man en vrouw en hoe zij geschapen zijn getuigd van liefde en perfect op elkaar afgestemd zijn, als een man met een man slaapt is dat oneer t.a.z van hun zelf. De wereld is ver afgedwaald van wie God werkelijk is, daarom heeft Hij ons 66 Boeken nagelaten om te kunnen weten wie Hij is, zodat wij allen op de Dag Des oordeels niet kunnen aankomen met, ja, maar, ik heb het niet geweten…Geloof me, God verbied geen dingen omdat Hij dat leuk vind, God verbied dingen omdat Hij simpelweg weet wat goed voor ons is, Hij heeft ons geluk voor ogen.

    • @petervankan1
      @petervankan1 8 ปีที่แล้ว

      Hoeveel Boeken de Bijbel bevat, hangt af van wie je wil geloven. Zoals ik al zei, heeft daar NOOIT overeenstemming over bestaan. Er is noot één OT of één NT geweest. B.v. Jezus citeerde uit een ander versie van het OT dan in onze Bijbel terecht is gekomen. Dus welke is de ware ?
      Ingegeven door de Heilige Geest God's, schrijf je. Geldt dat ook voor de verhalen die uit heidense culturen zijn overgenomen ? Geldt dat ook voor de brieven die met de naam Paulus of Petru zijn ondertekend maar niet door hen zijn geschreven ? Geldt dat ook voor de uitspraken die eeuwen na het schrijven van de evangelieën zijn toegevoegd ? Of weggelaren ? Geldt dat ook voor de opzettelijke vertaalfouten die Hieronymus maakte ? Geldt dat ook voor de honderden vertaalfouten in de Bijbeluitgaven van voor de 20e eeuw ?
      Met je opmerking dat God ons geluk voor ogen heeft, ben ik het overigens geheel eens.

  • @martijnkonijn5948
    @martijnkonijn5948 8 ปีที่แล้ว +1

    Al die verschillende opvattingen geeft duidelijk aan dat er niemand weet wat de Echte Waarheid is. Iedereen geeft er maar zijn eigen draai aan, waar hij/zij zich bij lekker voelt. Als we de Bijbel mogen geloven moeten we homoseksuelen doden, de gruwel in op hen. De Bijbel is een gruwelijk boek! U bent gewaarschuwd voor de bijbel. Het is een oorlogsboek. Ook in de natuur komt homoseksualiteit voor. Het is tegennatuurlijk om te beweren dat het een ziekte is. De bijbel doet alles in de natuur van de mens zit onderdrukken. Afschuwelijk geloof.

    • @akkafietje137
      @akkafietje137 8 ปีที่แล้ว

      +Martijn Kozijn Probeer eerst maar eens te ontdekken wat het verschil is tussen het oude- en nieuwe testament

    • @martijnkonijn5948
      @martijnkonijn5948 8 ปีที่แล้ว +1

      +Akka Fietje dat bedoel ik. Je leest alleen wat je wil lezen. Of je gelooft de bijbel of je gelooft hem niet. Maar jij gelooft de bijbel dus maar voor de helft zeg je? Oud of nieuw testament, de bijbel is en blijft een sprookjesboek. In de Koran en deThora staan ook goede dingen

    • @tok5928
      @tok5928 ปีที่แล้ว

      The You Tube Elite mensen als jij zijn mythologisch verdwaast...kun je ook zelf denken ? En wie heeft jouw zo geïndoctrineerd je ouders? of later een dominee of priester? of zat je zo in de knoop dat je leven zinloos was zonder je denkbeeldige vriendje ..

  • @Kamarik1966
    @Kamarik1966 9 ปีที่แล้ว +2

    Gedraai gedraai en nog eens gedraai...Leviticus lezen (belachelijk boek trouwens). Laat "god" eens uit discussie en je hebt geen discussie hierover. Mensen hebben rechten! Ideeën niet!
    Er is geen boek ter wereld wat liefde pretendeert, maar zoveel haat de wereld in gooit...denk daar eens over na!

    • @play-uz3kn
      @play-uz3kn 7 ปีที่แล้ว +2

      Kamarik 1966, mensen hebben plichten. En het is geweldig dat God 66 boeken heeft nagelaten voor de hele mensheid, ander zouden we allemaal in het duister tasten en er miljoenen meningen van ons zelf op na houden. God's Woord is Waarheid, of je het leuk vind of niet.

    • @Kamarik1966
      @Kamarik1966 7 ปีที่แล้ว

      Beste leela leela, je hebt het over geloof. Alsof iedereen die mening deelt en het er ook toe doet… Dat doet het namelijk niet! Je kunt het mooi verpakken, maar wat ik zie is wishful thinking, mythologie en een mening.
      En moraal in de Bijbel..? Discrimineren van homoseksuele mensen, het slaan van de kinderen, hoe sla je je eigen slaven, de doodstraf, een meisje dwingen te trouwen met haar verkrachter, racisme, religieuze onverdraagzaamheid, het verkopen van je dochters, slavernij, vrouwen zijn ondergeschikt aan mannen.
      En genocide! Want als u een god aanbidt die zijn kinderen verzuipt omdat ze ongehoorzaam zijn, heeft niet het recht om anderen op hum moraliteit te wijzen.

    • @tok5928
      @tok5928 6 ปีที่แล้ว

      leela leela waarom is Gods woord nou waarheid.. ben je kapot geindoctrineerd in je jeugd.??. dat je gelooft in een sprookjesboek... Puk van de Petteflet is Gods woord en waarheid.... 100% zeker of jij het nou leuk vindt of niet!

  • @TheWatchernator
    @TheWatchernator 8 ปีที่แล้ว +2

    Nou mijnheer Ouwenheel, mijn mening kan ik wel in 10 minuten samenvatten. Ik kan het zelfs in 1 zin (komt ie):
    "Homoseksualiteit tussen 2 volwassenen is geen enkel probleem."
    Simpel he.

    • @akkafietje137
      @akkafietje137 8 ปีที่แล้ว +2

      +TheWatchernator Oh, heb je weer een nieuwe bijbel vertaling gevonden, of heb je er zelf 1 geschreven ?.

    • @TheWatchernator
      @TheWatchernator 8 ปีที่แล้ว

      Akka Fietje
      nee dit is mijn eigen mening.
      Ik zie namelijk niet wat het probleem is.
      Andere oefening: zonder de bijbel erbij te halen; wat is het probleem.

    • @TheWatchernator
      @TheWatchernator 8 ปีที่แล้ว

      Nee, ik zou t niet accepteren, omdat snel genoeg zal blijken dat wat ze onderwijzen geen bewijs heeft, bij controle onjuist is, er betere verklaringen zijn voor wat ze proberen te verklaren en omdat ze frauduleus te werk gaan.
      Oh, ik denk niet dat er een eeuwige ziel bestaat en geloof niet in een leven na de dood, noch geloof ik in opperwezens, dus dat tweede stuk kan ik niet beantwoorden.

    • @TheWatchernator
      @TheWatchernator 8 ปีที่แล้ว

      ik had niet geloofd dat je had bestaan voor ik je gezien had nee. maar nu er bewijs is, weet ik dat je bestaat. In tegenstelling tot opperwezens als god, daar heb ik nog geen bewijs voor gezien.
      Dus ik heb hier een blauwe lamp in de kamer die bankbiljetten laat vallen om het uur. Geloof je dat? Waarschijnlijk niet, en zolang ik hem niet aan je laat zien, zal je niet geloven dat die lamp bestaat.
      Spiderman staat ook geschreven.

    • @TheWatchernator
      @TheWatchernator 8 ปีที่แล้ว

      "...onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden."
      Sorry, maar waar HEB je het over?!
      Ok. Ik zie uit naar de heilige geest... als ie me bereikt heeft laat ik t je weten.
      Groet.

  • @supersoulfighter
    @supersoulfighter 7 ปีที่แล้ว

    Je mag wel katholiek zijn, maar het alleen niet practiseren. Je mag wel een donkere huidskleur hebben, maar het moet wel bedekt zijn als je de straat op gaat. Als je dit belachelijk vindt, denk dan nog eens na..