ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มี.ค. 2024
- 【小雄律師】車禍事故中的因果關係
今天要跟觀眾朋友分享的法律知識，是「因果關係」。
因果關係雖然也是通俗的用語，但在法律體系中，卻有著非常深的內涵，遠遠不只是它字面上的意思。
當然，這支影片不可能把法律教科書裡的整個章節都拿出來說明，所以小雄律師會以我親自承辦的車禍案件為例，說明因果關係的內涵及運用。
訂閱我的TH-cam頻道 ：bit.ly/2BH1FEy
更多影片：
【小雄律師】沒有人應該被強迫道歉
• 【小雄律師】沒有人應該被強迫道歉
【小雄律師】113年版-車禍刑責
• 【小雄律師】113年版-車禍刑責
【小雄律師】在學校錄音錄影犯法嗎？
• 【小雄律師】在學校錄音錄影犯法嗎？
【小雄律師】台北大直鄰宅下陷、屏東明揚大火，假扣押通通駁回？居然與郭台銘有關！？
• 【小雄律師】台北大直鄰宅下陷、屏東明揚大火，...
【小雄律師】這樣也叫未注意車前狀況！？(下)
• 【小雄律師】這樣也叫未注意車前狀況！？(下)
【小雄律師】這樣也叫未注意車前狀況！？(上)
• 【小雄律師】這樣也叫未注意車前狀況！？
每次小雄律師都影片都很重用，謝謝
感謝！❤❤❤
法律是很無情的 被撞要住院檢查 還要醫生開出有利於你的 受傷證明...
特殊體質 即便去爭取也未必有機會獲得有利賠償 一半一半...
但還是謝謝你的解說...
投保不要保新光人壽，不會保護保戶
小雄律師你好，我是計程車司機，去年發生的車禍是客人打開門沒有看後面，結果後面的機車就撞到門摔倒，受小傷，結果我跟乘客跟機車騎士到調解委員會去調解，而後乘客就拿7000元賠機車騎士，我沒有賠他，後來他就去法院告我，結果我為什麼會被法院判決拘役50天，如易科罰金五萬元，後來我就寫書傳給法官說，我要與原告和解，不知道我還有沒有機會與對方和解，如果我給對方錢的話，是不是就不用拘易50天，易科罰金了嗎。
超速撞到跨爽黃線的行人誰是主因
若僅輕微超速，多半還是行人
@@user-ce5tu4ly1b 但撞到昏迷不醒雷
開頭提到的小明因小李弄壞鬧鐘而遲到造成車禍的案例，個人覺得真的不能這樣定義因果關係
如果真要這樣定義因果關係
以此案例來看
假設小明是正常行駛而被撞的一方
那肇事者只要不被肇事者的母親生下來，小明也不會被肇事者撞
所以肇事者的母親是否也因此存在因果關係??
所以我不覺得小李弄壞鬧鐘對於小明出事故存在因果關係，這定義真的太過牽強了