ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Su-57ステルス戦闘機、初の損失か!?ウクライナ軍、600km離れた駐機中の機体を攻撃

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2024
  • ウクライナのウクライナ国防省情報総局(GUR)はロシア軍の最新鋭戦闘機Su-57に損害を与えたことを発表しました。事実だとすれば、ロシア軍にとっては初のSu-57の損失であり、第5世代ステルス戦闘機が事故以外で損失を出すのも世界初となります。
    ウクライナ国防省情報総局(GUR)は2024年6月8日土曜、ロシア航空宇宙軍のSu-57戦闘機が、ウクライナの前線から東に589km離れたロシア南部アストラハン地方のアフトゥビンスク飛行場で被弾した事を発表しました。その証明としてGURは飛行場に駐機している2枚のSu-57の衛星画像を公開します。一枚目は、攻撃の前日である6月7日のものでSu-57が無傷で飛行場に駐機していることがわかります。しかし、翌日、8日の衛星写真では駐機するSu-57の周辺に爆発と火災によって生じたとされる炎上痕と穴が複数あることが確認でき、GURはSu-57が被弾、損傷したと発表しています。
    ■関連動画
    • Su-57、非ステルス戦闘機の護衛を伴い、最...
    • ロシア軍の新総司令官はウクライナにSu-57...
    • 3年間でたったの6機!Su-57の量産モデル
    • Su-35戦闘機の撃墜はロシア軍のフレンドリ...
    • ロシア空軍は飛べる機体が無くなりつつある?最...
    世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
    #su57 #russianairforce #ロシア軍 #ウクライナ軍

ความคิดเห็น • 331

  • @mtar_21st
    @mtar_21st 2 หลายเดือนก่อน +97

    原型を保ってるなら意地でも修理しそう

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 หลายเดือนก่อน +2

      もっと鮮明な衛星画像が出てきたけど修理は難しくなさそう。

  • @0.02mm
    @0.02mm 2 หลายเดือนก่อน +53

    6:45
    Su-57特有のこの甲高い飛行音、あまりにも不気味すぎて好きなんよなあ

  • @user-kt6xc6hb8u
    @user-kt6xc6hb8u 2 หลายเดือนก่อน +20

    だから青空駐機はやめろとあれほど

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r 2 หลายเดือนก่อน

      塹壕にしても、真上ががらあきだとドローンから丸見えなんだよな。昔の斥候による偵察なら横から見るから土塁で間に合ったが。

    • @satotot3739
      @satotot3739 2 หลายเดือนก่อน +1

      ちゃんとした掩体壕でも出入口空いてるとドローンなら突っ込めますねぇ…防衛戦略見直しですねぇ…

  • @user-iw8py7ew9q
    @user-iw8py7ew9q 2 หลายเดือนก่อน +21

    攻撃を防げなかった事自体が失態

  • @Xgf4623
    @Xgf4623 2 หลายเดือนก่อน +52

    アフトゥビンスクは35とか新鋭機が多い基地だし割と本当かもしれんな。続報に期待だな。

    • @user-tn2un2ve6f
      @user-tn2un2ve6f 2 หลายเดือนก่อน +2

      続報なんて基本出ないし一部の界隈が狂喜して終わりでしょ、
      一応こいつ月産1機ぐらいのペースで量産されてて損失分は補填される。

    • @Xgf4623
      @Xgf4623 2 หลายเดือนก่อน +16

      ⁠@@user-tn2un2ve6f
      57を月一ペースとかどこの情報?まぁ仮にそうだったとしてもこいつの当初の生産目的や現在のロシア経済、外交を考えるなら本当に重要なのは補填云々じゃないぞ。

  • @4126iku
    @4126iku 2 หลายเดือนก่อน +122

    駐機中はステルス関係ないだろw
    そもそもロシアの自称ステルス機なんて稼働してるのか

    • @cafealphajpn
      @cafealphajpn 2 หลายเดือนก่อน +42

      自衛隊のステルス機は駐機中でも見えなかったぞ タイヤだけ見えてた

    • @user-jj3id4pr5e
      @user-jj3id4pr5e 2 หลายเดือนก่อน +6

      あれ替えのタイヤどこ置いたっけな
      自立させてたから転んでってたか

    • @Satou-hirokI
      @Satou-hirokI 2 หลายเดือนก่อน +7

      5号機以降はビジュアルステルス導入でカメラでも捕らえられない!
      なお存在は書類の上でのみ確認可能。

    • @XIIIRaphael
      @XIIIRaphael 2 หลายเดือนก่อน +3

      駐機しているステルス機、だよ!ステルス状態で駐機じゃねーよ!どんな状態でも損傷すればイタイの!ロシアとしては大事なステルス機なんだから!

    • @user-rz3sx7co7m
      @user-rz3sx7co7m 2 หลายเดือนก่อน +5

      いやSU-57は比較されてるF-22よりは明らか実戦向きだぞ?肝心のF-35は作戦能力に問題のある仕様が殆どだし。

  • @JOE-yo1dq
    @JOE-yo1dq 2 หลายเดือนก่อน +52

    俺なら必ずハリボテ用意する

  • @jungaku67
    @jungaku67 2 หลายเดือนก่อน +8

    600キロっていうと東京から大阪 福岡から平壌くらいか?

  • @user-nd7hj8ne6b
    @user-nd7hj8ne6b 2 หลายเดือนก่อน +34

    自分が最も信頼しているFighterbomberが損害を認めているからあのSu-57は本物の可能性が高い。アストラハンだからってロシア軍は油断していたな。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน +9

      アストラハンは前線から遠いうえに、途中にはロシア軍の濃密な防空網があるはずで、油断していたんでしょう。
      ルハンスクのS400 地対空ミサイルシステムやレーダー破壊で前提条件が崩れたのでは?

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน +2

      fighterbomber 氏はロシア側ミルブロガーですね。

    • @0.shusei
      @0.shusei 2 หลายเดือนก่อน +20

      ゴミ山なTH-camコメント欄から、こういう宝玉な情報を見つけてしまうから、ついついコメント欄見ちゃうんだよなぁ

    • @user-nd7hj8ne6b
      @user-nd7hj8ne6b 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@duguesclin2960
      だいぶ前からタタールスタンのアラブガ経済特区はリューティイやセスナ改造機で空襲受けてるから後方地域はザルの場合が大きいです。あと本当はパーンツィリや対空機銃を満遍なく配置したいのだと思いますが、ロシアはあまりに広大で高価値目標が多すぎるので物量で圧倒されているのでしょう。まあより後方に移動させたり掩体壕に入れれば済む話なのでロシアはドローンを舐めてましたね。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-nd7hj8ne6b 旧ソ連時代にはロシアやウクライナは後方だったので、航空機用シェルターは建設してない。当時は東ドイツやチェコスロヴァキアが最前線だったので、そちらが優先。
      ウクライナは F16戦闘機受け入れでシェルター建設に取り掛かっているらしいが、費用も時間もかかるとか。
      ロシアで今から航空機用シェルター建設するなら、クリミア半島あたりの優先順位高いはず。

  • @duguesclin2960
    @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน +33

    ロシア空軍基地(ウクライナもだが)には、戦闘機用の防護シェルターがない。
    旧ソ連時代には後方ということで建築してなかった。当時は東ドイツ、チェコスロヴァキア、ポーランドが最前線だった。
    ウクライナ戦争が始まって2年以上だが、まだロシア はシェルター建設してないようだ。ウクライナ側は F16 戦闘機受け入れでシェルター建設始めているようだが、費用も時間もかかる。

    • @user-nd7hj8ne6b
      @user-nd7hj8ne6b 2 หลายเดือนก่อน +2

      最近ではクリミアやロシア西部の幾つかの航空基地で金属製の掩体壕の設置を承認したことが発表されています。既に設置された場所もあるので対策する気になればできるんですね。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-nd7hj8ne6b 優先順位はクリミアなどでしょうね。ロシア領内奥深くまではシェルター建設は大変。
      と言うか、十分後方ならレーダーが機能していれば空中退避可能。

    • @ft1885
      @ft1885 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-nd7hj8ne6bさん
      衛星画像をよく見るとビニールハウスの骨組みみたいな物が見えるので
      コレなのでは?
      機体が見えづらいのも
      対小型ドローン用のケージ見たいな物が有るのかも知れません
      もしくは、建設途中で放置かも?

    • @user-nd7hj8ne6b
      @user-nd7hj8ne6b 2 หลายเดือนก่อน

      @@ft1885
      OSINTdefenderで紹介されていたものはもっと金属板ぽくて丈夫そうなんですよね。確かに建設途中というのはあるかもしれません。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-nd7hj8ne6b 5月30日の OSINTdefender 氏の記事の写真ですね。
      ある程度の防御は期待できそうですが、設置間隔が狭すぎる。航空機の取り回しにも支障が出そう。今後移動させると言うことでしょうか?
      なお、この動画にあるのは、ドローン避けのネットを支える支柱でしょう。ドローンの直撃は避けられますが、空中爆発しての破片には無意味です。

  • @user-of2ye3gf9h
    @user-of2ye3gf9h 2 หลายเดือนก่อน +3

    これって国内にある軍事基地の上空すら守れてないってことだよね……?
    このまま軍事基地への攻撃が悪化すると核兵器打ち出しそうで怖いね

  • @user-gp2kd8qj6h
    @user-gp2kd8qj6h 2 หลายเดือนก่อน +2

    このsu-57はプロトタイプだから、
    ロシア側からしたら良かったね。
    けど、これ以上損傷を受けない為にシェルターをなぜ作らないんだ?
    ウクライナ側にも言えるが
    先日ランセットでsu-25が破壊されてるし

  • @user-xz7jp8od3m
    @user-xz7jp8od3m 2 หลายเดือนก่อน +33

    損傷しても直せない状況なのね

  • @user-fs3gp5jn8q
    @user-fs3gp5jn8q 2 หลายเดือนก่อน +4

    損傷と言っても軽微な損害に留まっていそう。
    仮に無人機による攻撃だとして、攻撃能力はそこまで高くないかも。

  • @ogi-tu4mz
    @ogi-tu4mz 2 หลายเดือนก่อน +21

    最早延々とコツコツ損害を与え合う終わらない消耗戦と化したな・・・

    • @08RA
      @08RA 2 หลายเดือนก่อน +1

      ただその消耗戦になれば生産力で考えればウクライナはどうやってもロシアに勝てるのどの生産力はないから負けるし人的資源もウクライナは尽きかけてる

  • @user-fs3gp5jn8q
    @user-fs3gp5jn8q 2 หลายเดือนก่อน +6

    アメリカは「他国がステルス機を作ろうが外見だけで性能までは真似できない」と言ってた過去があるらしいけど、どうなんだろうね?

    • @satotot3739
      @satotot3739 2 หลายเดือนก่อน +1

      真似ても形状ステルスだけで、兵装やレーダーの先進性や、ステルス性を維持するのも塗装が大変だから、結局ロジスティクスがしっかりしたアメリカを真似できないという事かな?と思ってた。
      そういう意味だと中国が多額の予算で片足突っ込んできたかも…

  • @TWINCAMRY
    @TWINCAMRY 2 หลายเดือนก่อน +16

    写真だけ見るとあまりに機体が平面すぎて地上に描いたダミー絵っぽくみえるかも。

    • @user-nd7hj8ne6b
      @user-nd7hj8ne6b 2 หลายเดือนก่อน +7

      実際隣にダミー絵が描いてあるけどドローンは騙されなかった模様

  • @user-jg8lr8zs1t
    @user-jg8lr8zs1t 2 หลายเดือนก่อน +76

    こんなの青空駐機しとくかね、なんかデコイな気がする

    • @user-freestyletripper
      @user-freestyletripper 2 หลายเดือนก่อน +15

      ロシアって昔から戦闘機を露天置きするんだよ……

    • @user-hr5km4wz9h
      @user-hr5km4wz9h 2 หลายเดือนก่อน +2

      超最新鋭機を路駐する気がしれないw

    • @happynero310
      @happynero310 2 หลายเดือนก่อน

      「最新の第4世代ステルス機(ステルス材の世代が4代目らしい)であるF-35より前のステルス機は太陽光でステルス性能が劣化する」
      って米議会だか国防シンクタンクの話を聞いたけど、ロシア中国が最新とは思えんので太陽光で劣化するハズなんよな・・・

    • @user-ui2or7xt6i
      @user-ui2or7xt6i 2 หลายเดือนก่อน

      デコイ自体は別の基地に置いてる

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน

      しばらく前のグーグルアースでも、青空駐機してる衛星画像が出てますからね。ロシア空軍の日常風景でしょう。

  • @user-yh9vl6ch9u
    @user-yh9vl6ch9u 2 หลายเดือนก่อน +2

    ロシアにはモンキーモデルというソ連時代からの伝統がある。
    スペックダウンは設計段階から折り込み済みなのかも。

  • @omnadrener1
    @omnadrener1 2 หลายเดือนก่อน +3

    Aircraft is still in tact maybe some small damage took place so to shrapnel.But I have seen no evidence in destroyed aircraft

  • @goatboy3188
    @goatboy3188 2 หลายเดือนก่อน +3

    これ十数機しかない貴重なものなのでは、、、

  • @duguesclin2960
    @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน +9

    Su57、レーダーは AESA、機体に炭素繊維複合材、電波吸収材 RAM 使っている。
    経済制裁下で量産は厳しいだろう。

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r 2 หลายเดือนก่อน

      けっこう西側製の部品を輸入して作っているのね

  • @melvil-rt8dn
    @melvil-rt8dn 2 หลายเดือนก่อน +32

    デコイかな。貴重な機体が露天係留というのも変だし、攻撃されても移動されていないというのは変。

    • @YosukeNakane
      @YosukeNakane 2 หลายเดือนก่อน

      可能性はありますが流石にマルチバンドレーダで確認してると思うんですよね。IRまで欺瞞するデコイに騙されたという事もあり得るかもしれませんが500km以上離れていて油断してたっていう事もあるかも?

  • @backsouemon1257
    @backsouemon1257 2 หลายเดือนก่อน +6

    ?「残骸はウチが買うアルヨ~~」

  • @yokoyama-vm1ym
    @yokoyama-vm1ym 2 หลายเดือนก่อน +44

    本当にこいつがステルスなのかすら疑問

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 2 หลายเดือนก่อน +13

      それな。リベット剥き出しだしね。

    • @spindly_wound
      @spindly_wound 2 หลายเดือนก่อน +3

      コスパ最悪のF22と運用に難が有るF35よりよっぽど実践的だろw

    • @spindly_wound
      @spindly_wound 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@Sakuya_Kawatukiそれ試作機なわら

    • @Xgf4623
      @Xgf4623 2 หลายเดือนก่อน

      あの形状と構造だとロシアが言うほどの性能は無いだろうな。おまけに英国から実戦で使うには信用性が低すぎるとボロカスに言われるに、アビオニクスのレベルもお察し。しかもロクに運用もできない。ステルスならぬ捨テルスだな。

    • @Xgf4623
      @Xgf4623 2 หลายเดือนก่อน +4

      一応形状や構造からJ-20よりかはステルス性はあると思うぞ。まぁアメリカに劣るが。それに諸々の事情でロクに運用もできないしステルス戦闘機というより捨テルスハリボテだな。

  • @GrilleL-br6we
    @GrilleL-br6we 2 หลายเดือนก่อน +5

    ロシアの基地には対空設備ないの?ドローンほど小型だと反応しないのかな?

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน +4

      一応ドローン避けネットは張ってますね。
      この基地に来る前に、ロシア軍占領のルハンスクの地対空ミサイルやレーダー網に探知される可能性高いですが、ATACMS などで5月に破壊されて防空網に穴が空いたのではないでしょうか?

  • @celery6555
    @celery6555 2 หลายเดือนก่อน +11

    中立な意見と豊富な知識、情報元、速度etc…某65同様、下手な既存情報メディアより余程有能だ。

  • @AkemiNakajima-xj5kv
    @AkemiNakajima-xj5kv 2 หลายเดือนก่อน +15

    衛星画像が微妙すぎて何とも…
    攻撃後の画像はSu-57に見えなくもないが、攻撃前の画像は拡大しても「無傷のSu-57」には見えない。

    • @user-jl6ts9cm6z
      @user-jl6ts9cm6z 2 หลายเดือนก่อน +7

      またウクライナプロパガンダ部隊のフェイクです

    • @user-sw4hc2sj3y
      @user-sw4hc2sj3y 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-jl6ts9cm6z
      th-cam.com/video/voHpRqgtxRo/w-d-xo.htmlsi=Nt0yWE38yO9QG4l1
      生産中のSu57です。
      まだフェイクかどうか分かりませんが、ウクライナの長距離ドローンは侮れません。

    • @Iteration_2591
      @Iteration_2591 2 หลายเดือนก่อน +7

      攻撃前の写真のほうが損傷してるようにすら見える

    • @user-zf7fu7ie2w
      @user-zf7fu7ie2w 2 หลายเดือนก่อน +1

      ミリレポ側でウクライナのものと異なる有料の高解像度衛星画像を購入して比較とか出来るはずなんだけどね。民間の衛星画像は割と普通に購入と使用が出来る。
      その場合、メン限で公開とかしてもいいと思うね。

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-zf7fu7ie2w 1:05の「Su-57が無傷で飛行場に駐機…」だってGURが言ったことをそのまま流してるだけだし、このチャンネルがそんな手の込んだ事をするとは思えないね。

  • @user-gu9vr1fh3q
    @user-gu9vr1fh3q 2 หลายเดือนก่อน +9

    運動性能やステルス性は西側機と同等か進歩していると仮定しても、ジェットエンジンの寿命の短さは改良されてると思えないので、実践投入すれば定番の共食い整備になるような…

    • @HKWD21
      @HKWD21 2 หลายเดือนก่อน +1

      レーダーで見ると、F22はゴルフボール大、Su57はテニスボール大と言われてるし、同等とは思えないですけどね。まあロシア(旧ソ連)は昔から物量(弾薬搭載量)で押す気質があるので、ステルス性はあまり気にしてないかも?ですが…

  • @ISE_TERUYA
    @ISE_TERUYA 2 หลายเดือนก่อน +1

    マジでSu-57の音悲鳴みたいだな

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki 2 หลายเดือนก่อน +2

    流石に全損になったとは思えないけど、修復するより新造が早いと判断されれば放棄されるかも。問題は補充されるSu-57の性能がカタログスペックからどれだけ維持できているか。

  • @ultrayoshio
    @ultrayoshio 2 หลายเดือนก่อน +26

    自衛隊のfー35も駐機中に破壊さちゃいそう。。。。

  • @user-rv1hj9hv2b
    @user-rv1hj9hv2b 2 หลายเดือนก่อน +10

    流石にあの距離なら被弾はしてそうですね。次は木っ端微塵お願いします。

    • @HKWD21
      @HKWD21 2 หลายเดือนก่อน +2

      Su-57ざまあああああああぁぁ!!ww 次は全壊目標ですねw

    • @spindly_wound
      @spindly_wound 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@HKWD21精神年齢終わってる奴居って草

  • @user-tu9ic4kl8c
    @user-tu9ic4kl8c 2 หลายเดือนก่อน

    エンジンの露出部分が非損傷の時より長いから、外板が剥がれたのか、、、、

  • @AbramsX-with-SPIC
    @AbramsX-with-SPIC 2 หลายเดือนก่อน +1

    8:04 人道支援はツボるて

  • @5ocean920
    @5ocean920 2 หลายเดือนก่อน +2

    トップガンではしっかりレーダーに映っていたな~

    • @ChosenSeibatsu1592
      @ChosenSeibatsu1592 2 หลายเดือนก่อน +2

      正面方向からのステルス性は高いけど、側方と後方からは低いって聞いたことある。

    • @kofu2-fk8ur
      @kofu2-fk8ur 2 หลายเดือนก่อน +7

      あとトップガンはあくまでも映画なんで...(因みに私はトップガン好きです)

    • @zawasu47
      @zawasu47 2 หลายเดือนก่อน +4

      結構勘違いしてる人多いけど、ステルスってレーダーに捕捉されるまでの距離が短いだけで映らないわけじゃないよ
      ただ、レーダーに映った時点で攻撃開始してるから先手が取れるってコンセプトだから、実際のところは不明瞭な部分が多い
      あと映画トップガンは、輸入したモンキーモデルで第五世代機とアメリカ軍が分析してるだけです

  • @user-bb9qv1tm6v
    @user-bb9qv1tm6v 2 หลายเดือนก่อน +5

    日本も見習って、もう防空レーダーは発泡スチロールドローンは捕捉できないんよな。

  • @su57-ly2tw
    @su57-ly2tw หลายเดือนก่อน

    悲しい😢

  • @marinelake
    @marinelake หลายเดือนก่อน

    背中の模様は第五世代戦闘機特有の両肩が遠目には判別しにくいように

  • @happynero310
    @happynero310 2 หลายเดือนก่อน +2

    ロシアとはいえコーティング塗装が繊細なステルス機を屋外に露天駐機なんてするのかね?
    露天駐機が出来るようになったのは最新機であるF-35からだし・・・
    (それ以前のステルス機は太陽光でステルスが劣化する)
    しかもF-35だってなんだかんだ言って偵察衛星とか電磁波スキャン避けに戦闘機用ハンガーに入れるし・・・

  • @dhjeb3975
    @dhjeb3975 2 หลายเดือนก่อน +5

    あんな風に青空駐機するとは思えませんけどね。
    冷戦時からお得意のダミーかな。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน

      冷戦時代のソ連を持ち出すなら、前線航空機は青空駐機が普通で、滑走路に異物があったりするので吸気口にMig 29 のように可動式の蓋とか。航空施設の整備状況は良くない。
      Su57 も試作機から実戦機扱いになったということでしょう。なお初実戦投入はシリアでした。

  • @user-zk8so4ov8z
    @user-zk8so4ov8z 2 หลายเดือนก่อน +1

    🇷🇺ロシアへの制裁の効果は…
    西側諸国に対抗して
    🇨🇳中国などの友好国との連携で
    製品の輸出入を進めても…
        ↓
    量は少なく…
    直ぐに軍事開発設計などに
    費やしてしまう一方に。

  • @NoukinRanger
    @NoukinRanger 2 หลายเดือนก่อน +1

    離れてるからと油断しすぎだろ!
    基本戦時中なら最新鋭の戦闘機は
    駐機場には置かずに隠すだろ😅

  • @harrier8131
    @harrier8131 2 หลายเดือนก่อน +7

    やったか⁉(フラグ) アフトゥビンスク飛行場への攻撃は、自爆無人機だったことが分かっていますね。 🤗

  • @festidies7380
    @festidies7380 2 หลายเดือนก่อน +11

    10万円で100億円

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 2 หลายเดือนก่อน +6

      Su57は一機60億円くらいですね〜

    • @Iteration_2591
      @Iteration_2591 หลายเดือนก่อน

      10万円を数百機突撃させて60億円か

  • @user-vc8nx5su8x
    @user-vc8nx5su8x 2 หลายเดือนก่อน

    大破してれば諦めもつくけど損傷だとどこまでダメか分解しないと分からないし諦めるまで手間も時間もかかるよな、

  • @kyosho2020
    @kyosho2020 2 หลายเดือนก่อน +2

    そんな大事な戦闘機を露天駐機なんてしたら攻撃以前に風雨や寒さで寿命縮みそう

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน +1

      ロシアの前線戦闘機はそんなもの、というか空軍基地設備が旧ソ連時代から貧弱。
      Su57 は試作機から実戦機扱いになったということ。

  • @user-ho4cl5hx9f
    @user-ho4cl5hx9f 2 หลายเดือนก่อน +8

    デザインは最高にかっこいいんだけどなー

    • @dsnmb6451
      @dsnmb6451 2 หลายเดือนก่อน +3

      ロシアの兵器は浪漫はあっても実力は無いような気がしてきた今日この頃

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@dsnmb6451今の設計思想(第5世代機として)に合ってないだけで実際強い機体です。ただ自分の意見は、この機体は第5世代機ではない。こんな近距離戦に振り切った第5世代機いてたまるか

  • @user-qv8hm4bk3t
    @user-qv8hm4bk3t 2 หลายเดือนก่อน +1

    機体をコイル状?の金属の輪の中に格納しているのですかね?地上の影が何とも奇妙です。

  • @yamatodesu1001
    @yamatodesu1001 2 หลายเดือนก่อน

    すごーい

  • @user-sz3vm7gs6g
    @user-sz3vm7gs6g 2 หลายเดือนก่อน +4

    実戦配備数が12~13機しかない貴重な機体だけに損傷だけでもデカいな
    修理するにもパーツもなくて共食いになるだろうし

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 2 หลายเดือนก่อน

      パーツ自体はスホーイが50機以上作れるぐらいには保有してるけど、ロシア今金ないからなぁ

    • @Iteration_2591
      @Iteration_2591 2 หลายเดือนก่อน

      ガワだけならいくらでも作れるけど電子機器がね

    • @user-sw4hc2sj3y
      @user-sw4hc2sj3y 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Sakuya_Kawatuki
      2024年のロシアの歳入は60兆円あまりで日本の税収の8割程です。
      そのうち軍事費は18兆円程です。

    • @user-sw4hc2sj3y
      @user-sw4hc2sj3y 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Iteration_2591
      Rostecという軍事企業は軍用半導体製品製造ラインを持っています。
      民生品に関しては中国と合弁会社を設立して製造しています。
      戦闘機の生産は昨年はSu34が多かったようです。

  • @user-wo7rx2xx5i
    @user-wo7rx2xx5i 2 หลายเดือนก่อน

    J-20はカナード翼、Su-57は前縁フラップ、戦闘機動を行えば間違いなく非ステルス機になりそうですね。しかしF-22、F-35も同じそうですが、近接でのレーダー反射には差が出そうです。ただ巡行形態でステルス性能を発揮しそうではありますので、そういった運用なのでしょうか

  • @user-gd2ux2pz1p
    @user-gd2ux2pz1p 2 หลายเดือนก่อน

    飛行中の当機を撃墜する、素晴らしい報告を願う…🙏

  • @erectro3593
    @erectro3593 2 หลายเดือนก่อน

    トップガンマーヴェリックだと高性能だったけど実際にはどうかな。

  • @OT-san
    @OT-san 2 หลายเดือนก่อน +30

    ドローンで1機5千万ドル(96億円)の
    戦闘機を損傷させるとは
    正にジャイアントキリング。
    撃ち落とせないなら飛び立つ前に。
    この柔軟な戦術こそウクライナの強みですね👊🥺

    • @anacreon0221
      @anacreon0221 2 หลายเดือนก่อน +5

      これが本当なら航空戦略が一変するぞ

    • @user-nd7hj8ne6b
      @user-nd7hj8ne6b 2 หลายเดือนก่อน +5

      ⁠@@anacreon0221
      それは無いな。Su-57じゃないとできないことなんて殆どないし数も少ない。

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-nd7hj8ne6bSu57の強みはそこそこのステルス(笑)とくそイカれた機動力だからなぁ、、、余りにも電子戦弱すぎる

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 2 หลายเดือนก่อน

      @user-zk2jptvait2 僕もさっき知ったんですけど、ミサイルとかの技術もアップデートされてたんですね、、、形状由来のステルス性の低さを電磁パルス?で機体を隠すとは恐れ入る、、、

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 หลายเดือนก่อน

      攻撃前の衛星画像がどう見てもSu-57に見えなくてワロタ。

  • @koreuma
    @koreuma 2 หลายเดือนก่อน

    Akhtubinskは929GLITsの基地で、6:07 から 6:11 までのSu-57のキャノピー後方に同隊の隊章があることから試作機だけでなく量産機も一旦は929GLITsに納入されていることが判るので、破壊された可能性はゼロではないのでしょう。
    攻撃前と攻撃後の衛星写真を比較しても、攻撃後では機首レドームが左下方に折れているのが見られるほか、風防および天蓋が無く機首全体が下に垂れている(前脚の折損が原因か?)が見て取れます。

  • @user-ws7hb6xn7o
    @user-ws7hb6xn7o 2 หลายเดือนก่อน +3

    「ステルス機」Su-57にわざわざ護衛機随伴させるって事は、つまりSu-57だけ飛ばすとレーダーにばっちり映る事がバレちゃって大恥かくからだろうな。

  • @user-dh2ns5ik8y
    @user-dh2ns5ik8y 2 หลายเดือนก่อน

    ステルス性能が額面通りだとしても、大電力を消費する筈のレーダーを多数装備して使えば、長時間の運用は難しい筈ですし、その電波を捉えられて攻撃されるのでは?

  • @martynpoko
    @martynpoko 2 หลายเดือนก่อน +2

    最新鋭戦闘機なのに青空駐機で掩体壕も無いのか?
    てか解像度悪いな  もっと高画質の衛星写真有るだろうに

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน

      航空機用シェルターは建設費用も時間もかかります。旧ソ連時代には最前線は東ドイツやチェコスロヴァキア、せいぜいポーランドで、ロシアやウクライナはずっと後方でした。
      ウクライナは F16戦闘機受け入れで、空軍基地にシェルター建設に乗り出しているそうです。
      ロシアもやっとシェルター建設を始めたようですが、クリミア半島やウクライナ近くのロシア領優先です。前線から600km 後方の空軍基地の優先順位は低い。
      防空システムもウクライナ戦線近くが優先です。

  • @user-hr5km4wz9h
    @user-hr5km4wz9h 2 หลายเดือนก่อน +1

    かっこいいは正義。くだちい。

  • @it9274
    @it9274 2 หลายเดือนก่อน

    板金で普通に直せるレベルよな
    修理費用50万ルーブルくらいかかりそうやが

  • @user-ni2io9in1g
    @user-ni2io9in1g 2 หลายเดือนก่อน

    Su-57の逆襲があったら、やばい

  • @6372miyabi
    @6372miyabi 2 หลายเดือนก่อน

    2022年以降に生産した機体は、心が汚れてると見えなくなるという究極のステルス性能を持ってる可能性があるなw

  • @user-sm9tq1hh3h
    @user-sm9tq1hh3h 2 หลายเดือนก่อน

    レナは良いよな、フランカーに乗れて

  • @_-xp7hh
    @_-xp7hh 2 หลายเดือนก่อน

    3:57 N036 Белка ( ベルカ : 口シア語でリスの意 ).
    損傷の程度は不明でも高額な最新戦闘機が、駐機中に
    それより桁違いに安価なド口ーンで攻撃されしまった事実は重要だな。
    最近あった海自艦船の撮影をやすやすと許してしまった事案を思うと他人事ではない。

  • @user-bn6mq7gz5q
    @user-bn6mq7gz5q 2 หลายเดือนก่อน

    掩体運用がいかに重要か証明する案件だね。空自はF-2の立ち上げ時から既に掩体に帰隊を格納してるから 当然F-35も同様の運用になっているはず ただ小松は危ういな。地上戦にせよ空戦にせよドローン攻撃は現代戦にとっては必須事項になる。

  • @user-jc7kn7ef1i
    @user-jc7kn7ef1i 2 หลายเดือนก่อน +11

    ロシアは不明機が自国領を数百キロ飛行していても補足できないのか。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน +2

      これまでの長距離ドローン対策ができてないことから明らか。
      移動可能なレーダーはウクライナ戦線周辺に持ち出してダメージ受けている。
      ロシア領内の固定レーダーは、戦略爆撃機やミサイル相手で、低速のドローンには向いてない。

    • @user-jc7kn7ef1i
      @user-jc7kn7ef1i 2 หลายเดือนก่อน

      @@duguesclin2960 ありがとう。よくわかったよ。

    • @user-xg7ps4sk2c
      @user-xg7ps4sk2c 2 หลายเดือนก่อน +1

      なお自衛隊は空母の上をドローンが飛行しても補足できなかった模様。

    • @user-jc7kn7ef1i
      @user-jc7kn7ef1i 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-xg7ps4sk2c それは知ってる。今はロシアの話題だ。

  • @user-xz7he4ht6j
    @user-xz7he4ht6j 2 หลายเดือนก่อน +7

    揚陸艦も今日損傷したらしいね

  • @user-kw6ms9ol8k
    @user-kw6ms9ol8k 2 หลายเดือนก่อน +7

    めっちゃかっこいい機体やな

  • @takhashi
    @takhashi 2 หลายเดือนก่อน +4

    駐機中の機体の一部損傷とか、こういうしょうもない戦果を大袈裟に報告している時は、大体ウクライナ軍がメインの戦線でロシア軍に撃破されている。もう反転攻勢失敗以降のお決まりパターン😂

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 หลายเดือนก่อน +3

      ハリコフに50個大隊も集めたのにロシア軍を全く押し返せてないし、逆にチャシブヤール、ポクロウシク、ブフレダールなど他の戦線で押されてるね

  • @YosukeNakane
    @YosukeNakane 2 หลายเดือนก่อน +6

    あのエンジンナセルでステルス言われてもなぁって感じですよね

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r 2 หลายเดือนก่อน

      前方だけのステルス機だから。もともと後ろ(エンジンナセル)側はステルスにはしづらい。退避して後ろを見せて飛行中のときはレーダーに写ってもいい、と割り切った性能。

  • @Nobu_Tan_1534
    @Nobu_Tan_1534 2 หลายเดือนก่อน

    おそらく米国提供でしょ、最新の衛星写真の解像度ってこういう感じなのかな?

  • @duguesclin2960
    @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน

    この動画の前日、6月8日に、ロシア の北オセチアの Mozdok 空軍基地がウクライナドローンで攻撃されている。ロシア側からの動画も上がっている。被害は不明。

  • @user-m187
    @user-m187 หลายเดือนก่อน

    正直これで第5戦闘機損傷!ってのは士気向上の為なだけの気がするな😢

  • @cozynoda6537
    @cozynoda6537 2 หลายเดือนก่อน

    流石に遠すぎて鹵獲まではいかないのがなあ

  • @turbo_excellent
    @turbo_excellent 2 หลายเดือนก่อน +2

    F-117が初めて戦闘損失を出した時、戦果をあげたのか対空機関砲という過去の兵器だったのに驚きを覚えたものですが、今回の地上撃破は情け無い気がします。

  • @tik888
    @tik888 2 หลายเดือนก่อน

    スマホアプリから視聴していますが「メンバーになる」ボタンは問題なく表示されています。

  • @typer1933
    @typer1933 2 หลายเดือนก่อน

    ついにか…

  • @user-mp3cr5gb2l
    @user-mp3cr5gb2l 2 หลายเดือนก่อน

    一機一憂

  • @user-lc1qw9vd4u
    @user-lc1qw9vd4u 2 หลายเดือนก่อน

    好きな機体が情けない戦術と戦略で失態を晒すのは見るに堪えん……

  • @woodies2009
    @woodies2009 2 หลายเดือนก่อน +1

    Su-57ってキャノピーのあたりに半球形の装置みたいなのついてるけど、あれってステルス性には影響ないんか??

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 2 หลายเดือนก่อน +1

      悪化しますね。F35みたいに多角形してたらいいんですけど、ロシアの機体は何故かみんなあそこにIRSTレーダーが付いてきます

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน +1

      確かに不味い設計ですね。欧米なら、ステルス性の確認で電波吸収材コテコテの試験設備で確認するはずですが、試験設備自体が高価。ロシアでちゃんと試験していたかどうか?

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 2 หลายเดือนก่อน

      @@duguesclin2960 リベット丸出しだったりIRSTだったりといったのもそうだけど、それを覗いても 機動力確保するための設計だからなんとも言えない、、

  • @aconite0988
    @aconite0988 2 หลายเดือนก่อน

    ただ単に失うものがない奴が、誰かがこんなに失ったとがなり立てただけの話だ
    そうウクライナ人にはもう失うものなどない…国すらだ

  • @carrera8
    @carrera8 2 หลายเดือนก่อน

    有料チャンネルになるのですね 他にももっと情報量が充実してるのは無料にあるけど 悩むな

  • @user-ni2io9in1g
    @user-ni2io9in1g 2 หลายเดือนก่อน

    F−22なんかよりSu-57の方が好き! Su-57は、IRSTを装備している! フランカーやファルクラムも同様に装備されている! F−22にはない

  • @arthopeaiga4553
    @arthopeaiga4553 2 หลายเดือนก่อน

    この工場叩けないかなー

  • @user-hong8shug2koug8
    @user-hong8shug2koug8 2 หลายเดือนก่อน

    ウクライナ軍カッコいいじゃん😊

  • @zeroboy-ix6xv
    @zeroboy-ix6xv 2 หลายเดือนก่อน

    8日の写真は機首を損失してるように見えるけど・・・

  • @duguesclin2960
    @duguesclin2960 2 หลายเดือนก่อน

    予備的な情報だが、損傷を受けた Su57 は2機の可能性があるとのこと、ウクライナ GUR の発表。
    仮定法の表現なのでまだ怪しい。
    複数のドローンで攻撃したのは間違いなさそう。 Su57 がこの基地に複数(多数?)いたのであり得なくはない。

  • @user-vt1lh6jq2j
    @user-vt1lh6jq2j 2 หลายเดือนก่อน

    ステルス戦闘機が、なぜ上空からなら見えるのか、謎だ。

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 หลายเดือนก่อน +3

      ステルス戦闘機は普通に肉眼で見えるしカメラにも映るけど、いったい何を言ってるんだ?

    • @user-vt1lh6jq2j
      @user-vt1lh6jq2j 2 หลายเดือนก่อน

      @@AkemiNakajima-xj5kv なんだ、見えるんだ。消える魔球ほどのロマンもなし

  • @Number-one1111
    @Number-one1111 2 หลายเดือนก่อน

    凄い性能ですね
    事実ならね🤪

  • @user-tu9ic4kl8c
    @user-tu9ic4kl8c 2 หลายเดือนก่อน

    前線に出てくる主力のフランカーファミリーやSu-25、攻撃ヘリに攻撃せんと意味がない。

  • @user-zd5dq6lc5o
    @user-zd5dq6lc5o 2 หลายเดือนก่อน +3

    1日1機、1日1隻、1日一膳…😅

  • @blazezxt10d57
    @blazezxt10d57 2 หลายเดือนก่อน

    ロシア最強のステルス戦闘機が損傷、このままではロシア政府も引き下がれない。全勢力を西側に注力すると予想。
    済まないが、そのぶんだけ日本はまだ平和を維持出来る。

    • @uk6559
      @uk6559 2 หลายเดือนก่อน

      それやるとSu-57喪失の裏付けになっちゃうな
      ロシアとしては機体は無事とアピールしたほうがプライド保てる気がする

  • @user-ri9mi3hj4r
    @user-ri9mi3hj4r 2 หลายเดือนก่อน

    待機中か……作戦行動中ではないのね。

  • @World-xq5th
    @World-xq5th 2 หลายเดือนก่อน

    ワンチャン黒い点は人で周りのは水で濡れたあとやったりして

  • @user-fn9bi2yy3j
    @user-fn9bi2yy3j 2 หลายเดือนก่อน

    バーベキューの後だな。

  • @user-zf7fu7ie2w
    @user-zf7fu7ie2w 2 หลายเดือนก่อน +1

    もうちょい高解像度の衛星画像は無いのかな?攻撃前と後で画質が違うような...(点線とかが、後の方がハッキリ見れる)
    この前のアイアンドーム破壊騒動とフーシ派のD.アイゼンハワーを撃破した宣言レベルってのが今の感想。

  • @user-te9wu7jr2g
    @user-te9wu7jr2g 2 หลายเดือนก่อน +3

    これ見よがしで怪しいな…描き割りかバルーンじゃないの?

  • @Tob251F
    @Tob251F 2 หลายเดือนก่อน +1

    西側諸国の制裁でアビオニクスの供給に問題がある『重罪人』が一人でも欠ければ補充はおろか修復すら不可能に思えますね。
    ロシアや中国だけでは重罪人の高度なアビオニクスを復旧するのはとてもじゃないけど容易ではないのが素人からでも想像できます。

    • @user-jl6ts9cm6z
      @user-jl6ts9cm6z 2 หลายเดือนก่อน

      ネオ○ンの重罪人は銭くれスキーと儲かりすぎてまた犯罪をおかします

  • @user-br7ec3hu1e
    @user-br7ec3hu1e 2 หลายเดือนก่อน

    地面に書いた絵にも見えるんだよな〜