ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- Сегодня очередное сравнение двух напольных АС. Мне кажется это очень интересная пара. Можно оценить различие в построении колонок двух уважаемых компаний.
Мои обзоры этих моделей:
Yamaha NS-777. Обзор. Конструкция и особенности • Yamaha NS-777. Обзор. ...
Klipsch R-820F. Конструкция и особенности • Klipsch R-820F. Констр...
Использована музыка:
0:05:28 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:06:02 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:06:37 Smoke Silent -Partner
0:07:15 Two Step -Huma-Huma
0:07:56 Triangles -Silent Partner
0:08:38 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:09:26 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:10:20 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Вопросы, требующие индивидуальной консультации обсуждаются в привате на платной основе. Для связи следует обратиться в Вайбер, или Телеграм по номеру +380 63 590 6211
Klipsch мне больше понравились.
Спасибо за обзорчик! Как раз сегодня задумывался о замене 777 на Klipsch, и тут случайно ваш ролик, благодарю, останусь, пожалуй, при своём! Трём семёркам сложно найти замену, а надо ли, пусть они и дальше меня "пугают" своим реалистичным звуком!👍
клипшы лучше в ролике звучат
@@videonovosty24-365 Каждому своё. Я хотел услышать, то что читал о Клипшах, на сколько они гипертрофинрованны, резки и я это услышал, для меня - на много.
У Клипша, возможно, в 1-2 композициях звук был суховат, по сравнению с Ямахой. Но в остальных - уверенно приятнее.
Звук Ямахи напомнил мне старые советские колонки, где вроде все частоты присутствуют, а общее впечатление - не очень.
😀 ямаху навіть слухати не хочеться 👎👎👎
Да, какая то полоса частот задрана
Скорее провалена, причем я думаю, верхняя середина. По басу, его вроде как и достаточно, но он не глубокий. Биампинг заметно улучшает звучание этих колонок, причем не супер мощный усилитель, а именно биампинг. Видимо конструктивная особенность данной акустики.@@barrywonder9521
Хочу сказать "ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!" за Ваш труд, за очень качественные ролики, качественный звук и знание дела! Всегда прислушиваюсь к Вашему мнению. Покупаю для 2-го звукового тракта Klipsch R-820F, в 1-й купил Dali Spektor 6 (очень нравится звучание).
Cual te suena mejor klipsh o dali spektor 6?
отлично. особенно синхронное сравнение. сразу даёт общее впечатление.
Маэстро, выпуск классный - характер звучания весьма определено виден. Моё мнение Вы знаете, по поводу вкуса и цвета, компонентов и жанров музыки, но удивляет лишь одно в продукции Yamaha: как они делают в АС качественный звук при минимальном вложении средств! 👏👏👏 Тут браво ямахе - каждое решение, действительно взвешено.
Обьемы
Думаю раз в 10 больше Клипшей
Ну и их мнение об этой нише определяет наценку, возможно ниже конкурентов
Ямаха ровнее. У клипшей чего-то неватает в середине и они немного гулкие на низах. Да и подьём высоких у клипшей заметный. Такое цыканье многим нравится, но оно же и утомляет.
_не хватает_
_подъём_
Однозначно Klipsch R-820F!!!
больше лайков! человек старался для нас!
Здесь на любителя, были у меня клипши в живую сравнивал, продал ямахи оставил. А как по видео у ямахи бас лучше более нижний диапазон захватывает и середина хорошая, на клипшах высохие краше(там рупор большой) , середины мало. Итог ямаха играет прямой звук без окраса который не всем нравится а клипши яркое выражение, да и понятно у клипшей чуйка 96дб а у ямы 89дб. Обе зачетные но по мне яма не люблю крикливые....
_вживую_
Мне больше понравилось звучание Yamaha NS-777. У Klipsch R-820F заметный подъём на верхах!
Ямаха вообще не звучит на фоне клипша, такое ощущение что ямаху одеялом накрыли.
Совсем наоборот клипши мутные
@@BOBCAT-68 у тебя явно со слухом плохо, ямаха тут вообще курит по всему диапазону, звук очень сжат по сравнению с клипишом... Либо наушники шлак и говно.
Возможно фанаты ямахи меня закидают палками, однако я смотрел видео в наушниках и скажу одно: ямаха изрядно проигрывает. В то время когда клипши торжествуют, ямаха вещает будто из уборной. Диапазон просто никакой.
Палки мы кидаем в другое место. Но про ямаху вы правы.
Да верно ты друг сказал. Ямаха проигрывает на порядок.
Это не та ямаха. Тут этим 777 нужна помощь от NS1000M 😅
Ну да, наушники это самое то, для корректной оценки 😂 Особенно блютуз наушники )))
Danke für den VergleichTest 🎵🎶🎼🙏🙋♂️
Вполне ожидаемо, Klipsch R-820F звучит ярче. Yamaha NS-777 мягче и темнее. У нее и бас другой - глубже. Выводы делать сложно. Нужно слушать вживую. Но характер звучания, при определенной схожести подходов у производителей, совершенно разный. Судя по графикам импеданса подобрать усилитель для NS-777 будет проще. Я не поклонник Yamaha, но охотно соглашусь, что в части аккустических систем, по соотношению цена-качество, конкурентов у нее практически нет.
Клипш - Хай-Фай, Ямаха - ровная. Тем кто любит инструменталку и V-образный эквалайзер клипш зайдёт больше, но на голосе шипящие звуки "ц" и "с" в клипше конечно адок, впрочем ожидаемо.
Обе пары акустики достойно звучат. В Ямаха низкие более мягкие и объёмные чем у Клипш. Но Клипш от этого нисколько не хуже. Их бас не менее интересн. Всё больше нравится Клипш.... хорошее сравнение и треки для него правильно подобраны и по времени сравнивания само то!!!
А то взяли моду для сравнивания джаз ставить - звон кухонной посуды с заунылым голосом.
Спасибо, респект!!!
Клипшы "выпячили" высокие, но это говорит не в их сторону. Ямаха правильнее, строже, чётче, правильнее воспроизводит
А мне на моей системе ощущается упрощённость в СЧ диаппазоне у Ямахи на некоторых композициях, гулковато, есть где то горб у них в СЧ. Клипш более слитен, мускулистей, скорость нарастания сигнала лучше держит, ну понятно 2х полоска слаженей...но долго её не послушаешь, рупор хоть и даст эфект Вау но на потом будет обратная истрия смягчить или комфортней сделать звучание...
Да и еще скажу народ смотря на чем вы слушаете, я прослушал на напольной акустике и на ямахе звук правильный на клипшах яркий окрашеный как раньше описывал, послушал на телефоне ямаха вообще кажется помойкой а в наушниках практически ни какой разницы. Так что смотря на чем и на каком бренде вы слушаете итог вывод по звуку не возможно здесь сделать, только если приложить оригинал хоть что то будет понятно....
Являюсь счастливым обладателем напольников из первой референсной линейки клипш RF-82 + Pioneer VSX-2014iS в качестве ЦАПа и усилителя. Клипшам не хватает нижней середины. Орут они хорошо. И звонко. Менять не хочу ничего. Уже давно сменились интересы...
Равнозначные по классу, но разные по звучанию . Клипшы детальнее, но и сибилянтов показалось больше. Ямахи нейтральнее, но середина выпирает. Если за недорого можно брать на вырост :)
по моему у клипшей середина провалена
Добрый всем вечер поставте между ними амфитон 100ас022 и услышите очень большую разницу а за уеновую категорию я вообще воздержусь.
По первым трекам Клипш однозначно лучше, потом и Яма пару раз конкурировала. Себе выбрал бы Клипш, люблю светлый детальный звук.
Какое огромное значение имеет музыка для тестирования!
Твиттер однозначно лучше у клипшей. Середина сложно сказать за кем, у ямахи поярче. Ну или выпирает поболее. Басы... Ну тут надо тестить более сложным набором мелодий, каждому под свой вкус.
Маленький вопросец - варфедейлов там у вас нет потестить? 11.5 бы в сравнение, эхх 👍
пока не добрался
Здравствуйте! Приклеивайте еще звучание исходника, гораздо точнее можно будет оценить звучание. Спасибо.
Берите по сылке в описании
Да, выпуск по звуку слышно разнизу оч. хорошо.🤘
Рупор всегда рулит!
Ямаха вернула в звук 90х микса частот.
Ямаха звучит глуше, но кажется она и стоит в 2 раза дешевле)
Но 777 по моему уху богаче, а у 820 завышены высокие частоты.
Имхо даже при разнице в цене и классе аппаратуры Ямаха лучше.
Благодарствую. Послушал оригинал и с колонок. У Ямахи самый правдоподобный звук, у клипшей середина немного провалено. Но думаю это все выравнивается эквалайзером на раз-два и разницы между ними уже такой не будет.
Ямаха верха валит в кучу, в результате, невнятное звучание хета, тарелок и рабочего барабана.
Смотрю третий обзор сравнения разных клипшей и ямах у клипшей верха сильнее задраны.
R-820F 音色に透明感がある。
R-620Fとの違いも聞きたい。
По моему мнению, klipsch во всем диапазоне лучше играют, более открытый звук, тональный баланс явно лучше. Да и динамичнее они и прозрачнее звучат. Ямаха явно здесь аутсайдер.
Клипш, ты лучшый
На роке Ямаха поинтересней звучит
Мерить надо в по центру, как рекомендуют при прослушивании стерео систем в 1.5 раза дальше чем расстояние между АС.
Характер звука сразу после 2-х первых песен ясен.
То что и требовалось доказать - Klipsch рулит!
Какие верха Klipsch (особенно заметно на последней песне). Рупор свою работу делает.
Спасибо вам, Юрий, видео было интересное!
Klipsch так чисто, сочно звучат. Даже в TH-cam)
Автор, подскажите, какой усилитель оптимальный, не избыточный для Klipsch 820f?
Звучание Клипш мне больше понравилось, но вспоминается просмотреный недавно ролик Борзенкова, что Ютуб не всилах передать звучание АС, только характер звучания
всё прекрасно ютуб передаёт. Меньше слушайте всяких балаболов.
Klipsch - однозначно ! На Yamah-у будто плед накинули ))
Выкинь свои наушники. Как раз плед засунули в клипш на среднечасточный динамик
@@ГуглХромов-ь1с Его у Клипшей нет))
У Клипшей живое звучание и лучше звучит чем Ямаха, кстати слушал я на Клипшах 620.
Думаю, что приукрашивание звука - это лишнее и не стоит..
Качественная Hi-Fi акустическая система примерно как хорошие качественные мониторы должна звучать.. Имхо
Klipsch R820F the winner! Cost 200.00 more per speaker over the Yamaha NS-777.
Верхней середины нет у Клипшей, что и требовалось доказать. Вывод - что толку в ценнике, если басовики физически не могут играть высоко.
Еще надо бы сравнить Yamaha ns-777 c Tannoy Stirling GR этих в общем-то паритетных решений
Эта система от ямаха будет скоро продаваться по 3-4 тыс баксов. А вот Клипш - как был так и останется в сегменте три рубля. Ямаха не только лучше звучит - она обладаем концертной сценой, котрой начисто лишена эта модель Клипш. Единственный нюанс - ВЧ звено Ямахи имеет своеобразную окраску звучания, и если бы там стояла головка за 150 баксов - то цены бы им не было. Компания так и сделала в Соаво, но акустика утратила часть сцены. Вч звено на Клипше - это не динамик, а позор. Слушайте сами.
Klipsch!!!!!
Чувствуется более ровная АЧХ у Ямахи.
Высокие на Клипшах задраны,а СЧ невыразительны- сказывается 2-х полосная система ,против 3-х полосной у Ямахи.
2-х полосная
двухполосная
3-х полосной
трёхполосной
Много букв сэкономил?
Как дела с читаемостью?
Мне тоже больше всего клипши понравились по звуку.у них выше звук и понятно что играет
Капец насколько клипши сразу слышаться лучше на всех диапазонах !
В Ямаху микрофон целится прямо в твитер, и характер звука меняется именно в эту сторону. Правильно ли был установлен микрофон?
микрофоны всенаправленные. Их можно было и боком поставить
Yamaha ns-777 vs polk audio signature s60s or s60s vs klipsch 820f
Музыку слушаю через Dali и активный саб Танной, получается хорошо
Я - за Кипиш!
Ничего не понравилось. Особенно, явно есть разница в тембре, значит что-то сильно криво. А как выбирать из кривого, когда правильного эталона нет.
Прослушать оригинальный трек и сравнить, это и есть эталон.
@@pantelei472 Так какой акустикой слушать в качестве эталонной, своей кулибинской.. А если у каждого свой эталон, это непорядок, демократия))
Какой чистый звук у klipsch ❤
коплю на акустику+усилитель,слушал ролик через B&W DM 302+Marantz PM 350,клипш гораздо приятнее,но планирую взять R-620F,т.к комната 20кв,разве что осталось подобрать усилок,но я так понимаю всё равно придётся ехать в большой город какого нибудь пультру и слушать,выбирать по факту.
Клипш круче. Когда играет ямаха, перед ней словно дверь закрывают или плед накидывают. Глуховато играют
Хоть у Ямахи середина более ярко звучит, но она какая то грязная, с призвуками не приятными. У клипш чуток более глубокий и мягкий бас, но сильно более приятные и четкие верха. Клипш мне больше напоминает концертную АС по звуку.
Но понять как правильно должно быть мы, просмотрев этот ролик понять не можем, потому как тут нет звучания оригинальных треков. И как только я не пытался донести создателю канала, что нужно последовательно включать запись оригинального трека чтоб мы могли понимать звучание какой АС ближе и правильней к оригиналу, но все бесполезно. До сих пор не понимаю почему. Кто согласен со мной что необходимо вставлять между звучаниями разных АС оригинальный трек, поддержите меня, может так мы достучимся :)
скачайте оригинал и включайте когда угодно. Ссылка в описании. Впредь такие комменты буду удалять
@@Depo196
Вы видео выкладываете для нас или для кого? Наверно это делаете для того чтоб нам сравнить и понять? Зачем мне или кому то скачивать и тратить время на более клубокое сравнение если можно сделать это тут как делают другие? Чем ван не нравится это? Или вы не можете ответить на этот вопрос и у вас есть что то что не разрешает вам это делать?
Надеюсь эти вопросы не удалите а ответите. В свою очередь обещаю больше эту тему не поднимать, давайте сейчас это доразберем и все.
И вы не один с этими вопросами, а потому- задолбало
Вам нужен оригинал. Другим -нет. Мне не нужен- я его слушал год назад
Другому надо переключать треки раз в 5 сек, третьему- по муз фразам и тд
Я пробовал по разному и остановился на этом формате
@@Depo196
Вас понял, спасибо за ответ.
@@Depo196 при прослушивании разной акустики просто необходимо напоминать слуху звучание оригинала, сравнивать с эталоном. Это основа любого сравнения, а не прихоть. А вот брать отрывки по 5 сек, или по полтрека.. это уже вкусовщина.
Было бы интересно посмотреть аналогичное сравнение Monitor Audio Silver 500 с Yamaha 777.
Die Monitor Audio sind 5 Mal so teuer. Aber auch 5 Mal besser.
Ямаха 777 значно більша розміром. З кліпшом 820 кращe б було порівнювати ямаху 555. Слухав всі. В мeнe Полк аудіо, алe вважаю що 555 та 777 одні з найкращих колонок за свою ціну. (Слухаю джаз)
І як полк для джазу в порівнянні з ямахою? Які саме полкі?
У Клипша высокие лучше звучат 🎶🎹🎸⭐
на записи последнего фрагмента видео , в музыке бэк вокал мужчины лучше слышен на ямахе, хотя может микрофон так записал из за вч клипша
мне тоже трехполоска представляется точнее...
_бэк-вокал_
_из-за_
конечно Клипш интереснее и сочнее. Яма как из ведра звук. у самого были Яма 555, продал, взял эти 820f доволен. но вот размер у их.... Гробы))))
На клипшах в голосе звук "с" уши выворачивает
Это певица свистит!
У ямахи более слышно все инструменты, не хватает высоких после клипшов
потому что высоких у ямахи нет.
Quel est la différence technique entre Yamaha NS777 et Klipsch R 820F ? Et qui est les meilleures ? MERCI
Klipsch one love.
Отличный обзор.
На мой вкус Клипш это о музыке, а Ямаха просто звук.
Блин, точно!
Клипши больше понравились. Вот этот вот среднечастотный динамик, который является преимуществом в Ямахе, сразу внёс коробочно вороночный призвук. Ямаха совсем не понравилась. Среднечастотники в целом то элемент нужный, но хорошо показывает себя в более высоком ценовом диапазоне. В Ямахе он откровенно испортил звук, как мне кажется.
Yamaha N 777 best
Клипш и рядом не стоит с монитор аудио сильвер. Слушал их рядом. У клипша завышены верха и басы. У сильвера баланс лучше и звук чище.
читаю коменты ... мда )) я вот тоже раньше по ютубчику сидел выслушивал разницу ! )))) клипши вживую не слушал , но слушал ямахи около 2х часов с усилителя Кембридж аудио 851 , акустические провода Кед посеребрёная медь и источник плеер Опус 2 . так вот ! абсолютно бестолковая реализация двух 20 сантиметровых динамиков в этих ямахах ! и звук достаточно детальный но он где то в воздухе подвешан и они явно красят звук , делают его каким то облачно-лёгким ... очень ненатурально звучат ! и подвесы выполнены из какой то недорезины непонятного происхождения ! а так смотрятся они конечно дороже чем играют )
Добрый день.Подскажите ,если сталкивались.Насколько жанровые Forte 4? Спасибо.
Не встречал
Я совсем не знаком с акустикой Klipsch. Есть интерес к данной модели (R 820f), как к универсальному решению, для: музыка-электроника, в основном попса 90-х, немного рок и иногда просмотр кино. В чем различия этой модели с моделью Rf-82. Последние, даже на вторичке стоят дороже, чем эти новые. Насколько они музыкальные, по сравнению с Jamo c97| c607, сильно ли уступают? Есть ли, кто нибудь, сведующие по ним?
Мое мнение- Клипш будет получше. А разницу между этими двумя вы можете и не услышать. И для ваших предпочтений они только и годятся.
Klipsch лучше
Klipsch ;)
Здравствуйте. Смотрю последнее время ваши ролики и мне не хватает вашего заключения после прослушивания роликов. Я эти треки не знаю, не знаю как они звучат в идеале, не слышу сцену, нет давления, я могу услышать только окрас звучания и что звучат по разному, но это все через призму компрессии ютьюба и возможностей моего телевизора. Ну и не знаю на сколько для вас это актуально, я бы глянул колонки в розовом шуме, наверняка у вас есть возможность, сгенерировать.
Есть раньше делал
но народ не понял и я прекратил
И в самом деле это не очень конструктивно
Конечно настоящую оценку можно дать только личным прослушивание в условиях приближенных к вашим домашним на вашем материале
Мы прогоны дает лишь прикидочно представление о характере звучания той или иной АС
Однозначно клипши. Ямаху хвалят те кто то привык к автомобильному звуку или музыкальным центрам, и нет у них не какой ровности в звучание, оно и не мудрено полно в интернете видео про ужасное качество внутри акустики. Кстати есть сравнение ямаха с магнат темпус и там тоже магнат хоть и дешевле на порядок но по лучше звучит.
Да, Клипшы уже не те ... всё покатилось вниз по наклонной.
Так и зритель пошел не тот :) Не джазовые трио случает, а Маргенштерна. Вот и колонки "адаптировались"...
Все течет, все меняется. Глупо упираться
Анатолий, клипы те! Ещё как, те!.....
Даже музыка современная более звонкая 6-8 задрано её на винтаже вообще не возможно слушать.
Пластиковую кастрюлю на среднечастотнмке ямахи лучше обклеить изнутри демпфирующим материалом.Призвуки от неё нехорошие шипящие.
Klipsch - выигрывает! Более естественный звук.
Yamaha - с призаоном иногда
Совсем характер звука не похож на Ямахе с тем, что я слышу вживую дома на них. Середина как-то слишком выделяется, и в целом, какой-то не собранный звук.
Клипши вживую не слышал, но учитывая, насколько ярко-выраженные верха у Ямахи, то Клипш вживую, наверное, прям режет ухо. Ну и середины совсем у них нет.
Два раза переслушал, и мне больше понравилось звучание Yamaha, у Klipsch зажатое звучание, чего-то не хватает.
как для меня однозначно Klipsch R-820F, звук более мягкий (бархатистый)!
Судя по коментам Ямаха доброй половине не понравилось, а клипши по мне так там высокие сильно преобладают и ощущение брязгуют много и не знаешь что выбирать. Вот правильно говорят пойди сам в живую послушай и выбирай то что тебе больше по нраву по душе. Вкус у всех разный и всех не угодишь будь это музыка , кулинарое блюда , автомобили и т.д.
@@kamalmamedov4362 На клипшах хоть рабочий барабан звучит как рабочий барабан а не какая-то пукалка.
Однозначно, YAMAHA лучше, даже и говорить нечего!
Klipsch r-820f + aérien + cohérent
На видео явно какой-то подвог или что-то не так...Посмотрите раньнее видео на этом канале обзор, конструкция и особености ямаха 777 там ямаха совершено по другому звучит...
Это подвог
Клипшы 820 уделали ямаху и многих других. Прям победитель в полу тяже! Хотелось бы батл с другими победителями в этой весовой категории. Это Оберон 5 что нибудь из Фокалов 826 или 700 линейки. Победителя я бы взял.
Я писал Обероны в другом помещении, поэтому не помогу
Но победитель получится только по вашей версии
Зачем автор задрал микрофоны прям в пищалки?? Мне кажется слишком близко и звук раскрылся неполноценно
Ямаха однозначно лучше, клипш проглотили гитару, трубы на фанке ушли в вч сфист. Ямаха правдиво сч отыграла. Для классики, джаза - ямаха, что и не удивительно. Клипши наверное под клубную музыку. Спасибо, услышал для себя все что интересовало.
У Клипш явно слышен провал по средним частотам. Ямаха звучит полнее, ярче
Средние частоты на ямахе почти в створе с микрофоном а у клипшей идут из единых излучателей.
Не совсем на мой взгляд корректно стоит микрофон.
Возможно по этому Ямаха звучит ярче и более живо.
_поэтому_
Не не ребята клипшы лучше, более мягкое сбалансированное звучание,ямахи те еще дудки ,звук такой резкий просто отвратный
В смысле на ваших колонках?
@@Depo196 я не писал на ваших колнках)),а только то что клипш лучше)
Мне кажется, что вам больше ямахи пришлись по звуку или я ошибаюсь,
если не секрет, конечно?
в какой то мере да, но я всегда на стороне тех, кого обижают. А каждая фабричная, разработанная профессионалами АС наверняка найдет своих ценителей.
@@Depo196 кто-то сказал если за тобой кто-то тебя ругает и ненавидит, значит ты на правильном пути. Возможно и Ямаха делает всё как надо
У клипшей середина провалена, в остальном плюс минус одинаково...
Klipsch 👍👍👍
Ямаха более универсальны в жанрах. Высокая детальность и реалистичность. Клипши имеют провал в середине, а басят больше. Для дискотеки лучше подходят, но в инструменталке проигрывают Ямахе.
Нужен голос для полной оценки ! И очень важно , что будут колонки озвучивать , что вы слушаете - рок , симфонического направления музыку или народную пашисткую или африканскую !😊
Для полной оценки достаточно коричневого шума или хлопка в ладоши не надо пудрить мозги здесь моим подписчикам, а то создаётся впечатление канала -распаковки
Как можно сравнивать совершенно разные колонки? Может цена у них и одинаковая, но разница по параметрам и технологиям небо и земля! У 777 чувствительность 89 дБ, у 820F - 97 дБ. У 777 применены столетние технологии при изготовлении, у 820F новейшие. И если Вы не знали, ямаха делает музыкальные инструменты, а не одни мотоциклы.
И мотоциклы!
@@Vitamin344 Пацаны, да Ямаха, вообще всё делает! Даже шариковые ручки...
технология как была 100 лет назад - электрическая катушка в магнитном поле, так она и осталась. Остальное всё незначительные ньюансы.
Позвольте вопрос) измерительных микрофонов 2? И каждый в диаграмме излучения? А если поставить его или пару, если так можно сказать в точке прослушивания? Чтобы понимать реальную картину? Почему я спрашиваю, у клипш довольно специфическая направленность и слушая их в лоб, сравнивая с купольной вч, оценка висьма спорная
измерительных микрофонов 2. Остальное не понял