kyllä olis tuommonen kone hyvä isojen pölökkyjen halakomiseen,tuolla meijän koneella alakaa olemaan aika paininheittoa isojen pölökkyjen halakominen,varsikin tuohon pöyälle nostossa tarvii olla toinen raktori apuna
Muuten hyvä kone mutta pantu vähän pilalle liian isolla sylinterillä. Kone on hidas ja varsinkin palautus on suhteettoman hidas. Ei suomalaiset pöllit tarvii mitään 15 tonnin sylinteriä, 7-8 tonnin sylinteri riittää ihan hyvin. Sylinteriä pienentämällä tuosta saa oikein hyvän ja riittävän nopean halkomakoneen. Lisäksi ohjausventtiili sais olla kaksinopeuksinen pikaliikkeellä varustetttu klapikoneventtiili Tuollaisena ei jatkoon.
Jouduin tekemään isommalla sylinterillä kun puut oli järeitä,paksuimmat yli 70cm oksaisia koivunkänttyröitä ja ruskehtavia haapoja joissa vinot syyt,joten 7-8 tonnin sylinteri ei riitä 8 osaan. Halkaisemaan ,kokemusta on 40 vuoden ajalta puiden halkomisesta hydrayli vehkeillä.
Tämä kone on tehty järeille oksaisille puille joita on pihojen ympäristössä joutunut kaatamaan ja niitä ei saa näillä 7 tonni vehkeillä halottua.Tässä on kaksinopeuksinen klapikoneventtiili.Massikan tuotto on pienenlainen näin jämerälle sylinterille, mutta 8 osainen terä sen hitauden korvaa, mulla on 7 tonnin kone ristikko terällä mutta kun paksuutta on 40-50cm ja oksanen pölökky niin siihen tukehtuu, tällä isommalla koneella on joutunut ne sitten halkomaan...
Pumpun tuotto vaikuttaa nopeuteen,tässä Massikassa on tuottua vain jotain 30 l niin isolla sylinterillä tässä 100 mm halkaisijalla se jää vähän hitaan puoleiseksi,pitäis olla jotain 40-50 l niin alkais liikkuun ripeästi .Mutta 8 osaan halkaiseva terä korvaa hitauden 👍
Laittaisinh pienemmän sylinterin ja ja pikaliikeventtiilin. 8-0saan halkomisesta ei niin paljoa hyötyä kuitenkaan käytännössä ole. että sen takia kannattais laittaa noin järeää sylinteriä. Tais sitten pitäs olla parempi tuotto traktorin hydrauliikassa. tai huudattaa traktoria isoilla kierroksilla mutta sitten palaakin polttoainetta ihan liikaa.@@hente1431
Oon muutaman tehnyt omalla pumpulla pitemmällä iskulla,mutta tämä on 60cm ja 8 osaan halkaiseva ja pitkillä letkuilla niin kärry saa olla Massikan perässä josta kouralla on hyvä nostella järeämpääkin tukkia ja on hyvä kourassa pölökyttää,saa likelle koneen nostinta 👌👍
Siitä on jo toistakymmentä vuotta kun tämän tein,kaupan rimpulat oli mitättömiä silloisille yli 70cm punaisille. Haapapuille jotka on erittäen lujaa halottavaa täällä päin niitä sanottiin ”jäytähaavaksi”😂😇👍
kyllä olis tuommonen kone hyvä isojen pölökkyjen halakomiseen,tuolla meijän koneella alakaa olemaan aika paininheittoa isojen pölökkyjen halakominen,varsikin tuohon pöyälle nostossa tarvii olla toinen raktori apuna
Nopeesti tulee hyvää klapia,
Jopas Kaima on kehitellyt kunnon pelin😊
❤et oo raudassa säästellyt on sen verran vankan näköistä rautaa
Kyllä se raudasta tehty painaa yli 300kg
Muuten hyvä kone mutta pantu vähän pilalle liian isolla sylinterillä. Kone on hidas ja varsinkin palautus on suhteettoman hidas. Ei suomalaiset pöllit tarvii mitään 15 tonnin sylinteriä, 7-8 tonnin sylinteri riittää ihan hyvin. Sylinteriä pienentämällä tuosta saa oikein hyvän ja riittävän nopean halkomakoneen. Lisäksi ohjausventtiili sais olla kaksinopeuksinen pikaliikkeellä varustetttu klapikoneventtiili Tuollaisena ei jatkoon.
Jouduin tekemään isommalla sylinterillä kun puut oli järeitä,paksuimmat yli 70cm oksaisia koivunkänttyröitä ja ruskehtavia haapoja joissa vinot syyt,joten 7-8 tonnin sylinteri ei riitä 8 osaan. Halkaisemaan ,kokemusta on 40 vuoden ajalta puiden halkomisesta hydrayli vehkeillä.
Tämä kone on tehty järeille oksaisille puille joita on pihojen ympäristössä joutunut kaatamaan ja niitä ei saa näillä 7 tonni vehkeillä halottua.Tässä on kaksinopeuksinen klapikoneventtiili.Massikan tuotto on pienenlainen näin jämerälle sylinterille, mutta 8 osainen terä sen hitauden korvaa, mulla on 7 tonnin kone ristikko terällä mutta kun paksuutta on 40-50cm ja oksanen pölökky niin siihen tukehtuu, tällä isommalla koneella on joutunut ne sitten halkomaan...
Hyvä kone on sulla riittävän nopea,eikä tarvii joka pölliä maasta kurkoitella,ja selkä kiittää 👍😄
@@hente1431 Eikös rakvaattorin hydraulipumpun teho ratkaise myös nopeuteen? Mulla MF 290, niin siinä on vipu jossa on nopeampikin asento.
Pumpun tuotto vaikuttaa nopeuteen,tässä Massikassa on tuottua vain jotain 30 l niin isolla sylinterillä tässä 100 mm halkaisijalla se jää vähän hitaan puoleiseksi,pitäis olla jotain 40-50 l niin alkais liikkuun ripeästi .Mutta 8 osaan halkaiseva terä korvaa hitauden 👍
❤siinä tehastekoiset koneet jääpi toiseksi
Tuotto kun ois isompi niin vähän ripeämmin liikkuis,paksu sylinteri verottaa sylinterin liikkeitä,mutta 8 osaan halkaisu tuo työhön etua 👌👍
@@hente1431Laite on hyvä.Onneks on apulainen.
Laittaisinh pienemmän sylinterin ja ja pikaliikeventtiilin. 8-0saan halkomisesta ei niin paljoa hyötyä kuitenkaan käytännössä ole. että sen takia kannattais laittaa noin järeää sylinteriä. Tais sitten pitäs olla parempi tuotto traktorin hydrauliikassa. tai huudattaa traktoria isoilla kierroksilla mutta sitten palaakin polttoainetta ihan liikaa.@@hente1431
Hyvin varusteltu hydraulihalkaisija,voima piisaa 👍
Kyllä sitä riittää,tuottua sais olla himpun lisää 🤣👍
@@hente1431 hydepumppu ulosottoakselille 😀
Oon muutaman tehnyt omalla pumpulla pitemmällä iskulla,mutta tämä on 60cm ja 8 osaan halkaiseva ja pitkillä letkuilla niin kärry saa olla Massikan perässä josta kouralla on hyvä nostella järeämpääkin tukkia ja on hyvä kourassa pölökyttää,saa likelle koneen nostinta 👌👍
Muuten hyvä video mutta kamera väärässä paikassa.
No jo on kätevä kone ei voi muuta sanoa Markku syvänmaalta
Siitä on jo toistakymmentä vuotta kun tämän tein,kaupan rimpulat oli mitättömiä silloisille yli 70cm punaisille. Haapapuille jotka on erittäen lujaa halottavaa täällä päin niitä sanottiin ”jäytähaavaksi”😂😇👍
Äkkikseltään paras mitä oon nähnyt
Kiitos 😍👍