Yo trabajé un año en la zona pewenche. Nunca vi que talaran una Araucaria. Sí salí muchas veces a acompañarlos a recoger piñones. Tienen una habilidad impresionante para lasear las piñas y, de esa manera, obtienen el alimento sin dañar el árbol.
@@Indra-ud9gt No sé de donde sacas esa información, tal vez eso ocurría antes. Hoy en día una vaca es algo demasiado valioso. Solamente se mata en fechas importantes y no se desperdicia nada. Todo se come.
Ha sido un vídeo extraordinariamente hermoso, muy bien editado y filmado, pero principalmente muy instructivo para conocer que existe mucha vida en el interior de las comunidades del pueblo mapuche en territorio argentino. Yo antes creía que las comunidades mapuches eran privativas solamente del sur de Chile, que únicamente en Chile existían estas grupos de gente nativa y oriunda de la tierra, pero ahora me he podido dar cuenta de que es exactamente el mismo pueblo, las mismas costumbres, y esencialmente, la misma lengua, el mapudungún. En la actual vida política de Chile -octubre 2020- las demandas y la presencia del pueblo mapuche han resurgido con una fuerza poderosa en las manifestaciones populares. En las calles se puede observar la bandera mapuche mayoritariamente por lejos sobre la bandera chilena, en un claro signo como un intento por recobrar la identidad del chileno, pueblo mestizo en un gran porcentaje, aunque sus apellidos sean españoles. Felicitaciones a este canal por mostrarnos estas realidades que otros nos ocultan intencionadamente.
Por mi padre tengo origenes mapuches, poco sé, pero desde niña me siento de ese pueblo y he hido a su encuentro en las reservas. Siempre me sentiparte de ese pueblo, gente de la tierra. Tengo visiones en sueños, de mi ultima muerte, veo muchas cosas, visiones tambien despierta. Aunque no fui educada en una comunidad Mapuche. Gracias por compartir tan buen documental.
@@AndreaA-oq6cd Pero uno puede sentirse y reconocersde muchas formas,( hay gente que se considera descendiente de selkman po wn jajaja weones tontos xd) pero realmente lo eres? sabes lo que es ser realmente mapuche? No solamente son rasgos culturales, son rasgos genéticos,( piel oscura, uñas con surcos, altura mediana chica. Etc,, hay mucha gente que ahora se considera mapuche sólo porque está de moda hacerlo, pero en otra época cuando no era moda creerse mapuche ahí sí existía el verdadero mapuche, Víctor queipul, aniceto norin, Juan pichun, no por tener apellido mapuche vas a ser mapuche eso te lo dicen en los LOF de la Araucanía o wallmapu como quieras decirle. saludos y bendiciones.
@@joseheyser4697 yo fui siempre al encuentro de las comunidades nativas, en el sur, norte y siempre indagué porque me sentia ''india'' no solo por el color de mi piel sino en el sentir en la manera de concebir la existencia y cuando preguantaba mis tias de tez blanca no respondian, el solo que asumia sus origenes era mi padre y me contaba lo que él sabia, una pena mucha informacion se perdio de nuestros origenes por la diabolizacion que se hizo en todo el continente. No estoy de acuerdod con lo que decis, porque en los genes y en el alma uno siente que pertenece a un pueblo. Hay que comprender lo que paso como en Canada donde vive mi hijo con una mestiza nativa de ese pais, hubo muchos traumas,. Y si en los que han crecido en reservas o en grupos sociales compactos no comprenden lo que les pasa a los mestizos es una pena, porque en vez de recibir a sus hermanos los rechazan los juzgan ? Muchas mujeres mapuches o nativas de todos los grupso etnicios fueron vendidas o regaladas para familias de europeos donde las violaban . Que feo lo que contas si piensan asi. Por suerte no son todos asi, porque donde estuve me recibieron bien, mi primeros viajes en mi pais de origen fueron hacia las reservas del norte y de la patagonia, Luego viaje en todo el continente, Hay que buscar lo que une, lo que tenemos en comun y no lo que divide, lo que crea diferencias. Por ejemplo en Canada esta la historia de Buffy Santa Maria una cantante que fué adoptada y llego a las comunidades cree de su pueblo y la integraron le enseñaron sobre su cultura y ella luego hizo y sigue haciendo mucho por su pueblo nativo para que sea respetado y comprendido.
todos los seres humanos hemos sido discriminados por distintas cosas ya sea nuestro aspecto, nuestra forma de hablar o nuestra raza. Los humanos son injustos los que tienen mas poder contra los que no lo tenemos, no soy mapuche por apellido pero soy Chilena quiero la paz en mi pais y que las injusticias ya no existan mas. ¿que debemos cambiar para que eso pase?
Siento tanta indignación de la mala formación académica que recibí, en todo caso pido perdón por mi ignorancia y quiero que sepan que los respeto como Nación y me rabia la impotencia de no poder hacer nada por uds.
Nunca jamás existió la nación mapuche, no está registrado en ningún libro de historia ni de historiadores de izquierda y derecha antiguos, ni en la historias que escribía. Los cronistas anyiguos que anotaban todos los detalles observaban. Vivía igual que el neolítico en forma tribal o loft, lo mismo que los pueblos celtas en España vivían en especies de castros o clanes, donde un grupo de familias gobernadas por un jefe que era el anciano más sabio, el concepto de nación lo manejaban los españoles por los romanos y ellos se los enseñaron a los celtas y el pueblo que se formaron los españoles, llevaron el concepto de nación unitaria a las tierras conquistadas en América, las 1ue se transformaron en reinos o provincias que no eran de Españas, sino que ellas fueron también España, unitaria, porque después del que se creará el Consejo de indias, Isabel I de Castilla, estipuló con cédula real que todos los nativos americanos o más bien de las indias de ultramar son españoles, incluyendo mestizos, zambos, mulatos y negros. El concepto de nacion la aprendieron cuando se independizó el reino de Chile y se convirtió en República y después con Antoine de Tunnes enviado por el gobierno francés para declararse rey de la Araucanía y Patagonia siendo apretado por el gobierno Chileno de la época
Soy Chileno y no me enorgullece como antes, cada vez me siento menos parte de sus costumbres (con decir que ya ni los partidos de la roja me motivan, sabiendo que Forestal Arauco es auspiciador oficial), por el contrario, cada vez más me siento más atraído por la cultura mapuche. Me entristece mucho ver como nosotros hemos dañado su cultura, su vivir y sentir. Siento que no entendemos nada y ellos todo. Presumimos de ser superiores por tener “mejor” educación y vivir “mejor”. Cuando en realidad eso solo es mejor para el winka ignorante. Pues para el mapuche la tierra y su forma de vivir es sagrada. Mientras el estado siga siendo un ente manejado por los empresarios sin escrúpulos que destruyen el wallmapu, nunca tendrán una solución real a sus legítimas demandas. Aunque quizás sea una utopía, puede ser el comienzo de algo importante, le tengo toda la fé a esta nueva constitución! 💪🏼 Perdón si generalicé tanto, pero siento que lo mínimo que puedo hacer es pedirles perdón en nombre de nosotros winka ignorantes que nos quedamos con lo que dice la TV por todos los abusos que nuestro pueblo ha cometido con el suyo, sepan que al igual que yo, habemos muchos que estamos abriendo los ojos, los sentidos y apoyamos 100% su causa! *PD: Alguien que viva al otro lado de la cordillera, me podría comentar cómo es la relación entre el mapuche y el estado Argentino? Muy agradecido 🙏🏼
Pero eso también forma parte de la propagando indigenista , el otro dia estaban dando una serie de lautaro y ponían a lautaro como un hombre alto y musculoso cuando todos sabemos ue leftraru era mediano y para nada musculoso cono la mayoría de los indígenas, eso se llama propaganda y falsa no real que tú te sientas más atraído a eso es simplemente porque en los últimos años ha habido de parte de la alite internacional a través de los medios una reivindicacion a hacia lo indígena que de verdad si se lo merecen porque son bakanes, pero que tu te sientas menos chilenos es por eso por que si te das cuenta para todos hace 10 años los indígenas no eran nada pero hoy para la ONU por ejemplo los indígenas si son importantes, organismo fundados por Francia, Inglaterra, Usa.
El estado argentino con '' la conquista del desierto'' se libro a una persecucion y asesinatos viles, horrendos durante siglos. Hay politicas de integracion pero me parece que va lenta la cosa, Hace años que no vivo en Argentina pero cuando iba visité las reservas y comunidades, y desde donde vivo trato de informarme y siguen luchando por que se les devuelvan tierras se los respete en tierras fiscales, hubo recuperacion de territorios pero es complicado. Los partidos populares de izquierda han hecho mas que los conservadores de derecha que en poquito tiempo hacen desastre. Hay mas concientizacion y respeto que antes y se considera sus culutras en la educacion. Hay organizacions de nativos a nivel nacional e internacional que luchan y militan por sus derechos. Pero en cuanto a identidad y florecimiento cultural me parece por lo que observo en You tube de publicaciones o videos ,y tambien politicals culturales me parece que Chile esta mas avanzado, que sus politicas culturales son mejores en cuanto a los nativos y la cultura Mapuche. Se encuentra mas informacion proveniente de Chile que de Argentina.
Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder, en cuanto a derecha e izquierda políticamente hablando, acá en Chile es muy similar aunque lastimosamente siento que aún falta demasiado y el tiempo pasa. Solo espero que la nueva constitución otorgue el lugar que merece el pueblo mapuche, que se reconozcan sus demandas, que puedan prosperar en sus tierras y que se entienda la importancia de proteger la naturaleza por sobre el bien de unos pocos.
Muy buen video para la escuela me sirve , soy estudiante de magisterio, y hay que ver desde la verdadera mirada a estas comunidades originaria, asi como lo dicela palabra ellos estan aca y nosotros la usurpamos, ellos quisieron siempre desde la pacificacion y se respondio con matanzas, represion
Los mapuches no tienen nada que ver con Chile, aunque hayan sido sometidos por Chile a través de una campaña militar mal llamada "pacificación de la Araucanía". Fueron vencidos y obligados a nacionalizarse para servir de mano de obra a los nuevos colonos chilenos que se instalaban en la zona occidental de la Patagonia y al sur del rio Bio Bio. Luego esta nacionalización forzada de los indígenas mapuches serviría de excusa para reclamar la Patagonia oriental. Pero con la guerra civil de 1891 se quedaron sin dinero, ni ejército para ocupar la Patagonia y se vieron obligados a repartirse la Patagonia entre Chile y Argentina. Los únicos perjudicados fueron los indígenas. Por otra parte, el término araucano es una denominación de origen inca y no española. Viene del quechua “ara” que significa ardiente y de “auca” que significa guerrero. O sea, guerrero ardiente, de modo que, “araucano” es una castellanización de la palabra quechua ara auca. Los mismos incas decían que este pueblo venía del Amazonas y bajaron hacia la Patagonia, donde se instalaron temporalmente y luego cruzaron la cordillera. Esto demuestra una vez más que, los incas eran más listo de que se creen.
@@divinosol Estudie que fué ese nombre dado por los conquistadores porque en sus tierras habia araucarias. Gracias por la informacion sobre este otro origen que das de la apelacion '' araucano'' proveniente del quechua. O sea que ya habrian tenido sus enfrentamientos entre ellos, porque los incas bajaban exigiendo que paguen impuestos y eran un imperio dominante muy organizado. Los europeos en su ignorancia y brutalidad no comprendieron que habia una vida alli y relaciones entre esos pueblos que convivian en América con valores mucho mas evolucionados de compartir, de socialismo y de respeto de la naturaleza, ecologicos mientras que ellos eran un desastre de desigualdades y obscurantismo en Europa.
Mentira : ellos no estaban aqui. Empezaron a robar ganado para venderle a los extranjeros por armas y otros bienes. De a poco se fueron quedando, pues no encontraban oposicion. Nuestro virreinato se desarrollaba lentamente mas al norte. Asi que los pocos pioneros que intentaron producir al sur de buenos aires, fueron superados por estos invasores.
Mari mari desde Europa, hay muchos argentinos nativos y mestizos aqui, artistas y gente de trabajo, intelectuales y estamos en contacto unox con otors apoyandonos.
Yo soy mapuche entndo bn y no esta bn traducido este video ay cosas que traducidas no corresponde al audio.. no se si hay otro que entienda que me rectifique si estoy en lo cierto..
Los mapuches no tienen nada que ver con Chile, aunque hayan sido sometidos por Chile a través de una campaña militar mal llamada "pacificación de la Araucanía". Fueron vencidos y obligados a nacionalizarse para servir de mano de obra a los nuevos colonos chilenos que se instalaban en la zona occidental de la Patagonia y al sur del rio Bio Bio. Luego esta nacionalización forzada de los indígenas mapuches serviría de excusa para reclamar la Patagonia oriental. Pero con la guerra civil de 1891 se quedaron sin dinero, ni ejército para ocupar la Patagonia y se vieron obligados a repartirse la Patagonia entre Chile y Argentina. Los únicos perjudicados fueron los indígenas. Por otra parte, el término araucano es una denominación de origen inca y no española. Viene del quechua “ara” que significa ardiente y de “auca” que significa guerrero. O sea, guerrero ardiente, de modo que, “araucano” es una castellanización de la palabra quechua ara auca. Los mismos incas decían que este pueblo venía del Amazonas y bajaron hacia la Patagonia, donde se instalaron temporalmente y luego cruzaron la cordillera. Esto demuestra una vez más que, los incas eran más listo de que se creen.
Este es un mundo libre para todos aun para gaston, el tampoco deberia ser discriminado por no tener corazón ni razón. Mi respeto profundo a esta nación mapuche, cuanto tenemos que aprender de ellos y muy inteligentes, lograron mantener su cultura pese a todo.
eso se aprende en todos lados,de tus abuelos,de la escuela,de la historia que habla por si sola y esta a la vista pero que muchos no aprestan atencion,de investigar y relacionar todo,leer no solo lo que te enseñan en la escuela,sino buscar mas alla de lo que te cuentan
no se puede decir que la historia habla por si sola. Desde que el mundo es mundo la historia se tergiversa a conveniencia de algunos, hay que leer mas y de distintos autores y después formar una opinión propia, tu opinión es respetable, pero deberías hacerla en un lugar mas apropiado donde haya mas gente que opine como vos. Ningún hombre sea mapuche, alemán, americano, italiano o nazi merece que le maten a su familia para robarle su tierra. Que rápidos somos para emitir un juicio!!! no así para investigar mas. A mi me da la impresión que miraste la película apocalypto y te creíste que todos los amerindios eran así.
Parece como si fuera la unica que esta acá por el Trabajo Practico de Ana Maria :0 Buen video. Muy interesante ;) Les ha hablado una suscriptora de Dross y les deseo , buenas noches..:3 Pda: Mis disculpas si este comentario resulta ofensivo debido a la situacion a la cual se aplico , pero esa no era mi intencion .)
No, no, no, no!! El mapudungun no es dialecto; el nahuatl, no es dialecto. Todos son idiomas; todas son culturas!! Basta de discriminar a las culturas en todas las maneras posibles!! Vivan los pueblos de la Abya Yala; con orgullo carajo!! MARICHIWEU!!
+celina ojeda su comentario habla mucho de ud. déjeme decirle que no tiene ni idea de lo que defiende con tanto "orgullo" simplemente basado en la ignorancia.
yo lamento tu ignorancia,gracias a los europeos tienen ciudades,escuelas,hospitales,universidades,etc es mas se vienen a vivir a ellas...y muchos de ustedes buscan vivir en lugares construidos por descendientes de europeos
Ya cansan con lo de " pueblos originarios". Acaban de encontrar restos en Brasil, que cambia y amplía la existencia del hombre en América. Hablan de 35.000 años. Tambien se sabe que la llegada por el oeste desde mongolia, ya no es la más antigua. Se habla de pueblos de origen oriental pero que llegaban desde el este. Originariamente habitaban megaterios, gliptodontes, etc. Pero no pueblos originarios...
fuimos los ultimos que pudieron "civilizar" los españols! eramos y somos un pueblo guerrero, no nos gusta empezar las guerras, somos un pueblo de paz, hasta que nos molestan o nos tocan lo que amamos.
@@elchotalarga660 no te da verguenza Robar territorios para entregarselos a poderes economicos mientras tu te debes preparar para convertirte en obrero ??
Los españoles ya no estaban, fueron los argentinos ya independizados cómo republica los que arrasaron en la campaña del desierto. Lo explica bien el vídeo. Para eso se independizaron de los españoles, para tomar todas las tierras y venderlas sin tener que pagar ni ser controlados por la corona española y la Iglesia que habría evitado una masacre para quedarse con unas tierras.
Los mapuches no tienen nada que ver con Chile, aunque hayan sido sometidos por Chile a través de una campaña militar mal llamada "pacificación de la Araucanía". Fueron vencidos y obligados a nacionalizarse para servir de mano de obra a los nuevos colonos chilenos que se instalaban en la zona occidental de la Patagonia y al sur del rio Bio Bio. Luego esta nacionalización forzada de los indígenas mapuches serviría de excusa para reclamar la Patagonia oriental. Pero con la guerra civil de 1891 se quedaron sin dinero, ni ejército para ocupar la Patagonia y se vieron obligados a repartirse la Patagonia entre Chile y Argentina. Los únicos perjudicados fueron los indígenas. Por otra parte, el término araucano es una denominación de origen inca y no española. Viene del quechua “ara” que significa ardiente y de “auca” que significa guerrero. O sea, guerrero ardiente, de modo que, “araucano” es una castellanización de la palabra quechua ara auca. Los mismos incas decían que este pueblo venía del Amazonas y bajaron hacia la Patagonia, donde se instalaron temporalmente y luego cruzaron la cordillera. Esto demuestra una vez más que, los incas eran más listo de que se creen.
@@divinosol Que interesante, sin duda esos pueblos fueron bajando y si araucano no es el nombre de origen, como peuelche y otros que les han ido dando. Tambien venian de la Polinesia por el Pacifico; se meclaron bastante en América del Sur los pueblos nativos con otros pueblos asiaticos que venian por el mar con los que bajaron pasando por el Estrecho de Bering, que al estar congelada esa zona permitia el pasaje.
nayis cayun Hola Nayis, soy un estudiante de Perú, y siempre estuve interesado en la cultura mapuche..Ahora mismo estoy haciendo un trabajo de investigación en la universidad.Me gustaría conversar sobre la discriminación que sufre el pueblo mapuche en la actualidad.Espero tu ayuda! Fernando Roca
Los pueblos originales fueron arrasados por guerras. genocidio, epidemias de origen europeo, esclavitud, etc. dede Canadá hasta Tierra del Fuego. Se destruyeron en gran medida su historia y cultura y ahora seguimos queriendo reescribir los hechos. Los países del continente fueron construidos sobre sus tumbas y miseria.
No lo permitas hermano, no debemos permitir que se extingan, aprende su idioma, sus costumbres, desaste de todo lo que impusieron los españoles, abraza hermano a los dueños legítimos de éstas tierras, yo estoy haciendo lo mismo en mi México, estoy reconectando con mis ancentros Nahuas, Mexicas o mal llamados como Aztecas.
@@JohnDragan la financiación de los mapuches vienen del Reino Unido (sede en Bristol), de Lewis y de Benetton y de las ong's de la ONU. El objetivo es fragmentar Chile y Argentina y formar un "Estado plurinacional" como tiene Bolivia quedándose con la Patagonia y tener salida al Océano Atlántico (paradojalmente la salida al mar queda cerca de las islas Malvinas), sin olvidar que las FARC entrenan a la RAM (grupo terrorista mapuche en Chile). En cuanto al indigenismo buscan relacionarlo con el marxismo generando así : 1) Guerra racial (hombre blanco contra Aborigen). 2) Intolerancia a todo aquel europeo que vaya a Hispanoamérica. 3) Borrar toda la historia de nuestras naciones, al lograr esto, matás todas las raíces y tradiciones de una nación ( el comunismo, el socialismo y el progresismo siempre buscaron este fin para luego perpetuarse en el poder). Saludos.
Agradezco de corazon a los participantes y productores de este documental. Despues de mas de cinco siglos, la "cultura" blanca - con su arrogancia y complejo de raza aria - continua con su desprecio hacia las razas originarias de America. Aun castigamos arrogantemente a nuestro Planeta y a nuestros sabios indigenas. Debo decir que los mapuche en Chile, pronuncian mejor el castellano que el huinca. [Gracias, GH].
NO puedo creer la gala de ignorancia y brutalidad en los comentarios de este buen documental argentino. Me pregunto al leerlos ¿cuál es la cultura aportada por Europa a estos comentaristas? Me pregunto quién de estos opinantes ha conversado alguna vez con alguien de las comunidades aborígenes. Yo ya lo he hecho muchas veces. Se los recomiendo antes de seguir avergonzando a sus respectivas naciones.
@@granpez2000 Falso Roca mato a los araucanos hoy conocidos como mapuches a los aonikenk casi los exterminan los araucanos, lee algo sobre el proceso de araucarizacion.
alguien tiene información sobre otro supuesto termino para designar a esta etnia, escuché alguna vez el termino RECHE, que significaría gente verdadera o gente real, sergio villalobos historiador lo menciona y otros antes de él.+
"Reche" y "Araucano" se usaban mucho en el periodo colonial. Se refieren al mismo pueblo, al pueblo Mapuche. Sergio Villalobos es un muy buen historiador. Que bueno que leas, no todo está en TH-cam.
Viva ahora y para siempre la nación mapuche ..marichiweu. el estado chileno y argentino tienen una deuda con la comunidades mapuches. Me gusto el reportaje y que nunka se pierda la lengua y la cultura ancestral
Me da una terrible rabia que TH-cam me bloquee mis comentarios hacerca de los mapuches. Pero soy consciente que digo la verdad que el inadi me la aborrece. Eso es discriminar: bloquear los comentarios, osea que no hay derecho de expresión. Eso no se hace porque las diferencias tienen que ser bien venidas para todos.
Ya empezamos mal: "En principio el pueblo mapuche está demostrado científicamente que tiene 13.000 años de existencia en estos espacios territoriales." Están desde tiempos prehistóricos en la Patagonia, pero por alguna razón la araucanización comenzó alrededor del 1700. Los mapuches (o araucanos) no tienen ni mil años en la Patagonia y la araucanización comenzó hace más o menos, trescientos años. Ahora, las migraciones de mapuches a la Patagonia se incrementaron alrededor del 1800 y con ellas vinieron los malones dirigidos tanto a los poblados fronterizos argentinos como a los pueblos originarios de la Patagonia, los tehuelches (o aónikenk).
les recuerdo a todos los que estan diciendo que los mapuches eran de chile o no que ni chilenos ni argentinos existiamos cuando estos habitantes ya vivian aqui un poquito de studio sobre todo para el patriota argentino q esta hablando hace rato puras sandeces fascistas contra los pueblos originarios .ellos no se consideran ni chilenos ni argentinos NOSOTROS SOMOS LOS INVASORES ... asiq llevate tu mentalidad patriota militar fascista a otro lado gaston gustavo
Eso me suena a lo que pasa aquí en España cuando se habla de celtas, íberos o pueblos, culturas o gentes que vivieron cuando no existían fronteras y aparecen personas que tratan de atribuírselos. Esas gentes vivían en amplias extensiones o en zonas muy localizadas y las fronteras de hoy día no se pueden poner sobre un mapa de aquellas épocas y decir "hasta aquí llegaba tal cultura y hasta aquí la otra". La historia es la que es y no se puede modificar al gusto de cada uno. Creo que lo que pasó en España con todos los pueblos y culturas que pasaron por allí y convivieron se puede extrapolar a lo que comentas.
+a22otador Por favor, basta de decir estupideces, te lo digo con respeto. No había argentinos en el Virreinato del Río de la Plata, simplemente porque Argentina no existía. Y los mapuches ya estaban asentados en la época colonial.
+a22otador No en referencia al actual territorio, que es al que hace referencia el vídeo, sino al territorio rioplatense. Así que ya ves tú hacia el orificio de quién se dirige la estupidez.
+Mauro González Hace un día: "No había argentinos en el Virreinato del Río de la Plata, simplemente porque Argentina no existía." Hace 3 horas: "en referencia... al territorio rioplatense." A confesión de parte... No más preguntas señor juez.
@@dadaistaingegniere😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂otro sigue viendo realitys..y no opines ....se la chupas a tu jefe o realmente no lees .....te falta historia..no es necesario tener un título..para ser más ignorante que otros......lee ......como masacraron.....a los nativos en punta arenas...? cuanto valía la vida de un niño...indígena..una mujer ..a un hombre....más si eran extranjeros...ahora la delincuencia es extranjera ..pero ahí todos los chupas reclaman.........
Si, que no se pierda y all contrario se descubra ya, que al estar prohibida la lengua y costumbres recien ahora se esta descubriendo todo lo que se conservo de manera oculta, para no perderla.
Nadie puede decir que no son originarios, los mapuches antes de la llegada de los españoles ya estaban aquí. El conflicto comenzó, cuando llegaron los matones europeos, creyéndose superiores. El mapuche respeta la tierra, la occidentalización ha hecho que el planeta esté a punto de colapsar, hombre blanco, ¿De que te enorgulleces? Piensa y verás que la civilización actual, nos está llevando a un verdadero cataclismo y ni siquiera la gran fortuna de los grandes poderosos podrá remediarla.
Aonikenk. Otro idioma otras costumbres, se relacionaban con los mapuches. El termino tehuelche es como los llamaban los mapuches. Vivian mas al sur. Eran mas altos, los patagones de los españoles que dieron nombre a la fria pampa. De hecho mientras mas al sur mayor era la estatura de los pueblos prehispánicos. Los selknam u onas eran aún más altos ( sobre 1,8 mts) y a pesar de ello erán más pacíficos que los mapuches. Además de ser más cazadores, lo que los obligaba a movilizarse formando grupos pequeños (eran nómadas). Fué un festín para ellos la llegada de ganaderos con ovinos y bovinos, rápidamente se hicieron buenos jinetes por lo cual se robaban los caballos de las estancias. Por todo lo anterior se consideraron enemigos y puestos en la mira de los gobiernos, los extinguieron antes que los mapuches.
@@mauriciobaez920 algunos tehuelche se mezclaron con los mapuche y existen comunidades en Argentina que son mapuche tehuelche, que tienen hasta su propia bandera y tradiciones, aparte que algunos en la actualidad se mantienen en resistencia y en recuperación de territorio
@@mauriciobaez920 Eso es exactamente cierto. Que bueno encontrarse con una persona que realmente sabe del tema. Hay tanta desinformación al respecto. Gracias por darte el tiempo de escribir este comentario.
En menos de 10 años el uso del petróleo quedará reducido a fines militares o sanitarios, el pico de extracción fue en el 2004 y en 2018 se acaban las reservas "en tanques", el consumo actual mundial es de 30.000 millones de barriles. Insostenible.
Bueno, para aprender hay que salir del currículum que nos brinda la escuela tradicional. Nos han mentido mucho. Y nos siguen mintiendo. Y ahora cómo se soluciona? Sarmiento? Padre del aula.
10.000 6.000 años que se originaron las pinturas rupestres en cuevas de las manos y otros lugares de la patagonia, aun se encuentran flechas de piedra en picaderos, se han encontrado instrumentos musicales de milenios y todo eso pertenece a reales pueblos originarios de la patagonia y que son los Aonikenk Selknam Yamanas Kawaskar Onas cada uno con su respectiva cosmovision creencias idiomas costumbres...despues llegaron los mapuches españoles portugueses ingleses etc. Se exige respeto y reconocimiento. Ahora todos son originarios menos los verdaderos. Hay mucha informacion hoy en internet museos aca en la patagonia en buenos aires santiago de chile europa etc. Y los reales Aonikenk no estan pero sí estamos los y las descendientes. Como pasa en todas las etnías en question, Atanash.
Los mapuches no son pueblos originarios... Lo dice la ciencia antropológica, la arqueología, la historia, lo dice Rodolfo Casamiquela el mayor paleontólogo, arqueólogo, Doctor en Ciencias, investigador, docente, historiador y escritor, que dió la Patagonia a la ciencia Argentina, Casamiquela escribió unos veinte libros, como 400 trabajos de investigación y dedicó toda su vida al estudio de los orígenes del ser humano en la Patagonia. El Jacobacino fue autor de numerosas publicaciones sobre el origen de la población humana en la Patagonia y reconoce a la etnia tehuelche como pueblo originario de la Patagonia norte, es una definición científica, estudiada y desarrollada en sus libros, no una imposición de la casta política peorncha que quiere imponer este relato para entregar la Patagonia a los mapu para que creen su wallmapu... Llegaron alrededor de 1835 a instancias de rosas, exterminaron a ranqueles y tehuelches y araucanizaron a los que sobrevivieron. Necesitamos una nueva Conquista del Desierto que los devuelva a la araucanía chilena de donde nunca debieron salir.
en toda America es igual , los pueblos originarios poco a poco fueron despojados de sus tierras ancentrales, un ejemplo tambien es Mexico despojado de mas de la mitad de su territorio. jesus portes mexicano
entiendo tus palabras, segun se dijo tu publo de perseguidos y asistido por el gobierno argentino, les vendia armas al jefe mapuche,cuando se refugio en la zona de lo que hoy es trevelin
Que lindo habla esta muchacha , pero se olvido de mencionar los malones ,los asesinatos ,robos ,etc, de los mapuches y no son de Argentina son Chilenos vuelvanse
falso q el pueblo mapuche tenga existencia en esos terrriorios q nombra al inicio, desde buenos aires al pacifico. IInnumerables fuentes lo refutan a ese argumento. Comerciaban con pueblos de éste lado de la coordillera, y a mediados del sXIX ingresan a territorio argentino como parte de estraegia chilena-inglesa de ocupar la patagonia, . Su bandera tiene alrrededor de 30 años, y se relaciona con la sede del pueblo en Bristol,UK
Llegaron a Chile 200 años antes qué los Españoles son del Amazonas y nomadas....por slgo nos llaman los Chilenos así de simple.....estás tierras tienen origenes Incaicos....
El ejército argentino mató a todos los indígenas que pudo. Sobrevivieron los que se refugiaron en la cordillera, como en el caso que muestra este documental, en San Martín de Los Andes.
Jr. E. P. no hables pelotudo wevadas estos chilenos asesinos y usurpadores mataron a tehuelches y otras tribus autoctonas de Argentina lee libros de historia antes de comentar y como chilenos son traicioneros los defienden una ong británica llamada the originals peoples que esta en Londres
Hablan de tergiversación de la historia, no tienen vergüenza. Se olvidan de la conquista sobre los pueblos originarios argentinos, se olvidan de la araucanización, se olvidan del origen chileno de estos pueblos invasores. Lo que realmente molesta y mucho es que pretenden hacer creer que un het ( un antiguo pampa o querandí), un aonikenk, o un pueblo originario de la provincia de Neuquén, o de la patagonia con una cultura, un idioma, una cosmogonía completamente distinta a los pueblos chilenos hayan conformado una misma nación. Justificando así la conquista mapuche, mientras repudian la conquista de Roca. Lo peor de todo es que esta tergiversación proviene de canal encuentro, vaya uno a saber persiguiendo qué intereses.
+a22otador eso que tu dices no tiene fundamentos, además nosotros lo mapuche podemos hablar y contar nuestra propia historia, usted quédese con su ignorancia, nadie pretende quitársela.
+Carlos Coche Todo el mundo aprende de sus ancestros, la gente culta e inteligente también aprende de libros y de la ciencia. La historia es una ciencia, la gente que se cuestiona las verdades impuestas investiga, estudia y llega a conclusiones. Esa misma gente coincide en que los mapuches no son un pueblo originario de Argentina, en que el nombre mapuche para designar a muchos pueblos distintos conquistados por los araucanos es muy posterior a la conquista del desierto. Por otro lado la ignorancia cuando no se quita a tiempo es un cáncer que se propaga. Por último si usted habla de tu y no es chileno, ¿cuál es su nacionalidad?
soy mapuche, y tambien hablo español. otra cosa, esa enfermedad... ustedes los winka siempre quieren tener la razón, para su tranquilidad, yo le diré que usted tiene la razón.
los mapuches fueron originarios de chile y cuando el general julio argentino roca los anikilo fue por k saqueaban ganado y demas cosas llevaban a chile y las comerciaban con los ingleses q a su ves los armaban,bien por roca y gracias a el tenemos la patagonia !!! viva la patria carajoooooo !!!
Gay y mapuche, le pegaste a ambas! Ahora, conseguite una vida, volvé en el mismo barco que tus antepasados a sabe Dios donde pertenecés y procurá encerrarte en algún lugar donde no tengas contacto con otros seres humanos :)
Solo para poner en perspectiva: A la llegada de los españoles las diferentes etnias que poblaban el sur de Chile se encontraban en la edad de piedra. Hoy quienes supieron adaptarse al nuevo mundo lograron titulos Universitarios gracias a la educacion gratuita que el Estafo Chileno les dio. Su avance al mundo civilizado les ha permitido dar un salto milenario al mundo moderno
Totalmente de acuerdo, ellos mismos saben que son originarios de Chile pero como quieren lucrar con tierras de aca arman todo este circo, que hablen del proceso de araucarizacion donde mataron a los aonikenk los verdaderos indigenas patagonicos argentinos...
Los mapuches no tienen nada que ver con Chile, aunque hayan sido sometidos por Chile a través de una campaña militar mal llamada "pacificación de la Araucanía". Fueron vencidos y obligados a nacionalizarse para servir de mano de obra a los nuevos colonos chilenos que se instalaban en la zona occidental de la Patagonia y al sur del rio Bio Bio. Luego esta nacionalización forzada de los indígenas mapuches serviría de excusa para reclamar la Patagonia oriental. Pero con la guerra civil de 1891 se quedaron sin dinero, ni ejército para ocupar la Patagonia y se vieron obligados a repartirse la Patagonia entre Chile y Argentina. Los únicos perjudicados fueron los indígenas. Por otra parte, el término araucano es una denominación de origen inca y no española. Viene del quechua “ara” que significa ardiente y de “auca” que significa guerrero. O sea, guerrero ardiente, de modo que, “araucano” es una castellanización de la palabra quechua ara auca. Los mismos incas decían que este pueblo venía del Amazonas y bajaron hacia la Patagonia, donde se instalaron temporalmente y luego cruzaron la cordillera. Esto demuestra una vez más que, los incas eran más listo de que se creen.
Me gusto eso de " podemos usar, pero no abusar" si todos entendieran ..que distinto seria...
por eso mismo talaban araucarias para sacarle los piñones o mataban vacas y caballos para solo comerse la lengua.
Yo trabajé un año en la zona pewenche. Nunca vi que talaran una Araucaria. Sí salí muchas veces a acompañarlos a recoger piñones. Tienen una habilidad impresionante para lasear las piñas y, de esa manera, obtienen el alimento sin dañar el árbol.
@@Indra-ud9gt No sé de donde sacas esa información, tal vez eso ocurría antes. Hoy en día una vaca es algo demasiado valioso. Solamente se mata en fechas importantes y no se desperdicia nada. Todo se come.
@@Indra-ud9gt la ignorancia hablando boludeces
Cada.bes que.veo.esto me he mojo más.
Con el wimca
Ha sido un vídeo extraordinariamente hermoso, muy bien editado y filmado, pero principalmente muy instructivo para conocer que existe mucha vida en el interior de las comunidades del pueblo mapuche en territorio argentino.
Yo antes creía que las comunidades mapuches eran privativas solamente del sur de Chile, que únicamente en Chile existían estas grupos de gente nativa y oriunda de la tierra, pero ahora me he podido dar cuenta de que es exactamente el mismo pueblo, las mismas costumbres, y esencialmente, la misma lengua, el mapudungún.
En la actual vida política de Chile -octubre 2020- las demandas y la presencia del pueblo mapuche han resurgido con una fuerza poderosa en las manifestaciones populares. En las calles se puede observar la bandera mapuche mayoritariamente por lejos sobre la bandera chilena, en un claro signo como un intento por recobrar la identidad del chileno, pueblo mestizo en un gran porcentaje, aunque sus apellidos sean españoles.
Felicitaciones a este canal por mostrarnos estas realidades que otros nos ocultan intencionadamente.
¿... recuperar la identidad de chileno, si ellos se proclaman como nación diferente ?
Por mi padre tengo origenes mapuches, poco sé, pero desde niña me siento de ese pueblo y he hido a su encuentro en las reservas. Siempre me sentiparte de ese pueblo, gente de la tierra. Tengo visiones en sueños, de mi ultima muerte, veo muchas cosas, visiones tambien despierta. Aunque no fui educada en una comunidad Mapuche. Gracias por compartir tan buen documental.
La mayoria tiene origenes indígenas, por algo somos el continente mas mestizo del planeta.
@@joseheyser4697 es verdad.
Pero cuando uno se rEcoboce en su ascendencia mapuche, todo empieza a transformarse.
Saludos
Me pasa lo mismo
@@AndreaA-oq6cd Pero uno puede sentirse y reconocersde muchas formas,( hay gente que se considera descendiente de selkman po wn jajaja weones tontos xd) pero realmente lo eres? sabes lo que es ser realmente mapuche? No solamente son rasgos culturales, son rasgos genéticos,( piel oscura, uñas con surcos, altura mediana chica. Etc,, hay mucha gente que ahora se considera mapuche sólo porque está de moda hacerlo, pero en otra época cuando no era moda creerse mapuche ahí sí existía el verdadero mapuche, Víctor queipul, aniceto norin, Juan pichun, no por tener apellido mapuche vas a ser mapuche eso te lo dicen en los LOF de la Araucanía o wallmapu como quieras decirle. saludos y bendiciones.
@@joseheyser4697 yo fui siempre al encuentro de las comunidades nativas, en el sur, norte y siempre indagué porque me sentia ''india'' no solo por el color de mi piel sino en el sentir en la manera de concebir la existencia y cuando preguantaba mis tias de tez blanca no respondian, el solo que asumia sus origenes era mi padre y me contaba lo que él sabia, una pena mucha informacion se perdio de nuestros origenes por la diabolizacion que se hizo en todo el continente.
No estoy de acuerdod con lo que decis, porque en los genes y en el alma uno siente que pertenece a un pueblo.
Hay que comprender lo que paso como en Canada donde vive mi hijo con una mestiza nativa de ese pais, hubo muchos traumas,.
Y si en los que han crecido en reservas o en grupos sociales compactos no comprenden lo que les pasa a los mestizos es una pena, porque en vez de recibir a sus hermanos los rechazan los juzgan ? Muchas mujeres mapuches o nativas de todos los grupso etnicios fueron vendidas o regaladas para familias de europeos donde las violaban .
Que feo lo que contas si piensan asi.
Por suerte no son todos asi, porque donde estuve me recibieron bien, mi primeros viajes en mi pais de origen fueron hacia las reservas del norte y de la patagonia, Luego viaje en todo el continente,
Hay que buscar lo que une, lo que tenemos en comun y no lo que divide, lo que crea diferencias.
Por ejemplo en Canada esta la historia de Buffy Santa Maria una cantante que fué adoptada y llego a las comunidades cree de su pueblo y la integraron le enseñaron sobre su cultura y ella luego hizo y sigue haciendo mucho por su pueblo nativo para que sea respetado y comprendido.
América Latina unida por la identidad de los pueblos Originarios y el Respecto a la Vida y dignidad del Planeta.
El hombre NO ES ORIGINARIO DE AMÉRICA, por lo tanto no existen "pueblos originarios", ellos llegaron antes que tantos otros.........................
todos los seres humanos hemos sido discriminados por distintas cosas ya sea nuestro aspecto, nuestra forma de hablar o nuestra raza. Los humanos son injustos los que tienen mas poder contra los que no lo tenemos, no soy mapuche por apellido pero soy Chilena quiero la paz en mi pais y que las injusticias ya no existan mas. ¿que debemos cambiar para que eso pase?
Nos falta ser más tolerantes y compasivos. Incluso al que piensa distinto, hasta si te agrede, tratarlo con respeto.
Hay que mejorar nuestro ADN, estimado JYT. Cuide, respete y eduque. Peaceandlove.
Orgullo de la riqueza y variedad cultural de los pueblos nativos.
Que orgullo, mi segundo apellido es millaqueo, acá en rio Negro aún somos muchos❤️
Es una suerte tener origenes nativos y doble cultura !
Hay que empezar a reprimir a los pseudomapuches terroristas ...
@@marcetor8290 Nooooooo ,que asco , puajjjj
Bonito.
Me gustó mucho el documento.
Gracias.
Siento tanta indignación de la mala formación académica que recibí, en todo caso pido perdón por mi ignorancia y quiero que sepan que los respeto como Nación y me rabia la impotencia de no poder hacer nada por uds.
+Oscar Solezio Estás muy bonito, con respeto.
Oscar Solezio .
Eres un genio¡¡
Oscar Solezio Una etnia no es una nación . infórmate !!!!
Nunca jamás existió la nación mapuche, no está registrado en ningún libro de historia ni de historiadores de izquierda y derecha antiguos, ni en la historias que escribía. Los cronistas anyiguos que anotaban todos los detalles observaban. Vivía igual que el neolítico en forma tribal o loft, lo mismo que los pueblos celtas en España vivían en especies de castros o clanes, donde un grupo de familias gobernadas por un jefe que era el anciano más sabio, el concepto de nación lo manejaban los españoles por los romanos y ellos se los enseñaron a los celtas y el pueblo que se formaron los españoles, llevaron el concepto de nación unitaria a las tierras conquistadas en América, las 1ue se transformaron en reinos o provincias que no eran de Españas, sino que ellas fueron también España, unitaria, porque después del que se creará el Consejo de indias, Isabel I de Castilla, estipuló con cédula real que todos los nativos americanos o más bien de las indias de ultramar son españoles, incluyendo mestizos, zambos, mulatos y negros. El concepto de nacion la aprendieron cuando se independizó el reino de Chile y se convirtió en República y después con Antoine de Tunnes enviado por el gobierno francés para declararse rey de la Araucanía y Patagonia siendo apretado por el gobierno Chileno de la época
Soy Chileno y no me enorgullece como antes, cada vez me siento menos parte de sus costumbres (con decir que ya ni los partidos de la roja me motivan, sabiendo que Forestal Arauco es auspiciador oficial), por el contrario, cada vez más me siento más atraído por la cultura mapuche.
Me entristece mucho ver como nosotros hemos dañado su cultura, su vivir y sentir. Siento que no entendemos nada y ellos todo.
Presumimos de ser superiores por tener “mejor” educación y vivir “mejor”. Cuando en realidad eso solo es mejor para el winka ignorante. Pues para el mapuche la tierra y su forma de vivir es sagrada.
Mientras el estado siga siendo un ente manejado por los empresarios sin escrúpulos que destruyen el wallmapu, nunca tendrán una solución real a sus legítimas demandas. Aunque quizás sea una utopía, puede ser el comienzo de algo importante, le tengo toda la fé a esta nueva constitución! 💪🏼
Perdón si generalicé tanto, pero siento que lo mínimo que puedo hacer es pedirles perdón en nombre de nosotros winka ignorantes que nos quedamos con lo que dice la TV por todos los abusos que nuestro pueblo ha cometido con el suyo, sepan que al igual que yo, habemos muchos que estamos abriendo los ojos, los sentidos y apoyamos 100% su causa!
*PD: Alguien que viva al otro lado de la cordillera, me podría comentar cómo es la relación entre el mapuche y el estado Argentino? Muy agradecido 🙏🏼
Pero eso también forma parte de la propagando indigenista , el otro dia estaban dando una serie de lautaro y ponían a lautaro como un hombre alto y musculoso cuando todos sabemos ue leftraru era mediano y para nada musculoso cono la mayoría de los indígenas, eso se llama propaganda y falsa no real que tú te sientas más atraído a eso es simplemente porque en los últimos años ha habido de parte de la alite internacional a través de los medios una reivindicacion a hacia lo indígena que de verdad si se lo merecen porque son bakanes, pero que tu te sientas menos chilenos es por eso por que si te das cuenta para todos hace 10 años los indígenas no eran nada pero hoy para la ONU por ejemplo los indígenas si son importantes, organismo fundados por Francia, Inglaterra, Usa.
Aparte igual me da la impresión de que los extranjeros son más agradecidos con Chile que los propios chilenos, por algo será...
El estado argentino con '' la conquista del desierto'' se libro a una persecucion y asesinatos viles, horrendos durante siglos. Hay politicas de integracion pero me parece que va lenta la cosa, Hace años que no vivo en Argentina pero cuando iba visité las reservas y comunidades, y desde donde vivo trato de informarme y siguen luchando por que se les devuelvan tierras se los respete en tierras fiscales, hubo recuperacion de territorios pero es complicado. Los partidos populares de izquierda han hecho mas que los conservadores de derecha que en poquito tiempo hacen desastre.
Hay mas concientizacion y respeto que antes y se considera sus culutras en la educacion.
Hay organizacions de nativos a nivel nacional e internacional que luchan y militan por sus derechos.
Pero en cuanto a identidad y florecimiento cultural me parece por lo que observo en You tube de publicaciones o videos ,y tambien politicals culturales me parece que Chile esta mas avanzado, que sus politicas culturales son mejores en cuanto a los nativos y la cultura Mapuche. Se encuentra mas informacion proveniente de Chile que de Argentina.
Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder, en cuanto a derecha e izquierda políticamente hablando, acá en Chile es muy similar aunque lastimosamente siento que aún falta demasiado y el tiempo pasa. Solo espero que la nueva constitución otorgue el lugar que merece el pueblo mapuche, que se reconozcan sus demandas, que puedan prosperar en sus tierras y que se entienda la importancia de proteger la naturaleza por sobre el bien de unos pocos.
@@alejaramilloacevedo Tal cual ! Eso ocurre cuando la gente se interesa y apoya esos proyectos. Esperemos que asi sea !
Por la recuperación de la selva fría austral y el bosque nativo.
Muy buen video para la escuela me sirve , soy estudiante de magisterio, y hay que ver desde la verdadera mirada a estas comunidades originaria, asi como lo dicela palabra ellos estan aca y nosotros la usurpamos, ellos quisieron siempre desde la pacificacion y se respondio con matanzas, represion
Los mapuches no tienen nada que ver con Chile, aunque hayan sido sometidos
por Chile a través de una campaña militar mal llamada "pacificación
de la Araucanía". Fueron vencidos y obligados a nacionalizarse para servir
de mano de obra a los nuevos colonos chilenos que se instalaban en la zona
occidental de la Patagonia y al sur del rio Bio Bio. Luego esta nacionalización
forzada de los indígenas mapuches serviría de excusa para reclamar la Patagonia
oriental. Pero con la guerra civil de 1891 se quedaron sin dinero, ni ejército
para ocupar la Patagonia y se vieron obligados a repartirse la Patagonia entre
Chile y Argentina. Los únicos perjudicados fueron los indígenas.
Por otra parte, el término araucano es una denominación de origen inca
y no española. Viene del quechua “ara” que significa ardiente y de “auca” que
significa guerrero. O sea, guerrero ardiente, de modo que, “araucano” es una
castellanización de la palabra quechua ara auca. Los mismos incas decían que este pueblo venía del Amazonas y bajaron hacia la Patagonia, donde se instalaron temporalmente y luego cruzaron la cordillera. Esto demuestra una vez más
que, los incas eran más listo de que se creen.
@@divinosol Estudie que fué ese nombre dado por los conquistadores porque en sus tierras habia araucarias. Gracias por la informacion sobre este otro origen que das de la apelacion '' araucano'' proveniente del quechua. O sea que ya habrian tenido sus enfrentamientos entre ellos, porque los incas bajaban exigiendo que paguen impuestos y eran un imperio dominante muy organizado.
Los europeos en su ignorancia y brutalidad no comprendieron que habia una vida alli y relaciones entre esos pueblos que convivian en América con valores mucho mas evolucionados de compartir, de socialismo y de respeto de la naturaleza, ecologicos mientras que ellos eran un desastre de desigualdades y obscurantismo en Europa.
Mentira : ellos no estaban aqui. Empezaron a robar ganado para venderle a los extranjeros por armas y otros bienes. De a poco se fueron quedando, pues no encontraban oposicion. Nuestro virreinato se desarrollaba lentamente mas al norte. Asi que los pocos pioneros que intentaron producir al sur de buenos aires, fueron superados por estos invasores.
BUENISIMO!!
Espero ver más vídeos así de Argentina de la gente mapuche luchadora y amante de la tierra mari chiueo
Es marichiweu
Pupeñi el mapuche sigue más vivo que nunca!! Mientras la naturaleza siga viva viviremos!! Es tiempo y los ngen están despertando!
Mari mari desde Europa, hay muchos argentinos nativos y mestizos aqui, artistas y gente de trabajo, intelectuales y estamos en contacto unox con otors apoyandonos.
@@jimp8428 Gran verdad !
Excelente Concepto Audiovisual. Leo's
Yo soy mapuche entndo bn y no esta bn traducido este video ay cosas que traducidas no corresponde al audio.. no se si hay otro que entienda que me rectifique si estoy en lo cierto..
Los mapuches no tienen nada que ver con Chile, aunque hayan sido sometidos
por Chile a través de una campaña militar mal llamada "pacificación
de la Araucanía". Fueron vencidos y obligados a nacionalizarse para servir
de mano de obra a los nuevos colonos chilenos que se instalaban en la zona
occidental de la Patagonia y al sur del rio Bio Bio. Luego esta nacionalización
forzada de los indígenas mapuches serviría de excusa para reclamar la Patagonia
oriental. Pero con la guerra civil de 1891 se quedaron sin dinero, ni ejército
para ocupar la Patagonia y se vieron obligados a repartirse la Patagonia entre
Chile y Argentina. Los únicos perjudicados fueron los indígenas.
Por otra parte, el término araucano es una denominación de origen inca
y no española. Viene del quechua “ara” que significa ardiente y de “auca” que
significa guerrero. O sea, guerrero ardiente, de modo que, “araucano” es una
castellanización de la palabra quechua ara auca. Los mismos incas decían que este pueblo venía del Amazonas y bajaron hacia la Patagonia, donde se instalaron temporalmente y luego cruzaron la cordillera. Esto demuestra una vez más
que, los incas eran más listo de que se creen.
Tiño so salve tu pueblo
No soy mapuche pero lucho y moriría por que nos enseñes en la escuela nuestra verdadera vida y cultura original conectada con la madre tierra
GRACIAS!!!!!
Este es un mundo libre para todos aun para gaston, el tampoco deberia ser discriminado por no tener corazón ni razón. Mi respeto profundo a esta nación mapuche, cuanto tenemos que aprender de ellos y muy inteligentes, lograron mantener su cultura pese a todo.
me hacen reir que pongan a estos indigenas como buenos,fueron unos asesinos,mataban cruelmente a las demas tribus
eso se aprende en todos lados,de tus abuelos,de la escuela,de la historia que habla por si sola y esta a la vista pero que muchos no aprestan atencion,de investigar y relacionar todo,leer no solo lo que te enseñan en la escuela,sino buscar mas alla de lo que te cuentan
no se puede decir que la historia habla por si sola. Desde que el mundo es mundo la historia se tergiversa a conveniencia de algunos, hay que leer mas y de distintos autores y después formar una opinión propia, tu opinión es respetable, pero deberías hacerla en un lugar mas apropiado donde haya mas gente que opine como vos. Ningún hombre sea mapuche, alemán, americano, italiano o nazi merece que le maten a su familia para robarle su tierra. Que rápidos somos para emitir un juicio!!! no así para investigar mas. A mi me da la impresión que miraste la película apocalypto y te creíste que todos los amerindios eran así.
a22otador totalmente de acuerdo!
@@celinaojeda2307 evidencia ? no tienes? obvio no existe.
Parece como si fuera la unica que esta acá por el Trabajo Practico de Ana Maria :0
Buen video. Muy interesante ;)
Les ha hablado una suscriptora de Dross y les deseo , buenas noches..:3
Pda: Mis disculpas si este comentario resulta ofensivo debido a la situacion a la cual se aplico , pero esa no era mi intencion .)
+Piluu Alvarez noppp
Giulii Valdez Jajaja hola , ¿ haciendo el trabajo a ultimo momento ?
PDA: Mñana traigo a el hermano perdido
del señor Canasto :D
sep
wii al fin se van a encontrar
Giulii Valdez Por supuesto
#HeyBrother !!! :D
+Piluu Alvarez Así es que eso es lo que eres, una suscriptora de Dross. Por favor...
No, no, no, no!! El mapudungun no es dialecto; el nahuatl, no es dialecto. Todos son idiomas; todas son culturas!!
Basta de discriminar a las culturas en todas las maneras posibles!! Vivan los pueblos de la Abya Yala; con orgullo carajo!! MARICHIWEU!!
orgullo de trabajar para los ingleses? vayansen a cagar!!!!!!!!
+celina ojeda alguna informacion relevante que confirme su teoria, de qué perspectiva está hablando eso?
desde los libros,la observacion y el sentido comun...
+celina ojeda su comentario habla mucho de ud. déjeme decirle que no tiene ni idea de lo que defiende con tanto "orgullo" simplemente basado en la ignorancia.
yo lamento tu ignorancia,gracias a los europeos tienen ciudades,escuelas,hospitales,universidades,etc es mas se vienen a vivir a ellas...y muchos de ustedes buscan vivir en lugares construidos por descendientes de europeos
Ya cansan con lo de " pueblos originarios". Acaban de encontrar restos en Brasil, que cambia y amplía la existencia del hombre en América. Hablan de 35.000 años. Tambien se sabe que la llegada por el oeste desde mongolia, ya no es la más antigua. Se habla de pueblos de origen oriental pero que llegaban desde el este. Originariamente habitaban megaterios, gliptodontes, etc. Pero no pueblos originarios...
fuimos los ultimos que pudieron "civilizar" los españols! eramos y somos un pueblo guerrero, no nos gusta empezar las guerras, somos un pueblo de paz, hasta que nos molestan o nos tocan lo que amamos.
Viviana Giuliani el pueblo Guerrero fueron los Aoniken por eso no quedo ninguno. solo dispersados como mi abuela
Incivilizar es la palabra
Bien que ahora los civilizan los ingleses, dale.
@@elchotalarga660 no te da verguenza Robar territorios para entregarselos a poderes economicos mientras tu te debes preparar para convertirte en obrero ??
Los españoles ya no estaban, fueron los argentinos ya independizados cómo republica los que arrasaron en la campaña del desierto. Lo explica bien el vídeo. Para eso se independizaron de los españoles, para tomar todas las tierras y venderlas sin tener que pagar ni ser controlados por la corona española y la Iglesia que habría evitado una masacre para quedarse con unas tierras.
hola amigos, les dejo el link para que disfruten de un nuevo corto, los quiero Episodio 1- historia X
Los mapuches no tienen nada que ver con Chile, aunque hayan sido sometidos
por Chile a través de una campaña militar mal llamada "pacificación
de la Araucanía". Fueron vencidos y obligados a nacionalizarse para servir
de mano de obra a los nuevos colonos chilenos que se instalaban en la zona
occidental de la Patagonia y al sur del rio Bio Bio. Luego esta nacionalización
forzada de los indígenas mapuches serviría de excusa para reclamar la Patagonia
oriental. Pero con la guerra civil de 1891 se quedaron sin dinero, ni ejército
para ocupar la Patagonia y se vieron obligados a repartirse la Patagonia entre
Chile y Argentina. Los únicos perjudicados fueron los indígenas.
Por otra parte, el término araucano es una denominación de origen inca
y no española. Viene del quechua “ara” que significa ardiente y de “auca” que
significa guerrero. O sea, guerrero ardiente, de modo que, “araucano” es una
castellanización de la palabra quechua ara auca. Los mismos incas decían que este pueblo venía del Amazonas y bajaron hacia la Patagonia, donde se instalaron temporalmente y luego cruzaron la cordillera. Esto demuestra una vez más
que, los incas eran más listo de que se creen.
@@divinosol Que interesante, sin duda esos pueblos fueron bajando y si araucano no es el nombre de origen, como peuelche y otros que les han ido dando.
Tambien venian de la Polinesia por el Pacifico; se meclaron bastante en América del Sur los pueblos nativos con otros pueblos asiaticos que venian por el mar con los que bajaron pasando por el Estrecho de Bering, que al estar congelada esa zona permitia el pasaje.
Por Guenechen....encontre un pariente en el video!!! Genial.. :D
nayis cayun hola hermana lejana jajaja !! como te va? eres de chile o de argentina!! marichiweu mi correo: rodrigohernan.cayun@gmail.com
Rodrigo Cayun me envias tu correo y conversamos? cuidate!
Hola pariente, soy de chile y tu??? tratare de enviarte un msm luego!!! peukayal...
nayis cayun Hola Nayis, soy un estudiante de Perú, y siempre estuve interesado en la cultura mapuche..Ahora mismo estoy haciendo un trabajo de investigación en la universidad.Me gustaría conversar sobre la discriminación que sufre el pueblo mapuche en la actualidad.Espero tu ayuda!
Fernando Roca
Fernando David Roca Canales Claro que puedo ayudar, tu me dices como!!
las naciones en america son naciones muy nuevas creadas sobre pueblos con lenguas y culturas ancestrales y negadas por todos los latinoamericanos
Comparto ese punto de vista, me recorri el continente en mi juventud y lo vi.
Los pueblos originales fueron arrasados por guerras. genocidio, epidemias de origen europeo, esclavitud, etc. dede Canadá hasta Tierra del Fuego. Se destruyeron en gran medida su historia y cultura y ahora seguimos queriendo reescribir los hechos. Los países del continente fueron construidos sobre sus tumbas y miseria.
Gracias por tan buen material :)
Por dios, que tristeza, cuanta impotencia. Mis respetos y saludos desde Paraguay.
Yo ahora en 7mo basico aprendí sobre sus culturas pero lo triste es que se están extinguiendo :(
No lo permitas hermano, no debemos permitir que se extingan, aprende su idioma, sus costumbres, desaste de todo lo que impusieron los españoles, abraza hermano a los dueños legítimos de éstas tierras, yo estoy haciendo lo mismo en mi México, estoy reconectando con mis ancentros Nahuas, Mexicas o mal llamados como Aztecas.
@@JohnDragan no sabes el negocio que hay detrás de los anglomapuches, verdad?
O del indigenismo, tentáculo de la progresía mundial.
@@elchotalarga660 desconozco todo eso
@@JohnDragan la financiación de los mapuches vienen del Reino Unido (sede en Bristol), de Lewis y de Benetton y de las ong's de la ONU. El objetivo es fragmentar Chile y Argentina y formar un "Estado plurinacional" como tiene Bolivia quedándose con la Patagonia y tener salida al Océano Atlántico (paradojalmente la salida al mar queda cerca de las islas Malvinas), sin olvidar que las FARC entrenan a la RAM (grupo terrorista mapuche en Chile).
En cuanto al indigenismo buscan relacionarlo con el marxismo generando así :
1) Guerra racial (hombre blanco contra Aborigen).
2) Intolerancia a todo aquel europeo que vaya a Hispanoamérica.
3) Borrar toda la historia de nuestras naciones, al lograr esto, matás todas las raíces y tradiciones de una nación ( el comunismo, el socialismo y el progresismo siempre buscaron este fin para luego perpetuarse en el poder).
Saludos.
no vamos a dejar a ninguno vivo, que tiemblen
Agradezco de corazon a los participantes y productores de este documental. Despues de mas de cinco siglos, la "cultura" blanca - con su arrogancia y complejo de raza aria - continua con su desprecio hacia las razas originarias de America. Aun castigamos arrogantemente a nuestro Planeta y a nuestros sabios indigenas. Debo decir que los mapuche en Chile, pronuncian mejor el castellano que el huinca. [Gracias, GH].
NO puedo creer la gala de ignorancia y brutalidad en los comentarios de este buen documental argentino. Me pregunto al leerlos ¿cuál es la cultura aportada por Europa a estos comentaristas? Me pregunto quién de estos opinantes ha conversado alguna vez con alguien de las comunidades aborígenes. Yo ya lo he hecho muchas veces. Se los recomiendo antes de seguir avergonzando a sus respectivas naciones.
una curiosidad: los miembros actuales de las comunidades aborígenes: ¿han tenido algún tiempo para avergonzarse de los malones de sus ancestros...?
que viva el pueblo mapuche por siempre, saludos desde Chile a los mapuches que viven en territorio argentino.
vayansen de vuelta a Chile,usurpadores!!!!
y a usted que le ocurre señora, su marido la engaña?
no,defiendo a mi pais de delincuentes asesinos y usurpadores
Que bien y como los defiende con ametralladoras o comentando en youtube?
un comentario se puede considerar tranquilamente un arma letal,mas fuerte que una bala,ya que toda guerra es precedida de un pensamiento...
que genial ma gusta
CUANTAS INJUSTICIAS Y CONOCIMIENTOS OLVIDADOS Q HOY SERÍAN NECESARIOS
Patagonia Argentina territorio Aonikenk por siempre!!!!
Lástima que el general Roca casi los exterminó
Ya No Existen
@@granpez2000 Falso Roca mato a los araucanos hoy conocidos como mapuches a los aonikenk casi los exterminan los araucanos, lee algo sobre el proceso de araucarizacion.
@@Latercera2023 jajjajajajajajajajjajajjajajajajajjaja no, definitivamente fue Roca.
y mapuche tambien y otras étnias americanas nativas
alguien tiene información sobre otro supuesto termino para designar a esta etnia, escuché alguna vez el termino RECHE, que significaría gente verdadera o gente real, sergio villalobos historiador lo menciona y otros antes de él.+
"Reche" y "Araucano" se usaban mucho en el periodo colonial. Se refieren al mismo pueblo, al pueblo Mapuche.
Sergio Villalobos es un muy buen historiador. Que bueno que leas, no todo está en TH-cam.
Viva ahora y para siempre la nación mapuche ..marichiweu. el estado chileno y argentino tienen una deuda con la comunidades mapuches. Me gusto el reportaje y que nunka se pierda la lengua y la cultura ancestral
Aonikenk yamanas selknam kawaskar...si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia.
Me da una terrible rabia que TH-cam me bloquee mis comentarios hacerca de los mapuches. Pero soy consciente que digo la verdad que el inadi me la aborrece. Eso es discriminar: bloquear los comentarios, osea que no hay derecho de expresión. Eso no se hace porque las diferencias tienen que ser bien venidas para todos.
Nadie te bloquea nada, a nadie le importa tanto tu opinión, saludos
Pues si quieres criticar y no aportas nada, no me da pena tu censura amigo.saludos
Ya empezamos mal: "En principio el pueblo mapuche está demostrado científicamente que tiene 13.000 años de existencia en estos espacios territoriales." Están desde tiempos prehistóricos en la Patagonia, pero por alguna razón la araucanización comenzó alrededor del 1700. Los mapuches (o araucanos) no tienen ni mil años en la Patagonia y la araucanización comenzó hace más o menos, trescientos años. Ahora, las migraciones de mapuches a la Patagonia se incrementaron alrededor del 1800 y con ellas vinieron los malones dirigidos tanto a los poblados fronterizos argentinos como a los pueblos originarios de la Patagonia, los tehuelches (o aónikenk).
QUERIDOS HERMANOS MAPUCHES, ESTOY EN UDS Y CON UDS ABRAZOS
Fuerzas mis peñi hoy más que nunca !!!
Gente maravillosa
no a la descriminacion a mi me decian negro pero despues fue un apodo xd
les recuerdo a todos los que estan diciendo que los mapuches eran de chile o no que ni chilenos ni argentinos existiamos cuando estos habitantes ya vivian aqui un poquito de studio sobre todo para el patriota argentino q esta hablando hace rato puras sandeces fascistas contra los pueblos originarios .ellos no se consideran ni chilenos ni argentinos NOSOTROS SOMOS LOS INVASORES ... asiq llevate tu mentalidad patriota militar fascista a otro lado gaston gustavo
Eso me suena a lo que pasa aquí en España cuando se habla de celtas, íberos o pueblos, culturas o gentes que vivieron cuando no existían fronteras y aparecen personas que tratan de atribuírselos. Esas gentes vivían en amplias extensiones o en zonas muy localizadas y las fronteras de hoy día no se pueden poner sobre un mapa de aquellas épocas y decir "hasta aquí llegaba tal cultura y hasta aquí la otra". La historia es la que es y no se puede modificar al gusto de cada uno. Creo que lo que pasó en España con todos los pueblos y culturas que pasaron por allí y convivieron se puede extrapolar a lo que comentas.
+Aitor Tilla Tal cual. Además, como si eso tuviera alguna importancia.
+a22otador Por favor, basta de decir estupideces, te lo digo con respeto. No había argentinos en el Virreinato del Río de la Plata, simplemente porque Argentina no existía. Y los mapuches ya estaban asentados en la época colonial.
+a22otador No en referencia al actual territorio, que es al que hace referencia el vídeo, sino al territorio rioplatense. Así que ya ves tú hacia el orificio de quién se dirige la estupidez.
+Mauro González Hace un día: "No había argentinos en el Virreinato del Río de la Plata, simplemente porque Argentina no existía." Hace 3 horas: "en referencia... al territorio rioplatense." A confesión de parte... No más preguntas señor juez.
Algún día... no se cuando, se hará justicia por mis descendientes del sur de Chile 🇨🇱
¿Por tus descendientes o por tus ancestros?
¿Qué sería justicia y en qué caso?
@@dadaistaingegniere😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂otro sigue viendo realitys..y no opines ....se la chupas a tu jefe o realmente no lees .....te falta historia..no es necesario tener un título..para ser más ignorante que otros......lee ......como masacraron.....a los nativos en punta arenas...? cuanto valía la vida de un niño...indígena..una mujer ..a un hombre....más si eran extranjeros...ahora la delincuencia es extranjera ..pero ahí todos los chupas reclaman.........
Que nuestra Cultura se mantenga viva por muchos años.
Sosbmapuche
Si, que no se pierda y all contrario se descubra ya, que al estar prohibida la lengua y costumbres recien ahora se esta descubriendo todo lo que se conservo de manera oculta, para no perderla.
Nadie puede decir que no son originarios, los mapuches antes de la llegada de los españoles ya estaban aquí. El conflicto comenzó, cuando llegaron los matones europeos, creyéndose superiores. El mapuche respeta la tierra, la occidentalización ha hecho que el planeta esté a punto de colapsar, hombre blanco, ¿De que te enorgulleces? Piensa y verás que la civilización actual, nos está llevando a un verdadero cataclismo y ni siquiera la gran fortuna de los grandes poderosos podrá remediarla.
y los teuelche?
Aonikenk. Otro idioma otras costumbres, se relacionaban con los mapuches. El termino tehuelche es como los llamaban los mapuches. Vivian mas al sur. Eran mas altos, los patagones de los españoles que dieron nombre a la fria pampa. De hecho mientras mas al sur mayor era la estatura de los pueblos prehispánicos. Los selknam u onas eran aún más altos ( sobre 1,8 mts) y a pesar de ello erán más pacíficos que los mapuches. Además de ser más cazadores, lo que los obligaba a movilizarse formando grupos pequeños (eran nómadas). Fué un festín para ellos la llegada de ganaderos con ovinos y bovinos, rápidamente se hicieron buenos jinetes por lo cual se robaban los caballos de las estancias. Por todo lo anterior se consideraron enemigos y puestos en la mira de los gobiernos, los extinguieron antes que los mapuches.
@@mauriciobaez920 algunos tehuelche se mezclaron con los mapuche y existen comunidades en Argentina que son mapuche tehuelche, que tienen hasta su propia bandera y tradiciones, aparte que algunos en la actualidad se mantienen en resistencia y en recuperación de territorio
@@xxluciferiusxx1895 tambien está en lo cierto, estimado. Aprecio el complemento. Gracias y saludos
@@mauriciobaez920 Eso es exactamente cierto. Que bueno encontrarse con una persona que realmente sabe del tema. Hay tanta desinformación al respecto. Gracias por darte el tiempo de escribir este comentario.
Los Mapuches no son el único pueblo originario que existe en Chile.
Esos pueblos existieron antes de la llegada de europeos. Después se fueron mestizando y otros dedaparecieron
Todos los países de Latinoamérica habían pueblos originarios respeten reconozcan
Viva Roca. Hay que terminar su trabajo
Marrichiwew
En menos de 10 años el uso del petróleo quedará reducido a fines militares o sanitarios, el pico de extracción fue en el 2004 y en 2018 se acaban las reservas "en tanques", el consumo actual mundial es de 30.000 millones de barriles. Insostenible.
Bueno, para aprender hay que salir del currículum que nos brinda la escuela tradicional. Nos han mentido mucho. Y nos siguen mintiendo. Y ahora cómo se soluciona? Sarmiento? Padre del aula.
10.000 6.000 años que se originaron las pinturas rupestres en cuevas de las manos y otros lugares de la patagonia, aun se encuentran flechas de piedra en picaderos, se han encontrado instrumentos musicales de milenios y todo eso pertenece a reales pueblos originarios de la patagonia y que son los Aonikenk Selknam Yamanas Kawaskar Onas cada uno con su respectiva cosmovision creencias idiomas costumbres...despues llegaron los mapuches españoles portugueses ingleses etc. Se exige respeto y reconocimiento. Ahora todos son originarios menos los verdaderos. Hay mucha informacion hoy en internet museos aca en la patagonia en buenos aires santiago de chile europa etc. Y los reales Aonikenk no estan pero sí estamos los y las descendientes. Como pasa en todas las etnías en question, Atanash.
bueno
¿Por qué hablan como chileno?
Siempre los mapuches Y que pasa con lo VERDADERO originarios que los mapuches se apoderaron de sus TIERRA NO SOMOS TONTO
juan, informante por favor ¿españoles lucharían por más de 500 años para "nada"?
Los mapuches no son pueblos originarios...
Lo dice la ciencia antropológica, la arqueología, la historia, lo dice Rodolfo Casamiquela el mayor paleontólogo, arqueólogo, Doctor en Ciencias, investigador, docente, historiador y escritor, que dió la Patagonia a la ciencia Argentina, Casamiquela escribió unos veinte libros, como 400 trabajos de investigación y dedicó toda su vida al estudio de los orígenes del ser humano en la Patagonia.
El Jacobacino fue autor de numerosas publicaciones sobre el origen de la población humana en la Patagonia y reconoce a la etnia tehuelche como pueblo originario de la Patagonia norte, es una definición científica, estudiada y desarrollada en sus libros, no una imposición de la casta política peorncha que quiere imponer este relato para entregar la Patagonia a los mapu para que creen su wallmapu...
Llegaron alrededor de 1835 a instancias de rosas, exterminaron a ranqueles y tehuelches y araucanizaron a los que sobrevivieron.
Necesitamos una nueva Conquista del Desierto que los devuelva a la araucanía chilena de donde nunca debieron salir.
en toda America es igual , los pueblos originarios poco a poco fueron despojados de sus tierras ancentrales, un ejemplo tambien es Mexico despojado de mas de la mitad de su territorio. jesus portes mexicano
Pasé por Mejico y lo vi.
Lorenzo aillapan. Tiene el grafemario del idioma lls verdaderas letras del alfabeto el vjive el puerto varas
Canal encuentro no mientas, los mapuches no son un pueblo originario de argentina.
entiendo tus palabras, segun se dijo tu publo de perseguidos y asistido por el gobierno argentino, les vendia armas al jefe mapuche,cuando se refugio en la zona de lo que hoy es trevelin
@@another90daystochangethis34 No No Lo Somos CHILEORCO PERUANO
Acá hablan de la masacre de los mapuches hacia los tehuelches, o siguen mintiendo de que eran todos buenitos? 😂😂😂
Los verdaderos dueños del pais
Que los mapuches se adapten a los nuevos territorios del siglo 21 o que sus vidas terminen intentándolo, no hay que cederles ni una sola hectárea.
vayan a vivir alas estancias de Cristina Fernandez Willheim y Lazaro Baez
Fuerza Mapuches, no detengan su lucha
Los Huilliches NO son mapuches, son de la étnia Cunca. De hecho, los mapuches les robaron sus tuerras
Que lindo habla esta muchacha , pero se olvido de mencionar los malones ,los asesinatos ,robos ,etc, de los mapuches y no son de Argentina son Chilenos vuelvanse
falso q el pueblo mapuche tenga existencia en esos terrriorios q nombra al inicio, desde buenos aires al pacifico. IInnumerables fuentes lo refutan a ese argumento. Comerciaban con pueblos de éste lado de la coordillera, y a mediados del sXIX ingresan a territorio argentino como parte de estraegia chilena-inglesa de ocupar la patagonia, . Su bandera tiene alrrededor de 30 años, y se relaciona con la sede del pueblo en Bristol,UK
Llegaron a Chile 200 años antes qué los Españoles son del Amazonas y nomadas....por slgo nos llaman los Chilenos así de simple.....estás tierras tienen origenes Incaicos....
Soy historiador y me pregunto de donde sacaste esa información falsa?
En chile hay sitios arqueológico en donde se han encontrado osamenta mapuche con una data de más de 3 mil años.
Cuales fueron las consecuencias de dicha campaña militar ?
+lauty boedo Les dieron caña a todos y por todos lados.
El ejército argentino mató a todos los indígenas que pudo. Sobrevivieron los que se refugiaron en la cordillera, como en el caso que muestra este documental, en San Martín de Los Andes.
perdon por tanto maltrato ustedes son los dueños de la tierra
Despierta Chile.-
Ojala se haga justicia por estas personas.
Jr. E. P. no hables pelotudo wevadas estos chilenos asesinos y usurpadores mataron a tehuelches y otras tribus autoctonas de Argentina lee libros de historia antes de comentar y como chilenos son traicioneros los defienden una ong británica llamada the originals peoples que esta en Londres
Que lindo es crearse una cuenta falsa para tirara mentiras inventadas en el siglo XIX. realmente no termino la secundaria usted.
carlos arias ¡típico parásito peruano!
Carlos o como te llames... no puedes ser tan ignorante... Engrandece a tu Peru usando los libros de historia y comentando cosas de nivel... ridiculo
Hablan de tergiversación de la historia, no tienen vergüenza. Se olvidan de la conquista sobre los pueblos originarios argentinos, se olvidan de la araucanización, se olvidan del origen chileno de estos pueblos invasores. Lo que realmente molesta y mucho es que pretenden hacer creer que un het ( un antiguo pampa o querandí), un aonikenk, o un pueblo originario de la provincia de Neuquén, o de la patagonia con una cultura, un idioma, una cosmogonía completamente distinta a los pueblos chilenos hayan conformado una misma nación. Justificando así la conquista mapuche, mientras repudian la conquista de Roca. Lo peor de todo es que esta tergiversación proviene de canal encuentro, vaya uno a saber persiguiendo qué intereses.
+a22otador eso que tu dices no tiene fundamentos, además nosotros lo mapuche podemos hablar y contar nuestra propia historia, usted quédese con su ignorancia, nadie pretende quitársela.
+Carlos Coche Señor usted es chileno. No hace más que reafirmar mi argumento, los mapuches son originarios del territorio de Chile, no de Argentina.
no soy chileno, y mi familia mapuche está en puel y Ngulu mapu, nosotros aprendemos por nuestros ancestros, no por libros con intereses calculados.
+Carlos Coche Todo el mundo aprende de sus ancestros, la gente culta e inteligente también aprende de libros y de la ciencia. La historia es una ciencia, la gente que se cuestiona las verdades impuestas investiga, estudia y llega a conclusiones. Esa misma gente coincide en que los mapuches no son un pueblo originario de Argentina, en que el nombre mapuche para designar a muchos pueblos distintos conquistados por los araucanos es muy posterior a la conquista del desierto. Por otro lado la ignorancia cuando no se quita a tiempo es un cáncer que se propaga. Por último si usted habla de tu y no es chileno, ¿cuál es su nacionalidad?
soy mapuche, y tambien hablo español. otra cosa, esa enfermedad... ustedes los winka siempre quieren tener la razón, para su tranquilidad, yo le diré que usted tiene la razón.
que gran mentira.. no son originarios de argentina, todo lo contrario..
Si los mapuche sometieron pueblos anexos revela que es en realidad un pueblo belicoso.-(Despierta Chile)
Ya despertamos 😉
los mapuches fueron originarios de chile y cuando el general julio argentino roca los anikilo fue por k saqueaban ganado y demas cosas llevaban a chile y las comerciaban con los ingleses q a su ves los armaban,bien por roca y gracias a el tenemos la patagonia !!! viva la patria carajoooooo !!!
Y eso te lo dijo tu amigo Roca en persona? Jajaja
no me lo dijo un mapuche gay muy parecido a vos
Gay y mapuche, le pegaste a ambas! Ahora, conseguite una vida, volvé en el mismo barco que tus antepasados a sabe Dios donde pertenecés y procurá encerrarte en algún lugar donde no tengas contacto con otros seres humanos :)
y avos donde te enseñaron que los mapuches estaban en territorio actual argentino?y que eran unos santos?
Hola quiero aprender de sus culturas desde un punto de vista neutral donde encuentro información de este tipo
Aguante Julio Argentino¡¡ limpiador de la Patagonia ¡¡ Necesitamos varios como el para volver a limpiarla de la mugre que tiene.
28 minutos que mal
háganme un shesumen por favor, es para un trabajo de la escuela
TRIGO Y PIMIENTA
ors
La verdad el general Roca se quedo corto, ahora lo estamos pagando, los errores del pasado condenan el futuro de una nacion
Made in 🇬🇧 o
das dkksksksksjsdaahahaja bacan la wea. Fksksb poh
Solo para poner en perspectiva:
A la llegada de los españoles las diferentes etnias que poblaban el sur de Chile se encontraban en la edad de piedra. Hoy quienes supieron adaptarse al nuevo mundo lograron titulos Universitarios gracias a la educacion gratuita que el Estafo Chileno les dio.
Su avance al mundo civilizado les ha permitido dar un salto milenario al mundo moderno
Estos no son originarios argentinos! Nada tienen q ver con la republica Argentina !
Tu menos eres originario de Argentina xD
Totalmente de acuerdo, ellos mismos saben que son originarios de Chile pero como quieren lucrar con tierras de aca arman todo este circo, que hablen del proceso de araucarizacion donde mataron a los aonikenk los verdaderos indigenas patagonicos argentinos...
@@ehharg8964 ¿Fuentes?
TANTO WN IGNORANTE Y DEGRACIO COMENTANDO
Los araucanos no son originarios del este de la cordillera. Esta demostrado. Uds. deforman la historia.
aguante roca
MUCHOS RITUALES MUCHAS COSTUMBRES PERO AGUA Y JABON NADA MUGRIENTOS VALLANSE A CHILE Y AHOGUENSE EN EL PACIFICO
Los mapuches no tienen nada que ver con Chile, aunque hayan sido sometidos
por Chile a través de una campaña militar mal llamada "pacificación
de la Araucanía". Fueron vencidos y obligados a nacionalizarse para servir
de mano de obra a los nuevos colonos chilenos que se instalaban en la zona
occidental de la Patagonia y al sur del rio Bio Bio. Luego esta nacionalización
forzada de los indígenas mapuches serviría de excusa para reclamar la Patagonia
oriental. Pero con la guerra civil de 1891 se quedaron sin dinero, ni ejército
para ocupar la Patagonia y se vieron obligados a repartirse la Patagonia entre
Chile y Argentina. Los únicos perjudicados fueron los indígenas.
Por otra parte, el término araucano es una denominación de origen inca
y no española. Viene del quechua “ara” que significa ardiente y de “auca” que
significa guerrero. O sea, guerrero ardiente, de modo que, “araucano” es una
castellanización de la palabra quechua ara auca. Los mismos incas decían que este pueblo venía del Amazonas y bajaron hacia la Patagonia, donde se instalaron temporalmente y luego cruzaron la cordillera. Esto demuestra una vez más
que, los incas eran más listo de que se creen.
Esto sí es racismo. Los mapuches son de la gente más limpia que conozco.
ostia como olvidar cuando robamos el oro
que
@@Teamowos so
Y como se llamaban los pueblos originarios que habían antes de los mapúches?
los que estan en argentina no son mapuches son picunches que hablan mapudungun.