Игнатий сказал ,что диссоциативные расстройства непонятно откуда возникают. Могу на своё случае сказать, что у меня альтер-эго возникло во время опасной ситуации. Сознание расщепилось что бы создать более агрессивную и тупую личность, для защиты от опасности.Это похоже на избегание сильно неприятной ситуации с помощью создания нового героя внутри своей головы.
Вот когда психиатрия станет видеть за каждым своим диагнозом системный кризис личности - тогда произойдёт начтоящая революция! Не будет хронических пациентов, нуждающихся в постоянном приёме медикаментов. То же самое касается соматических диагнозов, даже грыж живота.
После грибов/травы такие лекции гораздо лучше понимаешь🍄🍄🍄 Разрушение образа Я и образа Мира. Целостность времени и пространства. У каждого предмета есть что то вроде пятна или шлейфа личной истории, автобиография. Как Антонио Дамасио называл автобиографическая самость. Психоделики это пятно увеличивают и предмет начинает "излучать" больше смысла чем раньше, а от каннабиноидов обратный эффект - автобиография и личная история предметов и "Я" исчезают и ты вообще не понимаешь на что смотришь. "Смысл теряет смысл".
Уважаемый Игнатий этот урок очень важный как в общем-то и все ваши ваши уроки.Но очень трудно в самом начале понять вас в чём всё-таки суть.Проработайте его ещё раз думаю что студенты на этот раз ушли с совершенно пустой головой и ничего в ней не унесли.Ещё раз и поподробнее.Что-то не пойму я как один опыт приплюсовывается к другому и вы снова осаётесь кем были.Если это новый опыт и вы правильно всё запомнили вы уже стали только что лучше чем были до этого.Получив новое знание вы сделали шаг вперёд. или даже если только что ещё раз повторили пройденное и осежили что-то в памяти то есть усовершенствовали своё осознанное знание.Игнатий ближе к Марксу.
+paveldorozkin123 что значит "стали лучше", "шаг вперед"? Поясните. По моему Игнатий говорить с точки зрения обыкновенного объективизма в котором оценочные суждения неуместны.
класс чехоточников каких то)
"Предмет это пляска электронов"! Гениально!
Спасибо за интересную лекцию. Но очень отвлекал кашель в аудитории.
Игнатий сказал ,что диссоциативные расстройства непонятно откуда возникают. Могу на своё случае сказать, что у меня альтер-эго возникло во время опасной ситуации. Сознание расщепилось что бы создать более агрессивную и тупую личность, для защиты от опасности.Это похоже на избегание сильно неприятной ситуации с помощью создания нового героя внутри своей головы.
Спасибо, интересная лекция
Вот когда психиатрия станет видеть за каждым своим диагнозом системный кризис личности - тогда произойдёт начтоящая революция! Не будет хронических пациентов, нуждающихся в постоянном приёме медикаментов. То же самое касается соматических диагнозов, даже грыж живота.
-Как дела?
-Нормально.Нормально-нереально.
Спасибо .
в таком состоянии все предельно ясно .
С 12 минуты 4 критерия здорового самосознания
После грибов/травы такие лекции гораздо лучше понимаешь🍄🍄🍄 Разрушение образа Я и образа Мира. Целостность времени и пространства. У каждого предмета есть что то вроде пятна или шлейфа личной истории, автобиография. Как Антонио Дамасио называл автобиографическая самость. Психоделики это пятно увеличивают и предмет начинает "излучать" больше смысла чем раньше, а от каннабиноидов обратный эффект - автобиография и личная история предметов и "Я" исчезают и ты вообще не понимаешь на что смотришь. "Смысл теряет смысл".
очевидно что сломанное всегда менее интересно чем целое
сломанное может и вовсе не работать
53:39 и в 2022г появилась Богачева Светлана))) теперь психологам не отвертеться
Мы видим не предмет, а процесс развития либо разрушения вещи. И сами мы не статичный предмет, а предприятие, функционирующая система.
Здравствуйте, где нам можно будет найти ваши лекции, если «заблокируют ютюб»?
Здравствуйте! Посмотрите мое последнее видео, я об этом говорю.
Уважаемый Игнатий этот урок очень важный как в общем-то и все ваши ваши уроки.Но очень трудно в самом начале понять вас в чём всё-таки суть.Проработайте его ещё раз думаю что студенты на этот раз ушли с совершенно пустой головой и ничего в ней не унесли.Ещё раз и поподробнее.Что-то не пойму я как один опыт приплюсовывается к другому и вы снова осаётесь кем были.Если это новый опыт и вы правильно всё запомнили вы уже стали только что лучше чем были до этого.Получив новое знание вы сделали шаг вперёд. или даже если только что ещё раз повторили пройденное и осежили что-то в памяти то есть усовершенствовали своё осознанное знание.Игнатий ближе к Марксу.
+paveldorozkin123 что значит "стали лучше", "шаг вперед"? Поясните. По моему Игнатий говорить с точки зрения обыкновенного объективизма в котором оценочные суждения неуместны.
Всё было объяснено на пальцах, в каждый момент прошлое состояние сознания приплюсовывается к настоящему, обеспечивая континуальность.
Мы приплюсовываем новый опыт в любом случае - остался ли предмет таким же или изменился
Так и хочется снять с него пиджак и заставить вытирать пиджаком доску.
Вообще да, очень портит впечатление, когда на фоне такой неаккуратности - как будто на фоне грязной посуды или сидя в драном кресле
Боже мой, начала читать и ожидала чего-то крайне пошлого😂 простите.
Фаллоимитатор, может ему еще нужно прийти к тебе домой и вымыть унитаз?
Меня эта доска вообще не парит
@@ТаяЛацис-ы4ж
Ты не туда забрела