Михаил Васильевич, расскажите о роли вооруженных сил в осуществлении власти. Если можно, расскажите подробнее о нынешней ситуации в России по данному вопросу, а также возможные варианты осуществления агитации и пропаганды в рядах ВС.
да рабочие сами не осознают суть дела, пытаешься объяснить кому-то, тот сразу все отрицает, защищает своего же эксплуататора или говорит чего мы можем сделать, мол бороться и пытаться не надо
Человек может привыкнуть к самой плохой жизни, в особенности если он видит, что все окружающие его живут так же. Мы склонны усваивать те взгляды и мысли, которые разделяются людьми, живущими с нами, а не стараемся дальше и глубже развить их. От этого ничтожество наших характеров и жизней. Мы все знаем, что живем не так, как надо, и не так, как мы могли бы жить. Вот эту-то мысль о том, что жизнь может и должна быть лучше, надо никогда не оставлять. Но помнить об этом надо не затем только, чтобы осуждать теперешнюю жизнь, а затем, чтобы устанавливать лучшую жизнь. Надо верить, что жизнь должна быть лучше, чем теперешняя, и жить так, чтобы она могла становиться лучше. Толстой
Рабочие и трудящиеся в России в большинстве предпочитают умирать тихо без борьбы за свои права и без сопротивления усиливающейся эксплуатации это парадокс нашего времени, хотя сознательные рабочие давно уже включаются борьбу за свои права и политические интересы,
Очень ВАЖНО ! Осветить вопросы ОТВЕТСТВЕННОСТИ того или иного партийного лидера за принятие тех или иных решений . И как работает этот механизм ответственности ? Второе. Это вопрос защиты революционных завоеваний, вопрос "Стражи" коммунистической революции . Люди на постах подвержены чувству наживы и алчности. Вопросы этики, правды и нестяжания уходят на второй план ? Всё начинается с концепции этики. Иначе "танец на граблях" лет через 70-80 неизбежен. Образ ПОБЕДЫ размыт, плохо нарисован. При таком образе за пленительную мечту человечества какая может быть политическая борьба?
Ну если содержание полит.борьбы это осуществление экономических интересов. Тогда торгаши на базаре занимаются политикой. У них же экономический интерес - продать подороже. Ну вот, кто дороже втюхал - тот величайший политик местного базара. P.S. Торгаши конечно же относятся к классу капиталистов, т.е. они класс. Это так к слову, а то тут некоторые ломятся в открытую дверь. Ну а пролетарьят - тем более класс и там миллионы людей. И когда от торгуется на базаре - т.е. осуществляет свой экономический интерес купить подешевле(ну да, может быть не коренной интерес, а сиюминутный, но всё ровно тоже экономический интерес. Не ломитесь в отрытую дверь) - он значит тоже занимается политикой. Да и когда не торгуется, а просто покупает. Это ведь тоже его экономический интерес - просто купить буханку хлеба в магазине. Опять занимается политикой. Вот ведь какое "определение" получается, всюду политика !
Ну да, внутренней политикой на местах. Если торгаш "мелкий", то и охват его деятельности мелкий, а если торгаш - как Макдоналдс, то его внутриполитическая деятельность куда более заметна
А что не так? Когда торгаш скупит все базары в стране, у него будут абсолютно те же интересы. Почему-то большинство таких торгашей занимаются политикой.
Борьба идёт за экономический интерес классов. «Торгаши на базаре» классом не являются, их экономический интерес не классовый, отсюда борьба за него - не политическая борьба. Если хотел мысль оспорить, оспаривай полностью. Вырезать из неё ничего не надо, так приличные люди в полемике не поступают.
Торгаши же не класс. "Содержание политической борьбы может быть описано следующей фразой: содержание политической борьбы -- это борьба за экономические интересы классов".
«Политика начинается там, где миллионы; не там, где тысячи, а там, где миллионы, там начинается серьезная политика.» В.И. Ленин А вообще - да, кругом политика. Если вы не занимаетесь политикой, то политика займется вами.
Поправляйтесь, Михаил Васильевич! Вы нам дороги как проводник в мир диалектики и как достойный пример осмысленной жизни.
Спасибо. Интересно.
Михаил Васильевич, расскажите о роли вооруженных сил в осуществлении власти. Если можно, расскажите подробнее о нынешней ситуации в России по данному вопросу, а также возможные варианты осуществления агитации и пропаганды в рядах ВС.
да рабочие сами не осознают суть дела, пытаешься объяснить кому-то, тот сразу все отрицает, защищает своего же эксплуататора или говорит чего мы можем сделать, мол бороться и пытаться не надо
Данил Иванов
плохо объясняете. Наша задача сейчас это посеять сомнения, чтобы рабочий знал что ему делать в случае чего. Понимание придёт.
Человек может привыкнуть к самой плохой жизни, в особенности если он видит, что все окружающие его живут так же.
Мы склонны усваивать те взгляды и мысли, которые разделяются людьми, живущими с нами, а не стараемся дальше и глубже развить их. От этого ничтожество наших характеров и жизней.
Мы все знаем, что живем не так, как надо, и не так, как мы могли бы жить. Вот эту-то мысль о том, что жизнь может и должна быть лучше, надо никогда не оставлять. Но помнить об этом надо не затем только, чтобы осуждать теперешнюю жизнь, а затем, чтобы устанавливать лучшую жизнь. Надо верить, что жизнь должна быть лучше, чем теперешняя, и жить так, чтобы она могла становиться лучше.
Толстой
Михаил Васильевич, очень хотелось бы услышать об причинах инфляции, т.е. откуда она берётся.
Рабочие и трудящиеся в России в большинстве предпочитают умирать тихо без борьбы за свои права и без сопротивления усиливающейся эксплуатации это парадокс нашего времени, хотя сознательные рабочие давно уже включаются борьбу за свои права и политические интересы,
Очень ВАЖНО ! Осветить вопросы ОТВЕТСТВЕННОСТИ того или иного партийного лидера за принятие тех или иных решений . И как работает этот механизм ответственности ? Второе. Это вопрос защиты революционных завоеваний, вопрос "Стражи" коммунистической революции . Люди на постах подвержены чувству наживы и алчности. Вопросы этики, правды и нестяжания уходят на второй план ? Всё начинается с концепции этики. Иначе "танец на граблях" лет через 70-80 неизбежен. Образ ПОБЕДЫ размыт, плохо нарисован. При таком образе за пленительную мечту человечества какая может быть политическая борьба?
Звуковой файл yadi.sk/d/sh4bTvxA3QF49P
audio - yadi.sk/d/pfzL2PIB3Y9S5g
Как понимать борьбу власти одного государства с властью другог государства? Это политическая борьба?
Ну если содержание полит.борьбы это осуществление экономических интересов. Тогда торгаши на базаре занимаются политикой. У них же экономический интерес - продать подороже. Ну вот, кто дороже втюхал - тот величайший политик местного базара. P.S. Торгаши конечно же относятся к классу капиталистов, т.е. они класс. Это так к слову, а то тут некоторые ломятся в открытую дверь. Ну а пролетарьят - тем более класс и там миллионы людей. И когда от торгуется на базаре - т.е. осуществляет свой экономический интерес купить подешевле(ну да, может быть не коренной интерес, а сиюминутный, но всё ровно тоже экономический интерес. Не ломитесь в отрытую дверь) - он значит тоже занимается политикой. Да и когда не торгуется, а просто покупает. Это ведь тоже его экономический интерес - просто купить буханку хлеба в магазине. Опять занимается политикой. Вот ведь какое "определение" получается, всюду политика !
Ну да, внутренней политикой на местах. Если торгаш "мелкий", то и охват его деятельности мелкий, а если торгаш - как Макдоналдс, то его внутриполитическая деятельность куда более заметна
А что не так? Когда торгаш скупит все базары в стране, у него будут абсолютно те же интересы. Почему-то большинство таких торгашей занимаются политикой.
Борьба идёт за экономический интерес классов. «Торгаши на базаре» классом не являются, их экономический интерес не классовый, отсюда борьба за него - не политическая борьба.
Если хотел мысль оспорить, оспаривай полностью. Вырезать из неё ничего не надо, так приличные люди в полемике не поступают.
Торгаши же не класс. "Содержание политической борьбы может быть описано следующей фразой: содержание политической борьбы -- это борьба за экономические интересы классов".
«Политика начинается там, где миллионы; не там, где тысячи, а там, где миллионы, там начинается серьезная политика.» В.И. Ленин
А вообще - да, кругом политика. Если вы не занимаетесь политикой, то политика займется вами.
Вам нужен церебральный сортинг!
чистый экономизм это.... где политическая борьба то?
Коммунистов я не встречал. Зюганов это чистой воды буржуй.
Создаётся впечатление, что коммунисты призывают строить капитализм
Капитализм это по сути мамка коммунизма. Чтобы родить следующую общественно экономическую-формацию предыдущая должна как следует развиться.
Яна Шанина коммунизм это единая капиталистическая монополия направленная на нужды народа.
Яна Шанина подобные впечатления ложны
Государственно-монополистический капитализм - последняя стадия капитализма перед переходом к социализму.
Юрий Малов Я всегда считала, что последней стадией капитализма является фашизм