Ciao, benché eliminare la polvere è sempre opportuno quando si tratta di pellicola, suggerirei di pulire il vetro contenuto nel coperchio piuttosto che quello della base. Infatti dalla base,nel caso di scansione di negativi, proviene solo la luce e l’eventuale polvere non influenza il risultato, mentre la scansione avviene attraverso il sensore contenuto nel coperchio. Per la scansione delle stampe è invece vero il contrario. Per il numero di dpi da utilizzare inutile andare oltre i 3200 con questo scanner aumenta la dimensione del file ma non la qualità. I 5000 dpi vengono raggiunti solo da scanner di fascia più alta ( reflecta, nikon etc. etc.).
Interessante, devo comprare uno scanner per i miei negativi. Non capisco la manipolazione in photoshop per tutto quello che non è la pulizia e il trim dei toni. Non capisco che senso ha aggiungere Filtri effetti e colori. Se devo fare tutto sto casino per poi come in digitale alterare la foto, non ne trovo il senso. Faccio prima a prendere una digitale e poi stravolgere in ps...
a livello amatoriale non ha senso ed è giusto per come lo intendi tu, se ne fai un uso professionale, non compri un v 600 ma vai da un professionista, in caso in cui usi la fotografia in modo professionale aggiungere filtri ed effetti serve perchè non stai parlando più di fotografia ma di immagine quindi ha senso, poi ognuno ha un'etica ed un estetica che ti porta ad utilizzarlo in un certo modo.
@@antoinedesaint-exupery3459poi lo ho comprato sai? Fa il suo ma serve solo per mettere le fotine sui social. Scatto con hasselblad e quei negativi 6x6 credo che l'unico modo per farli rendere al massimo è metterli nellingranditore e stampare su apposita carta in camera oscura.
Ciao, e grazie per il filmato. Una domanda, se posso: hai mai provato con il V600 a scansionare il 6 x 4,5 con il telaio? Usando "Scan2" scaricato dal sito per Catalina 64bit, il software non riconosce lo spazio fra i due scatti e fa "casini"... Hai info in merito?
Ciao, io sono da 50 anni analogico però devo dire che per la stampa colori ormai non c'è scelta. La mia domanda è.. se io scatto diapositive e le scansiono e poi le stampo con una canon pro-1 ottengo un'estetica più simile all'analogico che non scattando direttamente in digitale? Parlo di estetica.. non di nitidezza o altro. Grazie.
ciao, ho sentito dire che gli scanner epson un po' più vecchi (come il v600) non sono talvolta compatibili con gli ultimi sistemi mac. Per la tua esperienza è vero? grazie in anticipo
Ciao, innanzitutto grazie mille per il tuo video ! Ho appena scaricato EpsonScan 2 - è una mia impressione o la seconda versione sembra molto più scarna di funzioni, ad esempio mancano le dimensioni e meno funzioni in generale. Mi confermi che la seconda versione sia migliore della prima ?
Ciao Davide ! Epson ha seri problemi con le interfacce ahahaha , la versione due ha le stesse funzioni della uno, sono solo molto nascoste e difficili da provare, ma ti confermo che ci sono ! A me è sembrato da subito più veloce nella scansione e più accurato nelle correzioni automatiche
ciao, grazie per la tua spiegaziome !!! Ho notato che anche il V600 ha tempi biblici per la scansione. Ero intenzionato a comprarlo, ma mi sono un attimo fermato perchè sembrerebbe uguale (in velocità di scansione) al PERFECTION 4870 (che già posseggo). Dato che debbo scansionare più di 3000 tra negativi e dia, ti chiedo quindi: vale la pena fare upgrade ed acquistare un V600 per avere una maggiore velocità di scansione (600 dpi mi bastano) ? VueScan secondo te risolve il problema della velocità di scansione o il 4870 è lento di suo perchè ha una tecnologia di 20 anni fa ?
Ciao, se hai bisogno di tanta velocità ti consiglio di digitalizzare i negativi con una dslr + ottica macro + tavoletta luminosa; altrimenti continua ad usare il 4870😊
@@2filmshooters grazie per la info, mi mancherebbe solo la tavoletta luminosa. Ti chiedo un'altra cosa : esiste un qualcosa di elettronico che possa far vedere i negativi in positivo in tempo reale, per poterli scegliere più velocemente prima di scansionarli ?
Dire semplicisticamente che gli scanner per sole pellicole sia inferiore ad uno scanner piano mi sembra non fare informazione corretta. Personalmente ho un Rifletta RPS 10 M che si può considerare superiore alla maggior parte degli scanner piani, è il gradino prima degli scanner a tamburo ed il suo costo è adeguato. Ricordate che chi vede i video a volte non sa nulla in materia e dare informazioni precise è importante
Ivan De Francesco ciao Ivan! Infatti nessuno ha detto una cosa de genere, anzi! Ti invito a rivedere il video a conferma del fatto ! Ci teniamo molto Alle informazioni dei nostri video 😊
Questo modello costa 400 euro ed è la copia rivisitata del mio scanner epson v200 perfect photo, che comprai nel 2006 ad euro 120,00. Non cambia nulla, solo il prezzo che trovo molto elevato. Con gli stessi soldi o poco più mi compro un Nikon che è di fascia più elevata. Mi spiace ma Epson qui ha toppato.
![[@pincas photografy] scanner Kedok (per diapositive , negativi foto)](/img/n.gif)
Ciao, benché eliminare la polvere è sempre opportuno quando si tratta di pellicola, suggerirei di pulire il vetro contenuto nel coperchio piuttosto che quello della base. Infatti dalla base,nel caso di scansione di negativi, proviene solo la luce e l’eventuale polvere non influenza il risultato, mentre la scansione avviene attraverso il sensore contenuto nel coperchio. Per la scansione delle stampe è invece vero il contrario. Per il numero di dpi da utilizzare inutile andare oltre i 3200 con questo scanner aumenta la dimensione del file ma non la qualità. I 5000 dpi vengono raggiunti solo da scanner di fascia più alta ( reflecta, nikon etc. etc.).
Ciao mario ! Grazie per il tuo commento ! Assolutamente pulire anche il vetro superiore, nel video non si vede, nostra pecca !
Interessante, devo comprare uno scanner per i miei negativi. Non capisco la manipolazione in photoshop per tutto quello che non è la pulizia e il trim dei toni. Non capisco che senso ha aggiungere Filtri effetti e colori. Se devo fare tutto sto casino per poi come in digitale alterare la foto, non ne trovo il senso. Faccio prima a prendere una digitale e poi stravolgere in ps...
a livello amatoriale non ha senso ed è giusto per come lo intendi tu, se ne fai un uso professionale, non compri un v 600 ma vai da un professionista, in caso in cui usi la fotografia in modo professionale aggiungere filtri ed effetti serve perchè non stai parlando più di fotografia ma di immagine quindi ha senso, poi ognuno ha un'etica ed un estetica che ti porta ad utilizzarlo in un certo modo.
@@antoinedesaint-exupery3459poi lo ho comprato sai? Fa il suo ma serve solo per mettere le fotine sui social. Scatto con hasselblad e quei negativi 6x6 credo che l'unico modo per farli rendere al massimo è metterli nellingranditore e stampare su apposita carta in camera oscura.
Ciao, e grazie per il filmato. Una domanda, se posso: hai mai provato con il V600 a scansionare il 6 x 4,5 con il telaio? Usando "Scan2" scaricato dal sito per Catalina 64bit, il software non riconosce lo spazio fra i due scatti e fa "casini"... Hai info in merito?
Lo uso dal 2012 e lo trovo superlativo. Ci hoscansionato tra negativi 6X6 - 135 e dia circa 10000 foto!
Grazie per la spiegazione sulla scansione. Posso anche scannerizzare pellicole 6x9 con lo scanner V600.
Si certo
Ciao, io sono da 50 anni analogico però devo dire che per la stampa colori ormai non c'è scelta. La mia domanda è.. se io scatto diapositive e le scansiono e poi le stampo con una canon pro-1 ottengo un'estetica più simile all'analogico che non scattando direttamente in digitale? Parlo di estetica.. non di nitidezza o altro. Grazie.
Ciao.Ho uno scanner V300 che uso poco.Devo scansionare circa 70dia 6x6 per un cliente.Mi attivo o passo la mano a photosi?
Mi sa che il v300 non scansiona il 6x6
ciao, ho sentito dire che gli scanner epson un po' più vecchi (come il v600) non sono talvolta compatibili con gli ultimi sistemi mac. Per la tua esperienza è vero? grazie in anticipo
Alessandro Tassoni ciao guarda io ho Mac OS catalina attualmente e funziona tutto !
Ciao, what are the dimensions of the film in 3:40?
Medium format, 120 6x6
@@2filmshooters Epson Vs600 has holder for Medium format films?
Yes it has !
@@2filmshooters grazie my friend!
Ciao, citavi altri software a pagamento per scansionare, hai qualche nome da suggerire? Grazie
Andrea Faravelli ciao ! Allora ti consigliamo VUESCAN, SILVERFAST e poi per la conversione NEGATIVE LAB PRO
Ciao, innanzitutto grazie mille per il tuo video ! Ho appena scaricato EpsonScan 2 - è una mia impressione o la seconda versione sembra molto più scarna di funzioni, ad esempio mancano le dimensioni e meno funzioni in generale. Mi confermi che la seconda versione sia migliore della prima ?
Ciao Davide ! Epson ha seri problemi con le interfacce ahahaha , la versione due ha le stesse funzioni della uno, sono solo molto nascoste e difficili da provare, ma ti confermo che ci sono ! A me è sembrato da subito più veloce nella scansione e più accurato nelle correzioni automatiche
@@2filmshooters grazie mille !
Bel video!
ciao, grazie per la tua spiegaziome !!! Ho notato che anche il V600 ha tempi biblici per la scansione. Ero intenzionato a comprarlo, ma mi sono un attimo fermato perchè sembrerebbe uguale (in velocità di scansione) al PERFECTION 4870 (che già posseggo).
Dato che debbo scansionare più di 3000 tra negativi e dia, ti chiedo quindi: vale la pena fare upgrade ed acquistare un V600 per avere una maggiore velocità di scansione (600 dpi mi bastano) ? VueScan secondo te risolve il problema della velocità di scansione o il 4870 è lento di suo perchè ha una tecnologia di 20 anni fa ?
Ciao, se hai bisogno di tanta velocità ti consiglio di digitalizzare i negativi con una dslr + ottica macro + tavoletta luminosa; altrimenti continua ad usare il 4870😊
@@2filmshooters grazie per la info, mi mancherebbe solo la tavoletta luminosa. Ti chiedo un'altra cosa : esiste un qualcosa di elettronico che possa far vedere i negativi in positivo in tempo reale, per poterli scegliere più velocemente prima di scansionarli ?
@@lucibus6990 la cosa migliore che conosciamo sono alcuni filtri Instagram che puoi usare come preview in live
Dire semplicisticamente che gli scanner per sole pellicole sia inferiore ad uno scanner piano mi sembra non fare informazione corretta. Personalmente ho un Rifletta RPS 10 M che si può considerare superiore alla maggior parte degli scanner piani, è il gradino prima degli scanner a tamburo ed il suo costo è adeguato. Ricordate che chi vede i video a volte non sa nulla in materia e dare informazioni precise è importante
Ivan De Francesco ciao Ivan! Infatti nessuno ha detto una cosa de genere, anzi! Ti invito a rivedere il video a conferma del fatto ! Ci teniamo molto
Alle informazioni dei nostri video 😊
2filmshooters hai ragione chiedo scusa!!! Avevo sentito male io .... avevo sentito il contrario! Chiedo scusa
Tranquillo Ivan ! Grazie di aver visto il video 😊
Questo modello costa 400 euro ed è la copia rivisitata del mio scanner epson v200 perfect photo, che comprai nel 2006 ad euro 120,00. Non cambia nulla, solo il prezzo che trovo molto elevato. Con gli stessi soldi o poco più mi compro un Nikon che è di fascia più elevata. Mi spiace ma Epson qui ha toppato.