Baofeng czy skaner? Co jest lepsze i dlaczego?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 172

  • @t1czer
    @t1czer ปีที่แล้ว +11

    Uwielbiam Twoje filmy. Ogólnie kupiłem Baofenga UV13 Pro do airsoftu, ustawiłem pasma w zakresie PMR, zmieniłem antenę na 3cm aby ograniczyć zasięg i zmniejszyłem moc itp - a teraz bawię się w odsłuch kolei i poważnie zastanawiam się nad zrobieniem licencji. Większość ludzi na youtube sprawia wrażenie elitystów, ale twoje materiały aż zachęcają do podejścia do egzaminu.

  • @jerzykryszczynski4892
    @jerzykryszczynski4892 2 ปีที่แล้ว +8

    Jak dla mnie laika to skaner jest zdecydowanie lepszy i ma większe możliwości . Zainteresował mnie ten ciekawy film merytoryczny . Świetnie że pokazujesz takie porównania podparte doświadczeniami . Dzięki za kolejny fajny film . Trzymaj się zdrowo . Chicago 🇵🇱

  • @ChristophorosSedinum
    @ChristophorosSedinum ปีที่แล้ว +7

    Jako laik w temacie, chciałem kiedyś nabyć skaner, aby cokolwiek sobie posłuchać. Jednak zrezygnowałem po zaliczeniu masy filmów , chociażby na YT. Praktycznie wszystkie prezentacje nasłuchowców sprowadzały się do machania palcami po częstotliwościach i "odsłuchiwaniu" ciszy, albo szumów... Zatem codzienna i praktyczna strona posiadania takiego sprzętu sprowadza się chyba do tego, że sobie stoi i kurzy się. Służby mają kodowanie, cyfrę, czasami złapie jakiś robotników, czy innych "gadaczy" w pobliżu. To samo radyjka PMR, CB chyba też martwe ... Nie wiem jaka z tego przyjemność, bo sprowadza się to do odsłuchu niczego :-). No, być może w jakiejś sytuacji kryzysowej ruch w eterze byłby znaczniejszy, ale lepiej nie czekać na kataklizmy, katastrofy i wojny, aby się o tym przekonać. Gdybym w swej ignorancji wyciągał niewłaściwe wnioski to proszę o sprostowanie w komentarzu :-).

    • @NecrosDeus
      @NecrosDeus ปีที่แล้ว +3

      Masz rację i zarazem nie masz racji. Jeżeli interesuje Cię tylko podsłuchana rozmowa, no to fakt, dziś VHF/UHF mocno opustoszało. Tzw. służby to już jakieś miejscowe niedobitki, reszta to też ciężko, raczej cyfra. Niemniej są ludzie, których właśnie interesuje ten szum, tak trochę w przenośni. Atrakcja jest wtedy, gdy coś uda się złapać. Krótkofalarstwo też nie polega tylko na gadaniu, bo pogadać to sobie można przez telefon. Atrakcją jest sam fakt nawiązania łączności i zabawa sprzętem, jak i warunkami terenowymi czy propagacyjnymi. Wielu wędkarzy też nie idzie nad bajoro czy rzekę by coś złowić, tylko liczy się zupełnie coś innego. Czy jest sens kupować skaner? Z punktu widzenia miłośników fal radiowych jak najbardziej tak, z punktu widzenia praktycznego, by "jarać" się tym co ktoś mówi, no to raczej nie bardzo. Tak naprawdę to sam powinieneś sobie odpowiedzieć na pytanie, co Cię interesuje. Jeżeli lubisz nadstawiać ucho by podsłuchać rozmowę, to dziś faktycznie niewiele podsłuchasz. Ale jeżeli lubisz szum eteru i polowanie na cokolwiek, to skaner jest dobrym zakupem.

  • @00_187
    @00_187 ปีที่แล้ว +5

    Ma Pan świetny głos i bardzo fajnie się Pana słucha, dziękuję za wartościowy materiał i serdecznie pozdrawiam!

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  ปีที่แล้ว +1

      Bardzo mi miło :)

    • @piterpeterson1738
      @piterpeterson1738 10 หลายเดือนก่อน

      Potwierdzam. Głos ma Pan radiowy. Miły, stonowany, spokojny. Aż miło się słucha.

  • @r3zystronix188
    @r3zystronix188 2 ปีที่แล้ว +10

    Zaczynałem od Słuchania radia na falach średnich, czasem słysząc jakieś dziwne transmisje nawet w morsie (nie wiem jakim cudem na zwykłej wieży sony) i zaciekawiło mnie to bo potem słuchałem websdr dziś przez twoje filmy mam swojego sdr i zdobywam wiedzę z twoich materiałów :)

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +2

      Miło mi to czytać :) Teraz tylko egzamin i będziesz mógł nadawać.

    • @sourgreen1349
      @sourgreen1349 ปีที่แล้ว +4

      kolega miał też wieżę a po drugiej stronie ulicę komendę policji jak przechodził na radio słyszał dyspozytora, czasami sobie słuchałem :)

  • @liamkaloy
    @liamkaloy ปีที่แล้ว +2

    2 różne urządzenia do innych zastosowań. Jeśli chcesz nadawać to oczywiście bao jest lepszy, jeśli skanować to skaner, chyba ze jednyne co robisz to nasluch np. na 2-4 lokalnych przemiennikach albo np. wylacznie na 1 czestotliwosci - bao bedzie OK. Ostatecznie bao jako tani "skaner" kilku czestoliwosci mozna zabezpiczyc przez przypadkowym PPT, albo offsetem albo z tego co pamiętam blokadą nadawania na danym kanale, TX ustawic na 1W albo w ogole poksipolem PPT zakleić ;)

  • @mark_606
    @mark_606 2 ปีที่แล้ว +4

    Materiał super, sporo wyjaśnione👍 Pozdro🙂

  • @dzerik1
    @dzerik1 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak zwykle świetny materiał.

  • @alincoalinco9096
    @alincoalinco9096 2 ปีที่แล้ว +11

    Ja zrobiłem tak. Kupiłem porządny nowy radiotelefon markowy oraz markowy nowy skaner z ssb . Koszt całości to 3200 zł. A baofeng to dla początkujących którzy nie wiedzą jeszcze czy będą dłużej się zajmować radiem

    • @maxpayneau
      @maxpayneau ปีที่แล้ว +2

      jakie to skaner z SSB?

    • @adamw.4482
      @adamw.4482 ปีที่แล้ว +1

      dołączam sie do pytania , co to za skaner z SSB ?

  • @dziadek9975
    @dziadek9975 2 ปีที่แล้ว +6

    Tak kiedyś cieszyłem się jak na bao coś znalazłem, a o tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem tego Unidena. Teraz nie wiem z czego ja się cieszyłem z tym Bao,a przy Unidenie to jak słuchać "radia FM" stacja na tacji. Z drugiej strony tak myślę, znalezienie czegoś na Bao to faktycznie szczęście i radość 🤓😉

    • @marcinjabonski9358
      @marcinjabonski9358 ปีที่แล้ว +2

      No dobra ale co jest tak cudownego w tym słuchaniu tego skanera

  • @radioradio6944
    @radioradio6944 2 ปีที่แล้ว +4

    Witam Cie,super film i fajnie wszystko wyjasniles.Posiadam juz od kilku lat oba prezentowane urzadzenia i tak na szybko napisze ze Uniden lepszy bo predzej skanuje i wiecej mozna posluchac za to Bao ma duzo lepsza jakosc i ton dzwieku,brzmi zdecydowanie fajniej 👍 Pozdrawiam- SP6.

    • @jerzym2783
      @jerzym2783 2 ปีที่แล้ว +1

      Unidenem można nadawać?

    • @radioradio6944
      @radioradio6944 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jerzym2783 Niestety nie,to jest skaner nasłuchowy ...

  • @adamos1115
    @adamos1115 2 ปีที่แล้ว +3

    Dzień dobry, pominął Pan dwie mega ważne przewagi skanera; 1. GENIALNA funkcja Close Call pozwalająca na identyfikację częstotliwości używanej w niedalekiej odległości oraz 2. Funkcji rozpoznawania kodu CTCSS. To moim zdaniem dwie dodatkowe i ogromne ważne przewagi nad Baofengiem. Pozdrawiam.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +3

      Faktycznie, zapomniałem o tym powiedzieć.

    • @Umar_Naraka_
      @Umar_Naraka_ ปีที่แล้ว

      zgadzam się też, ale baofeng też potrafi wykryć kod ctcss

  • @maxalder3432
    @maxalder3432 2 ปีที่แล้ว +12

    To że Skaner jest lepszy to oczywiste . Chętnie obejrzę film z przegladu dostepnych na rynku skanerów i nurtuje mnie pytanie - Jaka antena do skanera. Dziękuje i pozdrawiam prosze się nie zniechęcac bo ten kanał idzie w dobrym kierunku i wypełnia nisze w polskim internecie

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +5

      Będzie odcinek o wyborze anteny do skanera. Dzięki za dobre słowo!

    • @enricopallazzo4041
      @enricopallazzo4041 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SierraEcho No to ja też czekam na odcinek. Jestem swiezakiem w tych sprawach a tydzień temu dostałem od żony w prezencie Undena 125xlt i też mam problem z wyborem anteny. Super kanał, pozdrawiam.

    • @MrKonarix
      @MrKonarix 2 ปีที่แล้ว

      @@SierraEcho I jak z tym odcinkiem o antenach do skanera ręcznego? Coż nie mogę znaleźć.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +2

      @@MrKonarix Jeszcze nie powstał, ale jest już bardzo blisko ;)

    • @MrKonarix
      @MrKonarix 2 ปีที่แล้ว

      @@SierraEcho No to trzymam kciuki ;) A coś tak na szybko, żeby na Święta się cieszyć? Nagoya NA-771? Będzie lepsza od oryginału uniden Ubc125xlt? Dziękuję. Wesołych Świąt!

  • @2000piotr
    @2000piotr 8 หลายเดือนก่อน

    Dziekuje za bardzo prosty klarowny profesjonalny komentarz. Super panie Andrzeju !

  • @arielwyczesany3967
    @arielwyczesany3967 2 ปีที่แล้ว +4

    Oczywiście, że skaner jest o wiele lepszy, szczególnie jak ktoś nie ma licencji(prawa do nadawania) to nie ma sensu użytkować Bao. Ja niestety jak jadę na grzyby czy ryby to używam Bao, a to dlatego, że między transmisjami słucham sobie radia FM, czego nie mam w swoim UBC75XLT. Kiedyś miałem BC246T i BC346XT i to były super sprzęty ale pozbyłem się ich bo wykorzystywałem może 1/4 ich funkcji.

  • @madon999
    @madon999 ปีที่แล้ว

    Jest łapka , jest komentarz. Świetny materiał , lecz sprzedając Unidena 125 i kupując Boafenga P15uv wcalę nie żałuję. Na cb mało kto rozmawia. Komunikaty z samolotów tylko mi przeszkadzały w skanowaniu. Największy plus to rzeczywiście szybkość skanowania częstotliwości, których jeszcze w swoim mieście nie mamy zapisanych.

  • @jacaj1744
    @jacaj1744 ปีที่แล้ว

    Ogólnie interesujesz sie kolejom i kupiłem sobie baofenga tylko i wyłącznie do nasłuchu bo tylko to mnje intersuje. Nasłuch i powiem szczerze ze cały czas się boję że wcisnę nadawanie teraz. wiem ze jeśli mam kupować drugi raz to tylko skaner tylko i lepszy źeby można było odbierać straż pożarną ale z tego co wiem to oni nadają zakodowani twoje filmy dom fajne i pomocne dzięki nim odkrylem nowom pasie fajnom robotę robisz

  • @mr.everythingia
    @mr.everythingia 2 ปีที่แล้ว +2

    Poza tym pięknie ten model Unidena można przerobić, aby umożliwić wyjście z dyskryminatora, Baofengi wszystko mają zintegrowane w jednym chipie, więc masz tu jeszcze zaletę w postaci czystego wyjścia audio do dekodowania.

  • @petersmiths544
    @petersmiths544 2 ปีที่แล้ว +3

    Skromnie stwierdzam że sortowanie po najtańszych zawsze znajdzie Baofeng i coś co może wydawać się zabawne szybko może stać się dużym kłopotem.
    Aby umożliwić rozwijanie pasji kolejowej swojemu synowi szukałem Skanera i najważniejsze było brak możliwości nadawania. Oczywiście Baofeng pierwszy mimo to że tylko nieliczne informacje brzmiały jednoznacznie że to jednak radiotelefon. Padło oczywiście na droższy uniden, jako moje 4 radio tej marki. Tym sposobem syn słucha, ojciec słucha i wrócił kolejny raz do istnienia w eterze :) Teraz odsłuchuje porównanie i nagle okazuje się że skaner jest dużo bardziej wszechstronny i sprytniejszy :) Panowie zapewne wiedzą że wydmuszki się nie sprawdzają w tej profesji :)

  • @DoskonalySpartan
    @DoskonalySpartan 2 ปีที่แล้ว +8

    Baofeng to fajna opcja, jadąc na dwa auta za granicę mega się przydaje. Nie trzeba dzwonić szybko można się porozumiewać. Dodatkiem jednak może być nasłuch policji i straży, natomiast z ostrożnością bez nadawania. Jeśli lubicie tylko słuchać to Uniden 125 super.

    • @ArturMichajluk
      @ArturMichajluk 2 ปีที่แล้ว +2

      Z tego co wiem to Policja przeszła na cyfrę. We Wrocławiu tylko 998 słychać bez problemu. Reszta to stukania i klikanie.

  • @janstankiewicz5145
    @janstankiewicz5145 11 หลายเดือนก่อน +1

    Najlepiej byłoby mieć jeden i drugi. Czasami może przydać się urządzenie nadawcze .

  • @dzikikot7216
    @dzikikot7216 2 ปีที่แล้ว +2

    Wszystko zależy do czego nam to potrzebne i nie ukrywajmy od ceny, jeśli skaner kosztuje 600 zł a baofeng 200 zł to w cenie jednego skanera mamy 3 baofengi, w każdym razie warto sobie indywidualnie przemyśleć zanim dokona się zakupu

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +3

      Mądre przysłowie mówi - kto tanio kupuje, kupuje 2 razy ;)

  • @jedreo1
    @jedreo1 2 ปีที่แล้ว +3

    A ja zadam może głupie pytanie. Co lepsze? Taki Uniden czy RTL-SDR?

  • @Mattijjah85
    @Mattijjah85 ปีที่แล้ว

    Jest opcja zaprogramowania w Baofengu kanałów do słuchania tak, aby jednocześnie zablokować na nich możliwość nadawania? Tak na wszelki wypadek, dla spokojności głowy.

  • @bernikol37
    @bernikol37 2 ปีที่แล้ว +3

    Witam z mojej perspektywy to teraz masz racje ale jeszcze rok temu bylem zielony w tym temacie i sobie myślalę, a co mi mogą zrobic. Mojego baofenga otrzymalem od brata i mnie przestrzegal nie mozesz gadać , nie mozesz w sumie nic. Wiec ja trochę poczytalem i pogladalem you tube i stwierdziłem za to dla mnie. nauczyłem sie materialu , zdałem , otrzymałem pozwolenie, kupiłem radio na kf , na 2 metry i 70 cm , pmr idzie mi RTL - SDR i juz szukam CB. goraco polecam zdac egzamin i cieszyc sie legalnością. SP8BGM i 73

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว

      Super! Właśnie o to chodzi w tym hobby - żeby się wkręcić :)

  • @Kwasior88
    @Kwasior88 2 ปีที่แล้ว +3

    W baofengach programowo da wyłączyć sie nadawanie i przypadkowo nie włączymy nośnej

  • @dawidopl908
    @dawidopl908 2 ปีที่แล้ว +2

    W sumie ciekawi mnie jak taki skaner wypada na tle takiego rtl-sdr'a. Oczywiście sdr nie jest aż tak wygodny jezeli chodzi o mobilnosc, ale bardziej chodzi mi o kwestie jakosc odbioru. Kwestie dekodowania i ustawien skanowania chyba nie ma co porównywać, bo w sdr'e pewnie wszystko zalezy od softu/wtyczek, a w skanerze od tego co nam da producent. Osobiscie zamiast skanera poszedlem w sdra z takich względów jak możliwość obsługi z pc i podgląd waterfalla + to ze pewnie bede tego używał głównie stacjonarnie, lub w miejscu gdzie i tak będe przytwierdzony do laptopa, chociaz chinczyka tez mam (tylko tyta a nie bao) i czasami cos go tam pouzywam do skanowania, ale glownie go zakupilem w celu nadawania, a skanowanie to poprostu mily dodatek i cos co ogranicza ilosc sprzętu w plecaku w przypadku latanja po górach np. No i cenowo wyszly mnie te 2 urzadznie posobnie, albo lekko drozej niz sam skaner - i to jest chyba ten czynnik przez ktory ludzie ida w bao - cena
    Co do samego skanera to sie z ciekawosci zapytam - mozna mu tam ustawiac ramy skanowania na różnych czestotliwosciach? Typu ze chcialbym skanowac tylko i wylacznie pasmo krotkofalarskie na 2m i 70cm, bo chinczyki jada caly zakres od 135-174 i trzeba dziada ręcznie pilnowac i mu odwracac kierunek skanowania co jest meczace (o zmianie recznej na 70cm nie wspomne) - jezeli tak to musze zakup takiego skanera przemyslec, bo w niektórych sytuacjach by mi sie mogl przydac

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +3

      Chyba nagram porównanie skanera do SDR, wiele osób to ciekawi.

  • @MarcinParytet
    @MarcinParytet ปีที่แล้ว +2

    Hej. Jak zacząć przygodę z radiem? Słyszę wiele dziwnych nazw ale to dla mnie jakiś inny język. Znasz może jakieś źródła, które uczą w miarę prostym językiem podstaw? Myślałeś może, żeby sam nakręcić jakiś filmik dla początkujących?
    Pozdrawiam

  • @WorldOfLimakPL
    @WorldOfLimakPL 2 ปีที่แล้ว +2

    Posiadałem stary skaner Uniden Bearcat ale zrezygnowałem - był to dla mnie ciężki temat, bo trzeba zapisać częstotliwości i skanuje tylko te zapisane. A skąd mam wiedzieć gdzie ktoś nadaje?
    Przesiadłem się na RTL SDR. Mam wodospad i od razu wiem, gdzie coś się dzieje.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว

      RTL-SDR i skaner uzupełniają się, tak jak piszesz. Skaner jest dobry jeśli znasz częstotliwości, których chcesz regularnie słuchać. SDR jest idealny do odkrywania nowych.

  • @ilfilmsofficialchannel8085
    @ilfilmsofficialchannel8085 2 ปีที่แล้ว +1

    jaki polecisz skaner chyba ze te ważne by obsługiwał od pasma cb i mógł być zasilany z sieci, dawniej chyba pokazywałeś skaner o kształcie cb radia ale nie widze a chyba miał być nowy film o takim skanerze, kolejny ciekawy film dobrze ze wspominasz o nie dokończa legalnym posiadaniu baofenga..

  • @robo13vw
    @robo13vw 2 ปีที่แล้ว +1

    w dzisiejszych czasach to co najmniej ubcd 3600 analogowo cyfrowy bo już KORPORACJI nie zawsze posłuchasz

  • @unvarsoviano
    @unvarsoviano 9 หลายเดือนก่อน +1

    Zrobiłby Pan analizę Tecsun PL310 et? Czy na takim odbiorniku można złapać jakichś lokalnych krótkofalowców?

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  9 หลายเดือนก่อน

      Lada dzień będzie test Tecsuna PL-330. Jak tylko dostanę do testów PL-310 - też go przetestuję :)

  • @furios1771
    @furios1771 ปีที่แล้ว

    Mam Baofenga i nasluchuje tylko mpk mieszkając w Łodzi, czy tym unidenem będe mogł nasluchiwać częstotliwości cyfrowych ? mowimy tu o strazy pozarnej i pogotowiu np ?? Ktoś coś więcej wie na ten temat ?

  • @piterpeterson1738
    @piterpeterson1738 10 หลายเดือนก่อน

    Witam. Czy Uniden UBC72XLT może odbierać stacje radiowe FM? Np. Radio Zet, RMF FM itd.

  • @rkurku3649
    @rkurku3649 2 ปีที่แล้ว +1

    Mnie zastanawia w jaki sposób w przypadku zakłócania dane służby dojdą ładu kto i gdzie się znajduje??

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +2

      Będzie na ten temat odcinek

    • @NecrosDeus
      @NecrosDeus ปีที่แล้ว

      Wpisz sobie w wyszukiwarkę - KASMON

  • @tomekmakulski7033
    @tomekmakulski7033 2 ปีที่แล้ว +4

    Odbiorniki radiotelefonów firmy Baofeng pozostawiają wiele do życzenia. Sam posiadam skaner RadioShack PRO-84 i Baofeng bardzo słabo przy nim wypada. No ale należy powiedzieć, że skaner jest wyspecjalizowanym odbiornikiem i pod tym kątem był projektowany. Odbiornik w Baofengu już nie...

  • @KonNaBialymRycerzu
    @KonNaBialymRycerzu 11 หลายเดือนก่อน

    Mam Unidena i tak średnio jestem zadowolony. W paśmie 2m lepszy odsłuch mam na moim uv-3r+, a w pmr, lepiej zbiera mój maxom stary. Wszystkie urządzenia oczywiście na fabrycznych antenach.

  • @papajpapaj3426
    @papajpapaj3426 2 ปีที่แล้ว +5

    Podobało się, ale chciał bym zobaczyć porównanie tego skanera z RTL-SDR. To było by ciekawe porównanie.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +5

      Dobry pomysł, będzie taki film.

    • @papajpapaj3426
      @papajpapaj3426 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SierraEcho DZIĘKI.

  • @jareksalinski
    @jareksalinski ปีที่แล้ว

    Cześć piszę tu gdyż już nie wiem co mam zrobić gdyż mam baofenga bf-888 i zaprogramowanej go na pmr-ki. Jak wcześniej nadawalem to druga stacja działa czyli odbierała teraz już nie odbiera w obu dałem te same kanały pmr-ki. Co może być że już nie współgrają?

  • @wodzimierz5553
    @wodzimierz5553 ปีที่แล้ว

    Witaj
    Chciałem sobie kupic
    PRZENOŚNE RĘCZNE CB RADIO MIDLAND 42 DS MULTI X7H
    tylko cena powala nie miłosiernie ;)
    Znalazłem też radyjko
    PNI ESCORT HP-62 mini CB radio ręczne samochodowe.
    To drugie radio jest w miarę w rozsądnej cenie.
    Możesz zrobić porównanie tych dwóch Radyjek Sierra Echo ?...

  • @Antenyinstalatorsattv
    @Antenyinstalatorsattv 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajny filmik

  • @PiotrPiotr-w2u
    @PiotrPiotr-w2u 20 วันที่ผ่านมา

    Abstrakcja odwrotna np wypadek ktoś umiera nie było możliwości zadnej wezwanja pomocy tylko bafeng pytanje czy niepocjagna że ktos mógł przeżyć gdyby byla wezwana pomoc i goscja nie pociągną do odpowiedzjalnosci że nieskozystał z tej jednej możliwości która mjał pod ręką by ktoś pżerzył? Ja znam i wiem że nie wolno itd mam pozwolenke itd wiec moge ale nigdy z tej odwrotnej strony sie niezagłebilem podkreślam pytanie apstrakcyjne..

    • @tsundere9224
      @tsundere9224 14 วันที่ผ่านมา

      jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego miałem przyjemność korzystać z obu sprzętów i skaner był nieporównywalnie lepszy no może nie pod względem ceny ale za większą jakość i możliwości trzeba dopłacić

  • @majtej2403
    @majtej2403 2 ปีที่แล้ว +1

    A czy można używać takiego skanera nie płacąc abonamentu radiowo telewizyjnego?

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +1

      Dobre pytanie!

    • @ptecza
      @ptecza ปีที่แล้ว

      @@SierraEcho Ze strony Poczty Polskiej: "Za odbiornik radiofoniczny albo telewizyjny uważa się urządzenie stałe lub przenośne umożliwiające natychmiastowy odbiór programu radiowego lub telewizyjnego."

  • @alquere
    @alquere 2 ปีที่แล้ว +4

    Nie jestem za Baofengami ale dla świadomych użytkowników jest możliwość zablokowania nadawania za pomocą programu CHIRP. Po wciśnięciu nośnej nic się nie dzieje.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +2

      Jest taka możliwość, ale nie jest to takie proste. Dzięki za pomysł, nagram film o tym, jak to zrobić ;)

    • @alquere
      @alquere 2 ปีที่แล้ว +4

      @@SierraEcho Film o tym to dobry pomysł, przynajmniej w minimalnym stopniu ustrzeże obecnych posiadaczy Bao przed ewentualnymi kłopotami :)

  • @lukasz1a
    @lukasz1a 10 หลายเดือนก่อน

    Co jest lepsze, chyba zależy od przeznaczenia. Jeżeli ktoś postawi pytanie, co jest lepsze do skanowania, to wyjdzie jak na filmie. Źle zadane pytanie, do odpowiedzi w filmie.

    • @lukasz1a
      @lukasz1a 10 หลายเดือนก่อน

      To jest tak, jakbym zadał pytanie, co jest lepsze, nożyczki, czy kosiarka do trawy. Później udowadniał, że kosiarka szybciej skosi trawę.

  • @hanSS1939
    @hanSS1939 2 ปีที่แล้ว +2

    jeżeli tylko nasłuch to jak najbardziej UBC125XLT (posiada więcej pasm - FM, AM), dla posiadaczy licencji -> Baofeng (2m/70cm - FM)... w filmie nawet w tym Baofeng nie powinny znajdować się takie kanały jak PMR... wiadomo dlaczego...

  • @arturk3959
    @arturk3959 2 ปีที่แล้ว +1

    W baofengu można wyłączyć nadawanie, czyli może służyć jako sam skaner, co wtedy z legalnością?

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +1

      Dobre pytanie. Niestety nie znam odpowiedzi. Może czyta to jakiś prawnik i mógłby coś napisać?

    • @NecrosDeus
      @NecrosDeus ปีที่แล้ว +1

      Baofeng jest urządzeniem nadawczo odbiorczym. Nie wdając się w konkretne paragrafy można napisać, że na używanie urządzenia nadawczo odbiorczego czy nadawczego jest potrzebne stosowne zezwolenie. Nienadawanie a tylko słuchanie na urządzeniu nadawczo odbiorczym to używanie tego urządzenia. Status "używanie" jest po włączeniu urządzenia. Nie jest ważne, czy nadajesz, czy słuchasz, jak urządzenie włączysz to używasz, a jak używasz, to musisz mieć zezwolenie. Za używanie urządzenia nadawczo odbiorczego bez zezwolenia jest przewidziana kara administracyjna (bez możliwości odwołania) do 1000 zł. W przypadku recydywy, to już jest do 2 lat więzienia.
      Poniżej przedstawiam zdanie UKE w temacie słuchania na urządzeniu nadawczo odbiorczym z 2008 roku
      "Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy Prawo Telekomunikacyjne - Nie wymaga pozwolenia używanie urządzeń radiowych przeznaczonych wyłącznie do nasłuchu. Urządzenie nadawczo-odbiorcze nie jest urządzeniem przeznaczonym wyłącznie do nasłuchu, jak np. odbiornik radiodyfuzyjnych programów radiowych czy telewizyjnych. W związku z tym, korzystanie wyłącznie z części odbiorczej urządzenia, które wymaga przecież załączenia zasilania, oznacza gotowość urządzenia do pracy, a więc wymaga posiadania stosownego pozwolenia radiowego" (informacja przygotowana przez Departament Zarządzania Zasobami Częstotliwości)"
      Oczywiście nie ma co dramatyzować, tylko wszystko robić z głową. Nie masz zezwolenia, to się nie afiszuj z "radyjkiem", a tym bardziej nie nadawaj. Za nadawanie, jak nieszczęśliwie przypadkiem trafisz na częstotliwość chronioną, to już niestety konsekwencje są z Kodeksu Karnego w temacie sprowadzenia niebezpieczeństwa, czy to w ruchu lądowym, wodnym czy lotniczym, jak i paragrafy w temacie zagrożenia zdrowia i życia. Tu ryzykujesz 8-12 lat za kratami, i jako kara dodatkowa właśnie te (do) 1000 zł kary administracyjnej za używanie urządzenia nadawczo odbiorczego bez posiadanego zezwolenia. Tak naprawdę kara za brak zezwolenia (używanie urządzenia nadawczo odbiorczego) jest na ogół dawana jako kara dodatkowa złapanym żartownisiom nadającym tam gdzie nie powinni, lub tym, co obnoszą się z radiem na dodatek publicznie słuchając tego, czego nie powinni słuchać. Jakiś policyjnych akcji by policjanci łapali młodzież z Baobrzdękami to nie ma. Tak naprawdę, to w ogóle łażenie z Baobrzdękiem po ulicy i słuchanie, nie mając zezwolenia, to słaby pomysł. Będąc w pobliżu stacji PKP, czy w ogóle koło torów, nie mówiąc o łażeniu po peronach i słuchaniu, możemy zostać zatrzymani przez SOK. Jeżeli mają kłopot z żartownisiami nadającymi na ich częstotliwościach, to z marszu stajemy się podejrzani i cała sprawa nabiera rumieńców. Jak to w życiu, stajemy się kozłem ofiarnym. Jeżeli procedura wyjaśniająca po co łaziłeś z urządzeniem nadawczo odbiorczym (po np. peronie) zostanie wszczęta, to z pewnością zostaniesz ukarany (do) 1000 zł za używanie "radyjka" bez zezwolenia. Nawet wtedy, jeżeli jakoś udowodnisz, że to nie ty zakłócałeś im łączność. W takich okolicznościach przyrody posiadając skaner, na który nie trzeba zezwolenia, to zawsze możesz się wytłumaczyć, że jesteś miłośnikiem kolei i lubisz słuchać z tego powodu ich korespondencji. Skanerem krzywdy nikomu nie zrobisz, używając urządzenia nadawczo odbiorczego już tak, świadomie czy nawet nieświadomie. Jest co prawda art. 267 KK (Kodeks Karny) mówiący, że nie można słuchać korespondencji dla Ciebie nieprzeznaczonej, ale ściganie nie jest z urzędu, tylko na wniosek osoby/podmiotu pokrzywdzonego. Mając skaner i tłumacząc się, że jesteś miłośnikiem fal radiowych, czy tej nieszczęsnej kolei państwowej, to kary z artykułu 267 KK raczej unikniesz. PKP nie będzie zainteresowana by Cię prawnie ścigać. Jak złapią Cię z normalnym "radyjkiem", to nie dosyć że art. 267 KK (do 2 lat więzienia), to dodatkowo do 1000 zł kary od UKE. Tu uświadomię, że tłumaczenie się na "hobby", by uniknąć odpowiadania z art. 267 KK, w przypadku tzw. służb absolutnie nie przejdą.
      Podsumowując.
      Wyłączenie w menu możliwości nadawania w urządzeniu nadawczo odbiorczym czy tylko słuchanie na nim, nic w temacie legalności nie zmienia. To jest nadal używanie tego urządzenia, a na używanie trzeba mieć zezwolenie. Zauważ, że prawo nas interesujące mówi o zezwoleniu na używanie urządzenia nadawczo odbiorczego i nadawczego, a nie mówi o zezwoleniu na nadawanie, które jest określone innym prawem.

  • @kuboludek
    @kuboludek 8 หลายเดือนก่อน

    Panie Andrzeju ja szukam czegoś takiego jak ten uniden tyle że z funkcją nadawania jestem strażakiem ochotnikiem i potrzebuję częstotliwości służb ale na codzień przydało by się cb czy zna ktoś takie radio które miało by te 2 zakresy ??

    • @Mateusz-i2j
      @Mateusz-i2j 3 หลายเดือนก่อน

      Uniden to skaner, do czego służy zostało podsumowane na końcu filmu, nie można nadawać skanerem unidena, wtedy trzeba szukać dobrego radiotelefonu.

  • @tsundere9224
    @tsundere9224 ปีที่แล้ว

    do nasłuchu zdecydowanie lepszy jest skaner funkcja skanowania w baofengu to bardziej bajer niż kluczowa funkcja tego urządzenia w zasadzie to każdym radiotelefonem można nasłuchiwać transmisji radiowych tylko bez możliwości przeskanowania pasma

    • @NecrosDeus
      @NecrosDeus ปีที่แล้ว

      W skanerze prędkość skanowania to raz, ale super ważna jest sprawa organizacji banków/pamięci, ogólnie cały proces skanowania. Kto choć raz używał skaner, to nigdy nie wróci do zwykłego radia.

  • @tadeuszm6441
    @tadeuszm6441 2 ปีที่แล้ว +2

    Skaner jest lepszy tak jak wspomniałeś jest szybszy i czulszy.

  • @bitgam1223
    @bitgam1223 20 วันที่ผ่านมา

    Czytałem że bez anteny włączanie bao. Psuje go po prostu

    • @tsundere9224
      @tsundere9224 14 วันที่ผ่านมา

      tylko w przypadku włączonego nadawania gdy radio jest w trybie odbioru nic się nie stanie

  • @KrzysiekGR-u7i
    @KrzysiekGR-u7i 2 ปีที่แล้ว

    WITAJ
    Mam skaner RadioShack PRO-106
    W jak sposób można go przywróć do ustawień fabrycznych.
    Pozdrawiam

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว

      Nie znam tego modelu, więc niestety nie mogę pomóc.

  • @przemekm4556
    @przemekm4556 ปีที่แล้ว

    Za 50 PLN kupujesz dekoder sdr instalujesz do laptopa lub smartfona i słyszysz dużo .a jak idziesz w las na survival to potrzebujesz więcej niż legalne pmr o mocy 0.5w .jak żyć każdy leśny łazik powinien uzyskać licencję krotkofalarska?

  • @maxalder3432
    @maxalder3432 2 ปีที่แล้ว +1

    Jeszcze jedno pytanie co sądzisz o stacjonarnych skanerach i który byś polecił ? czy Uniden UBC355CLT jest lepszy niż ręczny ubc125xlt - w jakości odbioru i szczegółowości wyszukiwania

    • @998fan
      @998fan 2 ปีที่แล้ว +2

      Przyłączam się do pytania. Miałem dylemat, ostatecznie wybrałem ubc125 ze względu na mobilność. Tylko pytanie czy stacjonarny byłby lepszy pod anteną bazową, czy coś więcej by wyłapał z dalszych korespondencji.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว

      Nie mam i nie miałem skanera stacjonarnego, więc ciężko mi się wypowiedzieć.

  • @code_blueER
    @code_blueER 2 ปีที่แล้ว +1

    To Np do nasłuchu psp będzie lepszy skaner pomimo tego ze wiemy jaki konkretnie zakres pasm chcemy nasłuchiwać czy boafeng? Pozdrawiam

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +3

      Jeśli tylko do nasłuchu - zawsze skaner będzie lepszy. To z mojego doświadczenia, używałem zarówno Bao (różne modele) i skanery.

    • @code_blueER
      @code_blueER 2 ปีที่แล้ว

      @@SierraEcho Pytam ponieważ ostatnio w sklepie radiowym usłyszałem opinię iż skaner przy większej ilości komunikatów nie zda swojej roli stąd moje pytanie. Nie wiem do końca czemu akurat taką opinię wyraził sprzedawca

    • @JanKowalski-yu4vd
      @JanKowalski-yu4vd 2 ปีที่แล้ว +2

      @@code_blueER Skanery (zazwyczaj) mają rozbudowane systemy ustawień. Można je tak skonfigurować że da się wyłączyć tymczasowo określone kanały (zwłaszcza z bankow). Zresztą tam jest jeszcze więcej opcji (mam skaner i radiotelefony)

  • @piotrt9647
    @piotrt9647 ปีที่แล้ว +1

    Podobało

  • @arturk3959
    @arturk3959 ปีที่แล้ว

    Witam potrzebuję szybką odpowiedź i pomoc, co lepiej kupić używany UBC60XLT
    Czy uv-5r, zaznaczam interesuje mnie jedynie nasłuch

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  ปีที่แล้ว +2

      Do nasłuchu zawsze lepszy będzie skaner.

    • @arturk3959
      @arturk3959 ปีที่แล้ว

      @@SierraEcho ale czy sie nadaje to urządzenie u nas w PL, jak widzę ono jest z Anglii, chyba że się mylę. Mam okazję go kupić za 130

  • @ArkadiuszAureliusz
    @ArkadiuszAureliusz ปีที่แล้ว

    Z tym bezpieczeństwem to jest proste rozwiązanie. Jeśli w radiu są dwa VFO to prawdopodobnie jeden jest nadawczo-odbiorczy, a drugi tylko odbiorczy (czyli "pełnozakresowy" skaner). Najlepiej ustawić sobie na sztywno skaner jako default i zapomnieć o możliwości nadawania. Znajomi na imprezie u nas, chcący sobie ponadawać dla śmiechu tam, gdzie nie powinni nawet się nie skapną ;-) Co do reszty, to zdecydowanie taki Uniden skanuje znacznie szybciej i no tego raczej nie rozwiążemy. Pozdrawiam

  • @jozeffrelich6145
    @jozeffrelich6145 ปีที่แล้ว

    Skaner w sklepie nie widzę więc gdzie można kupić

    • @tsundere9224
      @tsundere9224 ปีที่แล้ว

      na allegro na przykład

  • @Michal-SQ8NGO
    @Michal-SQ8NGO 2 ปีที่แล้ว

    Chyba żaden z transceiveruf nie nadaje od 108 do 137Mhz, w FM czy AM

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +1

      I całe szczęscie :)

  • @Qrokodyl
    @Qrokodyl 2 ปีที่แล้ว +3

    A ja Ci powiem prawde objawiona. Nie jest lepszy ani gorszy, jest po prostu inny i ma inne zastosowanie, choc w niektorych funkcjach podobne, wiec lepiej miec jedno i drugie. Moze skaner (dobry) lepiej odbiera od baofenga, ale baofeng lepiej nadaje bo skaner nie nadaje wogole. Warto miec baofenga lub jakis baofengo-podobne na okolicznosc kryzysowa bo dziwne czasy nadchodza i moze sie okazac ze kazdy radiotelefon bedzie bezcenny jako jedyna komunikacja na odleglosc.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +1

      Generalnie masz rację. Chociaż jeśli chodzi o sam nasłuch to skaner wygrywa i Bao już niepotrzebny ;)

    • @Qrokodyl
      @Qrokodyl 2 ปีที่แล้ว +2

      @@SierraEcho Jesli chodzi o skanowanie do nasluchu to bao, jak i wiekszosc radiotelefonow wogole sie do tego nie nadaje,kompletna porazka, juz lepiej jakis analizator widma.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +1

      @@Qrokodyl Dokładnie tak.

  • @ukaszszaasny3841
    @ukaszszaasny3841 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak zawsze spoko materiał. 76 SQ9WP

  • @dktr2
    @dktr2 2 ปีที่แล้ว +1

    Dokładnie tego unidena mam na 70m kominie razem z x200 i dorobiłem se zdalne sterowanie i przesył audio przez sieć watch?v=RwDNGMxqzgs

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว

      Fajna sprawa! Szczęściarz jesteś, że masz taki komin do dyspozycji.

  • @radiooperatorsar
    @radiooperatorsar 2 ปีที่แล้ว +1

    Niektórym i tak tego nie wytłumaczysz będą mądrzejsi od ciebie wysłałem ci @ z radiami radmor 31020 które możesz kupić w agencji mienia wojskowego w Gdyni

  • @olo3539
    @olo3539 2 ปีที่แล้ว +11

    wybieram Baofenga, mam go już ponad rok, na samym początku korzystałem tylko z radia FM, powoli zgłębiałem i przyswajałem kolejną wiedzę. Nauczyłem się obsługi CHIRP'a i wgrałem kanały PMR, dzisiaj przerabiam materiał z kanału 'Krakowski Kurs Krótkofalarski' ustawiłem kanał pogodowy (144.950 nadawany na terenie Krakowa, ustawiłem kanał PSP Kraków( i jeżeli zajdzie potrzeba potrafię wezwać pomoc) cały czas nie czuje potrzeby zgłoszenia/rejestrowania swoich umiejętności i zainteresowań reżimowym służbom polin.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +5

      Jeśli będziesz nadawał na częstotliwości PSP (nawet jeśli będzie konieczność wezwania pomocy) - popełniasz przestępstwo. Od tego jest numer 112

    • @olo3539
      @olo3539 2 ปีที่แล้ว +9

      @@SierraEcho czy twierdzisz że nie mając uprawnień i mogąc wezwać PSP celem ratowania życia ludzi i zwierząt ( NIE mając innego środka łączności) nie mogę tego uczynić ? :) LOL, fakt popełnienia przestępstwa, złamania prawa stwierdza 'najwyższa kasta polin' w sądzie, uważam że życie ludzkie jest ważniejsze vide Obrona konieczna Art 25

    • @VVOLFGANG777
      @VVOLFGANG777 2 ปีที่แล้ว +7

      @@SierraEcho w sytuacji zagrożenia życia straszenie konsekwencjami prawnymi za wezwanie pomocy przez bao bez licencj to gruba odklejka... Komuś urzędnicze przepisy przyćmiewają zdrowy rozsądek. Ktoś może nie mieć tel np mogł ulec zniszczeniu lub bardziej prozaicznie padła bateria albo sieć niewydolna

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  2 ปีที่แล้ว +4

      Powodzenia w sądzie ;)

    • @VVOLFGANG777
      @VVOLFGANG777 2 ปีที่แล้ว +9

      @@SierraEcho Ręce opadają... ;-) Czyli jesli będę w stanie zagrożenia zycia to mam nie łamać przepisu tylko umrzeć grzecznie i trzymac się durnego paragrafu wymyślonego przez jeszcze durniejszego urzędasa ;-) Ech proste patenty pozdawali i się noszą z tym a logiki, rozsądku nic ;-) Pozdrawiam

  • @bombayystarachowice
    @bombayystarachowice 2 ปีที่แล้ว +2

    Skaner.

  • @ZbigniewSiwiec
    @ZbigniewSiwiec 2 ปีที่แล้ว +1

    🍀🌏🇲🇨👍👍👍👍👍

  • @pleban71
    @pleban71 2 ปีที่แล้ว +3

    Służby. Lotnictwo etc racja choć używają już cyfrowej transmisji ale to włos w paśmie. Ale żeby licencjonować wejście do lasu? Po którym nikt nie chodzi tego nie rozumie. Dla mnie to relikt prezeszlosci te licencję egzaminy uprawnienia. Kto chce nadawać musi posiadać pewna wiedzę i umiejętności. A weź tu pociągnij do odpowiedzialności użytkownika baofeng. Jak ruskie nadają jak i gdzie chcą w MW.

  • @danielkurnyta1176
    @danielkurnyta1176 ปีที่แล้ว

    Cool

  • @piotrrr
    @piotrrr 2 ปีที่แล้ว +1

    Moim zdaniem gdyby skanery były w cenie urządzeń nadawczo odbiorczych to nie byłoby tylu osób korzystających nielegalnie z radiotelefonów. Ludziom zależy głównie na słuchaniu, a jak można to osiągnąć taniej to nikt skanera nie kupi. Skaner jest lepszy to prawda. Szczególnie przez szerszy zakres częstotliwości i modulacji, a także szybsze skanowanie. Ale... 140 zł, a 600 zł żeby sobie od czasu do czasu posłuchać........ . Osobiście nie dziwię się, że ludzie bez uprawnień kupują tańsze urządzenia. Kolejna sprawa egzamin państwowy, świadectwo, a następnie występowanie o pozwolenie radiowe. Nikt nikogo nie zmusza żeby musiał mieć radiotelefon bez uprawnień ale człowiek jest wygodny jak nie ma konsekwencji.
    Ps jest strona w internecie, na której można sobie posłuchać rozmów pilotów z wieżami w polskich miastach gdzie są lotniska. Wiadomo jest opóźnienie w internecie ale jak ktoś bardzo chce to można :)

  • @TheZbik2
    @TheZbik2 2 ปีที่แล้ว

    Nie do końca się z Tobą zgodzę, oczywiście takie radia jak Baofeng dla laików nie są dobrym rozwiązaniem. Posiadam UV5R i słucham służb ale zaprogramowałem przez komputer tak by nawet przypadkowe naciśnięcie PTT Nie spowodowało nadawania na tej częstotliwości. A co do odbioru częstotliwości lotniczych to zależy od regionu i ja np. słyszę wiele samolotów pasażerskich mimo że Baofeng ma tylko modulację FM.

    • @TheZbik2
      @TheZbik2 ปีที่แล้ว

      @@hugolapaz4085 a gdzie tu Dziadowa nie? Dziadowaniem byłoby odstrajanie starego radioodbiornika FM tak by te lotniska czy samoloty usłyszeć.

  • @torello0675
    @torello0675 7 หลายเดือนก่อน +1

    Baofeng jest oczywiście LEPSZY od skanera i zupełnie nie rozumiem argumentacji, jak została zaprezentowana w filmie. ZAWSZE lepszym urządzeniem będzie urządzenie o większej funkcjonalności. A zniechęcanie bo można złamać prawo , no cóż jeśli przyjdzie nam nielegalnie wezwać pomoc, to będzie to przestępstwo??? Radiotelefon zawsze będzie lepszy, a licencja w sytuacjach awaryjnych nie ma tu żadnego znaczenia.

    • @slawekx2824
      @slawekx2824 6 หลายเดือนก่อน +1

      Co Ty bredzisz przecież tutaj jest mowa i porównaniu funkcji skanera, więc nawet nie ma czego porównywać bo Baofeng i inne Kwaczengi do niczego się nie nadają!!!! tam skaner jest na poziomie zabawki dla dzieci!! Nie wspominając o całej jakości tych pseudo-krótkofalówek. A użyteczność w sensie że to jest krotkofalowka a to tylko odbiornik to zupełnie inna sprawa, której sie nie da tutaj porównywać!

  • @marekem1364
    @marekem1364 8 หลายเดือนก่อน

    Andrzeju , sto procent racji ,że Baofeng to syf . A to dlatego ,że każdy może go kupić . Wiele osób ma w dupie innych i lubią sobie poprzeszkadzać w eterze . Jest niebezpieczne i moim zdaniem nieetyczne . No ,ale takie mamy czasy . Te wszystkie chińskie nadajnikopodobne ustrojstwa powinny być zakazane w sprzedaży bez zezwoleń . Ehhh takich czasów dożyliśmy .