Je t'adore @EtienneKlein, reste comme tu es...ce qu'il te manque peut-être, c'est juste mon opinion, mais une petite exp métaphysique qui te fasse réaliser l'impensable...après je kiffe tout ce que tu dis, tu resonnes comme un gros cerveau qui se heurte à l'incommensurable
Bonjour, je vous remercie pour cet interview. La sensibilité intuitive et rationnelle de Mer Étienne Klein est à la hauteur du du temps. Et aucun philosophe ou autre ne peut nier le temps et si quelqu'un ose faire de la philosophie en niant le temps, ce n'est que de la philosophie spiculative, vide de sens, qui est déconnecté de l'essence même l'univers. Àmon sens , le temps est intimement lié à la sensibilité intuitive et rationnelle de l'être humain. Mes respects.
Fantastique c déconcertant de simplicité quand c expliquer calmement , MERCI MR KLEIN , de nous éclairer sur toutes ces phénomène incroyable qui se passe dans l'univers
Etienne Klein qui a fait de la course de fond et du cross ! Voilà qui va sceller mon amitié virtuelle avec vous monsieur. Respect pour vous qui remuez des questions fondamentales pour lesquelles on ne trouvera peut être jamais de réponse définitive. Plus on observe le temps (on le quantifie), moins on en saisi la subtilité à croire qu'on active les mauvais leviers de nos fonctions intellectuelles et psychiques. La contemplation peut être ?
Absolument !....Avec tout de même le risque que ces 2h passent résolument bien trop vite et que ces même 2h se transforment en de très nombreuses heures par la suite, à force de se remémorer les discussions passionnantes échangées dans le confinement de la cabine. Comme quoi, le temps c'est peut-être juste une notion propre à chacun et qui n'existe que dans l'expérience qu'on en fait.
@@MarionFiguette vous dites : "le temps c'est peut-être juste une notion propre à chacun" Et c'est à juste titre. C'est pour cela qu'Albert Einstein a parlé de temps propre, pour remplacer le temps absolu de Newton.
"La variable temporelle" millénaire et "étalon de référence" n'est-elle pas "le déroulement des JOURS", devenu "ROTATION DU GLOBE" avec Galilée, familiarisée par les horlogers et "la pendule atomique" dont les photons de Césium 133 avec "la célérité c" semble bien être "LA VITESSE ÉTALON" et le fameux "NOMBRE" du Mouvement qu'ARISTOTE ne pouvait concevoir ?
Comment ne pas voir que : ... à chaque ROTATION du Globe, Mouvement-Unité, nous INVENTONS "UN JOUR-durée-temps-Unité", et que pendant nos Activités-mouvements, ELLE tourne LA TERRE, simultanément, et fait "les TOURS", dans l'Espace, que nous VERBALISONS en disant les "JOUR-temps-durée", mis en 24 fractions-"Heure" ... et que SEPT TOURS sont dits SEMAINE ( septaine ! le NOMBRE ) ... et que nos montres en font autant, des tours, démultipliés, avec trotteuses qui nous multiplient trompeusement "la vitesse de Passage du Temps" ! ... l'aiguille des Heures est tranquillisant ... elles semblent arrétées ... et le Temps ne passent plus en les regardant, ne rien faisant, sans Mouvement-Activité personnel, avec l'ennui ... mortel, d'une immobilité éternelle !
On est rarement libre. Au lieu de lier l'absence de temps à la liberté, on devrait plutôt penser à "dégager" du temps afin de (très possiblement) remplir d'autres injonctions...
un hommequi a beaucoup de reponses parce qu'il a laisse sa petite musique interieure lui soumettre beaucoup de questions et qu'il a pris " le temps " de maturer son opinion sur ces sujets . mais il emane de son visage l'inquietude du questionnement permanent . Simplicite , modestie et assurance de celui qui cherche . au bout de la quete il y a du savoir . la question invite la reponse Merci M. Klein
Les metros sont restés pleins pendant le confinement. Les soupes populaires et ses queues perpetuelles. Sans parler des routes, et des camions sans escales possibles. Je me rappelle du premier jour du confinement ici, et la mort de 2 jeunes de 18 ans se rendant sur un chantier.
Si le temps est une composante essentielle de la physique et si on considère que l'univers n'a pas toujours existé, comment a-t-il pu être crée à un certain moment puisque le temps n'existait pas ? je suppose que ma question est absurde mais j'aimerais qu'elle soit posée pour qu'on m'explique pourquoi elle est absurde.
Ce qui fait dire un peu trop vite à certains que le temps n'existe pas, est qu'il n'y a rien de concret qui corresponde à ce qu'on appelle le temps. Aucune trame sous-jacente sur laquelle évolue l'univers. Le temps est déterminé la multitude d'événements de l'univers liés par la loi de causalité. C'est pourquoi avant l'univers le temps n'existait pas. S'il n'y a rien, il ne se passe rien, il n'y a aucun événement et il n'y a pas de temps. Pareil pour l'espace, et bizarrement personne n'affirme que l'espace n'existe pas.
Qui nierait que l'ESPACE n'est pas Physique ! ... n'est-IL pas en Mouvement depuis le Big-bang de l'Univers ? ... ce Mouvement et tous les mouvements n'ont-ils pas une Vitesse ou Célérité ? ... et Mouvement et mouvements ne feraient-ils, et ne seraient-ILS pas le Temps "qui Passe" et "LES temps-DURÉES" de TOUTE activité "plus ou moins rapide" ? ... UN tour de Rotation Terrestre ne FAIT-IL pas "un jour-temps" ? ... 15° de cette Rotation pour son 1/24 ième ne font-ils pas une DITE "heure" ! ... 1/86400 ième ne fabrique pas la "Seconde atomique" mais l'a bien inspiré, surtout avec le TAC et nos "Saut de seconde annuel", voire les "Sauts de Minute" tous les 60 ans comme envisagés, pour ne plus gêner les Télécom ! ... et ces FRACTIONS de Rotation ne seraient-ELLES pas NOMBRE ( fractionnaire ! ) de nôtre Mouvement-PIROUETTE quotidienne ?
@@maxliebel4463 ces déductions ne sont que des constructions humaines, des représentations comme le mot samedi pour désigner un jour de la semaine, ou un parmi des milliers. Ce n'est pas parce que c'est le jour du marché, et que le marché est une réalité, que le samedi existe.. en dehors de l'usage social que les hommes en font.
On ne devrait pas traiter la question du "temps" en faisant l'impasse sur la quantité physique élémentaire qu'est le "temps de Planck". Merci quand même.
C'est vrai. Mais il explique surtout (dans cette vidéo) qu'il n'est plus aussi certain que la Physique détienne la prérogative ou un quelconque privilège sur ce sujet. Si le temps est une illusion, cela pose deux questions nouvelles. En Physique. De quelle physique plus fondamentale émergent la gravité et le temps (puisque seul ce qui a une masse non nulle a un temps propre) ? En Psychologie, Linguistique, Histoire et Sémantique. Comment avons-nous produit ce signifiant invasif ?
@@huberthoudroy5661 Précisément, on peut se demander si faire de la physique est l'approche adéquate pour aborder la notion de temps quand on n'interroge pas ce qu'implique la mesure temporelle minimale définie par Planck, qui pourrait alors correspondre à une fluctuation maximale du vide c'est-à-dire concernant l'Univers en entier.
@@pierreescaffre5847 De juste. Sur ce point, c'est du côté de Carlo Rovelli qu'il faut (disons, "qu'on peut") se tourner. Mais il restera à expliquer cette tenace sensation de "temps qui passe", si "absurde" soit cette idée. C'est sur ce thème qu'Etienne Klein était interrogé par un interviewer imposant les thèmes abordés par ses questions.
@@huberthoudroy5661 Une piste de réflexion pour interpréter cette sensation de temps qui passe : nous nous déplaçons de façon continue dans l'Univers avec tout notre environnement, champ de gravitation compris, ce qui nous donne l'impression d'une complète immuabilité. "En fait, la vitesse n'est pas une propriété des objets, elle n'est qu'une notion relative. Ainsi, deux véhicules qui roulent côte à côte à cent-vingt kilomètres à l'heure sur l'autoroute sont parfaitement immobiles l'un par rapport à l'autre. Et si les amas de galaxie les plus lointains semblent s'éloigner de nous quasiment à la vitesse de la lumière, on peut affirmer réciproquement et à juste titre que c'est nous qui nous éloignons d'eux."
@@pierreescaffre5847 Je crois que, quelque soit la langue naturelle où elles s'expriment, les idées sont structurées par des oppositions paradigmatiques, haut/bas, droite/gauche, devant/derrière, homme/femme, etc. Depuis très longtemps, nos langages sont structurés à partir d'une opposition paradigmatique . Vivre suppose de se déplacer pour trouver de la nourriture. L'humain est certain d'être mobile par rapport à un paysage immobile. Par la force musculaire requise, la fatigue, la douleur de la vitesse maintenue longtemps (chasse à l'épuisement), cette idée de mobilité est attachée à des sensations, des émotions, des aspirations. Or, nous ne le savons que depuis Galilée, "le mouvement est comme rien". Le principe d'inertie nous rend insensibles à notre mouvement de 24 heures avec la Terre sur elle-même et notre mouvement de 365 jours autour du Soleil. Cette opposition paradigmatique fondamentale est donc totalement fausse (la Physique Quantique le confirme au sein de la matière). Donc, dès le départ, toutes les langues naturelles sont dans l'erreur. Il y a donc du boulot à faire pour corriger nous idées les plus évidentes.
IL est très bon en "Quantique" ( peut-être ! ... il en cause toujours très joliment ... comme du Temps ! ) ... faute de rapprocher Temps et Mouvement-Vitesse-Célérité , qui ne font QU'UN ! .
Ben si le mouvement est une réalité, le temps lui n'est qu'une construction humaine, un calcul établi entre un pas et un autre. Ces mots mathématiques renvoient au réel comme tous les mots, mais ils ne nous disent que nos constructions, nos représentations, voire nos interprétations. Cette prétendue réalité en dehors du système solaire apparaît nettement pour ce qu'elle est: une vue de l'esprit. Maintenant le jour appelé samedi s'il n'est pas réel, est bien une réalité sociale, c'est pour beaucoup le jour du marché. Les nombre complexes n'ont que la réalité qu'on veut bien leur donner, mais comme le samedi, appliqués au réel, il permettent d'agir. Cependant le cosmos se fiche pas mal de nos découpages, de nos calculs et de notre calendrier...
... et le "temps spatial" ? Le temps intriqué dans l'espace ? Ne permet-il pas de concevoir la pré-existence des choses dont on veut prouver l'inexistence ? Cette chose n'existait peut-être pas pour moi, mais pour d'autres éventuellement. Les autres étirant "spatialement" ma pensée. Ceci permettrait de déconstruire le paradoxe, l'idée du paradoxe (S'il y a paradoxe il ne peut plus y avoir validité, non ?). Pardon. Je ne suis même pas sûre qu'on puisse me comprendre là... et je ne vais pas commencer toute une démonstration ici. Je me trompe de lieu... d'espace, et je vais prendre trop de temps.
Déjà dans le "De Gravitatione" (1665), en réaction à l'étendue de Descartes, Newton pose l'espace comme une "affection" ou un effet émanant de l'existence divine. Puis, dans les "Principia Mathematica", Newton se réfère explicitement à divines.
IL est très bon en "Quantique" ( peut-être ! ... il en cause toujours très joliment ... comme du Temps ! ) ... faute de rapprocher Temps et Mouvement-Vitesse-Célérité , qui ne font QU'UN ! ... en Physique générale
j'adore l'idée qu'il émet à propos de la capacité des algorithmes de retrouver les équations de la relativité avec les données actuelles... N'y a-t-il pas des travaux sur ce sujet? N'est-ce pas un défi pour les IA actuelles? Ce serait génial de démontrer la faisabilité ou non de cela...
Je trouve que Etienne change beaucoup depuis cet épisode de covid ? Problemes familiaux ? Il parle lui meme de sentiments ? ...et le temps ne fait rien a l affaire quand je vois la fin que Domonici s est donne...
Cher Etienne, je vous apprécie comme scientifique et pédagogue. Mais ne faites jamais de politique! Imposer un confinement au gens, c'est les priver de liberté. Pour faire leur bonheur? Parlez pour vous! Tous ces étudiants défenestrés par désespoir , ces générations d'enfants dépressifs car on les a empêcher de vivre. La dépression, c'est s'interdire de vivre, d'agir, d'aller où notre désir nous mène. La c'est un pouvoir dominateur et fou qui a imposé cette dépression collective pour mieux soumettre la masse à ses fantaisies passées et à venir. Dans un château avec parc et jardin, un chalet en montagne, c'était peut- être bien le confinement. Pas pour les pauvres qui n'avaient même plus le droit d'aller promener leur chien, ni voir la grand-mère mère en Hépad qui s' y mourrait de chagrin. Pas de politique, pas trop de psychologie ( et pas trop de biologie non plus, parce que pas très fort sur le covid ni le contenu des produits injectés, astrazenica, Pfizer...) pas d'économie non plus, les intérêts financiers des labos, la corruption des députés ou fonctionnaires européens, genre Ursula vous ne connaissez pas... restez donc bien sur votre terrain, c'est là, mais là seulement, qu'on vous suit avec plaisir.
Etienne Klein est de loin la référence en terme de pensée sur le concept de temps. Toujours clair, rigoureux et fin. Encore bravo.
Je t'adore @EtienneKlein, reste comme tu es...ce qu'il te manque peut-être, c'est juste mon opinion, mais une petite exp métaphysique qui te fasse réaliser l'impensable...après je kiffe tout ce que tu dis, tu resonnes comme un gros cerveau qui se heurte à l'incommensurable
Quel grand plaisir d’écouter ce Monsieur passionnant. Merci.
Merci à vous ! N'hésitez pas à partager :)
Bonjour, je vous remercie pour cet interview. La sensibilité intuitive et rationnelle de Mer Étienne Klein est à la hauteur du du temps. Et aucun philosophe ou autre ne peut nier le temps et si quelqu'un ose faire de la philosophie en niant le temps, ce n'est que de la philosophie spiculative, vide de sens, qui est déconnecté de l'essence même l'univers. Àmon sens , le temps est intimement lié à la sensibilité intuitive et rationnelle de l'être humain. Mes respects.
Fantastique c déconcertant de simplicité quand c expliquer calmement , MERCI MR KLEIN , de nous éclairer sur toutes ces phénomène incroyable qui se passe dans l'univers
Merci Mr Klein , pour ces explications claires et précises d'un calme olympien ,
c passionnant
Ce Monsieur nous instille l'amour pour tout ce dont il parle, la science. Merci !
Etienne Klein qui a fait de la course de fond et du cross ! Voilà qui va sceller mon amitié virtuelle avec vous monsieur. Respect pour vous qui remuez des questions fondamentales pour lesquelles on ne trouvera peut être jamais de réponse définitive. Plus on observe le temps (on le quantifie), moins on en saisi la subtilité à croire qu'on active les mauvais leviers de nos fonctions intellectuelles et psychiques. La contemplation peut être ?
Sympathique de connaitre le professeur de l'intérieur , ce qui ajoute au système Sympathique
Si je devais être bloquée 2 heures dans un ascenseur, j'aimerai bien que ce soit avec Etienne Klein....
L'espace temps prendrai surement tout son sens 😊
Absolument !....Avec tout de même le risque que ces 2h passent résolument bien trop vite et que ces même 2h se transforment en de très nombreuses heures par la suite, à force de se remémorer les discussions passionnantes échangées dans le confinement de la cabine. Comme quoi, le temps c'est peut-être juste une notion propre à chacun et qui n'existe que dans l'expérience qu'on en fait.
@@MarionFiguette vous dites : "le temps c'est peut-être juste une notion propre à chacun" Et c'est à juste titre. C'est pour cela qu'Albert Einstein a parlé de temps propre, pour remplacer le temps absolu de Newton.
@@huberthoudroy5661 Merci pour ce petit message... Albert et moi on est souvent d'accord 😜
@@MarionFiguette C'est un bon compagnon pour l'esprit
Je vous remercie de partager cette passionnante vidéo.
Merci ! Et merci à vous de la partager autour de vous :)
toujours aussi interéssant a écouter MR KLEIN...pour le confinement, je suis d'accord ,pour mettre la planete au repos...
Prenons toujours le temps d'écouter Etienne Klein !
L'avant du Temps et tant d'avant est vers le sens de l'instant d'être , l'être le gère et en temps less.
Le temps du bon sens
Le temps de la transmission
Je n’ai pas perdu mon temps
pourquoi NEWTON nomme temps la variable temporelle? Peut etre a cause de la définition d ARISTOTE: le temps est le NOMBRE DU MOUVEMENT?
"La variable temporelle" millénaire et "étalon de référence" n'est-elle pas "le déroulement des JOURS", devenu "ROTATION DU GLOBE" avec Galilée, familiarisée par les horlogers et "la pendule atomique" dont les photons de Césium 133 avec "la célérité c" semble bien être "LA VITESSE ÉTALON" et le fameux "NOMBRE" du Mouvement qu'ARISTOTE ne pouvait concevoir ?
Merci.
Très touchant , paix a vous , merci
Comment ne pas voir que : ... à chaque ROTATION du Globe, Mouvement-Unité, nous INVENTONS "UN JOUR-durée-temps-Unité", et que pendant nos Activités-mouvements, ELLE tourne LA TERRE, simultanément, et fait "les TOURS", dans l'Espace, que nous VERBALISONS en disant les "JOUR-temps-durée", mis en 24 fractions-"Heure" ... et que SEPT TOURS sont dits SEMAINE ( septaine ! le NOMBRE ) ... et que nos montres en font autant, des tours, démultipliés, avec trotteuses qui nous multiplient trompeusement "la vitesse de Passage du Temps" ! ... l'aiguille des Heures est tranquillisant ... elles semblent arrétées ... et le Temps ne passent plus en les regardant, ne rien faisant, sans Mouvement-Activité personnel, avec l'ennui ... mortel, d'une immobilité éternelle !
Génial ! M. Etienne Klein pense comme moi en ce qui concerne le « TEMPS ».
juste fascinant ! et expliqué de manière à ce que même des gens plutôt simple comme moi arrivent quand même à comprendre. Merci Mr Klein !
En fait ,parler du temps est aisé ,si on précise lequel est le sujet .
On est rarement libre. Au lieu de lier l'absence de temps à la liberté, on devrait plutôt penser à "dégager" du temps afin de (très possiblement) remplir d'autres injonctions...
Ses deux montres au bras, c'est pour ne pas perdre la trace du temps. 😉
J'imagine qu'il y a de la Garmin là dedans...😁
un hommequi a beaucoup de reponses parce qu'il a laisse sa petite musique interieure lui soumettre beaucoup de questions et qu'il a pris " le temps " de maturer son opinion
sur ces sujets . mais il emane de son visage l'inquietude du questionnement permanent .
Simplicite , modestie et assurance de celui qui cherche .
au bout de la quete il y a du savoir .
la question invite la reponse
Merci M. Klein
Pourquoi 2 montres Mr Klein ?
Les metros sont restés pleins pendant le confinement. Les soupes populaires et ses queues perpetuelles. Sans parler des routes, et des camions sans escales possibles.
Je me rappelle du premier jour du confinement ici, et la mort de 2 jeunes de 18 ans se rendant sur un chantier.
Merci
et le titre du livre posé sur le bureau d'Etienne klein pendant cette interview est : ...
Si le temps est une composante essentielle de la physique et si on considère que l'univers n'a pas toujours existé, comment a-t-il pu être crée à un certain moment puisque le temps n'existait pas ? je suppose que ma question est absurde mais j'aimerais qu'elle soit posée pour qu'on m'explique pourquoi elle est absurde.
Ce qui fait dire un peu trop vite à certains que le temps n'existe pas, est qu'il n'y a rien de concret qui corresponde à ce qu'on appelle le temps. Aucune trame sous-jacente sur laquelle évolue l'univers. Le temps est déterminé la multitude d'événements de l'univers liés par la loi de causalité. C'est pourquoi avant l'univers le temps n'existait pas. S'il n'y a rien, il ne se passe rien, il n'y a aucun événement et il n'y a pas de temps. Pareil pour l'espace, et bizarrement personne n'affirme que l'espace n'existe pas.
Dans la formule
Qui nierait que l'ESPACE n'est pas Physique ! ... n'est-IL pas en Mouvement depuis le Big-bang de l'Univers ? ... ce Mouvement et tous les mouvements n'ont-ils pas une Vitesse ou Célérité ? ... et Mouvement et mouvements ne feraient-ils, et ne seraient-ILS pas le Temps "qui Passe" et "LES temps-DURÉES" de TOUTE activité "plus ou moins rapide" ? ... UN tour de Rotation Terrestre ne FAIT-IL pas "un jour-temps" ? ... 15° de cette Rotation pour son 1/24 ième ne font-ils pas une DITE "heure" ! ... 1/86400 ième ne fabrique pas la "Seconde atomique" mais l'a bien inspiré, surtout avec le TAC et nos "Saut de seconde annuel", voire les "Sauts de Minute" tous les 60 ans comme envisagés, pour ne plus gêner les Télécom ! ... et ces FRACTIONS de Rotation ne seraient-ELLES pas NOMBRE ( fractionnaire ! ) de nôtre Mouvement-PIROUETTE quotidienne ?
@@maxliebel4463 ces déductions ne sont que des constructions humaines, des représentations comme le mot samedi pour désigner un jour de la semaine, ou un parmi des milliers. Ce n'est pas parce que c'est le jour du marché, et que le marché est une réalité, que le samedi existe.. en dehors de l'usage social que les hommes en font.
J.ai toujours imaginé qu’un oiseau qui ouvre ses ailes tombe moins vite qu’un cailloux qui n’en a pas.
Si vous habitiez dans le vide, je dirais que vous avez beaucoup d'imagination.
Mr klein est il en forme? Venait il de se réveiller?
Si seulement j'avais eu un Etienne Klein comme Prof ou dans mon entourage ...
On ne devrait pas traiter la question du "temps" en faisant l'impasse sur la quantité physique élémentaire qu'est le "temps de Planck". Merci quand même.
C'est vrai.
Mais il explique surtout (dans cette vidéo) qu'il n'est plus aussi certain que la Physique détienne la prérogative ou un quelconque privilège sur ce sujet.
Si le temps est une illusion, cela pose deux questions nouvelles.
En Physique. De quelle physique plus fondamentale émergent la gravité et le temps (puisque seul ce qui a une masse non nulle a un temps propre) ?
En Psychologie, Linguistique, Histoire et Sémantique. Comment avons-nous produit ce signifiant invasif ?
@@huberthoudroy5661 Précisément, on peut se demander si faire de la physique est l'approche adéquate pour aborder la notion de temps quand on n'interroge pas ce qu'implique la mesure temporelle minimale définie par Planck, qui pourrait alors correspondre à une fluctuation maximale du vide c'est-à-dire concernant l'Univers en entier.
@@pierreescaffre5847 De juste. Sur ce point, c'est du côté de Carlo Rovelli qu'il faut (disons, "qu'on peut") se tourner. Mais il restera à expliquer cette tenace sensation de "temps qui passe", si "absurde" soit cette idée. C'est sur ce thème qu'Etienne Klein était interrogé par un interviewer imposant les thèmes abordés par ses questions.
@@huberthoudroy5661 Une piste de réflexion pour interpréter cette sensation de temps qui passe : nous nous déplaçons de façon continue dans l'Univers avec tout notre environnement, champ de gravitation compris, ce qui nous donne l'impression d'une complète immuabilité.
"En fait, la vitesse n'est pas une propriété des objets, elle n'est qu'une notion relative. Ainsi, deux véhicules qui roulent côte à côte à cent-vingt kilomètres à l'heure sur l'autoroute sont parfaitement immobiles l'un par rapport à l'autre. Et si les amas de galaxie les plus lointains semblent s'éloigner de nous quasiment à la vitesse de la lumière, on peut affirmer réciproquement et à juste titre que c'est nous qui nous éloignons d'eux."
@@pierreescaffre5847 Je crois que, quelque soit la langue naturelle où elles s'expriment, les idées sont structurées par des oppositions paradigmatiques, haut/bas, droite/gauche, devant/derrière, homme/femme, etc. Depuis très longtemps, nos langages sont structurés à partir d'une opposition paradigmatique . Vivre suppose de se déplacer pour trouver de la nourriture. L'humain est certain d'être mobile par rapport à un paysage immobile. Par la force musculaire requise, la fatigue, la douleur de la vitesse maintenue longtemps (chasse à l'épuisement), cette idée de mobilité est attachée à des sensations, des émotions, des aspirations. Or, nous ne le savons que depuis Galilée, "le mouvement est comme rien". Le principe d'inertie nous rend insensibles à notre mouvement de 24 heures avec la Terre sur elle-même et notre mouvement de 365 jours autour du Soleil. Cette opposition paradigmatique fondamentale est donc totalement fausse (la Physique Quantique le confirme au sein de la matière). Donc, dès le départ, toutes les langues naturelles sont dans l'erreur. Il y a donc du boulot à faire pour corriger nous idées les plus évidentes.
IL est très bon en "Quantique" ( peut-être ! ... il en cause toujours très joliment ... comme du Temps ! ) ... faute de rapprocher Temps et Mouvement-Vitesse-Célérité , qui ne font QU'UN !
.
Quel orateur ! ... on le croirait ... il séduit les foules ! ... il raconte tout ... et ... TOUT ... sauf l'ESSENCE ( ciel ! ) du mot-temps !
Ben si le mouvement est une réalité, le temps lui n'est qu'une construction humaine, un calcul établi entre un pas et un autre.
Ces mots mathématiques renvoient au réel comme tous les mots, mais ils ne nous disent que nos constructions, nos représentations, voire nos interprétations.
Cette prétendue réalité en dehors du système solaire apparaît nettement pour ce qu'elle est: une vue de l'esprit.
Maintenant le jour appelé samedi s'il n'est pas réel, est bien une réalité sociale, c'est pour beaucoup le jour du marché. Les nombre complexes n'ont que la réalité qu'on veut bien leur donner, mais comme le samedi, appliqués au réel, il permettent d'agir.
Cependant le cosmos se fiche pas mal de nos découpages, de nos calculs et de notre calendrier...
Alors est-ce que la lumière est l'infini ? Atteinte dès le début, elle ne peut donc pas s'additioner,
atteint
il
... et le "temps spatial" ? Le temps intriqué dans l'espace ? Ne permet-il pas de concevoir la pré-existence des choses dont on veut prouver l'inexistence ? Cette chose n'existait peut-être pas pour moi, mais pour d'autres éventuellement. Les autres étirant "spatialement" ma pensée. Ceci permettrait de déconstruire le paradoxe, l'idée du paradoxe (S'il y a paradoxe il ne peut plus y avoir validité, non ?).
Pardon. Je ne suis même pas sûre qu'on puisse me comprendre là... et je ne vais pas commencer toute une démonstration ici. Je me trompe de lieu... d'espace, et je vais prendre trop de temps.
POURQUOI à ceux qui pensent savoir on leur signifie qu'ils en ont pour ... pas plus ?
Déjà dans le "De Gravitatione" (1665), en réaction à l'étendue de Descartes, Newton pose l'espace comme une "affection" ou un effet émanant de l'existence divine.
Puis, dans les "Principia Mathematica", Newton se réfère explicitement à divines.
J'aurais eu Etienne Klein comme professeur, je ferais encore de la physique aujourd'hui.
Pareil lol
IL est très bon en "Quantique" ( peut-être ! ... il en cause toujours très joliment ... comme du Temps ! ) ... faute de rapprocher Temps et Mouvement-Vitesse-Célérité , qui ne font QU'UN ! ... en Physique générale
j'adore l'idée qu'il émet à propos de la capacité des algorithmes de retrouver les équations de la relativité avec les données actuelles... N'y a-t-il pas des travaux sur ce sujet? N'est-ce pas un défi pour les IA actuelles? Ce serait génial de démontrer la faisabilité ou non de cela...
2 montres, 2 temps...M. Klein cherche toujours :-)
👌
Je trouve que Etienne change beaucoup depuis cet épisode de covid ? Problemes familiaux ? Il parle lui meme de sentiments ? ...et le temps ne fait rien a l affaire quand je vois la fin que Domonici s est donne...
ça me rafraichit la tête, et vous ?
Un mois de confinement par an,ça s'appelle les congés!
Mr Klein L'ARGUMENT D'EINSTEIN EST FAUX cet escalier cinématique on peut toujours le fabriquer non seulement avec un photon avec la vitesse c
Mais encore ...
une montre à chaque poignée....
Les étoiles 🌟 les planètes 🪐 les comètes ☄️ les météorites
Cher Etienne, je vous apprécie comme scientifique et pédagogue. Mais ne faites jamais de politique! Imposer un confinement au gens, c'est les priver de liberté. Pour faire leur bonheur? Parlez pour vous! Tous ces étudiants défenestrés par désespoir , ces générations d'enfants dépressifs car on les a empêcher de vivre. La dépression, c'est s'interdire de vivre, d'agir, d'aller où notre désir nous mène. La c'est un pouvoir dominateur et fou qui a imposé cette dépression collective pour mieux soumettre la masse à ses fantaisies passées et à venir.
Dans un château avec parc et jardin, un chalet en montagne, c'était peut- être bien le confinement. Pas pour les pauvres qui n'avaient même plus le droit d'aller promener leur chien, ni voir la grand-mère mère en Hépad qui s' y mourrait de chagrin.
Pas de politique, pas trop de psychologie ( et pas trop de biologie non plus, parce que pas très fort sur le covid ni le contenu des produits injectés, astrazenica, Pfizer...) pas d'économie non plus, les intérêts financiers des labos, la corruption des députés ou fonctionnaires européens, genre Ursula vous ne connaissez pas... restez donc bien sur votre terrain, c'est là, mais là seulement, qu'on vous suit avec plaisir.
L’interviewer n’est pas bon. Heureusement que l’interviewé l’est !