IL METODO SCIENTIFICO SPERIMENTALE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 7

  • @simonezannotti
    @simonezannotti ปีที่แล้ว

    Jessica molla quel notebook XD

  • @ilariaelisa8237
    @ilariaelisa8237 4 ปีที่แล้ว +4

    Hai dimenticato il primo passaggio ovvero osservazione di un fenomeno naturale

    • @chimicaconjessica64
      @chimicaconjessica64  4 ปีที่แล้ว +2

      Grazie Ilaria, in effetti l'ho dato per scontato, se mai più avanti lo integro :)

    • @ilariaelisa8237
      @ilariaelisa8237 4 ปีที่แล้ว +2

      Ok cm grazie a te,mi hai aiutato molto a studiare😘

    • @chimicaconjessica64
      @chimicaconjessica64  4 ปีที่แล้ว +1

      @@ilariaelisa8237 💖 ✨😊

    • @UFOThetimesareripe
      @UFOThetimesareripe 3 ปีที่แล้ว +1

      Ma di quale metodo scientifico stai parlando? L'osservazione del fenomeno è falsata dai sensi imperfetti e dal velo di Maya. Poi entrano in gioco la preparazione culturale della persona. Quando osservi una galassia, tu non la stai osservando nella sua completezza, tu vedi la radiazione che è percepibile agli occhi. Se la fotografi con una pellicola all'infrarosso, sarà diversa, e così se la fotografi nell'ultravioletto, poi se visualizzi su un monitor il segnale radio che un radiotelescopio percepirà da essa, sarà ancora diversa. E anche mettendo insieme tutte queste visioni, la galassia che stai guardando non sarà ancora come è veramente. Poi c'è il problema del velo di Maya, di cui parlava anche Schopenhauer, vatti a vedere di che si tratta. Quindi essendo sbagliato questo primo principio del cosiddetto metodo scientifico, enunciato da Galileo Galilei, che faceva gli oroscopi pagamento, cosa assai poco scientifica, cade di conseguenza tutto il resto miseramente! Tra l'altro, c'è un altro problema, anche se dovessi arrivare alla fase della replicabilita del fenomeno, spesso non si riesce a replicarlo. Galileo stesso, cercando di riprodurre alcuni suoi esperimenti, otteneva risultati diversi a parità di condizioni, o non riusciva a replicarlo con costanza. Quindi, finiamola di pensare che esiste un metodo scientifico umano. E solo una grande fregnaccia che viene raccontata per elevare la cosiddetta scienza su un piedistallo e ingannare le persone semplici. In nome di questa stupidaggine sono stati commessi grandissimi errori, studia la medicina dell'800 e vedrai che tutto coloro che hanno portato delle innovazioni, sono stati messi al bando dal mondo scientifico e derisi, ma questo è accaduto in tutti i campi, quando prima e quando dopo, e continua ad accadere Dove sta la scienza in tutto questo? Non vi fate fare il lavaggio del cervello e non fatelo voi agli altri. Tutto questo non è gratuito e un giorno dovrete risponderne allo Scienziato Supremo. Nelle Università, con le quali ho collaborato, vi ammestrano come pappagalli a ripetere certi concetti sui quali invece dovreste riflettere con il vostro cervello, e a vostra volta, come se foste stati programmati, li ripetete agli altri, senza aver capito quello che state dicendo. Tanti saluti!
      P.S. Se Paolo Fox enunciasse un sedicente metodo scientifico, tu lo seguiresti?

    • @mariarosariadelprete4023
      @mariarosariadelprete4023 2 ปีที่แล้ว +1

      @@UFOThetimesareripe il bello che già in terza elementare iniziano ad avete queste nozioni