'나무위키 연대기' : 어쩌다 이 지경까지 오게 된 걸까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
  • 쉰 번째로 알아볼 것은 '나무위키가 욕을 먹는 이유'입니다!
    학술적인 정보부터 마이너한 서브컬처의 정보까지 모두 아우르는 위키 '나무위키',
    그 유용함과는 달리 인터넷에서는 그다지 좋은 시선을 받지는 못합니다. 나무위키는 대체 어째서 까이게 된 걸까요?
    #나무위키 #꺼무위키
    BGM 정보 ::
    Track: RetroVision - Campfire [NCS Release]
    Music provided by NoCopyrightSounds.
    Watch: • RetroVision - Campfire...
    Free Download / Stream: ncs.io/CampfireYO

ความคิดเห็น • 3.2K

  • @user-ft7sg4kn9o
    @user-ft7sg4kn9o 5 ปีที่แล้ว +4051

    솔직히 학술용은 아니고 취미생활에서는 가장 강력한 면모를 보여줌

    • @주원이-u7r
      @주원이-u7r 5 ปีที่แล้ว +282

      특히 게임정보 ㄹㅇ 마피아도 나무위키로 배웠음 ㅋㅋ

    • @어어밀지마라-q8y
      @어어밀지마라-q8y 5 ปีที่แล้ว +121

      AV배우 이름 기억하기 귀찮아서 나무위키에 즐찾하고 보는중

    • @nickson211
      @nickson211 5 ปีที่แล้ว +194

      학술용으로도 대학생 수준에선 최강임, 대학원생수준가면 못써먹겠지만. 거기서 목차잡아논 그대로 목차잡고 리포트제출해도 됨 ㅋㅋㅋ

    • @wy3243
      @wy3243 5 ปีที่แล้ว +12

      카트도 나무위키로 배웠다...

    • @영상편집공부계정
      @영상편집공부계정 5 ปีที่แล้ว +218

      취미용으로 조오오오올라 강력함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      다만 잘못된 내용을 사실인것마냥 적는 사람과, 그 내용을 교차확인도 안해보고 사실로 그대로 받아들이는 사람들이 문제.

  • @campsite97
    @campsite97 5 ปีที่แล้ว +3341

    그저 글 읽기 좋아하는 인간이
    그저 침대에 누워서 뒹굴거리고자 한다면
    나무위키는 최적의 매체임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kangdayu
      @kangdayu 5 ปีที่แล้ว +221

      그게 바로 나

    • @티펩
      @티펩 5 ปีที่แล้ว +22

      ㅇㅈㅋㅋㅋㅋ

    • @user-qn5pg3rx2e
      @user-qn5pg3rx2e 5 ปีที่แล้ว +8

      ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @blitz8746
      @blitz8746 5 ปีที่แล้ว +118

      @@user-qn5pg3rx2e 줄줄이 이어가게됌 진짜루다가

    • @saintandwise
      @saintandwise 5 ปีที่แล้ว +223

      글 읽기 좋아하는진 모르겠는데 나무위키땜에 잡지식 존나 늘음

  • @watcherkeep
    @watcherkeep 4 ปีที่แล้ว +2772

    나무위키는 그냥 '카더라'라고 생각하면서 읽는게 나음. 아 근데 애니나 게임부분 문서는 확실히 정확하더라.

    • @qiqhwjqiq8032
      @qiqhwjqiq8032 4 ปีที่แล้ว +402

      거기는 씹덕찐따들이 제일 잘알아서ㅋㅋ

    • @shiruwa4617
      @shiruwa4617 4 ปีที่แล้ว +189

      거기는 나무위키 정수지ㅋㅋㅋ

    • @Keyring323
      @Keyring323 4 ปีที่แล้ว +360

      아이돌 분야도 아주 좋음 그저 평소에 관심없던 아아돌을 검색해서 읽다보면 어느새 씹덕이 되어버림

    • @piribuisaman2673
      @piribuisaman2673 4 ปีที่แล้ว +42

      저도 게임할때 주로 찾아봄 ㅋㅋㅋ

    • @piribuisaman2673
      @piribuisaman2673 4 ปีที่แล้ว +44

      게임 내용 or 인터넷 연예인 가쉽거리

  • @user-tp6je6wz9j
    @user-tp6je6wz9j 5 ปีที่แล้ว +2443

    저는 희한하게 나무위키에서 해리 포터를 검색하다가 어느새 삼국지에 나오는 오질이란 사람의 문서를 보고있던 적이 있습니다.

    • @lespaul923
      @lespaul923 5 ปีที่แล้ว +479

      ㄹㅇ 링크타고 넘어가게됨..

    • @scientia9799
      @scientia9799 5 ปีที่แล้ว +296

      롤 히오스 와우 ㄹㅇ 역사인물이나 소설인물 링크타면 어느새 게임이나 씹덕문서로 감

    • @Slender_against_j1nu
      @Slender_against_j1nu 5 ปีที่แล้ว +109

      ㄹㅇ 합동식 검색하다가 k2들어가있고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @movedaccount9958
      @movedaccount9958 5 ปีที่แล้ว +179

      전 갤럭시 폴드 검색했는데 어느새 공감.jpg 문서를 보고 있었습니다

    • @jhlee400
      @jhlee400 5 ปีที่แล้ว +33

      스리자야와르데네푸라코테 문서 -> 카포레토 전투까지 가본적 있음

  • @wnffndk17
    @wnffndk17 4 ปีที่แล้ว +2140

    아 진짜 나무위키 게임할때 제일좋음 ㅋㅋㅋ 특히 유명게임들은 진짜 씹덕처럼 완벽정리하더라,,,

    • @ALSWNS_XX
      @ALSWNS_XX 4 ปีที่แล้ว +66

      러브라이브,아이마스 보는 사람으로서 거기는 레알 위키피디아 보다 정리 잘되있음

    • @user-ru5tq1ze6c
      @user-ru5tq1ze6c 4 ปีที่แล้ว +226

      @@ALSWNS_XX ㄴㄷㅆ

    • @Jseo02
      @Jseo02 4 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @user-xg1te2sn9h
      @user-xg1te2sn9h 4 ปีที่แล้ว +17

      아니 근데 러브라이브가 뭐야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 오타쿤데 그건 몰라

    • @최호원-u2j
      @최호원-u2j 4 ปีที่แล้ว +2

      마이클오웬 우우욱

  • @user-by3pd3hu2u
    @user-by3pd3hu2u 5 ปีที่แล้ว +3111

    중고딩 수행평가 자료창고임ㅋㅋㅋㅋ

    • @AXAX-hx4wc
      @AXAX-hx4wc 4 ปีที่แล้ว +341

      @김경훈 ㄹㅇ 틀 잡기는 인정 방향만 딱 잡고 나머지는 RISS 들어가서 자료 찾으면 편-안

    • @user-dc1bm1iu5n
      @user-dc1bm1iu5n 4 ปีที่แล้ว +130

      ㅇㅈ 민족대표 33인 중에 친일파로 변질된 사람한텐 줄 그어져있던디 ㄷㄷ

    • @user-tv7nw6nv5g
      @user-tv7nw6nv5g 4 ปีที่แล้ว +40

      ㄹㅇ 대학에서 전공 공부할때 더 많이 본다 ㅋㅋㅋ

    • @No.95_Storm_Mr.garcia
      @No.95_Storm_Mr.garcia 4 ปีที่แล้ว +8

      @@H0NGYUN ㅆㅇㅈ

    • @후추-d7o
      @후추-d7o 4 ปีที่แล้ว +42

      아............ 인문사회계열은 나무위키 쓰지마세요.... 진짜 개쓰레기에요 대환장..... 나무위키 진지하게 긁어오는놈 죽여버리고싶음 진심...

  • @mol6637
    @mol6637 5 ปีที่แล้ว +1465

    아이템 유튭 댓 특) 이전에 다루었던 드립들 다 모아서 노잼 뇌절드립치는 애들 개많음
    +)오타수정함 야발 배댓 어케했누;;

    • @user-bx8lp9kp8n
      @user-bx8lp9kp8n 5 ปีที่แล้ว +237

      심지어 노잼 ;;
      재밌게 뇌절하면 봐주기라도 하지

    • @자명종-y1r
      @자명종-y1r 5 ปีที่แล้ว +58

      Ggubon ㅇㄱㄹㅇ
      오리지널 뇌절도 한수 접어줄 정도

    • @user-hi9td6le3b
      @user-hi9td6le3b 5 ปีที่แล้ว +85

      @@user-bx8lp9kp8n 재미있게 하면 뇌절이 아니지 1절안에서 노는거

    • @에코백
      @에코백 5 ปีที่แล้ว +36

      그걸 또 길게함.

    • @user-hu3ut2ld8w
      @user-hu3ut2ld8w 5 ปีที่แล้ว +25

      국밥먹고싶다

  • @user_yong
    @user_yong 4 ปีที่แล้ว +440

    장점 : 누구나 쉽게 편집할 수 있다.
    단점 : 누구나 쉽게 편집할 수 있다.
    이것은 위키피디아에도 해당되는 내용.
    나무위키는 위키피디아의 하위호환이라 생각하면 됨.

    • @m4ki9h76
      @m4ki9h76 4 ปีที่แล้ว +66

      그래도 위키피디아는 학술 전문, 공신력있는 방송국의 기사 제대로 링크 안해두면 얄짤없이 짤리는 경향이 있지... 나무위키는... 흠

    • @user-ef2zp7qh5p
      @user-ef2zp7qh5p 4 ปีที่แล้ว +15

      위키도 과학쪽은 나름신빙성있는데 인물쪽은 상당희 신빙성 떨어짐

    • @user-ot5dx5px6j
      @user-ot5dx5px6j 4 ปีที่แล้ว +8

      거기 이용하는 놈들 존나 웃기는게 리그베다 영리화했다고 나가놓고서는 나무 영리화 시키고 수익도 비공개하는데도 아무 얘기도 안함.
      진심 멍청한 놈들.
      게다가 뇌피셜 떠들어대는 병신 새끼들이 많으면 오피셜보다 뇌피셜이 기재되는 존나 병신같은 곳임

    • @user-ky3lb9yb4q
      @user-ky3lb9yb4q 3 ปีที่แล้ว

      이거 단점도 "누구나 쉽게 편집할 수 있다." 로 해야할듯 ㅋㅋ 그건 좀 단점치곤 좋은점도 있어서

    • @user-st1dq3xl3q
      @user-st1dq3xl3q 3 ปีที่แล้ว +9

      마냥 하위호환만은 아닌게 나무위키가 접근성이 더 좋아서 공신력은 떨어져도 정보량 자체는 더많음 ㅇㅇ 각각 장단점이 있는셈

  • @guccidan4976
    @guccidan4976 4 ปีที่แล้ว +886

    난 분명히 베트남 전쟁을 가볍게 알아보고자 시작했으나 결국 홍진호로 끝나 버리는곳이 바로 꺼무위키인거지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @heyen8481
      @heyen8481 4 ปีที่แล้ว +3

      @@amzar_ ㅁㅊㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @heyen8481
      @heyen8481 4 ปีที่แล้ว +3

      @@amzar_ 드립 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @PITT_9008
      @PITT_9008 4 ปีที่แล้ว +3

      @@amzar_ 아 ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @故_라니
      @故_라니 4 ปีที่แล้ว +1

      @@amzar_ 관찰력 합격

    • @user-jh9xf2xw2h
      @user-jh9xf2xw2h 3 ปีที่แล้ว +1

      시밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @모자맛탕
    @모자맛탕 4 ปีที่แล้ว +1419

    똥무위키에서 절대 검색하면 안되는 것들
    1. 인물
    2. 정치
    3. 과학 상식

    • @kc8892
      @kc8892 3 ปีที่แล้ว +309

      과학은 모르겠는데 인물 정치는 왠만하면 확실하지않으면 논란이라고만 적혀있고 솔직히 다른 유튜버 블로그들보다 훨씬 객관적이던데....

    • @user-pj9gs5es5h
      @user-pj9gs5es5h 3 ปีที่แล้ว +31

      +페미니즘

    • @user-st1dq3xl3q
      @user-st1dq3xl3q 3 ปีที่แล้ว +146

      애초에 이름부터 사전인 나무위키가 온라인 일기장이나 다름없는 블로그랑 객관성에서 비교 당한다는거 부터가 문제점이 있는거 ㅋㅋㅋ

    • @user-ug4yr9zx4r
      @user-ug4yr9zx4r 3 ปีที่แล้ว +43

      @@kc8892 과학 절대 안됨...절대 하지마

    • @terrorbyte83
      @terrorbyte83 3 ปีที่แล้ว +73

      @@kc8892 정치에 객관성은 없는겁니다. 어느나라건 정치만큼 주관적인 분야가 없습니다. 정치분야는 정확히 좌/우로 나뉘는게 아니라, 무관심과 관심으로 나뉘는 것이죠. 아예 관심없거나 한쪽으로 치우쳐져 있게 마련입니다. 나무위키가 기본적으로 덕후들이고, 덕후들 대부분이 루리웹종자라고 불릴정도로 루리웹과 유저가 섞이는데, 루리웹 별명이 좌리웹이죠. 즉, 객관적일수가 없고, 객관적이지도 않습니다. 정치가 객관적평가가 나오는 시기는 몇세기가 지나 후대의 역사가들에 들어서야 그나마 약간의 객관성을 갖습니다.

  • @최민혁-l6y
    @최민혁-l6y 5 ปีที่แล้ว +92

    이분.. 얼마전 알게 된 채널인데 정말 훌륭한 채널같다. 얼른 번창하셨으면... ㅎㅎㅎㅎ
    1. 일단 나레이션 하는 목소리톤이랑 말투가 들으면서 집중하기 너무 편함.
    2. 유행어, 드립의 기원 찾는 컨텐츠 진짜 색다르고 좋은거 같음 + 재밌음(평소에 자주쓰던 드립이니까)
    3. '그냥 ~~~~카더라' 가 아니라 ㄹㅇ 구체적으로 몇년도쯤부터 유행하기 시작했는지 최초 시발점이 어디 무슨 글이었는지까지 찾아서 정성스럽게 만드시는거 보고 소름.
    앞으로도 지금처럼만 계속 해주세용 ㅎㅎㅎ 얼른 번창하시면 좋겠어요

  • @pipeak4263
    @pipeak4263 4 ปีที่แล้ว +209

    나무위키의 진짜 문제점은 (1)문서의 관리 보관에 대한 권리 문제 (2) 문서 작성과정에서의 정치질+논리 부족도 심각하다고 들었는데. 그 내용이 없어서 아쉽네요.

    • @arreeatr4084
      @arreeatr4084 4 ปีที่แล้ว +62

      이게 가장 큰 문제임. 열심히 작업해논 문서 관리자랑 친한 유저가 죄다 삭제하고 빈약한 내용 다시 올리는 과정에서 규칙도 어기고 그래도 처벌도 없음 ㅋㅋㅋㅋ. 그래서 떠난 지식인들 넘쳐나요.
      관리자 뺵 믿고 악의적으로 수정질 해대는 애들이 넘 많음 ㄹㅇ

    • @changwanyu4231
      @changwanyu4231 4 ปีที่แล้ว +5

      애초에 1번 문제 때문에 나무위키가 리그베다 위키에서 분리됐는데 말입니다.

    • @user-ot5dx5px6j
      @user-ot5dx5px6j 4 ปีที่แล้ว +8

      거기 이용하는 놈들 존나 웃기는게 리그베다 영리화했다고 나가놓고서는 나무 영리화 시키고 수익도 비공개하는데도 아무 얘기도 안함.
      진심 멍청한 놈들.
      게다가 뇌피셜 떠들어대는 병신 새끼들이 많으면 오피셜보다 뇌피셜이 기재되는 존나 병신같은 곳임

  • @Wisiuxjsjs
    @Wisiuxjsjs 5 ปีที่แล้ว +752

    신뢰는 안 가도 특정 주제에 관심 엄청 많은 사람들이 써서 그런가 내용도 겁나 자세하고 은근 재밌어서 할 거 없을 때 자주 봄

    • @Earth_-ps2cb
      @Earth_-ps2cb 2 ปีที่แล้ว +7

      그래도 나무위키에 찐따들이 많은건 사실임
      찐따 문서에 특징 서술 금지인걸로도 알 수 있음ㅋㅋ

    • @user-um5du9cn6q
      @user-um5du9cn6q 2 ปีที่แล้ว +11

      '특징 서술 금지'
      '이 문서를 편집한 기록이 있어야 편집 가능합니다'
      좀 수상한데...

    • @iliilliiiliil8385
      @iliilliiiliil8385 2 ปีที่แล้ว +4

      웬만한 거보다 나무위키가 나은것 같은데?

    • @Ruisey
      @Ruisey 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-um5du9cn6q문서 훼손하는 애들이 많아서요

  • @jungcheon
    @jungcheon 5 ปีที่แล้ว +803

    근데 다들 나무위키에서 정보 알아보고 나무위키에서 퍼왔다는 소리안함ㅋㅋㅋㅋㅋ
    소리없는 국룰

    • @recycledturtle3211
      @recycledturtle3211 5 ปีที่แล้ว +11

      어차피 모든 위키에서 정보를 찾으면 출처는 그 위키가 아니라 위키에 기재된 최초 출처를 쓰는 게 맞기 때문이죠 ㅎㅎ 나무위키 말고 영어 위키피디아도 마찬가지. 애초에 위키는 직접인용을 안 하는 게 젤 좋지만요.

    • @궯콻밥
      @궯콻밥 5 ปีที่แล้ว +70

      나무위키가 얇고넓어서 뭘넣을지 찾고 바로 논문찾으러가는거징

    • @user-tn2bf8hr9j
      @user-tn2bf8hr9j 5 ปีที่แล้ว +48

      @@user-dm6tj8iq8k ㄹㅇ 내가 뭘찾아야될지는 알려주는 이정표 정도임

    • @jos10993
      @jos10993 5 ปีที่แล้ว +35

      이거 ㄹㅇ임 딱 이정표 느낌 적당한 주제와 얕은 내용이 있어서 대강 보기 쉬움
      그러고 나면 그 주제대로 제대로 찾는거고

    • @inzang-jujack
      @inzang-jujack 5 ปีที่แล้ว +15

      @노딴딴 왕따, 학교폭력, 찐따 항목은 세계최고 수준임

  • @aaaaaa-f5w
    @aaaaaa-f5w 5 ปีที่แล้ว +596

    피망을 싫어하는 가상인물ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-dv6yx3ll4g
      @user-dv6yx3ll4g 4 ปีที่แล้ว +40

      짱구, 노찐구
      피망을 사랑하는 가상인물은?
      만퉁퉁

    • @user-iz4kp6lp5s
      @user-iz4kp6lp5s 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dv6yx3ll4g 료가..?

    • @허행점
      @허행점 3 ปีที่แล้ว

      이가사키 타카하루도 있어ㅋㅋ

    • @user-sj7zz3uv4l
      @user-sj7zz3uv4l 3 ปีที่แล้ว +15

      @@허행점 그뭔씹

    • @정찬빈
      @정찬빈 3 ปีที่แล้ว +11

      @@허행점 그게뭔데;

  • @user-ik4wi7fu4r
    @user-ik4wi7fu4r 5 ปีที่แล้ว +313

    리그베타때부터 본 사람으로서
    그땐 순수해서 아무것도 모르고 봤는대 이재보니 ㄹㅇ씹덕성지였다

    • @biotime2308
      @biotime2308 5 ปีที่แล้ว +23

      씹덕성지니까 음지에서 조용하게 놀고 좋았지 나무위키들어서고 나서는 애들이 사관부심이 씹;

    • @Teo_Luna
      @Teo_Luna 5 ปีที่แล้ว +1

      ㄴㄷㅆ

    • @strokefrost7516
      @strokefrost7516 5 ปีที่แล้ว +1

      ㅇㅈ

    • @유튜브용계정-z2t
      @유튜브용계정-z2t 5 ปีที่แล้ว +1

      @@seoakim8829 근데 음지에서 노는 덕후도 씹덕이라카냐

    • @방밍귱
      @방밍귱 5 ปีที่แล้ว +1

  • @라티피고트
    @라티피고트 5 ปีที่แล้ว +304

    남간 특
    1.정상적인거 찾으러 옴
    2.파란 글씨 찾음
    3.우린 눌러봄
    4.어느 순간 씹덕문서를 보고 있는 우릴 볼 수 있음

  • @김태우-m1y6h
    @김태우-m1y6h 5 ปีที่แล้ว +760

    아니 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ 진화론 보다는 이브이 진화에서 개뿜었네

    • @Wjd2518
      @Wjd2518 4 ปีที่แล้ว +7

      너마크자라냐나그마다.까부지마라쯔즈

    • @WTFuture
      @WTFuture 4 ปีที่แล้ว +6

      @@Wjd2518 아 이사람이 그 신의 사칭인가

    • @행복-f9v
      @행복-f9v 4 ปีที่แล้ว

      @@Wjd2518 이 분 컨셉 잡는 중임 잼민이,신 사칭

    • @fjditddktdt1029
      @fjditddktdt1029 4 ปีที่แล้ว

      @@Wjd2518 Wla

    • @user-ch4zl1pg9s
      @user-ch4zl1pg9s 3 ปีที่แล้ว

      @@행복-f9v 그래도 역겨움ㅋ

  • @sarigomtanggaldaemuchim
    @sarigomtanggaldaemuchim 5 ปีที่แล้ว +861

    그치만... 다들 몸은 솔직한걸..?

    • @user-ho9uh3te6j
      @user-ho9uh3te6j 5 ปีที่แล้ว +92

      이녀석은
      *-[진짜]다...-*

    • @asdzx-me6ku
      @asdzx-me6ku 5 ปีที่แล้ว +23

      52...그앞은 루리웹이라고- dc App

    • @장상규-r1p
      @장상규-r1p 5 ปีที่แล้ว +2

      =앙=

    • @user-qy1uy6tq2g
      @user-qy1uy6tq2g 5 ปีที่แล้ว +1

      5252...말은 그렇지만 몸은 솔직하지 않은가..?

    • @minus3000won
      @minus3000won 5 ปีที่แล้ว +2

      쥐엔장 5252 싸고 있었다구

  • @user-tw1jh2pd8k
    @user-tw1jh2pd8k 5 ปีที่แล้ว +1455

    그래도 처음 들어보는거 검색해보기엔 저기만한게 없긴해

    • @성이름-n2y9t
      @성이름-n2y9t 5 ปีที่แล้ว +173

      ᄆᄆᄆᄆᄆᄆ ㅇㅇ애초에 새로운 지식 알게되는 매체가 네이버지식인 나무위키 디씨 정도로 한정되어있음. 그리고 나무위키 까면서 디씨를 우상화하는것도 웃김. 디씨라는 커뮤니티에서 일어난 각종 사건사고들도 있고 또 디씨는 일베의 부모격 사이트인데...나무위키랑 디씨갤러리랑 싸웠다? 걍 둘다 찐따 같음ㅋㅋㅋㅋ

    • @DoctorJames007
      @DoctorJames007 5 ปีที่แล้ว +29

      포켓몬 도감 보기도 좋고 ㅎㅎ

    • @burninglime9960
      @burninglime9960 5 ปีที่แล้ว +12

      그냥 뭐 검색해보면 저 사이트가 맨 위에 떠서;;

    • @abc-zk4lj
      @abc-zk4lj 5 ปีที่แล้ว +29

      @@성이름-n2y9t ㄱ걸 다아는 님도 찐따같음

    • @hornet107
      @hornet107 5 ปีที่แล้ว +9

      요즘 급식들은 브라우저 번역기 설치할 줄도 모르고 외국어는 당연히 모르니까 좀 많이 넣은 정보 찾으려면 나무위키에 의존할 수밖에 없는 현실 -_-;;

  • @0623_dya
    @0623_dya 3 ปีที่แล้ว +255

    진짜 나무위키는 덕질에 최적화임
    ㅆㅂ 누가 그렇게 웹소설에 한번 나오고 마는 조연까지 자세하게 정리해놓는데 진짜 개꿀임 덕질에선

    • @K-Dogs
      @K-Dogs ปีที่แล้ว +2

      유저들 80~90%가 루리웹 회원이라 그럼

    • @German-mh6uc
      @German-mh6uc ปีที่แล้ว

      남자들은 역사적으로 잔인한 전쟁기계였고 강한 지배자였죠ㅎㅎ
      ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
      하지만 여자들은 나약한 피해자였습니다ㅠㅠ
      여자들은 귀여워요ㅎㅎ

    • @arnulfadler2380
      @arnulfadler2380 ปีที่แล้ว +1

      @@K-Dogs 인물, 정치, 정치 관련 역사는 루리웹만도 못함. 나무위키 운영사랑 관리자, 또 거기에 붙은 친목러들이 지들 맘대로 완장질하면서 지들 입맛대로 편집하면서 북한 김씨왕조마냥 절대 권력 휘둘러대니.

    • @괭이_릴리
      @괭이_릴리 11 หลายเดือนก่อน +4

      근데 몇몇 마이너장르의 문서는 대충 정리해서 나 기절하게만듬..

    • @elijahjung7293
      @elijahjung7293 8 หลายเดือนก่อน

      ㅇㅈ

  • @FANCE_펜스
    @FANCE_펜스 5 ปีที่แล้ว +543

    애내들은 영상은 다보고 드립을 치는걸까...?걍 알람울리면 와서 드립치고 가는거구나

    • @김민수-q9r3c
      @김민수-q9r3c 5 ปีที่แล้ว +18

      어케알았누

    • @user-tv7ns9vy6f
      @user-tv7ns9vy6f 5 ปีที่แล้ว +22

      당신이 무심코 던진 팩트, 누군가에겐 폭력이 될 수 있습니다.

    • @user-rg3rj4px1w
      @user-rg3rj4px1w 5 ปีที่แล้ว +4

      민간인 사찰 자제좀ㅡㅡ

    • @wakchanginsaeng
      @wakchanginsaeng 5 ปีที่แล้ว +4

      @@에코백 진짜 넌레전드다

    • @BOILED__POTATO
      @BOILED__POTATO 5 ปีที่แล้ว +1

      후자

  • @6ixty_6ense
    @6ixty_6ense 5 ปีที่แล้ว +195

    자신이 알고싶은 내용에 대한 대략적인 방향 잡기에는 최고임ㅋㅋㅋㅋ
    다만 민감한 주제에 대해서는, 아무생각없이 읽다보면 선입견이 생길 수 밖에 없는 편향된 내용이 많음..

    • @전금조-f6h
      @전금조-f6h 5 ปีที่แล้ว +10

      Bj 나 연예인 검색할때 개꿀임 ㅋㅋ

    • @mandydate
      @mandydate 5 ปีที่แล้ว +23

      그래도 다른 매체에 비해 중립적이라고 느껴졌음 누가 나쁘다 라고 끝나는게 아니고 누가 나쁘다고 기사가 떳다 이런식이라서
      최소 선동하지 않는점에서는 높이살만 함

    • @으으-e6d
      @으으-e6d 2 ปีที่แล้ว +2

      유튜브보단 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @johniwanttogohome
      @johniwanttogohome 11 หลายเดือนก่อน

      @@mandydate 어 확실히 그런 부분은 인정합니다.

  • @귀찮아-z9p
    @귀찮아-z9p 4 ปีที่แล้ว +546

    나무위키 용어
    유저들이,모두가:내가
    잘못되었다:나랑 생각이 다르다.
    논란:자잘한 실수(50%),과장됨(30%)진짜 논란(20%)

    • @jw3569
      @jw3569 4 ปีที่แล้ว +71

      ㅇㅈ 밸것도 아닌것같고 논란 ㅇㅈㄹ함 죽여버리고싶음 언플;;

    • @user_9346
      @user_9346 4 ปีที่แล้ว +3

      +당(40%)

    • @H4n_uL
      @H4n_uL 4 ปีที่แล้ว +1

    • @user-ot5dx5px6j
      @user-ot5dx5px6j 4 ปีที่แล้ว +16

      거기 이용하는 놈들 존나 웃기는게 리그베다 영리화했다고 나가놓고서는 나무 영리화 시키고 수익도 비공개하는데도 아무 얘기도 안함.
      진심 멍청한 놈들.
      게다가 뇌피셜 떠들어대는 병신 새끼들이 많으면 오피셜보다 뇌피셜이 기재되는 존나 병신같은 곳임

    • @heyen8481
      @heyen8481 4 ปีที่แล้ว

      @@user-ot5dx5px6j 댓글논쟁 하고샆으면 최근댓 정렬시켜서 봐라마
      일부로 대립각 피하나 니?

  • @evocator2101
    @evocator2101 5 ปีที่แล้ว +754

    그와중 마지막에 나무위키에서 아이템 문서 바꿀까봐 칭찬 해주네 ㅋㅋㅋ

    • @아야아파요
      @아야아파요 5 ปีที่แล้ว +24

      이거다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ye4xi1vd5j
      @user-ye4xi1vd5j 5 ปีที่แล้ว +136

      아ㅋㅋㅋㅋㅋ이거하니까 옛날에 나무위키 비판한 유튜버 문서가 30분만에 분류가 유튜버에서 봊튜버로 바뀌고 내용 개판난거 생각나네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sith9284
      @sith9284 5 ปีที่แล้ว +1

      이거네 ㅋㅋ

    • @내구독자수10당아베가
      @내구독자수10당아베가 5 ปีที่แล้ว +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @patrickchoi9120
      @patrickchoi9120 5 ปีที่แล้ว +11

      사관들의 눈치를 보는 쫄벤토리...;;

  • @1ghanghee
    @1ghanghee 4 ปีที่แล้ว +91

    근데 솔직히 꺼무위키 한번도 안들어가본 사람이 있을까...

  • @inging9926
    @inging9926 5 ปีที่แล้ว +486

    꼭 마이너한 게임에서 나무위키 자료가져와서 물어보면 니무위키 끄라고하면서 그냥 물어보면 나무위키에다 검색해보라고함ㅋㅋ

  • @ngp1208
    @ngp1208 5 ปีที่แล้ว +306

    완결만화 드라마 영화 하나하나 찾아보기 귀찮고 요약본만 보고싶을땐 볼만함 ㅋㅋ

    • @user-ce8rh3xn1k
      @user-ce8rh3xn1k 4 ปีที่แล้ว +4

      ㅇㅈ

    • @위승철-i8s
      @위승철-i8s 4 ปีที่แล้ว +4

      ㄱㅆㅇㅈㅋㅋㅋㅋ

    • @지구인-k8w
      @지구인-k8w 4 ปีที่แล้ว +8

      시간 없는데 결말은 궁금하고 개꿀잼 ㅋㅋ

    • @강민준-i6q
      @강민준-i6q 3 ปีที่แล้ว

      요건 인정

  • @votedada
    @votedada 4 ปีที่แล้ว +36

    나무위키류의 가장큰 장점은 어려운것도 친구가 말해주듯한 친근한 말투와 이해하기 쉬운 설명법에 있음... 딱딱하지 않고 재밌음. 근데 친구가 말해주는게 항상 진실은 아니듯 그런가보다 하고 흥미위주로 보면 좋음

  • @hj-vg5mr
    @hj-vg5mr 4 ปีที่แล้ว +271

    근데 나무위키 많이 사용하면서 나무위키 욕하는 사람 있다 ㅋㅋㅋ

    • @user-eg8of2hr5t
      @user-eg8of2hr5t 4 ปีที่แล้ว +57

      뜨끔했다...인싸인 척 하려고 ㅈ무위키라 욕하지만 정작 내 핸드폰엔 나무위키 바로가기가 있음...

    • @q1w21
      @q1w21 4 ปีที่แล้ว +8

      큼...;;

    • @youkidayo
      @youkidayo 4 ปีที่แล้ว +53

      @@user-eg8of2hr5t 미안한데... 인싸처럼행동해도 말투에서티나..

    • @닉네임-h9b
      @닉네임-h9b 4 ปีที่แล้ว

      @ᄋᄋᄋᄋ Wls

    • @lithium--ion
      @lithium--ion 3 ปีที่แล้ว +1

      @에리카 닉넴부터 씹덕ㅋㅋㅋ

  • @Chanyoung0811
    @Chanyoung0811 5 ปีที่แล้ว +821

    여기도 나무위키화 되고있다
    어떻게든 아이템이 풀이해준 드립을 쳐우려먹으며 배댓이 되려는 찐따들의 모임
    진짜 개질린다
    예전엔 댓글도 신박하고 재밌었는데

    • @검은동전
      @검은동전 5 ปีที่แล้ว +232

      ㄹㅇ 노잼 여기 댓글보다 노동요에 있는 댓글이 더 재미있음 ㅋㅋ

    • @user-qr8zv3dc6m
      @user-qr8zv3dc6m 5 ปีที่แล้ว +24

      유툽에 영상보러오지 댓보러 오니

    • @Chanyoung0811
      @Chanyoung0811 5 ปีที่แล้ว +147

      @@user-qr8zv3dc6m 너도 댓글달러왔잖아

    • @검은동전
      @검은동전 5 ปีที่แล้ว +99

      @@user-qr8zv3dc6m 영상 내리면 바로 댓글이 있고 거기에 다 ~레전드다, ~국밥, ~상상함 ㅇㅈㄹ 하는데 안 짜증나냐

    • @Chanyoung0811
      @Chanyoung0811 5 ปีที่แล้ว +48

      @@검은동전 뜨끈한 국밥 한그릇 뚝딱하는 상상하는 내인생이 레전드다 ㅇㅈ?

  • @이동진-l7u
    @이동진-l7u 5 ปีที่แล้ว +338

    나무위키 ㄹㅇ 사건사고 정리와 씹덕 쪽 정리나 게임스토리 정리같은 경우는 잘 돼있는데 학술쪽은 ㄹㅇ;

    • @tmslzlwl
      @tmslzlwl 5 ปีที่แล้ว +8

      @나나낭 그거도 욕 오지게 먹을 수 있음

    • @saon3109
      @saon3109 5 ปีที่แล้ว +15

      그냥 교차검증해서 걸리는 곳 잘 따져봐서 논리 밥말아먹은 부분 걸러내면 됨 (비판적 독해)
      근데 이럴 수고할바에 그냥 교재를 사고 맘. 나무위키가 돈받고 쓰거나 하는것도 아니라서 불친절하거나 생략된 설명이나 없는게 많아서...

    • @tmslzlwl
      @tmslzlwl 5 ปีที่แล้ว +13

      @나나낭 그건맞음 레퍼런스도 있고 하지만 출처 영문위키피디아가 교수님의 손에 들어가는 순간 내 학점은 안룡류승룡

    • @주영-g2w
      @주영-g2w 5 ปีที่แล้ว +1

      kh b 이과 지옥

    • @vega6365
      @vega6365 5 ปีที่แล้ว +11

      @@tmslzlwl 위키피디아가 학술적으로는 우수한편이죠 브리태니커 백과사전보다 틀린오류가 적으니

  • @김현주-y5s1d
    @김현주-y5s1d 4 ปีที่แล้ว +27

    나무위키 중 특정 캐릭터 문서 보면 최근에는 덜한테 이전 버전들 보면 볼드체로 '최악의','인간쓰레기'같은 표현들이나 불확실하고 중요하지도 않은 뇌피셜에 가까운 내용들이 많았음.

  • @azurecyan1340
    @azurecyan1340 5 ปีที่แล้ว +378

    나무위키 문제점: 나는 배틀필드를 검색하러 갔는데
    정신을 차려보니 서울대학교 문서에 있음

    • @Luckymann1223
      @Luckymann1223 5 ปีที่แล้ว +21

      하여간 내가 이래서 나무위키를 하는 게 두려움 ㅋㅋ

    • @DoctorJames007
      @DoctorJames007 5 ปีที่แล้ว +39

      매번 삼천포로 빠진다니까요 ㅠㅠ 그놈의 링크때문에 ㅠㅠ

    • @mandydate
      @mandydate 5 ปีที่แล้ว +9

      문제점 이라기 보단 장점인거 같음 해당항목에 대한 곁지식들을 습득할수있고 모르는단어가 있으면 따로 찾을필요없이 링크 되어있으니...

    • @user-hu1lt9dr9y
      @user-hu1lt9dr9y 5 ปีที่แล้ว +15

      @@mandydate 문제는 보고 싶지 않은 오덕항목들도 쓰여있기에 비판받는 거죠

    • @정준혁-y5h
      @정준혁-y5h 4 ปีที่แล้ว +5

      @@user-hu1lt9dr9y 근데 애초에 보고싶지않은 오덕 문서가 링크로 걸려있다 쳐도 그냥 안보면 되지않나요?그냥 그게 링크로 떠있다는거 가지고 까는건 좀..

  • @Yush_144
    @Yush_144 5 ปีที่แล้ว +783

    수학쪽이나 과학쪽은 볼만한게
    씹덕찐따들이 못거드는 분야라 ㅋㅋㅋ

    • @이하동-y4m
      @이하동-y4m 5 ปีที่แล้ว +110

      위키백과랑 대조해가면서 보면 ㅆㅅㅌㅊ

    • @이명우-w3i
      @이명우-w3i 5 ปีที่แล้ว +9

      게임쪽도 볼만한 거 같음

    • @동진-q9o
      @동진-q9o 5 ปีที่แล้ว +24

      @@써니텐-z8p 씹딱

    • @user-mk2zt9rg6i
      @user-mk2zt9rg6i 5 ปีที่แล้ว +1

      게임공략은 도움됨

    • @user-rg1vc9vt4r
      @user-rg1vc9vt4r 5 ปีที่แล้ว +28

      @@써니텐-z8p ㄴㄷㅆ

  • @LeonSKennedy-k2j
    @LeonSKennedy-k2j 5 ปีที่แล้ว +45

    근본이 씹덕사전인 만큼 게임 애니 정보만 찾아보기엔 꺼무위키가 최고다

  • @양송이버섯
    @양송이버섯 5 ปีที่แล้ว +276

    나무위키 정리
    (...)
    파란글씨
    -취소선-
    *굵은글씨*
    [1]
    추가바람

    • @에코백
      @에코백 5 ปีที่แล้ว +31

      완벽

    • @junelim1490
      @junelim1490 5 ปีที่แล้ว +34

      글자 하나하나에 링크걸기

    • @fortracyhyde_
      @fortracyhyde_ 5 ปีที่แล้ว +22

      (파란글씨로)더 이상의 자세한 설명은 생략한다

    • @yee8494
      @yee8494 5 ปีที่แล้ว +5

      @@성이름-h1x9o #이시국에 #하나하에가 #누군데 #호떡아

    • @rcake2840
      @rcake2840 5 ปีที่แล้ว +11

      ㅇㄱㄹㅇ
      특히 추가바람은 진짜 그거 써봤자 아무도 추가 안함

  • @I-으스으-I
    @I-으스으-I 5 ปีที่แล้ว +430

    정작 나무위키를 까면서 이용하는 이상한 한국인들....

    • @botplague8620
      @botplague8620 5 ปีที่แล้ว +57

      왜냐면 인터넷 특성상 정보가 흩어져있어서 찾기 귀찮은데, 위키는 최소한 그런 걸 모아주기 때문임. 문제는, 그 정보가 진짜가 아닐 가능성이 너무 높다는 거하고, 꺼라위키의 태생이 태생이라 이상한 취향의 문서가 너무 많다는 거.

    • @messilionel3001
      @messilionel3001 5 ปีที่แล้ว +34

      난 도대체 왜 까이는지 이해가 안되는데. 뭐 드립치고 뇌피셜 써놓고 그런건 걍 알아서 하라그러고 정보의 신뢰성? 가짜뉴스 판치는시간에 어디가서 확인하게? 하물며 교양쪽 글들도 나무위키만큼 해당 이슈나 쟁점들 잘 정리해놓은 곳 없음. 그렇다고 뇌피셜로 채워넣는것도 아니고 다 초록색 외부링크 달아주더만ㅋㅋ 조별과제 나무위키에서 긁어오면 욕먹는건 정보의 신뢰성 문제가 아니라 걍 존나 성의없어보여서, 그리고 발표든 프로젝트든 할만한 수준의 깊이의 자료가 있지 않아서임ㅋㅋ

    • @messilionel3001
      @messilionel3001 5 ปีที่แล้ว +18

      @@user-tg3be1st1m 오우쉿ㅋㅋ 일반인이 교양수준 과학 찾아보러 네이처ㅋㅋ 네이처지에 다 있지도 않겠지만, 그럼 네이처지 말고도 응용과학, 사회과학 부문의 수천가지 분류 각각 무료로 열람가능한 학술지 하나씩좀 소개해주라 앞으로 거기서 보게ㅋㅋ

    • @user-ls6ff2pz9n
      @user-ls6ff2pz9n 5 ปีที่แล้ว +8

      내가 찾기 귀찮으니 할일없는 찐따놈들이 모아논 바라보며 낄낄대기

    • @user-tg3be1st1m
      @user-tg3be1st1m 5 ปีที่แล้ว +14

      @@messilionel3001 도서관을 가라 이놈아. 위키피디아에 달린 레퍼런스 책뒤져서 확인하면 되지 ㅉㅉ 과제같은거 하려면 그정도도 감수 못하냐?

  • @turtle_science
    @turtle_science 4 ปีที่แล้ว +25

    솔직히 나무위키가 정리는 엄청 잘 돼 있는데 신뢰성이...

  • @colenae
    @colenae 5 ปีที่แล้ว +18

    게임 정보 찾기엔 나무위키만한 곳이 따로 없음... 정보를 종합적으로 다루는거랑 무엇보다 한글이라는거... 최신정보도 갱신 잘되는 편이라 좋음

  • @user-ug1om6wz7g
    @user-ug1om6wz7g 5 ปีที่แล้ว +158

    아이템형 인트로 리본색깔 언제다시 팬태색깔으로 바꿀꺼양?
    매일 주황색만 입는건 아닐테고

    • @rcake2840
      @rcake2840 5 ปีที่แล้ว +33

      안 갈아입는답니다

    • @유성-v9g
      @유성-v9g 5 ปีที่แล้ว +51

      바둥이들이 성적으로 뇌절하는거 많아서 또 뇌절할까봐 안바꾸고 있다고 함
      그래서 다시 리본색 바꾸는거 시작할지 말지 고민중이라고 해요

    • @parkss8657
      @parkss8657 5 ปีที่แล้ว

      살구색 입는다네요

    • @user-cw7ij8zi6f
      @user-cw7ij8zi6f 5 ปีที่แล้ว +2

      안입어서 기본색깔로 한거임

    • @daegeuk_lee
      @daegeuk_lee 5 ปีที่แล้ว

      당근색

  • @bingsinna
    @bingsinna 5 ปีที่แล้ว +52

    읽다보면 어느순간 내가 찾던 주제에 벗어나 있음ㅋㅋㅋ 시간도 순삭..

  • @user-gg8yd5iz8c
    @user-gg8yd5iz8c 5 ปีที่แล้ว +526

    본인 방금 나무위키 망하는 상상함ㅋㅋ
    하지만 어림도 없지ㅠ

    • @미애튀기는브베
      @미애튀기는브베 5 ปีที่แล้ว +47

      어느문서 봤어?
      나 냐무위키 안봐!
      아... 답변 고마워

    • @efinal3909
      @efinal3909 5 ปีที่แล้ว +4

      _아기숭이 WIS

    • @user-xh2vv4kr9d
      @user-xh2vv4kr9d 5 ปีที่แล้ว +19

      -그래도 게임 할 때 공략 보면 개꿀-

    • @나의라임개쩌는오렌지
      @나의라임개쩌는오렌지 5 ปีที่แล้ว +47

      게임 공략 때문에 안망함ㅋㅋㅋㅋ
      게임 관련 문서는 장인의 손길이 느껴짐

    • @user-hi9td6le3b
      @user-hi9td6le3b 5 ปีที่แล้ว +3

      입으론 실닳지만 몸은 이미 나무위키를 켜부리는

  • @dillon9240
    @dillon9240 5 ปีที่แล้ว +35

    잘 정리 해 주셔서 감사합니다.
    "해당 문서를 찾을 수 없습니다." 여자 캐릭터가 왜 나오는지 이제야 알았네요.

  • @Anibale_0
    @Anibale_0 4 ปีที่แล้ว +25

    나무위키에 페이커 검색해서 수상기록 보다가 어느세인가 흘러흘러 역대 대통령 목록 보고있는 나를 찾을 수 있음

  • @그림창고-d6o
    @그림창고-d6o 5 ปีที่แล้ว +56

    나무위키로 긁어온 자료 D+로 대체되었다.

  • @헬로마르하반
    @헬로마르하반 5 ปีที่แล้ว +168

    0:33 나무위키밑에 엑비미친ㅋㅋㅋㅋ

    • @RKneco
      @RKneco 4 ปีที่แล้ว +9

      홀리쒯;;

    • @헬로마르하반
      @헬로마르하반 4 ปีที่แล้ว +2

      이건우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @금성제
      @금성제 4 ปีที่แล้ว +1

      @인륜INRYUN 야동사이트요 >

    • @박진숙-o4d
      @박진숙-o4d 4 ปีที่แล้ว +2

      @@금성제 왔더퍽

    • @박성준-d4w
      @박성준-d4w 4 ปีที่แล้ว +1

      Hey!hey you!yeah~you

  • @swunsyak
    @swunsyak 4 ปีที่แล้ว +48

    개인적으로 나무위키 욕먹는건 학술자료라면서 가져올 논문 대신 나무위키 가져오는 놈들 때문도 크다 생각함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @mookgoom
    @mookgoom 5 ปีที่แล้ว +376

    서브컬쳐에 드립치는건 이해하는데, 일반문서에 취소선치고 지들만 아는 드립좀 안쳤으면 좋겠어요
    (+10.04) 상황에 맞지않는 과도한 드립이 싫어 쓴 말인데 괜히 사람들이 싸울거리를 만든것 같아 죄송합니다.
    혹시나 제 댓글 보고 기분 상하신 분들께 사과드립니다.

    • @LeLeroyJenkins
      @LeLeroyJenkins 5 ปีที่แล้ว +59

      사이트 자체에서도 백과사전이 아니라고 써있고 태생부터가 그런 사이트인데,, 절이 싫으면 중이 떠나야죠. 일반인들 유입됐다고 원래부터 그 사이트의 그런 요소들을 즐기던 사람들이 그런걸 못하면 그게 더 문제인것 같은데. 애초에 나무위키를 통해서 뭘 제대로 알아보려고 하는 것 자체가 유머 아닌가요?

    • @user-sz9yc4xx5t
      @user-sz9yc4xx5t 5 ปีที่แล้ว +19

      님도 씹덕이되라는 나무위키의 계시임

    • @HabitSuccess
      @HabitSuccess 5 ปีที่แล้ว +25

      ​@@LeLeroyJenkins​ 화났누? ㅋㅋㅋㅋ

    • @hanryus
      @hanryus 5 ปีที่แล้ว +86

      @@LeLeroyJenkins 절이 싫으면 중이 떠나라는 말도 웃김 ㅋㅋ 대한민국이 ㅈ같으면 바로 이민가야하나? 고칠 생각을 해야지 ㅋㅋ 그런 마인드라 발전이 없는거임

    • @딴따라-k3f
      @딴따라-k3f 5 ปีที่แล้ว +4

      그래서 취소선 안보기 기능 있지 않나요?

  • @thonotype2434
    @thonotype2434 5 ปีที่แล้ว +174

    뭔지도 모르고 나무위키 문서만 읽고 아는 척 하는 초중딩들 때문이 제일 큰 것 같은데

    • @user-dv6yx3ll4g
      @user-dv6yx3ll4g 4 ปีที่แล้ว +20

      출처는 안 좋지만 정보량은 많아서로 접근함

    • @q1w21
      @q1w21 4 ปีที่แล้ว +6

      크흠;;

    • @ministone
      @ministone 4 ปีที่แล้ว

      휴 간신히 커트라인이네

    • @승민-u7b
      @승민-u7b 4 ปีที่แล้ว +1

      전 고딩인데 나무위키문서만 읽고 아는척합니다 급식으로 바꿔주십시ㅗㅗㅗ오

    • @user-bk5jk2yj9s
      @user-bk5jk2yj9s 4 ปีที่แล้ว

      @@승민-u7b ㅗㅗㅗ?

  • @uzulim9234
    @uzulim9234 4 ปีที่แล้ว +59

    이분 진짜 인터넷 역사가시네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @oott0123
    @oott0123 5 ปีที่แล้ว +55

    00:32 정보 : X햄x터도 평균적으로 10위권의 트래픽량을 갖는 사이트이다
    X햄x터 -> X비디오

    • @gii_d
      @gii_d 5 ปีที่แล้ว +4

      저거 x비디오일껄

    • @oott0123
      @oott0123 5 ปีที่แล้ว

      @@gii_d 제 짧은 휴지끈에 다시 한번 반성합니다 정확한 정보 존경합니다 검심님!

    • @user-tc8pv6tw5v
      @user-tc8pv6tw5v 5 ปีที่แล้ว

      @@oott0123 ?X햄스터도 있구나 알아감

    • @GwanckleBerry3399
      @GwanckleBerry3399 5 ปีที่แล้ว

      X모르는 흑우는 없제?

    • @gii_d
      @gii_d 5 ปีที่แล้ว

      @@oott0123 참고로 x비디오는 로그인하면 전부다 다운받아서 소장할수도있다구

  • @user-qp4yo2xy4f
    @user-qp4yo2xy4f 5 ปีที่แล้ว +93

    씹덕스러운거 검색하다가 과학적인 정보가 있는 문서들 찾아보는 내 인생이 레전드다ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @suminhwang
      @suminhwang 5 ปีที่แล้ว +3

      @@phrmir 그냥 용각류 검색했는데 명왕누대까지 와버림

    • @barcodekr
      @barcodekr 5 ปีที่แล้ว +1

      시티즈갔다가 지금 벤츠까지 옴;

  • @twosixjaypee
    @twosixjaypee 3 ปีที่แล้ว +4

    나무위키의 장점은? : 자유롭게 이용할 수 있음
    나무위키의 단점은? : 은근슬쩍 문서나 토론으로 기분 dog빡치게 하는 사람들이 많음.

  • @사람-y5q3t
    @사람-y5q3t 5 ปีที่แล้ว +422

    "ㅈ무위키가 망해버린 이유는 뭘까?라는 제목은 좀 그러니 나무위키 연대기 라는 제목이 나을거 같네요."
    이 드립 다뤄주세요.

    • @seokgamorning
      @seokgamorning 5 ปีที่แล้ว +11

      ㅈㄴ궁금함 ㅋㅋ

    • @mynewaccount2361
      @mynewaccount2361 5 ปีที่แล้ว +106

      "아이템의 인벤토리 제목 진짜 ㅈ같이 짓네;;"라는 댓글은 좀 아니지 않나요? 단순히 새로운 제목을 추천해주는 식으로 댓글 수정하시는게 좋을거 같습니다
      ^^7

    • @사람-y5q3t
      @사람-y5q3t 5 ปีที่แล้ว +1

      @@mynewaccount2361 옙ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jordankim8266
      @jordankim8266 4 ปีที่แล้ว

      @@mynewaccount2361 룩-스

    • @user-ot5dx5px6j
      @user-ot5dx5px6j 4 ปีที่แล้ว +1

      거기 이용하는 놈들 존나 웃기는게 리그베다 영리화했다고 나가놓고서는 나무 영리화 시키고 수익도 비공개하는데도 아무 얘기도 안함.
      진심 멍청한 놈들.
      게다가 뇌피셜 떠들어대는 병신 새끼들이 많으면 오피셜보다 뇌피셜이 기재되는 존나 병신같은 곳임

  • @FANCE_펜스
    @FANCE_펜스 5 ปีที่แล้ว +36

    이 쒝들 영상은 안보고 드립만 치고 가네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ssswoo12
    @ssswoo12 4 ปีที่แล้ว +12

    진짜 스타듀 밸리 엔피씨들 계절 요일 시간 분 단위로 동선이 싹 다 정리되있는거 보고 소름돋음

  • @LSEO0815
    @LSEO0815 5 ปีที่แล้ว +6

    트위치 스트리머 검색할때 매우 유용함. 이 사람이 언제 방송을 시작해서 어떤 컨텐츠로 어떤 성장과정을 거쳤고 어떤 논란에 휩싸였는지 죄다 정리해줌. 물론 누가 썼냐에 따라서 편파적일 수도 있지만 어차피 위키라는 게 원래 객관성을 일부 희생하고 간편하게 정보 훑어볼라고 쓰는거라 상관 없음. 트위치 스트리머 연대기로 논문 쓸 것도 아니니까.

  • @귀여운건때려야해
    @귀여운건때려야해 5 ปีที่แล้ว +7

    하와와때부터 봤는데 진짜 편집실력이 날로 느시는거 같아요 보면서 내용도 탄탄하지만 편집에 계속 감탄하는중......

  • @cms0793
    @cms0793 4 ปีที่แล้ว +8

    나무위키는 진짜 게임같은 정보 얻으러 갈때 제일 쓸만함, 나머지 정보는 그냥~, 알아서 찾아보는게~

  • @ahri0419
    @ahri0419 5 ปีที่แล้ว +23

    뭐 찾아보다가 그냥한번 들어가서 읽다보면 이것저것누르다가 뭐찾으러 들어갔는지 기억안남

  • @andrewwillson5213
    @andrewwillson5213 5 ปีที่แล้ว +80

    방금 꺼무위키 신지식의 성지가 되는 상상함 ㅋㅋㅋ
    하지만 어림도 없지!

  • @chadol1
    @chadol1 4 ปีที่แล้ว +5

    내가 모르는 만화나 웹툰, 유튜버, 게임등 여러가지 정보를 찾기에는 확실히 좋기는 한데...
    걍 본인에게 필요한 정보만 찾아보는게 답인듯;;

  • @ssolmang
    @ssolmang 5 ปีที่แล้ว +33

    몸은 솔직한대 입은 욕하는ㅋㅋㅋㅋ
    자기소개?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @peulryune
      @peulryune 4 ปีที่แล้ว

      ???????
      왜여기잇어요?

  • @oo8026
    @oo8026 5 ปีที่แล้ว +11

    나무위키가 서브컬쳐를 주로 다룬다는걸 몰랐네욬ㅋㅋㅋ 어쩐지 뭐 검색하면 게임관련되서 나오는게 상세하더라

  • @Pepe-i4s
    @Pepe-i4s 5 ปีที่แล้ว +30

    문제는 이래 욕하면서 할 사람은 다함 ㅋㅋㅋ 뭔 아침드라마여

  • @누구-o8x
    @누구-o8x 5 ปีที่แล้ว +7

    한 화에서 또 보죠를 두번이나 듣다니....!
    -이건 정말 최•고 라구?-

  • @WooreongGwak
    @WooreongGwak 5 ปีที่แล้ว +86

    *나무위키는 겁나 대단해 방송인 개인정보까지 나와*

    • @hsl4123
      @hsl4123 5 ปีที่แล้ว +17

      나무위키 특) 개인 정보 지워달랬더니 본인 맞는지 확인해야 하니 신분증 요구함. 즈그들이 국가 기록원인줄 앎

    • @user-ec4fq4dx5v
      @user-ec4fq4dx5v 5 ปีที่แล้ว +5

      ​@@hsl4123 내용물 지우기 싫은데 당사자가 요청하면 어쩔 수 없이 게시 중단하는 게 맞으니 당사자 확인이라도 하는 것.
      네이버 같은 곳은 기본적으로 인증할 수단들이 따로 있으니 신분증 내놔라 하진 않지만 얘넨 그런 게 없으니 유일하게 확인할만한 수단이 신분증 요구.
      신분증은 편의점이나 술집에서도 요구하는건데 그게 비꼴 건덕지인가
      그리고 기관에다가 그런거 요구할라면 신분증이 아니라 등본정도는 떼라고 하지 않을까 싶은데?

    • @hsl4123
      @hsl4123 5 ปีที่แล้ว +14

      당사자 허락 없이 타인의 개인 정보를 올리고 그 당사자의 요청으로 그 정보를 내려달라고 하는건데 거기다가 추가적으로 개인 정보 덩어리인 신분증을 요구한다는 게 어이가 없는 거임
      편의점하고 술집에서는 법적으로 청소년에게는 판매를 하면 안 되니까 합당한 사유에 의해 요구하는 거고 애초에 해당 항목을 작성 허기 전에 당사자의 허락을 맡는 게 기본적인 단계 아님? 나무 위키가 언제부터 그만한 동의도 없이 올릴 수 있는 권한이있는 기관이였음?
      아 혹시 그쪽 관계자세요? ㅋ

    • @영상편집공부계정
      @영상편집공부계정 5 ปีที่แล้ว +3

      @@hsl4123 개인 신상 관련해서는 백퍼 공감. 잊혀질 권리따위는 개나준 태도를 보면 나무위키 즐겨보긴 하지만 소름돋을때도 있음.

    • @brandonheet
      @brandonheet 5 ปีที่แล้ว

      킬러조같은 인물이나 곧 등재 될 문재앙좆국의 악행들 이런거 올라오면 절대 지워지면 안됨ㅋㅋㅋㅋ
      실컷 봐놓고 굳이 안좋은 면만 부각시켜 욕하는건 뷔페식같음

  • @q1w21
    @q1w21 4 ปีที่แล้ว +5

    2:41 궁금한 사람들을 위해 설명하자면, 운영자가 리그베다위키 약관을 변경해서 리그베다위키 문서에 대한 권리를 자기가 갖게 됩니다. 그런데 문제는 법적 문제가 발생했을때 책임은 문서를 편집하는 이용자가 지게 되는 방식으로 바뀌었죠. 플러스로 공지를 하지도 않은 것은 덤이고요. 이러다 보니까 유저들이 빡쳐서 리그베다위키를 대거 이탈해버린 사건입니다.

  • @태양만세-j1q
    @태양만세-j1q 5 ปีที่แล้ว +5

    나무위키가 이렇게까지 일반인들에게 알려지고 거기에 욕을 먹는 이유까지 정확하게 짚어주셨네요!

  • @임한결-d3c
    @임한결-d3c 5 ปีที่แล้ว +10

    위키라면 진짜 사람들, 특히 일반인들이 알고 싶은 정보, 문서들을 기술해놓는데
    나무위키는 이름만 들으면 그냥 정보만을 기술하는 위키라고 알 수 있는데
    알기 힘든, 알고 싶지도 않은걸 기술하니 일각에선 불편할 지도 ㅋㅋ

    • @user-dv6yx3ll4g
      @user-dv6yx3ll4g 4 ปีที่แล้ว

      아니 오히려 좋음
      근데 궁금하게 만들어서 나무위키답게 뿌리에 뿌리를 잡음

  • @Teo_t5
    @Teo_t5 5 ปีที่แล้ว +16

    00:31 10위 어디서 많이 보던건데

  • @heunyagye
    @heunyagye 5 ปีที่แล้ว +14

    나무위키 특) 문서를 보면 되게 전문성 있어 보이는데 자세히 보면 씹덕+ 지어낸 듯한 말

  • @MokokoProfil
    @MokokoProfil 5 ปีที่แล้ว +86

    시청자 : 그래서, 정보 어디서 퍼왔어?
    아이템 : 나무위키!
    시청자 : 아...
    철퇴로 확 찍어버릴까 보다

  • @보노보노-l1i
    @보노보노-l1i 4 ปีที่แล้ว +19

    ㅋㅋㅋㅋ나무위키 서브컬쳐 정보는 진짜 확실함ㅋㅋㅋㅋ n년 덕질하면서 몰랐던게 전부 깔끔하게 정리되있어서 처음 봤을땐 개놀랬음

  • @chanyounglee8549
    @chanyounglee8549 5 ปีที่แล้ว +8

    7:32 괜한오해 말도록~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 아이템 연기력 날로느네요

  • @꼰대-d4w
    @꼰대-d4w 4 ปีที่แล้ว +15

    나무위키 좋은데... 등장인물을 실제 인물처럼 자세ㅔㅔㅔ하게 적어놔서

  • @user-uy3uc3nc8m
    @user-uy3uc3nc8m 5 ปีที่แล้ว +15

    서울역 검색했더니 듣도보도 못하고 개통도 못한 사리역 보고있었음..

  • @SabuKim
    @SabuKim 5 ปีที่แล้ว +43

    아이템의 나무위키/논란/나무위키 애호 논란
    1. 개요
    2. 유튜브 영상: 나무위키에 대해 알아보자
    3. 영상의 문제점
    3.1. 옹호하는 시청자
    4. 트리비아

    • @user-ii4ck1vj9z
      @user-ii4ck1vj9z 5 ปีที่แล้ว +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @studyzz
      @studyzz 5 ปีที่แล้ว +3

      6.추가바람

  • @user-mt9qv5kr8s
    @user-mt9qv5kr8s 4 ปีที่แล้ว +17

    1:05 진짜인거 같은대 ㅎㄷㄷ

  • @_NiHiL
    @_NiHiL 5 ปีที่แล้ว +6

    3:39 귀여웤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @scientia9799
    @scientia9799 5 ปีที่แล้ว +42

    ㄹㅇ 역사인물 링크 치면 왠 롤 챔피언이나 리무루 이런게 다 나오냐
    백제 근초고왕 쳐서 링크눌었다만 왜 동방프로젝트로 다이렉트냐

  • @qqqqppppdddd
    @qqqqppppdddd 4 ปีที่แล้ว +16

    헉... 몰랐어 그런 취급 받는지.. 난 서양역사나 그런 사소한 숨은? 사건같은거 잘 연결돼서 정리되어있길래 재밌게 봤었는데.. 그랬구나....! 이제 걸러야겠다,, ㅜ

    • @이민혁-d9n
      @이민혁-d9n 4 ปีที่แล้ว +20

      게임이나 애니같은 건 딱히 문제없을거에요 다만 학술 정보는 반드시 거르는게 좋아요

  • @user-yi3yj7dt6k
    @user-yi3yj7dt6k 5 ปีที่แล้ว +39

    진짜 아이템 인벤토리는 씹덕이다
    씹덕이 아니면 이렇게 잘 알 수 없다...ㅋㅋㅋ

  • @대한민국대통령실
    @대한민국대통령실 5 ปีที่แล้ว +46

    남키 단점:가로줄,(...),가상인물정보 개 많이 넣은 문서 올림
    디키 단점:그거 복사한다음 틀 개 많이 넣고 올림

    • @sug4r573
      @sug4r573 5 ปีที่แล้ว +1

      디시위킼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @mqmq9245
      @mqmq9245 5 ปีที่แล้ว

      디시위키는 틀 보는 재미

    • @user_fasd
      @user_fasd 5 ปีที่แล้ว +2

      디시위키 갓건배 문서 솔직히 레전드였는데

    • @botplague8620
      @botplague8620 5 ปีที่แล้ว +2

      디키는 나무위키 욕 많은 버전 된지 오래

    • @user-dy4rn8st9n
      @user-dy4rn8st9n 5 ปีที่แล้ว

      디키 떡락했자너...

  • @user-키사라
    @user-키사라 3 ปีที่แล้ว +2

    연예인 검색이나 각종 애니, 만화,게임 쪽은 진짜 여기만큼 잘 정리되어있는 곳이 없어서 좋음ㅎㅎ

  • @rmstjdrj2
    @rmstjdrj2 5 ปีที่แล้ว +14

    8:22 ~비슷한거야 이게~ 이 말투 성회형말툰데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Gaeguring
      @Gaeguring 4 ปีที่แล้ว

      아님

    • @ledh1972
      @ledh1972 4 ปีที่แล้ว

      @@Gaeguring 지식백과 초기구독자로써 유사성이 심함 ㅋ

    • @아넨엘베-y5j
      @아넨엘베-y5j 4 ปีที่แล้ว

      @@ledh1972 이 정도면 그냥 노렸다해도 오마주 수준이지;

  • @CBRN-115
    @CBRN-115 5 ปีที่แล้ว +23

    나무위키: 대략적인 정보만 슬쩍 보고 가기엔 딱임
    심화된건 이제 직접 찾아봐야하고

  • @nanana0826
    @nanana0826 4 ปีที่แล้ว +1

    오늘 이 채널 처음 봤는데, 먼저접한 김성회의 G식백과와 분위기가 거의 판박이네요 서로 같은분인가요? 아니면 영향을 서로 주고받는 관계인가요?

  • @에즈씨
    @에즈씨 5 ปีที่แล้ว +5

    솔직히 말해서 볼거 없고 지루한 사전 볼꺼면 왜 일부러 검색까지 하면서 찾아보겠냐
    볼 내용이 있고 은근 재미있으니까 게속 들여다보는거지

  • @onuriganda
    @onuriganda 5 ปีที่แล้ว +7

    0:22 한석원 쌤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @nana12041
    @nana12041 4 ปีที่แล้ว +6

    나무위킼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ예전엔 학술자료는 신뢰성 바닥이라 거들떠도안봤는데 요즘은 하는 겜이 있어서 몇번 찾고있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 변태같이 세세하게 잘 정리해놨더라;; 업데이트도 빨라서 발표난지 몇시간밖에 안된게 올라오고 엄청 놀랬음.. 이건 아마 겜 뿐만 아니라 아이돌 판도 이럴듯ㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 잘정리돼있어서 캐해석 하기전에 A~J까지 자동 스포당함ㅋㅋㅋㅋ 근데 조건이 메이저여야지 마이너는...꺼무위키에도 안나와있어

  • @Raqurz
    @Raqurz 5 ปีที่แล้ว +136

    와! 나무위키! 꺼무위키 모르시는구나!
    참고로 저.도.모.릅.니.다

    • @yaboonge
      @yaboonge 5 ปีที่แล้ว +16

      ???:나무위키 꺼무위키 아니야ㅠㅠㅠ
      ??:나무위키 써본적있어?
      ???:아니 없어!
      ??:아...답변 고마워

    • @GwanckleBerry3399
      @GwanckleBerry3399 5 ปีที่แล้ว +1

      꺼무위키는 알지만 욕먹을 거 같아서 위키러가 되지 않았습니다.

    • @nanashi_74_
      @nanashi_74_ 5 ปีที่แล้ว +1

      나무위키 tree wiki
      꺼무위키 black wiki
      좆무위키 jot無 wiki

  • @Perfect_Launcher
    @Perfect_Launcher 5 ปีที่แล้ว +50

    머스타드 종류를 검색하고 있었는데 정신차려보니 AV배우 목록이었습니다.

  • @포뇨맛쿠키
    @포뇨맛쿠키 4 ปีที่แล้ว +1

    조별과제 할때 나무위키 긁어오면 진짜 뚝배기 깨고 싶은.. ㅂㄷㅂㄷ 나무위키를 참고용으로 쓰는건 좋은데... 그걸 무슨 메인 정보처럼 긁어오면 진짜 빡치더라고요 ㅜㅜ

  • @unclear_name
    @unclear_name 5 ปีที่แล้ว +4

    꺼무위키 들어갔다가 어떨결에 애니문서 드가고 어떨결에 3시간이상 그 문서 읽고 스포,전개,떡밥 다보고 나온다음 그 애니인지 만화인지 전부 보고 나온 기분.
    잠만, 나 처음엔 딴거 검색하러 간건데 어째서?

  • @layzbooi
    @layzbooi 5 ปีที่แล้ว +21

    나무위키의 좋은 점: 전혀 관련없어 보이는 정보도 연결 되어있어서 그날 뜬금없이 새로운 정보도 얻어갈 수 있음ㅋㅋ

    • @나무위키사냥꾼
      @나무위키사냥꾼 3 ปีที่แล้ว

      위키백과는 왜 뺌? 위키백과는 위키도 아님?

    • @국제대페이커교교황
      @국제대페이커교교황 11 หลายเดือนก่อน

      @@나무위키사냥꾼 애초에 지금 위키백과랑 관련도 없는데 갑자기 위키백과가 왜 나옴

  • @임호균-w8e
    @임호균-w8e 5 ปีที่แล้ว +10

    0:31 x하고서 뒤에 뭐라써져있는지 알것다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @kiahoneyfunny
    @kiahoneyfunny 5 ปีที่แล้ว +5

    나무위키가 존나 쩌는게
    예를들어 최근에 터진 '그 여우' 사건 같은경우에 무슨일인지모르는사람들은 해당스트리머 방송 다시보기 찾아보고 그사건 관련 떡밥영상 뒤져보고 여기저기 다찾아봐야 '아 무슨 일이 있었고 진행이 어떻게 되는구나' 알수있는데 사실 나무위키만있으면 일일이 그거 다안찾아보고 해당 스트리머 문서만 찾으면되니깐 정말 학술 적인것 아니면 게임공략 사건사고 그에 대한 커뮤반응 등 다 한곳에서 확인할수있어서 좋은듯

  • @이름모름-m4q
    @이름모름-m4q 5 ปีที่แล้ว +40

    나무위키가 쓸모없는 잡정보가 많다는건 부정할 수는 없지만 그래도 재미도 있고 나름 도움이 되긴함

    • @user-hu1lt9dr9y
      @user-hu1lt9dr9y 5 ปีที่แล้ว +8

      재미를 추구하는 위키라서 게임이나 애니관련 문서는 볼만함