Sanna sanoi kauniisti että miehet pitää meistä huolta. Itse ajattelen ihan samoin, en vaan omasta miehestäni vaan myös muista "elämäni miehistä". Töissä soitan huoltomiehelle jos viemäri on tukossa tai joku asia kaipaa korjaamista. Kotona mieheni mm. huolehtii molempien autot ja tekee remppahommat. Minä taas siivoan ja pesen pyykit. Lapsista huolehdimme melko tasan. Kiitos miehille, teitä tarvitaan.
Itse olen ollut jo kauan naisvaltaisella alalla. Näkemykseni mukaan naiset tulevat yleensä hyvin juttuun miesten kanssa, mutta eivät usein toistensa kanssa.
Olen nainen ja kokemusta naisvaltaiselta alalta usealta vuodelta ja voin allekirjoittaa tämän. Juoruamista, seläntakana puhumista ja jatkuvaa valitusta kaikesta.
Olen itsekin naisena täysin samoilla linjoilla Ukkolan kanssa. Juuri samat ajatukset heräsi itselläni kun huomasin A-studion tavan lähestyä tuota surullista nuoren naisen tappoa Valkeakoskella. Sanna lähestyy tätä naisviha-aihetta muutenkin monipuolisesti ja objektiivisesti.
Kaurismäki on vaipumassa unholaan ,niin hän tuolla yllyttämisellä hakee huomiota maailmalta ,kuten entinen pääministeri teki noilla ääritempauksillaan.
Kaurismäki uhosi pari vuotta sitten, että jos Suomi menee Natoon, hän muuttaa oitis Portugaliin. Jätkä kun on pihalla kaikesta, niin ei tiennyt sitäkään, että Portugalikin on Natossa!
@@mauril811 Aki Kaurismäki on autisti ja hänen ymmärryksessä maailmasta on sen mukaista, ei tarvitse tuomita Kaurismäkeä, ainoastaan hänen älyttömät nostonsa milloin mistäkin asioista... 🕵🏻🇫🇮 😜😸😸😸
@@mauril811 Tuo Aki Kaurismäkihän on autistinen tapaus ja sen piikkiin voi helposti pistää nuo hänen kannanottonsa milloin mistäkin maailman asioista. Kunnon arvostelukykyä hänellä ei tunnu riittävän ollakseen edes jotakin muuta kuin vain erikoisia elokuvia tekevä ohjaaja. Nämä Kaurismäen julkiset ulostulot ovat lähinnä henkilökohtaisia heittoja vailla vakavampaa merkitystä, eivät sen enempää... 🕵🏻💃💃💃💃💃
Omien havaintojeni mukaan se paljon puhuttu naisviha keksittiin vasta vv. 2000-2012, jonka jälkeen se oikein lisääntyi, koska miehiä alettiin pitämään suunnilleen kaikkeen pääsyyllisinä!
Luin jostain lehdestä että Italiassa joissainpiireissä on naisilla tiukat säännöt.Esimerkiksi jos naapurinsetä tajoaa kyydin kaupasta kotiin,niin se voi olla suvun häväisy ja olla jopa kohtalokas naiselle.
Kyllä naisviha oli vielä paljon pahempaa nuoruudessani 1990-luvulla, kun tajusin, ettei minun kannata haastaa kuusikymppistä Marokon-juutalaista perverssiä seksuaaliseen tekoon pakottamisesta oikeuteen, kun tapahtuman jälkeen minua alettiin jutunkierrätyksen perusteella uhkailla, että muka olisin aiheuttanut hänen konkurssinsa syyttämällä häntä perusteetta raiskauksesta. Ajan marxilaishenkinen judeokraattinen ilmapiiri oli sellainen, että mitä tahansa tapahtui se vihattu suurmaanomistajantytär valikoitu syylliseksi kaikissa konfliktitilanteissa ajan marxilaisessa muiden sosiaalisen nousun kaikenlaisten keinojen oikeutuksen ilmapiirissä eikä totuuden selvittäminen kiinnostanut ketään. Kyllä tämän miehen aggressiokin minun kommenttiani kohtaan osoittaa, että syvimmän vihan sosiaalisesti nousseessa miehessä kirjoittaa juuri se marxilaisjudeokraattien vihaama "huorahtava suurmaanomistajantytär" eli halveksittavan ja arvottoman heddyllamarismin koodinimi. Muistan myös, miten Satakunnan Kansa uutisoi 17-vuotiaan urheilijatytön murhaa, kun tekijä oli rikostensa tähden kielteisen kansalaisuuspäätöksen saanut mies, joka pyrki avioitumiseen alaikäisen kanssa pakonomaisesti naimisiin Suomen kansalaisuuden saadakseen.
Kyllä sinne vois uutiset, ajankohtaisohjelmat, urheilun ja musiikin jättää. Tosin uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa vois huomioida paremmin kaikki osapuolet, ettei tule vain v-linjan uutisiksi (selvennys: v=vihervasemmisto).
Meille on vuosia opetettu, että sukupuolia on vaikka monta miljoonaa, sukupuolta ei voi olettaa ulkonäön tai nimen perusteella, ja sukupuoli on vain meidän kulttuurimme luoma sosiaalinen konstruktio, mutta jostain syystä pelkän nimen tai ulkonäön perusteella osataan kuitenkin mm. olettaa, että esim. seksuaalirikoksesta epäillyt ovat usein miehiä.
Tuntematon nainen puristi minua kapakassa pakarasta. Itkin koko kotimatkani ja poliisi nauroi minulle asemalla kun olin tekemässä tästä rikosilmoitusta. Muutan itseni ensi vuonna naiseksi niin jo vain rikosilmoitus otetaan vastaan.... 🙂
Tsemppiä sulle sinne👍🏻 Ota 10 vuotta terapiaa veronmaksajien piikkiin. Itse olen jo pikkuhiljaa toipumassa traumasta, kun v. 2011 naisoletettu pyysi minua yökerhossa tanssimaan.
Voi kamala! Oletko joutunut kokemaan kehoon käyvää ahdistelua työpaikallasi, opinahjossasi, julkisella paikalla, siis muualla kuin kapakassa? Itse olen ja oli sitä aikaa, kun ei uskaltanut mihinkään ilmoitella. Etenkään jos kyseessä oli oma esimies.
On tämä maailma mennyt aivan kamalaksi, etten sanoisi aivan vituiksi, ei täällä voi luottaa enää kehenkään, joka puolella hyörii ja pyörii vain pelkkiä oletettuja, esimerkiksi noita väkivaltaoletettuja, voi ihan kauhistusta sentään ja terveisiä perseestä...! 🕵🏻💃💃💃😜😁😅
Täysin poliittinen oikeudenkäynti. Kun katsoo ja kuuntelee teidän argumentointeja ja niiden yksityiskohtia, niin näen, että ette te ole seurannut koko sirkusta pätkääkään.
Surullista ettet ymmärrä ja myönnä. Korkeimmassa oikeudessa kaatuu suurin osa osa ei mene sinnekää. Tahallaan valittiin newvyorkin alueelle missä 80 pros äänesti trumppia vastaan..täysin poliittinen ajojahti btämä on fakta@@njuham
pimppi päiväkirjan tekijälle oli joku setämies sanonut kadulla yllättäen böööö,heti tämän tapauksen jälkeen ja nauranut vielä päälle.ahdistus oli valtavaa.hellanlettas ja tämä luki oikein ilta lehdessä🤣😆
Ei nainen aina ole se fyysisesti heikompi osapuoli. Ainakin ero voi olla hyvin pieni. Jo kovan raivonpuuskan saanut lapsikin voi olla hyvin hankala pideltävä. Miehet vaikenevat siitä, jos puoliso on väkivaltainen. Mies ei voi sanoa, että pelkää naisen väkivaltaa (et voi aina olla varuillasi). Vanha vitsi pitää edelleen hyvin paikkansa: "Jos nainen lyö miestä, on se naurun asia. Jos mies lyö naista, on se poliisiasia".
No jaa. "Ei aina" on mielestäni hieman turha heitto kun ylivoimaisesti useiten näin on asian laita. Kovan raivonpuuskan saanut lapsi on erittäin hankala pideltävä ja kovan raivonpuuskan saanut aikuinen nainen vielä hankalampi, mutta auta armias kun aikuinen mies raivostuu. Olen mies, olen joutunut pidättelemään raivonpuuskan saanutta ja puolta itseäni pienempää itselleni rakasta naista ja tämä oli ihan riittävän hankalaa, mutta jos vastaavan raivonpuuskan olisin saanut minä ei olisi toisesta jäänyt mitään jäljelle. Tuosta vaikenemisesta ja pelostakin olen aivan samaa mieltä.
@10:00 tuon artikkelin kielenkäyttö kuvaa miten naiset voivat iskeä miehiä vastaan: käääntämällä yhteisön mielipide yksittäistä henkilöä vastaan, myös muiden miesten. en tiedä puhutaanko tästä nykyään, kaikki tuntuu yle etunenässä olevan vain fyysisen väkivallan käsittelyä ja miesten mollaamista sen kautta. (mm Teri Niitin tapaus, jossa kyllä mainittiin ko mekanismi mutta jotenkin surkuteltiin että miksi päätyi siihen ratkaisuun (itsemurha muistaakseni , henkisen paineen alla)) Tässä Ivanille tehtävä, faktantarkistuksen hengessä katsoa kuinka tasapuolista raportointi on (tämä yleinen mieliala vaikuttaa kaikkiin ihmisiin vaikka kuinka yrittäisi elää erakkona)
Niin kyllä se suurempi ongelma on miesviha, mutta se tuttuun tyyliin käännetään ylösalaisin. Vastuu puheistaan sekä käyttäytymisestään on myös vain miesten oikeus. Mutta pointtihan tässä on, että miehille luodaan jonkun sortin huono omatunto niissäkin asioissa joita ei edes ole
Mies on käynyt huorissa, ja maksanut siitä asiakkaana suuret korvaukset. Se kumpi osapuoli näistä on hyväksikäyttäjä ja tuomittava riippuu siitä mistä näkökulmasta asiaa katsotaan.
48:00 saa nähdä koska tuon pride kulkueen kanssa toteutuu se simpsoneissa ollut vitsi siitä että pride kulkueesta on tullut jo niin tavallinen asia että kukaan ei enään jaksa kiinnittää siihen huomiota. kun kaikki jo tiedostaa että on seksuaalivähemmistöjä ja sitten kun kulkueeseen ei enään kiinnitetä huomiota kulkue alkaa huutamaan miksi te ette enään katso meitä kuin sirkus esitystä. Mutta tosin toi vitsi on siltä ajalta kun pride oli enimmäkseen homojen juttu joten se vitsi olisi jo saattanut Suomessakin toteutua jos ei pride kulkueen järjestäjät olis alkanut keksimään lisää asioita jonka takia marssia että sitä kulkuetta jaksettaisiin katsoa kuin sirkus esitystä.
Itse olin aikanaan aina ymmärtänyt Pride-kulkueen pointin olevan siinä että kaikki näkisi seksuaalivähemmistöjen olevan aivan tavallisia ihmisiä eikä mitään "friikkejä" tai "outoja" tai "poikkeavia". Ja silti suunta tuntuu olevan aina vain enemmän siiihen suuntaan että "me ollaan poikkeavia ja juuri sinun pitää tottua katselemaan meitä". Eli lisää sirkusta, lisää show'ta, lisää aina vain marginaalisempia ilmiöitä.
Nais viha luo minulle paljon iloa, ja se että nään kun naiset kärsii. Monikoha repii pelihousunsa tästä kommentista? tälläinen puhe ei ole missään tapauksessa ok kenellekkään katsomatta sukupuoleen.
Sanna Ukkola on PS.n Matias Turkkilan vaimo mitä harvoin mainitaan. Matias Turkkila taitaa myös edelleen olla Suomen Uutisten päätoimittaja ja on erittäin hyvä työssään.
Alkoholiin liittyen... mocktail ym 0% juomat ovat lisääntyneet paljon viimeisen 10 vuoden aikana, joka on tarjonnut parempia vaihtoehtoja. Aiemmin se oli vain se keskikaljan vahvuus josta piti valita, 2% vaihtoehdotkin olivat kapeita. Tällä on varmasti paljon merkitystä 30-60 ikäisissä jolloin kroppa ei kestä joka päivä juomista nuoren malliin. Lisäksi voi ottaa energiajuomat ja vapetuotteet jotka tarjoavat muita vaihtoehtoja rinnakkaiseen vaihtoehtoon.
Kyllä se niin on, että ”juoppo pullonsa löytää”, eikä siinä paljon valtio saati ”pitkäripainen” pysty estämään, jos joku tahtoo vetää ”päänsä täyteen”. Minä se tiedän tasan ”justsillään” mistä puhun: sitä aikanaan on vedetty kaikkea ”pimeästä pullosta” liekkiviinaan, ja olenpas saanut kunnian ”männämuinoin” jonottaa Tölikan sairaalan takana, kun muuan lasarettimestari teki rahaa myymällä puliukkosille sairaalaspriitä. -E.K.
@@eskokomero noh olet ilmeisesti kuivilla nyt etkä mullan alla. teemme uutta ihmiskoetta. (osa juopoista kuolee kun juo epäilyttävästä pullosta myrkkyjä)
Kiitos Sanna Ukkolalle hyvistä sanoista miehille. Samaa oon aatellut kun yksi feministi-kaverini Facebookissa koko ajan morkkaa miehiä. Onneksi ollaan erilaisia koska miehiä tarvitaan monessa jossa naisista ei ole avuksi.
Minä se aina miehekkään hyväksyvästi nyökkään, kun Sanna istuu puhujanpenkkiin. Soinista en niin kovin suuresti perusta, vaan muuten ”kanavapaikka kuustoista” kiinnostaa ”elementtinä”. -E.K.
Trumpin syytteet oli kasattu oudosti. syytettiin misdemeanorista ja falsification of business records (kirjanpitorikos), joihin ei liittyisi vankeusaikaa (2016 ja 2017). Kun näihin kuvitellaan syyte "violation of election law", saadaan felony-tason syyte. Tämä on liittovaltion tason asia mutta liittovaltio ei kuitenkaan ole nostanut kuitenkaan syytettä. Osin vanhentunut syyte, TI "pidensi rikoksen vanhentumisaikaa" (the statute of limitation)!!! Oikeudenkäynnin aikana syytetty ei saanut puhua (mikä toisaalta mielestäni hyvä ettei pahentanut tilannetta) ja tuntui että tuomari, jonka tr kerää rahoja demokraateille, ei oikein ohjannut tasapuolisesti oik.käyntiä - en usko, että suomalainen tuomari olisi antanut "uhriutuneen Stormyn" levitellä omia häpeitään.Jos joku ei havaitse poliittisuutta, ei havaitse mitään.
8.6.2024 Helsingissä on mielenilmaus, nimenomaan rauhan puolesta. Tervetuloa rauhan kannattajat ❤ tulemme Oulusta saakka mukaan. Hienoa ja sivistynyttä keskustelua nimenomaan kokonaisuutta avaten ja järjettömyyksiä kyseenalaistan. Hyvä Ukkola ja Puopolo🎉 Kiitos!
Mikäli veronmaksajien ei tarvitsisi maksaa yksilöiden tekemisistä aiheutuvia kustannuksia, niin esim. päihteiden saatavuutta ei olisi välttämätöntä hallita. Eli vasta kun ihmiset ovat itse vastuussa omista kustannuksistaan on mahdollista kokea todellista vapautta ja vastuuta yhteiskunnassamme. Siihen asti vain lampaita valtion oomme kaikki, kaikki.
Naisviha on nousussa syytkin löytyvät tästä ajasta. Yhä enemän on yksineläjiä joiden arvomaailman ja pään on sekoittanut somekultuuri ja deittailu loputtomine vaatimuksineen. On ihmisiä jotka sopeutuvat sinkkuelämään ja sitten niitä onnen etsijöitä loputonmäärä,joista osa kateroituu ja kyynistyy . Joissain tapauksissa se purkautuu vihana niin naisiin kuin miehiinkin.
Suomen lehdistön touhut noin vuonna 2010 oli koko woke perseily pienoiskoossa. Alle 1%:n porukka päättää, että "näin pitää ajatella, muut ovat väärässä". Silloinhan alkoi tietyistä asioista tämä "näin pitää ajatella, ethän ole vastaan" ja lopulta kommentit olivat pois päältä lehtien yhteispäätöksellä, kun ihmiset eivät suostuneet ohjelmoitaviksi 🤣 . Maailmalla tuota alle 1% kuplaa tukee triljoonien omaisuuksilla erilaiset säätiöt jotka touhuavat jenkkien aseteollisuuden yms takana. Myrkytetään tulevat sukupolvet, kun nykyisiä ei saa ohjelmoitua.
7:50 En kyllä allekirjoita tuota. Ihmiset voivat käyttää asetta ja siten naiset voivat ihan hyvin tappaa miehen sen halutessaan tehdä jos puhutaan parisuhteesta. Ei sitä voi mitenkään estää että joku viiltää kurkkusi auki kun nukut. Se on totta että tavallisissa riitatilanteissa naisilla on heikompi asema tämän suhteen. Mitä kadulla kävelyyn taas tulee, niin miehillä on suurempi satunnaisen väkivallan riski kuin naisilla. Naisilla toki suurempi seksuaaliväkivallan riski. Nainen ehkä joutuu pelkäämään enemmän yksin liikkuessaan, mutta mies joutuu pelkäämään enemmän ihmisjoukossa. Harvemmin kukaan vetää naista turpaan sen takia että hän törmää johonkin, mutta miestä voidaan ihan hyvin lyödä tämän takia. Siinäkin tapauksessa että itse seisoi paikallaan ja tämä lyöjä oli se joka käveli päälle.
Mielestäni Ivan sanoi aika hauskalla tavalla juuri päinvastoin kuin mitä todellisuus on (vaikka ymmärrän toki mitä hän ajoi takaa): oikeasti NAISELLA on parisuhteessa väkivaltamonopoli koska ainoastaan naisen mieheen kohdistama väkivalta on millään lailla sallittua ympäröivän yhteiskunnan taholta, kun taas miehen naiseen kohdistama väkivalta ei ole OK missään tilanteessa, provosoinnin määrästä tai laadusta huolimatta. Kukaan yksilö ei ikinä lähtisi puolustamaan miehen naiseen kohdistamaa väkivaltaa saati sitten kostamaan naiselle tämän miestänsä kohtaan harjoittamaa väkivaltaa. Miehen naiseen kohdistama väkivalta ei ole ikinä sallittua jos se vain tulee ilmi. Ja maa on täynnä yksilöitä jotka olisivat valmiit lain ulkopuolella kostamaan miehelle tämän naistansa kohtaan harjoittaman väkivallan, jopa ilman sen kummempia todisteita. Mitä muuhun sanomaasi tulee, on tosiaan aikamoinen kaksoisstandardi (tosin tavallaan melko ymmärrettävä sellainen) siinä miten suhtaudutaan miesten kohtaamaan satunnaisen väkivallan riskiin. Nainen ei ikinä joudu baarijonossa pohtimaan aikooko tuo edessäseisova karpaasi vetää häntä turpaan tai miten puolustautua tuota kahdeksan kaverin porukkaa vastaan jotka ovat selvästi huonolla tuulella. Toisaalta tuskin kovin moni nainen käy illalla ennen nukkumaanmenoa aivoissan läpi eri skenaarioita siitä miten suojata puolisoaan ja lapsiaan terroristin hyökkäykseltä.
@@nollatoleranssi9177Tarkotus oli karhuvertauksella tuoda esiin "miestä vaarallisempi" otus. Joten kyllä tiikeri on vastaavasti parempi esimerkki, ku kissa.
Naisvihasta keskusteltaessa unohdetaan tilastot tyystin. Asiathan on just toisinpäin; Miehiin kohdistuvaa väkivaltaa vähätellään. Naiset kun on populaation pullonkaula. Jokainen voi miettiä kumpi on silloin se arvokkaampi, nainen vai mies. Ymmärrän, ettei suuri osa ihmisistä ylipäänsä omillaan ajattele. Mutta jos ajattelisivat. Niin "naisviha", ei kyllä olisi se lopputulema. Tämä ei myöskään tarkoita, että miehiä pitäisi erikseen sääliä. Asiat vaan on niinkuin on.
Mikä on oikein?, mikä on väärin?, se on jokaisen yksilön mielipide. Laki on se jonka muut ovat päättäneet sinun noudatettavaksi. Onko oikein rangaista/palkita yksilöä sillä perusteella, että joku on päättänyt sen olevan oikein/väärin. Kysynpähän vaan...
Naisviha...olis kiva joskus puhua siitä kun miestä hakataan! Ite olen saanu turpaan/väkivaltaa kokenut.. jokainen nainen juoksee karkuun jos karhun näkee
Se, että opiskelijat eivät tunne Arafatia tms. Tässä kuin muissakin asioissa ihmiset yleisellä tasolla eivät jaksa ajatella asioita pidemmälle. Israel tappaa lapsia ja iskee sairaaloihin tms. ja se on vielä helppo mieltää. Toki iso vaikutin on "oman ryhmän" tai idolin mielipide. Ja kun jonkin mielipiteen lukitsee on siitä stressaavaa lähteä perääntymään. Sama koskee tosiaan muitakin aiheita ja kaikkia osapuolia.
Mitä se venäjämielisyys on? leimataanko liian herkästi venäjämieliseksi, jos ei nää kaikkea julkisesti hyväksyttyä narratiivia, sitä "tietoa" ja mielipidettä ainoana näkökulmana, mustavalkoisesti.
Case Trump: katsokaa TH-camsta viimeisimmät Alan Derschowitzin podcastit (AD on Harvard Law School professor emeritus, lifelong democrat, voted Biden)...esittäkää mielipiteenne sen jälkeen.
Ihmettelen ylipäätään et miks tasa-arvoa koitetaan saada aina sillä, että nostetsan joku RYHMÄ ylemmäs🤔 vsi yritetäänkö ees tasa-arvoa ku luulis et ei ne tätätasa-arvoab"kannattavat" voi kaikki olla niin hukassa. Joku propagandan luoma illuusion reaktio tai muu vastaava?🤔
On tuosta Ivanista kouliintunut niin kova kaupparatsu, että mainoksia ei tuu enää skipattua ja meinaa ruveta itekki fundamentalisella otteella suosittelee kyseisiä firmoja
35:30 Ukkola-->Eikös sinulle vastattu suunnilleen näin, kun kysyit, entä jos aktivisti sitoisi itsensä hoitopöytään, jossa tehdään aborttia - vapaa lainaus: "Toivon, että sellaista aktivismia Suomessa ei olisi, mutta ei tietenkään kaikki aktivismi ole sellaista, josta mä olen samaa mieltä."
Eli Meriläinen ei sanonut, että se ei ole ok vaan, että hän toivoo, että sellaista aktivismia ei olisi. Eikö ole hyvin luonnollista, että ihminen ei toivo sellaista aktivismia, josta hän on eri mieltä? Abortin vastustajat voisi toivoa paljon abortin vastustajien aktvisimia, mutta ei vastapuolen ja vastaavasti Abortin kannattajat voisi toivoa paljon abortin kannattajien aktivismia, mutta ei vastapuolen. Sitten on Eri keskustelu, onko aktivismi ja kansalaistottelemattomuus ylipäätään hyväksyttävää vai ei ja jos on, niin millä pelisäännöillä...
Vihaako Puopola naisia kun myöntää että naisviha on todellista..itse en ainakaan vihaa sen erityisemmin kun miehiäkään. kyllä ne on ihan yksilöitä ketä vihaan tasapuolisesti.
EI EUROOPAN, vaan EUn. Älkää tekin nyt levittäkö tätä disinformaatiota. Yksi YLEn toimittaja ei ollut hereillä yhteiskuntaopin tunnilla kun EUta käsiteltiin ja YLE on toistanut eri puolilla tätä kakofonisesti yhtään kyseenalaistamatta. En väitä että olisi paljon parempi tuokaan tilasto, mutta faktat faktoina.
Ollaan joskus keskusteltu että esim kuin paljon tilastoidaan muissa Euroopan maissa naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja minkälainen ilmoitus kynnys niissä maissa on. Elokapinassa kiinnostaisi kenen lapsia, kavereita ja sukulaisia siellä on touhuumassa, voisiko sillä olla vaikutusta asioiden käsittelyyn
Se on ehkä enemmän psykologista väkivaltaa, jos nainen antaa kasvoille. Hirveästi mitään ei voi tehdä, mutta nainen vois periaatteessa tehdä sen halutessaan niin monta kertaa kuin vain haluaa.
Minua on aina ärsyttänyt lässyttäminen tyyliin "miehet" ja "naiset". Minulle vain oman yhteiskuntaluokkani mies on mies, koska toiseutta edustava mies kuunteli aina parjaajiani ja/tai vihasi marxilaisesti itse eikä nähnyt minussa vaimous- ja äitiyspotentiaalia. Ihmiset elävät yhteisöissä ja toiseutta edustavaa vastakkaisen sukupuolen edustajaa tavataan kohdella huonosti, koska parisuhde on yhteinen matka samaan suuntaan eikä toinen toisensa tuijottamista, kuten Berliinin lentoaseman hienossa kortissa sanottiin. Ranskan 1700-luvun aateliset nimittivät vain oman yhteiskuntaluokkansa naista naiseksi (une femme); toisen (alemman) yhteiskuntaluokan nainen oli creature (olio/otus). Paljon nykypäivän kärsimystä johtuu siitä, että sosiaalisesti heikoille esimerkiksi henkisen väkivallan takia joutunut nainen suostuu jonkun "rekolundanin" määrittekemäksi. Minulle se toiseutta edustava mies, joka pilkkaa minua vähemmän viehättäväksi, koska se suurmaanomistajantytär ärsyttää marxilaisittain, on juuri otus tai olio. Olen sen verran inhimillinen, etten solvaa toiseutta edustavaa miestä homoksi ilkeyttäni, kuten toiseutta edustanut mies on solvannut minua syyttä lesboksi. Se on todella vastenmielistä sadismia sellaista naista kohtaan, joka on aina ollut heteroseksuaalisesti toimintakykyinen, mutta ei ole halunnut ottaa jaolle huonoa diiliä. Huono diili on esimerkiksi väärän yhteiskuntaluokan tyhjätasku vanhenevalle naiselle, koska mies päätyy lopulta ottamaan jonkun henkivakuutuksen Minulle, tappamaan minut ja elämään sitten sukuni rahoilla jonkun inhoamani yhteiskuntaluokan naisen kanssa, kun minut on raivattu tieltä. Rakkautta ei ole kuin vertaisten kesken ja siksi on paras hoitaa hommat pragmaattisesti, jollei saa koko diiliä. Se, että solvaan minua törkeästi kohdellutta Marokon-juutalaista vanhaa perverssiä ei tee minusta miesvihaajaa, koska vihaan vain sellaista miestä, joka ei arvosta ja kunnioita minua naisena! Se on oikeuteni. Jos joku mies on uhannut minua perhosveitsellä käskyttäen minua vaihtamaan sukupuoleni mieheksi, koska en ole hänen urbaanin työväenluokkansa naisen mallin mukainen, ei liene yllättävää tai tuomittavaakaan, jos myönnän - en vain vihaavani - vaan inhoavani sellaista miestä, hänen rakastamaansa naista ja heidän lapsiaan. Puopololla on hyvä huomio aiempiin keskusteluihin pohjautuen siitä, että nainen on parisuhteessa aina altavastaaja fyysisen heikkoutensa takia. Ja kun on fyysisesti heikompi, pitää käyttää Gewaltia muilla keinoilla varsinkin silloin, kun toiseutta edustava mies uhkaa tuhota sinut täysin. Olen Montesquieuläinen eli pohdin aina oikeudenmukaisuutta, tasapuolisuutta ja hyvää hallintoa enkä siksi koskaan lyö ensimmäisenä, mutta jos joku vaarantaa pahasti oman tai läheiseni selviytymisen, lyön silloin varmasti. Kiintoisa aspekti on myös RITARILLISUUS: oletetaan, että mies olisi ritarillinen naista kohtaan, kun on fyysisesti vahvempi, mutta sosiaalisesti nousemaan pyrkivä urbaani työväenluokan mies saattaa haluta siihen suurmaanomistajuusluokan asemaan pyrkiessään häpäistä juuri sen naisen, koska hän on haavoittuvin. Niinpä suurmaanomistajantytär ei ole sitten ritarillinen toiseutta edustavaa yhteiskuntaluokkaa kohtaan, kun hänet on häpäisty paskaksi niin, ettei ole enää sosiaalista tilaa jalomielisyydelle. Kaikkein pahinta marxismia edustaa etnistä toiseutta edustava, sosiaalisesti etenemään pyrkivä marxilaismies. Maailma on ruma. Ritarillisuus kuoli ainakin minun maailmassani jo kauan sitten eikä jalomielisyydellä ole lisäarvojoutilasluokan dictumilla alistavan eliitin arvomaailmassa mitään sijaa meitä riistettyjä kohtaan. Loppuyhteenvetona jaan tässä radiosta kuulemani vitsin, joka kiteyttää hyvin, miksi olen nykyään ilman miestä, koira seuranani: mitkä ovat ihannenaisesi mitat? 200-41- 90 eli 200 hehtaaria maata, 41 astetta kuumetta ja ikää 90 vuotta eli eiköhän ole luonnollista kohtuullisen älykkään suurmaanomistajantyttären olla yksin, kun ainoa häneen koskaan kohdistunut himo on ollut murhanhimoa.
@@papuljunen666 Jos sinulla olisi empatiakykyä, olisit reagoinut tähän kommenttiini toisella tavalla eli "onpa ikävää elää elämä, jossa on miestä fyysisesti heikompana pelottavasti vain vihattu ja parjattu ja joutuu väistelemään ja piiloutumaan toiseuden aggressiivisen luokkavihaisen naisvihan takia".... no valitettavasti reaktiosi on se yleinen reaktio, koska se suurmaanomistajantytär eli maanomistusvihattuutta edustava naisihminen on niin yleisesti hyväksytysti aggression kohteena, ettei kellekään tässä maassa tule mieleenkään, edes sekunnin murto-osaksi, pysähtyä miettimään, miten pelottavaa on olla vihattu ja vaiennettu koko elämänsä. Miltä sinusta tuntuisi, jos joku lyö sinua eikä kukaan edes tuomioistuimessa syytä lyöjääsi vaan sinua itseäsi syytetään, lyöjää ymmärtäen, että "hän löi sinua, kun olet niin ärsyttävä", niinkuin sinuun kohdistuva väkivalta olisi täysin oikeutettua, vaikka muihin kohdistuvasta väkivallasta TEKIJÄÄ RANGAISTAAN. Kohdallani kysymys ei ole ollut mistään parisuhderiidoista vaan siitä, että minun kuolleen ruumiini yli, ilman mitään seksuaalista/lisääntymisfunktiota, on haluttu kävellä, jotta joku saa resursseja itselleen. Se on todella loukkaavaa ja traumatisoivaa.
miten kukaan enää voi väitellä tästä alkoholi jutusta suomessa kun kaikki jo kuoli sen 0,8% noston jälkeen??? terveisiä Saksasta, vodkaa saapi tuosta lähikaupasta ja halvalla... ei näytä kauheesti haittaavan.. halpa perus hyvä viini sieltä jää mukaan usein..
Tärkeempää ois ku puututtas siihen ihmisvihaan. Tuntuu et kaikkia vaan vihataan ja mm. Poliitikot antaa siitä "hyvää" esimerkkiä joko tahallisesti tai tahattomasti
@@papuljunen666 ilmeisesti olet elänyt kovan lapsuuden ja jäänyt ilman ehdotonta rakkautta, tai sitten joku lähipiiristä on rakastanut sua "vähän" turhankin paljon. Aika sääli.
Mut jos kannattajat on ihan johtajansa pauloissa ni se on ihan samamitä johtaja tekee ni kannattajat ei nää siinä mitään väärää. Monilla johtajilla ollu sam asema ja tataa ollakki kaikkialla valtaosalla kenen vaan johtajsn/puolueen jne kannattajista
Sanna sanoi kauniisti että miehet pitää meistä huolta. Itse ajattelen ihan samoin, en vaan omasta miehestäni vaan myös muista "elämäni miehistä". Töissä soitan huoltomiehelle jos viemäri on tukossa tai joku asia kaipaa korjaamista. Kotona mieheni mm. huolehtii molempien autot ja tekee remppahommat. Minä taas siivoan ja pesen pyykit. Lapsista huolehdimme melko tasan. Kiitos miehille, teitä tarvitaan.
Itse olen ollut jo kauan naisvaltaisella alalla. Näkemykseni mukaan naiset tulevat yleensä hyvin juttuun miesten kanssa, mutta eivät usein toistensa kanssa.
Valitettavasti tää pitää niin paikkaansa. Yksikin mies riittää rauhoittamaan ilmapiiriä.
Sama kokemus. Jos mies käyttäytyy asiallisesti ja ottaa vastuuta tehtävistä, niin aika harvoin tulee suuria ongelmia naisvaltaisissa työyhteisöissä.
Se on se kateus...
Totta
Olen nainen ja kokemusta naisvaltaiselta alalta usealta vuodelta ja voin allekirjoittaa tämän. Juoruamista, seläntakana puhumista ja jatkuvaa valitusta kaikesta.
Kaurismäki voisi lennättää elokapinat Delhin kaduille istumaan.
Olen itsekin naisena täysin samoilla linjoilla Ukkolan kanssa. Juuri samat ajatukset heräsi itselläni kun huomasin A-studion tavan lähestyä tuota surullista nuoren naisen tappoa Valkeakoskella. Sanna lähestyy tätä naisviha-aihetta muutenkin monipuolisesti ja objektiivisesti.
Kaurismäki on vaipumassa unholaan ,niin hän tuolla yllyttämisellä hakee huomiota maailmalta ,kuten entinen pääministeri teki noilla ääritempauksillaan.
Kaurismäki uhosi pari vuotta sitten, että jos Suomi menee Natoon, hän muuttaa oitis Portugaliin. Jätkä kun on pihalla kaikesta, niin ei tiennyt sitäkään, että Portugalikin on Natossa!
@@mauril811 Samaa tasoa kuin se, kun Matti Nykänen uhkasi muuttavansa Kööpenhaminaan ja hakevansa Ruotsin kansalaisuutta.
@@mauril811 Aki Kaurismäki on autisti ja hänen ymmärryksessä maailmasta on sen mukaista, ei tarvitse tuomita Kaurismäkeä, ainoastaan hänen älyttömät nostonsa milloin mistäkin asioista... 🕵🏻🇫🇮 😜😸😸😸
@@mauril811 Tuo Aki Kaurismäkihän on autistinen tapaus ja sen piikkiin voi helposti pistää nuo hänen kannanottonsa milloin mistäkin maailman asioista. Kunnon arvostelukykyä hänellä ei tunnu riittävän ollakseen edes jotakin muuta kuin vain erikoisia elokuvia tekevä ohjaaja. Nämä Kaurismäen julkiset ulostulot ovat lähinnä henkilökohtaisia heittoja vailla vakavampaa merkitystä, eivät sen enempää... 🕵🏻💃💃💃💃💃
Kaurismäki on Neuvostoliittoa ihaileva.
Kaksi hyvää toimittajaa❤
Omien havaintojeni mukaan se paljon puhuttu naisviha keksittiin vasta vv. 2000-2012, jonka jälkeen se oikein lisääntyi, koska miehiä alettiin pitämään suunnilleen kaikkeen pääsyyllisinä!
Luin jostain lehdestä että Italiassa joissainpiireissä on naisilla tiukat säännöt.Esimerkiksi jos naapurinsetä tajoaa kyydin kaupasta kotiin,niin se voi olla suvun häväisy ja olla jopa kohtalokas naiselle.
@@jorejahtis8833 Höpönlöpö! Koetas nyt muistella, mistä "jostain" mahdoit lukea? Linkki kun vakuuttais vähän paremmin 😉
Ei ole sama asia jonkin ilmiön nimeäminen kuin sen olemassaolo.
@@annemirjami8032 Mafioosojen historia voi tuoda lisätietoja,tarkemmin:
Kyllä naisviha oli vielä paljon pahempaa nuoruudessani 1990-luvulla, kun tajusin, ettei minun kannata haastaa kuusikymppistä Marokon-juutalaista perverssiä seksuaaliseen tekoon pakottamisesta oikeuteen, kun tapahtuman jälkeen minua alettiin jutunkierrätyksen perusteella uhkailla, että muka olisin aiheuttanut hänen konkurssinsa syyttämällä häntä perusteetta raiskauksesta. Ajan marxilaishenkinen judeokraattinen ilmapiiri oli sellainen, että mitä tahansa tapahtui se vihattu suurmaanomistajantytär valikoitu syylliseksi kaikissa konfliktitilanteissa ajan marxilaisessa muiden sosiaalisen nousun kaikenlaisten keinojen oikeutuksen ilmapiirissä eikä totuuden selvittäminen kiinnostanut ketään. Kyllä tämän miehen aggressiokin minun kommenttiani kohtaan osoittaa, että syvimmän vihan sosiaalisesti nousseessa miehessä kirjoittaa juuri se marxilaisjudeokraattien vihaama "huorahtava suurmaanomistajantytär" eli halveksittavan ja arvottoman heddyllamarismin koodinimi. Muistan myös, miten Satakunnan Kansa uutisoi 17-vuotiaan urheilijatytön murhaa, kun tekijä oli rikostensa tähden kielteisen kansalaisuuspäätöksen saanut mies, joka pyrki avioitumiseen alaikäisen kanssa pakonomaisesti naimisiin Suomen kansalaisuuden saadakseen.
YLE on suurin propagandan levittäjä Suomessa. Rahat pois YLEL: tä !.
Kyllä sinne vois uutiset, ajankohtaisohjelmat, urheilun ja musiikin jättää. Tosin uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa vois huomioida paremmin kaikki osapuolet, ettei tule vain v-linjan uutisiksi (selvennys: v=vihervasemmisto).
@@Sirppis Katson Reporadiosta nykyään vain urheilun, jotain Teemalta ja säätiedotuksen
Kyllä on näköjään Aki Kaurismäkikin sekaisin kuin seinäkello!
Se on kun juo viinaa liikaa niin menee lopulta pää sekaisin.
Sanna on hyvä!👍🇫🇮
Sanna on hyvä keskustelija ja osaa myös kuunnella.
Binga Tupamäki on, myös erittäin hyvä tällaisissa ohjelmissa, ehkä maailman paras.
Meille on vuosia opetettu, että sukupuolia on vaikka monta miljoonaa, sukupuolta ei voi olettaa ulkonäön tai nimen perusteella, ja sukupuoli on vain meidän kulttuurimme luoma sosiaalinen konstruktio, mutta jostain syystä pelkän nimen tai ulkonäön perusteella osataan kuitenkin mm. olettaa, että esim. seksuaalirikoksesta epäillyt ovat usein miehiä.
Maailmassa on 8 miljardia sukupuolta joista noin puolet on miehiä, nämä miehet ovat ilman muuta pahasta!
Transuhullutuksen ukot mekko päällä, karikatyyrinen naislarppi, vrt blackface, menee samaan kuvailemaasi laariin.
Vapautuvatko miehet universaalista syyllisyydestä kaikkeen, jos miesoletetut kokevat olevansa jotain muuta sukupuolta, mitä fyysisesti ovat?
@@kimpen5076 ei riitä että he itse kokevat. Muidenkin pitää näin kokea.
Sukupuolia on kaksi😊
Tuntematon nainen puristi minua kapakassa pakarasta. Itkin koko kotimatkani ja poliisi nauroi minulle asemalla kun olin tekemässä tästä rikosilmoitusta. Muutan itseni ensi vuonna naiseksi niin jo vain rikosilmoitus otetaan vastaan.... 🙂
Tsemppiä sulle sinne👍🏻 Ota 10 vuotta terapiaa veronmaksajien piikkiin. Itse olen jo pikkuhiljaa toipumassa traumasta, kun v. 2011 naisoletettu pyysi minua yökerhossa tanssimaan.
Voi kamala! Oletko joutunut kokemaan kehoon käyvää ahdistelua työpaikallasi, opinahjossasi, julkisella paikalla, siis muualla kuin kapakassa?
Itse olen ja oli sitä aikaa, kun ei uskaltanut mihinkään ilmoitella. Etenkään jos kyseessä oli oma esimies.
On tämä maailma mennyt aivan kamalaksi, etten sanoisi aivan vituiksi, ei täällä voi luottaa enää kehenkään, joka puolella hyörii ja pyörii vain pelkkiä oletettuja, esimerkiksi noita väkivaltaoletettuja, voi ihan kauhistusta sentään ja terveisiä perseestä...! 🕵🏻💃💃💃😜😁😅
@@annemirjami8032kuka kysyi?
Järkevä päätös ainakin sen suhteen, että uskottavuus lisääntyy huomattavasti.
Täysin poliittinen oikeudenkäynti. Kun katsoo ja kuuntelee teidän argumentointeja ja niiden yksityiskohtia, niin näen, että ette te ole seurannut koko sirkusta pätkääkään.
Aivan, ja kertoo luultavasti siita etta monet muutkin aiheet samalla lailla perustuvat virheelliseen tietoon.
Jopa CNN:n Elie Honig entinen syyttäjä oli tätä mieltä
Surullista ettet ymmärrä ja myönnä. Korkeimmassa oikeudessa kaatuu suurin osa osa ei mene sinnekää. Tahallaan valittiin newvyorkin alueelle missä 80 pros äänesti trumppia vastaan..täysin poliittinen ajojahti btämä on fakta@@njuham
Puolustuksen ei annettu tuoda todistajaksi entistä liittovaltion vaaliviranomaista Brad Smithiä joka tietää mikä on vaalilain rikkomista
pimppi päiväkirjan tekijälle oli joku setämies sanonut kadulla yllättäen böööö,heti tämän tapauksen jälkeen ja nauranut vielä päälle.ahdistus oli valtavaa.hellanlettas ja tämä luki oikein ilta lehdessä🤣😆
Sannalla on nättejä mekkoja 👍
vanhoista verhoista tehtyjä
Hyvä keskustelu, kiitos😊
Ei nainen aina ole se fyysisesti heikompi osapuoli. Ainakin ero voi olla hyvin pieni. Jo kovan raivonpuuskan saanut lapsikin voi olla hyvin hankala pideltävä. Miehet vaikenevat siitä, jos puoliso on väkivaltainen. Mies ei voi sanoa, että pelkää naisen väkivaltaa (et voi aina olla varuillasi). Vanha vitsi pitää edelleen hyvin paikkansa: "Jos nainen lyö miestä, on se naurun asia. Jos mies lyö naista, on se poliisiasia".
No jaa.
"Ei aina" on mielestäni hieman turha heitto kun ylivoimaisesti useiten näin on asian laita.
Kovan raivonpuuskan saanut lapsi on erittäin hankala pideltävä ja kovan raivonpuuskan saanut aikuinen nainen vielä hankalampi, mutta auta armias kun aikuinen mies raivostuu.
Olen mies, olen joutunut pidättelemään raivonpuuskan saanutta ja puolta itseäni pienempää itselleni rakasta naista ja tämä oli ihan riittävän hankalaa, mutta jos vastaavan raivonpuuskan olisin saanut minä ei olisi toisesta jäänyt mitään jäljelle.
Tuosta vaikenemisesta ja pelostakin olen aivan samaa mieltä.
Sanna on aina ihanan pirteä.
Sanna on hyvä jätkä!
Tää oli hyvää pohdintaa, hyvin kolikon molemmat puolet käytiin läpi.
Tuskin Kaurismäki on rikas. Korkeintaan hyvin toimeen tuleva. Rikkaat ovat erikseen.
Hyvää settiä. Kiitos.
Sanna kiitos
Heikki koska kebab burgerit tulee takaisin ? Ja hesen low price point smash tarvitaan myös !
Höpö höpö
@10:00 tuon artikkelin kielenkäyttö kuvaa miten naiset voivat iskeä miehiä vastaan: käääntämällä yhteisön mielipide yksittäistä henkilöä vastaan, myös muiden miesten. en tiedä puhutaanko tästä nykyään, kaikki tuntuu yle etunenässä olevan vain fyysisen väkivallan käsittelyä ja miesten mollaamista sen kautta. (mm Teri Niitin tapaus, jossa kyllä mainittiin ko mekanismi mutta jotenkin surkuteltiin että miksi päätyi siihen ratkaisuun (itsemurha muistaakseni , henkisen paineen alla))
Tässä Ivanille tehtävä, faktantarkistuksen hengessä katsoa kuinka tasapuolista raportointi on (tämä yleinen mieliala vaikuttaa kaikkiin ihmisiin vaikka kuinka yrittäisi elää erakkona)
Teri Niitti kuoli sydänvaivoihin.
Ei Demokraateila ole muita vaihtoehtoja enään vastustaa Trumpia siksi he vei sen oikeuteen.
Myös vietiin oikeuteen juuri sen jälkeen kun hän oli virallisesti ilmoittautunut presidenttikisaan
Trumpille haettiin tuomioo..ei oikeutta.
Kiitos apu tuli minulle.❤
Niin kyllä se suurempi ongelma on miesviha, mutta se tuttuun tyyliin käännetään ylösalaisin. Vastuu puheistaan sekä käyttäytymisestään on myös vain miesten oikeus. Mutta pointtihan tässä on, että miehille luodaan jonkun sortin huono omatunto niissäkin asioissa joita ei edes ole
Kerrankin kunnon asiaa ja hyvää keskustelua myös, onnittelemme...! 🕵🏻🇫🇮
Elokapina aiheuttaa vain ärsyyntymistä.
Mahtavaa kontsaa mahtavaa sisältöä, jatka samaa rataa!
@Ivan Puopolo Lait ei pohjaudu puhtaasti moraaliin. Lähtökohtana on enemmänkin yhteiskunnallisjärjestyksen ylläpitäminen.
Ei todellakaan ollut perusteltu tuomio. Katso Alan Derschowitzin analyysit siitä, miten tämä on oikeudenkäytön väärinkäyttöä.
Mies on käynyt huorissa, ja maksanut siitä asiakkaana suuret korvaukset. Se kumpi osapuoli näistä on hyväksikäyttäjä ja tuomittava riippuu siitä mistä näkökulmasta asiaa katsotaan.
48:00 saa nähdä koska tuon pride kulkueen kanssa toteutuu se simpsoneissa ollut vitsi siitä että pride kulkueesta on tullut jo niin tavallinen asia että kukaan ei enään jaksa kiinnittää siihen huomiota. kun kaikki jo tiedostaa että on seksuaalivähemmistöjä ja sitten kun kulkueeseen ei enään kiinnitetä huomiota kulkue alkaa huutamaan miksi te ette enään katso meitä kuin sirkus esitystä. Mutta tosin toi vitsi on siltä ajalta kun pride oli enimmäkseen homojen juttu joten se vitsi olisi jo saattanut Suomessakin toteutua jos ei pride kulkueen järjestäjät olis alkanut keksimään lisää asioita jonka takia marssia että sitä kulkuetta jaksettaisiin katsoa kuin sirkus esitystä.
Itse olin aikanaan aina ymmärtänyt Pride-kulkueen pointin olevan siinä että kaikki näkisi seksuaalivähemmistöjen olevan aivan tavallisia ihmisiä eikä mitään "friikkejä" tai "outoja" tai "poikkeavia".
Ja silti suunta tuntuu olevan aina vain enemmän siiihen suuntaan että "me ollaan poikkeavia ja juuri sinun pitää tottua katselemaan meitä".
Eli lisää sirkusta, lisää show'ta, lisää aina vain marginaalisempia ilmiöitä.
TH-cam ei sensuroinut Ukkolan lukemaa sitaattia. Naisista vastaavaa tekstiä niin aivan varmasti tili kiinni.
Nais viha luo minulle paljon iloa, ja se että nään kun naiset kärsii.
Monikoha repii pelihousunsa tästä kommentista? tälläinen puhe ei ole missään tapauksessa ok kenellekkään katsomatta sukupuoleen.
Sanna Ukkola on PS.n Matias Turkkilan vaimo mitä harvoin mainitaan. Matias Turkkila taitaa myös edelleen olla Suomen Uutisten päätoimittaja ja on erittäin hyvä työssään.
Ihana mekko sannalla😊
Entäs tapaus Kape Aihinen. Nyt tuli anteeksipyyntö mistä hyvästä?
Alkoholiin liittyen... mocktail ym 0% juomat ovat lisääntyneet paljon viimeisen 10 vuoden aikana, joka on tarjonnut parempia vaihtoehtoja. Aiemmin se oli vain se keskikaljan vahvuus josta piti valita, 2% vaihtoehdotkin olivat kapeita. Tällä on varmasti paljon merkitystä 30-60 ikäisissä jolloin kroppa ei kestä joka päivä juomista nuoren malliin.
Lisäksi voi ottaa energiajuomat ja vapetuotteet jotka tarjoavat muita vaihtoehtoja rinnakkaiseen vaihtoehtoon.
Kyllä se niin on, että ”juoppo pullonsa löytää”, eikä siinä paljon valtio saati ”pitkäripainen” pysty estämään, jos joku tahtoo vetää ”päänsä täyteen”. Minä se tiedän tasan ”justsillään” mistä puhun: sitä aikanaan on vedetty kaikkea ”pimeästä pullosta” liekkiviinaan, ja olenpas saanut kunnian ”männämuinoin” jonottaa Tölikan sairaalan takana, kun muuan lasarettimestari teki rahaa myymällä puliukkosille sairaalaspriitä. -E.K.
@@eskokomero noh olet ilmeisesti kuivilla nyt etkä mullan alla. teemme uutta ihmiskoetta. (osa juopoista kuolee kun juo epäilyttävästä pullosta myrkkyjä)
Kiitos Sanna Ukkolalle hyvistä sanoista miehille. Samaa oon aatellut kun yksi feministi-kaverini Facebookissa koko ajan morkkaa miehiä. Onneksi ollaan erilaisia koska miehiä tarvitaan monessa jossa naisista ei ole avuksi.
Minä se aina miehekkään hyväksyvästi nyökkään, kun Sanna istuu puhujanpenkkiin. Soinista en niin kovin suuresti perusta, vaan muuten ”kanavapaikka kuustoista” kiinnostaa ”elementtinä”. -E.K.
Trumpin syytteet oli kasattu oudosti. syytettiin misdemeanorista ja falsification of business records (kirjanpitorikos), joihin ei liittyisi vankeusaikaa (2016 ja 2017). Kun näihin kuvitellaan syyte "violation of election law", saadaan felony-tason syyte. Tämä on liittovaltion tason asia mutta liittovaltio ei kuitenkaan ole nostanut kuitenkaan syytettä. Osin vanhentunut syyte, TI "pidensi rikoksen vanhentumisaikaa" (the statute of limitation)!!! Oikeudenkäynnin aikana syytetty ei saanut puhua (mikä toisaalta mielestäni hyvä ettei pahentanut tilannetta) ja tuntui että tuomari, jonka tr kerää rahoja demokraateille, ei oikein ohjannut tasapuolisesti oik.käyntiä - en usko, että suomalainen tuomari olisi antanut "uhriutuneen Stormyn" levitellä omia häpeitään.Jos joku ei havaitse poliittisuutta, ei havaitse mitään.
8.6.2024 Helsingissä on mielenilmaus, nimenomaan rauhan puolesta. Tervetuloa rauhan kannattajat ❤ tulemme Oulusta saakka mukaan.
Hienoa ja sivistynyttä keskustelua nimenomaan kokonaisuutta avaten ja järjettömyyksiä kyseenalaistan. Hyvä Ukkola ja Puopolo🎉 Kiitos!
USA: n perus ajatusmaailma on herännyt palauttamaan tilanne hyväksi totuttuihin arvoihin, tämä sama tullee tapahtumaan Euroopassa.
Mikäli veronmaksajien ei tarvitsisi maksaa yksilöiden tekemisistä aiheutuvia kustannuksia, niin esim. päihteiden saatavuutta ei olisi välttämätöntä hallita.
Eli vasta kun ihmiset ovat itse vastuussa omista kustannuksistaan on mahdollista kokea todellista vapautta ja vastuuta yhteiskunnassamme.
Siihen asti vain lampaita valtion oomme kaikki, kaikki.
Olen aika vakuuttunut, että päihteiden saatavuuden rajoittaminen lisää kustannuksia.
Naisviha on nousussa syytkin löytyvät tästä ajasta. Yhä enemän on yksineläjiä joiden arvomaailman ja pään on sekoittanut somekultuuri ja deittailu loputtomine vaatimuksineen. On ihmisiä jotka sopeutuvat sinkkuelämään ja sitten niitä onnen etsijöitä loputonmäärä,joista osa kateroituu ja kyynistyy . Joissain tapauksissa se purkautuu vihana niin naisiin kuin miehiinkin.
Se äänestäjien radikalisointi on luultavasti itse pointti (luodaan tekosyytä poikkeuksellisille toimille).
Suomen lehdistön touhut noin vuonna 2010 oli koko woke perseily pienoiskoossa. Alle 1%:n porukka päättää, että "näin pitää ajatella, muut ovat väärässä". Silloinhan alkoi tietyistä asioista tämä "näin pitää ajatella, ethän ole vastaan" ja lopulta kommentit olivat pois päältä lehtien yhteispäätöksellä, kun ihmiset eivät suostuneet ohjelmoitaviksi 🤣 . Maailmalla tuota alle 1% kuplaa tukee triljoonien omaisuuksilla erilaiset säätiöt jotka touhuavat jenkkien aseteollisuuden yms takana. Myrkytetään tulevat sukupolvet, kun nykyisiä ei saa ohjelmoitua.
7:50 En kyllä allekirjoita tuota. Ihmiset voivat käyttää asetta ja siten naiset voivat ihan hyvin tappaa miehen sen halutessaan tehdä jos puhutaan parisuhteesta. Ei sitä voi mitenkään estää että joku viiltää kurkkusi auki kun nukut. Se on totta että tavallisissa riitatilanteissa naisilla on heikompi asema tämän suhteen. Mitä kadulla kävelyyn taas tulee, niin miehillä on suurempi satunnaisen väkivallan riski kuin naisilla. Naisilla toki suurempi seksuaaliväkivallan riski. Nainen ehkä joutuu pelkäämään enemmän yksin liikkuessaan, mutta mies joutuu pelkäämään enemmän ihmisjoukossa. Harvemmin kukaan vetää naista turpaan sen takia että hän törmää johonkin, mutta miestä voidaan ihan hyvin lyödä tämän takia. Siinäkin tapauksessa että itse seisoi paikallaan ja tämä lyöjä oli se joka käveli päälle.
Mielestäni Ivan sanoi aika hauskalla tavalla juuri päinvastoin kuin mitä todellisuus on (vaikka ymmärrän toki mitä hän ajoi takaa): oikeasti NAISELLA on parisuhteessa väkivaltamonopoli koska ainoastaan naisen mieheen kohdistama väkivalta on millään lailla sallittua ympäröivän yhteiskunnan taholta, kun taas miehen naiseen kohdistama väkivalta ei ole OK missään tilanteessa, provosoinnin määrästä tai laadusta huolimatta. Kukaan yksilö ei ikinä lähtisi puolustamaan miehen naiseen kohdistamaa väkivaltaa saati sitten kostamaan naiselle tämän miestänsä kohtaan harjoittamaa väkivaltaa.
Miehen naiseen kohdistama väkivalta ei ole ikinä sallittua jos se vain tulee ilmi. Ja maa on täynnä yksilöitä jotka olisivat valmiit lain ulkopuolella kostamaan miehelle tämän naistansa kohtaan harjoittaman väkivallan, jopa ilman sen kummempia todisteita.
Mitä muuhun sanomaasi tulee, on tosiaan aikamoinen kaksoisstandardi (tosin tavallaan melko ymmärrettävä sellainen) siinä miten suhtaudutaan miesten kohtaamaan satunnaisen väkivallan riskiin.
Nainen ei ikinä joudu baarijonossa pohtimaan aikooko tuo edessäseisova karpaasi vetää häntä turpaan tai miten puolustautua tuota kahdeksan kaverin porukkaa vastaan jotka ovat selvästi huonolla tuulella.
Toisaalta tuskin kovin moni nainen käy illalla ennen nukkumaanmenoa aivoissan läpi eri skenaarioita siitä miten suojata puolisoaan ja lapsiaan terroristin hyökkäykseltä.
Toi kaa pitäs olla sallittua et tehdä yhdessä!
Kun naisilla on nyt tää "mies vai karhu"-kysely. Oisko miehillä sit "nainen vai tiikeri"?
Paremminkin nainen vai kissa? Monet kissat osaavat sentään käyttäytyä.
@@nollatoleranssi9177Tarkotus oli karhuvertauksella tuoda esiin "miestä vaarallisempi" otus. Joten kyllä tiikeri on vastaavasti parempi esimerkki, ku
kissa.
Trumpin tuomiosta tulee mieleen vanha neuvostosanonta: "Give me the man and I will give you the case against him".
Naisvihasta keskusteltaessa unohdetaan tilastot tyystin. Asiathan on just toisinpäin; Miehiin kohdistuvaa väkivaltaa vähätellään. Naiset kun on populaation pullonkaula. Jokainen voi miettiä kumpi on silloin se arvokkaampi, nainen vai mies. Ymmärrän, ettei suuri osa ihmisistä ylipäänsä omillaan ajattele. Mutta jos ajattelisivat. Niin "naisviha", ei kyllä olisi se lopputulema. Tämä ei myöskään tarkoita, että miehiä pitäisi erikseen sääliä. Asiat vaan on niinkuin on.
Mikä on oikein?, mikä on väärin?, se on jokaisen yksilön mielipide. Laki on se jonka muut ovat päättäneet sinun noudatettavaksi. Onko oikein rangaista/palkita yksilöä sillä perusteella, että joku on päättänyt sen olevan oikein/väärin. Kysynpähän vaan...
Mistähän johtuu, että Kaurismäki näyttää olevan kännissä jokaisessa lehdistötilaisuudessaan, vaikka on väittänyt lopettaneensa ryyppäämisen?
Naisviha...olis kiva joskus puhua siitä kun miestä hakataan! Ite olen saanu turpaan/väkivaltaa kokenut.. jokainen nainen juoksee karkuun jos karhun näkee
Berkeleyssä oli sisäänpääsyprosentti viime vuonna 11,6% Silti opiskelijoilla on heikko yleissivistys.
Ovatkoo Viisasteluklubi ja Mediatutka lomalla? 😊
👍
Suvi Auvinen, Ellun kanat...porvariakkojen suosikki siis on tämä hieno suomalainen naisolettama..
Se, että opiskelijat eivät tunne Arafatia tms.
Tässä kuin muissakin asioissa ihmiset yleisellä tasolla eivät jaksa ajatella asioita pidemmälle. Israel tappaa lapsia ja iskee sairaaloihin tms. ja se on vielä helppo mieltää. Toki iso vaikutin on "oman ryhmän" tai idolin mielipide. Ja kun jonkin mielipiteen lukitsee on siitä stressaavaa lähteä perääntymään.
Sama koskee tosiaan muitakin aiheita ja kaikkia osapuolia.
Mitä se venäjämielisyys on? leimataanko liian herkästi venäjämieliseksi, jos ei nää kaikkea julkisesti hyväksyttyä narratiivia, sitä "tietoa" ja mielipidettä ainoana näkökulmana, mustavalkoisesti.
En ole kauhean vakuuttunut siitä, että säätyjen aikaan oli perus Pertti tai Petra kumpikaan kovin kaksisessa asemassa.
Case Trump: katsokaa TH-camsta viimeisimmät Alan Derschowitzin podcastit (AD on Harvard Law School professor emeritus, lifelong democrat, voted Biden)...esittäkää mielipiteenne sen jälkeen.
Elo touhu on soroksen rahoittamaa kuten myös valtamedian tai ministeriöiden tai puolueiden
Sanna oli kyllä Coronateatterin aikana eri mieltä valtion vallasta. Laittoi eston x ssä mulle 🤣
Hyvä että ALFA(tv) teki paluun, siellä on loistavia ohjelmia.
Ihmettelen ylipäätään et miks tasa-arvoa koitetaan saada aina sillä, että nostetsan joku RYHMÄ ylemmäs🤔 vsi yritetäänkö ees tasa-arvoa ku luulis et ei ne tätätasa-arvoab"kannattavat" voi kaikki olla niin hukassa. Joku propagandan luoma illuusion reaktio tai muu vastaava?🤔
johan sitä on sokeri ja kofeiini lailista niin miksei kokaiini ja kannabis. kuitenkin kofeiini on voimakaammin riippuvuutta aiheuttavaa ku kokaiini.
On tuosta Ivanista kouliintunut niin kova kaupparatsu, että mainoksia ei tuu enää skipattua ja meinaa ruveta itekki fundamentalisella otteella suosittelee kyseisiä firmoja
Männe vuosina oli sellainen totuus, että 10% kansasta joi 90% viinasta.
Mies kaipaa kunnioitusta😊
35:30 Ukkola-->Eikös sinulle vastattu suunnilleen näin, kun kysyit, entä jos aktivisti sitoisi itsensä hoitopöytään, jossa tehdään aborttia - vapaa lainaus: "Toivon, että sellaista aktivismia Suomessa ei olisi, mutta ei tietenkään kaikki aktivismi ole sellaista, josta mä olen samaa mieltä."
Eli Meriläinen ei sanonut, että se ei ole ok vaan, että hän toivoo, että sellaista aktivismia ei olisi. Eikö ole hyvin luonnollista, että ihminen ei toivo sellaista aktivismia, josta hän on eri mieltä? Abortin vastustajat voisi toivoa paljon abortin vastustajien aktvisimia, mutta ei vastapuolen ja vastaavasti Abortin kannattajat voisi toivoa paljon abortin kannattajien aktivismia, mutta ei vastapuolen. Sitten on Eri keskustelu, onko aktivismi ja kansalaistottelemattomuus ylipäätään hyväksyttävää vai ei ja jos on, niin millä pelisäännöillä...
Sanna. Voisitko kommentoida korona kirjoituksissa? Seisotko 100% niiden takana edelleen?
Olis aika mielenkiintoista nähdä,minkälaista kiermurtelua olisi nähtävillä!🤣
Joku vois ilmottaa olevansa valmis maksamaan eloapinoiden sairaalamaksut jos joku vahingossa ajaa autolla yli. (siis sen yliajajan puolesta)
Ivan ! MIKSI ! Miksi YLE:a, sen rahoitusta, käsittelevästä jutustasi oli kommentointi poistettu ??? Haloo ! ?
Vihaako Puopola naisia kun myöntää että naisviha on todellista..itse en ainakaan vihaa sen erityisemmin kun miehiäkään. kyllä ne on ihan yksilöitä ketä vihaan tasapuolisesti.
EI EUROOPAN, vaan EUn. Älkää tekin nyt levittäkö tätä disinformaatiota. Yksi YLEn toimittaja ei ollut hereillä yhteiskuntaopin tunnilla kun EUta käsiteltiin ja YLE on toistanut eri puolilla tätä kakofonisesti yhtään kyseenalaistamatta. En väitä että olisi paljon parempi tuokaan tilasto, mutta faktat faktoina.
Ollaan joskus keskusteltu että esim kuin paljon tilastoidaan muissa Euroopan maissa naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja minkälainen ilmoitus kynnys niissä maissa on.
Elokapinassa kiinnostaisi kenen lapsia, kavereita ja sukulaisia siellä on touhuumassa, voisiko sillä olla vaikutusta asioiden käsittelyyn
8% viini on mehua. Turha pilata hyvää ruokaa sellaisella.
eikös danielssia pitäisi syyttää kiristyksestä,🤔
Sannalla tiedoksi, se on vahva narratiivi sen vuoksi että se on totta.
6:20 ei se oikein naisvihaa voi olla jos naisia kohtaan ovat vähemmän väkivaltaisia niinkuin sanoit.
JOS Trump menettäisi 6% äänestäjistään, se olisi kyllä iso menetys.
7:40
Jotkut naiset saattaa välillä läppästä miestä ja pienempi ryhmä heittelee suutuspäissään tavaroilla, että kuittaan tuon 90%.
Se on ehkä enemmän psykologista väkivaltaa, jos nainen antaa kasvoille. Hirveästi mitään ei voi tehdä, mutta nainen vois periaatteessa tehdä sen halutessaan niin monta kertaa kuin vain haluaa.
Minua on aina ärsyttänyt lässyttäminen tyyliin "miehet" ja "naiset". Minulle vain oman yhteiskuntaluokkani mies on mies, koska toiseutta edustava mies kuunteli aina parjaajiani ja/tai vihasi marxilaisesti itse eikä nähnyt minussa vaimous- ja äitiyspotentiaalia. Ihmiset elävät yhteisöissä ja toiseutta edustavaa vastakkaisen sukupuolen edustajaa tavataan kohdella huonosti, koska parisuhde on yhteinen matka samaan suuntaan eikä toinen toisensa tuijottamista, kuten Berliinin lentoaseman hienossa kortissa sanottiin. Ranskan 1700-luvun aateliset nimittivät vain oman yhteiskuntaluokkansa naista naiseksi (une femme); toisen (alemman) yhteiskuntaluokan nainen oli creature (olio/otus). Paljon nykypäivän kärsimystä johtuu siitä, että sosiaalisesti heikoille esimerkiksi henkisen väkivallan takia joutunut nainen suostuu jonkun "rekolundanin" määrittekemäksi. Minulle se toiseutta edustava mies, joka pilkkaa minua vähemmän viehättäväksi, koska se suurmaanomistajantytär ärsyttää marxilaisittain, on juuri otus tai olio. Olen sen verran inhimillinen, etten solvaa toiseutta edustavaa miestä homoksi ilkeyttäni, kuten toiseutta edustanut mies on solvannut minua syyttä lesboksi. Se on todella vastenmielistä sadismia sellaista naista kohtaan, joka on aina ollut heteroseksuaalisesti toimintakykyinen, mutta ei ole halunnut ottaa jaolle huonoa diiliä. Huono diili on esimerkiksi väärän yhteiskuntaluokan tyhjätasku vanhenevalle naiselle, koska mies päätyy lopulta ottamaan jonkun henkivakuutuksen Minulle, tappamaan minut ja elämään sitten sukuni rahoilla jonkun inhoamani yhteiskuntaluokan naisen kanssa, kun minut on raivattu tieltä. Rakkautta ei ole kuin vertaisten kesken ja siksi on paras hoitaa hommat pragmaattisesti, jollei saa koko diiliä. Se, että solvaan minua törkeästi kohdellutta Marokon-juutalaista vanhaa perverssiä ei tee minusta miesvihaajaa, koska vihaan vain sellaista miestä, joka ei arvosta ja kunnioita minua naisena! Se on oikeuteni. Jos joku mies on uhannut minua perhosveitsellä käskyttäen minua vaihtamaan sukupuoleni mieheksi, koska en ole hänen urbaanin työväenluokkansa naisen mallin mukainen, ei liene yllättävää tai tuomittavaakaan, jos myönnän - en vain vihaavani - vaan inhoavani sellaista miestä, hänen rakastamaansa naista ja heidän lapsiaan. Puopololla on hyvä huomio aiempiin keskusteluihin pohjautuen siitä, että nainen on parisuhteessa aina altavastaaja fyysisen heikkoutensa takia. Ja kun on fyysisesti heikompi, pitää käyttää Gewaltia muilla keinoilla varsinkin silloin, kun toiseutta edustava mies uhkaa tuhota sinut täysin. Olen Montesquieuläinen eli pohdin aina oikeudenmukaisuutta, tasapuolisuutta ja hyvää hallintoa enkä siksi koskaan lyö ensimmäisenä, mutta jos joku vaarantaa pahasti oman tai läheiseni selviytymisen, lyön silloin varmasti. Kiintoisa aspekti on myös RITARILLISUUS: oletetaan, että mies olisi ritarillinen naista kohtaan, kun on fyysisesti vahvempi, mutta sosiaalisesti nousemaan pyrkivä urbaani työväenluokan mies saattaa haluta siihen suurmaanomistajuusluokan asemaan pyrkiessään häpäistä juuri sen naisen, koska hän on haavoittuvin. Niinpä suurmaanomistajantytär ei ole sitten ritarillinen toiseutta edustavaa yhteiskuntaluokkaa kohtaan, kun hänet on häpäisty paskaksi niin, ettei ole enää sosiaalista tilaa jalomielisyydelle. Kaikkein pahinta marxismia edustaa etnistä toiseutta edustava, sosiaalisesti etenemään pyrkivä marxilaismies. Maailma on ruma. Ritarillisuus kuoli ainakin minun maailmassani jo kauan sitten eikä jalomielisyydellä ole lisäarvojoutilasluokan dictumilla alistavan eliitin arvomaailmassa mitään sijaa meitä riistettyjä kohtaan. Loppuyhteenvetona jaan tässä radiosta kuulemani vitsin, joka kiteyttää hyvin, miksi olen nykyään ilman miestä, koira seuranani: mitkä ovat ihannenaisesi mitat? 200-41- 90 eli 200 hehtaaria maata, 41 astetta kuumetta ja ikää 90 vuotta eli eiköhän ole luonnollista kohtuullisen älykkään suurmaanomistajantyttären olla yksin, kun ainoa häneen koskaan kohdistunut himo on ollut murhanhimoa.
@@papuljunen666 Jos sinulla olisi empatiakykyä, olisit reagoinut tähän kommenttiini toisella tavalla eli "onpa ikävää elää elämä, jossa on miestä fyysisesti heikompana pelottavasti vain vihattu ja parjattu ja joutuu väistelemään ja piiloutumaan toiseuden aggressiivisen luokkavihaisen naisvihan takia".... no valitettavasti reaktiosi on se yleinen reaktio, koska se suurmaanomistajantytär eli maanomistusvihattuutta edustava naisihminen on niin yleisesti hyväksytysti aggression kohteena, ettei kellekään tässä maassa tule mieleenkään, edes sekunnin murto-osaksi, pysähtyä miettimään, miten pelottavaa on olla vihattu ja vaiennettu koko elämänsä. Miltä sinusta tuntuisi, jos joku lyö sinua eikä kukaan edes tuomioistuimessa syytä lyöjääsi vaan sinua itseäsi syytetään, lyöjää ymmärtäen, että "hän löi sinua, kun olet niin ärsyttävä", niinkuin sinuun kohdistuva väkivalta olisi täysin oikeutettua, vaikka muihin kohdistuvasta väkivallasta TEKIJÄÄ RANGAISTAAN. Kohdallani kysymys ei ole ollut mistään parisuhderiidoista vaan siitä, että minun kuolleen ruumiini yli, ilman mitään seksuaalista/lisääntymisfunktiota, on haluttu kävellä, jotta joku saa resursseja itselleen. Se on todella loukkaavaa ja traumatisoivaa.
miten kukaan enää voi väitellä tästä alkoholi jutusta suomessa kun kaikki jo kuoli sen 0,8% noston jälkeen??? terveisiä Saksasta, vodkaa saapi tuosta lähikaupasta ja halvalla... ei näytä kauheesti haittaavan.. halpa perus hyvä viini sieltä jää mukaan usein..
Tärkeempää ois ku puututtas siihen ihmisvihaan. Tuntuu et kaikkia vaan vihataan ja mm. Poliitikot antaa siitä "hyvää" esimerkkiä joko tahallisesti tai tahattomasti
Ja huom sana "muunmuassa", ennenko ketään tulee kivitää😅❤
hulapolo vielä Suomessa 😂😂😂
Ikävää että olet noin ulkomaalaistausta vastainen.
@@ErnoAuramo jo irwin vainaa lauloi et tää maa on suomalaisten ryynästen ja horttanaisten.
@@ErnoAuramo suomi kuuluu Suomalaisille kuten Irwinin vainaakin aikoinaan lauloi tää maa on suomalaisten ryynästen ja horttanaisten.
@@papuljunen666 ilmeisesti olet elänyt kovan lapsuuden ja jäänyt ilman ehdotonta rakkautta, tai sitten joku lähipiiristä on rakastanut sua "vähän" turhankin paljon. Aika sääli.
Me olemme itäeurooppaa kaikin puolin. Vielä on matkaa länsieurooppalaisiksi
Polosen ilmianto sään muuttumisesta mainos otsikon alapuolella.
Ei kai Israel ole yhtään mennyt liian pitkälle toimissaan
Mut jos kannattajat on ihan johtajansa pauloissa ni se on ihan samamitä johtaja tekee ni kannattajat ei nää siinä mitään väärää. Monilla johtajilla ollu sam asema ja tataa ollakki kaikkialla valtaosalla kenen vaan johtajsn/puolueen jne kannattajista
Tää oli hyvä jakso mutta olisi ollut parempi ilman sinua
Ivan voisi tarkistaa mitä tutkimus sanoo miesten kokemasta parisuhdevallasta.
Eikö ole ihan järkyttävän loukkaavaa kuunnella miehenä tuollaisia kommentteja mediasta.
Ivan olen samaa mieltä vapauksista, mutta saako näistä vapauksista tulla yhteiskunnalle kustannuksia. Minusta EI.
Moi. Koko ohjelma on silkkaa illuusiota. Wake up people.
Nokialla ei ollut rikosta kuoleman tapauksessa