На мой взгляд и моя логика мне подсказывает что ответ на вопрос - для чего он нужен следующий. Он нужен только лишь для того что у наших китайских друзей которые клепают этот лук на сладах скопилась куча блочных рукоятей от более ранних не удачных блочных проектов. И их надо куда то девать. Ну не выбрасываться же их. И вот китайцы почесали макушку и решили, а почему не впарить юзерам эти рукоятки с обычными дешевыми рекурсивными плечами (которых у них тоже завались) И 90% стоимости этого лука это стоимость рукояти. Это как с дорогими духами, большая часть стоимости это стоимость бутылки. Рукоять за рубль, плечи за копейку :-)). И подать это как какой то лучный хайтек и ноу хау в лукостроении. И вуаля мы имеем на рынке F163 :-)))
Привет Miko у меня к тебе вопрос. У меня на традиционном цельнодеревянном луке есть выпуклость толи сучок толи ещё что-то там было. Я стреляю около недели и вроде не хрустит ничего такого, но я беспокоюсь. Так как это мой первый лук. Скажи может ли в будущем эта выпуклость как-то повлиять.
понятно. про длинный плунжер это была не шутка. вот дааа.. подозреваю будет проблемой найти такой. полочка на 3 щёточки это не дело (для стрельбы с рук имею введу).
при чём тут гарпун? у гарпуна спайн меньше? (не знаю, гарпуны даже в руках не держал). а что тормозит это да. вот именно при стрельбе с рук, горизонтальное отклонение весьма более значительное, чем вертикальное при стрельбе с релиза. эти колебания весьма значительно сказываться на скорости стрелы.
Все бы ничего, но он страшный) Вот на самом деле - какое-то несоразмерное, неадекватное чудовище-мутант. Удалось пару недель назад в руках подержать: вживую он еще страшнее) Хотя приятелю, который его и купил, наоборот по нраву пришлась эта модель. На вкус и цвет, как говорится ... А как дела с 179 обстоят? Что-то получается сделать с ним?
Внешность она такая. Но как я говорил, равнодушным не оставит никого :) По 179 в апреле кое чего будет. Можно реально классный лук сделать и это уже почти сделано. Сейчас лук у мастера, и он мне нужен для обзора 163-го - т.к. хочу попереставлять плечи и рукоятки, да посмотреть чего будет, графики показать, да и 55 мне сейчас многовато.
Буду ждать полного обзора , удачи .
хочу его для тренировки\пострелушки да и для боуфишинга
Voha Star будет
Ссылки в описании :)
На мой взгляд и моя логика мне подсказывает что ответ на вопрос - для чего он нужен следующий. Он нужен только лишь для того что у наших китайских друзей которые клепают этот лук на сладах скопилась куча блочных рукоятей от более ранних не удачных блочных проектов. И их надо куда то девать. Ну не выбрасываться же их. И вот китайцы почесали макушку и решили, а почему не впарить юзерам эти рукоятки с обычными дешевыми рекурсивными плечами (которых у них тоже завались) И 90% стоимости этого лука это стоимость рукояти. Это как с дорогими духами, большая часть стоимости это стоимость бутылки. Рукоять за рубль, плечи за копейку :-)). И подать это как какой то лучный хайтек и ноу хау в лукостроении. И вуаля мы имеем на рынке F163 :-)))
Привет Miko у меня к тебе вопрос. У меня на традиционном цельнодеревянном луке есть выпуклость толи сучок толи ещё что-то там было. Я стреляю около недели и вроде не хрустит ничего такого, но я беспокоюсь. Так как это мой первый лук. Скажи может ли в будущем эта выпуклость как-то повлиять.
Предлагаю такое почитать www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=7182.0
Спасибо я почитал но дело в том что там сказано о проблеме на ручке а у меня на плече
Читаем еще www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2001.340
Спасибо ещё раз. Как я понял сучок можно считать даже особенностью лука и он не как не влияет. Поправьте меня если я не так понял.
Влад Заварзин сучек сучку рознь. Может и не повлиять
понятно. про длинный плунжер это была не шутка. вот дааа.. подозреваю будет проблемой найти такой. полочка на 3 щёточки это не дело (для стрельбы с рук имею введу).
при чём тут гарпун? у гарпуна спайн меньше? (не знаю, гарпуны даже в руках не держал). а что тормозит это да. вот именно при стрельбе с рук, горизонтальное отклонение весьма более значительное, чем вертикальное при стрельбе с релиза. эти колебания весьма значительно сказываться на скорости стрелы.
Таневже Горбачов є розробником - конструктором луків ( рекурсивних з ручками від блочних))) ?!!!
Нет, подозреваю, что он разработчик слова нАчать :)
Ааа! Ая вже думав!
Я этот текст не готовил, просто наговорил и сел искать картинки, а когда услышал... ухо резануло и вспомнил где я такое уже слышал
Все бы ничего, но он страшный) Вот на самом деле - какое-то несоразмерное, неадекватное чудовище-мутант. Удалось пару недель назад в руках подержать: вживую он еще страшнее) Хотя приятелю, который его и купил, наоборот по нраву пришлась эта модель. На вкус и цвет, как говорится ... А как дела с 179 обстоят? Что-то получается сделать с ним?
Внешность она такая. Но как я говорил, равнодушным не оставит никого :) По 179 в апреле кое чего будет. Можно реально классный лук сделать и это уже почти сделано. Сейчас лук у мастера, и он мне нужен для обзора 163-го - т.к. хочу попереставлять плечи и рукоятки, да посмотреть чего будет, графики показать, да и 55 мне сейчас многовато.
Ясно, спасибо, буду ждать.
Да я уже и сам заждался. Ну ничего, хоть снег сойдет. Наверное.
че єто за 25 кадр на 7" ???
Взрослые поймут, связано с моей безграмотностью
@@MikoArcher а когда это Михаил Сергеевич "начинал обозревать"?