На самом деле это разные процессы. Стабилизатор убирает вибрации в рукояти, а глушилки и глушат основной "блям" от титевы. Т.е. со стороны стабилизатор на звук практически не повлияет, потому что шумит именно тетива, а вот "на ощупь" бОльший эффект даст именно стабилизатор.
Любой "блям" - это вибрация. На мой взгляд, глушилки глушат все-же вибрации в плечах, в большей степени. Согласен, что стабилизатор и глушилки на тетиве - будут иметь разный эффект. Однако, у тех же олимпиков нет глушилок на тетиве - эту роль выполняет обвес. На самом деле просто интересно, какова разница в действии этих девайсов :)
"глушилки" только убирают звук одной только тетивы. Для плечей есть такая штука под названием "лимбсейвер". Глушилки не влияют на точность, не убирают вибрации плечей и ничего не дают кроме звукового комфорта. Обвес олимпиков выполняет совершенно другие функции.
Не соглашусь с тем, что кроме звука глушилки ни на что не влияют. Опять же - звук и есть вибрация. Лично я в своем (и не только) луке ощущаю разницу именно в вибрации с глушилками и без них.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста какие стрелы нужны! У меня лук 56дюймов и 45 фунтов. Чем то похож на этот только называется toparchery. И какую лучше полочку ставить для мелкой охоты! Заранее благодарен! Ваши видео очень интересные и познавательные.
Знаю про такую шутку (кусок изопрена, или как там подошвы губчатые называются мне больше нравится), но работает там где такие углубления есть. Но это все будет показано когда я этот лук "кастомизирую", а переделывать тут есть чего. Лук неплох, но ощущение, что малость недоделан (неверное в ущерб бюджетности).
На Али-Экспресс такой лук сейчас стоит от 5200 до 5600. С заводским обвесом лук стоит 8200. Дополнительные плечи от 2900 до 3200. "Кто ищет - тот найдет!")))
наглядно показали работу стаба. кто бы мог подумать, что брак может быть тоже полезен. :) что он стоил кстати? думаю на свой тоже ставить не большой да не дорогой (но пожалуй не такой всё же).
The silencers really improved the sound of the bow. I had the same with the black hunter, I think perhaps it is also their string material perhaps, not sure why they are all so noisy 'musical like a guitar' :)
Добрый день! Столько видео и столько комментариев и вопросов по настройке лука. Но никто не задавался вопросом о базе лука конкретно !!! А ведь база это не последнее в настройке лука.Может если Вам будел интересно и снимете видео про это? Кстати база при её настройке устраняет частично звук от выстрела в положительную сторону.И ещё кое какие плюсы есть
Приветствую, Валентин! С Новым Годом и Рождеством. Снова спасибо за Ваше видео, как и за многие предыдущие. Просьба, в подобном обзоре постарайтесь уделить внимание стрелам, для тех, кто на глаз не определяет, как и я. Они у вас с натуральным оперением? На мой неискушенный взгляд, выглядит как силиконовое, но судя по тому, что стреляете без плунжера, предположу, что натуральное. Какая жесткость? 400, 500 или ещё сколько? Вы сказали, что стрела совсем мягкая для этого лука и летит из-за этого вихляя, а на сколько мягкая в цифрах? Спрашиваю, потому, что в Ялте, где я живу и стреляю, не знаю опытных товарищей, с кем бы можно было посоветоваться, а у Вас многое стараюсь почерпнуть. На мой взгляд, эти полочки с двойным усиком полная ерунда. Лучше с одинарным, магнитные. Они и надёжнее, и срабатывают мягче. Купил себе такой же стаб на мой "Жандао алюминиевая рукоять 34 фута 66 дюймов", не разваливается и не люфтит. То вам брак попался. bowmaster.ru/aksessuary-dlya-lukov/stabilizator-dlya-blochnogo-luka-topoint-tp612-chernyy У него в конце резьбы есть утолщение в форме гайки под ключ. А еще на Лукомании спортивный народ советовал резьбу воском натереть (я пробовал обычный пчелиный для болтов на плечи и для стаба), получается действительно надёжнее резьбовые соединения, не разбалтываются и не шумят. Стрелами пользуюсь "Боумастер патриот 400", не реклама, так, для примера. У них в начале оперение как-то уж жестко начинается, еще и с термоусадкой, потому с плунжером они летят намного лучше и стабильнее. Для примера, стрелы: bowmaster.ru/strely-i-aksessuary/strely-dlya-luka/strela-dlya-luka-bowmaster-karbonovaya-patriot-400-1964-operenie-5-feather-rarabolic Покупал их потому, что самые дешевые. Много слов получилось, прошу простить. Подскажите, какие лучше стрелы (по жесткости, а может и производителя, марку) для моего лука подойдут? Спасибо! )
Много писать не могу (комп навернулся). Магнитные полочки "с одинм усиком" нужно использовать с плунжером, иначе вся затея пропадает. Какая жесткость не знаю - нонейм, юзаю для испытаний, ориентировочно 500. Сама резьба в стабе не болтается, там норм, резинка на железке крутится. Жесткость ДЛЯ НАЧАЛА посмотреть по калькулятору, например истон, потом подбирать индивидуально.
Добрый день! Углубления под местом крепления плеч, работает как резонатор у музыкальных инструментов. При заполнении пористим материалом, а лучше силиконом, звук значительно снижается.
@@MikoArcher Валентин, привет! Пишу для владельцев новых 179-х, т.к. ты давно разобрался по шумам этих луков. Да и роликов по обвесу 179-го в сетях достаточно. Сразу-прокладку резиновую или силикон в карманы плечей 0,5-0,7 мм по всей площади. Про вибрацию забудешь сразу. И про виброгаситель (стабилизатор) тоже. Можно и не ставить. Он, кстати, у меня тоже, почти сразу, на гайке заболтался, приклеил, чем-то помогает, но не особо. А "бас-гитара" это чисто звук тетивы, т. к. для эксперимента зажимал руками, а потом и обкручивал резиновой лентой все части лука. Короче, тоже искал источник звука и, смешно-не смешно, звук ушёл, во всяком случае низкий, начисто, когда привязал тонкой резинкой в верхней части тетивы сложенный кусочек туалетной бумаги, где-то по длине см 4-5. А пушистые, небольшие глушилки убрали проблему вообще. И, конечно, здесь надо учитывать качество материала, изготовления и диаметр тетивы.Здесь ниже кто-то из пользователей уже по нотам определяет звучание. Правильно, каждому звуку своя глушилка. На разных глушилках лук и звучит по другому. Как-то пришлось поставить и сильно накручивать тетиву от другого лука, см 140, толстую, так в итоге можно было басовый концерт выдавать, а ноки отлетали, как семечки! 😊
@@onstantind.4606 привет. А звук тетивы не помогут убрать подкладки между тетивой и плечами, там, где углубление под тетиву на плечах? многие на это место клеят кусочки кожи или меха, резина вроде быстро перерезается
Приветствую подскажите пожалуйста для junxing f179 50фунтов какую по весу можно использовать стрелу? И спайн 350 нормально будет, а то я уже запутался во всех цифрах, за раннее спасибо
Добрый день Валентин! Есть задумка изготовлять для себя деревянные стрелы.Лук F-179 45lbs. Может подскажите какой спайн и сорт древесины выбрать для лука с такими характеристиками? Растяжка 28 inch
Да... все никак не доберусь до такого видео. Не знаю для чего такому луку дерево, но если уж дерево то кедр или бамбук. Спайн... да 50 запросто пройдет, но от длины стрелы и веса наконечника динамический спайн зависит... Почитайте такое www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=3688.0
Можно еще поставить на телефон приложение которое меряет уровень громкости звука и замерить громкость выстрела с глушилками и без них, интересно какая будет разница по громкости в цифровом выражении.
В общем, пристрелялся я. Раз плюсы уже описали, я оставлю свои минусы. Первое, что бросается мне в глаза - тетива. На ней сразу же образуется куча повреждений из-за ударов по краге. Да, техника и все дела, но все же, следы остались после первых выстрелов. Очень низкое качество тетивы. Второе, что меня смущает - вибрации. У меня 45 фунтов, и даже с маленьким виброгасителем, он вибрирует после выстрела. Принципиально, это все. Я собираю этим луком с самым простым спортивным прицелом кучу в ладонь на 18 метров 550 гановыми стрелами.
Нужно сравнить с 161= вот "ообенно если на него может устанавливаться спортиный прицел ""тогда он будет самым-самым _250фпс))+++++++++++++++++++++++= 250фпс
Вообще относительно глушилок. Метров до 30 это заметно когда уж совсем огромные поставить. На глаз разница с небольшими глушилками ооочень слабо определяется.
Валентин, подскажите пожалуйста, как ведут себя со временем резьбы болтов крепления плеч, нигде не видел детальных фото, что бы понять завтулены они металлом или нарезаны по непонятному сплаву. Вопрос не праздный, придется разбирать почти каждую неделю, не спрашивайте почему))). Огромное спасибо за ваши обзоры!
макс им эти же рукоятки зансинг юзал и на блочниках и с 65# плечами я уже стрелял. Для успокоения совести резьбы можно смазывать изредка (с завода смазаны)
Валентин, здравствуйте! Не могли бы вы объяснить следующую вещь (с позиции человека, знакомого с рынком луков) Данный лук бюджетный, выглядит прикольно, но как только я увидел тот же лук, но под маркой Mandarin Duck (модель phantom) - полагаю с того же завода, но по цене 80 долларов (4560 рублей), немного взгрустнул. Почему такие бешеные наценки у нас? Если оптовая цена изделия находится в границах 45-60 долларов? У этой же "мандариновой утки" продается еще один лук, который у нас продается под брендом Junxing (Bowmaster Black Bear) - у них называется Black Hunter и снова цена почти в два раза больше. Чем это обусловлено?
Не знаю что за "мандариновая утка", но готов предположить что: продавцам не хочется заниматься торговлей бесплатно (и требуется прибыль), нужно платить зарплату сотрудникам (равно как и соц отчисления), нужно заниматься транспортировкой, платить налоги, оплачивать аренду (платить за коммуналку, оплачивать хостинг...) давать гарантию (а рекламации вкладываются в стоимость) и т.д. Я один раз подобную тему про интерлопер завел (правда начал с альтернативы и несозвучного названия, но тему ценообразования потом тоже затронул) - так просто банхаммером получил и сразу :)
Валентин, спасибо за ответ на неудобный вопрос. И, тем не менее, жаль, что такая разница в цене. Мандариновая утка или, правильнее, "мандаринская" - Mandarin Duck :) Достаточно ввести в поиске Mandarin Duck Phantom, чтобы найти рассматриваемую модель лука. Хотелось бы верить, что это не необоснованная наценка, а действительно плохие условия для ведения бизнеса, влияющие на наше ценообразование.
Дело даже не в условиях. Например, китайские фабрики просто клепают вал, они не занимаются разработкой, не вкладываются в торговлю, распространение, маркетинг и ДАЖЕ ГАРАНТИЮ... этим занимаются уже другие которые наценку и делают. Цена уменьшается за счет огромного вала и минимальных вложениях. Например продавцы которые везут товар из Китая под заказ: закинул 10-20$ сверху и в ус не дуешь, если что - вопросы к производителю. Торговых площадей нет, сотрудников на зарплате минимум... красота! Нормальному магазину такое не провернуть. А по самой продукции тоже весело. Прикол в том, что если лук стоит 100 долларов, то КАК ПРАВИЛО ждать от него бОльшего сложно. Тот-же 179. Да, за такие деньги он меня впечатлил, он реально быстр и мощен, так что даже в США охотники и боуфишеры на него обратили внимание) хотя там несколько другие модели более популярны, но этот тоже вниманием не обойден). Но лук довольно жесткий, злой, некомфортный и даже для 3D это вариант фиговый. Плечи выглядят как полуфабрикат который еще надо доделать, покрытие самое простое, тетива толстенный дакрон: формально получается что это реально полуфабрикат который еще и доделывать (а обвес в стоке просто ОТСТОЙ!). В итоге я буду переделывать этот лук, закажу упор, быструю тетиву, переделаю стаб (или новый влеплю), надо доработать плечи, придумать чего с полочкой и... меньше чем за 200$ я его уже не продам (реально даже больше). А главное что когда я полез на али, то выяснилось, что на китайцев жалоб не так и мало. Есть луки с винтом на плечах, есть случаи отслоения ламината, есть поломки из-за косослоя. По старшим джансингам, рукояти неплохи. Поаккуратнее, покрытие получше, жесткие (а какие еще будут ручки из металла длиной 17 дюймов), а вот плечи... нет, они неплохи, но за єти деньги можно брать брендовые КАР или SF, а то и KAYA (надо посмотреть, может даже на карбон хватит). И это еще неплохой производитель! БОльшая часть традиции от Jandao - это медленные и дубовые луки, а еще есть масса откровенно помоечных луков которые только на картинке хорошо смотрятся. И продавцам, хорошим продавцам еще надо со всем этим разбираться. Я несколько раз делал совместные заказы. Последние два раза мне сказали, что я продался и обозвали барыгой (при чем я первый раз хотел положить себе в карман 10%, а во втором случае просто по ценам магазина). Так что банально за моральный ущерб от наших "покупателей" надо процентов 25 накидывать поверх остального (психоаналитики деньги то гребут исправно, да и транквилизаторы денег стоят, равно как и нормальное бухло к которому после общения с такими правдорубами хочется приложиться)
Валентин здравствуйте. Подскажите пожалуйста, была ли у вас возможность посмотреть или пострелять из( Junxing F161 ). Очень интересно ваше мнение об этом луке.
@@MikoArcher ну в выборе стрел куча нюансов: длина, материал, диаметр, вес, жёсткость, кривизна. Я так понимаю, что материал лучше - карбон, а по длине нужно 30 дюймов. Если лук 40 фунтов, то на сколько знаю, нужно не легче 320 гран. Остальные характеристики не знаю какие должны быть у стрел, и поинтересовался у вас
@@sasha_380 Мне кажется, что вы уже знаете немало. Конкретно тыкать пальцем в модель не буду. Но тяжелые стрелы этот лук переваривает, как мне кажется, получше
Почему на местах соприкосновения плеч и тетивы нет смягчающих вставок ? на изгибах плеч моего лука Сатурн я оценил всю важность ибо уже был опыт стрельбы из Кодиак Магнум, там эти вставочки были поменьше и тоньше все же они должны быть, без них на плечах будут как минимум полосы ...
Чудес нет, дешевый лук и есть дешевый, огромный плюс - это скорость за заплаченные деньги. Остальное... даже не знаю. Прямо с ума сходить тут не от чего, посмотрем что выйдет после кастомизации (облеплю со всех сторон чем только смогу :) )
Артем, есть несколько вопросов по сатурну. Этот лук ваш? и есть ли возможность/желание выслать на недельку на обзор мне? Я мог бы отстрелять его через хрон. Заодно интересно сравнить с изделиями харьковских мастеров. Просто возможность добраться до этого лука у меня раньше весны не появится, а про эти луки из каждого утюга сплошь лестные отзывы, а это у меня вызывает определенные сомнения. Потому что до прошлого декабря, что кавалерики, что лонги своими стрелковыми качествами пока исключительно разочаровывали.
Купил себе такой лук. На мой взгляд он очень шумный, что и следовало ожидать от лука который стоит меньше 100$. Не могу сказать про него ничего плохого кроме шума. Пробовал стрелять из него карбоном (длинна 33", спайн 500, натуральное оперение 4") на расстоянии 10 метров, стрелы очень кучненько ложатся. Господа лучники может, кто знает какая у него база? Книжечка на китайском, ничего не понятно.
База у лука 18.8 см. Но это база от производителя. Попробуй поиграть с длинной базы в+до 6 мм. Напишешь какие были изменения с луком и полётом стрел. Сравним мои наблюдения
@@MikoArcher Если я правильно Вас понял, то лучше взять чуть в большую сторону, чем в меньшую? И тогда сразу еще вопрос:на сколько см допустимо взять больше? 1-2-3см?
@@woibor626 хороший вопрос. +-1см это как бы вообще не вопрос (смотря еще как мерять) от толщины еще зависит. Я один раз упоролся и скрутить тетиву от 68 дюймового лонга на 64-й :) хотя это уже и глупость. Тем более, мне кажется что вы фламандку покупать будете. Да?
@@MikoArcher Я еще полный лох в луках. Даже не понял Вашего вопроса. Шо це фламандка?)))) Просто час назад заказал 179ый. И у продавца посоветовали сразу купить дополнительно тетиву. Вот и задал Вам, как мастеру вопрос о длине тетивы. И еще сразу спрошу: чем удобней пользоваться чтобы не резало пальцы: силиконовыми трубочками на тетиву. Или кожаным напальчником?
Посоветуйте пожалуйста простой прицел на этот лук. Не могу пристрелять блочный прицел. Стрелы 550 гранн уходят гораздо выше верхнего пина прицела. Заранее спасибо.
Miko_Archer огромное спасибо. Пришёл дешёвый джандаовский прицел. Дело в том что я в Китае, и купил этот лук под другой маркой. Я купил его под маркой toparchery. На русском рынке его не встречал, но на западном его неплохо оценили) у меня 45ти фунтовка, с кошачьими усами и коротким стабилизатором. Ещё хотел уточнить по поводу седла для стрелы. Стоит ли ставить медное седло, или лучше нитки? И правильно ли, что нужно 4-5мм выше перпендикуляра относительно полочки ставить? Зы. У меня очень мягкая магнитная полочка стоит. Работает просто бесподобно.
А то как посмотрел великага лучнега ынтерлопера, захотелось поставить блочный прицел на лук. Но никак. Он на 18 метров банально выше самой высокой отметки прицела бил. Хоть и довольно хлестко и кучно.
ЛИЧНО Я, предпочитаю седло/гнездо под хвостовик именно нитку: иногда медяшка перчатку царапает, а еще проще перемотать/переместить. На худой конец из лейкопластыря временную сделать можно на раз. 5мм многовато, особенно если с магнитной полкой (если наклеить камус и стрелять с натуральным пером то может оказаться и в тему). Но все равно на месте смореть надо, обычно половина диаметра стрелы, а это 2-3мм.
Я часто тебя смотрю, но одно, меня Алексей Рулев от полочки отучил, жаль сейчас не удается часто смотреть ваши каналы, я имею лучные ,всего тебе доброго. Валентин. ☺
Шукати треба. Багато з майстрів використовують іноземний ламінат та купують у виробника, деякі виробляють самі (процесс доволі непростий), щоб був просто у доступу та магазинах... не зустрічав. Доречі, звичайний склопластик то не те, потрібен саме ламінат з односпрямованими волокнами.
Miko_Archer , может если брать такой лук, весь апгрейд и не нужен, например плечи. Но и отваливающаяся полочка и разбалтывающийся стабилизатор тоже не охота покупать. Этот лук покупать будут, ИМХО, скорее новички и повторить обвес за Вами, как за профессионалом, нам будет проще. Так же как и подобрать жесткость и вес стрел, это ведь тоже для новичков в этом деле сложно. Был бы тир лучный или лучники, можно было бы и спросить, а так только на обзорах и учимся, а ведь есть и обзоры от больного на голову мистера Ш, там вообще клиника у такого и спрашивать страшно будет)))
Плечи как раз смысл есть. В этом луки довольно приличный ламинат и бамбук в основании. Плечи быстрые, но лук жестковат и тяга к винту таки есть (при чем уже на вытяге, в сборке все тип топ). Обвес - само собой, я вообще буду делать меховую накладку под стрелы с нат пером (полочку всегда привинтить можно). Тетиву хочется быструю попробовать, да и накладка резиновая не сильно радует. Оттюненный лук я хочу отправить владельцу 179 который и скажет разницу между стандартом и кастомом и я это вставлю в свое видео. Про подбор стрел... ну роды затянулись, на самом деле довольно объемная тема для новичка.
Зачем вы стреляете стрелами с оперением "Blazer" с этими полочками на этом луке!!?? Это стрелы для блочников (для полок блочных и рукоятей их), оперение слишком широкое - даже при наличии щёточной полки на этом луке, это всё равно извращение так-как для этого оперения там нет места, этож какое биение там происходит жесть. Пользую F179 с полкой вискер-б а F177 просто с шерстянкой, стрелы с "натуральным оперением".. На плечи замша и силиконовые "кобылки", в карманы замша и полимер (у F179 - там полости хз зачем), на тетиву меховые полоски, стаб нормальный (хотя и тот что на видио с доработкой нормально глушит) - лукан очень мягко и приятно звучит.
@@MikoArcher Не в укор сказано было - а как констатация факта. Этож издевательство и над полкой и над оперением и над луком и над конечным результатом собственно )))) Да, найти хорошие стрелы с нат.оперением и недорого сложно, или надо собирать - но это того стоит особенно с щёточной бисквиткой.. Blazer - пользую только на падающей полке, ибо даже с вискер-бисквит не феншуй уже (трение и оперение мучает) )))))))
@@СашаАфанасьева-ф1ь у меня куча стрел с нат оперением. Деревянных. Постоянно этим луком я не пользуюсь а от десятка выстрелов ничего с ним не сделается.
@@MikoArcher Да конечно ничего с ним не сделается, этож не блочник.. с которых деревянными стрелами стреляют а потом пишут притензии на али что брак, 50 выстрелов и плечи треснули ))) Деревянные просто для этого лукаши - этож для забавы ради, под пифко и шашлычёк, не познать с ними дзен и феншуя )) В пачке с китая из 24шт идеально одинаковых от силы 5 набрать можно ) Для таких стрел сосновых и бамбуковых у меня Самик СКБ - на развлекалочку.. Тетиву правдо попортили, пришлось у всех хвостовики пилочкой для ноктей допиливать и лаком подмазывать.
@@СашаАфанасьева-ф1ь Если стрела подходит по спайна и прочности то пофиг из чего она. При этом деревянные стрелы относительно тяжелые чтобы блочник ушатать. Главное чтобы при выстрела не треснули. Хотя и смысла так извращаться тоже нет
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
Интересное видео. Смотреть приятно. Спокойно, толково, обдуманно. И лук интересный!
Валентин, попробуйте, если будет возможность, пострелять отдельно только с глушилками и отдельно только с стабилизатором. Интересен результат.
На самом деле это разные процессы. Стабилизатор убирает вибрации в рукояти, а глушилки и глушат основной "блям" от титевы. Т.е. со стороны стабилизатор на звук практически не повлияет, потому что шумит именно тетива, а вот "на ощупь" бОльший эффект даст именно стабилизатор.
Любой "блям" - это вибрация. На мой взгляд, глушилки глушат все-же вибрации в плечах, в большей степени. Согласен, что стабилизатор и глушилки на тетиве - будут иметь разный эффект. Однако, у тех же олимпиков нет глушилок на тетиве - эту роль выполняет обвес. На самом деле просто интересно, какова разница в действии этих девайсов :)
"глушилки" только убирают звук одной только тетивы. Для плечей есть такая штука под названием "лимбсейвер". Глушилки не влияют на точность, не убирают вибрации плечей и ничего не дают кроме звукового комфорта. Обвес олимпиков выполняет совершенно другие функции.
Не соглашусь с тем, что кроме звука глушилки ни на что не влияют. Опять же - звук и есть вибрация. Лично я в своем (и не только) луке ощущаю разницу именно в вибрации с глушилками и без них.
Вы лучший!
К шапке перо нужно😁
Здравствуйте! Скажите пожалуйста какие стрелы нужны! У меня лук 56дюймов и 45 фунтов. Чем то похож на этот только называется toparchery. И какую лучше полочку ставить для мелкой охоты! Заранее благодарен! Ваши видео очень интересные и познавательные.
В углубления карманов ( под плечами), силикон залейте-- вау эффект обеспечен, и глушилки на тетеве не нужны.
Знаю про такую шутку (кусок изопрена, или как там подошвы губчатые называются мне больше нравится), но работает там где такие углубления есть. Но это все будет показано когда я этот лук "кастомизирую", а переделывать тут есть чего. Лук неплох, но ощущение, что малость недоделан (неверное в ущерб бюджетности).
Буду менять тетиву, упор, с карманами подумаю т.к. парочка идей есть, другой стаб(хотя стаб то мелочи) и полочку. Выйдет цаца!
Miko_Archer мастер для изготовки упора у вас есть ?
Miko_Archer и да....пожалуйста если будете новую тетиву заказывать , мне сообщите ( я поучаствую в заказе ).
Александр Каширин в каком смысле?
На Али-Экспресс такой лук сейчас стоит от 5200 до 5600. С заводским обвесом лук стоит 8200. Дополнительные плечи от 2900 до 3200. "Кто ищет - тот найдет!")))
наглядно показали работу стаба. кто бы мог подумать, что брак может быть тоже полезен. :) что он стоил кстати? думаю на свой тоже ставить не большой да не дорогой (но пожалуй не такой всё же).
Да, нежданчик оказался и не знал что с такой стороны на это можно посмотреть :) Увы, достался задарма.
The silencers really improved the sound of the bow. I had the same with the black hunter, I think perhaps it is also their string material perhaps, not sure why they are all so noisy 'musical like a guitar' :)
Hutchie 2112 I have some plans about customizing this bow, and changing string to fast
Yes, change string definitely
Hutchie 2112 ooooo yeah
Можете ли посоветовать какие то стрелы новичку для этого лука?
Музыкальная стрельба из контрабаса.
Добрый день! Столько видео и столько комментариев и вопросов по настройке лука. Но никто не задавался вопросом о базе лука конкретно !!! А ведь база это не последнее в настройке лука.Может если Вам будел интересно и снимете видео про это? Кстати база при её настройке устраняет частично звук от выстрела в положительную сторону.И ещё кое какие плюсы есть
итересно было бы узнать ваше мнение - что лично вам больше понравилось - f163 или f179. заранее спасибо за ответ
Приветствую, Валентин! С Новым Годом и Рождеством. Снова спасибо за Ваше видео, как и за многие предыдущие.
Просьба, в подобном обзоре постарайтесь уделить внимание стрелам, для тех, кто на глаз не определяет, как и я. Они у вас с натуральным оперением? На мой неискушенный взгляд, выглядит как силиконовое, но судя по тому, что стреляете без плунжера, предположу, что натуральное. Какая жесткость? 400, 500 или ещё сколько? Вы сказали, что стрела совсем мягкая для этого лука и летит из-за этого вихляя, а на сколько мягкая в цифрах? Спрашиваю, потому, что в Ялте, где я живу и стреляю, не знаю опытных товарищей, с кем бы можно было посоветоваться, а у Вас многое стараюсь почерпнуть.
На мой взгляд, эти полочки с двойным усиком полная ерунда. Лучше с одинарным, магнитные. Они и надёжнее, и срабатывают мягче.
Купил себе такой же стаб на мой "Жандао алюминиевая рукоять 34 фута 66 дюймов", не разваливается и не люфтит. То вам брак попался.
bowmaster.ru/aksessuary-dlya-lukov/stabilizator-dlya-blochnogo-luka-topoint-tp612-chernyy
У него в конце резьбы есть утолщение в форме гайки под ключ. А еще на Лукомании спортивный народ советовал резьбу воском натереть (я пробовал обычный пчелиный для болтов на плечи и для стаба), получается действительно надёжнее резьбовые соединения, не разбалтываются и не шумят.
Стрелами пользуюсь "Боумастер патриот 400", не реклама, так, для примера. У них в начале оперение как-то уж жестко начинается, еще и с термоусадкой, потому с плунжером они летят намного лучше и стабильнее.
Для примера, стрелы: bowmaster.ru/strely-i-aksessuary/strely-dlya-luka/strela-dlya-luka-bowmaster-karbonovaya-patriot-400-1964-operenie-5-feather-rarabolic
Покупал их потому, что самые дешевые.
Много слов получилось, прошу простить. Подскажите, какие лучше стрелы (по жесткости, а может и производителя, марку) для моего лука подойдут?
Спасибо! )
Много писать не могу (комп навернулся). Магнитные полочки "с одинм усиком" нужно использовать с плунжером, иначе вся затея пропадает. Какая жесткость не знаю - нонейм, юзаю для испытаний, ориентировочно 500. Сама резьба в стабе не болтается, там норм, резинка на железке крутится. Жесткость ДЛЯ НАЧАЛА посмотреть по калькулятору, например истон, потом подбирать индивидуально.
Спасибо! Я понял, у Вас полочка с выступом, вместо плунжера. Это позволяет использовать стрелы с силиконовым оперением?
Добрый день! Углубления под местом крепления плеч, работает как резонатор у музыкальных инструментов. При заполнении пористим материалом, а лучше силиконом, звук значительно снижается.
А что делать если углублений нет, а звук есть?
Если место и тип крепления разрешает, я пробовал бы поставить силиконовую прокладку.
Тонкие силиконовые листы можно найти среди товаров кондитерам (и в алиехпрес), используетса в духовке вместо бумаги на сковороде.
@@MikoArcher Валентин, привет! Пишу для владельцев новых 179-х, т.к. ты давно разобрался по шумам этих луков. Да и роликов по обвесу 179-го в сетях достаточно. Сразу-прокладку резиновую или силикон в карманы плечей 0,5-0,7 мм по всей площади. Про вибрацию забудешь сразу. И про виброгаситель (стабилизатор) тоже. Можно и не ставить. Он, кстати, у меня тоже, почти сразу, на гайке заболтался, приклеил, чем-то помогает, но не особо. А "бас-гитара" это чисто звук тетивы, т. к. для эксперимента зажимал руками, а потом и обкручивал резиновой лентой все части лука. Короче, тоже искал источник звука и, смешно-не смешно, звук ушёл, во всяком случае низкий, начисто, когда привязал тонкой резинкой в верхней части тетивы сложенный кусочек туалетной бумаги, где-то по длине см 4-5. А пушистые, небольшие глушилки убрали проблему вообще. И, конечно, здесь надо учитывать качество материала, изготовления и диаметр тетивы.Здесь ниже кто-то из пользователей уже по нотам определяет звучание. Правильно, каждому звуку своя глушилка. На разных глушилках лук и звучит по другому. Как-то пришлось поставить и сильно накручивать тетиву от другого лука, см 140, толстую, так в итоге можно было басовый концерт выдавать, а ноки отлетали, как семечки! 😊
@@onstantind.4606 привет. А звук тетивы не помогут убрать подкладки между тетивой и плечами, там, где углубление под тетиву на плечах? многие на это место клеят кусочки кожи или меха, резина вроде быстро перерезается
Ну блин наконец-то дождался= :)
Andrei Ulitin можно перевод?
это просо зкук тетивы== 0
Т-твердо
Тау 300
(Тав)
T
Какие стрелы подойдут
Можно ли покрасить лук (основание или лопасти. Я не любитель даже просто спрашиваю)
Охотники нередко красят в камуфляж и довольны
Звук очень классный
Приветствую подскажите пожалуйста для junxing f179 50фунтов какую по весу можно использовать стрелу? И спайн 350 нормально будет, а то я уже запутался во всех цифрах, за раннее спасибо
в зависимости от вашего вітяга не легче чем 6 гран на фунт
А прокладки под плечи из велосипедной камеры?
Размер тетива не подскажете
Закал себе ребел ну 177. Вот думаю а если плечи немного силиконом помазать эффект будет?
Добрый день Валентин! Есть задумка изготовлять для себя деревянные стрелы.Лук F-179 45lbs. Может подскажите какой спайн и сорт древесины выбрать для лука с такими характеристиками? Растяжка 28 inch
Да... все никак не доберусь до такого видео. Не знаю для чего такому луку дерево, но если уж дерево то кедр или бамбук. Спайн... да 50 запросто пройдет, но от длины стрелы и веса наконечника динамический спайн зависит... Почитайте такое www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=3688.0
Можно еще поставить на телефон приложение которое меряет уровень громкости звука и замерить громкость выстрела с глушилками и без них, интересно какая будет разница по громкости в цифровом выражении.
В общем, пристрелялся я. Раз плюсы уже описали, я оставлю свои минусы. Первое, что бросается мне в глаза - тетива. На ней сразу же образуется куча повреждений из-за ударов по краге. Да, техника и все дела, но все же, следы остались после первых выстрелов. Очень низкое качество тетивы. Второе, что меня смущает - вибрации. У меня 45 фунтов, и даже с маленьким виброгасителем, он вибрирует после выстрела. Принципиально, это все. Я собираю этим луком с самым простым спортивным прицелом кучу в ладонь на 18 метров 550 гановыми стрелами.
Класс. Очень интересно. Жду видео со стрельбой!
Нужно сравнить с 161= вот "ообенно если на него может устанавливаться спортиный прицел ""тогда он будет самым-самым _250фпс))+++++++++++++++++++++++= 250фпс
Andrei Ulitin у них есть интересней
4:55 Опять батя пришел пьяный и ломает полки в доме =_=
Относительно глушилок хотелось бы спросить - чувствуется ли падение скорости стрелы? Может когда нить делал измерения?
Vadim Kovyrov очень хочу и очень интересный вопрос надеюсь доберусь
Надеюсь не забудешь поделиться☺️
И я надеюсь...
Вообще относительно глушилок. Метров до 30 это заметно когда уж совсем огромные поставить. На глаз разница с небольшими глушилками ооочень слабо определяется.
Ок. Спасибо за информацию. Летом попытаюсь провести замеры с Хроном.
Валентин, подскажите пожалуйста, как ведут себя со временем резьбы болтов крепления плеч, нигде не видел детальных фото, что бы понять завтулены они металлом или нарезаны по непонятному сплаву. Вопрос не праздный, придется разбирать почти каждую неделю, не спрашивайте почему))). Огромное спасибо за ваши обзоры!
макс им на рекурвах со снятой тетивой терпимо, на блочниках хуже
макс им эти же рукоятки зансинг юзал и на блочниках и с 65# плечами я уже стрелял. Для успокоения совести резьбы можно смазывать изредка (с завода смазаны)
ни одного дизлайка , что ??)))) Поставить первый чтоль?)) Не , не буду ))) хДД Сам пилю видосы . Красава !
Здравствуйте уважаемый Валентин. Подскажите пожалуйста, где можно заказать такой лук у нас в Украине. Спасибо за ролики, очень интересно.
Misha Misha, Здравствуйте. Пока прямо тут не попадались. Доведу этот до ума и продавать буду.
Валентин, здравствуйте! Не могли бы вы объяснить следующую вещь (с позиции человека, знакомого с рынком луков) Данный лук бюджетный, выглядит прикольно, но как только я увидел тот же лук, но под маркой Mandarin Duck (модель phantom) - полагаю с того же завода, но по цене 80 долларов (4560 рублей), немного взгрустнул. Почему такие бешеные наценки у нас? Если оптовая цена изделия находится в границах 45-60 долларов? У этой же "мандариновой утки" продается еще один лук, который у нас продается под брендом Junxing (Bowmaster Black Bear) - у них называется Black Hunter и снова цена почти в два раза больше. Чем это обусловлено?
Не знаю что за "мандариновая утка", но готов предположить что: продавцам не хочется заниматься торговлей бесплатно (и требуется прибыль), нужно платить зарплату сотрудникам (равно как и соц отчисления), нужно заниматься транспортировкой, платить налоги, оплачивать аренду (платить за коммуналку, оплачивать хостинг...) давать гарантию (а рекламации вкладываются в стоимость) и т.д. Я один раз подобную тему про интерлопер завел (правда начал с альтернативы и несозвучного названия, но тему ценообразования потом тоже затронул) - так просто банхаммером получил и сразу :)
Валентин, спасибо за ответ на неудобный вопрос. И, тем не менее, жаль, что такая разница в цене. Мандариновая утка или, правильнее, "мандаринская" - Mandarin Duck :) Достаточно ввести в поиске Mandarin Duck Phantom, чтобы найти рассматриваемую модель лука. Хотелось бы верить, что это не необоснованная наценка, а действительно плохие условия для ведения бизнеса, влияющие на наше ценообразование.
Дело даже не в условиях. Например, китайские фабрики просто клепают вал, они не занимаются разработкой, не вкладываются в торговлю, распространение, маркетинг и ДАЖЕ ГАРАНТИЮ... этим занимаются уже другие которые наценку и делают. Цена уменьшается за счет огромного вала и минимальных вложениях. Например продавцы которые везут товар из Китая под заказ: закинул 10-20$ сверху и в ус не дуешь, если что - вопросы к производителю. Торговых площадей нет, сотрудников на зарплате минимум... красота! Нормальному магазину такое не провернуть. А по самой продукции тоже весело. Прикол в том, что если лук стоит 100 долларов, то КАК ПРАВИЛО ждать от него бОльшего сложно. Тот-же 179. Да, за такие деньги он меня впечатлил, он реально быстр и мощен, так что даже в США охотники и боуфишеры на него обратили внимание) хотя там несколько другие модели более популярны, но этот тоже вниманием не обойден). Но лук довольно жесткий, злой, некомфортный и даже для 3D это вариант фиговый. Плечи выглядят как полуфабрикат который еще надо доделать, покрытие самое простое, тетива толстенный дакрон: формально получается что это реально полуфабрикат который еще и доделывать (а обвес в стоке просто ОТСТОЙ!). В итоге я буду переделывать этот лук, закажу упор, быструю тетиву, переделаю стаб (или новый влеплю), надо доработать плечи, придумать чего с полочкой и... меньше чем за 200$ я его уже не продам (реально даже больше). А главное что когда я полез на али, то выяснилось, что на китайцев жалоб не так и мало. Есть луки с винтом на плечах, есть случаи отслоения ламината, есть поломки из-за косослоя. По старшим джансингам, рукояти неплохи. Поаккуратнее, покрытие получше, жесткие (а какие еще будут ручки из металла длиной 17 дюймов), а вот плечи... нет, они неплохи, но за єти деньги можно брать брендовые КАР или SF, а то и KAYA (надо посмотреть, может даже на карбон хватит). И это еще неплохой производитель! БОльшая часть традиции от Jandao - это медленные и дубовые луки, а еще есть масса откровенно помоечных луков которые только на картинке хорошо смотрятся. И продавцам, хорошим продавцам еще надо со всем этим разбираться.
Я несколько раз делал совместные заказы. Последние два раза мне сказали, что я продался и обозвали барыгой (при чем я первый раз хотел положить себе в карман 10%, а во втором случае просто по ценам магазина). Так что банально за моральный ущерб от наших "покупателей" надо процентов 25 накидывать поверх остального (психоаналитики деньги то гребут исправно, да и транквилизаторы денег стоят, равно как и нормальное бухло к которому после общения с такими правдорубами хочется приложиться)
Валентин здравствуйте. Подскажите пожалуйста, была ли у вас возможность посмотреть или пострелять из( Junxing F161 ). Очень интересно ваше мнение об этом луке.
Увы нет.
Валентин, у вас очень позитивные видео ролики, улучшающие настроение, и много полезной информации. Спасибо.)
Какие стрелы лучше всего подходят к этому луку на вытяге 30 дюймов ?
В чем прикол?
@@MikoArcher ну в выборе стрел куча нюансов: длина, материал, диаметр, вес, жёсткость, кривизна. Я так понимаю, что материал лучше - карбон, а по длине нужно 30 дюймов. Если лук 40 фунтов, то на сколько знаю, нужно не легче 320 гран.
Остальные характеристики не знаю какие должны быть у стрел, и поинтересовался у вас
@@sasha_380 Мне кажется, что вы уже знаете немало. Конкретно тыкать пальцем в модель не буду. Но тяжелые стрелы этот лук переваривает, как мне кажется, получше
@@MikoArcher а что по жёсткости и кривизны ?
@@sasha_380 th-cam.com/video/9pjH0MT9MQM/w-d-xo.html
На звук - "до". Что первые, что вторые ;) с последними - "соль - фа", холостой - "фа".
Почему на местах соприкосновения плеч и тетивы нет смягчающих вставок ?
на изгибах плеч моего лука Сатурн я оценил всю важность ибо уже был опыт стрельбы из Кодиак Магнум, там эти вставочки были поменьше и тоньше все же они должны быть, без них на плечах будут как минимум полосы ...
Artem Sedzyalo в плечах под тетиву углубления :)
Artem Sedzyalo кстати до сатурна я тоже доберусь, не верю я в те луки. Традицию смотрел - караул, сомневаюсь что хантеррекурвы лучше
про углубления - не знал, и конечно же смотрел видео Шалыгина про Джансинг там тоже этот момент соприкосновение тетивы и плеч упущен
Чудес нет, дешевый лук и есть дешевый, огромный плюс - это скорость за заплаченные деньги. Остальное... даже не знаю. Прямо с ума сходить тут не от чего, посмотрем что выйдет после кастомизации (облеплю со всех сторон чем только смогу :) )
Артем, есть несколько вопросов по сатурну.
Этот лук ваш? и есть ли возможность/желание выслать на недельку на обзор мне? Я мог бы отстрелять его через хрон.
Заодно интересно сравнить с изделиями харьковских мастеров. Просто возможность добраться до этого лука у меня раньше весны не появится, а про эти луки из каждого утюга сплошь лестные отзывы, а это у меня вызывает определенные сомнения. Потому что до прошлого декабря, что кавалерики, что лонги своими стрелковыми качествами пока исключительно разочаровывали.
А меня больше информация о микрофоне интересует :-)
Подскажите, что за модель?
Я когда из своего 50фунтов стрельнул в первые ужаснулся.
Купил себе такой лук. На мой взгляд он очень шумный, что и следовало ожидать от лука который стоит меньше 100$. Не могу сказать про него ничего плохого кроме шума. Пробовал стрелять из него карбоном (длинна 33", спайн 500, натуральное оперение 4") на расстоянии 10 метров, стрелы очень кучненько ложатся. Господа лучники может, кто знает какая у него база? Книжечка на китайском, ничего не понятно.
База у лука 18.8 см. Но это база от производителя. Попробуй поиграть с длинной базы в+до 6 мм. Напишешь какие были изменения с луком и полётом стрел. Сравним мои наблюдения
Делай за раз по три витка тетивы и стреляй. делай вывод после того как сделаешь 12 витков
Шум убирается на коленке за несколько минут и подручными материалами )))) А в стоке да - что медведь на пне играет ))))))
Подскажите, какую длину тетивы заказать для 179? На али 135 и 137см. Кто замерял, пишут что реальная длина 136см.
Не знаю. Мерять надо
Вообще лишний сантиметр скрутить - это вообще не проблема
@@MikoArcher Если я правильно Вас понял, то лучше взять чуть в большую сторону, чем в меньшую? И тогда сразу еще вопрос:на сколько см допустимо взять больше? 1-2-3см?
@@woibor626 хороший вопрос. +-1см это как бы вообще не вопрос (смотря еще как мерять) от толщины еще зависит. Я один раз упоролся и скрутить тетиву от 68 дюймового лонга на 64-й :) хотя это уже и глупость. Тем более, мне кажется что вы фламандку покупать будете. Да?
@@MikoArcher Я еще полный лох в луках. Даже не понял Вашего вопроса. Шо це фламандка?)))) Просто час назад заказал 179ый. И у продавца посоветовали сразу купить дополнительно тетиву. Вот и задал Вам, как мастеру вопрос о длине тетивы. И еще сразу спрошу: чем удобней пользоваться чтобы не резало пальцы: силиконовыми трубочками на тетиву. Или кожаным напальчником?
Посоветуйте пожалуйста простой прицел на этот лук. Не могу пристрелять блочный прицел. Стрелы 550 гранн уходят гораздо выше верхнего пина прицела. Заранее спасибо.
Да любой спортивный для классики
Miko_Archer огромное спасибо. Пришёл дешёвый джандаовский прицел. Дело в том что я в Китае, и купил этот лук под другой маркой. Я купил его под маркой toparchery. На русском рынке его не встречал, но на западном его неплохо оценили) у меня 45ти фунтовка, с кошачьими усами и коротким стабилизатором. Ещё хотел уточнить по поводу седла для стрелы. Стоит ли ставить медное седло, или лучше нитки? И правильно ли, что нужно 4-5мм выше перпендикуляра относительно полочки ставить?
Зы. У меня очень мягкая магнитная полочка стоит. Работает просто бесподобно.
А то как посмотрел великага лучнега ынтерлопера, захотелось поставить блочный прицел на лук. Но никак. Он на 18 метров банально выше самой высокой отметки прицела бил. Хоть и довольно хлестко и кучно.
ЛИЧНО Я, предпочитаю седло/гнездо под хвостовик именно нитку: иногда медяшка перчатку царапает, а еще проще перемотать/переместить. На худой конец из лейкопластыря временную сделать можно на раз. 5мм многовато, особенно если с магнитной полкой (если наклеить камус и стрелять с натуральным пером то может оказаться и в тему). Но все равно на месте смореть надо, обычно половина диаметра стрелы, а это 2-3мм.
Для блочников тоже разные прицелы бывают, ну и от прикладки зависит.
Ну и зима у вас, металлоискатель нужно, а то стрелы тяжело искать наверное. Ну тут рядом конечно мимо не стрелять. Я то любитель далеко стрелять.
Я часто тебя смотрю, но одно, меня Алексей Рулев от полочки отучил, жаль сейчас не удается часто смотреть ваши каналы, я имею лучные ,всего тебе доброго. Валентин. ☺
А как вас зовут?
Скажите пожалуйста ,можно ли такой лук купить как первый лук ?
Почему бы нет
Доброго дня, підскажіть чи можна в україні купити стеклопластик для виготовлення луків?
Шукати треба. Багато з майстрів використовують іноземний ламінат та купують у виробника, деякі виробляють самі (процесс доволі непростий), щоб був просто у доступу та магазинах... не зустрічав. Доречі, звичайний склопластик то не те, потрібен саме ламінат з односпрямованими волокнами.
Почему то с этим луком поставляется обвес от блочника. Это хорошо или плохо?
Не от блочника ,а охотничий наверно.
Сломался не успели натянуть тетиву! Видео на моëм канале!
Ну когда же мы увидим видео полного апгрейда 🙏
Недельки эдак через две. С плечами заморочки. НО! Предлагаб вариант: я отправлю кастом человеку который купил стандарт. Как?
Miko_Archer не покупаю стандарт т.к. жду видео с кастомом, боюсь с кастомизацией будет как "чугунный мост" стоить(
минимум вдвое дороже. Но вопрос в том нужно ли это!
Miko_Archer , может если брать такой лук, весь апгрейд и не нужен, например плечи. Но и отваливающаяся полочка и разбалтывающийся стабилизатор тоже не охота покупать. Этот лук покупать будут, ИМХО, скорее новички и повторить обвес за Вами, как за профессионалом, нам будет проще. Так же как и подобрать жесткость и вес стрел, это ведь тоже для новичков в этом деле сложно.
Был бы тир лучный или лучники, можно было бы и спросить, а так только на обзорах и учимся, а ведь есть и обзоры от больного на голову мистера Ш, там вообще клиника у такого и спрашивать страшно будет)))
Плечи как раз смысл есть. В этом луки довольно приличный ламинат и бамбук в основании. Плечи быстрые, но лук жестковат и тяга к винту таки есть (при чем уже на вытяге, в сборке все тип топ).
Обвес - само собой, я вообще буду делать меховую накладку под стрелы с нат пером (полочку всегда привинтить можно).
Тетиву хочется быструю попробовать, да и накладка резиновая не сильно радует.
Оттюненный лук я хочу отправить владельцу 179 который и скажет разницу между стандартом и кастомом и я это вставлю в свое видео.
Про подбор стрел... ну роды затянулись, на самом деле довольно объемная тема для новичка.
İs bow good? 10 / ?
AHMET ÇAKIR its good, 10/10
Контрабас.
Какая то барабашка со звуком вышло. Для меня как для охотника это плохо
Зачем вы стреляете стрелами с оперением "Blazer" с этими полочками на этом луке!!?? Это стрелы для блочников (для полок блочных и рукоятей их), оперение слишком широкое - даже при наличии щёточной полки на этом луке, это всё равно извращение так-как для этого оперения там нет места, этож какое биение там происходит жесть. Пользую F179 с полкой вискер-б а F177 просто с шерстянкой, стрелы с "натуральным оперением".. На плечи замша и силиконовые "кобылки", в карманы замша и полимер (у F179 - там полости хз зачем), на тетиву меховые полоски, стаб нормальный (хотя и тот что на видио с доработкой нормально глушит) - лукан очень мягко и приятно звучит.
А потому что у меня денег нет для покупки других. Стреляю тем что есть под рукой.
@@MikoArcher Не в укор сказано было - а как констатация факта. Этож издевательство и над полкой и над оперением и над луком и над конечным результатом собственно )))) Да, найти хорошие стрелы с нат.оперением и недорого сложно, или надо собирать - но это того стоит особенно с щёточной бисквиткой.. Blazer - пользую только на падающей полке, ибо даже с вискер-бисквит не феншуй уже (трение и оперение мучает) )))))))
@@СашаАфанасьева-ф1ь у меня куча стрел с нат оперением. Деревянных. Постоянно этим луком я не пользуюсь а от десятка выстрелов ничего с ним не сделается.
@@MikoArcher Да конечно ничего с ним не сделается, этож не блочник.. с которых деревянными стрелами стреляют а потом пишут притензии на али что брак, 50 выстрелов и плечи треснули ))) Деревянные просто для этого лукаши - этож для забавы ради, под пифко и шашлычёк, не познать с ними дзен и феншуя )) В пачке с китая из 24шт идеально одинаковых от силы 5 набрать можно ) Для таких стрел сосновых и бамбуковых у меня Самик СКБ - на развлекалочку.. Тетиву правдо попортили, пришлось у всех хвостовики пилочкой для ноктей допиливать и лаком подмазывать.
@@СашаАфанасьева-ф1ь Если стрела подходит по спайна и прочности то пофиг из чего она. При этом деревянные стрелы относительно тяжелые чтобы блочник ушатать. Главное чтобы при выстрела не треснули. Хотя и смысла так извращаться тоже нет