Baixe gratuitamente e sem cadastro meu livro "Circuitos Elétricos e Eletrotécnica - Fundamentos e Aplicações". São 369 páginas de um livro cheio de exemplos resolvidos e problemas propostos. Segue link: eudemario.herospark.co/p/livro-circuitos ===========
Muito boa aula !! uma pergunta, pela tu esperiência, tem como escapar de usar o método de cramer ou determinante para resolver questões de circuitos alternados ou não tem jeito mesmo ? costumo errar bastante neste casos.
Circuitos que criem sistemas de até 3 variáveis acho que Cramer é o melhor, mas se o sistema tiver muitos elementos nulos ou se for com duas variáveis pode ser que os métodos clássicos sejam suficientes. Tem vídeo sobre estes métodos clássicos com números complexos aqui no canal: th-cam.com/video/QkRfzUWJJJA/w-d-xo.html
Obrigado pela dica. Eu havia feito uma edição neste vídeo e ele já estava público, mas esqueci de atualizar este link especificamente. Fiz a atualização, mas pode acessar diretamente via: th-cam.com/video/pfr0R83BTXM/w-d-xo.html
![เปิดบ้าน โคตรสวย ป๋องกพล รู้จักตั้งนาน เพิ่งรู้ว่ารวย!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/tmgCF_2HfYI/mqdefault.jpg)
Baixe gratuitamente e sem cadastro meu livro "Circuitos Elétricos e
Eletrotécnica - Fundamentos e Aplicações". São 369 páginas de um livro cheio de
exemplos resolvidos e problemas propostos. Segue link:
eudemario.herospark.co/p/livro-circuitos
===========
Mesmo depois na parte final do nó aquela impedância 3+j4 do ramo que havia retirado não entra no cálculo?
Sem o tempo eu não consigo localizar a sua dúvida.
min 5:20 tendo em vista q estou percorrendo a malha com i3 no final da equação não deveria ser + j5(i3+i2)? do q somente j5 * i2
Não, pois o j5 não está dividindo a malha com i2 e i3. Veja que no circuito original somente i2 flui pela reatância j5.
uma dúvida, esse -5 /10° da matriz eu tenho que transformar ele para retangular para conseguir calcular?
Como te disse, só com indicação de tempo.
Muito boa aula !! uma pergunta, pela tu esperiência, tem como escapar de usar o método de cramer ou determinante para resolver questões de circuitos alternados ou não tem jeito mesmo ? costumo errar bastante neste casos.
Circuitos que criem sistemas de até 3 variáveis acho que Cramer é o melhor, mas se o sistema tiver muitos elementos nulos ou se for com duas variáveis pode ser que os métodos clássicos sejam suficientes. Tem vídeo sobre estes métodos clássicos com números complexos aqui no canal: th-cam.com/video/QkRfzUWJJJA/w-d-xo.html
@@eletricaemvideos Obrigado !
pode tentar escalonamento
O video de regra de cramer que tu colocou não está abrindo. aparece que é privado. th-cam.com/video/0JlGzrcoRq8/w-d-xo.html
Obrigado pela dica. Eu havia feito uma edição neste vídeo e ele já estava público, mas esqueci de atualizar este link especificamente. Fiz a atualização, mas pode acessar diretamente via: th-cam.com/video/pfr0R83BTXM/w-d-xo.html
@@eletricaemvideos Valeu !