Die Asymmetrie hat mich auch beschäftigt. Grundsätzlich läuft das Refinanzierungsgeschäft hauptsächlich über kurzzeitige Kontrakte direkt zwischen den Geschäftsbanken - das ist schon viele Jahrzehnte so - Ausnahme 2008/09. Viele denken die Differenz Einlagenzins minus EZB Zins ist 2010 bis 2015 deswegen geschrumpft, weil der Einlagenleitzins gegen Null ging. Und in Zeiten von höherem Leitzins könnte es eigentlich wieder auseinander gehen. Tut es aber offensichtlich nicht. Meine Erklärung. Die Zentralbank ist sehr daran interessiert, dass das Interbankegeschäft möglichst liquide ist. Und dadurch, dass sie die EZB Sollzinsen senkt stimuliert sie diesen Markt, weil im Fall der Fälle die Geschäftsbank mit weniger Kosten an Geld kommt. Die hohe der Differenz ist nicht so entscheidend, weil die EZB keinen Gewinn erwirtschaftet.
Ist definitiv eine seltsame Entwicklung. Ich denke die Zentralbanken haben prinzipiell am meisten Schiss, dass die Inflation zurückkommt. Ich vermute hier die primäre Ursache. Das dies zugleich eine gewisse Downside-Protection darstellt die im Notfall Finanzspritzen etwas günstiger macht ist auch ein nice to have für den Fall der Fälle.
Sehe ich überhaupt nicht. Inflation wird u.a. durch eine hohe Nachfrage ausgelöst und die ist überhaupt nicht mehr vorhanden. Absätze gehen merklich zurück, Geld ist immer noch teuer. Wir stecken in den ersten Zügen einer Rezession. Mmn. wird die Grundlage für eine günstige Refinanzierung geschaffen. Staaten, Banken, Firmen, Privatpersonen haben günstige Kredite laufen die irgendwann erneuert werden müssen. Das wird aber schwierig, wenn die Zinsen 3-4x so hoch wären, wie vor einigen Jahren. Es kann nicht im Interesse der EZB sein hier die nächste schwere Krise zuzulassen.
Danke fürs Video. Wie immer sehr informativ. Ich hätte aber eine Frage zur Einlagen Fazilität: Du sagtest, die Banken können zu diesem Zins Geld bei der EZB parken. Können sie oder müssen sie? Ich habe das damals zu Zeiten negativer Zinsen auch nicht verstanden. Der Bank kann das ja relativ egal sein wenn der Zins negativ ist. Sie muss es ja nicht zur EZB geben und braucht somit auch nix zu zahlen, wenn der Zins negativ ist. Was übersehe ich hierbei?
Ob die EZB wirklich etwas verschweigt, ist reine Spekulation. Ich vermute eher, dass die EZB Vergleiche mit dem Euribor und der Euro Short-Term Rate macht um den Interbankenmarkt nicht zu stark werden zu lassen und damit Risikobegrenzung zu betreiben.
@@panamaanomalie8402 Die Geschäftsbanken leihen sich auch gegenseitig Geld. Die EZB hat darauf keinen Einfluss, kann aber die eigenen Zinssätze attraktiv oder unattraktiv machen. Wenn sich die Geschäftsbanken an der Zentralbank vorbei selber finanzieren, steigt das Risiko im System.
Ich wette, die 4,5 Billionen Überschussliquidität werden mit dem Digitalen Euro wieder verschwinden, so wie auch die Target2Salden der Bundesbank. Keine Ahnung was kommt aber das wäre mir die liebste Lösung.
@@indi-69 Erstens schreibt man Bärbock ---> Baerbock und zweitens ist sie tatsächlich sehr kompetent. Die fähigste und mutigste Außenministerin, die wir seit langer Zeit hatten.
11:43, "...für den Fall der Fälle ?" = Ja, absolut, das klingt für mich ganz laienhaft als das Logischste. Denn alle früheren Senkungen wurden ja auch nicht aus Spaß und Tollerei gemacht, sondern weil sich knirschen im Finanzgetriebe anbahnte, bzw. es schon knirschte und klemmte in der Welt der Finanzen, oder ?
Es könnte auch - oder noch zusätzlich - sein: Klüngelei oder präziser: erfolgreiche Lobbyarbeit. Denn die Banken werden von dieser 0,6 % statt 0,25 % ordentlich finanziell profitieren...und keiner bekommt es mit..und die, die das wissen, haben mindestens kein Problem damit...
Die Differenz zwischen Anlagezins und Leitzins ist (war) ein Kuriosum aus Europa , faktisch eine Sondersteuer für Banken und ein Wettbewerbsnachteil, der jetzt geglättet wird
Man sieht ja überall das den Banken das Wasser bis zum Hals steht, siehe Commerzbank … auf dem Land schrumpft die Banklandschaft massiv zusammen, das Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr
@@Michael_Saylor_Strategy momentan funktioniert das Geschäftsmodell fantastisch! Dieses Jahr fahren die Banken gigantische Gewinne ein. Commerzbank ist selbstverschuldet durch Jahrzehntelange Managementfehler
Ich denke da a Walter Ulbricht.” Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen “. Es muss etwas im Gang sein was nur die “Obrigkeit” weiß, denn sonst würde man zur Beruhigung der Menschen einen nachvollziehbaren Grund angeben. Bei den derzeitigen und vor allem zukünftigen wirtschaftlichen Aussichten Deutschlands und somit auch Europas und der nachgewiesenen Inkompetenz der EZB würde ich mich nicht wundern.
Es steht alles in den Dokumenten zum Review des Operational Frameworks der EZB. Nur weil der Hell und du zu faul (oder unfähig) zum recherchieren seid, ist die Verschwörung noch keine gute Erklärung.
Gar nicht stimmt so nicht. Die Banken sind gezwungen ihre Defizite aus dem Bereich der Gewerbeimmos irgendwie zu egalisieren. Dh werden Immo-Kredite Privat wieder günstiger werden. Dazu kommt noch die nähe der EZB zur EU. Die EU will mehr Geld, zur Risikoabsicherung soll es eine gemeinschaftliche Bürge auf ihr, na ja Haushalt, wenn man das so nennen will, haben. Dafür muss "Baugeld" wieder günstiger werden, warum? Man schaue auf die Entwicklung der Grundsteuer in den USA, dort will die EU in Zukunft kräftig abkassieren. Ist nur meine Meinung..
Markus Koch sieht es genau anders herum. 25 Basispunkte = Abverkauf, 50 Basispunkte = Kurssteigerung um später Gewinnmitnahmen zu realisieren. Aber genau so ist die Börse. Es muss immer Gewinner und Verlierer geben, sonst würde es die Börse nicht geben. Super Video Danke
Sehr viele Missinformationen hier! Der derzeitige Leitzins, der im Eurosystem gesteuert wird, ist der Einlagesatz, nicht der Hauptrefinanzieungssatz. Die Gründe nennst du doch selbst - die Überschussliquidität sorgt dafür, dass der Interbankenzins (der soll nämlich beeinflusst werden) auf dem Einlagesatz liegt. Es gab halt ein Framework Review und der wurde umgesetzt. Demnach gibt es auch ab jetzt eine systematische Überschussliquidität. Damit leihen sich Banken bei anderen Banken Liquidität etwa zum Einlagesatz. Um den Banken aber einen Anreiz zu bieten auch Hauptrefinanzierunggeschäfte zu tätigen, musst du den Zins also näher an den Interbankenzins bringen. Du machst daraus einen komischen, verschwörerischen Elefanten. Das ist doch alles in EZB- Dokumenten dokumentiert !?! Übrigens: die gesamte durch die EZB geschaffene Liquidität liegt IMMER auf Konten der EZB, sie wandert nur im Interbankenmarkt, die kann nicht per attraktivem Einlagesatz "abgezogen" werden.
Mit Verschwörung hat das nichts zu tun, eher mit einer Szenarioanalyse. Du hast die Punkte gut geschildert, doch warum man jetzt auf einmal so stark den Spread zwischen den Zinsen eindampft, finde ich komisch. Und ja, das wurde angekündigt, habe ich im Video gesagt, dass es im März dazu ein Schreiben gab. Doch merkwürdig im historischen Vergleich ist es dennoch. Ich werde es beobachten und dann gerne wieder berichten.
@@HellinvestiertAlrighty, dann hab ich dir ein wenig Unrecht getan, sorry! Ich meine nur, dass die EZB eigentlich nichts verschweigt: Die Dokumente zum Review des Operational Framework enthalten eigentlich alle Infos. Das Ziel ist die Vola des Interbankenzins zu minimieren. Und im Endeffekt wird damit das Floor System manifestiert. Ob man das für eine gute Implementierung der Geldpolitik braucht, ist hingegen eine interessante Diskussion!
das war ein wirklich gelungener beitrag den ich auch verstanden habe, allerdings denke ich das die fed tatsächlich zu spät dran ist und es ein offenes geheimnis ist das die wirtschaft auch in den usa unter druck gerät, wenn sie zu wenig senken wiederholen sie den fehler vom letzten monat und das hat bestimmt auswirkungen, wenn auch erst später…
Die FED berichtet in relativ kurzen Intervallen über Zinsänderungen UND die dazugehörgen Gründe und Gedanken. Macht die EZB das wirklich überhaupt nicht? Schon sehr schade, wenn unsere Zentralbank dermaßen untransparent und unnahbar agiert. Da würde ich mir in einer demokratischen EU mehr wünschen. Gerade sowas sollte doch unbedingt erklärt werden?
@@NIXUSMINIMAX-oc7vi Zumindest durchschnittlich mehr als jeder andere Kontinent (: Wobei ich mir beim Vergleich mit der Antarktis nicht sicher bin. Da ist kein Ungarn oder Türkei drin (:
Egal ob demokratisch oder nicht, der Zins ist niemals der richtige da er nicht vom Markt festgelegt wird. Also ist er immer zu hoch oder zu niedrig und diejenigen die den echten Zins kennen profitieren von steigenden Sachwerten oder im günstigen aufkaufen von Assets.
@@alcowe FIAT Gelder wie Euro oder Dollar werden über einen verlängerten Arm der Regierungen erstellt, verwaltet und gesteuert. Insbesondere haben Staaten so auch Kontrolle über Geldmenge und den Zins. Solange das so ist, kann niemals ein Marktzins entstehen. Für einen Marktzins bräuchten wir ein begrenztes Geld außerhalb der Staatlichen Kontrolle. Gold und Silber lassen sich nicht kleinteilig, digital verschicken und benötigen immer Vertrauenspersonen. Ich sehe hier als Lösung leider nur den Bitcoin. Ob es aber jemals so weit kommen wird? Keine Ahnung.
Es ist die Agenda der Great-Reset-Gl0balisten und der Glaubensgemeinschaft des Klimagottesstaates. The Great Reset (WEF) = Du sollst unter Net-Zero ALLES verlieren und im besten Fall als Untertan "glücklich" sein. .
Erklärung 1 und 2 kann ich überhaupt nicht nachvollziehen bzw. verstehen die Argumentation nicht. Wieso sollte man so Geld aus dem System absaugen können. Das Gegenteil ist der Fall.
Gutes Video. Sehr gut erklärt und die verschiedenen Möglichkeiten, wie das Vorgehen der EZB zu verstehen ist, zunächst einmal offen gelassen.
Einfach nur Toll-für dein „ganzheitliches, analytisches Beleuchten „hast du meinen Respekt.
Echt interessant, bitte bleib dran und informiere uns wenn du mehr weißt!!!
danke für die professorale Vorlesung 😀 eines deiner besten Videos, finde ich. Deinen Standpunkt nachvollziehbar erklärt 👏
Das freut mich sehr!
Die EZB sieht mehrere und größere Banken in Liquiditätsproblemen, d.h. Bankencrashs. Das zu sagen, führt zu Unruhen, also schweigt sie.
Die Asymmetrie hat mich auch beschäftigt.
Grundsätzlich läuft das Refinanzierungsgeschäft hauptsächlich über kurzzeitige Kontrakte direkt zwischen den Geschäftsbanken - das ist schon viele Jahrzehnte so - Ausnahme 2008/09.
Viele denken die Differenz Einlagenzins minus EZB Zins ist 2010 bis 2015 deswegen geschrumpft, weil der Einlagenleitzins gegen Null ging. Und
in Zeiten von höherem Leitzins könnte es eigentlich wieder auseinander gehen.
Tut es aber offensichtlich nicht. Meine Erklärung. Die Zentralbank ist sehr daran interessiert, dass das Interbankegeschäft möglichst liquide ist. Und dadurch, dass sie die EZB Sollzinsen senkt stimuliert sie diesen Markt, weil im Fall der Fälle die Geschäftsbank mit weniger Kosten an Geld kommt.
Die hohe der Differenz ist nicht so entscheidend, weil die EZB keinen Gewinn erwirtschaftet.
sehr interessant, ein Schelm, wer da was ahnt.
Ist definitiv eine seltsame Entwicklung. Ich denke die Zentralbanken haben prinzipiell am meisten Schiss, dass die Inflation zurückkommt. Ich vermute hier die primäre Ursache. Das dies zugleich eine gewisse Downside-Protection darstellt die im Notfall Finanzspritzen etwas günstiger macht ist auch ein nice to have für den Fall der Fälle.
Sehe ich überhaupt nicht. Inflation wird u.a. durch eine hohe Nachfrage ausgelöst und die ist überhaupt nicht mehr vorhanden. Absätze gehen merklich zurück, Geld ist immer noch teuer. Wir stecken in den ersten Zügen einer Rezession.
Mmn. wird die Grundlage für eine günstige Refinanzierung geschaffen. Staaten, Banken, Firmen, Privatpersonen haben günstige Kredite laufen die irgendwann erneuert werden müssen. Das wird aber schwierig, wenn die Zinsen 3-4x so hoch wären, wie vor einigen Jahren. Es kann nicht im Interesse der EZB sein hier die nächste schwere Krise zuzulassen.
Danke für das Video.
Danke fürs Video. Wie immer sehr informativ. Ich hätte aber eine Frage zur Einlagen Fazilität: Du sagtest, die Banken können zu diesem Zins Geld bei der EZB parken. Können sie oder müssen sie? Ich habe das damals zu Zeiten negativer Zinsen auch nicht verstanden. Der Bank kann das ja relativ egal sein wenn der Zins negativ ist. Sie muss es ja nicht zur EZB geben und braucht somit auch nix zu zahlen, wenn der Zins negativ ist. Was übersehe ich hierbei?
Hallo Sebastian,
Wie immer ein interessantes Video von dir!
Vielen Dank!
Für Zentralbanken beginnt das ,, täglich ruft der Murmeltier " Erst würgen, dann lang erwartete Wiederbelebung Maßnahme. 😮
Ob die EZB wirklich etwas verschweigt, ist reine Spekulation. Ich vermute eher, dass die EZB Vergleiche mit dem Euribor und der Euro Short-Term Rate macht um den Interbankenmarkt nicht zu stark werden zu lassen und damit Risikobegrenzung zu betreiben.
Was bedeutet dieser Inhalt?
@@panamaanomalie8402 Die Geschäftsbanken leihen sich auch gegenseitig Geld. Die EZB hat darauf keinen Einfluss, kann aber die eigenen Zinssätze attraktiv oder unattraktiv machen. Wenn sich die Geschäftsbanken an der Zentralbank vorbei selber finanzieren, steigt das Risiko im System.
Guten Tag.Unsere baufinanzierunig wird im Oktober 2025 beendet. Sollen wir jetzt neue vertrag machen oder warten.Vielen Dank
Warten! Ein Jahr gleitend und schauen was passiert.
Klasse 😊😊😊😊
Dankeschön 😊
Interessant!
Ich wette, die 4,5 Billionen Überschussliquidität werden mit dem Digitalen Euro wieder verschwinden, so wie auch die Target2Salden der Bundesbank. Keine Ahnung was kommt aber das wäre mir die liebste Lösung.
und warum steht in der Graphik 'millions' wenn es doch 'billions' sind?
Ist in dem Fall ein Beschriftungsfehler. Habe ich dem Herausgeber bereits gemeldet.
Madame Legarde ist annähernd so Kompetent wie Frau Bärbock.
Quasi der personifizierte "Green Deal"
Frau Lagarde entscheidet ja auch alles ganz alleine. 😅
Also braucht man sie nicht
@@hugohabicht9957 ein konkreter use case fällt mir bei den Zweien jetzt auch nicht ein. Aber es grünt so grün wenn Spaniens Wiesen blühen🤑🤑🤩
Die verurteilte Kriminelle durfte ja deshalb bei EZB weiter anheuern.
@@indi-69 Erstens schreibt man Bärbock ---> Baerbock und zweitens ist sie tatsächlich sehr kompetent. Die fähigste und mutigste Außenministerin, die wir seit langer Zeit hatten.
Mich würde interessieren, warum sich der ESTR Zinssatz nicht bewegt. Hat das damit irgendwas zu tun?🤔
Die Zinssenkung der EZB gilt ab heute, daher wird er sich nun bewegen.
Ist doch klar was hier läuft. Crashgefahr steigt, Banken sollen sich im Fall der Fälle bei der EZB günstiger parallel mit Liquidität eindecken können
sehe ich aus so!
Sehr interessant, vielen Dank für das tolle Video. Ich hoffe, dass die Zinsen weiter sinken damit die Immobilienkredite 2025 günstiger werden.
Und die Immobilienpreise steigen
@@hugok.9858nicht wenn der Preis bereits vertraglich fixiert wurde 2024.
@@hugok.9858 außer man hat sich jetzt bereits auf einen Preis geeinigt und muss erst ende 2025 zahlen
@@BanksBanks99 das nützt dir aber nur bedingt etwas, da die Hauspreise dann wieder steigen werden.
Außer man hat jetzt ein Haus gekauft und muss erst Ende 2025 finanzieren @@MacBurn83
Die einzige Erklärung ist: Das Geldsystem der Papierwährungen ist am Arsch.
Ist es schon seit 2008.
Egal. Wirklich.
Ja, und bei einer Hyperinflation „für den A….“😂
Es wird schon lange absichtlich zerstört, damit wir alle digital überwacht werden. Wer das nicht versteht, dem ist nicht mehr zu helfen. 😢
Dafür das sie am Arsch sind funktionieren sie ziemlich gut
mir dauert es bei ihm immer viel zu lange, bis er mal zum Punkt kommt... bei Erichsen ist es leider ähnlich..
Die Videos haben zwölf Minuten, das ist ziemlich kurz. Kannst ja doppelte Geschwindigkeit anschalten und ein Inhaltsverzeichnis gibt es auch.
Eigentlich ist dein Kommentar hier überflüssig, zudem respektlos!! Seine Zusammenfassung der Thematik ist perfekt und leicht nachvollziehbar 😀👍
11:43, "...für den Fall der Fälle ?"
= Ja, absolut, das klingt für mich ganz laienhaft als das Logischste.
Denn alle früheren Senkungen wurden ja auch nicht aus Spaß und Tollerei gemacht, sondern weil sich knirschen im Finanzgetriebe anbahnte, bzw. es schon knirschte und klemmte in der Welt der Finanzen, oder ?
spannend 👍👍👍
Was bedeutet das für die Inflation?
Steigt 🤗
Die Eurozone hat keinen Leit- sondern einen Leidzins.
😂
Kompliziert was sollte man jetzt beachten aus Banken Aktien raus ??
Die Bedeutung der EZB wird früher wieder kommen, als uns angenehm sein kann.
Es könnte auch - oder noch zusätzlich - sein: Klüngelei oder präziser: erfolgreiche Lobbyarbeit. Denn die Banken werden von dieser 0,6 % statt 0,25 % ordentlich finanziell profitieren...und keiner bekommt es mit..und die, die das wissen, haben mindestens kein Problem damit...
Die Differenz zwischen Anlagezins und Leitzins ist (war) ein Kuriosum aus Europa , faktisch eine Sondersteuer für Banken und ein Wettbewerbsnachteil, der jetzt geglättet wird
Wie groß ist der Unterschied in den USA?
Sehr interessant. Danke für die erklärenden Worte
Sehr gerne!
Falls Kredite ausfallen und Banken Cash benötigen, kommen sie günstiger an die Kohle 😀
Man sieht ja überall das den Banken das Wasser bis zum Hals steht, siehe Commerzbank … auf dem Land schrumpft die Banklandschaft massiv zusammen, das Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr
CBDC - dann braucht es keine Banken mehr und die Menschen lassen sich besser kontrollieren!
@@Frank-f9n2d ganz genau, das ist der Plan......
@@Frank-f9n2dCDBC = Social Score Currency
Die Grun-Sozis werfen wieder die Druckerpresse an.... die haben fertig!
.
@@Michael_Saylor_Strategy momentan funktioniert das Geschäftsmodell fantastisch! Dieses Jahr fahren die Banken gigantische Gewinne ein. Commerzbank ist selbstverschuldet durch Jahrzehntelange Managementfehler
Ich denke da a Walter Ulbricht.” Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen “. Es muss etwas im Gang sein was nur die “Obrigkeit” weiß, denn sonst würde man zur Beruhigung der Menschen einen nachvollziehbaren Grund angeben. Bei den derzeitigen und vor allem zukünftigen wirtschaftlichen Aussichten Deutschlands und somit auch Europas und der nachgewiesenen Inkompetenz der EZB würde ich mich nicht wundern.
Es steht alles in den Dokumenten zum Review des Operational Frameworks der EZB. Nur weil der Hell und du zu faul (oder unfähig) zum recherchieren seid, ist die Verschwörung noch keine gute Erklärung.
Es wiederholt sich alles. Wer sich erinnert weiß wann es knallt
Bitte gib mir ein Stichwort.
1929?
@@m.zeisig5707 2008 Lehman
Denkt an Diversifikation Eures Vermögens, Gold, Bitcoin sowie Immobilien
Und Aktien.
Wie weit denkt ihr wird der Zins für Baufinanzierung gesenkt werden ?
Gar nicht 🤭
Gar nicht stimmt so nicht.
Die Banken sind gezwungen ihre Defizite aus dem Bereich der Gewerbeimmos irgendwie zu egalisieren. Dh werden Immo-Kredite Privat wieder günstiger werden.
Dazu kommt noch die nähe der EZB zur EU. Die EU will mehr Geld, zur Risikoabsicherung soll es eine gemeinschaftliche Bürge auf ihr, na ja Haushalt, wenn man das so nennen will, haben.
Dafür muss "Baugeld" wieder günstiger werden, warum?
Man schaue auf die Entwicklung der Grundsteuer in den USA, dort will die EU in Zukunft kräftig abkassieren.
Ist nur meine Meinung..
Markus Koch sieht es genau anders herum. 25 Basispunkte = Abverkauf, 50 Basispunkte = Kurssteigerung um später Gewinnmitnahmen zu realisieren. Aber genau so ist die Börse. Es muss immer Gewinner und Verlierer geben, sonst würde es die Börse nicht geben. Super Video Danke
50 waren es nun. Ich sehe das als inflationskritisch.
Die wahre Geschichte ist dann am Ende des Videos reine Spekulation. Wie wäre es denn mit mehr Wahrhaftigkeit beim Erstellen des Titels.
Sehr viele Missinformationen hier! Der derzeitige Leitzins, der im Eurosystem gesteuert wird, ist der Einlagesatz, nicht der Hauptrefinanzieungssatz. Die Gründe nennst du doch selbst - die Überschussliquidität sorgt dafür, dass der Interbankenzins (der soll nämlich beeinflusst werden) auf dem Einlagesatz liegt. Es gab halt ein Framework Review und der wurde umgesetzt. Demnach gibt es auch ab jetzt eine systematische Überschussliquidität. Damit leihen sich Banken bei anderen Banken Liquidität etwa zum Einlagesatz. Um den Banken aber einen Anreiz zu bieten auch Hauptrefinanzierunggeschäfte zu tätigen, musst du den Zins also näher an den Interbankenzins bringen. Du machst daraus einen komischen, verschwörerischen Elefanten. Das ist doch alles in EZB- Dokumenten dokumentiert !?! Übrigens: die gesamte durch die EZB geschaffene Liquidität liegt IMMER auf Konten der EZB, sie wandert nur im Interbankenmarkt, die kann nicht per attraktivem Einlagesatz "abgezogen" werden.
Mit Verschwörung hat das nichts zu tun, eher mit einer Szenarioanalyse. Du hast die Punkte gut geschildert, doch warum man jetzt auf einmal so stark den Spread zwischen den Zinsen eindampft, finde ich komisch. Und ja, das wurde angekündigt, habe ich im Video gesagt, dass es im März dazu ein Schreiben gab. Doch merkwürdig im historischen Vergleich ist es dennoch. Ich werde es beobachten und dann gerne wieder berichten.
@@HellinvestiertAlrighty, dann hab ich dir ein wenig Unrecht getan, sorry! Ich meine nur, dass die EZB eigentlich nichts verschweigt: Die Dokumente zum Review des Operational Framework enthalten eigentlich alle Infos. Das Ziel ist die Vola des Interbankenzins zu minimieren. Und im Endeffekt wird damit das Floor System manifestiert. Ob man das für eine gute Implementierung der Geldpolitik braucht, ist hingegen eine interessante Diskussion!
Du bist was ganz großem auf der Spur. Bleib drann
Cool 🎉🎉🎉
das war ein wirklich gelungener beitrag den ich auch verstanden habe, allerdings denke ich das die fed tatsächlich zu spät dran ist und es ein offenes geheimnis ist das die wirtschaft auch in den usa unter druck gerät, wenn sie zu wenig senken wiederholen sie den fehler vom letzten monat und das hat bestimmt auswirkungen, wenn auch erst später…
Danke dir
Die FED berichtet in relativ kurzen Intervallen über Zinsänderungen UND die dazugehörgen Gründe und Gedanken. Macht die EZB das wirklich überhaupt nicht? Schon sehr schade, wenn unsere Zentralbank dermaßen untransparent und unnahbar agiert. Da würde ich mir in einer demokratischen EU mehr wünschen. Gerade sowas sollte doch unbedingt erklärt werden?
EU und demokratisch? 😅
@@NIXUSMINIMAX-oc7vi Zumindest durchschnittlich mehr als jeder andere Kontinent (:
Wobei ich mir beim Vergleich mit der Antarktis nicht sicher bin. Da ist kein Ungarn oder Türkei drin (:
Egal ob demokratisch oder nicht, der Zins ist niemals der richtige da er nicht vom Markt festgelegt wird. Also ist er immer zu hoch oder zu niedrig und diejenigen die den echten Zins kennen profitieren von steigenden Sachwerten oder im günstigen aufkaufen von Assets.
@@alcowe FIAT Gelder wie Euro oder Dollar werden über einen verlängerten Arm der Regierungen erstellt, verwaltet und gesteuert. Insbesondere haben Staaten so auch Kontrolle über Geldmenge und den Zins. Solange das so ist, kann niemals ein Marktzins entstehen.
Für einen Marktzins bräuchten wir ein begrenztes Geld außerhalb der Staatlichen Kontrolle. Gold und Silber lassen sich nicht kleinteilig, digital verschicken und benötigen immer Vertrauenspersonen. Ich sehe hier als Lösung leider nur den Bitcoin. Ob es aber jemals so weit kommen wird? Keine Ahnung.
Es ist die Agenda der Great-Reset-Gl0balisten und der Glaubensgemeinschaft des Klimagottesstaates. The Great Reset (WEF) = Du sollst unter Net-Zero ALLES verlieren und im besten Fall als Untertan "glücklich" sein.
.
Erklärung 1 und 2 kann ich überhaupt nicht nachvollziehen bzw. verstehen die Argumentation nicht.
Wieso sollte man so Geld aus dem System absaugen können. Das Gegenteil ist der Fall.
Sie sollten Lehrer für Betriebswirtschaft werden.
Kommt vielleicht noch 😉
20 Jahre deutsche Austeritätspolitik haben ihren Preis, wenn Deutschland nicht bald seine Fiskalpolitik ändert, schaut es übel aus.