Разрешено ли водителю белого кроссовера повернуть налево во двор?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2022
- 🔥Больше задач в моём Телеграм-канале: t.me/autolubitel_pdd
-----------------------------------------------------------------
Всем привет, уважаемые автолюбители.
Сегодня, путем разбора сложной и интересной дорожной ситуации, мы определим, кто за кем проедет показанный на картинке перекресток.
-----------------------------------------------------------------
Отправьте это видео друзьям, пускай также попробуют свои силы в решении задачи, будет что обсудить.
-----------------------------------------------------------------
Свежие задачи каждый день в группе Вконтакте: autolubitel_pdd
-----------------------------------------------------------------
Свежие задачи каждый день в Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
-----------------------------------------------------------------
#ПДД #пдд #Автолюбитель
Телеграм канал - t.me/autolubitel_pdd
Группа Вконтакте - vk.com/autolubitel_pdd
Есть предложение. Помимо разбора ситуаций на картинках, которые 95% водителей никогда не увидят на дорогах общего пользования, можно попробовать разбирать реальные дтп на реальных дорогах! Суть такая - берете видео с любого канала "дтп с видеорегистраторов", находите то место в Гугл картах, добавляете к видео карту, потом рисуете схему всего происшествия и оставляете зрителей думать, кто виноват до следующего ролика! А в следующем ролике сначала ответ на предыдущий, с разбором и новая затравочка, с новой реальной ситуацией! Будет интересно и интерактивно. А сотый раз слушать что означает знак жёлтый ромбик монотонным голосом уже как-то надоело.
@@user-kt9re9fg6b почему бы вам тогда не реализовать столь перспективный проект?
@@autolubitel_pdd у кого канал на Ютубе?
на однасторонем движение везды налево водворы запрещены тока прямо и направо можно значет от запрещино
Не надо придумывать всякую херню и усложнять ситуацию. Направо тоже нельзя! И не надо смотреть на знаки 5.5 "Дорога с односторонним движением" и 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств"... Они стоят после перекрестка (на это указывает и их тень) - на них вообще положить с высокой колокольни, До него действует знак 4.1.1 "Движение прямо", который однозначно в этой ситуации говорит нам - нельзя никуда поворачивать. Только прямо. Уважаемые водители, не слушайте таких "экспердов" - они вам так мозг промоют, что потом простым штрафом не отделаетесь - посидите полгода без прав...
Налицо ненадлежащая организация движения ( называется - стой там иди сюда).Не должен водитель в процессе движения заниматься решением таких задач. Знаки и разметка должны четко и логично предписывать действия , а не давать поводы для уймы полярных мнений
Правильно вы написали , а все усложнения специально делаются для пополнения карманов различных служб . И нам конечно всегда усложняют жизнь вместо того чтобы делать её простой и радостной.
чего тут решать-то? знак же четко видно, простая ситуация
Согласен многое против логики...и для усложнения...а это наша жизнь...Проще было установить зак - поворот налево запрещён...👍🇷🇺🌲🚀🚙
извращения движения...
хфатить муть рисовать
Не понял тут комментарии. Что тут чему противоречит? Тут нет ни каких ребусов и сложных ситуаций. На вопрос я ответил правильно с лёту и уверен, что большинство водителей тоже правильно ответили. То, что в ролике говориться, что больше половины водителей отвечают не правильно, в это я не верю. Что тут может быть непонятного? Водитель видит перед собой по сути два вида знака - первый круглый предписывает ехать прямо и запрещает поворот налево, что бы там не показывали другие знаки. Ну и, что тут дальше думать? Движение только прямо и поворот налево запрещён. Ну а дальше знаки информационного характера и вообще ни как не относятся к решению задачи с поворотом. Я не понимаю где тут кто то видит хотя бы намёк на двоякое толкование ситуации. И все знаки и разметка установлены правильно, к месту и не противоречат друг другу. Разрыв в сплошной полосе сделан не для белого автомобиля, а для т.с. выезжающего на дорогу из того поворота слева.
Предписывающие знаки - это самые дебильные, бесполезные и подталкивающие к нарушениям (коррупционные) людей знаки. Просто поставьте знак "поворот на лево запрещён". Всё! Водитель будет видеть, что на лево поворот запрещён и туда не повернёт. А так подъезжая к повороту должен разгадать ребус, квест, головоломку и т.д. Всё делается не для помощи и упращения вождения водителю, а чтобы его наказать.
👍👍👍🥰🥰🥰😜
А решая тесты сломал голову!
Ага. Только под ним нужно ставить ещё "движение направо запрещено". А ещё "разворот запрещен". 3 знака вместо одного. Очень удобно -_-
@@diesbemol33 В данном случае до, таточно только одного Налево запрещено.
Согласен с вами надо как-то всё по проще и понятнее делать , а так мы скоро по формулам и уравнениям будем передвигаться.
водитель до сих пор катается вокруг дома и не может попасть во двор
Вы тоже читаете легенды древнего мира?)
Некомпетентные людишки расставляют знаки где попало. Нельзя повернуть налево? Просто поставь знак нельзя повернуть налево 🤦♂️
Почему водитель на дороге должен ребусы разгадывать?
Так ребусов, тут нет, смотри на знак 4.1.1, и всё, остальные знаки, каких то предписаний, здесь не дают.
@@user-xr3ss3xv1x Если есть выезд,значит где-то есть въезд.
Это не ребус, это правила, которые водитель должен знать как отче наш.
@@RedmiNote8pro777 Я правила лучше знаю,чем отче наш...потому,что отче наш знаю только одну строчку😅
В сомнительной ситуации действую так - еду дальше, где всё понятно...
Точно. Так и буду делать..
🤣🤣🤣👍
От греха по-дальше!
За подобную расстановку дорожных знаков виновных надлежит подвергать длительным телесным наказаниям.
Получается,что запретив такой поворот проживающих в этом дворе людей лишили права приехать к себе домой с любой стороны этой улицы.
Это ДИСКРИМИНАЦИЯ!
PS: - я такой знак демонтировал бы самостоятельно.
Полностью согласен с вами. И ещё к длительным видам телесных наказаний следовало бы добавить применение насилия сексуального характера в извращенной форме.
Демонтировать нужно не знак, а главу ДПС.
Это автору ролика надо сделать "кавказскую шутку...
Владимир, не тратьте свои нервы. Это просто "картинка", которую и нужно осуждать. Хотя в жизни встречаются вполне реальные и похожие ситуации. Они и будут, пока за углом дежурит "кассир - мздоимец" с палочкой, а мы возмущается только в инете. У меня первые права с 1976 года, до сих пор живы. Ни одного прокола, и 3 составленных протокола, из которых НИ ОДИН не реализован. Потому что я был прав ( в одном из них подобный случай с двумя знаками приоритета.) Я б в данном случае спокойно повернул налево ( въехал во двор, обозначенный знаком 5.21, он виден), а затем зафиксировал факт несуразица и затем обратился с жалобой в 2 адреса.
Поскольку это не перекрёсток, а выезд с прилегающей, то разметку сплошную должны были продлить, а со стороны двора нарисовать ещё кусочек прерывистой разметки. Тогда не надо было бы мозги напрягать, кому куда можно или нельзя.
А не расскажешь, как туда заехать?
Какие знаки есть один указывающий знак движение только прямо. Налево повернул выезд на встречку правам тютю
@@Polsan1978 что бы со двора выезжая можно было повернуть налево олень
@@user-ty4hs5tz8g И какая будет "встречка", если б он мог повернуть налево? А налево повернуть ему запрещает знак. А вот по "встречке" ему нельзя ехать именно по этой дороге - она с односторонним движением, кроме маршрутных тс и такси. То есть в жилую зону кроме такси никто не может въехать. Просто дебильная задача, не более того.
@@user-mg4mb1pw2z и такси нельзя въехать двор сквозной это выезд а въезд в другом месте
Знак указывает движение только прямо вот и езжайте по стрелке прямо хоть вы на танке хоть на велосипеде
Такой бред! Почему наши правила созданы не для того, что бы им следовать и ездить, а для того, что-бы их решать с опухшей головой! ?
Ну,они рассчитаны на толстый денежный карман штрафов !
Нет
Правила основаны на европейской конвенции
Что тут решать? Стоит знак "движение прямо" - вот и все решение. Хотя по хорошему должен стоять "поворот налево запрещён".
Хорошая уловка, для ментов, почему бы не поставить знак "поворот налево запрещён" и будет всё ясно и понятно, а не рассуждать, можно или нельзя.
А знак "Только прямо" не считается?🤣🤣🤣
Неадекватный тупизм в установке дорожных знаков в данной ситуации и вопросе. Что касается лично меня, если мне надо, я бы повернул. Не создавая проблем другим участникам движения.
Главное запутать, чтобы срубить ..... .
Мне кажется ситуация выдуманная..так знаки не ставят
Ставят. При наличии сплошной или двойной сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Обычно знак в таком случае ставиться за перекрёстком и дублируется в нескольких местах, если до следующего перекрёстка приличное расстояние, либо имеются съезды или пересечения, которые могут ввести в заблуждение водителя, т.к. не являются перекрёстками.
Правила должны быть простыми, а не ребусы.
Для меня, это оказалось запутанно, хотя у меня есть ВУ. Я получается ответил не верно, а уж в движение тем более думать долго не дадут. Но тут проще поставить знак, поворот налево запрещен или нарисовать сплошную. Найдутся многие водители, которые, как и я решат повернуть налево. Но, теперь я знаю правильный ответ. За то честно, написал. Даже в экзаменационных билетах такого БДСМ нет).
А кто не даст долго думать в этом месте ? ) Можно встать и подумать, ничего страшного.
И разметку нанести сплошну. А со стороны выезда из двора прерывистую. Но зимой все равно не видно😁😁
Поворот налево запрещён-не запрещает разворот, а тут одностороннее и выделенка. А кирпич запретил бы въезд такси с выделенки,а сплошная выезд со двора)) Кстати, в билетах пдд тоже провокаций много)) 🤦♀️
Раз кирпича нет значит можно если даже нельзя!
Надо упрощать пддд а не усложнять и знаки выдумывать новые постоянно и их значения 😊
Указатель показывает прямо разрешенно,а на право нет дороги,в данном случае.
В чём затруднение тут? Боюсь представить как зимой Вы катаете. Наверно на авось. Тоже самое что и *Ну Я пойду на обгон ибо разметки нету. Ну а знак нафиг мне сдался* но в любом случаи будет выезд на встречную и пофиг как там разметка разрисована.
Запомните просто простое правило *Знак имеет высший приоритет и только потом дорожная разметка*
Отличный пример. Автор молодец и тренирует память по значению знаков и логику подключает 😊 Спасибо и удачи каналу и автору лично !
Не дай бог вас встретить на дороге.....
Знак движение только прямо стоит до пересечения, значит на сам перекрёсток он уже не действует. А знак одностороннее движение стоит за пересечением, что указывает нам о одностороннем движении за перекрёстком.
Поэтому считаю, что условия данной задачи не корректны.
я сам это позабыл, но 4,1,1 действует на перекресток, если установлен непосредственно перед ним*нга 1-е пересечение. запрещающие да отменяются.
Жилая зона это не перекрёсток, это прилегающая территория. Знак "Движение прямо" запрещает поворот налево и разворот до перекрёстка
...а просто поставить знак - "поворот налево запрещён ", что бы водителей не путать - или всё таки организаторы движения надеются таким образом бюджет пополнить? - проедим прямо, но неприятный осадочек об организаторах движения останется
А если на этом участке с десяток поворотов во двор налево. Около каждого такой знак ставить? Может лучше таки водителю один раз знак "Движение только прямо" показать и больше его не мучать?
@@xrPavel разбирается конкретная ситуация - а не "если "
Если поставить просто знак "поворот налево запрещён", то в этом случае уже будут действовать другие условия для некоторых категорий ТС. К примеру, едет водитель такси. Если будет стоять знак, "поворот налево запрещён", то это не помешает водителю такси развернуться здесь и продолжить движение в обратном направлении по выделенной полосе для маршрутных транспортных средств. В случае, если движение будет организовано так, как указано в задаче, то у водителя такси нет такого права. Ни повернуть налево, ни развернуться он не сможет. И будет двигаться только прямо.
@@user-xd7on1mq3m знаки прежде всего устанавливаются для безопасности - поворот налево в этой конкретной ситуации может привести к очень тяжёлым последствиям ( - въезд на детскую площадку - ) и знак "поворот налево запрещён " упрощает ситуацию - 100% водителей поворачивать не будут - наглядный пример различия в восприятии запрещающего и предписывающего знака ....разбирается конкретная дорожная ситуация без всяких "если"
@@user-fl2ip2uf6m я согласен. Рассматривается конкретная ситуация в задаче и знак "движение прямо". И первое "если" предложили именно вы. Вы предложили свой вариант со знаком "поворот налево запрещён". А я объяснил различия между этими вариантами. Поэтому, я рассматривал именно ваше "если", со знаком "поворот налево запрещён". Никакого своего варианта я не предлагал.
Читаю комментарии и понимаю, что ездить по городу становится всё страшнее и страшнее))))
Логичнее с одной стороны разметку сплошной обозначить, если знак только прямо, а со двора пунктиром
Самый здравый комментарий!
Видео не отражает жизнь. Надо еще один знак в кустах поставить, и тогда будет реальная ситуация для разбора. А дорожную разметку вообще стереть, или сделать чтобы была видна и старая и новая.
Короче, можно любой элементарный перекресток так обложить знаками, что никто не разберется.
пока думаешь где какой знак прекручен крыша слетит. ТОЧНО ЗНАТОКИ ЗНАКИ ДЛЯ СЕБЯ ДЕЛАЛИ.
Разрешено. Послушал ответ. Совершенная глупость. Вообще знак тупой какой то и лишний. Достаточно знака поворот налево запрещен.
99.9% Повернут и не будут заморачиваться. Знак для сбора гайцами "оброка на... гайцов"...
99.9% щёлкают хлебалом, а виноваты знаки, гайцы и т.д. Интересный подход.
@@akademikiosif Знаки должны быть однозначно читаемыми, а не требовать толкований и отсылок к правилам. Поворот налево запрещен. Все. Если нужно запретить разворот, еще один знак. И никто не будет гадать, как правильно.
@@adamverbik8920
Разворот и так запрещен - одностороннее...
@@AMurr-zm4wh Я знаю, но мне тут в другой ветке "умники" доказывали преимущество 3-х знаков вместо 1-го тем, что они еще и разворот запрещают. :)
Не создаёшь помех ,поворачивай хоть на луну, зачем всё усложнять??, правила надо упрощать, а не усложнять
Теоретически - ответ 2, тк разрешается поворот только направо, НО!!! Во-первых на дороге не должно быть знаков, вынуждающих водителя решать логарифмические задачи во время движения, ибо это невозможно и будет априори создавать предпосылки для потенциально аварийных ситуаций.
Во-вторых, мне вот очень интересно, если это двор, жилая зона, и выезд из него разрешён, то как в него будут попадать жители на своих машинах, если въезд запрещён?! Абракадабра какая-то, в дорожном движении все должно быть логично и жизненно! Иначе, как говорят подростки - "че попало"!
да могу поспорить 1000% людей повернут, я не собираюсь через весь район ездить что бы попасть к себе во двор , кто это придумал чего много покурил, а потом его осенило и навешал сцуко синих знаков, что бы все ездили вокруг дома с палаткой
Возможно,что дальше есть в'езд во двор.В вопросе спрашивается об этом,конкретном,участке дороги.Зачем придумывать различные версии,ни к чему не приводящие?Я не вижу в этом смысла.
Движение должно быть организованно как можно проще ,нет запрещающих знаков значит -можно.А такие ,,замороки ,, как данное только вводят в стопор водителя и создают аварийные ситуации.(это лично моё мнение).
А как тогда гибддейцы будут дачи строить, если всё понятно станет?! Кормушка она для этого специально и создаётся!!
@@yapraga правду говорите, даже в теории подобные ситуации только поднимают цену вопроса, знаю многих водил неумеющих читать и писать - но права имеют и,, ездят".Вот и возникает вопрос - как они получили права?
Судя по отзывам не только ваше.😪😪😪
@@user-nn4xg8xw7j Они не "ездят",а "езьдиют"!🤣🤣🤣
Если Я живу в этом дворе, то без проблем сверну и за это не наказывают
Цей знак так не працює)
Нет, это так действует на знак "Движение запрещено"
Блин... до перекрёстка за перекрестком, вместо перекрёстка... А почему нельзя поставить знак поворот налево запрещен???
Автомобиль вообще на встречке стоит. Эта полоса для выезжающих направо.
Кто-то накосячил, а так. Стоит, разбирается! Сзади приличный хвост собрал. Но стоит. Не врубается. Наверетенили знаков.
А не легче было разметку сплошной сделать?
А тем, кто выезжает со двора, пунктир начертить и знак установить движение налево?
Ты не понял с обратной стороны 🤫
Ну не легче же. Это надо в программе выбирать сплошную, к ней лепить пунктирчик, а в программе это долго, проще поставить знак.
Вы же понимаете, что это не реальная дорога, не настоящие знаки и автомобиль там не настоящий, это нарисовано в программе 3д моделирования. В реальной жизни никто так не ставит знаки.
Зимой разметка может быть не видна
@@igorbagov4957 поставь знак «поворот налево запрещен» в чем проблема?
@@user-iz9kt4jx4c мне то зачем про это пишешь?
А какого х ера тогда сделан разрыв сплошной линии ? Логически , так для выезда с второстепенной дороги с поворотом налево ? Этот маневр более опасен, чем поворот белого авто. Знак влеплен по тупому. Автор рисунка занимается куйней. Но на канал я подписался.
Едешь на разрешённой скорости и бац : ребус. Остановись и подумай и пусть весь мир подождёт, зато не нарушая ПДД .
Да ещё создай аварийную ситуацию.
Я просматриваю "задачи" и была подобная ситуация, когда знак "ДВИЖЕНИЕ ТОЛЬКО ПРЯМО" стоял подобно этому примеру и вопрос стоял также, но ответ был: "РАЗРЕШЕНО" , а здесь вышло "ЗАПРЕЩЕНО" - действительно это не правила ПДД, а ребусы для "Что? Где? Когда?".
Если ты ПДД не знаешь то о чем с тобой можно говорить
@@user-ii5gq9gs1y с тобой ?! Да не очем !!!
Подобная, задача, есть с поворотом на прилегающую территорию справа, направо поворот, на прилегающую, при знаке 4.1.1 ( движение прямо) разрешен.
Очень полезная передача! Удачи Вам дружок!
Искусственный интеллект прочитал правила ПДД... и расплавился!
😱😱😱
И никто в комментах не говорит, что это никакой не перекресток 😂😂😂.
ВЕРХНИЙ ЗНАК УСТАНОВЛЕН НЕ ПРАВИЛЬНО Т К ПОКАЗЫВАЕТ ДВИЖЕНИЕ ПО ДВУМ ПОЛОСАМ , А НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЛОС ТРИ
Вы извините конечно, но тут разметка с подвохом, а она должна четко помогать в таких ситуациях. Должна быть одна сплошная (со со стороны водителя) и пунктирная линия (со стороны выезда). А также, видно, что дорога на выезде слишком узка для двухстороннего движения, те там тоже скорее всего одностороннее+знаки на выезде повёрнуты в сторону тех, кто едет с выезда, да ещё и геометрически неправильны знаки смоделированы, как будто их там 2. И их должно быть два, один из которых показывает направление потока одностороннего пути. И если бы я был прав на счёт одностороннки на выезде со двора, то там ещё был бы ⛔️. Короче в картинке очень много огрехов и в жизни такой дебильной ситуевины никогда бы не встретилось 🤬
Почему то не вижу в последнее время знаки - поворот налево (направо) запрещён. Почему их не устанавливают? Было бы всё ясно и понятно. А в жизни, чем проще, тем лучше.
Так знаки не устанавливают, нарисовать можно всё что угодно. Нужно показывать реальные фотографии.
А в чем сложность задачи? Движение только прямо. Следующей задачей будет закрытый шлагбаум и фраза "можно ли ехать"?
и вот такие ....
ездят по дорогам
@@user-xf8rv5oe1e , так не езди. Не нервируй тех, кто умеет и знает правила.
@@stasyuta =)
Вот и едте прямо заучки, а я поверну и покажу вам средний палец, а вы возьмите правила и почитайте что это значит.
@@user-qz8yt9un9r молодец ! делай так на переезде ! остановись и показывай это машинисту !
Короче, возите с собой книжку с правилами, на перекрестке остановитесь, найдите все пояснения к каждому знаку и потом можете продолжить движение.те ,кто стоят сзади ,подождут. Или тоже поищут в книжке.
Спасибо за пояснение. Я бы повернул. Но такой комбинации знаков пока не встречал. Больше похоже на завал на экзамене. В реалии быстро и не сообразишь и повернешь, раз тебе туда надо.
Дебильные правила которые можно применять только проштудировав тома комментариев и разъяснений. Правила должны быть просты и очевидны, а не кроссвордом, в котором решение - ключевое слово : делать или не делать. Что мешает в этой задаче просто сделать сплошную линию, чтобы водитель не вспоминал пункт второй примечания к знаку, которое действует в момент лунного полнолуния? Ах, в таком случае нельзя выехать со двора? Так нахрена выезжать, если въезжать нельзя?
Если ты знаешь правила, то не нужно решать кроссворд. Это элементарно и не вызывает сомнений). Еду где захочу на дороге не действует, для этого и существуют ПДД, чтобы люди ездили где надо, а не где хочется... Надеюсь, что у вас именно прав нет и не будет... И вас не допустят никогда до вождения автомобилем, а инструктора откажутся таких дебилов обучать)
@@user-uo5qd3um5r Огорчу тебя - больше 10 лет стажа. И еще одно - если ты умник, то это не значит, что вокруг тебя такие умники. И на дороге ты с этими людьми встретишься. И из-за дебильных правил, люди могут ошибиться, не успеть решить кроссворд, который наши менты любят расставлять на дороге и вы встретитесь. Тогда вспомнишь про усложненные правила.
Если рядом ментов и камер нету то можно хоть разворот хоть переварот
Кстати ☝️
Знаки указывающие на дорогу с односторонним движением и указанием полосы для движения общественного транспорта, в данной задаче вообще не уместны, они просто отвлекают наше внимание, учитывая их место расположение, а расположены они после перекрёстка и соответственно не могут влиять на решение водителя кроссовера желающего повернуть на лево на этом самом перекрёстке.
зачем так усложнять, для безопасности движения ,водитель должен сразу и четко понимать как ему ехать а не думать вспоминая правила
Это задача, а в задаче главное проверить знания, а никак они запутаны.
@@carlosi2332
Ну идите в наперстки поиграйте
Знак 4.1.1 "Движение прямо" Что тут непонятно? Вот и едем прямо.
Если те, кто ВЫЕЗЖАЕТ со двора, получается тоже нарушают?
Тогда почему сплошная линия прерывается в месте, где заезд во двор? Даже если это одностороннее движение, то сзади идущие машины могут просто объехать по правой полосе.
Да и в видео тут НЕ уточняется -- эта улица с интенсивным движением или с обычным движением.
@@AndrejGavriluk если водитель белого авто живёт в этом дворе, то он должен искать обходные пути?
А нахрена тогда это дорога???? 🤔
Для чего? Для что? 🤔
Если он холост - да, если женат - нет.
Водитель должен следить за дорожной ситуацией и знаки должны помогать, а не вводить его в заблуждение или решать головоломки за секунду. У нас же идёт борьба за снижение смертности на дороге или нет?
машин много правил много, ментов много, штрафов много ,денег мало, работы мало.
Если всё это переводить на русский,то получается на одного раба -три прораба.Или семеро с ложкой-один с ........И вобще у нас в нашей ущербной стране на 100 💯 процентов населения 85 танцуют и поют , ещё 5это больные и немощные.10 всех обрабатывают.Вот и развелось бездельников в лице зам,пред,под, суды,пересуды,всяких бесполезных надзорных контор .Короче говоря дураков тьма и это касается не только ПДД.
О, сколько в комментах двоешников заблеяло. И картинки то у них нехорошие, и знаки то не там стоят, и ситуация то у них бредовая. Вас на знание правил проверяют, а не на правдоподобность ситуации. Дураку понятно, что нельзя ему туда повернуть при знаке "Движение только прямо". Табличку "конец жилой зоны" нарисовали для того, чтобы вы случайно не подумали, что это перекресток.
Хорошо что только на 4 минуты растянул. Я с перемотками смотрел и то устал
Запрещено 👍😁
Зачем тогда организована дорога во двор? Если с нее можно только выехать, значит должен кирпич стоять на въезде или поворот налево запрещен - остальное херня полнейшая!
Микола Штуль, значит только и выезжайте, тем более что заезд где-то в другом месте.
Ни в коем случае нельзя, так как дорога с буквой А это дорога для армян.
Для арбузовозов....
🤣🤣🤣
Самое главное - знак Только прямо, значит едем прямо. Остальные знаки - для того, чтобы запутать тестируемого
Запрещено, но я поврачиваю к себе домой.
Если к себе домой поворачиваете, то можно нарушать? Например вы едете по восьмиполосной дороге с двойной сплошной, вы пересекете двойную сплошную и четыре полосы чтобы заехать во двор?
@@user-vp1ir7hv9p ну зачем же вы так, я говорю про данный случай, а не про 8ми полосную дорогу.
@@user-fc7sk7tp5o ну так в данном случае по ПДД также налево поворот запрещен, даже к себе домой.
@@user-vp1ir7hv9p я вынужден нарушать так как иного заезда во двор нет
Все написано в ПДД и эти вопросы есть в карточках. "Опытные водители", перечитывание периодически правила, ничего сложного в ситуации. А знак движение по полосам тогда должен отображать 2 полосы попутного направления, а не 1, как в примере.
Знаки особых предписаний тут противоречат друг другу. Какое же здесь одностороннее, когда по встречке едут МТС?
"Абельмановкой".
А еще на Маросейке и Покровке,что в принцыпе,одно и тоже.Просто одна переходит в другую.
Да таких примеров масса!
Просто из своего колхоза надо иногда выезжать.
Кстати, "МТС" расшифровывать не надо!Я в курсе,что это маршрутные транспорьные средства.🤣🤣🤣
А не легче ли было с лева поставить знак кирпич и всего этого долгого гемороя с обьяснением не было ? И ни кто б не нарушил.
Действительно было бы проще, но как тогда индейцы из племени Гаи будут зарабатывать?
@@user-kp1xz2mt2s 🤣🤣🤣👍
Запрещено, с уважением Евгений. 💯🤚
Если исходить из рисунка, то знак стоит после перекрестка, поэтому поворот на лево разрешен.
Тоже так считаю, кому-то нужны очки!!!
Выдуманная ситуация, такой чуши небывает
На этой картинке НЕТ ПЕРЕКРЕСТКА ни одного перекрестка. Выезды со двлров не являются перекрёстками. Переозвучивайте видео, налажали!
Насколько я знаю, если бы въезд во двор был с правой стороны, то он спокойно могбы заехать во двор. Предписывающий знак "только прямо" запрещает любой поворот на лево и разворот до перекрестка.
Среди наших реалий на дорогах всё будет решено индивидуально: надо - значит, повернут налево почти все водители, если нет регистрирующего (карательного) видеоустройства на столбах или экипажа ДПС. Можете не сомневаться.
По рисунку я вижу, что это т образный перекресток, значит поворот разрешен.
Это прилегающая территория, это не перекрёсток
Так а смысл,получаеться во двор никак не повернуть,Бред,
Если нельзя но очень надо то можно 😁☝
Решение кросвордов на дороге, так все закручено завинчено, черт ноги свернёт.
Так ему(черту)и надо!🤣🤣🤣
Можно повернуть! Картинка высосана из пальца, лишь бы ввести в заблуждение. Нах там столько знаков? Можно поворачивать и точка
Такие знаки может ставить только автор ролика, чтобы внести ещё больше сумятицы в головы водителей. А потом он под эти знаки подгоняет правила ПДД
Абсолютно тупая и невозможная ситуация, и только наши дорожники во главе с автором этого канала могут такое учудить.
Что тут невозможного? В чем сумятица? Разметки может вообще не быть. Есть знак, запрещающий поворот налево. Всё
@@Achmd Ага, только это не запрещающий, а предписывающий и не поворот налево а движение прямо. А так да, ты прав.
@@paravedaparaveda.5308 лол. знак указывает единственно возможное направление, а все остальные запрещает. кроме одного исключения. По твоей логике, предписывающий знак "ограничение минимальной скорости" не запрещает ехать с более низкой скоростью.
Одна из самых простых ситуаций ,если для вас что то странное и непонятное,ради бога- прочтите хоть раз ПДД,и не выдумывайте .
В реальности такой ситуации не может быть. Получается, что во двор нельзя заехать ВООБЩЕ
Почему нельзя? Может въезд в квартал с другой стороны
@@RednareK тогда с этой стороны кирпич должен висеть и дорога там должна быть односторонней
@@AndreyMr9999 логично
ЪЪ! А почему нельзя повесить знак "запрещён левый поворот"?
У меня не получилось, так что не зря посмотрел видео)
это вообще не перекресток, а пересечение. так что знак действует и на нем и после него
У меня только один вопрос, нафига делать на улицах такие ребусы. Укажите просто, что туда ехать нельзя. нет, надо кучу знаков напялить
для кого и алфавит-ребус.
@@mimimishka1527 а для кого после ребуса и в ящик
Ну так и стоит один знак запрещающий туда ехать
Нет тут никаких ребусов,все логично...учитесь епта...
Есть такие места у нас в городе, что бы свернуть с гл. дороги, надо проехать 3 км. вперёд 3 км. потом 3км.назад. Поэтому приходится нарушать П.Д.Д.
Знак на картинке установлен после перекрестка, а если так, то поворачивать налево можно
А кирпич поставить нельзя при повороте во двор?!
Краска кончилась,поэтому и не нарисовали кирпич
🤣🤣🤣
Если запрещено, то разметка на дороге не верная и вводит в заблуждение
Въезд в другом месте. Здесь выезд. Если будет сплошная, то можно будет попасть только на полосу общественного транспорта.
Тогда дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён» (знак «Кирпич») должен быть на въезде во двор. И тут спорная ситуация, в принципе пять минут и ДПС идёт по своим делам. Так как одностороннее движение и я не мешаю встречному движению, а общественный транспорт ходит по расписанию.
И да дорожным службам придётся установить знак 3.1. Общественный транспорт во двор не заезжает.
Зачем запрещать въезд во двор непонятно, если разворот и так запрещён, так как встречная полоса только для общественного транспорта и такси? 🤦
первый знак движение прямо, за перекрестком знак одностороннее с полосой для общ транспорта. Тут даже разворота нет)
Не Разрешено. Только потом необходимо выйти, найти гениев, которые такие знаки так устанавливают, и поговорить с ними.. Мирно, конечно))
читая комментарии мне стало страшно ездить.
Надо ещё не перепутать что на картинке изображён не перекрёсток, а заезд во двор. Заезды во дворы надо более понятно рисовать.
И знак одностороннее движение ставится на дороге с начала перекрёстка, а не где то там дальше как на нашем рисунке.
Прав у меня пока нет, но тут реально путаница какая то... Может логичнее поставить знак запрещающий поворот налево?
Мда, как же тяжело водителям в таком городе😒. Ну зачем делать хорошее водителям, тут и кормушка заодно.
Так трудно поставить знак, запрещающий поворот налево.
Заезд во двор с другой стороны,не видно что ли,что дорога узкая ? хренею с вас,епта....
@@Zloy_Kashchey "... ,не видно что ли,что дорога узкая ?..." - Надо внести в ПДД новое правило: "Если визуально дорога узкая, то въезжать по ней на прилегающие территории запрещено". И наградить тебя правом на две недели пересекать сплошные линии.
@@Zloy_Kashchey сплошная линия и (или) знак " поворот налево запрещён " исправит проблему
@@Vanyok458 Дело не в правиле,а то что тебя удивляет,что нельзя повернуть налево.При чем тут сплошные,ты себя награди.
Как трудно ... Но я сразу понял , что налево нельзя . Это и так видно . Ничего заумного тут нет .
Для полноты картины необходим знак "вьезд запрещен" на повороте налево. Либо же рядом с первым знаком запрещающий знак "поворот налево запрещен". Тогда точно никаких вопросов ни у кого не возникнет. А так ситуация с первого взгляда непонятна - да, есть предписание ехать прямо, но, возможно, только по правой полосе. А формальный запрет на поворот, получается, явно не обозначен.
Бред, какой то! Зачем нужны такие головоломки? Почему водитель должен ломать голову, чтобы либо вспомнить, либо угадать правильное решение? Не проще поставить знак-Поворот налево запрещён?
Тупик, а на что гаишники будут жить?
Неудачный пример - на картинке все признаки перекрестка, а о том что слева не это заезд на придомовую территорию, а не дорога с односторонним движением можно только догадываться, как минимум должна быть еще пунктирная разметка в разрезе сплошной или знак "Придомовая территория" повернутый к дороге!
Поскольку знак "движение только прямо" установлен ДО ПЕРЕКРЕСТКА, а не ПЕРЕД НИМ ситуацию можно трактовать "действие знака установленного в начале дороги или за перекрестком распространяется ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕСЕЧЕНИЯ" - получается на повернуть на лево можно...
да, зачем такие ребусы, коль можно и нужно поставить знак "поворот налево запрещен"?
А что там слева?что тут сложного ?тут двор налево?или его не видно?не пойму что сложного запомнить ?почему не поставят знак налево запрещен объясняю ,да потому что и в последующий двор тоже нельзя повернуть ,что сложного запомнить что знак действует до перекрестка?или же когда его ставят на перекрестке ,то до первого пересечения?и в реальности я такое видел ,могу даже показать ,где у нас такое стоит.
@@NaMutiSlava я снова сюда зашел, и опять поразмышлял над ситуацией. Ну, по логике, всё просто. Повернуть налево, какой бы ни был въезд (второстепенный или основной) мы не можем, по причине, что будет загораживаеться проезд. Естественно, что при одностороннем движении, на дороге с одной полосой, мы можем поворачивать во дворы, хоть куда - хоть налево, хоть направо, ибо мы не загораживаем никого и ничего.
Но, это еще не всё. По стандарту, дальше предписывающего знака, должен стоять "кирпич". Или же, "кирпича" нет, но перед ним знак "поворот запрещён". А здесь немножко всё некорретно, хотя это не отменяет того, что мы должны ехать только прямо.
@@flali1979 вы просто слишком заморочились),а так видишь знак ,лучше на него и ориентироваться а не искать "кирпич"
Обратите внимание на направлений тени от дорожного знака деревьев и автомобиля
Я тоже ответил бы разрешено, именно из-за тени, отбрасываемой знаком. Исходя из неё, знак установлен не так, как говорит автор видео, не до поворота, а после. А значит действие знака начинается после поворота.
@@user-se6pq7gn6f знак о котором говорит автор, установлен задолго до перекрестка, а не после поворота
А почему бы не повесить знак, что поворот налево запрещён?
тогда будет слишком просто