@@VincBendo I film vanno visti e poi giudicati. Chi crede di fare l’alternativo o il giusto a screditare le cose senza vederle, io lo trovo molto superficiale. Anche perché su errori storici o esasperazioni, il Gladiatore 1 (sicuramente uno dei più nei film di sempre) ne è pieno.
@@miguel.vitale89 si però nel primo film le tigri erano vere e il film era un'altra cosa!!! Poi sono animali da zoo tenuti con tutti i riguardi....la tigre che afferra alle spalle il gladiatore è una scena reale ....solo che nel film si è usata come controfigura l'addestratore, e la tigre gli saltava le spalle non per fargli male ma solo per giocare come fa un gatto. E poi quando giace morta fa finta solo di dormire
@@nicolalaghezza8006 Volendo avrebbero potuto portare anche quella salata, state sottovalutando le capacità dei romani, basta leggere le fonti dell'epoca per capire che certe cose non erano così assurde. Magari gli squali sono un po' esagerati, però per quanto riguarda i rinoceronti ecc, non c'è nulla di strano
@nicolalaghezza8006 La prima Naumachia venne realizzata sotto Cesare, nella zona del campo Marzio, sfruttando l'acqua del Tevere e un bacino d'acqua (palus caprae) che si trovava nella zona. Secondo le fonti, le altre naumachie vennero realizzate in luoghi diversi, tra i quali il Colosseo quando venne inaugurato. Pare che Nerone fece riempire con acqua di mare e pesci marini un anfiteatro di legno. Sulle naumachie romane a pizza Navona, ex circo di Domiziano, non ho trovato niente. In conclusione, se gli squali sono sicuramente licenza poetica, tutto questo scandalo che sta suscitando il trailer è spropositato. Poi magari il film sarà pieno di inesattezze, ma il fatto che tutti siano diventati storici scandalizzati guardando questo trailer è un po' esagerato.
Sono andato a vederlo per curiosità. Volevo scappare!!!! Scimmie che sembravano più cani con denti enormi che azzannavano i gladiatori!!!! Squali nel Colosseo allagato per una battaglia navale che mangiavano i caduti in acqua ....roba da fantascienza!!!! Tanta tanta esagerazione col sangue , teste tagliate , mani., braccia , sgozzamenti e sangue a fiumi!!!! Una storia che era una parodia grottesca molto lontana dal primo colossal molto più veritiero e attendibile ai fatti e alla vita dei gladiatori....molto lontano da quel : Al mio via scatenate l'inferno!!!! Dove si riproduceva come in un documentario le battaglie romane. Se vi piace humor e sangue va bene
Sta cavalcando un rinoceronte. Ripete con me: sta. Cavalcando. Un fottutissimo. Rinoceronte! È talmente tanto una stronzata che fa il giro e diventa epica.
Anche il primo era poco realistico, ma qua mi sembra che si sia un tantino esagerato. Posso pure accettare i babbuini, ma quello che cavalca il rinoceronte.... Mi sembra più roba da 300 (e non è una cosa positiva) che da Il Gladiatore.
@pegaso9283 non discuto i gusti altrui, ma per me è una schifezza di film. Molto meglio Sin City. 300 è imbarazzante. Il problema non è l'aspetto storico. Parlo degli adattamenti perché i fumetti non li ho letti (ho letto solo il primo numero di sin city)
Ho appena riguardato quel capolavoro del 2000 per la centesima volta. Mi sono ancora commosso ed esaltato. Per me fare il seguito di un kolossal del genere é quasi una blasfemia, certe opere sacre andrebbero lasciate riposare in pace. Detto ciò, andrò a vedere lo stesso il seguito al cinema nel suo primo weekend. Ho molta paura, ma al tempo stesso parecchia curiosità. Comunque, nonostante quale sarà il risultato del Gladiatore 2, il primo - e forse unico - film resterà ugualmente immortale. MASSIMO!
Per me è uno dei più grandi misteri della storia del cinema. Come faccia a piacere una buffonata del genere, a chiunque, ma specie a noi italiani che dovremmo sentirci e offesi, non lo capirò mai. Io l'ho apprezzato, vagamabete, come film comico. Ma di epico non ci ho visto niente. Da salvare solo il doppiaggio italiano e la colonna sonora.
Caro, Ridley Scott, Prima di realizzare un film in cui la maggior parte dei personaggi e la trama si concentrano sulla Numidia (l'antico Nord Africa, in particolare l'Algeria), ti consiglierei di leggere un buon libro di storia e informarti meglio su questa civiltà e i suoi personaggi storici. L'ignoranza etnica storica nel 2024 non è più accettabile. Ecco alcuni punti importanti da considerare sull'antica Numidia: Il popolo berbero della Numidia non parlava arabo(200 anni dopo cristo), ma berbero, con un po' di greco e latino. La lingua araba e i vestiti arabi rappresentati nel tuo film sono arrivati 10 secoli dopo. Il grande re Giugurta, che ha messo in difficoltà Roma e il suo esercito, non era un uomo dalla pelle nera, ma un re berbero delle montagne dell'Atlante(Auress est dell' Algeria), con tratti somatici mediterranei (capelli castani, pelle abbronzata e naso con la gobba tipica della regione). Non ha nulla a che fare con il personaggio che è stato rappresentato nel film. Lo stesso vale per l'imperatore Macrino, originario di Cesarea (Cherchel, Algeria), che non era nero di pelle. Tra l'altro, esistono statue e monete di Giugurta e degli altri personaggi della Numidia nei musei. Basta fare un po' di ricerca per evitare questi errori. Rappresentare costantemente i personaggi storici dell'antica Africa del Nord come figure dell'Africa centrale è una mancanza di rispetto verso la diversità etnica, culturale e genetica del continente africano. La visione afrocentrica che ha influenzato la tua produzione è un approccio ignorante e razzista, che riduce l'intera Africa a un'unica categoria etnica. Spero che nei prossimi film tu possa approfondire meglio la storia, perché il cinema è uno strumento importante per trasmettere informazioni e le generazioni attuali e future devono conoscere la realtà.
Tra l altro Giugurta è vissuto molti anni prima del 200 d.c. Macrino è in realtà il successore di Caracalla come imperatore ma nel film non lo diventerà
Non vorrei partire prevenuta dicendo che quando uscì al cinema andai a vedere il Gladiatore 3 volte, ma qui manco pagata... riempire di effetti speciali un film denso delle solite ma ancora più mirabolanti castronerie storiche non lo renderà accettabile... no, grazie, coi soldi del biglietto ci farò altro... auguri a chi andrà a vedere sto guerre stellari in versione peplum u.u
A me solo da questo video sembra solo una parodia del primo vero e unico gladiatore. Si sono esaltati talmente tanto gli effetti scenografici da perdere la realtà!!!!! Si vedono babbuini che sembrano mostri , cavalcare un rinoceronte ed effetti speciali al limite del ridicolo!!!!
Già molto meglio del primo trailer, mi sono concentrato solo sul doppiaggio, come sempre magnifico, spettacolare, e l'intro con la musica già promette qualcosa di epico, sarà un grande film, bisogna non fare il paragone con il primo perche quello è inarrivabile, le stelle quell'anno si sono allineate
Come è possibile distruggere un capolavoro come gladiatore del 2000 così volgarmente da lo stesso creatore ? Da Marco Aurelio , filosofia stoica , l’essenza di Roma , Lisa Gerard hams zimmer , dead can dance .. top assoluto di musica più riproduzioni archeologiche musicali , cioe il film del 2000 un capolavoro.. a 360 gradi Dopo il film ho letto meditazioni di Marco Aurelio uno dei più grandi libri di tutti i tempi top5 in filosofia ( accanto a Platone e Aristotele) E cadere in gladiatore 2 ad un livello di Bollywood indiano ? Da serie tv tipo parodia americana di soup opera .. Ridley Scott , hai tradito tuo figlio tua carriera tua memoria hai tradotto tutto è a tutti
Ormai anche i produttori cinematografici a livello MONDIALE sono alla frutta.. film decenti non se ne fanno più, quindi pur di cercare di incassare fanno sequel di film leggendari, che in quanto tali devono rimanere unici. It, joker, il corvo, ora il gladiatore..questi sono pazzi
Ma quelli che commentano senza aver nemmeno visto il film che problemi hanno ??? E' ovvio che non sara' mai come il primo film ma io credo che invece sia un bel film
Se mi decidessi mai a vederlo, cosa di cui non sono certo, lo farò tra trent'anni, approfittando del decadimento fisico e mentale. Fisico per non spaccare lo schermo e mentale per non rendermi conto di ciò che accade attorno a me.
Una volgare distorsione di fatti storici ben documentati. Film visto ieri ( 30-11-2024 ) i riferimenti al primo gladiatore li trovo volutamente forzati ed esasperati all' inverosimile. Chiamarlo capolavoro è un insulto al cinema
Anch'io me lo sto chiedendo...🤔 Ma comunque potrebbe essere perché in passato si erano amati e magari lei sapeva che era figlio di Massimo ma lui non l'ha mai saputo...
Anch'io me lo sto chiedendo...🤔 Ma comunque potrebbe essere perché in passato si erano amati e magari lei sapeva che era figlio di Massimo ma lui non l'ha mai saputo...😔
Quando ho assistito al lancio del colossal delle buffonate con il promoter vestito un po' da centurio e un pò da generale un pò da legato e un pò da legionario, allora ho capito che film è.
Il trailer mi ha ammosciato la uallera! E il prossimo sarà sicuramente Dune 2 me lo aspetto dal momento che nessuno ne parla. Deve essere piaciuto veramente a tutti.
@@Luke-u3f Ho messo uno specchietto per le allodole e ho preso un beccaccino. Perchè siete sempre cosi arrabbiati? Io non avrò la uallera ma a voi viene il marchese ogni 20 giorni dite la verità.
Probabilmente visto che Massimo è la figlia dell'imperatore avevano avuto una storia in passato,hanno fatto in modo che Lucio fosse il figlio di Massimo.
Non riesco a capire perché si sono fissati con il gladiatore,ci sono molte storie da raccontare sull'impero Romano,ad esempio,che io ricordi, nessuno ha mai fatto un film sul circo massimo,ci sono storie pazzesche,documentate,su quello che succedeva in quel posto,in una struttura pazzesca....in questo film vedo che a differenza del primo,hanno simulato la battaglia navale,che realmente accadeva al colosseo.
*[EDIT]* 1:50 Cadono gli Imperi... ma non le costruzioni, nel caso di Roma. Il fiume Aguas Vivas lo sa. Scusate, ma dopo aver visto quanto sta accadendo in Spagna, rivedere questo trailer e sentire queste parole mi fa sorridere. Aspetto il Riassuntazzo di Cesyro, Trono del Muori. 😊 Con il primo Gladiatore ha.fatto una disserzione talmente bella anche nel suo stile semiserio che mi ha fatto tornere il desiderio di giocare agli strategici gestionali su Roma 😊 Vediamo come sarà questo... 😮 Mio marito molto pragmaticamente ha detto "Se guardi un film del genere non lo fai per l'accuratezza storica." 😂 "È come guardare films con John Cena o Vin Diesel e lamentarsi della mancanza di profondità della trama. Ci sono loro e ti godi il film per quel che può darti" 😊 Vediamo come andrà a finire, anche se alla rivelazione del nome del padre nel trailer sono rimasta basita 😮 Adoro gli inttighi sentimentali 😊❤ 😮 anche se sono quasi certa che Augusta Lucilla con Massimo avesse scambiato solo un bacio. 😮 A meno che da giovani ci fosse stato qualcosa di più di un amore platonico 😮 tipico delle trame americane comunque. Vediamo come andrà!
Film che non ha niente a che vedere con il primo Gladiatore del 2000 ! Denzel un grandissimo attore ma in questo ruolo non si adatta per nulla, l’attore nel primo film che interpretava il suo ruolo era nettamente superiore come espressione e recitazione
@@rorschachd.wolfwood8139 tralasciando il fatto che il mio fosse un commento ironico, ti ricordo che qualsiasi regista fa film finché gente a caso come me va al cinema a guardarli. Quindi avrò anche il diritto di dire la mia
Mi sa che s'è fatto vecchio ed invece di rischiare, tentando con qualcosa di originale, ha preferito sacrificare la fama del primo attirando al cinema i curiosi, che, pur vedendo quanto è brutto, andranno comunque a pagare per restare poi delusi. Oggi Hollywood funziona così.
Per me è una boiata pazzesca! Non ci fosse stato il Gladiatore I , sarebbe stata una divertente americanata da poter vedere. Al primo non lega neanche le Caligae.
Io non lo so cosa sta succedendo al cinema moderno, ma confezionano tanta di quella merda che sembra non sappiano più fare i film. Dal trailer mi sembra lo standard marvel: guarda e getta.
All'anteprima americana una giuria di giornalisti l'ha definito entusiasmante e l'interpretazione di Denzel Washington da Oscar... Incrociamo le dita e speriamo bene
@@cesareoddera8762libanese dal lato paterno se fosse vissuto ai giorni nostri, se ho ben compreso la sua storia mentre da parte di madre era romano della penisola. 😊
Ridley Scott deve andare in pensione, deve andare al parco a dare da mangiare ai piccioni. Ha fatto grandi film, ma tra questo, Napoleon e altri film storici mal riusciti (anche il primo gladiatore faceva cagare, non me ne frega nulla della nostalgia che mette ad alcuni e di Russel Crowe che si pavoneggia ogni volta che viene in Italia, era un filmaccio) sta veramente cagando su tutta la storia europea. Solo le crociate si salva, anche se i cristiani vengono sempre rappresentati come i cattivi imperialisti quando, in realtà, erano gli arabi ad aver invaso il Mediterraneo occidentale e tutti i territori una volta cristiani. Ma figurati se lo ricorda il vecchio Ridley in quel film
La mega piscina, come la chiama Lei, è storicamente accurata poiché si chiamano naumachie ovvero rappresentazioni di battaglie navali che i romani hanno realmente messo in scena e proprio nell'anfiteatro Flavio.
Perché si buttano in queste avventure con la speranza che la gente ci vada solo perchè cavalcano ancora l'onda del primo...ma un po' di creatività..un po' di novitá...poi alla fine ci rimettono gli attori..
Visto ieri in inglese... Pensavo fosse uno schifo totale ed invece si fa guardare, la storia ha un filo logico e le battaglie sono ben fatte. Non è il primo e lo sanno tutti ma ehi piuttosto che stare a casa si va al cinema si guarda un film e ci si svaga 2 orette.
Spoiler: nel trailer non si vede il FaceHugger che entra nel corpo del babbuino per creare lo "Xenomorphus", mentre una galea riceve un segnale di soccorso ed interrompe il viaggio verso Creta, per dirigersi a Roma. Per il resto, un film storicamente perfetto 😂!!!
Film stupendo.. scenografie costumi stupendissimi.. viva l'impeto.. Però non sempre rappresenta la rabbia molto spesso può rappresentare la difesa del sentimento oppure un impeto fatto semplicemente con sentimento puro.. Anche il grado di violenza può essere lo stesso.. Inoltre rispecchia la regola di vita persa durante l'arco della nostra esistenza.. vince il più forte E a vis A vis .. No il più bastardo che colpisce a tradimento dietro oppure il più debole che si fa forte con gli altri
Fare interpretare il ruolo di Macrino ad un attore di colore ( Denzel Washington, che a mio parere è uno dei migliori attori di oggi) non solo è totalmente senza senso, ma anche in falso storico clamoroso.
@@mmmlll9207 quello che intendo dire è che è risaputo che questo film non è roba che vai a vedere aspettandoti un film storicamente accurato. Io più che altro non accetto che ci siano tamarrate tipo il gladiatore che cavalca un rinoceronte. Mi sembra più roba da 300 (e non è un bene), che roba da gladiatore.
È vergognoso. Sotto tutti i punti di vista, grafica, storie, sceneggiatura, recitazione, regia.. è stato girato per odiarlo questo film. Gli effetti speciali sono quelli dei documentari di history Channel. Ho difeso Napoleon ma qui Ridley Scott tocca il punto piu basso della sua carriera. Se non altro per aver appiccicato una macchia nera su un capolavoro come Il Gladiatore. Vergognoso. Unico aggettivo per descrivere cio che ho visto e che ad un certo punto non sono riuscito a concludere
Mi aspettavo a un certo punto vin diesel che sfondava il Colosseo con la sua auto a ritmo di reggeaton, sguardo fisso in camera …”famiglia “
FORTE IL TUO COMMENTO!!!!!
vin diesel sulla biga
😂😂😂forte questa !!
A un certo punto mi aspettavo che usciva un t-rex nell'arena del Colosseo
Hanno fatto pure peggio. I dinosauri-zombie fatti in CGI sono a livello di Sharknado. 😂
Io mi aspettavo Godzilla
Chissà se non lo faranno in qualche kolossal americano... magari jurassic world 5
È vero però che al Colosseo c'erano spettacoli con animali
E avevano persino architettato un sistema che potesse contenere acqua e piccole navi da battaglia.
Auguri per il film ragazzi,
Il Gladiatore c'è ne solo1.
Lo pensi tu.
@sdfrag Spero di sbagliare a questo punto
@@VincBendo I film vanno visti e poi giudicati. Chi crede di fare l’alternativo o il giusto a screditare le cose senza vederle, io lo trovo molto superficiale. Anche perché su errori storici o esasperazioni, il Gladiatore 1 (sicuramente uno dei più nei film di sempre) ne è pieno.
@@sdfrag Secondo me ci sono film che non hanno bisogno di un sequel, è il Gladiatore è uno di quei film.
Il Gladiatore rimane uno dei più bei film in assoluto dell'epoca
Sti animali fatti in CGI (male) mi fanno piangere il cuore
Ma si, cacchio! Meglio lo sfruttamento di animali veri!!
@miguel.vitale89 che due coglioni gli animalisti pure qua sotto
@@miguel.vitale89 si però nel primo film le tigri erano vere e il film era un'altra cosa!!! Poi sono animali da zoo tenuti con tutti i riguardi....la tigre che afferra alle spalle il gladiatore è una scena reale ....solo che nel film si è usata come controfigura l'addestratore, e la tigre gli saltava le spalle non per fargli male ma solo per giocare come fa un gatto. E poi quando giace morta fa finta solo di dormire
@@miguel.vitale89ma cagati addosso pure qui gli animalari
@@ederaminghi3763ma quanto hai ragione.
Va bene tutto,ma le scimmie-velociraptor e il tizio che cavalca un rinoceronte...ma cosa si sono fumati?
Hanno portato anche giraffe ed elefanti al Colosseo, quindi così assurdo non è, i rinoceronti c'erano
Credo che l'arena riempita d'acqua con gli squali sia il massimo del trash!
@@nicolalaghezza8006 Volendo avrebbero potuto portare anche quella salata, state sottovalutando le capacità dei romani, basta leggere le fonti dell'epoca per capire che certe cose non erano così assurde. Magari gli squali sono un po' esagerati, però per quanto riguarda i rinoceronti ecc, non c'è nulla di strano
@nicolalaghezza8006 La prima Naumachia venne realizzata sotto Cesare, nella zona del campo Marzio, sfruttando l'acqua del Tevere e un bacino d'acqua (palus caprae) che si trovava nella zona. Secondo le fonti, le altre naumachie vennero realizzate in luoghi diversi, tra i quali il Colosseo quando venne inaugurato. Pare che Nerone fece riempire con acqua di mare e pesci marini un anfiteatro di legno. Sulle naumachie romane a pizza Navona, ex circo di Domiziano, non ho trovato niente.
In conclusione, se gli squali sono sicuramente licenza poetica, tutto questo scandalo che sta suscitando il trailer è spropositato. Poi magari il film sarà pieno di inesattezze, ma il fatto che tutti siano diventati storici scandalizzati guardando questo trailer è un po' esagerato.
@@nicolalaghezza8006anche io Colosseo veniva usato x le naumachie🫠
Il gladiatore mi ha fatto commuovere, questo già dal trailer mi fa piangere…dall’orrore però….
Aaaah finalmente è uscito il terzo capitolo di 300
Come eguagliare un film che dopo 24 anni ancora fa venire la pelle d'oca, per non parlare di tutta la parte musicale.
Fast and gladiator
Non ci sono paragoni con il primo. Massimo Forever! Massimo c'è n'è solo uno.
Sono andato a vederlo per curiosità. Volevo scappare!!!! Scimmie che sembravano più cani con denti enormi che azzannavano i gladiatori!!!! Squali nel Colosseo allagato per una battaglia navale che mangiavano i caduti in acqua ....roba da fantascienza!!!! Tanta tanta esagerazione col sangue , teste tagliate , mani., braccia , sgozzamenti e sangue a fiumi!!!! Una storia che era una parodia grottesca molto lontana dal primo colossal molto più veritiero e attendibile ai fatti e alla vita dei gladiatori....molto lontano da quel : Al mio via scatenate l'inferno!!!! Dove si riproduceva come in un documentario le battaglie romane. Se vi piace humor e sangue va bene
Fantascienza, tra quanto menzionato, le naumachie assolutamente no dato che venivano praticate.
Un americanata colossale ..solo rumore e videogames....
Sta cavalcando un rinoceronte.
Ripete con me: sta. Cavalcando. Un fottutissimo. Rinoceronte!
È talmente tanto una stronzata che fa il giro e diventa epica.
Bro💀
Escono dalle fottute pareti
Anche il primo era poco realistico, ma qua mi sembra che si sia un tantino esagerato. Posso pure accettare i babbuini, ma quello che cavalca il rinoceronte.... Mi sembra più roba da 300 (e non è una cosa positiva) che da Il Gladiatore.
beh, grande film 300, ovviamente da valutare e gustare come "fumettone", non come ricostruzione storica.
@pegaso9283 non discuto i gusti altrui, ma per me è una schifezza di film.
Molto meglio Sin City. 300 è imbarazzante.
Il problema non è l'aspetto storico.
Parlo degli adattamenti perché i fumetti non li ho letti (ho letto solo il primo numero di sin city)
Ho appena riguardato quel capolavoro del 2000 per la centesima volta. Mi sono ancora commosso ed esaltato. Per me fare il seguito di un kolossal del genere é quasi una blasfemia, certe opere sacre andrebbero lasciate riposare in pace. Detto ciò, andrò a vedere lo stesso il seguito al cinema nel suo primo weekend. Ho molta paura, ma al tempo stesso parecchia curiosità. Comunque, nonostante quale sarà il risultato del Gladiatore 2, il primo - e forse unico - film resterà ugualmente immortale.
MASSIMO!
Per me è uno dei più grandi misteri della storia del cinema. Come faccia a piacere una buffonata del genere, a chiunque, ma specie a noi italiani che dovremmo sentirci e offesi, non lo capirò mai. Io l'ho apprezzato, vagamabete, come film comico. Ma di epico non ci ho visto niente. Da salvare solo il doppiaggio italiano e la colonna sonora.
Bello, visto ieri, mi è piaciuto tanto. Tanta azione, tanti combattimenti, scenografia bellissime. Un tuffo nell'antica roma
Peccato che il 70% e' tutto falso. altro che Roma
Io l ho appena visto al cinema stanotte non riuscirò a dormire 😢
Mi aspettavo un attacco alieno nel colosseo
Sarebbe stato il top 😂
@Lunadimensio eh sì ci sta, o anche un attacco di dinosauri secondo me, magari insieme
Vorrei essere misurato ma non ce la faccio:
UNA CAGATA PAZZESCA.
È un misto tra il gladiatore, jumanjy e 300
e 300 :D
Ma come cazzo gli é venuto in mente di mettere uno che cavalca un rinoceronte
Sono più confuso a vedere gli squali al Colosseo
Ragazzi non so voi, ma quando guardo Pedro Pascal adesso vedo lo sguardo di joel di the last of us hahahha
Io ci vedo the mandalorian 😅❤
Caro, Ridley Scott, Prima di realizzare un film in cui la maggior parte dei personaggi e la trama si concentrano sulla Numidia (l'antico Nord Africa, in particolare l'Algeria), ti consiglierei di leggere un buon libro di storia e informarti meglio su questa civiltà e i suoi personaggi storici. L'ignoranza etnica storica nel 2024 non è più accettabile.
Ecco alcuni punti importanti da considerare sull'antica Numidia:
Il popolo berbero della Numidia non parlava arabo(200 anni dopo cristo), ma berbero, con un po' di greco e latino. La lingua araba e i vestiti arabi rappresentati nel tuo film sono arrivati 10 secoli dopo.
Il grande re Giugurta, che ha messo in difficoltà Roma e il suo esercito, non era un uomo dalla pelle nera, ma un re berbero delle montagne dell'Atlante(Auress est dell' Algeria), con tratti somatici mediterranei (capelli castani, pelle abbronzata e naso con la gobba tipica della regione). Non ha nulla a che fare con il personaggio che è stato rappresentato nel film. Lo stesso vale per l'imperatore Macrino, originario di Cesarea (Cherchel, Algeria), che non era nero di pelle. Tra l'altro, esistono statue e monete di Giugurta e degli altri personaggi della Numidia nei musei. Basta fare un po' di ricerca per evitare questi errori.
Rappresentare costantemente i personaggi storici dell'antica Africa del Nord come figure dell'Africa centrale è una mancanza di rispetto verso la diversità etnica, culturale e genetica del continente africano. La visione afrocentrica che ha influenzato la tua produzione è un approccio ignorante e razzista, che riduce l'intera Africa a un'unica categoria etnica.
Spero che nei prossimi film tu possa approfondire meglio la storia, perché il cinema è uno strumento importante per trasmettere informazioni e le generazioni attuali e future devono conoscere la realtà.
Tra l altro Giugurta è vissuto molti anni prima del 200 d.c.
Macrino è in realtà il successore di Caracalla come imperatore ma nel film non lo diventerà
@@saraagaba8619 Ma nel film non c'è Giugurta 🤔, che oltretutto è dell'epoca di Mario e Silla
Non vorrei partire prevenuta dicendo che quando uscì al cinema andai a vedere il Gladiatore 3 volte, ma qui manco pagata... riempire di effetti speciali un film denso delle solite ma ancora più mirabolanti castronerie storiche non lo renderà accettabile... no, grazie, coi soldi del biglietto ci farò altro... auguri a chi andrà a vedere sto guerre stellari in versione peplum u.u
1:01 Olympic slam!
A me solo da questo video sembra solo una parodia del primo vero e unico gladiatore. Si sono esaltati talmente tanto gli effetti scenografici da perdere la realtà!!!!! Si vedono babbuini che sembrano mostri , cavalcare un rinoceronte ed effetti speciali al limite del ridicolo!!!!
Esattamente, sembra anche una mezza minestra riscaldata.
Sì su certe cose sono d’accordo anch’io ma è pur sempre cinema,(i rinoceronti combattevano veramente nell’arena come tanti altri animali)
@@marcoscala4478 si ma non venivano cavalcati ! Questo è assurdo
Avatar o Matrix avevano effetti speciali 1000 volte migliori di sto film….. gli animali inguardabili ma come si fa……
Lucio figlio di Massimo. 🥲 Ditemi perché. Perché.
Infatti me lo sono chiesto anch'io...ma era figlio di Massimo?😮
@@simbar6425 A quanto pare, si sono dimenticati di farcelo sapere, nel primo film.
Quindi.. nell' antica Roma stendevano i panni e avevano le mollette?
Già molto meglio del primo trailer, mi sono concentrato solo sul doppiaggio, come sempre magnifico, spettacolare, e l'intro con la musica già promette qualcosa di epico, sarà un grande film, bisogna non fare il paragone con il primo perche quello è inarrivabile, le stelle quell'anno si sono allineate
Come è possibile distruggere un capolavoro come gladiatore del 2000 così volgarmente da lo stesso creatore ?
Da Marco Aurelio , filosofia stoica , l’essenza di Roma , Lisa Gerard hams zimmer , dead can dance .. top assoluto di musica più riproduzioni archeologiche musicali , cioe il film del 2000 un capolavoro.. a 360 gradi
Dopo il film ho letto meditazioni di Marco Aurelio uno dei più grandi libri di tutti i tempi top5 in filosofia ( accanto a Platone e Aristotele)
E cadere in gladiatore 2 ad un livello di Bollywood indiano ? Da serie tv tipo parodia americana di soup opera ..
Ridley Scott , hai tradito tuo figlio tua carriera tua memoria hai tradotto tutto è a tutti
Non capisco perché chiamarlo "Il Gladiatore 2".
È un altro film, un'altra storia.
ma perchè tu l'hai visto questo secondo capito?
perchè è un nome gia noto e fa vendere di più. se avesse un'altro nome lo vedrebbe un quarto delle persone.
@@enricomadrigal9168 ti ripeto… lo hai visto? No e allora?!?!? Scommetti ci sono dei collegamenti con il primo
Beh le battute riprese da Massimo presenti nel Trailer sono piuttosto esplicite 😮
@@fabriziopanzellagià solo che è il figlio del gladiatore massimo è già un collegamento
Ormai anche i produttori cinematografici a livello MONDIALE sono alla frutta.. film decenti non se ne fanno più, quindi pur di cercare di incassare fanno sequel di film leggendari, che in quanto tali devono rimanere unici. It, joker, il corvo, ora il gladiatore..questi sono pazzi
E questo film dovrebbe vincere l'oscar?
nessuno ha mai parlato di oscar onestamente
Per me bellissimo. Geniali gli attori
COME DISTRUGGERE IL NOME DI UN FILM CHE HA FATTO LA STORIA
Mi aspettavo lo scontro finale di the rock contro jason statham nell arena... Strano...
Ma quelli che commentano senza aver nemmeno visto il film che problemi hanno ??? E' ovvio che non sara' mai come il primo film ma io credo che invece sia un bel film
Perché basta vedere il trailer per scrivere che è na ca…
Credi che sia un bel film senza averlo visto. La coerenza.
Stessa cosa fai tu, non lo hai visto e già scrivi "io credo che invece sia un bel film".
Se mi decidessi mai a vederlo, cosa di cui non sono certo, lo farò tra trent'anni, approfittando del decadimento fisico e mentale. Fisico per non spaccare lo schermo e mentale per non rendermi conto di ciò che accade attorno a me.
Mi sembra un porcheria anche peggio del previsto 😅
Ma almeno vedilo💀
Anche in questo film arriva la malattia woke ….. peccato fare sequel senza senso .
Aspetta che esca la serie di harry potter, scommetto che Silente verrà rimpiazzato da un nero (oppure una donna nera).
Wowwwww cast favoloso 🤩🤩🤩🤩
Ridley Scott ci sta ancora con la testa???😆
infatti mi chiedo come mai non ti abbia chiesto consiglio prima di fare il film
@@gianotrulli1114 probabilmente gli avrei consigliato di lasciar perdere sta boiata!😁😇
decisamente no
Mi sa di no
Il mio fantasy preferito
Una volgare distorsione di fatti storici ben documentati. Film visto ieri ( 30-11-2024 ) i riferimenti al primo gladiatore li trovo volutamente forzati ed esasperati all' inverosimile. Chiamarlo capolavoro è un insulto al cinema
No scusatemi. MASSIMO IL PADRE DI LUCIO..?
Anch'io me lo sto chiedendo...🤔 Ma comunque potrebbe essere perché in passato si erano amati e magari lei sapeva che era figlio di Massimo ma lui non l'ha mai saputo...
Anch'io me lo sto chiedendo...🤔 Ma comunque potrebbe essere perché in passato si erano amati e magari lei sapeva che era figlio di Massimo ma lui non l'ha mai saputo...😔
Quando ho assistito al lancio del colossal delle buffonate con il promoter vestito un po' da centurio e un pò da generale un pò da legato e un pò da legionario, allora ho capito che film è.
Il trailer mi ha ammosciato la uallera! E il prossimo sarà sicuramente Dune 2 me lo aspetto dal momento che nessuno ne parla. Deve essere piaciuto veramente a tutti.
Ammosciato cosa che manco c’è l’hai!!!
@@Luke-u3f Ho messo uno specchietto per le allodole e ho preso un beccaccino. Perchè siete sempre cosi arrabbiati? Io non avrò la uallera ma a voi viene il marchese ogni 20 giorni dite la verità.
Visto ieri al cinema, bellissimo film lo consiglio
scusa lucio figlio di massimo? 😅
Probabilmente visto che Massimo è la figlia dell'imperatore avevano avuto una storia in passato,hanno fatto in modo che Lucio fosse il figlio di Massimo.
Lucio Vero…che poi è morto nel 169…lasciamo stare ste congetture va 😂
Si, qui Lucilla glielo dice proprio
Non riesco a capire perché si sono fissati con il gladiatore,ci sono molte storie da raccontare sull'impero Romano,ad esempio,che io ricordi, nessuno ha mai fatto un film sul circo massimo,ci sono storie pazzesche,documentate,su quello che succedeva in quel posto,in una struttura pazzesca....in questo film vedo che a differenza del primo,hanno simulato la battaglia navale,che realmente accadeva al colosseo.
Non ce n’era bisogno
*[EDIT]* 1:50 Cadono gli Imperi... ma non le costruzioni, nel caso di Roma. Il fiume Aguas Vivas lo sa.
Scusate, ma dopo aver visto quanto sta accadendo in Spagna, rivedere questo trailer e sentire queste parole mi fa sorridere.
Aspetto il Riassuntazzo di Cesyro, Trono del Muori. 😊
Con il primo Gladiatore ha.fatto una disserzione talmente bella anche nel suo stile semiserio che mi ha fatto tornere il desiderio di giocare agli strategici gestionali su Roma 😊
Vediamo come sarà questo... 😮
Mio marito molto pragmaticamente ha detto "Se guardi un film del genere non lo fai per l'accuratezza storica." 😂 "È come guardare films con John Cena o Vin Diesel e lamentarsi della mancanza di profondità della trama. Ci sono loro e ti godi il film per quel che può darti" 😊
Vediamo come andrà a finire, anche se alla rivelazione del nome del padre nel trailer sono rimasta basita 😮 Adoro gli inttighi sentimentali 😊❤ 😮 anche se sono quasi certa che Augusta Lucilla con Massimo avesse scambiato solo un bacio. 😮 A meno che da giovani ci fosse stato qualcosa di più di un amore platonico 😮
tipico delle trame americane comunque.
Vediamo come andrà!
Film che non ha niente a che vedere con il primo Gladiatore del 2000 ! Denzel un grandissimo attore ma in questo ruolo non si adatta per nulla, l’attore nel primo film che interpretava il suo ruolo era nettamente superiore come espressione e recitazione
Il mio nome e 'Massimo Cacio. Cavallo e comando tutti i provoloni della provincia
Certo il primo è stato un capolavoro..... però mi incuriosisce la storia, visto che è il figlio del primo " Lucio"
Rimarrai molto molto deluso. Rimpiangerai di aver buttato i soldi. I dinosauri-mostro in CGI nel Colosseo... ti prego.
@@takabanda
Ma si ,un po' di curiosità, certo dinosauri mi viene da ridere.... però li fatto che sia il figlio del primo,ti porta curiosità
@@takabandaL'ho visto ieri e ti posso garantire che è degno del primo film.
Ridley, davvero non serviva
Disse una persona qualunque a un regista professionista libero di fare quello che gli pare
@@rorschachd.wolfwood8139 tralasciando il fatto che il mio fosse un commento ironico, ti ricordo che qualsiasi regista fa film finché gente a caso come me va al cinema a guardarli. Quindi avrò anche il diritto di dire la mia
Mi sa che s'è fatto vecchio ed invece di rischiare, tentando con qualcosa di originale, ha preferito sacrificare la fama del primo attirando al cinema i curiosi, che, pur vedendo quanto è brutto, andranno comunque a pagare per restare poi delusi. Oggi Hollywood funziona così.
Se si osserva bene in un punto del trailer si vede OptimusPrime seduto al Colosseo
Per me è una boiata pazzesca! Non ci fosse stato il Gladiatore I , sarebbe stata una divertente americanata da poter vedere. Al primo non lega neanche le Caligae.
Io non lo so cosa sta succedendo al cinema moderno, ma confezionano tanta di quella merda che sembra non sappiano più fare i film. Dal trailer mi sembra lo standard marvel: guarda e getta.
Partendo dal punto fisso che il primo è fuori classifica,inarrivabile. Guarderò il secondo con senza aspettarmi nulla
Come rovinare un capolavoro
Come vi state riempiendo la bocca co sta parola, ROVINAREHH.....
All'anteprima americana una giuria di giornalisti l'ha definito entusiasmante e l'interpretazione di Denzel Washington da Oscar...
Incrociamo le dita e speriamo bene
Capirai i giornalisti americani , l'apice della cultura . Anche gli Oscar sono diventati un circo
Eh beh... che dovevano dire? Che sarebbe stata una porcheria? Sono tutti comprati.
Mai stati imperatori neri a Roma|
Infatti è un mercante di schiavi. Informati prima
Non è l'imperatore. Informati prima di parlare
Forse Settimio Severo potrebbe sorprenderti. 😉
@@cesareoddera8762libanese dal lato paterno se fosse vissuto ai giorni nostri, se ho ben compreso la sua storia mentre da parte di madre era romano della penisola. 😊
@@moriko07diciamo libico da parte paterna e laziale da parte di madre, se fosse vissuto oggi. Un bel mix. 😊
Accuratezza di sto film sarà pari a zero
Come l’altro eh…Lucio Vero era il fratello di M.Aurelio (Morto nel 169) ed è un bambino vivo dopo 180 (morte di M.Aurelio) 🤣
Il film oggi nn saranno mai allo stesso livello di 30 anni fa..la tecnologia ha rovinato anche questo
Ridley Scott deve andare in pensione, deve andare al parco a dare da mangiare ai piccioni. Ha fatto grandi film, ma tra questo, Napoleon e altri film storici mal riusciti (anche il primo gladiatore faceva cagare, non me ne frega nulla della nostalgia che mette ad alcuni e di Russel Crowe che si pavoneggia ogni volta che viene in Italia, era un filmaccio) sta veramente cagando su tutta la storia europea. Solo le crociate si salva, anche se i cristiani vengono sempre rappresentati come i cattivi imperialisti quando, in realtà, erano gli arabi ad aver invaso il Mediterraneo occidentale e tutti i territori una volta cristiani. Ma figurati se lo ricorda il vecchio Ridley in quel film
bravo, finalmente uno che ragiona
👍
1- nullità rispetto al primo
2- mai visto un D.Washington più finto
3- l'attore migliore: Dondo la bertuccia, è l'unico che merita il nobel
UN DISASTRO EPICO !!!
Troppo esagerato.. scimmie strane, rinoceronti, mega piscina nel Colosseo con squali! Però con un bel finale.. bello ma non bellissimo!
La mega piscina, come la chiama Lei, è storicamente accurata poiché si chiamano naumachie ovvero rappresentazioni di battaglie navali che i romani hanno realmente messo in scena e proprio nell'anfiteatro Flavio.
Io penso di andarlo a vedere domani sera..vedremo
Zero fantasia. Solo una pappetta riscaldata. Brutto da morire. Se lo potevano risparmiare.
L' hai già visto?
Ridley Scott stavolta ha forato! A volte la vecchiaia si fa sentire nelle maniere più disparate....e curiose. Già!
Per me il titolo poteva essere caracalla imperatore che allagò il colosseo😂😂😂😂
Ma c'è un cameo di Stanis che interpreta Fini?
Secondo me sto Lucio ha origini Toscane….
Potevano scegliere un gladiatore migliore,questo non mi attira per niente😢.
NON VEDO L'ORA.. SPERIAMO NON DOVEVA FARE IL SEQUEL RIDLEY VUOLE FARE UNA TRILOGIA.. LA STORIA DI LUCIUS CHE DIVENTA GLADIATORE COME ME 😂🇺🇸🇮🇹☝️🙏
Ma gli alieni a che minuto arrivano?
Nooooooo ma perche metterci animali da fantascienza??😭😭 Mi è scaduto di già che delusione
Ste quote continue al primo…che tristezza!
Pare senz’anima
Mi piace che il sequel abbia come protagonista Lucio Vero... dovrebbe essere bello..
Ridley complimenti per l'ignoranza tutta ammeregana 😂
È palese che Hollywood non ha più idee.
Remake e sequel che non servono.
Che si inventino un nuovo supereroe Marvel! 😂😂
Perché si buttano in queste avventure con la speranza che la gente ci vada solo perchè cavalcano ancora l'onda del primo...ma un po' di creatività..un po' di novitá...poi alla fine ci rimettono gli attori..
E stato fantastico ❤
uno schifo di film ci mancavano solo i Dinosauri
Ma la scritta in inglese sulla tomba di Massimo? HAHAHAHA MA CHE HANNO COMBINATO
Visto ieri in inglese... Pensavo fosse uno schifo totale ed invece si fa guardare, la storia ha un filo logico e le battaglie sono ben fatte. Non è il primo e lo sanno tutti ma ehi piuttosto che stare a casa si va al cinema si guarda un film e ci si svaga 2 orette.
Spoiler: nel trailer non si vede il FaceHugger che entra nel corpo del babbuino per creare lo "Xenomorphus", mentre una galea riceve un segnale di soccorso ed interrompe il viaggio verso Creta, per dirigersi a Roma.
Per il resto, un film storicamente perfetto 😂!!!
Film stupendo.. scenografie costumi stupendissimi.. viva l'impeto..
Però non sempre rappresenta la rabbia molto spesso può rappresentare la difesa del sentimento oppure
un impeto fatto semplicemente con sentimento puro..
Anche il grado di violenza può essere lo stesso.. Inoltre rispecchia la regola di vita persa durante l'arco della nostra esistenza.. vince il più forte E a vis A vis
.. No il più bastardo che colpisce a tradimento dietro oppure il più debole che si fa forte con gli altri
A sto punto sarebbe stato meglio non pubblicare un gladiatore 2😂
Non credo che vincerà oscar 😂😂
Dovevano solo fare una nuova storia ,senza frasi già dette e personaggi copiati dal primo .invece hanno fatto proprio quello
Piu che il gladiatore sembra il trailer del arca di Noe
io sono andato a vederlo ed è stupendo. il primo è un capolavoro ma questo è un ottimo sequel. se non lo avete visto non giudicate
Fare interpretare il ruolo di Macrino ad un attore di colore ( Denzel Washington, che a mio parere è uno dei migliori attori di oggi) non solo è totalmente senza senso, ma anche in falso storico clamoroso.
Il primo era storicamente accurato? Non mi pare.
@dip4085 E quindi? Andava bene anche un cinese? Di sicuro era fatto molto meglio e non raffigurava castronerie simili.
@@mmmlll9207 quello che intendo dire è che è risaputo che questo film non è roba che vai a vedere aspettandoti un film storicamente accurato.
Io più che altro non accetto che ci siano tamarrate tipo il gladiatore che cavalca un rinoceronte.
Mi sembra più roba da 300 (e non è un bene), che roba da gladiatore.
È un film imbarazzante, a metà film volevo uscire dalla sala. Neanche lontanamente avvicinbile al primo..peccato.
Roma Victrix 🦅🦅🦅🦅 S.P.Q.R.
Acacio famoso produttore di miele dell’epoca
Percarità di Dio. Di gladiatore ci sarà solo sempre il primo.
Jurassic gladiators?peggio non di poteva fare.
È vergognoso. Sotto tutti i punti di vista, grafica, storie, sceneggiatura, recitazione, regia.. è stato girato per odiarlo questo film. Gli effetti speciali sono quelli dei documentari di history Channel. Ho difeso Napoleon ma qui Ridley Scott tocca il punto piu basso della sua carriera. Se non altro per aver appiccicato una macchia nera su un capolavoro come Il Gladiatore. Vergognoso. Unico aggettivo per descrivere cio che ho visto e che ad un certo punto non sono riuscito a concludere