C'est cool, j'ai commencé l'argentique il y a peu, ça a trop de charme et c'est vraiment une autre façon de faire de la photo, tout photographe doit faire cette expérience, ce côté surprise du rendu et déouverte des péllicules, en plus le matos n'est pas trop cher
Bonsoir, j'ai adoré ta vidéo, le moment de partage fait vraiment plaisir. J'ai deux appareils numériques, un Lumix et un Sony et j'ai décidé de faire de l'argentique, ça fait déjà un bon moment que j'y pense. Je n'ai pas retrouve l'appareil mon papa, j'ai donc acheté un appareil d'occasion. J'aime beaucoup les photos d'architecture et de rue, mais j'ai beaucoup aimé la photo de la gare, en contre jour. C'est une belle expérience. Merci 😊
Je découvre ta chaîne. Très bon rendu de ce que peut ressentir une personne qui se tente pour la 1ère fois en argentique. Le EOS 5 est une excellente façon d'entrée dans la danse. Perso, je travaille avec un A-1, un Olympus OM-1 et un Miranda Sensorex. Ça me demande du travail, mais j'ai envie de progresser.
Hello, bonne vidéo ! Par contre il me semble qu’à l’inverse du digital, en argentique il vaut mieux surexposer les blancs (plus facile à récupérer) que de sous exposer les ombres.
Hello ! T’as raison, le mieux serais d’exposer au gris. Souvent ce que je fais c’est exposer sur la zone juste un peu moins lumineuse que le point blanc en pondérée centrale et ça marche plutôt bien
C'est super fortuit mais je viens de shooter quelques photos (je fais de l'argentique N&B) à la rue du Crêt, et notamment la même maison toute toute proche de la carrosserie. Et merci pout ta chaîne (j'ai 65 ans mais le tu me semble plus sympa). Meilleures salutations. René
@@VictorMichaud Combien de fois faudra-t-il répéter que le traitement C41 ÇA NA SE POUSSE PAS. Ce n'est pas un caprice des labos ni une limitation des machines. Ce procédé n'est pas fait pour ça. La légende du traitement poussé est une légende qui s'auto-entretient. Certains labos, bien que ce la ne se fasse pas, pour ne pas perdre des clients acceptent de "pousser" les films de leurs clients ignorants bien que cela ruine complètement les courbes de réponse des films. De ce fait, cette idée fausse contamine d'autres clients, qui, voyant que certains labos acceptent les traitements poussés en déduisent que le traitement poussé en C41 c'est normal et que ça se fait et c'est un cercle vicieux. Les machines ne sont pas réglées sur l'iso nominal des films. Tous les films, quelles que soient leur marque, leur sensibilité sont développées 3minutes et 15 secondes dans le révélateur et ça n'a pas changé depuis 52 ans. Les développeuses de films C41 sont, dès leur fabrication, prévues pour la durée de traitement. Il n'y a pas de réglage de temps de développement. La vitesse d'avance des films dans les machines est fixe et continue. Ce qui détermine les temps de passage dans les bains lors des différentes étapes est la longueur des racks, la profondeur et le nombre de cuves. Il n'y a pas de réglage de vitesse ou de temps de traitement. Les films C41 ont latitude de pose énorme c'est pourquoi que le traitement poussé n'a pas été prévu par Kodak qui l'a créé en 1972. Il a été conçu pour des films négatifs couleur destinés être utilisés dans des appareils photos sans aucun réglage d'exposition. Le seul réglage qu'on pouvait trouver sur les appareils au format 110 ou 126 étai un symbole nuage ou soleil. Par la suite, dans les appareils photo jetables cet embryon de réglage à même disparu. D'où je tiens ces informations ? Des stages de formation professionnelle effectués chez Kodak et Fuji. La photo c'est mon métier depuis 1984.
Utiliser un appareil tout automatique pour débuter est exactement le contraire de ce qu'il faut faire. Dans ce cas là le photographe n'apprend rien et n'est pas en mesure de comprendre le processus qui mène à une photo réussie. On voit souvent sur des forums de discussions des intervenants qui demandent quels réglages utiliser pour telle ou telle situation, ce qui est la preuve qu'ils ne comprennent rien à ce qu'ils font. Un photographe formé correctement connait toutes les règles de base et ne se posera jamais la question de quels réglages pour quelle situation. La meilleure façon d'apprendre est de rater plein de photos et d'analyser pourquoi elles sont ratées.
Au final ce qu’on veux c’est faire des photos. Bien évidement qu’il est nécessaire de comprendre la technique, mais je pense pas que ce soit nécessaire de débuter par ça. Dans ce cas, Tommaso est un photographe confirmé et pour tester l’argentique qui donne déjà pas mal de contrainte c’est à mon avis bcp mieux de le mettre en priorité ouverture avec map auto, ça permet de se concentrer sur la photo La photo ce n’est pas que de la technique, elle est nécessaire à comprendre mais pas du tout suffisante pour faire un bon photographe
C'est cool, j'ai commencé l'argentique il y a peu, ça a trop de charme et c'est vraiment une autre façon de faire de la photo, tout photographe doit faire cette expérience, ce côté surprise du rendu et déouverte des péllicules, en plus le matos n'est pas trop cher
Magnifique bravo a vous🎉
Merci !
Le gars qui film est très bon.
C’est moi ! Merci !
Jolie vidéo et partage agréable! De l'argentique à Lausanne, c'est vraiment cool et j'ai l'impression qu'on est de plus en plus nombreux !
Oui j’ai l’impression aussi ! Merci !
@@VictorMichaud Si tu es intéressé par tester un boitier en 35 ou 120 un peu différent, fais moi signe, j'ai deux trois trucs rigolos !
Bravo les gars!!! Chouette vidéo, très bonnes photos. (T'as juste oublié les présentations!? :)
Merci !! En effet j’aurais pu ajouter ça, mais difficile de tout concilier sans que ça deviennent trop long
Bonsoir, j'ai adoré ta vidéo, le moment de partage fait vraiment plaisir. J'ai deux appareils numériques, un Lumix et un Sony et j'ai décidé de faire de l'argentique, ça fait déjà un bon moment que j'y pense. Je n'ai pas retrouve l'appareil mon papa, j'ai donc acheté un appareil d'occasion. J'aime beaucoup les photos d'architecture et de rue, mais j'ai beaucoup aimé la photo de la gare, en contre jour. C'est une belle expérience. Merci 😊
Merci du retour ! 😃
Très cool comme vidéo, ultra agréable et calme.
Les photos sont ouf en plus !
Merci !
C'est tellement ça 🔥 du frisson 😉
Exact ! 😊
Super concept! Les photos sont top et le moment passé est super agréable.
Bravo à vous deux !
Merci !
Vraiment pas mal ce qu’il sort pour une première, bravo
Yes j’ai été étonné aussi !
Superbe vidéo, bravo pour le travail et merci pour le moment passé😌
Derien ! Merci du retour !
Très bon, très bon...😊
Merci !
Je découvre ta chaîne. Très bon rendu de ce que peut ressentir une personne qui se tente pour la 1ère fois en argentique. Le EOS 5 est une excellente façon d'entrée dans la danse. Perso, je travaille avec un A-1, un Olympus OM-1 et un Miranda Sensorex. Ça me demande du travail, mais j'ai envie de progresser.
Merci du retour ! En effet après passer sur des appareils plus manuel est intéressant aussi !
Hello, bonne vidéo ! Par contre il me semble qu’à l’inverse du digital, en argentique il vaut mieux surexposer les blancs (plus facile à récupérer) que de sous exposer les ombres.
Hello ! T’as raison, le mieux serais d’exposer au gris. Souvent ce que je fais c’est exposer sur la zone juste un peu moins lumineuse que le point blanc en pondérée centrale et ça marche plutôt bien
Salut ! Vous êtes dans quelle ville ? J’adore les architecture !
Salut ! C’est Lausanne en Suisse, magnifique ville !
C'est super fortuit mais je viens de shooter quelques photos (je fais de l'argentique N&B) à la rue du Crêt, et notamment la même maison toute toute proche de la carrosserie.
Et merci pout ta chaîne (j'ai 65 ans mais le tu me semble plus sympa). Meilleures salutations. René
Oui en effet c’est un endroit très sympa !
Merci de votre retour !
la portra 400 a été réglée à combien d'iso ?
A son iso nominal, donc 400
Il y a peu de labo qui vont pousser des film car les machines automatique sont réglée sur l’iso nominal de la pellicule
@@VictorMichaud Combien de fois faudra-t-il répéter que le traitement C41 ÇA NA SE POUSSE PAS. Ce n'est pas un caprice des labos ni une limitation des machines. Ce procédé n'est pas fait pour ça. La légende du traitement poussé est une légende qui s'auto-entretient.
Certains labos, bien que ce la ne se fasse pas, pour ne pas perdre des clients acceptent de "pousser" les films de leurs clients ignorants bien que cela ruine complètement les courbes de réponse des films.
De ce fait, cette idée fausse contamine d'autres clients, qui, voyant que certains labos acceptent les traitements poussés en déduisent que le traitement poussé en C41 c'est normal et que ça se fait et c'est un cercle vicieux.
Les machines ne sont pas réglées sur l'iso nominal des films. Tous les films, quelles que soient leur marque, leur sensibilité sont développées 3minutes et 15 secondes dans le révélateur et ça n'a pas changé depuis 52 ans.
Les développeuses de films C41 sont, dès leur fabrication, prévues pour la durée de traitement. Il n'y a pas de réglage de temps de développement.
La vitesse d'avance des films dans les machines est fixe et continue. Ce qui détermine les temps de passage dans les bains lors des différentes étapes est la longueur des racks, la profondeur et le nombre de cuves. Il n'y a pas de réglage de vitesse ou de temps de traitement.
Les films C41 ont latitude de pose énorme c'est pourquoi que le traitement poussé n'a pas été prévu par Kodak qui l'a créé en 1972. Il a été conçu pour des films négatifs couleur destinés être utilisés dans des appareils photos sans aucun réglage d'exposition. Le seul réglage qu'on pouvait trouver sur les appareils au format 110 ou 126 étai un symbole nuage ou soleil. Par la suite, dans les appareils photo jetables cet embryon de réglage à même disparu.
D'où je tiens ces informations ? Des stages de formation professionnelle effectués chez Kodak et Fuji. La photo c'est mon métier depuis 1984.
Utiliser un appareil tout automatique pour débuter est exactement le contraire de ce qu'il faut faire. Dans ce cas là le photographe n'apprend rien et n'est pas en mesure de comprendre le processus qui mène à une photo réussie. On voit souvent sur des forums de discussions des intervenants qui demandent quels réglages utiliser pour telle ou telle situation, ce qui est la preuve qu'ils ne comprennent rien à ce qu'ils font. Un photographe formé correctement connait toutes les règles de base et ne se posera jamais la question de quels réglages pour quelle situation.
La meilleure façon d'apprendre est de rater plein de photos et d'analyser pourquoi elles sont ratées.
Au final ce qu’on veux c’est faire des photos. Bien évidement qu’il est nécessaire de comprendre la technique, mais je pense pas que ce soit nécessaire de débuter par ça. Dans ce cas, Tommaso est un photographe confirmé et pour tester l’argentique qui donne déjà pas mal de contrainte c’est à mon avis bcp mieux de le mettre en priorité ouverture avec map auto, ça permet de se concentrer sur la photo
La photo ce n’est pas que de la technique, elle est nécessaire à comprendre mais pas du tout suffisante pour faire un bon photographe