☀ Лучшая камера до 30$? Или обычный среднячок? [Caddx Ratel]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2019
- Актуальная цена: anikfpv.page.link/yo5U
Одна из нашумевших камер этого сезона - новая камера от Caddx - RATEL - обещает быть отличной камерой для любых условий, давать лучшую картинку на рынке и стоить меньше аналогов. Но так ли оно на самом деле?
Runcam Eagle: anikfpv.page.link/RiiQ
Foxeer CAT: anikfpv.page.link/Z8uZ 38$ с купоном BGCAT2
Летняя распродажа Banggood: anikfpv.page.link/eok3
Не знаешь что взять? Загляни в актуальную подборку: anikfpv.page.link/Gyfi
Буду благодарен любой поддержке!
QIWI, самый удобный способ: donate.qiwi.com/payin/AnikFPV
Donatinalerts: www.donationalerts.ru/r/anikfpv
paypal: paypal.me/AnikFPV
СПАСИБО!
Facebook: / anikfpv
Instagram: / anikfpv
VK.com: fpv.academy
Блог:
Это Видео: • ☀ Лучшая камера до 30$...
#Ratel #Caddx #AnikFPV #DroneRacing - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибки за обзорчик!!! =)
Привет, посоветуй стоит ли взять "кадикс" так как сейчас цена на бангуде 1800 ?
Ммм... , с разборочкой , эт интересно. Спс. Только на ютуб за день зашел.
Прийдется подождать , пока видео прогрузится , а то 480р.
Хорошо бы увидеть сравнение матриц и диафрагмы у двухглазой , по сравнению и с иглом тож. И как вечером у нее, по размерам (что 2камеры запихали в один корпус) можно предположить что фигово.
Хорошие у тебя новинки , Аник , ты первый русскоязычном ютубе по этим вопросам.
Чуда не произошло, продолжаю использовать ранкам микро игл. Недавно пополнил запас, были на Fasttech по $33.
А я не верю этому обзору, когда был обзор очков Eachine EV100, я спросил Аника, стоят? Сказал стоят, а потом, засрали их нафиг!!
У меня были такие очки. Если выбирать из любого шлема и очков, я выбрал бы очки. (это к вопросу о цене) Я б тоже сказал стоят. (почти год в них летал) Но когда купил шарки, я прозрел )))
Сейчас летаю на рател, камера достойная, бери если хочешь. Картинка намного лучше чем на этом видосе. Тут явно какие то проблемы или с камерой или с питанием. У меня питание от акума через LC фильтр.
@@qwer52169 я ещё до ЭТОГО обзора выбрал для себя ratel, сейчас полетал, ни одного бага из обзора не встретил. Единственное, в слабом освещении, после заката, размазывает картинку в быстрых движениях.
А как по мне чудо произошло. Есть игл 2, есть фалкор, есть кадикс sdr2. После sdr2 все камеры с разрешением меньше 1200твл превратились просто в заквадраченный шлак, в котором можно и человека не заметить среди листвы на скорости (не знаю о каком высоком разрешении идет речь, если у игл 2 800твл, у микро игл разве больше? Поэтому для фристайла игл и фалкор стали просто не интересны. А после полетов на рател и sdr2 ушел на покой, т.к. при закатном солнце он значительно хуже рател показывал картинку. В моем экземпляре никакой синевы не заметил, но есть баг - при включении квада против солнца, картинка становится блеклой и чтобы вывести из такого режима нужно много раз показать камере тень-солнце-тень. В остальном я от рател в восторге, в дикие гонки не летаю, поэтому не замечал никаких задержек.
PS Очень давно летаю на игл 2 и слишком сильное высвечивание теней играет злую шутку - в пасмурную погоду картинка становится на столько серой, что плохо видны ветки. Не нашел в меню как сделать вдр чуть слабее, чтоб был здоровый контраст. Отключение режима вдр совсем делает картинку не летабельной, на рател с этим получше.
Там 8 уровней работы вдр в настройках
странно. есть сдр2 фристайл и микро, по по читаемости они сильно уступают иглам (что большому что микро), несмотря на свои "1200твл" в любом режиме, хоть пал хоть нтсц. я уж не говорю про противный каддиковский косяк что тол и линза вбок то ли сенсор не по центру
@@MrBirdshell666 возможно у вас очки, поэтому картинка совсем иная, у меня ев 800.
@@AnikFPV Спс, но это уже не важно :) с удивлением узнал, что фалкор тоже 1200твл... по ощущениям в игле заквадраченность такая же как и у фалкора, поэтому могу предположить, что у обоих реальное разрешение 800твл.
в любом случае больше чем 720x576 в PAL ты не увидишь, будь там даже 5000tvl.
Как понять какая стоит линза если её размеров нету, только название " turbo eye"
Спасибо за обзор. ты говоришь эта камера пойдет для фристайла а для гонок не очень. А камера для гонок пойдет для фристайла? Я себе racer 2 заказал
да. низкая задержка - не высокая. с ней летать можно)
Для любителей рискнуть и попробовать - anikfpv.page.link/yo5U - ск купоном BGANIKCDR11 25$ и 31$ версии на 2.1мм и 1.66мм соответвтвенно
Была первая камера фоксер монстр в2и потом купил рател. По моему мнению монстр лучше!
Опять синева вместо черного. Она хоть лучше чем сдр2? Стоят примерно одинаково и выглядит похоже. До микро игл не дотягивает, увы, чуда не произошло
синеву только программно убирать и это портит картинку в 90% случаев. так то матрицы все шумят
@@AnikFPV видимо оставшиеся 10 - это игл. я просто пока не совсем понял в чем преимуществко рателя перед сдр2. ну матрица большая, ну а толку то. да и кому всралось 16:9? самолётчикам? так им вообще по поводу вдр и пр. можно не париться
И вообще, разница в цене почти х2, не корректно как то.
Какая разница?
@@AnikFPV у тебя в описании ссылка на фоксир кат
так а где разница то? кэт 38 стоит с купоном. рател 37
@@AnikFPV хотяб, tvl разные, и вообще, куча обзоров уже было, не факт, что ты с тех камер что в описании видео снимаешь.
Хахаха посинела камера, кривые программисты)