Однако, читать комментарии порой забавно! Иной раз не могу не смеяться, вспоминая практику обслуживания промышленного электрооборудования! Это, по существу, классика, например, для систем управления в электроприводе старых станков..! Хороший сюжет, спасибо!
Дмитрий, уже пару лет учусь паять по урокам разных блогеров, и твоим тоже- все молодцы, каждый по-разному объясняет, и часто темы, развернутые тобой, для меня понятнее. Твои ролики в рекомендации всегда, только сейчас заметил, что не подписан. Исправлено.) Огромное уважение за чистый русский, грамотную речь, можно слушать на х2 скорости, хорошие склейки, монтаж! Спасибо!
Дельный совет - учитесь по книгам. Такие блоггеры, как Дмитрий это конечно хорошо, но многие просто несут фигню в массы, а книги хотя-бы выпускающих редакторов проходили :)
@@medvedmedvedoff4803 Согласен, фигню несут не только лишь все)), поэтому собираю информацию из разных источников. Блогеры, которые ссылаются на различные книги, а тем более, отечественные, например журнал "Радио", уже достойный учитель.
хотелось бы сказать очень много хороших слов о тебе но слов мало во всех языках мира и для количевства этих слов нужна вечность. Скажу просто Дружище ДРУГ !!! Лучшего учителя чем Вы я просто невидел и думаю его нет. Спасибо ❤ 👍👍👍
Дмитрий, большое спасибо за видео! Очень интересно было посмотреть как правильно соединить транзисторы. Все было сказано понятно и доступно. Мой палец вверх!
Сотни раз видел последовательное соединение транзисторов в схемах. Даже видел такое соединение из 315 транзисторов там не менее 10 . Они стоят в управлении сетки лампы ГМИ. И уже 3 десятка лет работают исправно
Спасибо огромное!)) Очень хотел узнать про силовые ключи на мосфетах, когда их много штук параллельно соединяют.. Теперь знаю, и мне это очень пригодится!)
Классное видео, был случай когда нужно было пропустить больший ток через полевик и боялся 2 включать в параллель, поставил номиналом выше. Вот теперь знаю что если одним радиатором охлаждать то можно)
Спасибо за лекцию, но то что автор считает не желательным, на практике в схемах я применяю. И довольно успешно. Параллельное соединение транзисторов, для управления инкубаторами, в том случае когда достаточно и одного транзистора, но не желательно применять радиатор, габариты не позволяют. Один транзистор держит нагрузку, но греется, и есть вероятность что срок службы будет снижен, а два не греются вообще. И последовательное соединение тоже применяю, в системах защиты аппаратуры, где и один транзистор не перегружен, но установлены два разных устройства отключения нагрузки. Если одно выйдет из строя, то сработает второе. Хотя всякое бывает.
Хочу заметить что Вам нужно работать психологом или гипнотизером, я не подвержен гипнозу но слушая Вас я проникаю в другое измирение где четко и понятно слишу и понимаю вашу речь.Полная проникновенная ейфория знания.
Добрый вечер! Очень полезные видео. Спасибо за ваши труды. Но пожалуйста расскажи и покажи как правильно соединять тиристоры, допустим для увеличения мощности устройства, и можно ли их вообще соединять? Никто на просторах интернета не может толково объяснить, Заранее спасибо!
где то читал информацию, да и в даташитах это отражено что у полевых, в отличии от биполярных с ростом температуры увеличивается сопротивление, отсюда и простота параллельного подключения, с ростом температуры на одном, увеличится сопротивление и как следствие начнёт падать ток. отсюда и мнение что можно не делать запаса в 10-20 процентов
Бывают моменты когда соединять последовательно полевые транзисторы даже нужно. Чаще всего их ставят спина к спине во всяких силовых схемах где требуется защита от обратных токов. Например ORing диоды, eFuse, различные многоканальные переключатели. Но там еще используют драйверы раскачки для задира напряжения на затворах.
Однако, покажешь, где у транзистора спина?.. А то, за тридцать лет мне так и не удалось обнаружить!!! Вот, а .опа есть не только у транзисторов! Бывает для самых разных компонентов...
@@СергейПетровских-х7г Обозначение "спина к спине" (back-to-back) встречается во многих даташитах различных интегральных схем к которым подключаются внешние последовательные транзисторы. Понятие спина в полевых транзисторах обозначает сторону анода паразитного диода. Разумеется в простых биполярных транзисторах такого нет.
3:32 спасибо! А я тупил, почему у меня вентиль И работает только если Нижний или Нижний и верхний вместе. Но когда только верхний - диод на входе не горит. Не было потенциала земли! Прижал верхний эмиттера через 15 ом к земле и вуаля! Спасибо!
во время посмотрел. собирал БП на BUZ71A и ... у одного рассеиваемая мощность оказалась 30W, а у второго 110W. схема рассчитана на 20А, но как понял - лучший вариант искать транс на 30А. Спасибо!
Есть важный момент с силовыми МОП.Есть разновидности предназначенные для работы исключительно в ключевом режиме.Если кратко то внутр. структура их состоит из массы параллельных слаботочных транзисторов.Для удешевления производства их параметры различаются(в центре и на краю кристалла).В кл.режиме они быстро проходят зону активного режима не успевая существенно нагреться.А вот в аналоговом отдельные экземпляры начинают оттягивать на себя значительную мощность и чет болеть начинают.У нормальных МОП количество элементов поменьше и они лучше совпадают по характеристикам.Но конечно дороже.
Паралельно и последоватеное соединение снижает шумы четыре транзистора. Дают снижение скажем с 3 микровольт до 1,5 микровольта. 16 тр до 0,75 микровольта.
Спасибо за видео! Интересует такая тема как искать замену транзисторов биполярных и полевых (мосфетов) на что обращать внимание в их характеристиках (напряжение, ток, частота, мощность, коэф.усиления и т.д.) на что нужно обращать внимание, как правильно подбирать транзисторы? Обратил внимание, что есть очень много транзисторов ПОЧТИ одинаковых по своим параметрам и зачем их так много, ведь можно обойтись пару десятков типов для всех схем (этим часто на али продавцы транзисторов обманывают перебивая названия особенно мосфетов слабые на мощные что чревато для схем). Буду Вам очень благодарен если подготовите обзор по данной теме, пока на ютюбе ничего подобного я не находил.
@@СергейПетровских-х7г причём тут дефицит? Каким образом через vt2 может пойти напряжение большее чем через vt1 если сопротивление vt1 всегда больше будет больше (до полного открытия) из-за того, что он всегда открывается позже...
@@Jigurda либо вы что-то путаете, либо не прочитали текстовую подсказку на экране. В чем суть: нижний транзистор откроется первым (потому что иначе быть не может), тем самым уменьшая свое сопротивление в десятки раз в сравнении с сопротивлением vt1. Процесс насыщения не мгновенный, так что когда у vt2 будет значительно ниже сопротивление (а также у лампочки, чье сопротивление практически не меняется, нагревом пренебрегаем), чем у только что начавшего открываться vt1, основное напряжение при протекание тока упадёт на нем (закон Ома), потому что он позже войдёт в режим насыщения.
А еще сопротивление канала полевиков растет с температурой. Таким образом получается ООС по температуре, которая выравнивает рассеиваемую мощность, особенно, если тепловой контакт между корпусами не сильно хороший. Для биполярок это не верно.
Вы превосходно всё объясняете, но позвольте всё же маленькое замечание. Когда на 11-й минуте ролика Вы рассуждали про предстьавлние транзистора в режиме насыщения с помощью эквивалентной схемы из резистора и идеального источника противо-ЭДС, Вы нарисовали символ батарейки, который использовали и далее. Давайте сразу учить новичков отличать реальные элементы от теоретических идеализаций, и в таких случаях рисовать не батарейку, а кружок со стрелкой внутри. Зачем это нужно? Почитайте срач в комментах про питание светодиодов, сколько там мусора по поводу непонимания идеализации "идеальный источник постоянного тока". У людей просто рвёт мозг от того, что у идеального источника постоянного тока бесконечно большое эквивалентное внутреннее соапротивление (но почему-то совершенно спокойно относятся к нулевому внутреннему сопротивлению идеального источника напяжения). А вообще про идеализации, с которыми любой специалист сталкивается постоянно и которые для него становятся "привычной средой обитания", так что он считает совершенно излишним разъяснять детали новичкам, для них часто оборачиваются непреодолимой преградой. Представляете, какая каша творится в голове, когда новичок слышит "источник тока"? Что это - некое абстрактное устройство для электропитания обсуждаемой схемы или идеализированный элемент, заменяющий часть сложной схемы упрощающим теоретическеим элементом? Не пожалейте времени на разъяснительный ролик, взяв для примера батарейку с определённым внутренним сопротивлением, питающим некую линейную цепь, показав, как реальную батерейку представить в виде идеализаций "Идеальный источник напряжения с последоваительно включённым резиситором " и "идеальный источник тока с параллельно включённым резистором". Закончите тем, что к реальной батарейке поледовательно подключите резистор, скажите, что выводы этого нового элемента можно рассматривать как новую батарейку, если мысленно поместить их внутрь корпуса, и рассчитайте для такой батарейки те же параметры с идеализациями. А потом покажите некий стабилизированный блок питания и покажите, что если использовать идеализации, то можно совершенно не знать, что творится внутри! Считаю строгость и точность мышления в электронике, да и вообще в любом инженерном деле, необходимым качеством хорошего специалиста. И вот идея на второй ролик: покажите, что любую нелинейную ВАХ, если говорить про малое изменение токов и напряжений в окрестности некоей рабочей точки, можно заменить эквивалентной схемой-идеализацией из идеального источника противо-эдс с последовательно включённым резистором, представляющим наклон ВАХ близи рабочей точки (дифференциальное сопротивление). Замечательно будет, если Вы покажете и рассчитаете некий регулятор амплитуды малого переменного сигнала с использованием нелинейности ВАХ диода, рабочая точка которого задаётся цепью с параметрами идеальногоисточника тока, выполненного на основе, например, транзистора, коллекторный ток которго можно считать практически независимым от нагрузки в коллекторной цепи, коей и будет цепь из диода и последовательного с ним резистора, которые образуют делитель напряжения переменного сигнала, управляемый коллектроным током транзистора. Сигнал переменного тока подаётся через конденсатор в точку соединения коллектора с цепью из диода и резистора, а после делителя снимается через второй конденсатор с общей точки резистора и диода (общая точка для переменного сигнала- шина питания, плюс, если транзистор NPN.) Для полноты понадобится ещё резистор в цепи эмиттера танзистора и некий источник, подающий напряжение на базу транзистора. И наконец останется преворатить этот регулятор-полуфабрикат в практически полезное устройство, которе, например, автоматически создаст комфортный для слушателя уровень громкости заучания, когда входной сигнал сильно изменяется по амплитуде- достаточно сигнал с колонок подать на выпрямитель, отфильтровать НЧ-фильтром с постоянной времени порядка нескольких секунд и подать на базу того самого транзистора, который откроется, уколлекорный ток увеличится, рабочая точка диода сдвинется в область уменьшения его дифференциального сопротивления и "просадит" уровень входного сигнала так, что амплитуда на колонках останется в зоне комфорта слушателя. Вы умеете хорошо объяснять, я так не смогу. Но надеюсь, что вы меня поняли. Впрочем, я готов и принципиальную схему нарисовать, если мне не удалось сделать схему устройства понятной.
Спасибо за видео, почему бы у биполярного транзистора, после расчёта базового резистора, не ставить маленькое сопротивление с базы на эмиттер, что бы оно образовывало делитель напряжения на базе транзистора, лишь немного превышающий по напряжению, напряжение насыщения
Я чайник,но очень доступно обясняете!Первый раз буду делать сброс нагрузки 55в 30а. В конце ролика Вы говорили о драйвере...А если роль выключателя выполняет реле,то мне просто нужно подобрать сопротивление для затвора?Что бы напряжение было 10-20в(напряжение батареи и нагрузки 55в)? IRF 1010 EPBF... Или я что-то неправильно понял... Буду благодарен за ответ
Нужна ПОМОЩЬ. Собираю Шурик на lit i0n. Будет зборка 3-и последовательных по 4-и параллельных 18650 . В параллельных банках хочу установить диоды , чтобы в дальнейшем просевшая банка не разряжала хорошую . Так как токи будут большие не знаю какие диоды поставить . Да и вообще слаб в этом . . Подскажите пожалуйста
Здравствуйте Спасибо всё понял. Кроме одного при паралельном подключении мосфетов при включении происходит что один включается быстрей чем второй но это на доли секунды как за это время он может нагреться? Выйти первый из строя может. Напряжение у нас прямое, а не переменное. При включении второго ток должен выравняться? Или я что-то не так понимаю?
Хотелось бы отметить, что последовательное соединение транзисторов как минимум активно используется в цифровой электронике для имитации логического И, ещё тут про соединение полевиков писали, так что "нельзя" - излишне громко сказано. А для разделения мощности по слабым транзисторам не годится, это да.
Можно или нет подключить в полумостовой двухтранзисторный сварочный инвертор параллельно ещё точно такие 2 транзистора с другой стороны платы с другим теплоотводом для увеличения мощности в 2 раза?
Схемы бывают много этажные применяется в усилителях линейных большой мощности чтобы высоковольтные ступени подключаются когда амплитуда достигает определеного предела например видел схемы с двумя и даже с тремя этажами первый этаж +-60вольт второй этаж -+110вольт третий этаж +-160вольт сделано это для повышение кпд кода амплитуда маленькая работает первый этаж когда выростает включается второй и потом еще выростает уже третий этаж так как при +-160вольтах
Прветствую. Немного не понятно, если первый транзистор закрыт так как у него нет связи с землёй, то первым открывается второй транзистор, почему тогда они должны выйти из строя? Конечно напряжение на первом транзиторе будет выше его номинала при включении и в результате чего снизится его сопротивление, по нему пойдёт напряжение на второй транзистор, но он уже должен быть открыт к тому времени или я не так понял?!
Дмитрий Здравствуйте, вопрос :если я в усилителе класа Д Запоралелю транзисторы все будет работать? Усь сделан на 2 транзисторах , суть такова что сильный нагрев усилителя так как нагрузка 1 ом, не просто сильный нагрев, нагреваеться за 1 минуту прослушивания так что запашок наченаеться
@@kobadeadwater товаришчъ, мойте руки с мылом перед едой - и тогда у вас не будет ситуации в жизни, которая у вас случилась под названием "неждан"😁 Обезьянка услышала термин "эмиТТерная стабилизация" и носиться с ней как угарелая? Для чего нужна эмиттерная стабилизация - для СТАБИЛИЗАЦИИ тока коллектора. При параллельном соединения транзисторов в эмиттера резисторы ставят для основной цели - выравнивание токов МЕЖДУ этими транзисторами, а не для цели стабилизации тока коллектора (хотя и это тоже происходит). А также ещё ставят и в базы токовыравнивающие резисторы, а не только в эмиттеры. В любой литературе про УНЧ (и не только про них) при параллельном соединение транзисторов выходных каскадов есть термин "токовыравнивающие резисторы"!
@@AlexBez13 Сам признал что это резистор эмиттерной стабилизации , вот видишь ждан ))))) Какая разница ограничивает или выравнивает , если в целом термостабильность контролит каскада ?! Поэтому - резистор именно эмиттерной стабилизации.
@@kobadeadwater словоблуд))) вижу диареей словесной болеешь😁🤣 Разница есть, при параллельном соединение транзисторов - токовыравнивающие резисторы они называются. А эмиттерная стабилизация нужна не для параллельного соединения, словоблуд!
Интересует почему лампочку подключают между коллектором и питанием. А не между эмиттером и питанием. Ещё интересно как себя ведёт транзистор если в NPN транзистор подключить плюс к эмитеру а минус к коллектору.
Потому что в случае подключения к коллектору транзистор работает как ключ или усилитель напряжения. А в случае подключения нагрузки к эмиттеру получается эмиттерный повторитель (усилитель тока или повторитель напряжения), так как транзистор открывается по потенциалу эмиттер-база, а из-за нагрузки в эмиттере его напряжение всегда будет "подтягиваться" к напряжению базы, напряжение на нагрузке будет примерно равно напряжению на базе. Можно подключить лампочку между эмиттером и питанием (0) без проблем, если нужно усилить ток, но не напряжение. При переплюсовке транзистор не откроется - переход Э-Б будет закрыт наглухо, если напряжение превысит напряжение пробоя (а оно маленькое) транзистор пробьется.
Делаю выключатель для самоката с батареей 72В (полный заряд 84В). Имеются 5 Мосфетов от старого контроллера - они по даташиту 80В постоянных и 100В макс. Если подключу последовательно 2 шт. - значит при включении самоката, сначала импульсно будет на 1 Мосфете 84В - должен выдержать, а потом будет постоянно по 42В на каждом? Т.е. все должно работать?
Добрый день! У меня вопрос, обычный диодовый мост с любого импульсного блока питания вопрос такой на одну сторону диодового моста приходит фаза тут всё понятна а на другую сторону диодового моста идёт ноль так что с нуля можно выпрямлять если там нет ничего?
На фазный провод приходит синусоидальное напряжение, и синус проходит через ноль, и где сейчас плюс или минус решает лишь фаза в которой находится сейчас синусоида, и ктому же 0 замыкает цепь, посмотрите анимацию работы диодного моста в интернете
Здравствуйте, возникла потребность подключить огромную индукционную нагрузку (двигатель 70в 150а)использовали мосфеты 3 по 100 ампер каждый но они почему-то перегревались и достали. Как организовать им защиту?
При последовательном - vt1 откроется только тогда когда откроется vt2. Поскольку, когда vt2 закрыт то эмиттер vt1 , грубо говоря, висит в воздухе. Т.е. чтобы открыть vt1 напруги не хватит чтобы открыть его первее vt2. И такую проблему скоро придется разжевать при изучении импульсных блоков питания.
Соединение транзисторов по первой схеме применяется в случаях когда требуется управлять высоковольтной нагрузкой с помощью слабого и низковольтного драйвера. На базу(затвор) верхнего транзистора подаётся смещение от плюса питания схемы, а управление подаётся на базу(затвор) нижнего транзистора.
@@ИванПетров-г5ш6й фраза "бред" - не утверждение, а всего лишь визуальное представление описанной схемотехника, ссылку на схему или устройство где применяется описанное тобой. Если вчитываться в описанное тобой, то реально кажется бред.
Последовательное соединение транзисторов применяется и работает : видел в схемах АТС , амплитудные модуляторы , в схемах бп с регулировками тока и напряжения. Даже в схеме защиты и заряда сьемной "батарейки" от сотика тоже стоят последовательно .
Там они, если и включены последовательно, то только вовсе не для того, чтобы суммировать граничное напряжение КЭ. А уж "бп с регулировками тока и напряжения" - вы это как себе представляете? Разве потребляемый от блока питания ток зависит не от нагрузки, а?
@@ПавелВасильев-х9т А ограничение тока вам знакомо? В журнале радио за 2002 год, 3 номер, источники питания есть схема.Два отдельных независимых узла стабилизации тока и напряжения управляют последовательно установленными транзисторами,которые работают на общий элемент управления.
@@Leshiy_52 Если это защита от перегрузки, то так и выражайтесь. а то "БП с регулируемым напряжением и током" - это оксюморон. Во-первых. Во-вторых, вынужден ещё раз напомнить то, о чём у меня написано: транзисторы если так и включают, то уж точно не от нищенства, типа вот один транзистор не проскакивает по напряжению, то мы поставим 100500 транзисторов и будем управлять трамваем со стабилизацией напряжения, тока и скорости движения. Читайте внимательно.
Ты красавчик , я не мог читать схемы понимать их как работает все но знаю как работают полупроводники и так далее но как идет ток и все остольоное не понимал , но как я стал себя заставлять не лениться что то самому спаять и я понял тут что бы понимать нада иксперементирыват и суть понимание приходит с практикой
10:00 мы видим что ток базы при насыщеннии должен быть 50 мА, а у вас ток базы 11,3/500 = 11 мА и получается у вас транзистор открыт в линейном режиме. Так как у транзисторов разный коэффициент усиления поэтому на них разные падения напряжения. Подайте на базу обоим транзисторам 50 мА и посмотрим что будет...
@@sanches7927это ты ненормальный - автор прекрасно знает что такое транзисторы (в данном примере биполярный) и как они управляются - током. При параллельном соединения транзисторы подбираются по КУ, а здесь видно что они не подобраны по параметрам - отсюда и токи разные, что он и показал. А тебе учить литературу нужно!
Я Вам и так скажу. Из за разных коэф усиления ( разброс параметров) даже при равном токе базы обоих транзисторов , в коллерно-эмитторной цепи будет протекать разный ток.
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
а курс про транзисторы ещё не готов?
@@gamespro453 нет, не готов.
@@electronicsclub1 когда можно ожидать примерно?
@@gamespro453 не знаю. Пришла война сменились приоритеты.
@@electronicsclub1 жаль что так получилось,в планах есть выпустить?или можно не ждать?!
Спасибо Вам огромное!) Желаем Вам дальнейших успехов и новых обучающих видео курсов!)
Хороший Вы педагог и преподаватель. С Новым Годом!!!
Вы преподаватель от Бога. Спасибо за уроки.
Спасибо вам за ваш труд
Однако, читать комментарии порой забавно! Иной раз не могу не смеяться, вспоминая практику обслуживания промышленного электрооборудования!
Это, по существу, классика, например, для систем управления в электроприводе старых станков..!
Хороший сюжет, спасибо!
Благодарю за ваш труд! Полезная информация!
Дмитрий, уже пару лет учусь паять по урокам разных блогеров, и твоим тоже- все молодцы, каждый по-разному объясняет, и часто темы, развернутые тобой, для меня понятнее. Твои ролики в рекомендации всегда, только сейчас заметил, что не подписан. Исправлено.) Огромное уважение за чистый русский, грамотную речь, можно слушать на х2 скорости, хорошие склейки, монтаж! Спасибо!
Дельный совет - учитесь по книгам. Такие блоггеры, как Дмитрий это конечно хорошо, но многие просто несут фигню в массы, а книги хотя-бы выпускающих редакторов проходили :)
@@medvedmedvedoff4803 Согласен, фигню несут не только лишь все)), поэтому собираю информацию из разных источников. Блогеры, которые ссылаются на различные книги, а тем более, отечественные, например журнал "Радио", уже достойный учитель.
А есть ещё Ака касьян
@@ЛёняПарадняточно! Как пример несения хуйни в массы - хороший пример.
Ну конечно книги лучше но есть но
Я больше 40 лет занимаюсь электроникой, но мне весьма интересно смотреть такие лекции. Спасибо автору😊
хотелось бы сказать очень много хороших слов о тебе но слов мало во всех языках мира и для количевства этих слов нужна вечность. Скажу просто Дружище ДРУГ !!! Лучшего учителя чем Вы я просто невидел и думаю его нет. Спасибо ❤ 👍👍👍
Дмитрий, огромное Вам спасибо за ваш труд! Классный урок 👍❗Даже человек далёкий от темы, поймёт о чем речь! 👏👏👏
Дима, спасибо за крайне интересные уроки. С новым годом Вас и ваших учеников! Успехов!
Спасибо очень интересно, освещаете некоторые моменты лучше чем в университете.
Спасибо за урок. Очень доходчиво, такого бы учителя в детстве .) Как раз хотел подцепить мосфет в параллель.
Дмитрий, большое спасибо за видео! Очень интересно было посмотреть как правильно соединить транзисторы. Все было сказано понятно и доступно. Мой палец вверх!
Очень интересна тема двух и многоуровневых инверторов!
Отличное видео, спасибо! Хотелось бы чтоб сняли видео о принципах работы инвертора на включение электродвигателя.
Большое спасибо вам,за подробные и интересные уроки.
Повторение - мать учения. Спасибо большое вам за науку.
Огромное спасибо тема интересная хочется продолжения про силовую Электронику
Сотни раз видел последовательное соединение транзисторов в схемах. Даже видел такое соединение из 315 транзисторов там не менее 10 . Они стоят в управлении сетки лампы ГМИ. И уже 3 десятка лет работают исправно
😅😅😅😅
Спасибо огромное!)) Очень хотел узнать про силовые ключи на мосфетах, когда их много штук параллельно соединяют.. Теперь знаю, и мне это очень пригодится!)
Спасибо большое за видео. Смотрю только вас! Отлично 👍 объясняете.
Хороший Вы человек. Спасибо. Все понятно!
Классное видео, был случай когда нужно было пропустить больший ток через полевик и боялся 2 включать в параллель, поставил номиналом выше. Вот теперь знаю что если одним радиатором охлаждать то можно)
Спасибо большое за информацию! Отличное изложение! Здоровья и всех благ!
все круто!!! очень понятно. СПАСИБО.
Спасибо за лекцию, но то что автор считает не желательным, на практике в схемах я применяю. И довольно успешно. Параллельное соединение транзисторов, для управления инкубаторами, в том случае когда достаточно и одного транзистора, но не желательно применять радиатор, габариты не позволяют. Один транзистор держит нагрузку, но греется, и есть вероятность что срок службы будет снижен, а два не греются вообще. И последовательное соединение тоже применяю, в системах защиты аппаратуры, где и один транзистор не перегружен, но установлены два разных устройства отключения нагрузки. Если одно выйдет из строя, то сработает второе. Хотя всякое бывает.
Лажа...
Хочу заметить что Вам нужно работать психологом или гипнотизером, я не подвержен гипнозу но слушая Вас я проникаю в другое измирение где четко и понятно слишу и понимаю вашу речь.Полная проникновенная ейфория знания.
спасибо друг, удач тебе , здоровья и солнца
Добрый вечер! Очень полезные видео. Спасибо за ваши труды. Но пожалуйста расскажи и покажи как правильно соединять тиристоры, допустим для увеличения мощности устройства, и можно ли их вообще соединять? Никто на просторах интернета не может толково объяснить, Заранее спасибо!
где то читал информацию, да и в даташитах это отражено что у полевых, в отличии от биполярных с ростом температуры увеличивается сопротивление, отсюда и простота параллельного подключения, с ростом температуры на одном, увеличится сопротивление и как следствие начнёт падать ток. отсюда и мнение что можно не делать запаса в 10-20 процентов
Как всегда на высоте! Спасибо!👍
Дякую тобі Діма за хороше пояснення тепер у мене обезательно получица подключить ,паралельно транзюки молодець.
Как всегда все здорово и с душой объяснили🎉
Бывают моменты когда соединять последовательно полевые транзисторы даже нужно. Чаще всего их ставят спина к спине во всяких силовых схемах где требуется защита от обратных токов. Например ORing диоды, eFuse, различные многоканальные переключатели. Но там еще используют драйверы раскачки для задира напряжения на затворах.
Однако, покажешь, где у транзистора спина?.. А то, за тридцать лет мне так и не удалось обнаружить!!!
Вот, а .опа есть не только у транзисторов! Бывает для самых разных компонентов...
@@СергейПетровских-х7г Обозначение "спина к спине" (back-to-back) встречается во многих даташитах различных интегральных схем к которым подключаются внешние последовательные транзисторы.
Понятие спина в полевых транзисторах обозначает сторону анода паразитного диода.
Разумеется в простых биполярных транзисторах такого нет.
@@СергейПетровских-х7г За 30 лет это пожалуй первый случай, когда голосу из очка отвечают, как на англоязычных ресурсах, обстоятельным ответом.
Как долго новое видео выходило😔 Соскучился😀
3:32 спасибо! А я тупил, почему у меня вентиль И работает только если Нижний или Нижний и верхний вместе. Но когда только верхний - диод на входе не горит. Не было потенциала земли! Прижал верхний эмиттера через 15 ом к земле и вуаля! Спасибо!
во время посмотрел. собирал БП на BUZ71A и ... у одного рассеиваемая мощность оказалась 30W, а у второго 110W. схема рассчитана на 20А, но как понял - лучший вариант искать транс на 30А.
Спасибо!
Благодарим вас за труды 👍☮️🥰
Спасибо, было очень интересно. Обнял свои Университетские позная. Лайк , подписка...
Хороший, полезный видеоурок! Спасибо!
Респект вам 🙋🏻♂️👍🏻😊
Настоящий учитель!!!!!!
Многоуровневые инверторы на IGBT 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
Приветствую Дмитрий. Очень нравятся ваши уроки. Интересно будет послушать про многоуровневый преобразователь.
Супер, спасибо большое за информацию и за ваш труд!!!
Спасибо за подробный видос...
Есть важный момент с силовыми МОП.Есть разновидности предназначенные для работы исключительно в ключевом режиме.Если кратко то внутр. структура их состоит из массы параллельных слаботочных транзисторов.Для удешевления производства их параметры различаются(в центре и на краю кристалла).В кл.режиме они быстро проходят зону активного режима не успевая существенно нагреться.А вот в аналоговом отдельные экземпляры начинают оттягивать на себя значительную мощность и чет болеть начинают.У нормальных МОП количество элементов поменьше и они лучше совпадают по характеристикам.Но конечно дороже.
Паралельно и последоватеное соединение снижает шумы четыре транзистора.
Дают снижение скажем с 3 микровольт до 1,5 микровольта. 16 тр до 0,75 микровольта.
Спасибо за видео! Интересует такая тема как искать замену транзисторов биполярных и полевых (мосфетов) на что обращать внимание в их характеристиках (напряжение, ток, частота, мощность, коэф.усиления и т.д.) на что нужно обращать внимание, как правильно подбирать транзисторы? Обратил внимание, что есть очень много транзисторов ПОЧТИ одинаковых по своим параметрам и зачем их так много, ведь можно обойтись пару десятков типов для всех схем (этим часто на али продавцы транзисторов обманывают перебивая названия особенно мосфетов слабые на мощные что чревато для схем). Буду Вам очень благодарен если подготовите обзор по данной теме, пока на ютюбе ничего подобного я не находил.
Не так просто в мире электронки каждый вид транзисторов заточен под конкретные параметры и в зависимости от них и выбираются
@@ВладимирКарпов-я5я ну , взаимозаменяемых тоже масса
Спасибо большое, очень грамотно и понятно объясняете.
Спасибо брат ЗА ПОЗНАВАТЕЛЬНО ВИДИО Давно ждал. СУПЕР.
ЛАйк ставлю даже не глядя или если некогда посмотреть. Просто великолепные видео. Жаль Вы не были моим учителем!
Урок про многоуровневые инверторы уже вышел? дайте ссылку пожалуйста.
3:20 и далее, вопрос. Если первым будет открываться vt2, то каким образом на нём окажется потенциал (условно) 80 вольт? Транзистор vt1 же закрыт...
Дефицит образного представления - действительно проблема...
@@СергейПетровских-х7г причём тут дефицит? Каким образом через vt2 может пойти напряжение большее чем через vt1 если сопротивление vt1 всегда больше будет больше (до полного открытия) из-за того, что он всегда открывается позже...
@@Jigurda либо вы что-то путаете, либо не прочитали текстовую подсказку на экране. В чем суть: нижний транзистор откроется первым (потому что иначе быть не может), тем самым уменьшая свое сопротивление в десятки раз в сравнении с сопротивлением vt1. Процесс насыщения не мгновенный, так что когда у vt2 будет значительно ниже сопротивление (а также у лампочки, чье сопротивление практически не меняется, нагревом пренебрегаем), чем у только что начавшего открываться vt1, основное напряжение при протекание тока упадёт на нем (закон Ома), потому что он позже войдёт в режим насыщения.
А еще сопротивление канала полевиков растет с температурой. Таким образом получается ООС по температуре, которая выравнивает рассеиваемую мощность, особенно, если тепловой контакт между корпусами не сильно хороший.
Для биполярок это не верно.
Скажите пожалуйста чем можно заменить транзистор irf740, какие подойдут из полевиков
Вы превосходно всё объясняете, но позвольте всё же маленькое замечание. Когда на 11-й минуте ролика Вы рассуждали про предстьавлние транзистора в режиме насыщения с помощью эквивалентной схемы из резистора и идеального источника противо-ЭДС, Вы нарисовали символ батарейки, который использовали и далее. Давайте сразу учить новичков отличать реальные элементы от теоретических идеализаций, и в таких случаях рисовать не батарейку, а кружок со стрелкой внутри. Зачем это нужно? Почитайте срач в комментах про питание светодиодов, сколько там мусора по поводу непонимания идеализации "идеальный источник постоянного тока". У людей просто рвёт мозг от того, что у идеального источника постоянного тока бесконечно большое эквивалентное внутреннее соапротивление (но почему-то совершенно спокойно относятся к нулевому внутреннему сопротивлению идеального источника напяжения). А вообще про идеализации, с которыми любой специалист сталкивается постоянно и которые для него становятся "привычной средой обитания", так что он считает совершенно излишним разъяснять детали новичкам, для них часто оборачиваются непреодолимой преградой. Представляете, какая каша творится в голове, когда новичок слышит "источник тока"? Что это - некое абстрактное устройство для электропитания обсуждаемой схемы или идеализированный элемент, заменяющий часть сложной схемы упрощающим теоретическеим элементом?
Не пожалейте времени на разъяснительный ролик, взяв для примера батарейку с определённым внутренним сопротивлением, питающим некую линейную цепь, показав, как реальную батерейку представить в виде идеализаций "Идеальный источник напряжения с последоваительно включённым резиситором " и "идеальный источник тока с параллельно включённым резистором". Закончите тем, что к реальной батарейке поледовательно подключите резистор, скажите, что выводы этого нового элемента можно рассматривать как новую батарейку, если мысленно поместить их внутрь корпуса, и рассчитайте для такой батарейки те же параметры с идеализациями. А потом покажите некий стабилизированный блок питания и покажите, что если использовать идеализации, то можно совершенно не знать, что творится внутри! Считаю строгость и точность мышления в электронике, да и вообще в любом инженерном деле, необходимым качеством хорошего специалиста.
И вот идея на второй ролик: покажите, что любую нелинейную ВАХ, если говорить про малое изменение токов и напряжений в окрестности некоей рабочей точки, можно заменить эквивалентной схемой-идеализацией из идеального источника противо-эдс с последовательно включённым резистором, представляющим наклон ВАХ близи рабочей точки (дифференциальное сопротивление).
Замечательно будет, если Вы покажете и рассчитаете некий регулятор амплитуды малого переменного сигнала с использованием нелинейности ВАХ диода, рабочая точка которого задаётся цепью с параметрами идеальногоисточника тока, выполненного на основе, например, транзистора, коллекторный ток которго можно считать практически независимым от нагрузки в коллекторной цепи, коей и будет цепь из диода и последовательного с ним резистора, которые образуют делитель напряжения переменного сигнала, управляемый коллектроным током транзистора. Сигнал переменного тока подаётся через конденсатор в точку соединения коллектора с цепью из диода и резистора, а после делителя снимается через второй конденсатор с общей точки резистора и диода (общая точка для переменного сигнала- шина питания, плюс, если транзистор NPN.) Для полноты понадобится ещё резистор в цепи эмиттера танзистора и некий источник, подающий напряжение на базу транзистора.
И наконец останется преворатить этот регулятор-полуфабрикат в практически полезное устройство, которе, например, автоматически создаст комфортный для слушателя уровень громкости заучания, когда входной сигнал сильно изменяется по амплитуде- достаточно сигнал с колонок подать на выпрямитель, отфильтровать НЧ-фильтром с постоянной времени порядка нескольких секунд и подать на базу того самого транзистора, который откроется, уколлекорный ток увеличится, рабочая точка диода сдвинется в область уменьшения его дифференциального сопротивления и "просадит" уровень входного сигнала так, что амплитуда на колонках останется в зоне комфорта слушателя.
Вы умеете хорошо объяснять, я так не смогу. Но надеюсь, что вы меня поняли. Впрочем, я готов и принципиальную схему нарисовать, если мне не удалось сделать схему устройства понятной.
Спасибо за видео, почему бы у биполярного транзистора, после расчёта базового резистора, не ставить маленькое сопротивление с базы на эмиттер, что бы оно образовывало делитель напряжения на базе транзистора, лишь немного превышающий по напряжению, напряжение насыщения
Правильно! И этот резистор обеспечит отрицательную обратную связь, что и есть необходимое условие выравнивания токов транзисторов.
Я чайник,но очень доступно обясняете!Первый раз буду делать сброс нагрузки
55в 30а.
В конце ролика Вы говорили о драйвере...А если роль выключателя выполняет реле,то мне просто нужно подобрать сопротивление для затвора?Что бы напряжение было 10-20в(напряжение батареи и нагрузки 55в)?
IRF 1010 EPBF...
Или я что-то неправильно понял...
Буду благодарен за ответ
Очень было интересно!!!! Хоть и ничего не понятно)), наверное потому что я сантехник)
Нужна ПОМОЩЬ. Собираю Шурик на lit i0n. Будет зборка 3-и последовательных по 4-и параллельных 18650 . В параллельных банках хочу установить диоды , чтобы в дальнейшем просевшая банка не разряжала хорошую . Так как токи будут большие не знаю какие диоды поставить . Да и вообще слаб в этом . . Подскажите пожалуйста
Подскажите пожалуйста если трансформатор 1.8 ампер 12вольт на 1.2 ампер на 12вольт будет ли разница
10:26 Повнимательней пожалуйста, на правом источнике тока неверно указана полярность.
Можно ли соединять параллельно составные транзисторы такие как кт827 ?
У меня не получается
Пробиваются очень быстро,в генераторе на низкой частоте 20 кГц при напряжении питания 18 вольт и больше 10 ампер
В подающих аппаратах ПДГО 508/510 они, по-моему, параллелились, схему уже не помню (больше 10 лет их не видел в глаза), можно попытаться погуглить
В усилителях класса Н вольтодобавка идёт как в первом случае, но там напряжение по ступеням фиксировано и стоит диод
Здравствуйте
Спасибо всё понял. Кроме одного при паралельном подключении мосфетов при включении происходит что один включается быстрей чем второй но это на доли секунды как за это время он может нагреться? Выйти первый из строя может. Напряжение у нас прямое, а не переменное. При включении второго ток должен выравняться? Или я что-то не так понимаю?
Хотелось бы отметить, что последовательное соединение транзисторов как минимум активно используется в цифровой электронике для имитации логического И, ещё тут про соединение полевиков писали, так что "нельзя" - излишне громко сказано. А для разделения мощности по слабым транзисторам не годится, это да.
Благодарю за знания.
Можно или нет подключить в полумостовой двухтранзисторный сварочный инвертор параллельно ещё точно такие 2 транзистора с другой стороны платы с другим теплоотводом для увеличения мощности в 2 раза?
Это сложный вопрос. Первое Вы даже не указали титранзисторов! А второе, потянет-ли драйвер даполнительные транзисторы?
@@андрейандреенко-е1з, если не потянет, то можно сделать усиление на микросхемах мах4420 и тогда я намерен добавить очень мощные транзисторы 50N60
Подскажите пожалуйста какого номинала должны быть резисторы затворов при парвлельном подключение полевых транзисторов.?
Схемы бывают много этажные применяется в усилителях линейных большой мощности чтобы высоковольтные ступени подключаются когда амплитуда достигает определеного предела например видел схемы с двумя и даже с тремя этажами первый этаж +-60вольт второй этаж -+110вольт третий этаж +-160вольт сделано это для повышение кпд кода амплитуда маленькая работает первый этаж когда выростает включается второй и потом еще выростает уже третий этаж так как при +-160вольтах
Прветствую. Немного не понятно, если первый транзистор закрыт так как у него нет связи с землёй, то первым открывается второй транзистор, почему тогда они должны выйти из строя? Конечно напряжение на первом транзиторе будет выше его номинала при включении и в результате чего снизится его сопротивление, по нему пойдёт напряжение на второй транзистор, но он уже должен быть открыт к тому времени или я не так понял?!
Дмитрий Здравствуйте, вопрос :если я в усилителе класа Д Запоралелю транзисторы все будет работать? Усь сделан на 2 транзисторах , суть такова что сильный нагрев усилителя так как нагрузка 1 ом, не просто сильный нагрев, нагреваеться за 1 минуту прослушивания так что запашок наченаеться
Спасибо интересно и познавательно!!!!
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСТНО !!!
Ďakujem za vynikajúcu radu!
Приветствую. Когда уже про JFET от вас видео дождёмся?
Вот так надо курс начитывать! Учитесь преподы школ и институтов!
Резистор эммитера 🙂 называется эмитерной стабилизацией ☝
Токовыравнивающий он называется!
@@AlexBez13 В таком случае какая деталь отвечает за эмиттерную стабилизацию ? Что ждан словил неждан ? 🤣🤣🤣
@@kobadeadwater товаришчъ, мойте руки с мылом перед едой - и тогда у вас не будет ситуации в жизни, которая у вас случилась под названием "неждан"😁 Обезьянка услышала термин "эмиТТерная стабилизация" и носиться с ней как угарелая?
Для чего нужна эмиттерная стабилизация - для СТАБИЛИЗАЦИИ тока коллектора. При параллельном соединения транзисторов в эмиттера резисторы ставят для основной цели - выравнивание токов МЕЖДУ этими транзисторами, а не для цели стабилизации тока коллектора (хотя и это тоже происходит). А также ещё ставят и в базы токовыравнивающие резисторы, а не только в эмиттеры. В любой литературе про УНЧ (и не только про них) при параллельном соединение транзисторов выходных каскадов есть термин "токовыравнивающие резисторы"!
@@AlexBez13 Сам признал что это резистор эмиттерной стабилизации , вот видишь ждан ))))) Какая разница ограничивает или выравнивает , если в целом термостабильность контролит каскада ?! Поэтому - резистор именно эмиттерной стабилизации.
@@kobadeadwater словоблуд))) вижу диареей словесной болеешь😁🤣 Разница есть, при параллельном соединение транзисторов - токовыравнивающие резисторы они называются. А эмиттерная стабилизация нужна не для параллельного соединения, словоблуд!
Интересует почему лампочку подключают между коллектором и питанием. А не между эмиттером и питанием.
Ещё интересно как себя ведёт транзистор если в NPN транзистор подключить плюс к эмитеру а минус к коллектору.
Потому что в случае подключения к коллектору транзистор работает как ключ или усилитель напряжения. А в случае подключения нагрузки к эмиттеру получается эмиттерный повторитель (усилитель тока или повторитель напряжения), так как транзистор открывается по потенциалу эмиттер-база, а из-за нагрузки в эмиттере его напряжение всегда будет "подтягиваться" к напряжению базы, напряжение на нагрузке будет примерно равно напряжению на базе. Можно подключить лампочку между эмиттером и питанием (0) без проблем, если нужно усилить ток, но не напряжение.
При переплюсовке транзистор не откроется - переход Э-Б будет закрыт наглухо, если напряжение превысит напряжение пробоя (а оно маленькое) транзистор пробьется.
@@vadimlvs очень понятно. Благодарю 😀
Делаю выключатель для самоката с батареей 72В (полный заряд 84В).
Имеются 5 Мосфетов от старого контроллера - они по даташиту 80В постоянных и 100В макс.
Если подключу последовательно 2 шт. - значит при включении самоката, сначала импульсно будет на 1 Мосфете 84В - должен выдержать, а потом будет постоянно по 42В на каждом? Т.е. все должно работать?
80В постоянных и 100 максимальных - что за бред?
Что вы написали?
биполярные выравниваем по току,полевые нет. правильный вывод?
Здравствуйте ! Вы как лучик света в темном царстве . Спасибо.
Лайк, но почему для полной картины ничего не сказано про закрывающие резисторы с базы(затворов) на минус (в данных примерах)?
Добрый день! У меня вопрос, обычный диодовый мост с любого импульсного блока питания вопрос такой на одну сторону диодового моста приходит фаза тут всё понятна а на другую сторону диодового моста идёт ноль так что с нуля можно выпрямлять если там нет ничего?
На фазный провод приходит синусоидальное напряжение, и синус проходит через ноль, и где сейчас плюс или минус решает лишь фаза в которой находится сейчас синусоида, и ктому же 0 замыкает цепь, посмотрите анимацию работы диодного моста в интернете
Здравствуйте, возникла потребность подключить огромную индукционную нагрузку (двигатель 70в 150а)использовали мосфеты 3 по 100 ампер каждый но они почему-то перегревались и достали. Как организовать им защиту?
Главное в этом деле успеть вовремя зарядить входную емкость.Что при смешном токе затвора требует от драйвера иногда по 3А и более.
Ну привели бы для примера входную ёмкость и частоту .
И нужный ток.
Все бы уже запомнили кому следует.
А что,в логических элементах (ттл, например) транзисторы разве не подключаются параллельно и последовательно?
Конечно. Только у них напряжение соответствует напряжению питания... И вообще, у логических элементов задачи то совсем иные, чем у силовых узлов.
При последовательном - vt1 откроется только тогда когда откроется vt2. Поскольку, когда vt2 закрыт то эмиттер vt1 , грубо говоря, висит в воздухе. Т.е. чтобы открыть vt1 напруги не хватит чтобы открыть его первее vt2. И такую проблему скоро придется разжевать при изучении импульсных блоков питания.
Соединение транзисторов по первой схеме применяется в случаях когда требуется управлять высоковольтной нагрузкой с помощью слабого и низковольтного драйвера. На базу(затвор) верхнего транзистора подаётся смещение от плюса питания схемы, а управление подаётся на базу(затвор) нижнего транзистора.
😱😱😱😱
@@charley8071 да да. Это ещё в советских учебниках по радиотехнике было написано
Ничего не понял, бред какой-то...
@@AlexBez13 если ты не понимаешь, то это не значит что это бред. Читай старые книжки по электронике, там есть такие схемы.
@@ИванПетров-г5ш6й фраза "бред" - не утверждение, а всего лишь визуальное представление описанной схемотехника, ссылку на схему или устройство где применяется описанное тобой. Если вчитываться в описанное тобой, то реально кажется бред.
Когда будет обещанное два года назад вторая часть про осциллограф?
Спасибо за мастер-класс !
Последовательное соединение транзисторов применяется и работает : видел в схемах АТС , амплитудные модуляторы , в схемах бп с регулировками тока и напряжения. Даже в схеме защиты и заряда сьемной "батарейки" от сотика тоже стоят последовательно .
Там они, если и включены последовательно, то только вовсе не для того, чтобы суммировать граничное напряжение КЭ.
А уж "бп с регулировками тока и напряжения" - вы это как себе представляете? Разве потребляемый от блока питания ток зависит не от нагрузки, а?
@@ПавелВасильев-х9т А ограничение тока вам знакомо? В журнале радио за 2002 год, 3 номер, источники питания есть схема.Два отдельных независимых узла стабилизации тока и напряжения управляют последовательно установленными транзисторами,которые работают на общий элемент управления.
@@Leshiy_52
Если это защита от перегрузки, то так и выражайтесь. а то "БП с регулируемым напряжением и током" - это оксюморон. Во-первых.
Во-вторых, вынужден ещё раз напомнить то, о чём у меня написано: транзисторы если так и включают, то уж точно не от нищенства, типа вот один транзистор не проскакивает по напряжению, то мы поставим 100500 транзисторов и будем управлять трамваем со стабилизацией напряжения, тока и скорости движения. Читайте внимательно.
Отлично! Спасибо.. то что надо!
Хорошая тема! У мен есть проблем с горачий PMOS транзистор, которы работает как ШИМ ключ для 2 автоламп 12В 55Ват (ДХО).
Надо смотреть идёт ли полное открытие (достаточно ли напряжение на затворе) и желательно посмотреть осциллографом на затворе фронт и спад ШИМа
Ты красавчик , я не мог читать схемы понимать их как работает все но знаю как работают полупроводники и так далее но как идет ток и все остольоное не понимал , но как я стал себя заставлять не лениться что то самому спаять и я понял тут что бы понимать нада иксперементирыват и суть понимание приходит с практикой
10:00 мы видим что ток базы при насыщеннии должен быть 50 мА, а у вас ток базы 11,3/500 = 11 мА и получается у вас транзистор открыт в линейном режиме. Так как у транзисторов разный коэффициент усиления поэтому на них разные падения напряжения. Подайте на базу обоим транзисторам 50 мА и посмотрим что будет...
У автора биполярники управляются напряжением. На этом можно заканчивать просмотр данного материала и обратится к нормальной литературе.
@@sanches7927это ты ненормальный - автор прекрасно знает что такое транзисторы (в данном примере биполярный) и как они управляются - током. При параллельном соединения транзисторы подбираются по КУ, а здесь видно что они не подобраны по параметрам - отсюда и токи разные, что он и показал. А тебе учить литературу нужно!
Клоун что ли?
Я Вам и так скажу. Из за разных коэф усиления ( разброс параметров) даже при равном токе базы обоих транзисторов , в коллерно-эмитторной цепи будет протекать разный ток.
4:10 "..точно также, успешно..")))))) Транзистор к успеху шел))
Благодарю за ваш труд. Курс маст хэв