SI QUERÉS COLABORAR CON EL CANAL, podés hacerlo con Mercado Pago o Paypal: MercadoPago - Débito mensual automático Aporte Mensual $2.000 www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c9380848fde7fa4018ff45a55d50735 Aporte Mensual $5.000 www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c9380848fde7fa4018ff456636c0774 Aporte Mensual $10.000 www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c9380848fde7fa4018ff458d3a20734 Aporte mensual voluntaria (Elegis el monto a debitar mes a mes): www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c9380848fde7fa4018ff44a54f00730 MercadoPago - Pagos por única vez Aporte $1.000: mpago.la/1FprLXP Aporte $2.000: mpago.la/2wobbqy Aporte $4.000: mpago.la/24PmnwN Elegir monto: link.mercadopago.com.ar/razonyrevolucion PayPal: Elegir monto: paypal.me/RyRyoutube
Datos Oficiales censo 2022 De un total aprox de 46.234.830 de Argentinos: Afrodescendientes: 302.936 de personas Este grupo constituye aprox 0,7% de la poblacion total Indigenas: 1.306.730 de personas Este grupo constituye aprox el 2,9% de la población total Estan divididos en 58 pueblos originarios, los más numerosos son Mapuches, Guaranies, Qom, Kollas y Wichis
te felicito hermano. Pocas personas de izquierdas he escuchado que tengan tu sinceridad, alguien siendo critico a la memoria de "la izquierda", siendo socialista. Las Memorias son construcciones, y la izquierda ha abusado de "tunear" la historia en cuentos simples, que por simples, tergiversan. Hoy tengo una sensibilidad mas liberal, pero te escucho con mucho interes. De todos los angulos se aprende de lo Real. Gracias por el video.
Excelente columna Juan Manuel. La verdad me hiciste cambiar la visión sobre la cuestión indigenista ya que lograste que me replanteara una relectura sobre el tema y haberme dado cuenta de cómo he caído en un discurso falaz utilizado por la progresía y por cierta izquierda argentina. Mil gracias por este laburo, espero más columnas al respecto. Abrazo
Se entiende perfecto al punto que quiere ir con la columna. El tema es que el análisis marxista utiliza al materialismo histórico como base para analizar esto de las naciones. Tiene muchísimo de cierto. Pero la cultura, la idiosincrasia, la etnia, el idioma, los cultos etc etc, son un elemento valioso y que pueden intervenir y condicionar las relaciones sociales, tanto dentro del capitalismo como en la aplicación del socialismo. Es correcto que en muchos casos se suele tirar la pelota afuera, y cambiar el foco de la cuestión para eludir y ocultar que el gran problema es el mundo capitalista, y que este mismo también atenta contra su cultura y contra sus relaciones sociales. No obstante está bien que se destinen recursos para conservar su cultura, sus conocimientos, sus formas etc. La cultura tiene valor, y es valiosa en si misma, tanto para los "originarios" como para el resto del mundo. Es decir, el idioma guaraní es valioso en si mismo, y hay que conservarlo. No es aconsejable borrar los conocimientos y la sabiduría de los pueblos. SÍ que las tienen. Y sino miren lo que pasó con el incendio de la antigua biblioteca de Alejandría. Se perdieron conocimientos valiosos, y la humanidad perdió sabiduría sobre su pasado, su presente y su futuro. Gracias a los antiguos alquimistas y a otras culturas que conservaron elementos de otras culturas, el mundo logró desarrollar la tecnología, la filosofía y muchos otros elementos valiosos para la humanidad. Hay que conservar la cultura de las civilizaciones que están siendo aniquiladas por este sistema; que aplana la mente, y reduce al hombre a un mero objeto animado que se mueve por voluntad propia!
los marxistas reducen todo a la dialectica del oprimido y el opresor, y eso les empobrece mucho el horizonte. por ello no pueden valorar las demas facetas de la realidad, es decir el 90% de la misma. Poco les interesa la realidad, ellos tienen la verdad a-priori. Es una religion. Aun asi, interesante el expositor.
Interesante el tema, como los que en general se tratan en el canal, comparto igualmente la inquietud de otro forista en cuanto a no caer en el mismo discurso de la derecha en cuanto a utilizar estos mismos problemas y cuestionamientos para justificar luego masacres, asesinatos, rescismo, persecución política, etc. Por fuera de eso me parece que es importante destacar el punto de que la conquista ocurrió hace mucho y los problemas que causó fueron dejados atrás también hace mucho, al mismo tiempo es importante encarar estos debates siempre con respeto para con quienes aún dicen sentirse originarios y demás, aunque sin callarse los argumentos y posicionamientos que cada cuál considere pertinente (a excepción desde ya para con aquellos que quieren utilizar la "cuestión indigena" como excusa para sostener la precarización y condiciones miserables de vida de esas personas que efectivamente son nuestros hermanos de clase)
Su visión es excesivamente materialista. Un reconocimiento cultural, religioso o lingüistico puede tener un valor simbólico de reivindicación para grupos humanos históricamente sometidos. Negar el peso del racismo, por ejemplo, como factor de exclusion social en personas de ascendencia indígena que han twnido y tienen aun más dificultades para insertarse exitosamente en el mercado y alcanza posiciones de responsabilidad.
Muy bueno. Con respecto a la RAM te recomiendo que mires la entrevista que le hizo Lanata a Jones Huala en prisión, Jorge Lanata lo acusa de separatista y de querer formar un nuevo estado y Facundo explica que eso no es así. No es por defender lo si no porque esta bueno ajustarse a la verdad para hacer un análisis objetivo. La entrevista además toca varios temas con respecto a la contradiccion de clase. Saludos
Yo la vi a la entrevista y lo que dice el tipo es básicamente "denme tierras, herramientas y comprenme lo que produzca, eso si, nosotros hacemos nuestras leyes".
Soy de San Juan, y no me parecen buenas las politicas aplicadas desde el estado aqui. Desde mi gran ignorancia me suenan mas a argumentacion para la obtencion de derecho a un terreno o expresion de creencias . De todos modos soy muy respetuosa de la diversidad de pensamientos . En otras provincias, no sé si será distinto.
Datos Oficiales censo 2022 De un total aprox de 46.234.830 de Argentinos: Afrodescendientes: 302.936 de personas Este grupo constituye aprox 0,7% de la poblacion total Indigenas: 1.306.730 de personas Este grupo constituye aprox el 2,9% de la población total Estan divididos en 58 pueblos originarios, los más numerosos son Mapuches, Guaranies, Qom, Kollas y Wichis
Buena data! Lo que pasa también es que en Argentina hubo históricamente una tendencia a no reconocer que Argentina tiene un 40% de sangre precolombina local ¡como mínimo! Fueron tratados indios puros o casi puros, y también mestizos con rasgos precolombinos bien marcados, como habitantes de segunda, por lo menos para el mundo europeoide. Si se hubiese respetado y puesto en valor la presencia genética y cultural precolombina local de nuestro pueblo, hubiésemos tenido un país un toque más justo. No está nada mal la idea de promover la conciencia de los orígenes de nuestro pueblo, y de llevar esos orígenes con orgullo. De todas formas, se entiende a donde apunta el video. Es correcto el planteo.
Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México th-cam.com/video/7uJhjQvJDh4/w-d-xo.html th-cam.com/video/MpkcvBZTa3M/w-d-xo.html th-cam.com/video/WdlRXfbAm4w/w-d-xo.html Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️ Con democracia Con comunismo 10000% Multiculturalismo Religión oficial católico 100% romano única fe ✝️🇻🇦✝️ La grandeza de México Atentamente libertad 🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽 Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo ☺️😊 se va llamar Estados Unidos mexicanos de América 🇲🇽🌎❤️🌍🇲🇽 Amé viva México querido México amen hermano gloria a Dios
en todo el continente al sur de EEUU existen los indigenas y si contabilizamos los mestizos son amplia mayoria sobre los blancos europeos y/o asiaticos, africanos, etc llegados a partir del siglo XIX....y todos nos entendemos hablando español
El criterio que utiliza Vía Socialista para definir a la nación, que se resume en que la nación es el resultado del desarrollo de un espacio económico liderado por una burguesía nacional. Este criterio lo aplican también en el caso de Palestina, negando la existencia de una nación palestina y reduciendo el conflicto palestino-israelí a un problema "democrático". En la práctica, este criterio descarta todo lo que en el marxismo se ha dicho sobre la cuestión nacional, incluso por el propio Marx, para los casos de Irlanda o Polonia. Y en el contexto actual, en que la Argentina está en manos de un gobierno de extrema derecha que ve a los pueblos indígenas, los mapuches en particular, como parte del "enemigo interno" al que se propone aniquilar, es especialmente peligroso. Es cierto que en la forma en que se entiende la cuestión indígena dentro del progresismo y la izquierda hace una idealización de las culturas indígenas, tiene rasgos románticos y emocionales, etc. Pero en este momento hablar sobre los supuestos peligros de la creación de un estado mapuche en el sur de la Argentina y Chile es simplemente hacer propaganda en favor de una futura repetición de la "Conquista del Desierto", algo de lo cual ya se está viendo en Chile. Por otro lado, el concepto de pueblo indígena, si bien explícitamente hace referencia al origen, en la práctica (y eso se evidencia en la denominación del Convenio 169 de la OIT de "pueblos indígenas y tribales en los países independientes") remite a una relación de opresión política, económica y cultural: pérdida de los medios de vida, imposición de pautas culturales "civilizadas", etc. Es llamativo que Vía Socialista insista en plantear la cuestión en términos puramente teóricos y no se posicione sobre los reclamos de tierras de las comunidades indígenas y la represión que sufren por parte del Estado. ¿Rafael Nahuel "creía pertenecer al pueblo mapuche" y la Prefectura lo sacó de su error?
Con " la cuestión de la identidad indígena" se hicieron un negoción en Chaco y Formosa. Punteros políticos que se autopercibian indígenas u originarios de Capitanich y del tío Gildo se quedaron con subsidios, pases a planta, títulos de propiedad, proyectos productivos, guita para cooperativas, tractores, camionadas de mercaderías, etc, etc. Así es lindo ser angaú indio.
Te respondería Pablo, pero hace rato que dejé de pelear con evangelistas y defensores del aborto clandestino por boludeces. Andá a seguir flashándola, porque sabés bien qué posiciones tenemos con respecto a los conflictos por la tierra. No sé que marco teórico tendrás en tu cabeza que hablás de la vida desde la concepción y a la vez te creés de izquierda. Abrazo.
Datos Oficiales censo 2022 De un total aprox de 46.234.830 de Argentinos: Afrodescendientes: 302.936 de personas Este grupo constituye aprox 0,7% de la poblacion total Indigenas: 1.306.730 de personas Este grupo constituye aprox el 2,9% de la población total Estan divididos en 58 pueblos originarios, los más numerosos son Mapuches, Guaranies, Qom, Kollas y Wichis
@@yaqui4994Si los indígenas se cuentan como en Chile están mal contados. En los censos se le pregunta a la persona si se identifica con algún pueblo idigena y si uno contesta que si lo cuentan. A mi me preguntaron eso en el censo y casi se me escapa una risa. Es un error metodológico. Es como contar los enfermos de sífilis preguntándoles si tienen sífilis.
Entiendo el punto. Mas no comparto todo. 1) no seremos pueblos originarios por estar mal usado el concepto, perfecto. Pero si te digo diaguita? O mas preciso aun miembro de la comunidad indigena X (diaguita)? 2) si existieron diversas comunidades y ubicadas en x territorios donde desarrollaron culturas. Esas culturas estan fuertemente asociadas al medio, el entorno. Y fueron apropiadas, desarrolladas y trasmitidas de generaciones en generaciones. En arg. Si viajas al chaco salteño, luego al NOA, y al sur, vas a encontrar no solo rasgos biologicos distintos sino tambn culturales, linguisticos, practicas. 3) la relacion con el territorio no sera que es tomado no solo como un recurso anser explotado? Es decir alejado desde la optica occidentalista antropocentrista(?
Los nombres como "diaguitas, omaguacas, aztecas", etc tambien son discutibles, algunos mas que otros. Pero la realidad es que de alguna forma se hace necesario nombrar a tantas sociedades, algunas cuyos nombres "originales" (si es que eso existe) ya se perdieron. Respecto a si aun llevan a cabo practicas culturales similares a las de los pueblos precolombinos si, es cierto. Al final del video lo aclaro. Lo que hay que analizar es que relaciones sociales predominan entre esas personas que tienen esas prácticas, descienden de pueblos precolombimos y quiza se visten parecidos a ellos. Si trabajan a cambio de un salario, son obreros, descendientes de "indigenas", no catolicos, lo que fuere, pero obreros. Ahi está la discusión. Gracias por tu comentario y debate igualmente!
@@degastaldi92 si concuerdo. Por ejemplo sin ir mas lejos en tucuman existen pequeñas comunidades indigenas (Amaicha, Quilmes, Colalao, Tafi), que tienen cada una una historia particular y aun hoy existen o mantienen ciertas practicas que se visibilizan distintas al capitalino y del resto del pais. No por eso se desconoce que tambn fueron incorporados al sistema vigente. Primero como mano de obra barata en condiciones de esclavitud (en la zafra), luego pasaron a ser trabajadores y recibir mercancia a cambio de trabajo, y luego trabajadores golondrinas precarizados. Es interesante el tema en tucuman...
Buena columna. En lo partocular, creo que Sí puede influir la cultura y demás yerbas, en la funcionalidad del las relaciones capitalistas, y también para la aplicación del socialismo. En China y en Rusia hubo experiencias distintas porque los rusos y los chinos son diferentes culturalmente. Fíjate que tanto China como Rusia eran económicamente iguales antes de la revolución. Eran sistemas capitalistas primitivos feudalistas dinásticos).
Pd: digo tenían el mismo sistema económico y político, pero eran distintos en su forma de relacionarse; y luego de la revolución se notaron más las diferencias. La cultura también influye en los sistemas socio-políticos y en las relaciones sociales. Obviamente el territorio, el contexto y el tiempo recontra influyen. Por ejemplo los países nórdicos tienen un capitalismo bastante más social que resto, y esto es porque culturalmente son de tradición solidaria y altruista. Su cultura empujó en parte para que su capitalismo tenga tintes socialistas. Por otro lado, los nórdicos al ser todos de la misma etnia, tienen la ventaja de tener menos Rose entre los ricos y los pobres, ya que todos hablan y se expresan igual, se alimentan todos igual, son iguales genéticamente. Esto hace que naturalmente haya menos márgenes para la discriminación por clase social y que un rico pueda decir que si hay pobres, también le podría pasar a él o a un familiar. Es decir, no lugar en esos países para argumentos de que los pobres son pobres porque son negros, vagos, blancos, indios , bárbaros; o porque tienen otra idiosincrasia. Al ser todos genética, moral, idiosincraticamente y culturalmente iguales, esto agiliza la idea de que uno se pueda poner en el lugar del otro y naturalmente empatizar más rápido entre su sociedad. Por culpa en gran parte de su cultura ¡tienen un capitalismo bastante más amigable que el resto del mundo.
Datos Oficiales censo 2022 De un total aprox de 46.234.830 de Argentinos: Afrodescendientes: 302.936 de personas Este grupo constituye aprox 0,7% de la poblacion total Indigenas: 1.306.730 de personas Este grupo constituye aprox el 2,9% de la población total Estan divididos en 58 pueblos originarios, los más numerosos son Mapuches, Guaranies, Qom, Kollas y Wichis
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
SI QUERÉS COLABORAR CON EL CANAL, podés hacerlo con Mercado Pago o Paypal:
MercadoPago - Débito mensual automático
Aporte Mensual $2.000 www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c9380848fde7fa4018ff45a55d50735
Aporte Mensual $5.000 www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c9380848fde7fa4018ff456636c0774
Aporte Mensual $10.000 www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c9380848fde7fa4018ff458d3a20734
Aporte mensual voluntaria (Elegis el monto a debitar mes a mes): www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c9380848fde7fa4018ff44a54f00730
MercadoPago - Pagos por única vez
Aporte $1.000: mpago.la/1FprLXP
Aporte $2.000: mpago.la/2wobbqy
Aporte $4.000: mpago.la/24PmnwN
Elegir monto: link.mercadopago.com.ar/razonyrevolucion
PayPal:
Elegir monto: paypal.me/RyRyoutube
Datos Oficiales censo 2022
De un total aprox de 46.234.830 de Argentinos:
Afrodescendientes: 302.936 de personas
Este grupo constituye aprox 0,7% de la poblacion total
Indigenas: 1.306.730 de personas
Este grupo constituye aprox el 2,9% de la población total
Estan divididos en 58 pueblos originarios, los más numerosos son Mapuches, Guaranies, Qom, Kollas y Wichis
Alaska: hielo, frio insoportable, condiciones extremas para la existencia
El ser humano: a ver quiero ir alla seguro que despues hay algo
Maria bueno una columna analizando las venas abiertas. Lis docentes suelen usar fragmentos.
te felicito hermano. Pocas personas de izquierdas he escuchado que tengan tu sinceridad, alguien siendo critico a la memoria de "la izquierda", siendo socialista. Las Memorias son construcciones, y la izquierda ha abusado de "tunear" la historia en cuentos simples, que por simples, tergiversan. Hoy tengo una sensibilidad mas liberal, pero te escucho con mucho interes. De todos los angulos se aprende de lo Real. Gracias por el video.
Muy cierto!
Excelente! No me esperaba está columna 😎
Muy buena columna!
Muy buena iniciativa!!!
Excelente columna Juan Manuel. La verdad me hiciste cambiar la visión sobre la cuestión indigenista ya que lograste que me replanteara una relectura sobre el tema y haberme dado cuenta de cómo he caído en un discurso falaz utilizado por la progresía y por cierta izquierda argentina. Mil gracias por este laburo, espero más columnas al respecto. Abrazo
Se entiende perfecto al punto que quiere ir con la columna. El tema es que el análisis marxista utiliza al materialismo histórico como base para analizar esto de las naciones. Tiene muchísimo de cierto. Pero la cultura, la idiosincrasia, la etnia, el idioma, los cultos etc etc, son un elemento valioso y que pueden intervenir y condicionar las relaciones sociales, tanto dentro del capitalismo como en la aplicación del socialismo. Es correcto que en muchos casos se suele tirar la pelota afuera, y cambiar el foco de la cuestión para eludir y ocultar que el gran problema es el mundo capitalista, y que este mismo también atenta contra su cultura y contra sus relaciones sociales. No obstante está bien que se destinen recursos para conservar su cultura, sus conocimientos, sus formas etc. La cultura tiene valor, y es valiosa en si misma, tanto para los "originarios" como para el resto del mundo. Es decir, el idioma guaraní es valioso en si mismo, y hay que conservarlo. No es aconsejable borrar los conocimientos y la sabiduría de los pueblos. SÍ que las tienen. Y sino miren lo que pasó con el incendio de la antigua biblioteca de Alejandría. Se perdieron conocimientos valiosos, y la humanidad perdió sabiduría sobre su pasado, su presente y su futuro. Gracias a los antiguos alquimistas y a otras culturas que conservaron elementos de otras culturas, el mundo logró desarrollar la tecnología, la filosofía y muchos otros elementos valiosos para la humanidad. Hay que conservar la cultura de las civilizaciones que están siendo aniquiladas por este sistema; que aplana la mente, y reduce al hombre a un mero objeto animado que se mueve por voluntad propia!
Pd: felicitaciones por la columna. Muy buen contenido, y razonamientos lógicos.
los marxistas reducen todo a la dialectica del oprimido y el opresor, y eso les empobrece mucho el horizonte. por ello no pueden valorar las demas facetas de la realidad, es decir el 90% de la misma. Poco les interesa la realidad, ellos tienen la verdad a-priori. Es una religion. Aun asi, interesante el expositor.
Interesante el tema, como los que en general se tratan en el canal, comparto igualmente la inquietud de otro forista en cuanto a no caer en el mismo discurso de la derecha en cuanto a utilizar estos mismos problemas y cuestionamientos para justificar luego masacres, asesinatos, rescismo, persecución política, etc. Por fuera de eso me parece que es importante destacar el punto de que la conquista ocurrió hace mucho y los problemas que causó fueron dejados atrás también hace mucho, al mismo tiempo es importante encarar estos debates siempre con respeto para con quienes aún dicen sentirse originarios y demás, aunque sin callarse los argumentos y posicionamientos que cada cuál considere pertinente (a excepción desde ya para con aquellos que quieren utilizar la "cuestión indigena" como excusa para sostener la precarización y condiciones miserables de vida de esas personas que efectivamente son nuestros hermanos de clase)
Brillante
Su visión es excesivamente materialista. Un reconocimiento cultural, religioso o lingüistico puede tener un valor simbólico de reivindicación para grupos humanos históricamente sometidos. Negar el peso del racismo, por ejemplo, como factor de exclusion social en personas de ascendencia indígena que han twnido y tienen aun más dificultades para insertarse exitosamente en el mercado y alcanza posiciones de responsabilidad.
Muy bueno.
Con respecto a la RAM te recomiendo que mires la entrevista que le hizo Lanata a Jones Huala en prisión, Jorge Lanata lo acusa de separatista y de querer formar un nuevo estado y Facundo explica que eso no es así.
No es por defender lo si no porque esta bueno ajustarse a la verdad para hacer un análisis objetivo.
La entrevista además toca varios temas con respecto a la contradiccion de clase.
Saludos
Yo la vi a la entrevista y lo que dice el tipo es básicamente "denme tierras, herramientas y comprenme lo que produzca, eso si, nosotros hacemos nuestras leyes".
Supuesto pueblo mapuche???
Soy de San Juan, y no me parecen buenas las politicas aplicadas desde el estado aqui. Desde mi gran ignorancia me suenan mas a argumentacion para la obtencion de derecho a un terreno o expresion de creencias . De todos modos soy muy respetuosa de la diversidad de pensamientos . En otras provincias, no sé si será distinto.
lozano va a ver esto y se le va a zafar un tornillo
Y... hay muchos en filo y sociales 😊
Datos Oficiales censo 2022
De un total aprox de 46.234.830 de Argentinos:
Afrodescendientes: 302.936 de personas
Este grupo constituye aprox 0,7% de la poblacion total
Indigenas: 1.306.730 de personas
Este grupo constituye aprox el 2,9% de la población total
Estan divididos en 58 pueblos originarios, los más numerosos son Mapuches, Guaranies, Qom, Kollas y Wichis
Buena data! Lo que pasa también es que en Argentina hubo históricamente una tendencia a no reconocer que Argentina tiene un 40% de sangre precolombina local ¡como mínimo! Fueron tratados indios puros o casi puros, y también mestizos con rasgos precolombinos bien marcados, como habitantes de segunda, por lo menos para el mundo europeoide. Si se hubiese respetado y puesto en valor la presencia genética y cultural precolombina local de nuestro pueblo, hubiésemos tenido un país un toque más justo. No está nada mal la idea de promover la conciencia de los orígenes de nuestro pueblo, y de llevar esos orígenes con orgullo. De todas formas, se entiende a donde apunta el video. Es correcto el planteo.
33:36 Proletariado.
Che por q el si el comunismo/socialismo es una mierda hay gente q los defiende?
Sudamérica, africa, medio oriente, la india, indochina....¿son socialistas?
porque no lo es
@L4uchenk entonces vamos para Cuba
Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México
th-cam.com/video/7uJhjQvJDh4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/MpkcvBZTa3M/w-d-xo.html
th-cam.com/video/WdlRXfbAm4w/w-d-xo.html
Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️
Con democracia
Con comunismo 10000%
Multiculturalismo
Religión oficial católico 100% romano única fe ✝️🇻🇦✝️
La grandeza de México
Atentamente libertad
🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽
Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo ☺️😊 se va llamar Estados Unidos mexicanos de América 🇲🇽🌎❤️🌍🇲🇽
Amé viva México querido México amen hermano gloria a Dios
❤❤❤
en todo el continente al sur de EEUU existen los indigenas y si contabilizamos los mestizos son amplia mayoria sobre los blancos europeos y/o asiaticos, africanos, etc llegados a partir del siglo XIX....y todos nos entendemos hablando español
El criterio que utiliza Vía Socialista para definir a la nación, que se resume en que la nación es el resultado del desarrollo de un espacio económico liderado por una burguesía nacional. Este criterio lo aplican también en el caso de Palestina, negando la existencia de una nación palestina y reduciendo el conflicto palestino-israelí a un problema "democrático". En la práctica, este criterio descarta todo lo que en el marxismo se ha dicho sobre la cuestión nacional, incluso por el propio Marx, para los casos de Irlanda o Polonia. Y en el contexto actual, en que la Argentina está en manos de un gobierno de extrema derecha que ve a los pueblos indígenas, los mapuches en particular, como parte del "enemigo interno" al que se propone aniquilar, es especialmente peligroso. Es cierto que en la forma en que se entiende la cuestión indígena dentro del progresismo y la izquierda hace una idealización de las culturas indígenas, tiene rasgos románticos y emocionales, etc. Pero en este momento hablar sobre los supuestos peligros de la creación de un estado mapuche en el sur de la Argentina y Chile es simplemente hacer propaganda en favor de una futura repetición de la "Conquista del Desierto", algo de lo cual ya se está viendo en Chile. Por otro lado, el concepto de pueblo indígena, si bien explícitamente hace referencia al origen, en la práctica (y eso se evidencia en la denominación del Convenio 169 de la OIT de "pueblos indígenas y tribales en los países independientes") remite a una relación de opresión política, económica y cultural: pérdida de los medios de vida, imposición de pautas culturales "civilizadas", etc. Es llamativo que Vía Socialista insista en plantear la cuestión en términos puramente teóricos y no se posicione sobre los reclamos de tierras de las comunidades indígenas y la represión que sufren por parte del Estado. ¿Rafael Nahuel "creía pertenecer al pueblo mapuche" y la Prefectura lo sacó de su error?
Con " la cuestión de la identidad indígena" se hicieron un negoción en Chaco y Formosa. Punteros políticos que se autopercibian indígenas u originarios de Capitanich y del tío Gildo se quedaron con subsidios, pases a planta, títulos de propiedad, proyectos productivos, guita para cooperativas, tractores, camionadas de mercaderías, etc, etc. Así es lindo ser angaú indio.
Te respondería Pablo, pero hace rato que dejé de pelear con evangelistas y defensores del aborto clandestino por boludeces. Andá a seguir flashándola, porque sabés bien qué posiciones tenemos con respecto a los conflictos por la tierra. No sé que marco teórico tendrás en tu cabeza que hablás de la vida desde la concepción y a la vez te creés de izquierda. Abrazo.
@@GomaGoma-tr5ub No maternarás Cosme Fulanite.
Datos Oficiales censo 2022
De un total aprox de 46.234.830 de Argentinos:
Afrodescendientes: 302.936 de personas
Este grupo constituye aprox 0,7% de la poblacion total
Indigenas: 1.306.730 de personas
Este grupo constituye aprox el 2,9% de la población total
Estan divididos en 58 pueblos originarios, los más numerosos son Mapuches, Guaranies, Qom, Kollas y Wichis
@@yaqui4994Si los indígenas se cuentan como en Chile están mal contados. En los censos se le pregunta a la persona si se identifica con algún pueblo idigena y si uno contesta que si lo cuentan. A mi me preguntaron eso en el censo y casi se me escapa una risa. Es un error metodológico. Es como contar los enfermos de sífilis preguntándoles si tienen sífilis.
Entiendo el punto. Mas no comparto todo. 1) no seremos pueblos originarios por estar mal usado el concepto, perfecto. Pero si te digo diaguita? O mas preciso aun miembro de la comunidad indigena X (diaguita)?
2) si existieron diversas comunidades y ubicadas en x territorios donde desarrollaron culturas. Esas culturas estan fuertemente asociadas al medio, el entorno. Y fueron apropiadas, desarrolladas y trasmitidas de generaciones en generaciones.
En arg. Si viajas al chaco salteño, luego al NOA, y al sur, vas a encontrar no solo rasgos biologicos distintos sino tambn culturales, linguisticos, practicas.
3) la relacion con el territorio no sera que es tomado no solo como un recurso anser explotado? Es decir alejado desde la optica occidentalista antropocentrista(?
Los nombres como "diaguitas, omaguacas, aztecas", etc tambien son discutibles, algunos mas que otros. Pero la realidad es que de alguna forma se hace necesario nombrar a tantas sociedades, algunas cuyos nombres "originales" (si es que eso existe) ya se perdieron.
Respecto a si aun llevan a cabo practicas culturales similares a las de los pueblos precolombinos si, es cierto. Al final del video lo aclaro. Lo que hay que analizar es que relaciones sociales predominan entre esas personas que tienen esas prácticas, descienden de pueblos precolombimos y quiza se visten parecidos a ellos. Si trabajan a cambio de un salario, son obreros, descendientes de "indigenas", no catolicos, lo que fuere, pero obreros. Ahi está la discusión.
Gracias por tu comentario y debate igualmente!
@@degastaldi92 si concuerdo. Por ejemplo sin ir mas lejos en tucuman existen pequeñas comunidades indigenas (Amaicha, Quilmes, Colalao, Tafi), que tienen cada una una historia particular y aun hoy existen o mantienen ciertas practicas que se visibilizan distintas al capitalino y del resto del pais. No por eso se desconoce que tambn fueron incorporados al sistema vigente. Primero como mano de obra barata en condiciones de esclavitud (en la zafra), luego pasaron a ser trabajadores y recibir mercancia a cambio de trabajo, y luego trabajadores golondrinas precarizados. Es interesante el tema en tucuman...
Buena columna. En lo partocular, creo que Sí puede influir la cultura y demás yerbas, en la funcionalidad del las relaciones capitalistas, y también para la aplicación del socialismo. En China y en Rusia hubo experiencias distintas porque los rusos y los chinos son diferentes culturalmente. Fíjate que tanto China como Rusia eran económicamente iguales antes de la revolución. Eran sistemas capitalistas primitivos feudalistas dinásticos).
Pd: digo tenían el mismo sistema económico y político, pero eran distintos en su forma de relacionarse; y luego de la revolución se notaron más las diferencias. La cultura también influye en los sistemas socio-políticos y en las relaciones sociales. Obviamente el territorio, el contexto y el tiempo recontra influyen. Por ejemplo los países nórdicos tienen un capitalismo bastante más social que resto, y esto es porque culturalmente son de tradición solidaria y altruista. Su cultura empujó en parte para que su capitalismo tenga tintes socialistas. Por otro lado, los nórdicos al ser todos de la misma etnia, tienen la ventaja de tener menos Rose entre los ricos y los pobres, ya que todos hablan y se expresan igual, se alimentan todos igual, son iguales genéticamente. Esto hace que naturalmente haya menos márgenes para la discriminación por clase social y que un rico pueda decir que si hay pobres, también le podría pasar a él o a un familiar. Es decir, no lugar en esos países para argumentos de que los pobres son pobres porque son negros, vagos, blancos, indios , bárbaros; o porque tienen otra idiosincrasia. Al ser todos genética, moral, idiosincraticamente y culturalmente iguales, esto agiliza la idea de que uno se pueda poner en el lugar del otro y naturalmente empatizar más rápido entre su sociedad. Por culpa en gran parte de su cultura ¡tienen un capitalismo bastante más amigable que el resto del mundo.
Datos Oficiales censo 2022
De un total aprox de 46.234.830 de Argentinos:
Afrodescendientes: 302.936 de personas
Este grupo constituye aprox 0,7% de la poblacion total
Indigenas: 1.306.730 de personas
Este grupo constituye aprox el 2,9% de la población total
Estan divididos en 58 pueblos originarios, los más numerosos son Mapuches, Guaranies, Qom, Kollas y Wichis
No. Pero hay fantasias y fantasiados.
Muy buena columna!