Parteien und ihre Wahlprogramme | extra 3 | NDR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Willkommen beim großen extra 3-Wahlprogramme-Check. Besonders interessant sind die Pläne und Konzepte zu den Themen Steuern und Sozialpolitik. Denn da sind die Unterschiede groß.
Autoren: Christian Ehring, Jakob Leube, Freddy Radeke
extra 3 auf allen Kanälen:
Website: www.x3.de
Mediathek: www.ardmediath...
Facebook: / extra3
Twitter: / extra3
Instagram: / extra3
"Wahlprogramme werden selten gelesen."
Es wird sich ja auch noch seltener an eben diese gehalten. Wenn ich einen Fantasy Roman lesen will kauf ich mir einen.
Die AFD versucht sich schon dran zu halten, halt menschenfeindlich und verfassungswidrig.
@@phelanwolf6747 Die AFD ist nicht Verfassungswidrig und auch nicht Menschenfeindlich sonst wäre sie schon verboten.
Wahlprogramme bieten immernoch einen besseren Einblick als sich nur Wahlplakate und Talk-Shows anzugucken, wie es die Leute machen, die diesen Kommentar liken.
Wer nicht versteht warum Wahlprogramme meist nicht umgesetzt werden: Das sind Maximalziele von Parteien wenn sie die entsprechenden politischen Mehrheiten dazu erhalten. Da niemand eine absolute Mehrheit bekommt, wird auch nie alles in einem Wahlprogramm umgesetzt.
Warum checkt man das nicht? Hört auf Ausreden für eure Lesefaulheit zu suchen!
Weißt du wie ne Demokratie Funktioniert?
Du kannst dich nicht an das Wahlprogramm halten, wenn dir ständig jemand im Weg rum steht.
Und selbst wenn alle Parteien sagen “mehr Digitalisierung” will jede was anderes.
Auf Bundesebene will man eine einheitliche Software, aber auch hardware, sodass alles gleich ist.
Auf Länderebene will man aber seine alte Steinzeit Hardware behalten oder nicht das, was die wollen, eventuell das jetzige system Integrieren usw…
Wenn du Fantasy magst, empfehle ich die Wahlprogramme von Union und FDP.
"Wir sehen uns bald" war wirklich mein Highlight der Woche 😂😂
Und der Blick darauf 😂
Der beste Gag des ganzen Sketches:D
@@freitag424 Das beste ist aber einfach dass es wahr ist 😂
@@skiron5453 Abwarten. Ich glaube nicht, dass die Linke demnächst ausm BT fliegt, zumindest nicht nach dieser Wahl.
@@freitag424 Streng genommen, wird der Typ irgendwann mal alle sehen.
"Du bist so braun" - göttlich!
Der Gag funktioniert aber nur bei Menschen mit Hirn.
Und wenn man stumpfen Humor bevorzugt
Wurdest du geimpft?
@@viktoria.j.a.1066 snowflake
@@viktoria.j.a.1066 heul leise... 😅
400€ Subvention für ein Schaf? Bitte mehrere nehmen, Schafe sind Herdentiere.
@@ForChiddlers ...nein, die Herdenmentalität
Für 400 Euro kriegst du eh mehr als ein Schaf
@@werdaverd Für 400€ kriegt man ein kleines süßes Pony. Für Familien ideal!
Made my day
es gibt genug von denen, in den Landtags und Bundestags Parlamenten, Such dir was aus
"Wir sehen uns bald" HAHAHAHAHAHAHAA ZU GEIL
Ja, leider. 😓
@@hiergibtesnichtszusehen6473 War aber auch ein dummer Move sich bei der Afghanistan Debatte zu enthalten.
@@syedhasanalimahdi7390 Nein, warum auch?
@@hiergibtesnichtszusehen6473 Du fandest es nicht schlecht dass die Linke keinen Evakuierungseinsatz befürwortet hat? Einfach das Chaos in Kabul geschehen lassen?
@@syedhasanalimahdi7390 Doch, haben wir ja eigentlich. Aber wenn man sich anschaut, was die Gründe für die Enthaltung sind, ist es verständlich.
„Sag mal, warst Du im Urlaub? Du bist so braun.“ 😎😆geil 😂😂
Explanation please?
Ha ha wie lustig
Typisch deutsch, lachen über jeden unlustigen Scheiß sobald sie mal 3 Bier intus haben
@@armino95 Ab in den Keller mit dir zum Lachen, BEVOR DU NOCH BRAUN WIRST. Hehehe.
@@armino95 ja, wirklich schlimm diese Leute die gerne lachen. Ich kann sie nicht ab. Typisch diese scheiß deutschen mit Humor.
Mein Arbeitskollege hat kein Wohneigentum, keine Ersparnisse und wählt trotzdem FDP, weil er Lindner so attraktiv findet 🤣🤣🤣
Vielleicht findet er ja tatsächlich Marc attraktiv.
Vielleicht mag er die FPD, weil er mehr für Parteien mit Plakaten, derren Farbkontraste Scheiße sind, ist
Na und, mit der FDP gibts ja deswegen keine Nachteile für ihn, und die Partei hat ja auch noch andere Themen, zB Aktienrente oder Klimaschutz mit CO2-Handel
Ich hab absolut nichts gegen Schwule, aber gegen Dummheit...
@@jojoro8038 dachte, das regelt alles der Markt?
Ich mach’s wie Karin Ritter. Ich wähle die Weihnachtspartei , da kriege ich wenigstens ne Schokolade
geil
🤣🤣🤣🤣
kriegst du Ostern auch.
Für 'ne tödliche Impfung bekommst Du auch 'ne Bratwurst umsonst.
Nh Schuglade
Was etwas schade ist, ist die Tatsache, dass Kleinstparteien keine oder kaum Aufmerksamkeit geschenkt wird. Ich kann verstehen, dass man nicht alle 53 Parteien gleichzeitig beleuchten kann. Das ist kein exklusives Problem des ÖR, sondern generell in den Medien so. Dabei gibt es durchaus ernsthafte Parteien, die alternativen (echte Alternativen) zu aktuellen Bundestagsparteien sind. Ich glaube nicht, dass letztere noch mehr Aufmerksamkeit benötigen.
Der Beitrag ist trotzdem toll.
Ich sehe das mit den kleinen Parteien ein wenig anders.
Klar gibt es durchaus vernünftige alternativparteien, allerdings mit einer viel zu kleinen Reichweite.
Es bringt de facto nichts sie zu wählen solange sie nicht aus eigener Kraft den Sprung in den Aufmerksamkeitsbereich der Wähler schaffen.
Laut Umfragen sind die "Sonstigen" derzeit bei knapp 7%. Da kann man seine Stimme, so hart das klingt und traurig es ist, auch einfach ungültig machen.
@@theodorkrause2580 Da möchte ich dich gerne korrigieren. Eine Stimme für eine kleine Partei ist keine verlorene Stimme. Ab 0,5% wird nämlich eine Partei in die staatliche Parteienfinanzierung mit aufgenommen, was ihr schonmal hilft weiter zu wachsen. Hinzukommt auch der kleine Motivationsschub für kleine Parteien, wenn sie mit jeder Wahl an Stimmen dazugewinnen. Die AfD war 2013 immerhin auch eine kleine Partei und jetzt siehste ja, wo sie ist. Die Wahl einer Kleinpartei mit einer ungültigen Wahl gleichzusetzen ist nicht nur mathematisch und inhaltlich falsch, sondern zusätzlich eine sehr regressive Einstellung gegenüber der Politiklandschaft. Wenn alle die Einstellung wie du hätten, gäbe es auf Ewigkeiten nur CDU, SPD und FDP.
VOLT ist zB eine kleine Partei, die man sich zumindest mal anschauen kann. Die sitzt sogar schon im niederländischen Parlament und hat nach aktuellen Umfragen dort eine Zustimmung von 5%. Am Ende sollte man die Partei wählen, welche die eigenen Werte am besten repräsentiert, das ist immerhin die Urpsrungsidee von Demokratie. Und wenn das nunmal eine kleine Partei ist, so be it.
@@CraigoZ21 Danke. Die Grünen waren in den 80ern auch eine Kleinstpartei außerhalb des Parlament. Das sollte man auch nicht vergessen. ;)
@@CraigoZ21 Die AFD war direkt mal bei 4,7%. Wäre eine interessante Partei unter den Kleinstparteien, die auch nur annähernd bei solchen Zahlen wäre, würde ich die wählen. Aktuell ist laut Umfragen die stärkste nicht im BT vertretene Partei die freien Wähler mit ca einem Prozent, dicht gefolgt von der PARTEI.
Volt zB liegt so bei 0,5%. Da wird es keine neue Partei im Bundestag geben.
Und ich überlege schon ob ich eher eine der Kandidatenparteien wähle anstatt der Partei, die meine Interessen am besten wiederspiegelt um mehr Einfluss auf die Regierung zu nehmen.
@@theodorkrause2580 Nein. Wie sollen die Kleinstparteien denn an die Prozente kommen, wenn sie nicht gewählt werden? Ich sage sogar, dass eine einzelne Stimme bei den Kleinen mehr wert ist, weil von ihr prozentual mehr abhängt. Ich habe mich diesmal für eine kleine Partei entschieden und sehe das nicht als eine verschenkte Stimme an.
Ich fänd es cool, wenn auch die kleinen Parteien beleuchtet würden. In einem Extra-Video. Bei allen Kanälen, die die Wahlprogramme, oder andere Vergleiche der großen Parteien darstellen. Denn die haben eine gerechte Chance verdient. Wir brauchen Veränderung, welche diese, meiner Meinung nach, bringen können (da sie (noch) nicht von Lobbys bezahlt werden, und einfach Mal andere Menschen in der Regierung wären) Die kommt aber nicht, wenn die Leute die Kleinen von vornherein nicht im Betracht ziehen, weil sie Angst haben, ihre Stimmen zu verschenken.Edit: Natürlich sind nicht alle kleinen Parteien eine gute Alternative, wie z.B. die NPD. Das muss man dann auch beleuchten.
Was íst für dich "klein"? Für mich sind das FDP, LINKE und AfD. Zu denen gibt es genug Wahlprogramm-Videos, z.b. bei MrWissen2Go.
Alles andere sind idR Nischenparteien, die für einzelne Dinge stehen. Die Grauen z.b. für Seniorenschutz. Die Violetten vetreten spirituelle Menschen (auch Spinner genannt) die eine "ganzheitliche Politik" wollen.
Es ist definitiv interessant und witzig, zu schauen was es da alles so gibt, aber nicht wirklich für ein Wahlprogramm Video geeignet mMn.
Ja die linke Npd find ich auch blöd. Der dritte Weg ist der einzige Weg!!!!
@@lunakoala5053 Für mich sind diese Nischenparteien die kleinen. Und da gibt es inzwischen auch welche, die sich auf mehrere Themen beziehen. Z.B. die Tierschutzpartei, und glaube auch die DiB.
Okay, der letzte Sketch war phänomenal.
"Wahlprogramme werden selten gelesen"
das machen ja nicht mal die Kanzlerkanidaten ( _hust_ Laschet _hust_ )
Beim Ende mit den Sonstigen musste ich schon laut lachen. Aber bitte bei der Wahl darüber nachdenken ob da nicht doch was interessantes dabei ist. Jeder ist mal klein angefangen und verdient eine chance. Und dieses mal müsste die Beschränkung auf 6 Parteien beim Wahl-o-Mat auch wegfallen. Und sonst gibt es noch den WahlSwiper, der ist auch sehr gut gemacht mit neutralen Info Videos zu jedem Thema.
Team Todenhöfer zum Beispiel.
Wenn man sich die letzten Wahlumfragen anschaut, hat Rot Rot Grün wieder eine kleine Mehrheit. Auch mit 7% kann man da auf einmal viel bewegen.
@@Psi-StormWelche?
Die 6 Parteien Beschränkung ist seit der EU-Wahl weggefallen.
Den Witz hat bestimmt Sonneborn geschrieben. Mein persönlicher Favorit der Sonstigen.
Ich fand ja zu der Bundestagswahl die letzte „ZDF Anstalt“ hilfreich. Danach wusste ich zumindest sicher wen ich auch weiterhin nicht wählen werde.
CDUCSUAFDSPDGRÜNEFDP ist klar. Deshalb: Wählt DIE PARTEI denn sie ist gut - und - sie lügen auch besser. Ehrlich.!
@@karlmantel5117 ich dachte, die seien "Sehr gut".
Rettet Deutschland, Wählt Merkel hehe
@@lunafringe10 das wird wohl bei der nächsten Bundesversammlung am 22.02.2022 passieren.
Boah, da bekommt man direkt das Bedürfniss selber ne Partei zu gründen, aber dann realisiert man joa könnte doch zu verpflichtend sein...
Ich fand die"sonstigen" am überzeugendsten
Vielleicht sollte sich dieser Marc als Kanzlerkandidat stellen, wenn der ja alles regeln kann^^
Wär immer noch besser als die aktuelle Auswahl
@@schallrauch1187 Genau deswegen hat die SPD wohl auch Frau Scholz zum Kanzlerkandidaten gemacht
Das mit den 75%, bei einer Millionen ,stimmt nicht so ganz, im Bezug auf die Linken.
Man zahlt AB einer Millionen 75%. Bei 1.000.1000€ würden dann nur die 1000€ mit 75% versteuert.
Wäre aber echt schön, wenn es 75% von einer Million Euro wären :D
Trotzdem komplett unrealistisch so eine Forderung und gerecht ist sie aucg nicht
@@nicolasheider9690 Das sehe ich anders. über 80% der Steuerzahler würden von diesem System profitieren, inklusive dir selbst, warscheinlich. Und die Reichen würden dadurch auch nicht arm.
@@nicolasheider9690 Achso, aber das Firmen wie bspw Starbucks oder Nike hier Milliarden machen aber durch Steuertricks und das kaputte deutsche System so gut wie überhaupt keine Steuern zahlen, während Normalverdiener die Hälfte ihres Einkommens abgeben müssen ist fair??
@@kenan6228 Das zeigt, dass du dich nicht mit dem Steuerkonzept auseinander gesetzt hast. Gerade Apple, Starbucks, usw. würden dank FDP endlich einmal richtig besteuert werden 🤦🏼♂️. Wer dafür nicht so sehr besteuert werden sollte, sind die kleinen Unternehmen und Start Ups (was natürlich auch Sinn ergibt, da diese ein hohes Risiko tragen müssen)
Das Speeddating war eine tolle Idee, sehr gut umgesetzt. Prilliant. Der Joke am Ende hat mich gekillt.
Verdammt, jetzt muss ich "Sonstige" wählen ... der ist zu süß
Volt
@@noproki2838 wäre auf jeden Fall eine gute Alternative. Diese Wahl ist mir jedoch viel zu wichtig um meine Stimme zu "verschenken". Die 5%-Hürde ist irgendwie Abfall, da müsste was besseres her, was uns trotzdem nicht in Weimarer Verhältnisse stürzt ...
@extra3 Ihr habt die Steuerbelastung bei den Linken falsch berechnet: der Steuersatz von 75 % gilt für das Einkommen *über* 1 Million. Das darunter hat andere Steuersätze. Das auszurechnen ist nicht so einfach, wie ihr euch das gemacht habt. Von mir geschätzt würde jemand der 1 mio verdient ca. 56 % abgeben müssen. Ihr liegt in jedem Fall deutlich daneben. Bei 300 000€ auch. Sehr traurig, ihr seid doch nicht Bild oder INSM.
Das Speeddating ist genial, da sind so viele kleine Spitzen versteckt. Fantastisch!
Den Spruch mit AfD und Urlaub muss ich mir merken und göttlich das Ende... : Sonstige zur Linken "wir sehen uns bald"...😂😂😂
Digger ..... "Wir sehen uns bald" .... der hat mich gegrillt ........ Zur AFD wollte er das wohl nicht sagen, die will niemand ....
Die AfD hat zumindest jedes Mal mehr Stimmen als die Linke. Und in den Landtagswahlen oftmals zweistärkste Kraft. Also von "will keiner" kann man da nicht wirklich sprechen 😉
@@christiannagel2133 Oftmals zweitstärkste Kraft? Höchstens im Osten, aber sonst nirgendwo. XD
Die armen Reichen haben es so schwer, dass sie mehr steuerliche Entlastung brauchen! Das muss man einfach verstehen.....😂😂😂😂😂
ZEW STUDIE Single 40k Jahreseinkommen Steuerentlastung
FDP 1740€
Linke 1640€
Union 300€
SPD 150€
Grüne 110€
@@kimimaro3137 okay, jetzt bitte für ein Jahreseinkommen von 500.000€
@@DerGGGNNN was interessiert dich denn derjenige, der 500k verdient? Außer du verdienst die selbst - in diesem Fall ziehe ich meinen Hut.
@@kimimaro3137 bestätigt das doch??
@Schall Rauch ich würde dir mal empfehlen die tatsächliche derzeitige Arbeitslosenzahl herauszufinden, also ohne das ganze „schönrechnen“ vom JobCenter... Da sieht es jetzt gar nicht so viel besser aus.
Schön, jetzt kenne ich mich mit diesen Satireparteien gut aus, aber wann macht ihr denn endlich ein Video über seriöse Parteien wie z. B. die PARTEI?
Seit wann gibt es Seriöse Parteien?
@@onyxfelix1876 Seit dem 2. August 2004. An diesem Tag wurde die erste seriöse Partei gegründet.
@@NGC6240 dann informiere ich mich mal.
@@NGC6240 die Sache ist. Ich höre nicht auf Wahlprogramme oder Plakate, weil die da eh alles reinschreiben was die wählen hören wollen. Ob es dann umgesetzt wird ist eine andere Sache.
speeddating war echt großartig
Ich vermute mal, die Leute sind gar nicht unentschlossen, wen sie wählen sollen. Sie sind bloß überwiegend entschlossen, NICHT die zu wählen, die zur Wahl stehen.
man sollte themen wählen dürfen und keine parteien. das ganze parteiensystem taugt nichts.
True von so einer Utopie kann man leider nur träumen
Hahaha herrlich sinnfreier Kommentar. Oder kannst du erklären wie das funktionieren soll bzw wer dann diese Themen bearbeitet, wenn nicht parteien.
Der Moderator könnte auch als Synchronsprecher arbeiten, markante Stimme eben
Der Höchststeuersatz nach Vorstellung der Linke beträgt zwar 75% ab, besteuert aber nur das einkommen über 1 mio. Also hat man bei 1 mio Jahreseinkommen 1/2 und nicht 1/4 des Einkommens
Nein.
Die linke fordert außerdem ohne Ende andere Steuern, wie z.b. die Vermögenssteuer die du nicht einbeziehst.
Außer dem ist das was du sagst falsch, bei der ESt wird die gesamte Summe berechnet. Wenn die linke noch ja eine weitere Extraregel in das System bringen will um ab 1 Mio 75% zu berechnen wird auf die Summe unter der Mio mindestens der bisherige Spitzensteuersatz von 45% veranschlagt.
Somit wären nur durch die ESt bei 2 Mio dann zb. 1.2 Mio ESt. We 750k von der 2.M und 450 k von der ersten.
Unser Steuersystem ist einfach für'n arsch, das wird aber durch noch mehr steuergesetze für reiche nicht besser, die richtig reichen werden sowieso immer einen Weg finden dann zu umgehen. Un rate Mal warum die Linken die Grenze der Steuererhöhungen so knapp über ihrem jährlichen Einkommen gesetzt haben.🙂 Ich wähle eine Partei ohne die Steuervorschläge miteinzubeziehen.
@@jan68727 Kein normaler Mensch braucht so ein riesiges Vermögen. Ich verdiene nicht sonderlich viel und Spende bereits viel. Ich verstehe nicht wie einige Menschen so egoistisch sein können. Solche Geier zerstören die Demokratie und das Volk.
@@user-wr9hc6gf2n 1. Und dennoch sollte jeder behalten, was er sich durch seine Arbeit verdient hat. Zumal das Vermögen ja mindestens mal in Form der Einkommensteuer versteuert wird. Und was ist, wenn sich jemand vor 20 Jahren ein Haus in München gekauft hat? Alleine das ist heute wahrscheinlich fast die Million wert. Willst du demjenigen auch sagen "Du brauchst die Wohnung ja gar nicht"?! Übrigens: Auch dort wurde bereits Grunderwerbsteuer bezahlt ;)
2. Das Vermögen liegt ja in den seltensten Fällen auf dem Konto oder unter der Matratze. Meistens sind es Vermögenswerte wie Immobilien oder Unternehmen. Ersteres schafft Wohnraum, letzteres Arbeitsplätze, Produkte, Wohlstand und wenn es Gewinne erwirtschaftet zahlt es auch wieder Steuern (bzw. werden bereits bei den Löhnen erste Steuern gezahlt)! Sprich mit der Vermögenssteuer vernichtest du zukünftige, dauerhafte Steuereinnahmen, Arbeitsplätze (mehr Ausgaben für Arbeitslosengelder) und Wohlstand.
3. Dazu kommt noch der Verwaltungsaufwand, um die ganzen Vermögen zu messen/bewerten (wie viel ist die Immobilie wirklich wert) und die Steuern dann einzuziehen usw.
Das alles kostet am Ende mehr als es bringt. Gibt es auch Studien zu (u.a. vom IFO Institut). Aber Hauptsache aus ideologischen Gründen irgendwas durchsetzen wollen, egal wie viel (oder wenig) es der Gemeinschaft bringt...
DAS ist egoistisch!
Edit: In Frankreich wurde die in den 80ern und Mitterand eingeführte Vermögenssteuer wieder abgeschafft, weil ihr makroökonomischer Nutzen umstritten blieb. Gleiches gilt für die Reichensteuer mit einem Spitzensteuersatz von 75%. Diese sorgten zum Beispiel beide dafür, dass Spitzenverdiener ins Ausland flüchteten, zum Beispiel beantragte Schauspieler Gerard Depardieu die russische Staatsbürgerschaft.
@@user-wr9hc6gf2n Das Vermögen liegt nicht auf dem Konto sondern steckt im Unternehmen. Wenn du ein Unternehmen gründest, dass einige Jahre später 10 Mio Wert ist, würdest du Steuern zahlen müssen, die du nichtmal erwirtschaftet bekommst. Die Linke hat 0 Ahnung von Marktwirtschaft und ruiniert unser Land.
@@user-wr9hc6gf2n "Ich brauche das nicht, also braucht das sowieso kein anderer Mensch - und ich bin noch äußerst großzügig dazu!". Wunderbar. Bitte über den eigenen Tellerrand schauen, nicht nur hier sondern auch z.B. bei Kraftstoffen: Viele Leute mit wenig Einkommen wohnen auf dem Land und sind z.B. auf ein Auto angewiesen, doch mit genau der gleichen Begründung wie hier wollen div. Menschengruppen Kraftstoffe noch mehr besteuern, Autos teurer machen..
4:02 ich bitte um erklärung wie ich das bild wieder aus dem kopf bekommen kann =(
XD
Nimm dir einfach ganz fest vor, IMMER daran zu denken..
Wie wär's denn mit ÖPNV Land statt Fahrrad- oder Autofahrerland?
Deutsche Bahn muss erst gefixt werden
@@little_foxy9118 Ist einfach so 😂
Davor kann man da eh nichts machen
Soweit ich weiß, wird das ja auch von den Grünen gefordert (-> günstigerer und dichterer ÖPNV). Es geht hierbei um die Auswahl des Verkehrsmittels wie es sie in der Stadt gibt.
Was für Nahverkehr? Das kostet doch Geld. Das steckt man dann doch lieber in die Autoindustrie- die die Politik ja eigentlich abschaffen will
ÖPNV? Kann man machen, in der Großstadt . Auf dem Land ist man verlassen, wenn man sich drauf verlassen muss. Und das wird sich auch nicht ändern.
Bei der Linken muss ich lachen und weinen. Sehr schön gemacht
Bro seit wann ist man mit +30.000€ Einkommen wohlhabend😂
Lachst du immer über deine eigenen witze? Die Armut is das jedenfalls nicht.
1000 Euro für ein Lastenrad? Gab's in manchen Städten schon, ist überall voll genutzt worden und bei uns auch sichtbar. Die kleinen Geschäfte haben fast alle eins.
Und, wieviel Steuern zahlen die Pedaleure für die Bereitstellung des benötigten Verkehrsraumes? Oder lassen sie sich von den Kraftfahrer alimentieren???
Es ging da um privat genutzte Lastenfahrräder. Für Einkäufe oder für Kinder zu transportieren.
@@wolframgerber7118 Ein Fahrrad, egal ob Lastenrad oder Einsitzer bringt der Gesellschaft mehr als ein Auto. So ist zum Beispiel die Kfz-Steuer viel zu niedrig, um Straßen zu finanzieren. Dann kommen noch mehr Kosten auf die Gesellschaft hinzu, die vom Autoverkehr verursacht werden (Krankenhausaufenthalte, Produktivitätseinbußen, Klimaschäden, ...).
@@wolframgerber7118 so wie sich die Autofahrer auf Kosten der Allgemeinheit die Straßen bezahlen lassen? Die werden auch jetzt schon von Radfahrern und Fußgängern mitfinanziert.
@@ElCerdoBlanco Werter ElCerdoBlanco, wieviel Fahrradsteuern oder Schuhsohlensteuern zahlt denn bis jetzt das von Ihnen benannte Klientel??? Die Kfz-Steuern werden unabhängig von den ohnehin zu zahlenden Abgaben erhoben. Ich sehe da nicht, wo die Radler und Fußgänger für die Kraftfahrer Steuern entrichten. Ich zahle zum Beispiel Steuern für ein Auto und für ein Motorrad, MZ 250/2 Baujahr 1972, und kann dennoch stets nur eines von beiden nutzen, und das vielleicht an hochgerechnet 90 Tagen im Jahr. Der übrige Teil meiner Steuern wird für die Erschwerung des Kfz-Verkehrs genutzt (Strassengraffitti für Radwege) und für stolperfreie Fusswege. Falls die erhobenen KFZ-Steuern überhaupt in einen verkehrsrelevanten Bereich fließen.
7:10 Weltklasse 😂😂😂
Aber 9:34 war noch besser und eine schöne Vorstellung 😍
Ich wähle Die Partei!
Denn sie ist sehr gut...😌
Welche?
@@hrbackstein7156 Die gemeinte Partei heißt "Die Partei" .....
@@hrbackstein7156 Die seriöseste Partei ist die Partei.
@@NGC6240 aso die Partei heißt die Partei xD ups
Das zu drehen muss soo Spaß gemacht haben ;). Sehr gut. Wirklich!
Ich habe jetzt den Wahl-o-mat ausprobiert. Bin genau so schlau wie vorher.
Als Linken Mitglied habe ich das Speeddating meiner Partei wirklich gefühlt. Tat etwas weh 😂
Hoffentlich tut das Wahlergebnis nicht auch so weh. Das wünsche ich mir jedenfalls.
Wählt die Partei. Wir trinken einen für jede Stimme
Je nach Wahlergebnis dann eine Alkoholvergiftung mehr...
Ich hab Sonneborn versprochen......
*ICH MACH KEIN SCHEIß MIT MEINEM KREUZ*
Deshalb wähle ich Die Partei
Ich trink einen auf jede stimme, die nicht zur cdu geht
Ok 😂 ich sag dann schon mal den Kolleg*innen im KH Bescheid. Sie sollen sich auf mehr Alkoholvergiftungen einstellen.
Gutes Konzept
Verkürzung der Arbeitszeiten
Solange das geld nicht weniger wird
Bin ich einverstanden
Wirklisch sehr tolles Video! Und der Humor hat mich tief getroffen😁.
Einfach Die Partei wählen, da kann man nix falsch machen. Eine richtige Wahl treffen ist ja ebenso unmöglich.
Bei 60.000 Brutto hätte man nach der FDP 3.329€ mehr in der Tasche. Bei Links +2.416, Grüne +98€. Das sind also die superreichen von denen alle reden. Mir fällt gleich mein Monokel in den Moët.
Superreich sind sie vielleicht nicht aber mindestens obere Mittelschicht. Sie verdienen mehr als das doppelte vom Median Gehalt. Mehr als die Hälfte der Bürger haben weniger als 24.000
@@PeterAuto1 Wir brauchen mehr Reiche damit es weniger Arme gibt. Das meine ich komplett ernst
Dafür will die FDP massiv Schulden machen und die Linke bietet steuerlich Mehreinnahmen durch die Besteuerung von Reichen. Immer den Gesamtkontext betrachten. Mit der FDP kommten Geringverdiener deutlich schlechter weg.
@@PeterAuto1 Mindestlohn anheben, die Unternehmen zahlen einfach nur scheiße. Die Steuer selbst muss nur langsam mal in der Mittelschicht angepasst werden, sonst haben wir bald keine Mittelschicht mehr 🥴
Echt cool gemacht, ich hätte mir nur gewünscht dass noch etwas mehr aus den Wahlprogrammen behandelt worden wäre.
75% Steuern, ist ja nicht so, dass wir bei uns schon eh den Spitzensteuersatz haben.
Wir sollten uns da mal ein Beispiel an Estland nehmen, da gibt es einen einheitlichen Steuersatz von 20% und die sind uns grade im Punkto digitale Infrastruktur um Jahrhunderte voraus!
Oh lol...^^ das mit dem einheitlichen Steuersatz hab' ich letztens bei einem Video von einer "sozialistisch eingestellten Gruppe" (nicht deutsch) vorgeschlagen und wusste nicht, dass es das schon irgendwo gibt (außer die "0%"). Als antworten gab es nur, dass es unrealistisch wäre.
Mein Vorschlag war allerdings max. 15%, da es = dem Mindeststeuersatz für Amazon und Co ist der so mehr oder weniger beschlossen wurde und ich der Meinung bin, dass niemand mehr Steuern zahlen sollte als Billionäre, die in ihrer Freizeit Weltraumtourismus betreiben.
Letztendlich ist beim Spitzensteuersatz egal ob er 40, 50 oder 75% ist, diejenigen die davon in relevantem Maß betroffen wären werden ihn schlicht nicht zahlen, weil sie es sich leisten können ihn zu umgehen.
Es wird allerdings sehr erfolgreich Menschen davon abhalten sich hier ortsgebunden selbstständig zu machen in, da man das Risiko trägt, den Gewinn aber verstaatlicht, während "die Großen" das Risiko verstaatlichen und die Gewinne privatisieren.
75% wovon? Das zu versteuern EK kann man sehr weit klein rechnen. Einfach so gut wie alles absetzen - egal wie teuer. Angefangen beim "Dienst"wagen. Als ob 200+ PS notwendig wären, um zur Arbeit oder zum Kunden zu kommen. Arbeitszimmer egal wie groß, Hauptsache separates Zimmer.
@Alex Daran, dass die sich diese Infrastruktur trotz deutlich niedrigeren Steuersätzen leisten können und Deutschland es nicht kann.
Und zwar nicht weil Deutschland zu wenig Steuern einnimmt, sondern weil es sie dumm ausgibt.
Der Vergleich soll zeigen, dass man mit einem weniger als halb so hohem Steuersatz mehr bewirken kann, wenn man die Gleder intelligent einsetzt, was Deutschland leider nicht tut.
@@kurteisner67 Nur dass die ihr Land zu 98% mit 4G Netz abgedeckt haben, auch die ländlichen Gebiete wo teilweise kilometerweit keiner Wohnt.
Und klar sind die kleiner, die haben aber auch weniger Menschen und somit weniger Steuergelder.
Wir sind zwar größer haben aber mehr Einwohner und somit mehr Steuergelder.
Betrachtet man mal Steuereinnahmen je m² Land, so hat Deutschland auf Grund der höheren Bevölkerungsdichte mehr Geld je m² Fläche zur Verfügung und bekommt viele Sachen nicht so gut hin!
Vielleicht haben die aber weniger Politiker die Millionen für Maut oder Schiffsrestaurationen oder so was veruntreuen...
Also jetzt mal Spaß bei Seite, ich möchte eigentlich, dass "Sonstige" gewählt werden, weil momentan einfach keine große Partei gut ist
Außer "Die Partei", denn die ist sehr sehr gut ;)
Es gab noch nie eine Partei die Irgendwas in Deutschland gemacht hat.
Oder einfach mal aus Spaß die Grüne wählen, Deutschland Fahrradland hört sich doch gut an, Spritpreise liegen dann bei 3€ pro Liter und wenn
man sich doch ein Auto zulegt, dann bitte nur Elektroautos. ^^
@@askberlin01 sollte ich zum wählen gehen dann nur "Die Partei"🥰
Wenn man keine Ahnung hat, sollte mal einfach ruhig sein.
@@rinmartell2678 Dann nenn mir eine gute große Partei
ZEW STUDIE Single 40k Jahreseinkommen Steuerentlastung
FDP 1740€
Linke 1640€
Union 300€
SPD 150€
Grüne 110€
agendapost lmao
Jetzt sollte man mal Checken wie viel eingehalten wurde und wo massiv Abweichungen sind!
Ich hab eine Partei gefunden die mir gefällt, stand aber in meinem Wahlkreis nicht auf dem Wahlzettel 🤬
Ich wähle die Partei DIE PARTEI, denn die ist sehr gut!
Wichtig ❤️
6:25 "Das ist normal... Mhm..." 😂👍
Wählt Cannabis freundliche Parteien leute. Bekifft halten wir das alle viel besser durch!
@Failed Society Die wird es nicht geben. Das ist nämlich die Linke. Die FDP will nur Rendite mit Gras, Eigenanbau wird aber eine Straftat bleiben und alles andere auch. Bei den Grünen ist Drogenpolitik das erste Thema was in Koalitionsverhandlungen geopfert wird. Am liebsten würden die sowieso in einer Zweierkoalition mit der CDU regieren. Und die SPD ist wie Butters aus South Park, nur als Mehrheitsbeschaffer zu gebrauchen.
@Failed Society Es stimmt ja nicht mal, dass sich nichts geändert hat. Die Vermögensteuer wurde abgeschafft, die Körperschaftsteuer wurde gesenkt, der Verkauf von Unternehmensanteilen wird gar nicht mehr besteuert... Für einige wenige hat sich ziemlich viel verändert. Insbesondere der Kontostand.
Warum nur in 360p? Auf nem 27 Zoll WQHD Monitor kommt das einer Augenvergewaltigung gleich.
Auf meinem 32 Zoll ultra wide Monitor ist es noch schlimmer xD
Weil TH-cam einige Zeit braucht um HD zu verarbeiten. Will heißen: Direkt nach dem Upload ist ein Video erst einmal immer nur in 360p zuschauen. Wenn Du HD willst, musst Du abwarten und nach vielleicht 10 Minuten oder so reinschauen.
Augenvergewaltigung... Seltsames Bild in meinem Kopf...🤔
Kann man einen Fetisch für Augenhöhlen haben
Wer zu schnell kommt verpasst das Leben.
Geh halt arbeiten und kauf dir einen 24 Zoll Monitor...
Ich wähle die Humanisten.
uhm na dann ließ mal genauer
👍🏻
Yeah Pseudowissenschaftspartei die genauso neoliberal wie die anderen Parteien ist.
@@socialj9476 FDP ist neoliberal. Jetzt überleg nochmal was du glaubst was neoliberal heißt. Ein kleiner hinweis, es geht nur ums Geld.
Find ich soooo toll, dass ihr das macht. Danke!!!
Bei den Linken im Speed Dating war der Lieblingsfilm die Krönung. Ich konnt nicht Mehr 😂😂
Liebesgrüße nach Moskau... hieß das nicht "aus Moskau"?... egal...🤣
@@luiseschneidet8193 ich weiß. Aber ich denk das war einfach wegen der Satire
Kann mir mal jemanden erklären warum man die Reichen entlassen soll?
Weil man von denen als Politiker am meisten Geld in den Arsch bekommt. Ein Bauarbeiter wird Laschet keine siebenstelligen Beträge überweisen können
Entlassen wäre ja gut, aber du meinst wohl leider entlasten und da ist die Anwort so einfach, wie ernüchternd: Klientelpolitik
@@DeHecken Ups Autokorrektur. Naja passt beides 😂
ZEW STUDIE Single 40k Jahreseinkommen Steuerentlastung
FDP 1740€
Linke 1640€
Union 300€
SPD 150€
Grüne 110€
Wegen dem Marc...🤣
Sehr gut zusammengefasst! ;)
Vielleicht mal eine der Parteien wählen, die nicht im Filmchen dabei sind. So wie es im Moment aussieht ändert sich bis auf den Kanzler wieder nichts.
Die sind leider so klein dass die eigene Stimme am Ende nichts wert ist
@@monicaa2176 aber nur, weil das jeder denkt 😉
1:48 es heißt Füßgänger
4:25 sind die irre?
9:23 „ Wir sehen uns bald“ 😂
Einfach die Partei "Die Partei" Wählen, da ist das Wahlprogramm nicht nur ehrlich, aber auch realistischer als beim Rest.
😉
Es ist Realistisch durch Berlin eine Mauer zu bauen? xD
Wer "Die Partei" wählt kann seinen Wahlzettel auch das Klo runterspülen, es hat den gleichen Effekt: nichts passiert. Und damit meine ich nicht mal, dass sie nicht in den Bundestag kommen. Selbst wenn "Die Partei" eine absolute Mehrheit bekäme würde sich nichts ändern.
@@alymix6037 eventuell, eventuell nicht.
Aber ich wähle lieber eine Spaßpartei als gar nicht oder eine Partei die ich nicht wählen möchte.
@@alymix6037 Sie erinnern mich an Volker Pispers der beschrieb wie solche Leute wie Sie immer wieder die selben wählen und dann sich Wundern das immer das gleiche Ergebnis raus kommt. Aber wie sagte er auch so schön: Ich halte von den meisten Parteien genauso wenig wie von den Leuten die diese Parteien wählen.
Lieber eine lange Bratwurst als ein langes Wahlprogramm. Fröhliche Grüße aus Thüringen!
Wählt Die Partei denn die Partei ist Gut
Ich bin auch hier um nicht zu sagen dass ich meine Meinung nicht sagen darf
Ich finde es auch echt schwer mich diese Wahl zu entscheiden.
SPD oder Grüne, alles andere hat keinen Zweck und so kann man am ehesten die CDU verhindern.
@@clypeum5063 dann gib doch jetzt schonmal dein haus und auto ab, das musst du ja sowieso wenn die an die macht kommen.
@@MKohl-ec4iv also wenn die CDU and mehr macht kommt oder? Jährlich wirds immer wahrscheinlich das du recht hast
@@MKohl-ec4iv wenn die an die Macht kommen gebe ich garnichts ab, ich spare höchstens Steuergelder, die gibt die CDU dann nämlich nicht mehr ohne Sinn und Verstand aus :)
@@clypeum5063 Grüne? nicht dein ernst
Habr ihr die cdu ja richtig hoch genommen schön wie ihr eure Arbeitgeber verteidigt
Ich liebe dieses Video 🤣🤣🤣🤣 ich habe Bauchschmerzen vor Lachen....Das Speeddating 😂😂🤣🤣🤣🤣
Warum gibt es nichts zu den "Sonstigen"? Gibt es noch einen Teil 3?
Es wundert mich gar nicht, dass immer mehr auf diese Pfeiffen keinen Bock mehr haben. Egal wen man wählt, man ist eh angeschissen ;D
Weil aber auch jeder denkt Kleinparteien wählen bringt nix. Genau wie Leute die whatsapp benutzen weil alle Freunde nicht umsteigen würden... Also ich weiß was ich guten Gewissens wählen kann auch wenn es die nächsten Jahre vielleicht erstmal keinen Unterschied macht
🤣😆😆😆 "Wir sehen uns bald" zu göttlich.
Mehr Klischee als Faktencheck, ich hoffe das sind sich hier alle Zuschauer bewusst
Sonstige zur DIE LINKE: "Wir sehen uns bald"🤣🤣🤣
Ey danke für das Video, jetzt weis ich gar nicht mehr was ich wählen soll xD
Grüne :)
@@klarakukuk4684 nein danke 😅
@@shadow74732 weil?
⬅️
Dieses Jahr eine Entscheidung zu treffen ist bzw. war halt auch richtig schwierig, weil man ein paar persönlich besonders wichtige Themen hat und es kaum eine Partei gibt, die die "richtige" Meinung vertritt oder zumindest eine, die nicht in einer radikalen Katastrophe endet. Es ist vermutlich besonders schwierig, weil Thema Corona und Klima zu den restlichen wichtigen Dingen dazudrängen.
Ich war bis vor Kurzem überzeugt die Grünen zu wählen, dann kamen meine Briefwahlunterlagen und ich hab festgestellt, kann ich ja gar nicht im Saarland
Oh man 🤦🏼♂️
Man muss SPD oder die Linke wählen, wenn man die CDU verhindern möchte.
Man muss CDU,FDP oder von mir aus sogar die AFD wählen wenn man Kommunismus verhindern möchte.
7:56 welche Partei ist denn nicht machtgeil?
6:30 und 9:30 haben mich gekillt😂
Die Truman Show: 17. Juni 2011 "Kein gültiges Wahlgesetz in Deutschland. Ab 1. Juli gibt es in Deutschland kein gültiges Wahlgesetz mehr. "
m.M.
Ich wusste gar nicht, dass auch in diesem Jahr wieder nur 6 Parteien antreten... Auch andere Parteien darzustellen (Die können nämlich auch echt innovative Ansätze haben!) wäre nicht nur fair, sondern auch im Sinne der Chancengleichheit. Solche Formate sorgen doch nur dafür, dass die Wahrnehmung bei 5 Parteien stehen bleibt. Extra3 kann das besser! ;)
JA Christian! Bitte 🙏🙏🙏🙏 hilf mir!!!
Ehring oder Lindner?
Lindner
Der Dating Clip ist zuuuuu krass hahaha
Bei uns hängen die AfD Plakate ganz oben an den Laternen oder auf einer hohen Tafel. Ihr könnt euch denken warum das so ist.
Heiße Luft dehnt sich aus und steigt auf. Deshalb haben die wohl auf die fettesten Plakate.
@@olafolafsson01522 Bei uns habe ich überhaupt keine AFD Plakate gesehen bisher, dafür recht viele von VOLT. Und die von den Grünen stehen überwiegend direkt am Boden, sind aber auch echt viele beschmiert oder zerfetzt worden.
@@olafolafsson01522 Ja genau das auch. xD
Bei uns hängen auch nur noch die an die man nicht ran kommt :D
Plakate sind immer oben damit die Leute da nicht so leicht dran kommen
Rundfunkbeitrag ist zu hoch. Die sind mir zu tendenziell linkslastig!
Wie was 🤣
Rechtslastig hatten wir schon mal. War nicht das Gelbe vom Ei
Ach, für rechtslastig würdest du gern mehr zahlen?
Nö, ich fände halt eine ausgewogene Berichterstattung gut!😉 😂 Ohnehin kommt mir eine nicht wertende Berichterstattung viel zu kurz!
@@minimusmaximus2461 rechts hat weder in der Gesellschaft noch im Rundfunk was verloren
Da finde ich die Linken bislang am sympathischsten
„Die Linke“? Haha, der Kommunismus kickt
@@tetrahydrocannabinol252 CDU?Haha, die Korruption kickt
@@leaderzaheer7653 Les den Namen noch mal langsam
sind sie auch :)
5:50 42, die Antwort auf Alles!
die Endung ist geil
5:38 „Rund 42.000 €“ ist falsch, weil man bei 42.620 aufrunden muss.
Also wo fange ich an.
1. Den Umfang anhand der Seitenzahl zu bewerten ist toll, wenn alle die gleiche Formatierung hätten. Während beispielsweise das FDP-Wahlprogramm zweispaltig und in sehr kleinen Lettern auf 68 Seiten passt, hat das Wahlprogramm der Grünen ein einspaltiges Format mit breitem Zeilenabstand und Seitenrand, braucht entsprechend mehr Platz.
2. Das Grüne Wahlprogramm hat insgesamt 243 Seiten, die Differenz zu den hier angesprochenen 272 Seiten sind Inhaltsverzeichnis, Glossar, Titelseiten und leere Seiten, die dort für die Einfachheit des Druckens verortet sind, aber keinen Inhalt haben.
3. Es stimmt, dass SPD, Linke und Grüne den besser Verdienenden tiefer in die Tasche greifen wollen. Je nach Partei sollen dafür keine Einkommen entlastet werden. Am stärksten ist das bei der Linke der Fall, die geringste Entlastung gibt es bei der Grünen Partei.
3. Hier ein kurzer Exkurs in die Prozentrechnung. Wenn man den Steuersatz eines Menschen, der 1000000 EUR im Jahr verdient um 1% reduziert, sind das stattliche 10000 EUR. Tut man das gleiche bei 30000 Jahreseinkommen, dann entlastet man diese Person nur um 300 Euro, trotzdem behält jeder der beiden anteilig mehr vin dem, was er verdient hat. Absolute Zahlen sind also absolut ungeeignet, den Umfang von Steuern Entlastungen zu vergleichen. Sieht man sich stattdessen die mehr sagendeb Prozentsätze an, dann wird deutlich, dass die Wahlprogramme von CDU und FDP eine Entlastung aller Einkommen vorsehen, besonders derer im unteren und mittleren Bereich bis 250000 EUR. Darüber ist kaum eine Entlastung vorgesehen.
Und mit dem fehlenden Geld durch die Entlastungen bauen wir dann mehr Schulden ab und investieren in marode Schulen und Infrastruktur...
Also Video kurz zusammengefasst: egal wen du wählst wir sind am Arsch
Es waren noch nie so viele unentschlossen weil keiner der Kandidaten für viele wählbar ist - eine Personenwahl wäre die Lösung!
6:14 Dating :D
Ist das echt das Niveau des ehemals smarten Extra 3? So Steuern sind prozentual, also sind es auch deren Entlastung.
Fahrradland und Fußgänger*innen stärken🤣. Fußwege gibts seit Jahren und Farradautobahnen sind der größte Witz des Jahrzehnts. Kaum ein Mensch fährt bei jedem Wetter weiter als 10km mit dem Fahrrad zur Arbeit
Sie zur AFD: "du bist so braun geworden."
Sehr gut :'D