Екатерина II и оппозиция крепостникам/Борис Кипнис и Егор Яковлев
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Вновь на «Цифровой истории» историк Борис Кипнис с увлекательной лекцией об оппозиции ее величества - журналист Новиков и писатель Фонвизин. Историю российской оппозиции условно можно начинать с правления Екатерины Второй, когда появились журналы и общественная жизнь, а привилегированное сословие получило свободу от военной службы. Отдельные деятели смели критиковать существующий строй без призывов к радикальным переменам, но раздражая власть. Императрица действовала гибко - создала журнал и самостоятельно писала статьи, отвечая критикам царизма. Все же игры в либерализм привели активных деятелей к заключению в Шлиссельбургскую крепость. Для их крушения были причины и внутренние, и внешние... Об этом и многом другом в новом ролике с участием Бориса Кипниса и Егора Яковлева.
2:55 - Начало ролика
4:35 - Про критику дворянством императрицы Екатерины Второй
5:40 - Кипнис про торговую казнь и репрессии к несогласным
9:49 - Кипнис про уровень образование у низших сословий
11:04 - Лица дворянской оппозиции
13:27 - Кипнис про уложенную комиссию
14:44 - Кипнис про журналиста Николая Новикова
25:03 - Опущенный шанс России на реформацию
27:54 - О значении и влиянии декабристов на свою эпоху
30:16 - Кипнис про журнал «Трутень» и бичующий эпиграф к нему
33:30 - Про писателя Дениса Фонвизина
38:53 - Кипнис про поэтов, комедию, литературу и искусства второй половины XVIII века
41:40 - Кипнис о высмеивании поклонения перед заграницей
44:30 - Екатерина II основывает свой журнал и начинает в нем писать
46:27 - Как Екатерина II начала критиковать журнал «Трутень»
50:00 - Закрытие журнала «Трутень»
51:04 - Егор Яковлев и Борис Кипнис про масонов в XVIII веке
57:20 - Новиков идейно присоединяется к императрице и снова начинает издательскую деятельность
1:01:11 - Причина падения Николая Новикова
1:10:08 - Как РПЦ проверила все книги Новикова
1:12:56 - Как Новиков спасал крестьян от смерти и попал под подозрения властей
1:22:48 - Егор Яковлев про Павла I и его отношении с Екатериной II
1:32:46 - Как московский генерал-губернатор подвел Новикова под Шлиссельбург
1:42:02 - Кипнис про судьбу Фонвизина
Поддержать проект «Цифровая история»:
Наш аккаунт на «Патреоне» - / real_dighistory www.donational...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com...
Исторические туры на выходные - veter-s.ru/tip...
Борис Григорьевичу спасибо за лекцию.
Очень интересно. Большое спасибо.
Как всегда, потрясающе интересно. Спасибо.
Неслабо тогда жизнь кипела. Не хуже современной
Очень интересно, познавательно и увлекательно! Благодарю Егора за интересный цикл. Пожалуйста, пронумеруйте передачи про эпоху Екатерины
Спасибо за очередной ролик по этой эпохе! Как всегда очень интересно!
Отличная лекция! Спасибо
Великолепная серия роликов
С большим интересом смотрел. "Сатирический журнал издавал я понемногу ... и поручика в отставке из себя изображал" ;)
огромное спасибо!!!!!
Спасибо! Прекрасная лекция
Дедушке Борису , лайк не глядя :-) егорушка тоже норм
Тов. Кипнис, сделайте обзор книги Никулина Николая Николаевича , искусствоведа из Питера, который прошел Великую Отечественную Войну и освобождал Кенигсберг, плиз
Просто комментарий. Спасибо, хорошо.
Моё почтение .
Я 12
Больше Кипниса, это же живая классика.
Обычный придворный лжец, выполняющий заказ за деньги...
И какое отчество было у Ивана 3(6) ????. И в книге Гаврюшкина - Граф Никита Панин, названа версия почему Павел стал нервным. Но это только версия. Большое Вам спасибо!!!! Умница!!!!!!!
Радует каждое видео, но однобокая комплиментарность Кате уже вызывает грусть. Катерина продвигала либерализацию отношений в том объеме, которая бы снимала социальное напряжение и была бы необременительна привилегированным сословиям. Когда она столкнулась с сопротивлением своего сословия по типу анархистов «докажи что это нам надо или или нафиг», попыталась легонько просвещать, но в итоге стала историческим прообразом гувернера из Евгения Онегина: не докучала, слегка бранила, в сад / на войну водила)). В общем, любила показуху (не банальную, а довольно куртуазную), но в итоге она слишком много хотела быть хорошей, мудрой и умной, но так и не решилась тормозить никуда плавный объективный исторический процесс движения к пропасти между сословиями. Но самое интересное - это было отчасти правильно. Система полетела в пропасть только когда к сословиям добавились классы и просвещенный феодализм начали торпедировать все - крупные феодалы-распильщики, крупная буржуазия, интеллигенция, рабочие, даже попы, которые устали объяснять в правильном ключе монаршие проколы. В общем, не могла Екатерина настолько глядеть в многофакторное будущее. А на коротком участке - она объективной необходимости потеть на ниве соцразвития после Пугачевского восстания не видела. Собственно, она прекрасно поняла, что общество ее особо не обожает, хотя и уважает, а поддержат при случае ее только ее же злые бояре. Зачем в этой ситуации двигать время вперёд? Нужно жить следующим поколением.
Так это придворный историк... Ему за то деньги и платят, чтобы обелял монархов.
44:03... Но, напрашивается одна аналогия. Игра лицом. "Не напрашивается". Ха-ха-ха. Забавный момент.
Да вся лекция пугает. Прошло уж 250 лет, а все как наяву...
Спасибо за прекрасную лекцию!
Как просил Егор Николаевич, комментарий для продвижения видео в алгоритмах тытрубы.
Борис Григорьевич, Егор Николаевич, спасибо за лекции!
Монархистов на свалку истории!
@@ИсмаилБулгарин Дураков и большевиков на свалку истории ( вместе с исламистами, нацистами и БЛМ и ЛГБТ)!
Извращенцев среди дворян всегда было много. Образ жизни способствовал. Ну и дураков конечно не мало. Ведь когда ты наследуешь власть только по факту рождения в соответствующей семье, то зачем тебе развиваться?
Ездил в первую поездку с Борисом Григорьевичем по Кенигсбергской области, очень рекомендую, интересно. Сгоняйте, парни, оно того точно стоит!
завидки берут...
1:34:00 - Запираются, гады. Но приказа пытать нету. ... А потому и улик нету.)
Это вы расскажите Буту и Ярошенко.
Так, про Павла требуем отдельный разговор!!!!
Требовать будешь у себя на кухне.
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
Спасибо Егору Николаевичу и Борису Григорьевичу за очередную беседу. Подача материала великолепна.
Обоим мастерам просветительского слова низкий поклон за интереснейший доклад!
Два придворных лжеца...
21:52 - Вольтер присел в Бастилию за эпиграммы)
Эпиграммы, инстаграммы - только *граммы меняются, а "присаживают" во все времена.
Спасибо за интереснейшую лекцию!
Борис Григорьевич украшает этот канал своими лекциями, канал и так замечательный, как же раньше этого не хватало. Не смотря на явно монархические взгляды, очень познавательно, хотя и краткое изложение истории. Перефразируя Вольтера, я не согласен с Вашими убеждениями, я все таки считаю себя коммунистом, но готов отстаивать Ваше право высказывать свои убеждения.
Что же есть плохого для России в монархизме? Уж точно лучше чем Сталин и большевики!
Какие же у него монархические взгляды? Ведь Борис Григорьевич сказал про просвещенных дворян, что они требовали уважения только к себе, а нужно было уважение ко всему народу, вплоть до последнего мужика. Убежденный монархист так не скажет. Если Кипнис в своих лекциях рассказывает о монархах, то значит монархист?
@@ellakleeorin7135 , монархи управляли в интересах дворянства, т.е. малюсенькой группы народа. Сталин управлял в интересах трудящихся, т.е. большинства.
коммент в восхищение от просмотра и прослушивания. и лайк. а подписка уже давно есть. спасибо.
Цикл о Екатерине II очень интересен
Ооо, давно ждали) Когда два часа пройдут великолепно)
Ух ты какой подарок, будет что посмотреть на работе 😁
У меня с этим ударением детская травма.
На вступительном экзамене по истории, у меня решался вопрос между 4 и 5. И экзаменаторы задали доп. вопрос - "кто такой НовикОв?" Я не знала, ушла с "4".
На выходе меня ждала мама, учитель истории, я ее спросила "кто такой НовикОв?", она мне " при Екатерине 2, журналы "Трутень", " Живописец". И я разревелась - "Он - НОвиков".
Прошло больше 20 лет, а помню как сейчас))) Спасибо большое, теперь знаю, почему он именно НовикОв.
Ух, ты! Как классно! Спасибо всем сопричастным!
Любимый цикл! Большое спасибо за продолжение!!!
как всегда - на высшем уровне,спасибо. Жду каждого выпуска
А мы уж заждались, как там у Екатерины дела.
А.С.Пушкин о Екатерине:
"Если царствовать значит знать слабость души человеческой и ею пользоваться, то в сем отношении Екатерина заслуживает удивление потомства. Ее великолепие ослепляло, приветливость привлекала, щедроты привязывали. Самое сластолюбие сей хитрой женщины утверждало ее владычество. Производя слабый ропот в народе, привыкшем уважать пороки своих властителей, оно возбуждало гнусное соревнование в высших состояниях, ибо не нужно было ни ума, ни заслуг, ни талантов для достижения второго места в государстве...
Екатерина знала плутни и грабежи своих любовников, но молчала. Ободренные таковою слабостию, они не знали меры своему корыстолюбию, и самые отдаленные родственники временщика с жадностию пользовались кратким его царствованием. Отселе произошли сии огромные имения вовсе неизвестных фамилий и совершенное отсутствие чести и честности в высшем классе народа. От канцлера до последнего протоколиста всё крало и всё было продажно. Таким образом развратная государыня развратила свое государство.
...со временем история оценит влияние ее царствования на нравы, откроет жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ, угнетенный наместниками, казну, расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия - и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России."
@@ИсмаилБулгарин и с чего это мы должны верить словам какого то лётчика пусть даже он и ас.
@@dimonsoftt Причём 1799 года рождения)
Спасибо за лекцию! Спасибо за азарт в глазах! Когда люди «горят» своим делом, это всегда успех!
"инвективы, окормлял, обскурант, визионер, архетип" -- сколько новых слов... И при этом я всё ж знал и о Фонвизине, и о его авторстве.
У Вас с Борисом Григорьевичем гармоничный дуэт! ПАСИБА
Очень очень очень интересно!!! С нетерпением жду продолжения. Большое спасибо🔥👍👍👍👍
А.С.Пушкин о Екатерине:
"Если царствовать значит знать слабость души человеческой и ею пользоваться, то в сем отношении Екатерина заслуживает удивление потомства. Ее великолепие ослепляло, приветливость привлекала, щедроты привязывали. Самое сластолюбие сей хитрой женщины утверждало ее владычество. Производя слабый ропот в народе, привыкшем уважать пороки своих властителей, оно возбуждало гнусное соревнование в высших состояниях, ибо не нужно было ни ума, ни заслуг, ни талантов для достижения второго места в государстве...
Екатерина знала плутни и грабежи своих любовников, но молчала. Ободренные таковою слабостию, они не знали меры своему корыстолюбию, и самые отдаленные родственники временщика с жадностию пользовались кратким его царствованием. Отселе произошли сии огромные имения вовсе неизвестных фамилий и совершенное отсутствие чести и честности в высшем классе народа. От канцлера до последнего протоколиста всё крало и всё было продажно. Таким образом развратная государыня развратила свое государство.
...со временем история оценит влияние ее царствования на нравы, откроет жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ, угнетенный наместниками, казну, расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия - и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России."
@@ИсмаилБулгарин , Екатерину никто не идеализирует. Для своего времени она считалась просвещенной. Кипнис именно так и говорит. И даже немного иронизирует над такой просвещенностью. А Пушкин все-таки не историк. В архивах не сидел. Порылся бы поглубже, увидел бы, что все эти пороки были в высшем обществе и до Екатерины. При Петре 1 казну не грабили? Грабили. А уж как Елизавета тратила государственные деньги на развлечения.
Как всегда высший класс, рассказ таков что прямо погружаешься в эпоху, в лицах.
Мне кажется, среди зрителей вашего канала нет тех, кто не читал комедию Фонвизина. В массе обывателей, думаю, тоже огромной редкостью будет являться незнание этого теста. В нашей школьной программе Недоросль выделялось, и отлично запоминалось не только потому что это один из двух не стихотворных русских произведений 18 века, которые мы проходили ( второй - Бедная Лиза), а потому что там банально смешные характеры, культовые фразы, интересный сюжет. В 5 классе я училась в худшей школе округа в одном сибирском пгт, уровень знаний среднего ученика оставлял желать лучшего, но я вам гарантирую, все поголовно читали это произведение, от отличника до двоечника, потому что это просто напросто весело.
Кстати да...
Комментарий. Чтобы было. И заодно в рекомендациях появлялось почаще.
Присоединяюсь -)
57:10 - Упоминание о кремлеботе)
При Брежневе - на каторгу?!? - в Сибирь!?! - за разговоры на кухне!?!?!😀😁😂
У Кипниса иногда бывает что мысль без переходов мгновенно телепортируется в другое "измерение"😊
В лагерь ребята, в лагерь! Это правда. Да и лагерь без дворянского отделения.
Мощнейший Б. Кипнис. Не учась нигде кроме медучилища, (в коем были преподаватели конечно, и истории в том числе, помню на первом курсе доклад о пути Балийской эскадры на Цусиму вокруг Африки со всеми остановками, портами, взрывами болезней и финалом) где откуда как... я бы мог внимать? ЦИ, УПФ, Тупичок, Траектория и все все все многие прочие. Переоценить вашу работу невозможно.
Прекрасный русский язык! Сколько забытых слов вернулись в лексикон! Не старинные (их объясняют, и это заслуга ведущего тоже - он к ним возвращает лектора) - я имею в виду слова, кот. были в обиходе, но теперь, в связи с повсеместным упрощением яыка, исчезли из ежедневного общения.
Слушаю рассказ просветителя Б. Кипниса о просветителе Н.И.Новикове в день начала действия закона о просветительской деятельности.
И как ? Тянется рука к револьверу?))
@@gardarikiegardarikie9286 , только у дураков... .
Отлично благодарю, за каждое видео.
Отличная лекция! Хорошо, что не поделили на 2 части, как иногда раньше делали.
Великолепный Борис Григорьевич! Спасибо вам, товарищи!👏🙂
Супер просто супер.
А когда продолжение про Сталина?
ЦИ - лучшие!
Очень сильно! История не такая известная в широких кругах, но интереснейшая.
Ураа. Новый выпуск
В одном из учебников по истории (издательство Русское Слово) есть тема про общественную мысль и все эти деятели там есть и Новиков (как журналист фигурирует) и Радищев и др
Спасибо за интересный разговор !
И вот, на 78й минуте тов. Яковлев не вставая с места обошел г-на Кипниса в заносчивости и снобизме..
Спасибо Егору за такого гостя !
Когда шла вся эта катавасия с останками Николая 2го, по ДНК выяснили, что Павел вполне себе сын Петра. Так что Катя та еще интриганка, держала сына на крючке престолонаследия.
Чрезвычайно интересно и познавательно.
Как же мало просмотров для такого годного контента 34тыс за 2 недели
Потому что народ непросвещенный. Предпочитает слушать сплетни про Бузову.
Так ещё много!
"...Кремлебот..."-поржал.))
ненапрашивается (с) ору )))) Это лайк, господа! : )))
Прекрасная лекция! Такого либерала, как Борис Григорьевич приятно слушать, не смотря на взгляды.
Вы называете его либералом, другие монархистом. Не удивлюсь, что кто-то назовет коммунистом. Значит, объективно излагает исторические события.
А что это за современная аналогия на Трутень, которая, по словам Кипниса, напрашивается? Я не понял...
Тупичок.
@@dhistory Очень странная аналогия, надо сказать.
А мне кажется, что имелся ввиду Навальный. И потому такая реакция Яковлева)
@@ЕвгенийКубатько да, ладна навальный спонсируется ходорковским который всего лишь очень хочет вернуть свои миллиарды, что там рядом с сатирическим журналом русского патриота-просветителя?
@@gardarikiegardarikie9286, я не являюсь сторонником ни Навального, ни другой стороны. Я лишь предположил кого мог бы иметь ввиду товарищ Кипнис
Лайк авансом, нет сомнений, что материал будет информативным и увлекательным! Спасибо!
а я вот, наоборот, поставил лайк на отметке 1:35, но всецело поддерживаю))
Супер. Спасибо. Пошла искать про Радищева.
Кипнис - глыба. Умнейший человек.
Спасибо. Давно ждал.
Да уж, Катю продвинули так продвинули, а потом и сама продвинулась.
Спасибо
Первый русский блогер - Иван Грозный.
Второй - Екатерина Великая.
..
Егор Николаевич, дорогой Вы человек!
С Вашими гостями история прямо-таки оживает!
Большущее вам спасибо!❤
Великолепно! Тонкие замечания про русское энергетическое поле. Не совсем согласна про отставание на 400 лет. Тонко про коррупциию , поверхностность интеллигентов.Актуально и остро именно сейчас. В любом случае, продвижения этому ролику и всей Цифровой Истории. Это должны слушать все !
Дорогие авторы выпуска, огромное Спасибо за интереснейшую лекцию!!! Не могла оторваться, так интересно и неожиданно интринующе!!!
Как же замечательно, что можно вечер посвятить этой лекции))
🤝💥👍
Представитель Самоуважения......Звучит ссильна.....
Первый, в предвкушении..
Лучше, ты, у своей жены, был бы первый.
Вы показали свой уровень, поздравляю.
В восхищении, от высоты Вашего.
Мне нравится, что видео длинное.
Яковлев всё время сомневается в умственных способностях и эрудированности зрителей. А сам видимо не задумывается, в силу высокой самооценки, на тему кому весь этот контент может быть интересен. Я думаю если кто это смотрит (я так пересмотрел все лекции про ЕкатеринуII) только историки или эрудированные люди. Извиняйте если что
Спасибо,очень интересно
Спасибо!!!
значит назовём его - «идейный убеждённый кремлебот!»
Слушаю взахлёб! Спасибо!)
1:11:13 - Эти видео стоит посмотреть хотя бы ради этого момента!
Как песню слушаешь! Благодарствую
Коммент для продвижения. Кипнис своеобразный.
Как всегда интересно познавательно, спасибо.
Кстати, Борис Григорьевич был на Эхо в цикле передач "Цена победы". Но всего один раз)
Вот что значит ученый, историк, соответствующий понятию! Оба красавчики.
Как на их фоне можно википе иков называть историками?
"Недоросль" ещё в школе проходят, так что очень многие читали.
Спасибо огромное!
«Угроза» деятельности Новикова была в том, что он стал как бы «государством» в государстве.
Только вижу БГ - ставлю лайк
Борис Кипнис разоблачен как псевдоинтеллектуал! Правильно "Минерва", а не "Миневра".
правильно "минерва макгонагалл",присаживайтесь рядом с Борис Григорьевичем
@@konstantink9853 👍
Пушкин. По характеру больше подходил французкому архетипу. Ну это конечно, вот эта африканская кровь сказывалась сильно. :) :) :)