Die unzerstörbaren Gläser der DDR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- Starte dein Geschäft mit Shopify. Hier kostenlos testen: shopify.de/simpli (Werbung)
Die DDR hat unzerstörbare Gläser hergestellt. Warum gibt es sie heute nicht mehr?
Reaction-Guidelines:
1up.management...
Original: • How Communists Made Un...
-------------
Danke an unsere Patrons: / simplicissimus
/ simplicissimus
Simpli auf Instagram: / simplicissimusyt
/ simplicissimusyt
Simpli auf TikTok: / simplicissimus
/ simplicissimus
Simpli auf Twitter: / simpliyt
x.com/simpliyt
Quellen:
docs.google.co...
Musik:
Artlist:
Morphlexis - Blown Again
John Dada & the Weathermen - Chamber Stress
Dover Quartet - Serenade in G Major Eine kleine Nachtmusik - Mvt 1 Mozart
Ardie Son - Arcade
Borden Lulu - Lost Letters
Angel Salazar - IX
Hans Johnson - Leopards Stalk
Risian - Inevitable
Adi Goldstein - Tear Away
Epidemicsound:
Marten Moses - Killer Instinct
Ava Low - Chaos Theory
Etienne Roussel - Dark Times
Ritchie Everett - Snooty Fox
Craft Case - The Loose Ends
David Celeste - A Mathematical Genius
Lennon Hutton - 3 AM
Brendon Moeller - Apparent Solution
Van Sandano - Antidote X
Christian Andersen - A Changeling
Wendy Marcini - Catch up Later
Magnus Ludvigsson - Hungarian Charade
Megan Wofford - Manifest
Lens Distortions:
Time Piece
Timetables (No Pulse, High Percussion)
3D Assets:
Qifan Zhang - An Old Cheap Room in Chinatown
sketchfab.com/...
Drcrazzie - German Armoured Division WWII Tiger Tank
sketchfab.com/...
Scans and textures - Simple Hydraulic Press
sketchfab.com/...
Lucky581 - Old Chair
sketchfab.com/...
Osho - Soviet TV KVN-49
sketchfab.com/...
Max_f5_studio - Worker APL
sketchfab.com/...
___
Schön, verständlich, kritisch und fundiert. Wir machen Essays zu Fragen, die du dir noch nie, oder viel zu oft gestellt hast.
Simplicissimus schafft es ein Video über Gläser interessanter zu gestalten als Netflix ihre top 10 der Woche
Weil es bei Netflix leider nicht mehr um Qualität sondern um Quantität geht
Normale Doku: Lass mal erklären was geplante Obsoleszenz ist und das kritisieren.
Simpli: Lass man ein gut designtes Produkt vorstellen und nebenbei droppen, dass dessen Niedergang durch die unermessliche Geldgier von Großkonzernen besiegelt wurde, weil diese lieber ihre Umsätze durch schlecht designte Produkte dauerhaft steigern wollen. Nebenbei erwähnen wir noch, dass es sich hierbei um geplante Obsoleszenz handelt und erklären dabei, dass der größte Teil unserer aktuellen verschwenderischen Wegwerfkultur auf gezielter Manipulation beruht, die uns glauben lässt, dass schlecht designte Produkte der Goldstandard unserer Gesellschaft wären. Aber hey: Wenigstens wird es heute in Handydisplays verwendet, wurde also nicht vollends verdrängt.
Wieder ein Meisterwerk :D
ich würd sagen, das Video ist ein perfektes Beispiel warum Sozialismus nicht funktioniert. Es musst einen Bedarf nach einem Produkt geben bevor man dies massenhaft produziert. Und das es in Handy Displays verwendet wird ist ja sowas von krass. Das heißt dann wahrscheinlich auch Display von Tablets, Laptops usw. Da ist es ja nochmal um ein vielfaches wichtiger das dieses Glas fester ist als bei normalen Gläsern.
Aber ja die geplante Obsoleszenz ist in vielen Bereichen definitiv ein Problem. Aber das Video hat bei mir einen ziemlich positives Gefül zurückgelassen. Denn wenn irgendwo wirklich bedarf ist dann findet alles seine Anwendung
@wswilsch falsch
@@wswilsch findest du? Für mich macht es das problem des Kapitalismus offensichtlich. Schon ziemlich früh war mir klar wieso das Produkt mit dem Untergang des Kommunismus mitgehen würde. Das Produkt ist top. Uns allen würde es besser gehen wenn es sich durchgesetzt hätte. Aber im Kapitalismus sind haltbare sachen ein no go. Und das schadet uns allen.
Überschussproduktion ist kein Problem der Planwirtschaft per se. Es ist ein Problem schlechter Planung. Das Problem ist wir hatten jetzt vor allem bsp schlechter Planwirtschaft. Wenn man jetzt nach china guckt, wird man da neben einem berg anderer probleme eine recht effektive plan Wirtschaft sehen.
@@jojospider perfekt argumentiert
Und beim Thema Obsoleszenz kurz mal einen Parkplatz voller Batterieautos gezeigt. Wenn ich es richtig gesehen habe. Cool
14:55 Was ein Plottwist, es wird 15 Minuten die Frage beantwortet warum dieses Super Glas heute nichtmehr Verwendet wird, nur um dann am Ende aufzulösen, dass ich die gesamte Zeit auf genau dieses Glas geguckt habe
Genau das wollte ich auch gerade schreiben....ich glaub ich hab noch nie mit offener Kinnlade vor nem YT-Video gesessen.
ich hatte mich das ganze video über gefragt, ob die gläser für handys dann eine noch neuere technologie sind 😅
Sameeeee
@@robinm.7706 Genossenschaftliche Qualität auf genossenschaftlicher Qualität
@@the.droetker schafft Simpli oft bei mir
Ich habe mich die ganze Zeit gefragt wo es nun doch angewendet wird. Hätte nicht gedacht dass die Antwort in meiner Hand liegt 😂
ja, der twist am ende war echt nicht vorherzusehen (für menschen die mit dem thema nix am hut haben).
Thema Nachhaltigkeit: Meine Eltern haben 1973 eine Küchenlampe mit einer kreisrunden Neonröhre gekauft, die hat wunderbar funktioniert und wurde 1990 in ein anderes Zimmer gehängt (damit in der Küche mal was neues installiert werden konnte) und funktionierte weiter tadellos (die wurde jeden Tag für mehrere Stunden benutzt). Erst 2022 wurde die Lampe bei Renovierungsarbeiten von einem Handwerker zerstört. Diese Lampe hielt 49 Jahre lang und hatte über 250.000 Betriebsstunden (mit der ersten Neonröhre, die wurde nie ausgetauscht). Von solchen Zahlen können selbst LED Lampen nur träumen.
Erst 1994 haben wir erfahren das diese Lampe ebenfalls ein DDR Produkt war (wurde damals bei Quelle bestellt). Aus kapitalistischer Sicht war diese Lampe eine Vollkatastrophe xD
Kommt auf deren Stromverbrauch an. Bedarfsweise hat sich immer einer gefreut, wenn ein Licht auf ging!😄
250.000 Stunden / 49 Jahre ≈ 5102 Stunden/Jahr
5102 Stunden / 365 Tage ≈ 14 Stunden/Tag
Bei einem angenommen Stromverbrauch von 20 Watt hat diese Neonröhre 5 Megawattstunden verbraucht (in Realität wahrscheinlich deutlich höher).
Im ernst?? 14 Stunden pro Tag für fast 50 Jahre? Und dann mit "Thema Nachhaltigkeit" anfangen...
@@SimonVaIetrotzdem ein langlebiges Produkt gewesen oder nicht ? 😉
@@kiangx Absolut. Dennoch kein nachhaltiger Einsatz. Und woher diese 250.000 Stunden Betriebszeit kommen wäre auch interessant, meine Leuchtstoffröhren haben soweit ich weiß keinen Zähler.
@@SimonVaIe MACH DATT LICHT AUS!!! - Nachhaltig heißt bekanntlich im dunklen zu sitzen.
Arte hatte vor Jahren einen Bericht zu Geplanter Obsoleszenz gebracht und die Ostprodukte wurden langlebiger und leicht reparierbar konstruiert, aufgrund der Mangellage. So läuft bspw. immer noch das ein oder andere DDR-Elektrogerät.
Es gibt neue Trinkgläser mit der Technologie. 29€ pro Stück. Der Ikea-Pokal, der auch, für normales Glas, ziemlich hart im Nehmen ist, kostet 1,50€. Das heißt, du musst 20 (ZWANZIG) davon zerstören bevor es sich lohnt. Ich hab zwei davon seit 6 Jahren täglich in Gebrauch, keine Delle.
Und genau deshalb hat sich das Konzept bei leicht zu ersetzenden Produkten wie Trinkgläsern auch nicht durchgesetzt. Man hat Rechnungen aufgestellt, die waren in etwa "10x so robust, 15x so teuer". Wenn es sich nach zwei bis drei Generationen lohnt wird das nix.
Kurz gesagt: Die meisten Beispiele für "geplante Obsoleszenz" sind urbane Legenden. Das andere Paradebeispiel, die Glühbirnen, leben zwar mit dickerem Filament länger, verbrauchen aber auch proportional mehr Strom für die gleiche Helligkeit. Wenn die 1€ Glühbirne dann statt 2 Jahren 6 Jahre lebt, aber statt 2€ 5€ Strom pro Jahr verbraucht, zahlt sich das nicht aus.
Die meisten Geräte sind in der Realität nicht "geplant" Obsolet, sondern es wurde einfach jedes Zehntelcent in der Produktion eingespart. Da braucht es keine Sollbruchstellen, Kleber und Plastik sind billiger in Herstellung und Design als Schrauben und Metall.
Ich habe einen Ventilator aus der DDR. Läuft noch wie am ersten Tag.
Allerdings ist bei Elektrogeräten natürlich auch Energieeffizienz ein Thema.
Wie hab ich dann DDR Stiefel kaputt gekriegt?
Habe noch immer ein DDR Festnetztelefon.
Könnt ihr mal bitte ein Video über diese Schalen mit den eingearbeiteten Blättern aus Glas machen die gefühlt jeder Deutsche hat?😅
Diese Schalen sind ein SCP Objekt rofl
Oder eher über den psychologischen Effekt dahinter, dass jeder denkt, dass jeder Deutsche so eine Schüssel besitzt. Denn es ist ganz simple. Es sieht einer dieses Meme, hat genau diese Schüssel und Liked + Kommentiert, während die vermutlich 99% die nicht diese Schüssel besitzen es einfach ignorieren. Dann hat dieses Meme aber trotzdem tausende Kommentare wie "haha die hat wirklich jeder 😂😂" woraus die Illusion entsteht, dass sie wirklich jeder hat.
Hab ich
@@Shinobia543 Wir können als Experiment ja mal hier drunter schreiben, wer alles so eine Schüssel besitzt bzw. in der Familie so eine Schüssel besitzt. Meine Familie besitzt mindestens 3 dieser Dinger, wenn nicht sogar noch mehr :'D Und ich sehe die WIRKLICH überall, zumindest im Osten, wenn ich irgendwo zu Besuch bin x'D
@@Edward_Nashtonhab 30 oder so in versch. Größen
4:35 diese Person hatte wohl auch nur Angst vor Gott😂 Bier im Papbecher…
Eier aus stahl
Ich als jemand der kein Bier trinkt, finde das es sich schon irgendwie unappetitlich anhört!!!
Papbierbecher, sozusagen 😂
Ich schenke ein "p"
@@grunerspielkreis1066 🤓
Die kapitalistische Produktionsweise ist nicht "effektiv"! Sie ist nur profitabel. Das ist ein großer Unterschied!
Gut, dass man sich diesen qualitativen Content jetzt schon auf zwei Sprachen reinziehen kann, am Zweit- und Drittkanal ❤
An alle die sich wundern:
Das Video gab es schon mal in Englisch auf dem Fern-Kanal.
danke, ich wusste das kommt mit bekannt vor 😅
DANKE 👍👍👍 😂
Manche wundern sich bestimmt auch wegen dem Galileoartikel der paar Tage alt ist und einen neuen Hersteller zeigt der noch stabilere Gläser haben soll 😄
ich finde man sollte es verbieten produkte vorsätzlich vergänglicher zu gestalten .....das würde mehr co2 einsparen als jedes heizungsgesetz
@@habichnicht8845 mag schon richtig sein. leider beruht die so gut wie die gesamte welt auf einem Wirthschaftssystem, welches ohne produktion nicht funktioniert.
schlussendlich würde es bedeuten das nochmehr arbeitsplätze verlohren gehen und am ende der wohlstand weiter einknickt.
man muss leider immer etwas weiter denken.
deshalb wurde das produkt nicht verkauft!
Die Gläser sind meine Kindheit und meine Mutter hat noch welche im Schrank. Ich hoffe die sind mein Erbe
Bei eBay gibt's immer genug DDR Kram.
@@nichderjeniche Wollte mir welche kaufen und habe auf ebay gesucht.... ja mano... ungünstige Preise...
@@Heggebokk alles klar , mach mich auf in den Hagebau 😂
@@StarwinMarvin1 fein😃✌️
Sie werden nicht nur dein, sondern auch das Erbe deiner Urenkel werden
In der DDR gab es ein Gesetzt, dass ein Produkt mindestens 5 Jahre halten muss. Der Grund war die Mangelwirtschaft.
Deshalb gibt es noch heute viele Produkte aus der DDR die heute noch funktionieren.
Sämtliche Maschinen die noch heute im Einsatz sind.
Quelle: mein Vater 😅
Ungenau, aber im Kern richtig. Ja, es gab Vorschriften, wie lange etwas halten musste, die wie Gesetze galten. Das war aber von Gerät zu Gerät unterschiedlich. Meistens aber deutlich länger als 5 Jahre und mit einer maximalen Ausfallquote, welche auch festgelegt wurde.
Alles was die Sowjets dagelassen haben hat sich der Westen gekrallt.
Und weil die DDR dennoch Wirtschaftlich den Westen überrollte musste man was tun. Oft wurde einfach Santkionen auf Material ausgesprochen und Handelsrouten Blockiert, Material gestohlen oder gleich die Klügsten Köpfe und Patentinhaber abgeworben.
Ansonsten gabs noch die guten alten Hetzkampangien z.b. weil man wusste das man noch in vielen Jahren keinen FCKW freien Kühlschrank oder allgemein ein Gerät in solcher Qualität bauen kann. Also behautpete man die würden in Flammen aufgehen oder explodieren^^.
Als der Westen Blech Blockierte fand die DDR auch eine Alternative zum Karroserieblech. Der Zeitaufwand machte sich dennoch enorm bemerkbar.
(Du weist ja sicher das die DDR sehr viele Produkte kostenlos an den Westen abgeben musste. Als Teil der Devisen/Reparationskosten. Von Schuhen bis hin zu Farbfehrnseher war alles dabei)
VW Bulli war eine gestohlene Barkas Entwicklung. Und der VW Golf wurde den Sachsenring Werken gestohlen. Die konnten damals den Serienreifen Prototypen retten als der Westen alle Beweise vernichten wollten. Stwht nun im August Horch Museum. Btw. Es wurde sogsr gefordert das "Horch" bei den Horchwerken überstrichen wird! (Er erlitt dasselbe Schicksal mit seiner Firma wie Martin Eberhard mit seiner Firma Tesla) Der beauftragte Maler tat dies. Indem er nur die Buchstaben mit einer anderen Farbe als die Wand strich;)
"Vielleicht war Superfest einfach nur seiner Zeit voraus." Es wäre großartig, wenn die Konsumenten den Markt in Richtung solcher Produkte lenken würden. Aber wann wird das wohl geschehen?
Die Menschen sind leider darauf angerichtet immer nur billig billig zu kaufen. Man muss erst das denken ändern
Die Macht liegt bei den Kontern nicht bei den Konsumenten! Wie stellst du dir das vor soll ich auf Gläser verzichten bis es wieder was wie Superfest gibt. Jugend voran kämpft für den Sozialismus
Sobald alle, die immer über Kapitalismus hetzen aufhören, ihm zu fröhnen.
In dem beispiel hatte der Konsument keine Chance. Privat personen konnten es nicht von der DDR abkaufen. Die einzige Option wären Privatverkäufe gewesen
Dann wären das keine Konsumenten (mehr). Zumindest nicht im Sinne des Kapitalismus.
Nokia Handys: Endlich, ein würdiger Gegner! Unser Kampf wird legendär werden!
Ein Nokia Smartphone mit diesem glas😮
@@zeitverschwendung3032
Jedes Smartphone kommt heute mit Ionenglas. Ist trotzdem nicht unzerstörbar.
zuviel Kung Fu Panda gesehen xD
@@Mathewde Kung Fu Panda auf die 1 🗿🐼
Würde sagen is auch der selbe Sprecher
Es ist so traurig zu sehen, wie viel nachhaltiger wir ohne Lobbyismus und die Macht der Großkonzerne leben könnten
Es gibt neue Trinkgläser mit der Technologie. 29€ pro Stück. Der Ikea-Pokal, der auch, für normales Glas, ziemlich hart im Nehmen ist, kostet 1,50€, nur so als Beispiel. Das heißt, du musst 20 (ZWANZIG) davon zerstören bevor es sich lohnt. Ich hab zwei davon seit 6 Jahren täglich in Gebrauch, keine Delle.
Und genau deshalb hat sich das Konzept bei leicht zu ersetzenden Produkten wie Trinkgläsern auch nicht durchgesetzt. Man hat Rechnungen aufgestellt, die waren in etwa "10x so robust, 15x so teuer". Wenn es sich nach zwei bis drei Generationen lohnt wird das nix.
@@Alias_Anybody Du musst deinen Quatsch nicht 10 mal hier posten. Der hohe Preis hat sicher nichts mit den Herstellungskosten zu tun und es geht ja nicht nur um Gläser. Wir machen unseren Platen mit unserem Wegwerfkonsum so kaputt, dass es mit uns in weniger als 100 Jahren vorbei sein könnte. Aber hey: Hauptsache Profit, Rest egal
Es geht nicht um Lobbyismus und Großkonzerne. Auch der Laden um die Ecke hätte wenig Interesse daran diese Gläser zu verkaufen.
Ohne Kapitalismus*
@@ramireza6904 Der Laden um die Ecke verkauft das was nachgefragt wird. Spätestens wenn er den dritten Kunden nicht bedienen kann und nur im Ansatz geschäftstüchtig ist, wird er die Dinger im Regal stehen haben wollen!
Kapitalismus ist einfach der größte Feind der Langlebigkeit.
Nicht Kapitalismus, sondern Fiat-Geld.
Und Langlebigkeit ist leider auch ein großer Feind des Fortschritts bzw. der Weiterentwicklung...
Nicht Kapitalismus, sondern übermächtige Firmen
@@Kiwifreak32 schwachsinn
@@psytox6555 egal womit der Wertaustausch stattfindet, am Ende ist es ein kapitalistisches System, das dahinter steckt. Also doch Kapitalismus :D
das ist das gleiche wie mit den glühbirnen, die ewig gehalten haben und unkaputtbar waren, bis sich alle hersteller geeinigt haben die haltbarkeit und wertigkeit von glühbirnen zu senken, damit sie immer wieder verkaufen können, anstatt einmal.
Du meinst das "Phoebuskartell". Ja, das gab es und ja, da wurde die Lebensdauer von Glühlampen auf 1000 begrenzt. Das heißt aber nicht, dass die Dinger vorher "ewig gehalten haben und unkaputtbar waren". Sie haben zwar länger gehalten, hatten dafür aber auch eine deutlich schlechtere Lichtausbeute (waren also dunkler und / oder hatten höheren Stromverbrauch). Und da bei Glühlampen der Anschaffungspreis des Leuchtmittels im Verhältnis zu den Stromkosten kaum ins Gewicht fällt, war eine effizientere Glühlampe, die nicht so lange hält, ansich die bessere Lösung.
@@Toni_Toaster "im vergleich" zufrieden?
@@der_Echsenmann
Das ist aber auch ein schlechter Vergleich. Glühbirnen waren so günstig dass Stromanbieter sie teilweise verschenkt haben. 3x Haltbarkeit bei 2x Stromverbrauch hat sich schon absolut nicht gerechnet, für niemanden. Auch für die Umwelt nicht, weil oft Kohle verbrannt wurde. Da ist ein bisschen Glasmüll im Vergleich irrelevant.
@@Toni_Toasterdazu gibt es ein tolles Video: Longer-lasting light bulbs: it was complicated
@@Alias_Anybody Und Womit wird Glas geschmolzen? Der Meiste Wasserstoff wird auch nicht aus Solarstrom gewonnen^^...
Habe nen kompletten Satz von denen extra für unsere WG besorgt. Gabs 20 Stück von aufm örtlichen Flohmarkt für 30€ oder so
Guter Preis. Bei den Antiquitäten-Shops scheint 5€/Glas normal zu sein und von den inflationären ebay Preisen wollen wir lieber nicht reden...
@@Steamrick Bei den Preisen frage ich mich, warum es da keine China-Fakes gibt... ;)
Weil der Sozialist nicht beim Sozialisten klaut und faket.
Die eBay-Preise sind so krass hoch durch den Hype 💀
Es braucht eine Firma, die sowas wieder produziert
Dann müssten die aber direkt an den Endkunden verkaufen. Ein Händler hat keine große Lust ein relativ günstiges Produkt zu verkaufen das (fast) nie kaputt geht.
@@ramireza6904 oh nein wie schaffe ich es denn als Produzent meine Produkten an den Endkonsumenten zu verkaufen und gleichzeitig den zoll zu umgehen? Hust hust amazon hust hust
@@ramireza6904 ist ja mit heutigen Socials wie Tiktok, facebook etc. sehr schnell und einfach vertreibt. Digitales Marketing ist Schlüsselwort :)
Musst du mal die fragen die das Patent in ihrem Tresor liegen haben und es nicht nutzen.
Das wird leider wahrscheinlich nie großflächig passieren, da kapitalistischen Firmen kein Interesse daran haben gläser herzustellen die nie kaputt gehen. Die meisten Glashersteller machen Geld genau weil Glas kaputt geht.
die selben nutze ich heute auch noch... nicht alles was aus der DDR kam ist war schlecht... ich brauche nur an mein RG28 denken.
Ich auch du
jo, son teil hab ich auch noch.
Der Mixer war und ist im Weltwirtschafftsranking der beste Mixer der Welt
Hab heute meine DDR Bohrmaschine von meinem Großvater entsorgt.
3 Generationen hat sie gehalten, ich habe ihr leider den Rest gegeben.
Mein 50 Cent Glas... 😂😂
Wisst ihr, wo diese Gläser heute richtig gut kommen würden?
Im Pfandsystem. Überlegt euch mal, wie viele Flaschen wir gefühlt auf ewig hätten.
Oder auf Veranstaltungen. Auf Festivals! Gläser, die man gegen Pfandgebühr leihen kann. Was meint ihr, was das Festivalbetreibern sparen würde!
leider nix ;) wenn er die Gläser in Massen billig kauft für sagen wir mal 1€ das Glas und 2€ Pfand verlangt ist jedes zerbrochene Glas 1€ gewinn.
@@pierre6238Nee von dem 1€ muss dann ja auch wieder ein neues Glas besorgt werden, oder hab ich einen Denkfehler?
Flaschen kann man schon deutlich länger benutzen! Sternburg nutzt ihre Flaschen beispielsweise 30 Mal. Die meisten Getränkehersteller nutzen Mehrwegflaschen nicht so oft (10 bis maximal 20 Mal), weil sie dann nicht mehr gut aussehen. Aber bis zu 50 Mal wäre kein Problem.
Bei Flaschen aus dem superharten Glas kommt dann das Problem dazu, dass die Herstellung teuer ist und somit Flaschen nach Verunreinigung nicht mehr genutzt werden dürfen. (Bspw. durch Zigaretten.) Das würde sie kostenmäßig vermutlich selbst bei deutlich häufigerem Gebrauch dann nicht wirtschaftlich werden lassen. Für das Pfandsystem gibt es bessere Lösungen, die helfen würden. Bspw. wenn alle Hersteller sich auf ein paar wenige Flaschenformen einigen würden.
Absolute Experten auf dem Gebiet der geplanten Obsoleszenz ist übrigens unter anderem auch die Industrie für Druckgeräte.
Ja, die toppen noch die Toilettenpapierhersteller - jedenfalls mit den Tintenpissern. 😅
Die haben damit angefangen und die Menschen haben es toleriert. Alle anderen zogen durch deren Erfolg nach.
Meine Eltern haben noch heute noch viele Gläser Superfest. Einmal fragte ich meine Eltern warum sie noch diese alten DDR-Gläser nutzen: genau aus dem Grund. Sicher 40 Jahre alt und immer noch gut. Klar, dass das kein Produkt des Kapitalismus sein kann. 😂
Ich hatte mir nach dem Fern Video ein Dutzend solcher Gläser geholt. Allerdings nicht zu inflationären ebay Preisen sondern bei einem Antiquitäten Shop der seine Preise noch nicht erhöht hatte.
Sache ist, dass die Dinger halt trotzdem nicht unkaputtbar sind, und die meisten Leute jetzt nicht am laufenden Band Gläser fallen lassen. Dafür sind sie aber drastisch teurer. Für die meisten Leute lohnt sich die Rechnung einfach nicht.
So halb off topic, weil schon einige hier die Langlebigkeit von DDR Produkten wie Elektronik hervorheben. Gerade was Konsumgüter angeht, konnten westliche Produkte es locker mit ihnen aufnehmen, wenn sie nicht besser waren. Mercedes W124 ist legendär. Volvos der 70-80er sind auch kaum Tot zu kriegen. Technics, Dual, etc. sind bei bestimmten gruppen noch beliebt und laufen ebenfalls Problemlos.
Leider ein Trend der nicht angehalten hat. Einzig Panasonic scheint noch Elektro Artikel herzustellen die gefühlt überhaupt nicht kaputtgehen. Leider stehen die Momentan auch überhaupt nicht gut da.
@@Steamrick Ich hab's mir auch überlegt, gerade weil ich dieses Jahr schon ein Glas per Fußbodenfall zerdeppert habe. Aber dann ist mir eingefallen, dass es (a) keines meiner Gläser war, und (b) ich mich nicht erinnern kann, wann mir das letzte mal eines kaputt gegangen ist. ;)
@@HenryLoenwind Ich hatte auch neulich eins zerdeppert und musste dann zum denkbar schlechten Zeitpunkt erstmal Scherben auflesen um meine Küche wieder nutzen zu können. Das war mir schon ein bisschen im Kopf geblieben.
Die Kosten vom kaputten Glas? Unkritisch. Der Aufwand, alle Scherben aufzulesen und entsorgen ohne mich selbst zu verletzen während ich eigentlich dringend was anderes zu tun hatte? Ätzend.
Es gibt übrigens noch (bzw. wieder) Firmen, die in Kleinserie vergleichbare Gläser produzieren. Mir ist beVIVID bekannt. Das Vergnügen kostet allerdings 29€ das Stück.
29 Euro pro Stück sind zwar eine Hausnummer, wenn die Gläser aber so robust sind wie die DDR Gläser und gefühlt ein Leben lang halten, dann sind 29 Euro am Ende doch sehr Preiswert.
@@PieczonyKurczak
Der Ikea-Pokal, der auch, für normales Glas, ziemlich hart im Nehmen ist, kostet 1,50€. Das heißt, du musst 20 (ZWANZIG) davon zerstören bevor es sich lohnt.
Und genau deshalb hat sich das Konzept bei leicht zu ersetzenden Produkten wie Trinkgläsern auch nicht durchgesetzt. Man hat Rechnungen aufgestellt, die waren in etwa "10x so robust, 15x so teuer".
Bei Windschutzscheiben geht es übrigens meines Wissens um die Sicherheit. Auch Ionenglas splittert noch und kann dich Aufschlitzen. Also besser ein Laminat das zwar kaputtgeht aber die Passagiere überleben lässt. Das trifft übrigens auch auf den Rest des Autos zu. Besser falten wie ein Akkordeon als die Insassen zermatschen.
@@Alias_Anybody Richtig, preislich ist das Ikea Pokal schwer schlagbar.
Wobei der ein- oder anderen Person sichlich nur einmal das Kleinkind in Glasscherben treten muss um den Aufpreis attraktiv aussehen zu lassen.
Wie dem auch sei - 29€ ist der Kleinserien Preis. Ikea könnte dasselbe sicherlich für 9€ oder weniger produzieren und profitabel verkaufen.
@@Steamrick
Rechnung war damals 15x unter DDR Bedingungen.
10€ (und an viel weniger glaube ich nicht) wären immer noch Faktor 6,66, also ab dem 7. Glas das man zerstört lohnt es sich. Ich nutze zwei der Ikea Pokale seit 6 Jahren ohne eine Macke.
Sagen wir so, da wird sicher eine zweistellige Zahl an Leuten mal drüber nachgedacht haben, aber sich für die breite Masse einfach nicht auszahlen.
@@Alias_Anybody kurz mal geschaut, das farblose Glas gibts bei IKEA sogar für 0,60€ (zumindest grad online gesehen, der rest ist bei 1,49€) 🙈🙈
Wäre cool wenn die Fern- und Simpli Videos zeitgleich erscheinen :D
Kapitalismus in Reinform...
Warum Ressoucen schonen, wenn das Geld winkt.
Warum spricht der so komisch?
Deswegen ist die Menschheit dem Untergang geweiht, Geld geht über alles.
@@gf_master784 vielleicht sprichst du komisch und weißt es gar nicht?
Es gibt Produkte die im Kapitalismus nicht funktionieren. Natürlich ist oft auch zum Nachteil des Konsumenten.
Trotzdem sollte es leicht sein, eine Gesellschaftsform die uns so weit gebracht hat, nicht schlecht zu reden.
Eventuell etwas über die Vor- und Nachteile reflektieren bevor man wie viele andere brüllt: "Böser Kapitalismus!"?
Oder doch lieber Sozialismus?
@@kawkawshi775 ÄÄÄÄ Bitte ? Hast du gerade einen Reflektierten und gut durchdachten Kommentar über Kapitalismus geschrieben und erwartest jetzt das jemand der die Vorzüge des Kapitalismus nutzt um denn Kapitalismus zu kritisieren darüber nachdenkt? Wo lebst du denn ?
"...und vorallem, warum trinken wir heute nicht alle aus unzerbrechlichen Gläsern?" Einfache Frage: Kapitalismus ist die Antwort.
wir haben sogar noch NVA besteck meines Vaters zuhause, das zeug ist einfach super. simple aber vom handling her einfach super
Hab das von der Volkspolizei. Mein Vater ist vor dem Mauerbau geflüchtet, und das Besteck ist noch wie neu.
Wir haben das von der Leipziger Messe von Schmalkalda. Sieht fast noch wie neu aus. Hat meine Ma zu Studienzeiten in den frühen 70ern "mitgenommen".
dachte im Kapitalismus setzt sich die innovativster Idee durch...
nur sofern dies auch den entsprechenden Umsatz voraussetzt
Der Kapitalismus kann noch so viel tun, aber wenn das Geldsystem nicht passt, dann bleiben selbst im Kapitalismus innovative Ideen auf der Strecke.
Naja und ob wir überhaupt im Kapitalismus leben... Ich glaube kaum. Politik und Wirtschaft kuscheln Seite an Seite und unterstützen sich gegenseitig, sei es durch Subventionen oder Spendengelder. Tja und dann ist da noch das Geldsystem.
In einer idealen Welt schon. Hier haben einige Händler ihre Macht ausgenutzt und den Verkauf im Westen erstickt. Sie haben als "Gatekeeper" den Markt verzerrt. Aber man hat halt die Frösche gefragt ob man den Teich austrocknen soll. Hätte man es von der DDR aus hartnäckiger versucht und einen Weg gefunden die Gatekeeper zu umgehen, hätten sich garantiert ausreichend Kunden gefunden. In einer Zeit vor dem Internet fällt mir da allerdings erstmal nur Klinken bei Gastwirten putzen oder ein Vertrieb a la Tupperware als Lösung ein. Aber genau wegen sowas muss Kapitalismus kontrolliert werden, solche Ansammlungen von Marktanteilen untergraben die Fähigkeit der Marktwirtschaft automatisch gute Lösungen zu finden.
Die innovativste Idee im Kapitalismus ist nun mal die, welche den meisten Umsatz generiert. Langlebige Gläser tun dies halt nicht
Es gibt neue Trinkgläser mit der Technologie. 29€ pro Stück. Der Ikea-Pokal, der auch, für normales Glas, ziemlich hart im Nehmen ist, kostet 1,50€. Das heißt, du musst 20 (ZWANZIG) davon zerstören bevor es sich lohnt. Ich hab zwei davon seit 6 Jahren täglich in Gebrauch, keine Delle.
Und genau deshalb hat sich das Konzept bei leicht zu ersetzenden Produkten wie Trinkgläsern auch nicht durchgesetzt. Man hat Rechnungen aufgestellt, die waren in etwa "10x so robust, 15x so teuer". Wenn es sich nach zwei bis drei Generationen lohnt wird das nix.
Bei Windschutzscheiben geht es übrigens meines Wissens um die Sicherheit. Auch Ionenglas splittert noch und kann dich Aufschlitzen. Also besser ein Laminat das zwar kaputtgeht aber die Passagiere überleben lässt. Das trifft übrigens auch auf den Rest des Autos zu. Besser falten wie ein Akkordeon als die Insassen zermatschen.
Das Ende vom Video war unerwartet genial =) Die Reaktion war etwa so: "Neeeeein... wie bitte?!"
Vielen Dank fürs Hochladen!
Ähnlich ging es auch mit den Glühbirnen:
"Während der DDR-Glühlampenhersteller "Narva" daran arbeitete, die Fäden so zu konzipieren, dass ein langer Einsatz möglich wurde, forschte man im Westen an einer künstlichen Begrenzung der Lebensdauer, um schneller neue Birnen verkaufen zu können. Die Folge war, dass eine Glühlampe von "Osram" im Durchschnitt 750 Stunden brannte, "Narva" hingegen Lampen mit 1.500 Stunden Lebensdauer herstellte und auch entsprechend mit einer langen Lebensdauer bewerben konnte." (Quelle: MDR)
Naja, bei den Glühbirnen muss man halt bedenken dass eine längere Haltbarkeit durch bessere "Glühfäden" nicht mehr wirklich erreicht wurde. Das war eigentlich nur noch ein Kompromiss zwischen Lebensdauer, Helligkeit und Stromverbrauch.
Genauso ist es heute immer noch, weniger Strom = weniger Helligkeit = längere Lebensdauer. Ist bei LEDs übrigens genauso.
Und nicht vergessen, An- und Ausschalten ist auch ne hohe Belastung.
Gibt ja die eine Glühbirne irgendwo in den USA die seit ein paar Jahrzehnten an ist, nur wird sie nie ausgeschaltet und wirklich Licht erzeugt sie auch nicht weil so wenig Strom drauf ist.
@@SimonVaIe …man will sie nicht erreichen.
@@menju32 wie gesagt, Gib deiner glühbirne weniger Strom dann hält sie länger. Es gibt und gab nie ein Wundermaterial welches länger hält als das, was wir seit Jahrzehnten in glühbirnen haben.
@@SimonVaIe Weniger Spannung wenn dann. Den Strom bestimmt die Glühbirne als ohmscher Widerstand dann selbst. Ich sehe da jedenfalls Parallelen zu Superfest. Dasselbe ist ja auch mit den LED-Lampen, die halten auch nicht ewig. Die Energiesparlampen davor früher, die waren ganz problematisch.
Schade das dass deutsche Unternehmen nie den Zuschlag erhalten konnte. Man überlege für alle möglichen Displays und ähnliches käme robustes Glas aus Deutschland. Schade das so etwas verloren gegangen ist.
Ceranfelder sind aus Schott Glas. Deutsche Firma.
@@nichderjeniche Und jetzt rate mal wer das Patent für die "Superfest" Gläser erworben hat. Fürn Appel und`n Ei, indem er die DDR Firma für ne Deutsche Mark von der Treuhand kaufte.
Ist das nicht total verrückt, das wir in einer Welt leben in der Langlebigkeit ein wirtschaftlicher Nachteil ist? 🤕
Das macht mir persönlich ziemlich Angst, wenn man bedenkt, dass die Gesundheitsbranche auch so eine Industrie ist. 😵
Naja die wollen dich ja schon am Leben halten ;)
@@Someone-fu7wz Aber permanent zu heilen ist weniger Profitabel als langfristig wirkende Medikamente
Herzlichen Glückwunsch Sie sind soeben aufgewacht.
Naja ist leider gang und gebe. Gab ja auch schon fälle wo auch gegen reperaturen angegangen wird siehe apple und co. immer sichergehen das der absatzmarkt nicht zu klein wird
Wunderwelt Kapitalismus💫
Diese Gläser sollten heutzutage mit dem ganzen Nachhaltigkeitsgedanken auf den Markt kommen - natürlich zu einem erschwinglichen Preis und mit einer etwas eleganteren Optik. Ich kenne diese Gläser noch von früher aus Nordrhein-Westfalen. Ein Bekannter hat sie für das Jugendhaus angeschafft, damit weniger Gläser kaputt gehen und keine Plastikbecher mehr verwendet werden müssen.
Ein Design im klassischen IKEA Bundglas-Stil wäre ein guter Anfang. In unserer konsumorientierten Welt ist dies ein echtes Problem. Wahrscheinlich liegen die Patente jetzt bei einer US-Firma.
Die Gläser sind extra so gestaltet das sie leicht zu reinigen sind und stapelbar. Ecken wären nur wieder ein weiterer nostalgischen Punkt an dem sie splittern können. Von daher lieber rund lassen
Deshalb ist der "Nachhaltigskeitsgedanke" in einer kapitalistischen Welt eine Lüge. Nachhaltigkeit und ständiger Wachstum passt einfach nicht zusammen.
Die Patente müssten ausgelaufen sein. Also ansich stünde es jedem frei, solche Gläser zu produzieren.
Sie können nicht erschwinglich hergestellt werden, weil die Herstellungskosten aufgrund des enormen Stromverbrauchs so hoch sind.
@@Toni_Toaster Es gibt Firmen, die solche Gläser herstellen. In den Kommentaren wurden bereits Hersteller genannt, die für 29€ pro Stück solche Gläser verkaufen. Und so sieht man auch direkt, warum sie vom Markt verschwunden sind.
Ich schaue eure Videos schon lange und bin jedes Mal wieder erstaunt. Ich habe das Video gestern in meiner Abobox gesehen und dachte mir: Die Geschichte kennst du doch schon. Heute morgen mache ich es dann beim Frühstück zubereitet im Hintergrund an und am Ende sitze ich doch gespannt auf der Sofakante mit festem Blick auf den Fernseher. Es gibt einfach keinen TH-cam Kanal der mit euerm vergleichbar ist.
Die DDR hatte produzierte auch einfache Glühbirnen für den Westen. Mein Onkel arbeite in so einen Werk. Damals wollte man den Westen eine Glühbirne mit fast unendlicher Lebensdauer anbieten, die hatte kein Interesse.
Immerhin gibt es so ein ähnliches Produkt heute noch, aber nur in alten Ampelanlagen ohne LED. Vermarktet als Signalglühlampen mit garantierten 200.000 Betriebsstunden statt den Glühlampen für den normalen Markt mit unter 1000h
Simpli und der Abend ist gerettet.
Zu OP euer Kanal mittlerweile... Einfach nur stark!
ich schaue aufs thumbnail, sehe hammer und sichel und denke mir sogleich: die produktion derartiger gläser bringt kein GELD! - ich mache das video an, lasse es kurz laufen und höre simpli fragen: "warum trinken wir alle nicht aus solchen gläsern?" - antwort: GELD!
Ich komme aus dem Osten und meine Oma hat davon ganz viele. Habe mir aber nie Gedanken darüber gemacht, warum auf den Gläsern "superfest" steht. Dachte es ist nur Marketing. Das erklärt aber, weshalb sie trotz mehrfachen hohen Stürzen als ich noch Kind war nie kaputt gegangen sind.
yio also was ich jetzt nicht verstehe:
Es gibt doch Branchen (Kindergärten, Krankenhäuser, Altenpflege, Werkstätten), die zwar wirtschaftlich nicht so stark sind wie zB. der Gastro- und Hotelbereich, aber trotzdem einen zwingenden und beständigen Bedarf an hygienisch sicheren (hocherhitzbaren) und bruchfesten Gläsern haben. In ebendiesen Branchen sind mittlerweile auch gerade Marken wie Luminarc, Nagene u.ä. Hauptausstatter, die ähnliche Materialien haben.
meine oma hat das ahahahaha ich trink da immer drauss
kapitalismus at its peak
Ein recht wichtiges Detail habt ihr vergessen: Nach der Wende wurde das Patent von einem Konkurrenten gekauft, die dadurch verhinderten, dass solche Gläser weiterhin produziert werden.
Heute im Direkt-Vertrieb, hätten sie damit all die Glasfirmen substituiert🎉
Und jede:r hätte diese Gläser zuhause❤
Nebenbei auch noch Ressourcenschonend.
Also wer das heute wieder bringt, im Direktvertrieb, Glückwunsch🎉
Könnt Ihr ein Video über die Schufa machen ?
Die Ironie an der ganzen Story ist ja, dass die DDR durchaus eine sehr breite und erfolgreiche Glasindustrie hatte. In den restlichen Ostblock exportierte man in Massenfertigung hergestelltes Glas für industrielle oder zivile Zwecke, darunter auch Superfest. Und in den kapitalistischen Westen exportierte man künstlerisch hochwertiges Glas, kein Witz, das war sogar begehrt und auf dem Markt für hochwertige Glasprodukte zB in Frankreich sehr beliebt.
Meine Eltern kommen aus Weißwasser in der Oberlausitz, die sowohl vor dem Krieg als auch zu DDR-Zeiten eine europäische Hochburg der Glasindustrie war, da gab es gleich mehrere große Glaswerke. Der erste Standort von Osram außerhalb von Berlins war zB in Weißwasser vor dem 2. WK.
Selbstverständlich nach der Wende bis auf ein Werk eingegangen...
Bei 1.45 min ist 2 mal München zu sehen einmal das Karlsltor und einmal die Frauenkirche. Das ist nicht die DDR
Warum Fakten checken wenn man Simplicissimus heißt.
@@Flt.Hawkeye
Falsches Stock-Footage ist im Vergleich zu den Fehlinformationen zum eigentlichen Thema noch relativ harmlos.
Kleine Anmerkung: Engl. stress =/= deutsch "Stress" sondern Spannung (mechanische). Bezogen auf thermisch kann man schon (umgangssprachlich) Stress oder Schock verwenden, aber es sind dennoch mechanische Spannungen im Werkstoff.
Was für ein verrückter Zufall. Ich habe vor paar Tagen ein Video von einem urban Explorer geschaut und er hat genauso ein Glas gefunden und jetzt ein Video von simplicissimus darüber 😂
Die guten alten Saftgläser aus meiner Kindheit.🥰😁
Das erklärt irgendwie nur, wieso Vertreiber von Glas das Produkt nicht haben wollten, was ziemlich offensichtlich sein sollte. Aber wieso hat das Produkt Endkunden und die Gastronomie nicht überzeugt? Oder konnte man die gar nicht erst erreichen, weil die Vertreiber im Weg waren?
Wieso hat der Handelsvertreter die Gläser nicht direkt an Restaurants und Bars verkauft? Die hätten doch ein riesen Interesse daran nicht jedes Jahr neue Gläser zu kaufen. Dass die Zwischenhändler nicht selber einsteigen konnte dem ja egal sein 🤔
Es gibt neue Trinkgläser mit der Technologie. 29€ pro Stück. Der Ikea-Pokal, der auch, für normales Glas, ziemlich hart im Nehmen ist, kostet 1,50€. Das heißt, du musst 20 (ZWANZIG) davon zerstören bevor es sich lohnt. Nur so als Beispiel.
Und genau deshalb hat sich das Konzept bei leicht zu ersetzenden Produkten wie Trinkgläsern auch nicht durchgesetzt. Man hat Rechnungen aufgestellt, die waren in etwa "10x so robust, 15x so teuer". Wenn es sich nach zwei bis drei Generationen lohnt wird das nix.
@@Alias_Anybody Ist doch gut jetzt mit dem gespamme. Bist du AfD Wähler oder was? :D
@@Alias_Anybody Weißt Du denn, wieviel diese Gläser damals gekostet haben? Auch im Vergleich zu normalen Gläsern?
@@COMEUNITY420
Ich mag es nicht dass der Kanal hier im Grunde zum zweiten Mal Fehlinformationen verbreitet, ich hab keine relevante Plattform für eine Gegendarstellung, also sollen es zumindest ein paar Leute lesen.
@@Toni_Toaster
Leute haben es recherchiert. Es war ca. Faktor 15 teurer. Die 29€/1,50€ (Faktor 19,3) sind übrigens Zahlen für die modernen Gläser.
Sowas kann man sich in unserer kapitalismusverseuchten Welt gar nicht mehr vorstellen.
Genau so war es auch bei Glühbirnen. Eigentlich müssten sie nicht kaputtgehen aber die Gier der Konzerne wollte es so, dass die Leute ständig nachkaufen müssen.
Heute sind die Leute "froh" über ihre 2 Jahre Gewährleistung. In der DDR musste ein Kühlschrank per Gesetz 10 bis 15 Jahre durchhalten. Das war sicher auch bestimmten Notwendigkeiten geschuldet. Ich habe bis vor 3 Jahren noch ein RG28 (Rührgerät) benutzt. Das hat länger gehalten als die Mauer und war älter als ich. Schon der Name ist legendär.
Wenn man das Thema Nachhaltigkeit ernst nimmt, dann könnte man sich da vieles abgucken. Aber dann kommt bestimmt wer um die Ecke "aber die Wirtschaft..."
dachte ich guck mir jetzt auf entspannt zum essen bisschen was über gläser an aber das hab ich nicht erwartet. wie zusammenhänge dargestellt werden und der plottwist am ende ist unfassbar interessant.
In der DDR wurden eine ganze Reihe von extrem langlebigen und praktischen Produkten erfunden, um dem Ressourcenmangel, aber auch der Ideologie gerecht zu werden. Leider sind solche Produkte mit unserer Wegwerfgesellschaft inkompatibel😢
Es gibt solche Produkte auch noch in unserer heutigen Wegwerfgesellschaft. Von Kleidung über Haushaltsgeräte. Die Krux ist eher, dass diese Geräte auch dementsprechend bepreist werden und somit für die meisten nicht erschwinglich sind.
Waren die typischen Restaurant Gläser in der DDR. Hatten wir auch Zuhause.
Sind die Gläser spülmaschinentauglich?
Würde mich auch interessieren
Ich habe im Glaswerk Schwepnitz gearbeitet und kenne die Anlage noch ganz genau. Im DDR Museum Schwepnitz habe ich ein Zimmer dem Glaswerk Schwepnitz gewidmet.
In Minute 13 werde ich ganz kurz vereitelt gezeigt.
Interessantes Video. Für wen es vielleicht interessiert, die Firma Soulbottle hat das Konzept aufgegriffen und ist dabei Trinkflaschen mit dem Ionen gehärteten Glas herzustellen und arbeitet dabei auch u.a. mit der Universität Bayreuth zusammen. Stichwort Soulbottle Ultraglass
Glas aus Nokia 3310 gebaut 😅😂
Falsch, Nokia wurde aus den recycelten Gläsern gebaut 😂
Wie alt bist du?...19?
Ich schaue mir gerade ein 15 minuten video über ein glas an...herrlich
😂 Recht hast du! Simpli kann einem aber auch alles verkaufen 😅😅😅
Schick das Video mal an Lindner, der schmeißt vor Schreck sein iPhone direkt an die Wand.
Nö, der geht sich danach ein Ikea-Pokal kaufen und trinkt ein Bier.
Ich find's feierlich, wie man das Lächeln beim Sprechen hört. Vor allem bei der Spotify Werbung 😁🌻
Eine Doku über „Geplante Obsoleszenz“ wäre super, da man heutzutage öfter hört das TV´s oder ähnliches extra nach einer X beliebige Zeit kaputt gehen/Probleme hervorrufen
Ist es Zufall, dass der böse Kapitalist aussieht wie Christian Lindner? (12:45)
13:02 Tupperware kann heute Lied von singen.
Aber auch vom MLM!
Was meinst du? Geplante Obsoleszenz? Tupperware ist aus Plastik doch unkaputtbar. Oder meinst du, dass sie jetzt insolvent sind?
@@teekue ja. Und die lebenslange Garantie.
Dankeschön für dieses Video. Es ist das beste Beispiel dafür, das Unternehmen Inovation zurück halten, um mehr Geld zu machen...
Zu 99% ist es nicht so
Es gibt neue Trinkgläser mit der Technologie. 29€ pro Stück. Der Ikea-Pokal, der auch, für normales Glas, ziemlich hart im Nehmen ist, kostet 1,50€. Das heißt, du musst 20 (ZWANZIG) davon zerstören bevor es sich lohnt. Ich hab zwei davon seit 6 Jahren täglich in Gebrauch, keine Delle.
Und genau deshalb hat sich das Konzept bei leicht zu ersetzenden Produkten wie Trinkgläsern auch nicht durchgesetzt. Man hat Rechnungen aufgestellt, die waren in etwa "10x so robust, 15x so teuer". Wenn es sich nach zwei bis drei Generationen lohnt wird das nix.
Bei Windschutzscheiben geht es übrigens meines Wissens um die Sicherheit. Auch Ionenglas splittert noch und kann dich Aufschlitzen. Also besser ein Laminat das zwar kaputtgeht aber die Passagiere überleben lässt. Das trifft übrigens auch auf den Rest des Autos zu. Besser falten wie ein Akkordeon als die Insassen zermatschen.
@@Nicolomeusdoch absolut. Ich weiß garnicht wo ich anfangen soll Beispiele aufzuzählen. Es gibt z.b. den Weg das man erst unangefochtener Platzhirsch wird, sich dann auf den Lorbeeren ausruhen und die Konkurrenz dann vorbeizieht. Siehe gerade Intel und VW. Exakt das ist dort passiert und jetzt ist das geheult groß weil man nicht in Innovation usw investiert hat.
Die komplette Farmabrange ist ein ähnliches Beispiel. Nix geht dort in Forschung z.b. gegen Krebs oder so, alles staatliche Grundlagenforschung. Bei Corona haben wir es gesehen. Staatliches Geld hat die RNA Methode entwickelt. Uni stardups wie bionteck den Impfstoff entwickelt und die großen sind am Ende eingestiegen wo es 0 Risiko mehr gab und haben abgesahnt. Die EU hat vor Jahren die Farmaindustrie abgebettelt Musterimpfstoffe zu entwickeln und neue Medikamente wegen multiresistenten Keimen. Das stieß auf taube Ohren. Kinderarznei wird hier zur Mangelwahre weil die Gewinnspanne zu niedrig ist usw. So kann ich ewig weitermachen. Es geht nur um Money und 0 um Menschen und Fortschritt. Der Erfolg wird solange geritten bis das Pferd Tod ist
@@Nicolomeusund noch eine Ergänzung zumindest für Deutschland. Schauen Sie sich die Investitionen und Gewinne der Firmen an im Verlauf der Zeit. Sie werden sehen das die Investitionen sinken seit Jahren und die Gewinne steigen
Die Wohnung meiner polnischen Großmutter ist eine 70/80 Jahre Zeitkapsel.
Es ist verrückt wie lange die decko und Möbel halten und immer noch fast neuwertig aussehen.
Auch wenn es im Osten an Sachen gefehlt hat, das was man hatte, hält für immer..
Hatte mir den Grund von Anfang an gedacht... ich glaube, der Fehler war, zu versuchen, es an die Hersteller zu verkaufen, anstatt direkt an die Restaurants und Endkunden.
Klassischer Fall von Kapitalismus
Das ist typisch östliches hält bis heute im Gegensatz zu unserer Qualität hier
Vielen Dank. Die Qualität eurer Videos erstaunt mich jedes Mal. Diesmal ein Produkt „aus der Ostzone“, das jetzt in den Smartphones verbaut wird. Das hätte ich so nie gedacht, dass das so ist. Ist immer wieder großes Kino was ihr bietet. Viele Grüße aus Hamburg.
Trinkgläser, die lang nicht kaputt gehen, klingen schon fantastisch... macht aber nur Sinn, wenn sie für den selben Preis erhältlich wären, wie die "schlechteren". Der Rohstoff Glas ist an sich schon einer der nachhaltigsten, und es fällt nicht ins Gewicht, dass mir einmal im Jahr ein Trinkglas runterfällt, wenn ich schon jeden Monat eine Tasche voll Einweg-Gläser zum Glascontainer bringe (aus denen man übrigens auch kostenlos trinken könnte, nur mal so)
Schwepnitz war zwar falsch ausgesprochen aber es erfüllt einen schon mit stolz, wenn der kleine Nachbarort von so einem Kanal Aufmerksamkeit bekommt.
LG aus Grüngräbchen OT von Schwepnitz.
der Beginn der Wegwerfgesellschaft
Kapitalismus regt mich mittlerweile einfach nur noch auf…
Auch wenn ich selbst dadurch gut lebe.
Was meinst du was du für so ein Glas bezahlst du depp
😄
...der war gut
Ich hatte die wirklich gern, ich mein die Gläser.
Dachte du meinst den Kanal
Gibts bei ebay
Ich dachte du meinst die DDR
@@Technics-zq4hf thanks
Gibt Hersteller. Ist halt sehr teuer.
8:09 "stress" im physikalischen Kontext wird auf Deutsch nicht mit "Stress", sondern mit "Spannung" übersetzt.
Ok, ich bin mir sicher niemand könnte ein Video über Glas so dermaßen interessant machen. Auch der wissenschaftliche Ansatz und die Erläuterung der Molekülstruktur von Glas gefiel mir sehr gut, gerne mehr davon! Liebe euch, ihr seid Spitze, cheers
Wusste gerade nicht was ich auf YT schauen soll und dann kommt ein neues Videos. ❤❤❤
Weiss gerade nicht was ich auf TH-cam schauen soll, wo finde ich ein neues video?
Beweis, dass wirtschaftliche Knappheit zu Innovation beyond compare führt.
Es gibt neue Trinkgläser mit der Technologie. 29€ pro Stück. Der Ikea-Pokal, der auch, für normales Glas, ziemlich hart im Nehmen ist, kostet 1,50€. Das heißt, du musst 20 (ZWANZIG) davon zerstören bevor es sich lohnt. Ich hab zwei davon seit 6 Jahren täglich in Gebrauch, keine Delle.
Und genau deshalb hat sich das Konzept bei leicht zu ersetzenden Produkten wie Trinkgläsern auch nicht durchgesetzt. Man hat Rechnungen aufgestellt, die waren in etwa "10x so robust, 15x so teuer". Wenn es sich nach zwei bis drei Generationen lohnt wird das nix.
Wie im Beitrag auch erwähnt hat Corning (im kapitalistischen Amerika) ein ähnliches Konzept zu einer ähnlichen Zeit entwickelt. Man hatte nur noch keine sinnvolle Anwendung. Heute gibt es meines Wissens ein halbes Dutzend Hersteller von Ionenglas.
.. und jetzt nochmal auf deutsch..... 🤦♂️
Ost und West sind zwei Brüder, die als sie klein waren voneinander getrennt wurden. Der West-Bruder wurde von reichen Eltern großgezogen und verwöhnt, während der Ost-Bruder in eine arme Familie aufgenommen wurde und dort unter einfachen Verhältnissen erzogen wurde. Der Ost-Bruder hatte nicht viel, aber alles selbst erschaffen. Nun sind die Brüder groß, und der West-Bruder, der immer alles bekommen hat, hat sich daraufhin eine Überlegenheit eingebildet und strahlt nur so von Arroganz und Überheblichkeit, obwohl er selber nichts zu seiner Stellung beigetragen hat.
Ist wir damals als Friedlich Merz einem Obdachlosen, der sein Laptop (mit hoch sensiblen Daten) gefunden und zurückgegeben hat, als Dank ein Buch über Selbstoptimierung schenkte.
@@angusmcfife6700 .. was für ein "Merzen" dieser Mann😄
@@angusmcfife6700 lol das wusste ich noch nicht, bestätigt aber meine Meinung über diesen Typ
Ich bin gelernte Glasveredelerin mit östlichen Wurzeln. Ihr berührt mein Herz mit diesem Video. Ich habe sogar eine Bittersüße persönliche Verbindung zu corning in Europa lol.. Da hat die Liebe meines Lebens gearbeitet 😢Danke ❤
Den materialwissenschaftlichen Teil habt ihr wirklich gut rübergebracht. Präzise, simpel und verständlich :)
Wann Statement zur Kritik an eurem Gaza-Video?
Die machen es wie Merkel und sitzen es aus. Glaube da kommt nichts mehr :(
Könnt ihr Bots endlich aufhören zu nerven?
@@Minimonster121 Was denn für Bots?
@@schnuus2006 Bezeichnung als Bots dient sowohl der Beleidigung und Delegitimation, man sei gesteuert, bezahlt, nicht des eigenen Denkens mächtig oder eben eine Software, die Kommentare schreibt, als auch der Zuschaustellung der eigenen böswilligen, faschistoiden Ignoranz, dass man sich mit der Kritik an Propaganda nicht beschäftigen möchte. Wer hier andere als Bots beleidigt ist nichts weiter als ein Freund von Terror und Faschismus
Pseudoliberale: Der Markt regelt das!
Der Markt:
1:44 Das Karlstor in München bzw. die Stadt München war zu keinem Zeitpunkt Teil der DDR.
1:48 ...die Frauenkirche ebenso
2:57 Die Berliner Mauer verlief nicht stupide von Nord nach Süd durch Berlin, sondern umschloß West-Berlin komplett.
Sorry, für dieses Video kann ich kein Like geben - einfach zu viele Fehler.
Die Fehler sind irrelevant für den Inhalt des Videos. Klar stimmen die archivaufgaben nicht, aber das sind doch Kleinigkeiten
Gibt da leider so viele Beispiele damals die Leuchtmittel (Glühbirnen) mit dem Wolframdraht der entsprechend immer dünner wurde damit die Obsoleszenz entsprechend verringert wird.
Ganz schlimm ist es mit Druckern, die per Software registrieren, dass Summe x an Ausdrucken erreicht wurde und man es mit entsprechender Software resetten muss, wenn man sich damit auseinandersetzt, bedauerlicherweise müssen die meisten Menschen dann ein neues Gerät anschaffen.
Und jetzt alle: "Der freie Markt regelt alles und das Beste wird sich immer durchsetzen!"
8:07 Ich auch Glas. Ich auch 😢
Ich hoffe ich bin nicht der einzige der diesen beitrag dicht angeschaut hat und nicht aus dem Staunen heraus gekommen ist
Ich hab superglas schon vor Monaten entdeckt und war damals schon so Fassungslos. Ich kann dieses Gefühl gut verstehen
Finde das Video sehr gut, aber mehr als Sus das Galileo ein Video über genau das gleiche Thema ne Woche zuvor hochgeladen hat.
Galileo hat auch etwas dazu gemacht. Es gibt ein Unternehmen, welches das wieder einführen will.
Und wenn ich es richtig verstehe, war die Entwicklung des Glases unabhängig von Schott/JENAer Glas. Den Markenstreit um diese Gläser kennt ja jeder, aber das Superfest war mir neu. Wieder was gelernt, danke!
Irgendwie der beste Kommentar hier.. kein denglish, Syntax und Orthographie sind stimmig, Inhalt ebenfalls..
👍👍👍
Irgendwo ist Kommunismus in dieser Hinsicht deutlich ethischer.
Welcher Kommunismus? Wann und wo gab‘s den denn jemals?
Der Kommunismus is in so ziemlich jeder Hinsicht deutlich ethischer.
@@typhon7899 Welcher Kommunismus? Wann und wo gab‘s den denn jemals?
@@Mitch.Buchannon Du Clown.Das Konzept des Kommunismus ist ethischer als das des kapitalismus.Mitdenken.
Vor allem im Gulag 🤨! Als ob die einzige Alternative zum globalisierten Turbokapitalismus diese Utopie wäre , pfft.
kapitalismus hemmt fortschritt. wer hätts gedacht?
Es gibt neue Trinkgläser mit der Technologie. 29€ pro Stück. Der Ikea-Pokal, der auch, für normales Glas, ziemlich hart im Nehmen ist, kostet 1,50€. Das heißt, du musst 20 (ZWANZIG) davon zerstören bevor es sich lohnt. Ich hab zwei davon seit 6 Jahren täglich in Gebrauch, keine Delle.
Und genau deshalb hat sich das Konzept bei leicht zu ersetzenden Produkten wie Trinkgläsern auch nicht durchgesetzt. Man hat Rechnungen aufgestellt, die waren in etwa "10x so robust, 15x so teuer". Wenn es sich nach zwei bis drei Generationen lohnt wird das nix.
Bei Windschutzscheiben geht es übrigens meines Wissens um die Sicherheit. Auch Ionenglas splittert noch und kann dich Aufschlitzen. Also besser ein Laminat das zwar kaputtgeht aber die Passagiere überleben lässt. Das trifft übrigens auch auf den Rest des Autos zu. Besser falten wie ein Akkordeon als die Insassen zermatschen.
@@Alias_Anybodywenn sie ihren Kommentar noch 100 mal kopieren wird dadurch nix besser und wenn denken sie sich bessere Argumente aus als Geld Geld Geld. Denken sie alleine daran wie viel Arbeitskraft wir dafür verschwenden oder Ressourcen. Die Gläser gibt es teilweise in 3 Generation schon. All das zahlt auf das Konto der Gläser ein. Es geht gerade darum langlebige Produkte zu Produzieren. Der DDR Mixxer meiner Oma funktioniert immernoch ohne Problem. Sie hätte sich sonst bestimmt schon 2 neue kaufen müssen. Wir leben in einer endlichen Welt . Kurzfristige Profite ändern daran nix
Aber natürlich, deshalb sind die innovativsten Länder der Welt auch kapitalistisch geprägt. Kapitalismus fördert Fortschritt.
Damals nicht wirklich, da der Wettbewerb größer war und die Firmen weltweit Konkurrenz hatten, deshalb mussten sie sich weiterentwickeln um relevant zu bleiben. Allein wenn man die West- und Ost-Deutschen Autos um 1990 vergleicht, sieht man ja relativ gut den Unterschied. Trabant und Wartburg haben ja am Ende auch Motoren die von VW entwickelt wurden verbaut. Das Problem entsteht eher wenn es zu Kartellen kommt oder der Markt von einem Unternehmen zu stark dominiert wird.
Wir hatten im Osten hervorragende Chemiker und andere Sach,-u.Fachexperten mit Weitblick ✔️
Sicherheitsglas, dass u.a.sogar als Kochgeschirr verwendet wurde....
Beim "Goldgräberwesen" geht's leider meist nur darum: " einmal dafür & etwas dagegen.... einmal dafür & etwas dagegen....einma......"
Der Twist am Ende war Insane