【ゆっくり解説】インドの軽戦闘機テジャス!兵器解説part10

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.พ. 2020
  • 説明文
    今回はインドの軽戦闘機テジャスの解説です。
    投稿遅くなりました、申し訳ございません。
    気軽にコメントをお願い致します。(もちろん、間違っていたらご指摘も)
    twitter
    / ent2doi0ukun75h
    #ゆっくり解説
    BGM素材
    魔王魂様
    画像転載元
    Jyotirmoy895 - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 4.0, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=47452916による
    INDIAN AIR FORCE - LIMA 2019, INDIAN AIR FORCE (direct link)Alternative official twitter sourceAlternate official website link, GODL-India, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=78613378による
    Gagan11111 - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=8714919による
    httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=180348による
    Premshree Pillai - httpswww.flickr.comphotospremshree388876981, CC 表示-継承 2.0, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=5376799による
    Sergey Krivchikov - httpwww.airliners.netphotoHindustan-Aeronautics-LimitedHindustan-LCA-Tejas1186470L, GFDL 1.2, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=16159306による
    Venkat Mangudi - IAF Tejas full size, CC 表示-継承 2.0, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=56538465による
    Venkat Mangudi - IAF Tejas, CC 表示-継承 2.0, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=56538494による
    Venkat Mangudi - IAF Tejas, CC 表示-継承 2.0, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=56538494による
    背景動画
    yasukawa333.wixsite.com/movie...
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 164

  • @endoraIII
    @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +14

    ご視聴ありがとうございます。
    お題箱を作りましたリクエストはこちらの方が見落とす可能性低いです。
    ★お題箱
    odaibako.net/u/ENT2DOi0UkUn75h

    • @user-bi5hi4pj3c
      @user-bi5hi4pj3c 4 ปีที่แล้ว

      アルゼンチンの攻撃機‼プカラと練習機パンパをよろしくお願いいたします‼

  • @ultimategarbage9797
    @ultimategarbage9797 4 ปีที่แล้ว +61

    これまた通な戦闘機を選びましたな。

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +3

      ご視聴ありがとうございます。
      私も、リクエスト頂くまで考えもしませんでした^^;

  • @user-vs4tr1nn7o
    @user-vs4tr1nn7o 4 ปีที่แล้ว +64

    昔F--104と言う戦闘機の整備をしていました。実戦部隊から退いた機体を岐阜基地に集めQF(標的機)にする為です。
    後は使える部品を米国に返還するために
    いわゆる部取りをしてました。
    懐かしい機体なので是非マルヨンをお願い致します!

    • @fuel6090
      @fuel6090 4 ปีที่แล้ว +5

      三菱鉛筆…だっけか

    • @user-vs4tr1nn7o
      @user-vs4tr1nn7o 4 ปีที่แล้ว +7

      @@fuel6090 そうすね!
      でもあの爆音はなんとも心地よくカッコ良かったすよ!
      しかし 度々 主翼で怪我をした事を覚えています笑

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +6

      ご視聴ありがとうございます。
      マルヨンですか!
      整備されてた方になんて釈迦に説法みたいで恐縮ですが^^;
      少し先になると思いますが、頑張ります。
      (もし私が忘れていそうな感じがしたらお声掛けください。(>_

    • @user-vs4tr1nn7o
      @user-vs4tr1nn7o 4 ปีที่แล้ว +3

      @@endoraIII 宜しくお願い致します!

    • @piyopiyo7090
      @piyopiyo7090 4 ปีที่แล้ว +4

      @@user-vs4tr1nn7o 鋭利すぎて大根が切れるという主翼ですね(笑)
      地上展示機にも怪我しないためのストッパーみたいなものが付いていますね!
      ちなみに自分もマルヨンが大好きです

  • @user-kh1rp6hs9i
    @user-kh1rp6hs9i 4 ปีที่แล้ว +7

    日本人ではありませんがいつも視聴しています!J-20やKFXなどのほかのゆっくり実況者が偏見交じりに解説するような兵器を公正公平な視点から解説していてとても感銘をうけました!ぜひ今後もそのスタンスで中韓の兵器を解説し続けてほしいです!(個人的には99式戦車やK2戦車・・・でも中国陸軍の豊富な陸上兵器のどれかでも解説していただけたら嬉しいです!

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +3

      ご視聴ありがとうございます。
      正直、失敗した兵器って古今東西どの国でもあるんですよね^^;
      その辺、一部の国だけ目の敵のように批判するのはちょっとおかしいかなと思うんですよ。
      いろんな国の兵器をバランスよく扱ってるならまだわかるんですけどね
      中国の陸上兵器ですか!ちょっと面白そうなのが無いか探してみますね。
      少し先になるかもしれませんので、私が忘れてるかもと感じたらお声掛けください。

  • @30-06
    @30-06 4 ปีที่แล้ว +19

    全く知らない機体についての解説をありがとうございました!

  • @64bv22
    @64bv22 4 ปีที่แล้ว +8

    フランス機(シュペルエタンダールとか)の解説もやってくれれば嬉しいです!

  • @user-yc7mg7kx5n
    @user-yc7mg7kx5n 4 ปีที่แล้ว +3

    応援してます!!無理のないペースで頑張ってください!

  • @henohenomohezi7729
    @henohenomohezi7729 4 ปีที่แล้ว +4

    小型の現代戦闘機といえば代表格グリペンに中国とパキスタンの共同開発FC-1(JF-17)や中華民国(台湾)のF-CK-1などもありますがこれも素晴らしい

  • @user-px4te4bh6i
    @user-px4te4bh6i 4 ปีที่แล้ว +2

    小型でデルタ翼なのはMig-21を乗りなれた空軍の意図が反映されてますね。
    機体幹部と比較すると翼が大きいので離陸距離が短く、ハードポイントもたくさんつけられて最大荷重も大きい。
    となると、尾翼が無い分運動性の低下が懸念されますが、複合素材を使うことで軽量化して全体のバランスを取ってますね。
    今後この機体の技術を発展されれば、よりインド向きの名機が生まれそうですね。

  • @hirocyan
    @hirocyan 2 ปีที่แล้ว +2

    テジャスもマレーシアのLIMAで見ました。
    長年の念願叶って完成ですから感慨もひとしお。
    見た目は小型のミラージュ2000と言う印象ですね。
    飛行特性もミラージュ2000に似ている印象でした。
    小型の機体にF404載せているのでグリペンの様な感じとも言えます。
    飛行性能はF16よりは軽快で良さそうです。しかしグリペンには劣るかな。
    それと小型なので機体が小さい分、兵装の搭載量が少々心配ですが。
    しかし価格が合えばこれはこれで良い戦闘機かも知れませんね。

  • @selfoffence_
    @selfoffence_ 4 ปีที่แล้ว +32

    複材をかなりの割合を使ってるんだな
    ステルス性が良さげだぜ

    • @user-ib3pe8ny1m
      @user-ib3pe8ny1m 4 ปีที่แล้ว +2

      むしろ複合材料をかなりの割合使ってない飛行機って今はそんなに多くない

    • @f-35a_lightning2
      @f-35a_lightning2 4 ปีที่แล้ว +1

      軽くて丈夫だし多少はね?

  • @HasegawaNobutame
    @HasegawaNobutame 4 ปีที่แล้ว +1

    前縁フラップが細かく分割されているのは珍しいな。
    さらに艦載形はSU-57(PAK FA)のようにインテーク前の部分も稼働するように見える。

  • @KazYag
    @KazYag 4 ปีที่แล้ว +2

    シルエットがF-16XLっぽくてテジャスいいよね。
    リクエスト:アメリカのF-21ことクフィルをお願いします。

  • @tawashi1393
    @tawashi1393 4 ปีที่แล้ว

    究極の英国面、翼上面増槽のライトニングをお願いします!

  • @shouhei9
    @shouhei9 4 ปีที่แล้ว +2

    食パン咥えたドラケンとグリペンが曲がり角でぶつかって合体したような見た目だな

  • @un8pu1sk5i
    @un8pu1sk5i 4 ปีที่แล้ว +7

    ラビ戦闘機とJ-10の解説お願いします!

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +1

      ラビですかイスラエルの戦闘機ですね。
      まだ先になるかと思いますが、やろうと思います。
      ただ、J-10は他の方からもリクエスト頂いているのでそちらを優先しようかなと思います。
      気長にお待ちください(>_

  • @rensoccer2545
    @rensoccer2545 4 ปีที่แล้ว +13

    「ドラケン」の解説お願いします。

  • @chaitanyametkar8542
    @chaitanyametkar8542 3 ปีที่แล้ว

    Nice detailed video. Nice work.

  • @kiki-kl7ec
    @kiki-kl7ec 4 ปีที่แล้ว +3

    リクエストでMiG25の紹介をお願いします。

  • @thuban77
    @thuban77 4 ปีที่แล้ว +17

    輸出に関してはFA-50といい勝負ってところかな。まあ、グリペン買う国の方が多いだろうけど。

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว

      ご視聴ありがとうございます。
      レーダーMark1だと同じですしね

  • @user-bi5hi4pj3c
    @user-bi5hi4pj3c 4 ปีที่แล้ว +1

    更にイラン空軍のサエゲもよろしくお願いいたします。

  • @user-it1ne5nr1w
    @user-it1ne5nr1w 4 ปีที่แล้ว +39

    結構グリペンと被りそうな機体に見えますね。それだけグリペンの設計がよかったのか…

    • @user-ev2op5hj8o
      @user-ev2op5hj8o 4 ปีที่แล้ว +8

      rin Ari グリペンより値段が安い グリペンが130億円くらいに対して テジャスは30〜40億円くらいになるやで

    • @Alpine_lynx
      @Alpine_lynx 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ev2op5hj8o テジャスが20億とかいうクソ安いだけでグリペン(Ngじゃないやつ)でも大体60億くらいで普通に安いんだよなぁ…(ともかく初めてジェット戦闘機作ったにしてはコスパ良さげな良作だと思うゾ

    • @user-ev2op5hj8o
      @user-ev2op5hj8o 4 ปีที่แล้ว +2

      Lynx Alpine 確🦀 c型の値段やっけ?

    • @Alpine_lynx
      @Alpine_lynx 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ev2op5hj8o おっ確かにC型だゾ(Ngはスーパークルーズ付けたり最高峰の電子戦装備積んだりしたからまぁ値段相応な気はする

    • @user-ev2op5hj8o
      @user-ev2op5hj8o 4 ปีที่แล้ว +3

      Lynx Alpine →値段相応 f-35「ダメです」

  • @mkbsh2
    @mkbsh2 4 ปีที่แล้ว +1

    解説ありがとう! リクエスト:A-29すーぱー塚野さん を是非!

  • @endoraIII
    @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +10

    ご視聴ありがとうございます。
    リクエストをたくさん頂いて大変ありがたいです。
    今までは先着順で作成予定でしたが、正直捌き切れてないのが現状です。
    コミュニティ機能が解放され次第、頂いているリクエストの表を公開しますので少々お待ちください(>_

    • @user-jb9xr7lv2h
      @user-jb9xr7lv2h 4 ปีที่แล้ว +1

      世界最強の防空艦イージス艦と艦砲を解説してほしいです。

    • @user-jb9xr7lv2h
      @user-jb9xr7lv2h 4 ปีที่แล้ว +1

      あと局地戦闘機震電の解説を凄く見たいのでお願いします。

    • @smallrabbit4750
      @smallrabbit4750 4 ปีที่แล้ว

      ステルス戦闘機🛩️゜゜(´O`)°゜

  • @FullMetalTrilobite
    @FullMetalTrilobite 4 ปีที่แล้ว +2

    変わった翼をしていますね。ダブルデルタの一種でしょうけど通常とは逆に内翼の後退角が外翼より少ない。通常型ダブルデルタの場合は内翼で発生させた渦を用いて気流を誘導し翼周囲の圧力分布を整える事で、大迎角時における翼上面の気流の剥離を抑える効果、前縁付け根延長 (Leading Edge Root Extension)的な効果が期待できるけど、逆の場合は不安定になる。それを4重のフライバイワイヤで抑え込んでいるんだろうけど。
     そんな負の特性もあるので、この種のダブルデルタを採用している機種は少ない。ビゲンが採用しているのは大型の先尾翼との干渉を避けるためとのこと。テジャスがこの形式を採用した理由はちょっと探したけど見つからなかったw

  • @pajerominiturbo5mt985
    @pajerominiturbo5mt985 4 ปีที่แล้ว +2

    リクエスト応えていただきありがとうございます!! 思ってたよりテジャス強そうでびっくりしました。これなら中国のJ10やパキスタンのF16にも圧勝。 空母にも載るし万能機ですな。

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます。
      私も詳しく知らなかった機体なので、いい勉強の機会になりました(>_

  • @yukitakaohta9882
    @yukitakaohta9882 4 ปีที่แล้ว +2

    Tejasの解説あざーすっ。
    大好きな三角翼。しかも現役!
    やらかしてアメリカが手を引くって点では中国の三角翼J-10が似たような経歴をもってます。
    Tejasは、エアーブレーキの形状が独特なのでF-16っぽい戦闘機の端っこに位置付けてるんですが、
    ぜーんぶ、まとめて論評していただくと嬉しいです。
    F-16、F-16XL、T-50、経国、F-2、F-21、Tejas、Lavi、J-10、JF-17
    どーでしょ?

  • @grbx102
    @grbx102 4 ปีที่แล้ว

    印パ戦争時に大活躍したアジート(フォーランド・ナット)の再来を狙って極力コンパクトにした機体ですが、世の中の流れであれこれ詰め込んでいるのも開発遅延の原因ですね。

  • @steinberuger8867
    @steinberuger8867 4 ปีที่แล้ว +1

    デルタ翼で軽戦ってホボホボ・・オンリーワンの存在かな?
    ミラージュⅢ IAIクフィル等大型のイメージしかなかったが

  • @user-bk1sp2gc8q
    @user-bk1sp2gc8q 4 ปีที่แล้ว +1

    機体形状が全翼のないビゲンみたいですね
    主翼面積を増やして兵器搭載量を増やして、複合材料で軽量化したというところでしょう
    一応、海軍使用も作られているみたいですが、空母運用を視野に入れた時の欠点に気が付くだろうか

  • @tevalleyluckman8746
    @tevalleyluckman8746 4 ปีที่แล้ว +1

    アメリカが極秘に実験していた重力制御装置搭載型のジェット戦闘機を、寸詰まりにしたようなデザインだなぁ・・・

  • @kasumi7128
    @kasumi7128 4 ปีที่แล้ว +2

    イスラエル空軍のクフィル戦闘機について解説してくれませんか?クフィルはアメリカにもリースされf-21a(f-16のインド向けf-21とは別物)として仮想敵機として使われてたので

    • @07spriggan
      @07spriggan 4 ปีที่แล้ว

      エリア88でも出ましたね、クフィル
      スタイルがかっこいいっす

  • @sydmaster8711
    @sydmaster8711 4 ปีที่แล้ว +1

    Tejasといえば開発中止したインテルのCPUを思い出す。
    意味は「炎」「光り輝く」か・・・試作時点でまさにその通りの代物だったw

  • @user-ob8wk8mq2p
    @user-ob8wk8mq2p 4 ปีที่แล้ว +2

    こんにちは。インドにはポンコツ銃のイメージがありましたが、聞いた限りでは空じゃあ中々ですねー。個人的には売れて欲しいですねぇ。

  • @Goodman-xt5cf
    @Goodman-xt5cf 4 ปีที่แล้ว +1

    複座型を訓練に使っているらしいので、自衛隊の次期中等練習機に丁度いい。40機程複座型を買って、後を丹崎にすれば基地間の連絡など普段の任務に使える。

  • @user-fe1wx6cq8n
    @user-fe1wx6cq8n 4 ปีที่แล้ว

    そーいや同じスペルでテハスって読むIntelの開発中止cpuが有ったなぁ

  • @user-nr1dx8ni2t
    @user-nr1dx8ni2t 4 ปีที่แล้ว +1

    日本とかもこういったの積極的輸入を進めて防衛予算の削減策を!量産化が進めば相対的に安くて済む!スーパーツカノと同レベルか安く済んだら凄い!軽戦闘機の完成型というのがミソ!

  • @user-jj5xe1bv3d
    @user-jj5xe1bv3d 4 ปีที่แล้ว +1

    被ってたらごめんなさいオスプレイの解説お願いします!

  • @nicikin_dollar7004
    @nicikin_dollar7004 4 ปีที่แล้ว +12

    落ち着いて考えてみたら巫女がなんでアビオニクスとか知ってんだ????

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +4

      ご視聴ありがとうございます!
      なんかTH-camやニコニコ動画上には疫病に詳しかったり、動物に詳しかったり、宇宙開発に詳しかったりする。巫女も沢山いるようです。
      不思議ですね。

    • @user-eh7tz4og6j
      @user-eh7tz4og6j 4 ปีที่แล้ว

      幻想入りしてんじゃね?知らんけど

  • @user-yy8xr3lk8m
    @user-yy8xr3lk8m 4 ปีที่แล้ว

    3つの5Ⅹ5多機能ディスプレイって「in」単位ですか?

  • @bkackwindow6496
    @bkackwindow6496 4 ปีที่แล้ว

    テジャスの完全作戦能力(FOC)機が3/17に初飛行記念

  • @TDF002
    @TDF002 4 ปีที่แล้ว

    艦載型の試作機ってデルタ翼の艦載機って上手く行った試しがあるんだろうか、
    翼形状はビゲンに似てるような気がするがそれも関係あるのかな

    • @user-dg2zi1wo4b
      @user-dg2zi1wo4b 3 ปีที่แล้ว

      今のところ、F4Dスカイレイだけみたいですよ。
      フランス海軍が、シャルルドゴール用にデルタ翼の戦闘機を積んでるまたいですけどね?

  • @niihiro2009
    @niihiro2009 4 ปีที่แล้ว

    J10やテジャスを紹介したら、最後にマトメとしてデルタ翼戦闘機のメリットを語ると良いかも

  • @aamm11111
    @aamm11111 4 ปีที่แล้ว +9

    これもうF16要らなくね?
    と思ったけど、16は重戦闘機扱いになるんですかね。
    にしても、核実験の制裁があんまりにもあっさりですね。
    次にどこかがやってしまったらいよいよ世界総核軍拡時代に入りそうだけど、日本もカードとして考えておくべきですかね…

  • @user-bi5hi4pj3c
    @user-bi5hi4pj3c 4 ปีที่แล้ว

    アルゼンチンのIA58 プカラ攻撃機をよろしくお願いいたします。

  • @001hanuman
    @001hanuman 4 ปีที่แล้ว

    ぱっと見、ミラージュⅢの機種部分を太らせたようなイメージだったけど、大量の炭素素材や今風のアビオニクスの導入、限定的ながらもステルス性考慮とか、結構野心的な機体だったんだな。機体サイズの割に充実したハードポイントは、イスラエル辺りからのアドバイスか。高性能は狙ってないけど使い勝手は良さそう。

  • @kagero_2105
    @kagero_2105 4 ปีที่แล้ว +6

    インド軍って影薄いけどなんかすげぇわ(適当)

  • @MrJyojyojyo
    @MrJyojyojyo 4 ปีที่แล้ว +1

    砂漠仕様はカレー色迷彩

  • @user-uy1jy2jh5d
    @user-uy1jy2jh5d 4 ปีที่แล้ว +2

    できたらミラージュ2000の解説オナシャス!

  • @user-tj7fv6sw1d
    @user-tj7fv6sw1d 4 ปีที่แล้ว +1

    気が向いたら
    フォックスバットもお願いします
    ワジに沿って飛んだり 火口にある敵基地を爆撃したり某ゲームで使い勝手の良い機体でした

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +1

      ご視聴ありがとうございます。
      フォックスバット考えてたのですが。
      フォックスハウンドと合わせてやるべきか迷ってます(>_

    • @user-tj7fv6sw1d
      @user-tj7fv6sw1d 4 ปีที่แล้ว +1

      @@endoraIII 様 是非是非
      宜しくお願います 両機同時の画面で解説付きでみられるのはまさにドリームです

  • @xuh-2112
    @xuh-2112 4 ปีที่แล้ว +2

    もはや航空機では無いけど、M113かその後継?のAMPVの解説お願いします。

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +1

      ご視聴ありがとうございます。
      大丈夫ですよ一応兵器解説チャンネルなんで
      (異様に戦闘機に偏ってはいますが^^;
      ただ、少し先にと思いますので期待せずお待ちください。(ここだけの話、リサーチとかも含めると動画一本作るのに10時間とかかるので・・・・)

    • @xuh-2112
      @xuh-2112 4 ปีที่แล้ว

      @@endoraIII ゆっくり編集なのもあって編集はものすごく大変ですよね?

  • @user-uy7pl8nl7m
    @user-uy7pl8nl7m 4 ปีที่แล้ว +1

    戦闘機やミサイルは開発できるのに、銃に関してはAK47のコピーすらまともに作れない(給弾不良・動作不良多発)のはなぜなんでしょうね?

  • @user-kz5xr4cz7p
    @user-kz5xr4cz7p 4 ปีที่แล้ว +5

    アルゼンチンのパンパとプカラ希望します。

    • @slr4338
      @slr4338 4 ปีที่แล้ว

      辰雄ウララ プラカ...フォークランド...うぅ!頭が!

  • @moonred2771
    @moonred2771 4 ปีที่แล้ว

    タイガーシャークのモンキーモデルを三角翼化したように見えますね。

  • @user-xq3gv6zi3l
    @user-xq3gv6zi3l 4 ปีที่แล้ว

    事故で調達数の半分が消えるって
    戦時中みたいな損耗率だな

  • @user-mm9wh3cz3c
    @user-mm9wh3cz3c 4 ปีที่แล้ว

    プラモデルはインドへ行けばあるのだろうか?

  • @user-bi5hi4pj3c
    @user-bi5hi4pj3c 3 ปีที่แล้ว

    シュペル・フロンヘリコプター宜しくお願いします🙇⤵️

  • @user-kk2hj3ed8u
    @user-kk2hj3ed8u 4 ปีที่แล้ว +2

    えーとF16の三角翼?とばかり思ってましたf(^ー^;

  • @nekome2011
    @nekome2011 4 ปีที่แล้ว +1

    今度事故率多いインド空軍の解説ってどうですw

  • @OMAENODEBESO342
    @OMAENODEBESO342 4 ปีที่แล้ว +1

    テジャスかっけー笑

  • @chanepon5224
    @chanepon5224 4 ปีที่แล้ว

    無尾翼デルタは着陸が難しくなるからフライ・バイ・ワイヤ方式じゃないと。
    フランスのミラージュも直陸が難しいのとコスト的な面からミラージュF1で無尾翼デルタ止めましたし・・・フライ・バイ・ワイヤ導入した次のミラージュ2000で無尾翼デルタに戻ったけど。
    F-16とF-20の時もフライ・バイ・ワイヤ技術がF-16決定の一因にもなってますしね。
    個人的にはF-20好きだけど(エリア88世代だからw)

  • @SUZUKIGSX1100SR
    @SUZUKIGSX1100SR 4 ปีที่แล้ว

    「テニスコート」は伊達じゃない!www

  • @2wwwwwwwwww
    @2wwwwwwwwww 4 ปีที่แล้ว +1

    まさかテジャスを解説する人がいるとは

  • @user-bi5hi4pj3c
    @user-bi5hi4pj3c 3 ปีที่แล้ว +1

    ミラージュ4000お願いします。

  • @tarofuruta1157
    @tarofuruta1157 4 ปีที่แล้ว +1

    Mig 1.44 が現在どうなったか気になる

    • @PLA61X
      @PLA61X 4 ปีที่แล้ว

      時代に遅れた物は去るべき

  • @user-zk7un5hl8v
    @user-zk7un5hl8v 4 ปีที่แล้ว +2

    KFXよりも格段に上の性能ですね。
    実際、飛んでるし。

  • @SogenOkami
    @SogenOkami 4 ปีที่แล้ว

    What did I just stumble onto?

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว

      What do you mean?
      sorry I couldn't understand English.
      anyway, thank-you for watching.

  • @kuchadarmank6110
    @kuchadarmank6110 4 ปีที่แล้ว

    F-21ってアメリカ空軍ではクフィールじゃないんですか?

  • @PLA61X
    @PLA61X 4 ปีที่แล้ว

    開発するのに数十年間掛かった、悲願中の悲願

  • @user-gr3hu1vl2t
    @user-gr3hu1vl2t 4 ปีที่แล้ว +1

    前縁がクランクしているのは、下方視界と空気取り入れ口への干渉を考慮した為だろう、デルタ翼は重心の関係もあり、搭載兵器に制限がある
    失礼だが、実用化の時点で旧式という印象、

  • @kfmusic9980
    @kfmusic9980 4 ปีที่แล้ว +1

    B-2 スピリットの解説して欲しい(願望)

  • @user-kl3ni6if8v
    @user-kl3ni6if8v 3 ปีที่แล้ว +1

    早くキット化しないかな。🎵

  • @mikiyamotohashi6587
    @mikiyamotohashi6587 4 ปีที่แล้ว +2

    インドは相当苦労したのだろうが、核保有もし自主防衛をしている。
    政治家の気構えが違う。
    それに引き換え我が日本は・・・

    • @-shizuku
      @-shizuku 4 ปีที่แล้ว +1

      日本はもう憲法を作った段階でやらかしてるから・・・
      歴代政治家も国民も臭い物にはフタで真面目に議論して来なかったからね。
      実際に何かが起こってからじゃないと変わらないんだろうな・・・

  • @user-cc4og4ci9f
    @user-cc4og4ci9f 4 ปีที่แล้ว +1

    実はインディアは21世紀のイスラエルと言われている位世界中から兵器を購入し、現在その吸収に邁進をしていたりします。
    ただ、資源がない国なので少ない予算を金庫と帳面と電卓と睨めっこしながら現在運営をしていたりします。
    おそらく2070年や2170年辺りでイスラエルの様な自国生産の兵器が出来て来るのではないかと思います。
    意外な事ですがインディアは炭素素材と言う物に非常に興味を持っていて、日本の東レや日立繊維、カネボウ、IHI等の株を少しづつ取得したり技術提携をしていたりと未来に向けた投資をしていて、日本とは友好関係にあったりします。

  • @user-bi5hi4pj3c
    @user-bi5hi4pj3c 4 ปีที่แล้ว +1

    中国空軍のH-6 爆撃機よろしくお願いいたします。

    • @PLA61X
      @PLA61X 4 ปีที่แล้ว +1

      H6は難しすぎる。H6,H6甲,H6乙,H6丙,H6I,H6丁,H6U,H6H,H6M,H6G,H6K,H6Nの特徴や性能、見分け方だけを言うのに一苦労すると思うな

  • @007dr.no_no2
    @007dr.no_no2 4 ปีที่แล้ว +3

    FA-50よりずっと高性能で同じ価格帯ならコッチが売れるだろう。
    アビオニクスが最新型になれば武器がロシア製で高性能なので、近代化未改修のF-15では太刀打ち出来ない。

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว

      現状積んでるレーダーFAー50と同じなんですけどね(^^;

  • @ara50tvRX78
    @ara50tvRX78 4 ปีที่แล้ว

    サーブのJS-35 ドラケンに似てますね^^

  • @user-es3kx7uu5f
    @user-es3kx7uu5f 3 ปีที่แล้ว

    そう言えば、クルト博士が設計したマルートがあったね❗

  • @Mikaduki-mk5ey
    @Mikaduki-mk5ey 4 ปีที่แล้ว +2

    メルカバMK4の解説お願いします

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +1

      ご視聴ありがとうございます。
      カッコいいですよね。
      少し先になるかと思いますが、やります。
      (戦闘機が多いので戦車もそろそろやらないと・・・)
      もし私が忘れているようならお声掛けください。

  • @user-ox9bs2nn6h
    @user-ox9bs2nn6h 4 ปีที่แล้ว

    またDRDOがインド軍へ要らないものを押し付けるか…

  • @user-nt9pn6qx1w
    @user-nt9pn6qx1w 4 ปีที่แล้ว

    見た目はミラージュ系みたいだけど、その影響はないの?

  • @atsushichi63
    @atsushichi63 4 ปีที่แล้ว

    ミグ使いながらロッキードに切り替えるって?…

  • @user-rl5hc6bh4f
    @user-rl5hc6bh4f 4 ปีที่แล้ว +17

    インドの貨幣ってルピーだったんだ。
    インドはハイラルだった?

    • @user-xq3gv6zi3l
      @user-xq3gv6zi3l 4 ปีที่แล้ว +3

      リンクが陽気なダンス踊ってそう(小並感)

  • @user-fi1zx6zl6e
    @user-fi1zx6zl6e ปีที่แล้ว

    そういやインドのドーター考えてなかったな……デジャスでいいか

  • @user-uw7zu8cn9b
    @user-uw7zu8cn9b 4 ปีที่แล้ว

    インドの人って数学に強いのに、こうゆう分野にはいかされてないのか……

  • @yasu2146
    @yasu2146 4 ปีที่แล้ว

    インドってもっと前にも国産戦闘機開発していた気がする

    • @user-mi6nd5ir5g
      @user-mi6nd5ir5g 4 ปีที่แล้ว +1

      HF-24「マルート」でしたか
      あれも核開発の制裁で発展が滞った上、MiG仕入れた方が早くて使えるってんでポシャった。
      マッハ2だす予定だったけど、オーフュース」エンジンじゃ2基積んでもさすがに無理だったらしく、マッハ1超える程度で打ち止め。

    • @yasu2146
      @yasu2146 4 ปีที่แล้ว

      @@user-mi6nd5ir5g それです。確か、一応百機ほどはインド空軍が使っていた気もしますが…

  • @user-sv7fd5ur5u
    @user-sv7fd5ur5u 4 ปีที่แล้ว +1

    F5Eなんかを御願い出来れば…

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます。
      メモっておきます(`・ω・´)ゞ
      (すぐは厳しいですが有名な機体なので必ずやると思います)

  • @user-bi5hi4pj3c
    @user-bi5hi4pj3c 3 ปีที่แล้ว

    インドの戦闘機墜落は大半が整備不良ですねー❗

  • @user-nm9jw1bs1i
    @user-nm9jw1bs1i 4 ปีที่แล้ว

    てジャスの値段いくらなの?

  • @f-35a_lightning2
    @f-35a_lightning2 4 ปีที่แล้ว

    コイツスマホゲームで見たことあるわ
    インド生まれやったんか…

  • @user-ur9fv4cj4j
    @user-ur9fv4cj4j 3 ปีที่แล้ว

    まぁ、インドの核弾道ミサイルは対パキスタン様だけど、結果的に中国も牽制出来る形に成ったから今は有り難い存在に成ったよな。アメリカは意外に視野が狭いよね。

  • @user-qu6ng6ng8i
    @user-qu6ng6ng8i 4 ปีที่แล้ว +1

    ん?デジャブ?

  • @user-bi5hi4pj3c
    @user-bi5hi4pj3c 4 ปีที่แล้ว

    インドは開発になが~く掛けすぎて❗配備数が少ない、おまけに配備するときは既に旧式化になる

  • @genheywoodkirk
    @genheywoodkirk 4 ปีที่แล้ว

    全長13m、てーとハリアーとハリアーIIの間か...ちっさ!他コメで言及されてるミラージュIIIとかグリペンとかより懐かしのA-4スカイホーク思わせるなあ、「戦闘機」じゃないけど。

  • @ryutamunakata901
    @ryutamunakata901 4 ปีที่แล้ว +1

    見た目はまるで「鉄でできた紙飛行機」だな。

  • @user-hz2iz4wv6i
    @user-hz2iz4wv6i 4 ปีที่แล้ว

    インドの戦闘機ってヴィマーナじゃないんだ

  • @genyama714
    @genyama714 4 ปีที่แล้ว +1

    中国のJ10の対抗馬ですな。

    • @user-kh1rp6hs9i
      @user-kh1rp6hs9i 4 ปีที่แล้ว

      J-10相手には若干力不足に感じます。価格や性能的にもおそらく隣国パキスタンが中国と共同開発し配備しているFC-1を意識しているのではないかな・・・と感じます。

  • @user-vl2po1lh9u
    @user-vl2po1lh9u 4 ปีที่แล้ว

    必要に迫られて、やらかしちゃったりして、アメちゃん激怒ってね。窮すればかえってチャンスかしら、

  • @bkackwindow6496
    @bkackwindow6496 4 ปีที่แล้ว

    海軍型どうなったんだろ。ヴィクラマーディティヤにはMiG-29K載ってるし乗せ換える予定?それともヴィクランドに載せる用か。
    ってところが解らなかった。
    インド空軍の装備見ていっつも思うのは、、、「今すぐアメリカはインチフィートや華氏をやめろ!!!!!」ってこと。

  • @tmap8627
    @tmap8627 4 ปีที่แล้ว

    kfxのほうが見た目も性能も上ですよね?インド頑張れ…