Перерождение интеллигенции в СССР - историк Глеб Таргонский | Научпоп | НаукаPRO | Лекции по истории

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Какой была советская интеллигенция? Как менялись её ценности от своего появления до распада СССР? Какую роль сыграла интеллигенция в революции? Какие задачи перед ней стояли перед Великой Отечественной Войной и в послевоенное время? Почему сегодня интеллигенция в России не пользуется былым почётом? Рассказывает историк Глеб Таргонский.
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
    на Boosty: boosty.to/nauk...
    в ВК: donut/n...
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    nauka_p...
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    rutube.ru/u/na...
    t.me/naukaproo
    #НаукаPRO #ГлебТаргонский #интеллигенция

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  ปีที่แล้ว +79

    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    rutube.ru/u/naukapro
    t.me/naukaproo

    • @shamil9999
      @shamil9999 ปีที่แล้ว +3

      Интеллигент, как правило - головоногий рукожоп. имхо

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang ปีที่แล้ว +1

      Интеллигент - это ругательство, причём давно, больше 100 лет...
      :-)

    • @JohnMironov
      @JohnMironov ปีที่แล้ว +11

      @@shamil9999, инженеры, врачи, учёные, это Вы всё о них?..

    • @JohnMironov
      @JohnMironov ปีที่แล้ว +9

      @@Wo_Wang, почему же ругательство? Вы о какой именно интеллигенции говорите?

    • @shamil9999
      @shamil9999 ปีที่แล้ว +4

      @@JohnMironov о тех, кто прикрывается инженерами, врачами и учёными, только имитируя их деятельность, но называющими себя интеллигенцией. А таких 90%

  • @valeriymuhametov4255
    @valeriymuhametov4255 ปีที่แล้ว +140

    Самым большим открытием для меня стали результаты исследований над людьми с высшим образованием. Оказалось, что у 80% инженеров отсутствует понятийное мышление. И это та среда, где люди имеют дело с конкретным производством. Ну, творческая интеллигенция, которая объясняет свои ляпы: "Я художник, я так вижу!!!" в основном полностью лишена логики и редкие исключения кажутся талантами и пророками. А ведь между учёным (человеком которого научили и он благодаря памяти как попугай с умным видом повторяет авторитетов, особенно нобелевских) и образованным человеком, понимающих суть происходящего и способным, на основе этого, точно прогнозировать или создавать новое и опровергать авторитетов фактами и результатами опытов, огромная разница. И именно тотальное отсутствие способностей мозга к логическому мышлению и породило узкую специализацию во всех отраслях. А ведь были те, кто сразу понял, что пришла беда, но глупость и жадность всегда ходят вместе.

    • @user-hh7hl8js7o
      @user-hh7hl8js7o ปีที่แล้ว +9

      До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.

    • @_r_o_m_a_n
      @_r_o_m_a_n ปีที่แล้ว

      @@user-hh7hl8js7o, ошибаетесь, уже давно произошло смещение парадигмы и интеллигенция - это теперь лишь социальная прослойка людей, живущих не физическим трудом. Интеллектуал, профессионал, творец стал тождественен интеллигенту, а это совершенно не так. Вы совершенно не понимаете сути интеллигенции, как явления.

    • @user-rf8xl2yk1f
      @user-rf8xl2yk1f ปีที่แล้ว +6

      Логика разрушена со школы 1953 года разлива
      Когда изъяли предмет логика из 5 класса .
      Поэтому можно ещё лучше обещать Чем обещал обещенное ранее
      И не получить за эт логично в морду с посадкой в Сибирь на сухари ....
      Гонка логик была нарушена с 1640 года когда затерли Спинозу и его логики в этике .
      Там были и есть шедевры логических откровений ..
      А интеллигенция это всегда цветы общества самые морозное устойчивые и ранимые до перехода в соорняки !!!

    • @user-rf8xl2yk1f
      @user-rf8xl2yk1f ปีที่แล้ว +3

      Да логика Платона с универсализмом была вынута и методология класса Щедровицкого только поднимала голову и тут ей пара контрольных в голову из 1990х

    • @veronicaochneva9464
      @veronicaochneva9464 ปีที่แล้ว +6

      @@user-rf8xl2yk1f Методология это секта. Многие члены этой секты пристроились в новой власти, тот же Кириенко

  • @user-mi5xm9sw3y
    @user-mi5xm9sw3y ปีที่แล้ว +15

    Побольше бы таких лекций, про так называемую интелегенцию, особено про "творческую". Меня действительно поражало, что по соотношению браков, разводов, и "романов" на стороне "творческая" интелегенция в разы опережает другие социальные слои населения. Например у рабочих, крестьян это было довольно редкое явление. Я думаю это показатель распущености, безответствености в том числе перед своими семьями, детьми. Для них норма бросить семью, своих детей и уйти к другому, потому что понимаете ли они "влюбились". Понятное дело брак дело тонкое, и проживя какое-то время любовь может и угаснуть, но у честного человека остаються долг перед детьми , супругой или супругом, и человек обязан воспитать детей, поднять их, дать дорогу в будущее. Да это порой трудно и сложно, но настоящий человек несёт ответственность за своих детей. А вот так, назыааемых интелегентов это проще простого. Они не только не хотят нести ответственость за свою страну и народ, но и даже за своих детей. Почитайте биографию актёров, режиссёров, певвцов, поэтов и музыкантов, в том числе и советских, и вы увидете, сколько в их жизни браков, разводов и всяких любовных интрижек, причём как у мужчин , так и у женщин. А потом смотришь их интервью, а они учат как жить, как любить и т.п. Конечно есть исключения. Я думаю сейчас, набегут и начнут писать, что они люди творческие, жутко талантливые, гении и т.п., но при всём при этом никто не отменял честность, порядочность и ответственость за свои дела

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA ปีที่แล้ว +4

      До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.

    • @user-mi5xm9sw3y
      @user-mi5xm9sw3y ปีที่แล้ว +3

      @@SSSR_RODINA Полностью с Вами согласен.
      Приятно иметь дело с умным и адекватным человеком.

    • @user-bi7vu9ks7f
      @user-bi7vu9ks7f 11 หลายเดือนก่อน

      Интеллигенция. Это. Дерьмо. Отработка. Цивилизации.

    • @user-ix8fo9pn6t
      @user-ix8fo9pn6t 11 หลายเดือนก่อน +4

      У Вас мало лайков. Думаю, Вы понимаете по какой причине. Потому что своим названием ролик привлек внимание, в первую очередь, как раз "интеллигенции", а количество лайков выражает их отношение к Вашему отзыву. Отношение вполне понятное-дизлайк или гордо проигнорировать. Большинство выбрало второе. Я ставлю лайк!

    • @user-mi5xm9sw3y
      @user-mi5xm9sw3y 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-ix8fo9pn6t По поводу лайков к моему отзыву, очень оригальная точка зрения. Соглашусь с ней, я думаю Вы правы.
      По поводу малого количества лайков, ну что ж делать, надеюсь мой отзыв всё таки прочли достаточное количество людей и у них может быть будет повод задуматься.
      В любом случае два отзыва от умных и адекватных людей, уже радует.
      Большое спасибо за лайк и отзыв. Желаю Вам всего самого наилучшего и удачи.

  • @Serguei_Rusa
    @Serguei_Rusa ปีที่แล้ว +29

    Артисты это артисты, а не интелигенция.

    • @user-dk9bi2ls2q
      @user-dk9bi2ls2q 11 หลายเดือนก่อน

      Речь не про артистов, а про сценаристов.

    • @Serguei_Rusa
      @Serguei_Rusa 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-dk9bi2ls2q Сценаристы как и писатели, пожалуй, должны относиться к интелигенции.

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK 7 หลายเดือนก่อน

      Не забываете, что в околотеатральной/кино среде чуть менее чем всё числят себя АРТистами.
      На "АКТероа" порой даже обижаются...
      "- Я - артист!.. "
      🤓

    • @user-it3ql1hn7y
      @user-it3ql1hn7y 6 หลายเดือนก่อน

      Артисты до революции были скоморохами, в основном неграмотными, как и крестьяне.

  • @ПавелМолчанов-д3м
    @ПавелМолчанов-д3м ปีที่แล้ว +39

    Все так. Но давайте будем оставаться материалистами до конца. Почему произошло перерождение, почему творческая, да и научно-техническая интеллигенция радостно воспринимала Перестройку? На мой взгляд, тому есть и объективные причины, связанные с сознательным (или бессознательным?) относительным ухудшением материального положения людей умственного труда в позднесоветское время. Время когда инженер стал зарабатывать меньше, чем рабочий, а ученый меньше работника торговли. Это не могло не привести и привело к негативному восприятию советской власти интеллигенцией. А мелкобуржуазное сознание, связанное с приобретением книг в красивых обложках или хрусталя в сервант, присуще к сожалению, всем.

    • @ZmeyFMRu
      @ZmeyFMRu ปีที่แล้ว +2

      За унизительные зарплаты позднего социализма интеллигенция ответила саботажем, что и привело к экономическому кризису и перестройке. Но пролетариату этого понять не дано.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 ปีที่แล้ว

      Потому что достали тупые во власти и в пропаганде.

    • @geinlair2988
      @geinlair2988 ปีที่แล้ว

      @@ZmeyFMRu ну ответили, а чего добились? Потянулись младшие научные сотрудники в китай и турцию за барахлом и стояли на рынках. А могли родить новую идею и продвинуть её в жизнь. Слабаки и глупцы. Кроме как собезьянничать с капиталистов ничего не смогли

    • @boriszhitar7402
      @boriszhitar7402 ปีที่แล้ว +1

      Вероятно это один из пунктов стратегического плана по развалу СССР ... .

    • @user-bq3vc6yh1y
      @user-bq3vc6yh1y ปีที่แล้ว

      Значит опять виноваты деньги?

  • @eduardbaum
    @eduardbaum ปีที่แล้ว +29

    Таргонский умница. Спасибо большое за толковую, глубокую лекцию.

  • @user-ce5bf3jm8r
    @user-ce5bf3jm8r ปีที่แล้ว +113

    Глеб, вы рассказали то, о чем я уже давно думаю. На 100% согласен. Добавил бы, это общество благоденствия захватило не только интеллигенцию. Итог мы знаем

    • @user-hh7hl8js7o
      @user-hh7hl8js7o ปีที่แล้ว +12

      До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.

    • @user-qs7ly8cd2i
      @user-qs7ly8cd2i ปีที่แล้ว

      Используешь слова, значение которых не понимаешь. @@user-hh7hl8js7o

    • @user-mi9tb4uo8s
      @user-mi9tb4uo8s ปีที่แล้ว

      ​@@user-hh7hl8js7o отчего, если советы дали всем гражданам возможность творить, все граждане гонялись за импортным, т.к. отечественные было откровенно низкого качества?

    • @Адиапазон
      @Адиапазон ปีที่แล้ว

      ​@@user-hh7hl8js7o, вы точно этот ролик слушали? 😮 автор не про "сегодняшнюю" власть, а про "вчерашнюю" интеллигенцию 🤑🤑

    • @b.vombat
      @b.vombat ปีที่แล้ว

      @@user-hh7hl8js7o, с облегчением!

  • @_Muxa
    @_Muxa ปีที่แล้ว +291

    Бомба. В 2000х годах ровно к таким же умозаключениям пришел, общаясь с представителями интеллигенции 80х. Наивные дитяти с бородами. Но, конечно, Глеб все здорово и по научному систематизировал 🙂👍

    • @UniversumXX
      @UniversumXX ปีที่แล้ว +3

      В _2000-х_ годах
      _80-х_
      _по-научному_

    • @user-mp1ki4bb7r
      @user-mp1ki4bb7r ปีที่แล้ว +19

      Ничего он не систематизировал. Все мимо. Такой же детский лепет с бородой.
      Ожидал от Глеба, гораздо, более глубокого анализа.

    • @UniversumXX
      @UniversumXX ปีที่แล้ว +8

      @@user-mp1ki4bb7r Запятые тут не нужны.

    • @sergeyvoitenko8978
      @sergeyvoitenko8978 ปีที่แล้ว +29

      Учёные с инженерами может и проиграли, а вот популярные работники шоу-бизнеса -очень даже выиграли. И часть писателей -тоже.
      Можно сказать, одни приватизировали заводы с пароходами, а другие -культуру (а точнее право пилить бюджеты на культуре).

    • @user-mp1ki4bb7r
      @user-mp1ki4bb7r ปีที่แล้ว

      @@sergeyvoitenko8978 популярные работники шоу-бизнеса - это точно-точно советские творцы? Это буржуазная гниль, которую Ленин назвал говном нации.

  • @arkadiarutinian856
    @arkadiarutinian856 ปีที่แล้ว +52

    Отличный анализ! Я сам из поколения советской интеллигенции 70-90, могу подтвердить, что заботило интеллигенцию в те годы.

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov ปีที่แล้ว +131

    "Я не интеллигент, у меня профессия есть!"
    Л. Гумилёв

    • @torin4183
      @torin4183 ปีที่แล้ว +2

      Я родину люблю

    • @Wolfus1968
      @Wolfus1968 ปีที่แล้ว +7

      Лев Николаевич дааа... Теория этногенеза - мрак.😅

    • @paceeterna9826
      @paceeterna9826 ปีที่แล้ว +2

      У него тогда уже прогрессировала деменция. Поэтому он так говорил.

    • @torquatcincinnat5105
      @torquatcincinnat5105 ปีที่แล้ว

      @@Wolfus1968 Ни разу не слышал хоть что-нибудь внятного о том, что мрачного в этой теории. Сплошная жуковщина.

    • @user-on8wd5zk9f
      @user-on8wd5zk9f ปีที่แล้ว

      Чем выше образование, тем больше искушение продать
      Родину! Как результат говно нации. К такому же выводу пришли
      Гитлер и
      Полпот. Из моего опыта. Я из двух университетов был отчислен за ультра правые шовинистический взгляды. Я как фенрих
      Хохбауэр из фабрики офицеров окружён продажными антирусскими свиньями ненавидящими саму идею великорусского имперского величия. Я по простоте так считаю, если латышей литовцев и эстонцев меньше русских и у них нет танковых дивизий прорыва, то им нац меньшинствам надо умереть. Сила солому ломит. Если русские победили
      Гитлера, они имеют моральное право умертвить проигравших войну немцев. Иначе немцы и прибалты снова наберут силу, чтобы умертвить русских. Всё просто! Или русские или нерусских на костях русских! Мир прост как 2коп.

  • @ВалерийСмолев
    @ВалерийСмолев ปีที่แล้ว +65

    Фильм "Премия", с Евгением Леоновым, на мой взгляд очень хорошо показывает такое расслоение интересов. Персонажы Самойлова и Янковского там ключевые и знаковые. Именно становление личных приорететов перед общественными у всех чиновников, интиллигенов и руководителей и является одной из главных первопричин, на мой взгляд, развала Союза.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 ปีที่แล้ว +2

      ПрЫорЫтетов ЫнтеллИхентоув! Букварь сначала купи, лапоть!

    • @БеспокойныйБуддист
      @БеспокойныйБуддист ปีที่แล้ว +8

      А интеллигент по структуре индивидуалист .. 😏 по другому не Бывает . Академики строем с песней не ходят . Их работа « драться» конкурировать друг с другом . Иначе им грошь цена

    • @b.vombat
      @b.vombat ปีที่แล้ว

      @@БеспокойныйБуддист, с облегченьицем!

    • @victorschiwago3672
      @victorschiwago3672 ปีที่แล้ว

      ​@@luarluarwick8304думаю, лапоть - это ты. Мысли надо ловить, лапоть, а не очепятки. На мысли отвечать

    • @user-tw8is8li3w
      @user-tw8is8li3w ปีที่แล้ว

      ​@@БеспокойныйБуддист к вашему сведению, академики целыми группами работали в различных КБ. Но даже те, кто занимался исключительно теоретическими вопросами, в любом случае, были представителями той или иной школы, учениками других академиков и т.д. Поэтому без умения работать в команде академиком не стать

  • @Tala_Medved
    @Tala_Medved ปีที่แล้ว +66

    Товарищ Таргонский очень грамотно и понятно по полочкам разложил. Спасибо ему большое. Авторам канала тоже. Хорошую тему подняли.

    • @user-hh7hl8js7o
      @user-hh7hl8js7o ปีที่แล้ว +1

      До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.

    • @user-dk9bi2ls2q
      @user-dk9bi2ls2q 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-hh7hl8js7oбога нет. И вот эти, которые влезли, они откуда взялись?

  • @user-rn8vn8fl9n
    @user-rn8vn8fl9n ปีที่แล้ว +11

    Спасибо. Очень грамотно, кратко, убедительно.

  • @briuhonogbriuhonog7051
    @briuhonogbriuhonog7051 ปีที่แล้ว +67

    Разве только интеллигенция? А рабочий класс не увлекался потребительством? Да всех это накрыло, и не вдруг, а исподволь. Другое дело, что интеллигенция оказалась недостаточно интеллигентна, чтобы соблазну противостоять.

    • @JohnMironov
      @JohnMironov ปีที่แล้ว +2

      Про рабочий класс когда-нибудь запишем...

    • @user-mp1ki4bb7r
      @user-mp1ki4bb7r ปีที่แล้ว +12

      Интеллигенция не противостояла потребительству, а была его флагманом. Именно, от мелкобуржуазной интеллигенции потребительство перешло в среду рабочих.
      Очень смешно, что сейчас Реми пытается сагитировать массы повышением потребления при коммунизме.

    • @billwilliamson5787
      @billwilliamson5787 ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-mp1ki4bb7rреми оппортунист

    • @user-vs5zr6dj4m
      @user-vs5zr6dj4m ปีที่แล้ว +2

      @@billwilliamson5787 обоснуй, иначе на брехню смахивает.

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х ปีที่แล้ว +8

      А что , интеллигент должен ходить голым и голодным ? А рабочий класс стал потреблять когда стало , что потреблять . При сталине потрпблять было нечего

  • @fingall8821
    @fingall8821 ปีที่แล้ว +12

    Перерождение партноменклатуры в новый класс эксплуататоров, это проблема посерьёзнее, чем перерождение интеллигенции. И началась она гораздо раньше. Ещё Троцкий упрекал своих соратников в том, что они обуржуазились.

    • @Иван_Иванович
      @Иван_Иванович 11 หลายเดือนก่อน +3

      Прикол в том, что поменяйся Троцкий с ними местами - скорее всего повторилось бы то же самое.

    • @fingall8821
      @fingall8821 11 หลายเดือนก่อน

      @@Иван_Иванович, однозначно. Государство - инструмент эксплуатации народа в интересах элиты и это не изменишь.

  • @ntvisigoth
    @ntvisigoth ปีที่แล้ว +31

    Какой умница этот Глеб! Прям без слов паразитов, кратко и настолько емко все пояснил. Прям даже восхищаешься как люди умеют словом владеть

    • @user-yg6dp6hh5j
      @user-yg6dp6hh5j 11 หลายเดือนก่อน

      Прям😊

    • @user-ip2kj6um7g
      @user-ip2kj6um7g 11 หลายเดือนก่อน +1

      Товарищ Тарногский, нет у образованных интеллигентов такого выражения " вполне себе"...
      Ай -ай-ай....

    • @user-rp5sm7vf4g
      @user-rp5sm7vf4g 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-ip2kj6um7g ну да, ну да. А ещё интеллигенция матом не ругается 😂.

    • @user-ip2kj6um7g
      @user-ip2kj6um7g 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-rp5sm7vf4g Благодарю!!! Чувствуется в Вас, что мы " одной крови"...

  • @user-rp3vi3lz2g
    @user-rp3vi3lz2g ปีที่แล้ว +15

    С "За миллиард лет до конца света" пример неудачный. Персонажей подталкивают отказаться от своих научных работ в т.ч. и материально-карьерными "бонусами". Однако, они как-то не радуются от таких перспектив. Из троицы Вайнгартен, Малянов и Вечеровский готов все бросить ради продолжения своей работы именно Вечеровский - тот, который костюм к обеду надевает. С выбором Малянова тоже до конца непонятно. Причем, для него главный аргумент за отказ от работы - семья, а не материальные блага. И то, он понимает, что работа - главный стержень в его жизни, если он от нее откажется, то и семья, возможно, рухнет. "Сказали мне, что эта дорого приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянуться передо мною глухие, кривые окольные тропы..." Так что их троих только Вайнгартен готов обменять работу на матблага и карьеру. И то, не без душевных терзаний и самоубеждения в правильности такого выбора.

  • @user-vb8ur5jc1n
    @user-vb8ur5jc1n ปีที่แล้ว +127

    Глеб ваш ролик вызвал бурление среди охранителей. Побольше надо такой информации. Лайк

    • @saintfiacre8712
      @saintfiacre8712 ปีที่แล้ว +9

      Ты, клоун, хоть смотрел его? Твоя реакция показывает, что нет. Откуда вы такие берётесь?))

    • @user-1o1o1o-p1e
      @user-1o1o1o-p1e ปีที่แล้ว +12

      Как жалко детей и необразованных людей которые это будут смотреть!!! Канал надо судить за исполтзование слова НАУКА в названии! Нет хуже преступлерия под знаменами науки вести людей в мракобесие

    • @saintfiacre8712
      @saintfiacre8712 ปีที่แล้ว +14

      @@user-1o1o1o-p1e Вы охранитель?

    • @user-vb8ur5jc1n
      @user-vb8ur5jc1n ปีที่แล้ว

      @@saintfiacre8712 бандера в комментариях. Издалека видно свиное рыло, ты спалился

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov ปีที่แล้ว +11

      Я вот не охранитель, но глубокоогорчён записью Кулибина в крепостные. Из мещан он был.

  • @sergeyvoitenko8978
    @sergeyvoitenko8978 ปีที่แล้ว +88

    Какая-нибудь Алла Пугачева и прочие работники шоу-бизнеса, совершенно не пострадали от развала СССР. Скорее наоборот - стали очень богатыми людьми. Кино стали снимать хуже, но зато как выросли доходы известных режиссеров! И так далее и тому подобное.

    • @keiralum1797
      @keiralum1797 ปีที่แล้ว +10

      Речь идет обо всей интеллигенции - инженеры, врачи, учителя, ученые, писатели и т.д.

    • @sergeyvoitenko8978
      @sergeyvoitenko8978 ปีที่แล้ว +13

      @@keiralum1797 ну так может вся интеллигенция и не очень ратовала за распад СССР.

    • @elenatok7619
      @elenatok7619 ปีที่แล้ว +5

      Да вы же сами ломились на концерты Пугачевой. А теперь поливаете её

    • @sergeyvoitenko8978
      @sergeyvoitenko8978 ปีที่แล้ว +8

      @@elenatok7619 ну во-первых, я не ломился. Во-вторых, это лишь пример, что таких как Пугачева было не один и не два исполнителя ,которые от развала Союза только выиграли. Кто-то много денег заработал, кто-то еще и в политику пошел. А кем бы были все эти люди не развались Союз? Ну максимум - народными артистами. То есть, их положение заметно улучшилос,ь, а в ролике об этом почему-то ни гу-гу.

    • @user-it2ij8mm7l
      @user-it2ij8mm7l ปีที่แล้ว

      ​@@sergeyvoitenko8978 А мне удивительно, я ещё с начала 80х заметил, что актёры, музыканты, ну, грубо говоря скоморохи и лицедеи, на полном серьёзе стали себя позиционировать как интеллигенция.... я понимаю, режиссёры, сценаристы или композиторы, но лицедеи и скоморохи! Почитайте журнал, хотя бы тот же "Советский экран", это что-то с чем то.

  • @user-sj4qq7fn9w
    @user-sj4qq7fn9w ปีที่แล้ว +21

    Умница!все верно!я поколения 70х,и по сравнению с предыдущим,наше поколение более мелочное,менее щедрое и благородное,про последующие говорить не приходится,особенно про так называемую художественную интеллигенцию,забывшую,кто ее кормит!

    • @user-bq3vc6yh1y
      @user-bq3vc6yh1y ปีที่แล้ว +2

      А вот это верно. К сожалению...

  • @andreypetrov4868
    @andreypetrov4868 ปีที่แล้ว +25

    Я интеллигенция (техническая) и я чётко понимал что закрытие заводов это катастрофа. Более того в октябре 1993 года я молодой пацан готов был с оружием в руках отстаивать свободу и независимость моей Родины.

    • @andreypetrov4868
      @andreypetrov4868 ปีที่แล้ว +6

      Проблема не в том что интеллигенция не понимала что крах социализма в стране ведёт к тотальному обнищанию и народа и её самой как части этого народа а в том что той части интеллигенции (к которой причисляю себя я) которая понимала пагубность контрреволюции заткнули рот и отодвинули от активной жизни.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 ปีที่แล้ว +1

      @@andreypetrov4868 Вот те, кто отодвинул и затыкал рот критикам - и есть главные враги. И сегодня они никуда не делись.

    • @timopheymaximov2201
      @timopheymaximov2201 ปีที่แล้ว +2

      Хорошо, что вы живы остались.
      Там половина Бауманки погибла .
      3 октября 30 лет расстрела Советской власти, не большевицкой, а советской.

    • @b.vombat
      @b.vombat ปีที่แล้ว

      Беда в том, что с обеих сторон находилась абсолютно равноценная мразь, и спор между этими мразями был лишь о том, кто и как будет дербанить наследство.

    • @leon7065
      @leon7065 ปีที่แล้ว +3

      @@andreypetrov4868 "интеллигенция не понимала что крах социализма в стране ведёт к тотальному обнищанию и народа и её самой как части этого народа" Это после тотального дефицита и талонной системы? Куда там дальше нищать?
      "а в том что той части интеллигенции (к которой причисляю себя я) которая понимала пагубность контрреволюции" Вживую не видел таких. Практически все были за слом советской системы.

  • @user-vc9ib6mj7q
    @user-vc9ib6mj7q ปีที่แล้ว +48

    Спасибо Глебу, простым языком, доходчиво

  • @user-uu6ib3bq3c
    @user-uu6ib3bq3c ปีที่แล้ว +21

    Интеллигенция в том виде, каком она зародилась в царской России , оторвавшись от народа, к концу 80х годов прошлого столетия переродилась в интеллектуалов. Ограниченность мышления и желание славы, тщеславия и богатства превратило этих людишек в навозных червей, плоды которых в виде буржуазной гнили мы ныне и зрим.

  • @rogerphuketian9768
    @rogerphuketian9768 ปีที่แล้ว +67

    блестящий анализ!👍 как хороший учебник по истории своей жизни прочитал:) интересно, сколько лет Глебу? так точно схвачены основополагающие моменты этих периодов, как будто он сам их прожил

    • @margokhan6463
      @margokhan6463 11 หลายเดือนก่อน +1

      Глеб из того поколения людей (им даже нет 40), кто застали СССР, вернее, его гибель, в столь юном возрасте, что не успели в полной мере воспользоваться всеми социалистическими завоеваниями предыдущих поколений, но кто с большим уважением и интересом изучают советский опыт и понимают, что за ним будущее. Они вселяют надежду...

  • @Ale-d6q
    @Ale-d6q ปีที่แล้ว +8

    Да было дело , сам итр с 82 года установка ремонт ЭВМ .И у кого глаза тот видел , что Жизнь и учение очень сильно не совпадали , поэтому и посмеивались над партией у руля но поддакивали и хлопали и занимались любимой работой . Лозунг " Экономика должна быть экономной " до сих пор вызывает смех . Рак в головном мозге ни чем хорошим не заканчивается .

    • @vonderbruggen
      @vonderbruggen ปีที่แล้ว +2

      А чем вам экономная экономика не годна?

    • @user-jj5or3xb8v
      @user-jj5or3xb8v ปีที่แล้ว

      ​​@@vonderbruggenТехническая интеллегенция гордилась тем, что ничего ни в чём, кроме своего предмета не понимает. Это была доблесть такая. И откровенно не понимали.

  • @USAWal
    @USAWal ปีที่แล้ว +22

    Наличие бесполезной конторы у Рязанова появляется не только в Служебном романе. У него есть фильм снятый в 50х, Девушка без адреса. Там тоже была контора, которая переписывала бумажки. Ее бесполезность там показана еще сильнее и в итоге контора упраздняется. Думаю, что Рязанов специально так показал конторы, так как многие из них были малоэффективны. Конечно, не все.

  • @genrihk164
    @genrihk164 ปีที่แล้ว +14

    Ну да, конечно, интеллигенция переродилась. А партаппаратчики не переродились. Куда там.

  • @bootkon
    @bootkon ปีที่แล้ว +22

    Озвученные тезисы о том, как интеллигенция переобулась, неплохо прослеживаются по перестроечным "шедеврам". И также не будем забывать об идейном перерождении КПСС, особенно верхушки.

  • @МатрёнаДробышева
    @МатрёнаДробышева ปีที่แล้ว +17

    Коротко, ясно и понятно, отличительная черта Глеба. Спасибо.

  • @kalferova6432
    @kalferova6432 ปีที่แล้ว +60

    Очень актуальный выпуск. Спасибо!

  • @Melegost
    @Melegost ปีที่แล้ว +42

    Спасибо за видео. Кратко, доступно, но очень интересно раскрыта тема. Мне понравилось.

    • @robinhood5935
      @robinhood5935 ปีที่แล้ว +2

      Тема-то как раз и не раскрыта. Вот вы, например, поняли из этого видео, что такое или кто такие интеллигенты?

  • @user-hc7ln3vc7d
    @user-hc7ln3vc7d ปีที่แล้ว +23

    Отличный анализ! 🤝 Спокойно, просто, здраво.

  • @user-wh8dz2qj6y
    @user-wh8dz2qj6y ปีที่แล้ว +16

    Любое обобщение - легкомысленно. Интеллигенты разные, рабочие, крестьяне, служащие - все разные. Даже бездельники - и те разные.
    Глубоко осмысливать бытие может только образованный человек. Не говоря уже о фундаментальной и прикладной науке, благодаря их специалистам страна и выжила как развитое государство и сегодня не позволяет себя растоптать как Ирак, например, Сирию или даже Югославию

    • @user-vs5zr6dj4m
      @user-vs5zr6dj4m ปีที่แล้ว +6

      спасибо специалистам СССР за создание того ядерного щита, которым нынешняя власть, как дубинкой размахивает перед конкурентами.

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA ปีที่แล้ว +2

      До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.

    • @user-jj5or3xb8v
      @user-jj5or3xb8v ปีที่แล้ว +1

      Любой закон, - хоть физики, хоть развития социума, - суть ряд допущений и, - о, ужас! - обобщений. Вы не сможете рассчитать даже скорости тела, если вводить в предельно простую каноническую формулу ВСЕ сопутствующие величины. Это называется - не видеть леса за деревьями.

  • @ЛюбовьГригорьева-с2ь
    @ЛюбовьГригорьева-с2ь ปีที่แล้ว +6

    Отличный анализ, спасибо! Нас жалко, если честно😢

  • @user-bt3bk3qv8f
    @user-bt3bk3qv8f ปีที่แล้ว +9

    Отличный выпуск! Благодарю.

  • @Dylan-es9yv
    @Dylan-es9yv ปีที่แล้ว +6

    Что за хрен. За Дрюоном гонялись торгаши и чинуши, а не интеллигенция! А самое главное, не интеллигенция развалила СССР, а часть партнуменклатуры, КГБ и цеховики. После чего они же и слили и интеллигенцию, и работяг, и колхозников, и промышленность.

    • @alexandrk1266
      @alexandrk1266 ปีที่แล้ว

      Совершенно верно. Но интеллигенция, скатившееся в мещанство, стала их социальной базой, которую они тоже кинули.

    • @Dylan-es9yv
      @Dylan-es9yv ปีที่แล้ว +1

      @@alexandrk1266 Ее, увы, скатила в мещанство вся эта властная нелюдь!

    • @lenberg3268
      @lenberg3268 11 หลายเดือนก่อน

      Мальчик - пропагандист...всё просто

  • @rustkzn9403
    @rustkzn9403 ปีที่แล้ว +12

    Не в бровь, а в глаз! Всё верно, так оно и есть! Спасибо за этот точный и честный анализ природы такого явления как российско-советская интеллигенция!

  • @michaelskidan9719
    @michaelskidan9719 ปีที่แล้ว +12

    3:25 за каждым прекрасно выполненным портретом дворян есть, для начала, ещё и несколько десятков дворян же, но обедневших и безземельных, как братья и отец Карамазовы, не могших позволить себе заказать такой портрет.

    • @user-gb5in2cj8o
      @user-gb5in2cj8o ปีที่แล้ว

      И ещё несколько десятков дворян, живот свой на поле брани положивших.

    • @chudaa5263
      @chudaa5263 ปีที่แล้ว +2

      Как раз мелкопоместные дворяне и больше всех гнобили крепостных. Хотелось не отстать от богатых, поэтому выжимали из крестьян все соки. Салтыков-Щедрин в "Пошехонской старине" их очень хорошо изобразил.

  • @1e0nidsha66
    @1e0nidsha66 ปีที่แล้ว +6

    4:49 "..и когда *_произошёл_* 1917й год" - безусловно требует уточнения: имеется ввиду весна🇷🇺 или осень🇲🇦 года

    • @user-qn6oj5oy3p
      @user-qn6oj5oy3p ปีที่แล้ว +2

      Таки да! Это две большие разницы!

  • @697ares
    @697ares ปีที่แล้ว +36

    Наши люди на канале. Одобряю.

  • @Progulschik
    @Progulschik ปีที่แล้ว +14

    "Отчёт Новосельцева"....Мои бабка с дедом ржали, когда трудящиеся предприятий бросали всё и пароходом отправлялись на конкурс в Москве, ага. "Волга-Волга"

  • @Stas_otvet
    @Stas_otvet ปีที่แล้ว +3

    Важность темы, поднятой авторами, трудно переоценить.

  • @KleinCaroline
    @KleinCaroline 11 หลายเดือนก่อน +5

    Давайте побольше Глеба! Это второй ролик с ним что я посмотрела на вашем канале и получила интеллектуальное удовольствие. Адекватный анализ, владение языком и непредвязятость - безусловно востребованы

    • @vladparygin8309
      @vladparygin8309 11 หลายเดือนก่อน

      А так же живые примеры и аналогии.

  • @tamarakarelina7214
    @tamarakarelina7214 ปีที่แล้ว +4

    Прелесть какая эта лекция! Теперь мне понятен феномен Анатолия Рыбакова от "Кортика" к "Детям Арбата".

    • @startstop24
      @startstop24 ปีที่แล้ว +1

      Рыбаков на самом деле Аронов. Помер как положено в США. Земля обетованная.

    • @tamarakarelina7214
      @tamarakarelina7214 ปีที่แล้ว +1

      @@startstop24 : А если дело не в национальности? Все книги его, особенно для детей, талантливо написаны, кроме, конечно, нескольких продолжений "Детей Арбата". Я-то разочарована - образ писателя поблек.

    • @startstop24
      @startstop24 ปีที่แล้ว

      @@tamarakarelina7214 Дело конечно не в национальности, а в том как он был весь другой.
      И фамилия не та и думал он по другому и жить он хотел в другой стране.

  • @butylca
    @butylca ปีที่แล้ว +18

    Очень хорошо. Ждем больше подобных видео

  • @alexmayd7862
    @alexmayd7862 ปีที่แล้ว +3

    Читайте классиков. Более ста лет тому назад было сказано: "Интеллигенция обслуживает интересы правящего класса". В СССР шло перерождение партноменклатуры в эксплуататорский класс (буржуазию). Соответственно и интелигенция адаптировалась к окружающей действительности

    • @lenberg3268
      @lenberg3268 11 หลายเดือนก่อน

      Юноша вещает на потребу дня,,

  • @zaurmasaev9215
    @zaurmasaev9215 ปีที่แล้ว +10

    "Есть и среди них люди, но мало. В основном они без стержня. Очень себя любят. А нужно дело любить." Л. П. Берия об интеллигенции.

    • @БеспокойныйБуддист
      @БеспокойныйБуддист 11 หลายเดือนก่อน +2

      Вы ещё Гитлера тут процитируйте .. апостол Лаврентий будит нам тут этику преподавать

    • @zaurmasaev9215
      @zaurmasaev9215 11 หลายเดือนก่อน

      Очень шаблонно и узко мыслите. Мысль тов. Берия не о формальной этике, а о реальной жизни как она есть. И только в вашем "фэнтэзийном" либеральном сознании Гитлер и Берия - в одной системе координат. В реальной жизни они были жесточайшими врагами, антиподами и делали все возможное и невозможное для взаимного уничтожения. Так почему вы "ставите их на одну доску"?? Не потому ли, что тов. Берия репрессировал гнилую и подлую интеллигенцию? Правильно делал!! А "Коля из Уренгоя" кем вам доводится? Сынок? Или племяш? Или просто ваш выученник??

    • @БеспокойныйБуддист
      @БеспокойныйБуддист 11 หลายเดือนก่อน

      @@zaurmasaev9215 ☝️ именно потому , что такие вы .. РАДИ умозрительной цели ВЫ ☝️исключаете из рода Человеческого целые группы населения( « гнилая интелегенция, проклятые буржуи , евреи , еретики, )
      именно поэтому ,вы все Стоите на одной доске . А очередную « благую» идейку ведущую в ад выдумать Легко .
      Фундаментальная Этическая пропасть между нами - здесь . В методе . . А не в самой идеи
      Нет никакой разницы между католиком и протестантом , антиподами - они В равных масштабах людоедствовали .. жгли людей .ради собственных галлюцинаций

    • @imranquliyev7215
      @imranquliyev7215 6 หลายเดือนก่อน

      Берия очень любил свое дело.

  • @user-eq4uj9tm3o
    @user-eq4uj9tm3o ปีที่แล้ว +63

    Не хватает нам сейчас грамотных инженеров человеческих душ и умов.

    • @user-1o1o1o-p1e
      @user-1o1o1o-p1e ปีที่แล้ว +3

      Господи, уже и историки все вымерли

    • @user-1o1o1o-p1e
      @user-1o1o1o-p1e ปีที่แล้ว +4

      Что-то переврал все вообще

    • @ilichramirezsanchez2119
      @ilichramirezsanchez2119 ปีที่แล้ว +6

      Да сейчас грамотных просто инженеров по пальцам, а грамотного рабочего персонала и того меньше...

    • @user-yw9eh3vm8f
      @user-yw9eh3vm8f ปีที่แล้ว

      Кому это вам?

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov ปีที่แล้ว +5

      То есть как это не хватает?? Мы и так живём в гуманитарном иге. Вся Власть в руках гуманитариев, а вам всё их не хватает? Нам нужны инженеры мех. и электронных устройств и их грам. операторы а не гуманитарии.

  • @user-kz5vf3hm5j
    @user-kz5vf3hm5j ปีที่แล้ว +3

    Больше всего умиляло , как полюбился нашей интеллигенции фильм ,, Собачье сердце,, 😏Все же себя проффэсорами мнили Преображенскими , а народ это Шариков , Швондер, ну ...или те что песни поют ....😏А они светлоликие баре , не признанные..😂

  • @Nika12user-le3kx3qe3g
    @Nika12user-le3kx3qe3g ปีที่แล้ว +6

    Благодарю, Глеб! Так кратко и доступно изложить выводы про интеллигенцию супер!

  • @user-jf7fq8xn4r
    @user-jf7fq8xn4r ปีที่แล้ว +14

    Замечательный и точный анализ. Сам через англофильство прошёл благодаря сериалу о Шерлоке Холмсе.

    • @user-qp6rr5do9i
      @user-qp6rr5do9i ปีที่แล้ว +6

      главное не смотрите 17 мгновений весны ;)

  • @pronobible
    @pronobible ปีที่แล้ว +4

    «крепостной мастер Кулибин» в этой цитате всё, что надо знать об уровне компетентности «говорящей головы». Кулибин не был крепостным.☝️

    • @user-tw8is8li3w
      @user-tw8is8li3w ปีที่แล้ว

      Кулибин может быть и не был, а миллионы других были. Именно это было основной посыл Глеба. Вы же не имея ничего возродить по существу решили придраться до нюансов

    • @pronobible
      @pronobible ปีที่แล้ว +2

      @@user-tw8is8li3w Кулибин это звезда, если историк не знает, что Кулибин родился в семье мещан то зачем говорит? Тем более в ролике много других ляпов…

  • @DimazikSkyter
    @DimazikSkyter ปีที่แล้ว +6

    @NaukaPRO, мне кажется, это не является ни научпопом, ни лекцией по истории, потому что тут мнение автора превалирует над фактами, если канал уходит в пропоганду, то, наверное, стоит искать другие каналы, занимающиеся именно научными лекциями.

    • @leon7065
      @leon7065 ปีที่แล้ว

      Да ладно, разве не забавно послушать марксистских сектантов 😄

    • @user-jj5or3xb8v
      @user-jj5or3xb8v ปีที่แล้ว

      Пропаганда - суть разъяснение собственной позиции, а не ругательное слово, как Вам кажется.

    • @lenberg3268
      @lenberg3268 11 หลายเดือนก่อน +1

      Вы совершенно правы, это и есть пропаганда чистой воды

  • @hsmpas
    @hsmpas ปีที่แล้ว +35

    Ура! Научпоп двинулся влево. Спасибо!

  • @Сергей-1960
    @Сергей-1960 11 หลายเดือนก่อน +7

    Спасибо Глебу за просвещение народа.

  • @Stas-Garin
    @Stas-Garin ปีที่แล้ว +6

    То есть все интеллигенты были литераторами? Зачем так сужать и упрощать?

  • @shtyrmann
    @shtyrmann ปีที่แล้ว +22

    Всё точно подмечено. Всластители дум превратились в воинствующих мещан, которые после развала страны ни одного даже отдалённо напоминающего из былых шедевров не смогла создать.

    • @alexandrk1266
      @alexandrk1266 ปีที่แล้ว +4

      Единственный коммент, отразивший суть - мещанство! Именно эта мещанская серость стала социальной базой предателей и классовых вырожденцев.

  • @user-ev7kc1pc3q
    @user-ev7kc1pc3q 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за просветительскую работу.

  • @alexsandr1603
    @alexsandr1603 ปีที่แล้ว +9

    Лайк в поддержку видео

  • @user-bh9dq9bh2j
    @user-bh9dq9bh2j 3 หลายเดือนก่อน

    Очень интересные мысли высказаны здесь. Спасибо за труды!

  • @user-ps7wk4tn2e
    @user-ps7wk4tn2e ปีที่แล้ว +34

    На удивление всё очень точно разложено.Надеюсь,что мне не кажется,что потихоньку возраждается не только техническая интеллигенция,но и гуманитарная.Может быть достойные исследователи были и раньше,но креаклы их забивали, отжимая денежные потоки и жируя на грантах.Боюсь сглазить.

  • @zagudaylov
    @zagudaylov ปีที่แล้ว +11

    Сжато, но даже дураку понятно. Спасибо большое.

    • @zrtqrtzrt8787
      @zrtqrtzrt8787 ปีที่แล้ว

      Отвечу цитатой из Стругацких: «дураку сразу всё понятно. А умному информации недостаточно».

  • @meowza0215
    @meowza0215 ปีที่แล้ว +22

    спасибо, приятно видеть знакомые лица

  • @pavelp281
    @pavelp281 ปีที่แล้ว +2

    Автор, Холмс и Ватсон снимали на двоих (!!!) одну квартиру, а то, что с ними жила экономка Миссис Хадсон (или она им сдавала эту квартиру, не помню уже), это было для XIX века обычное дело. Институт слуг, экономок, нянек тогда был развит и их могли позволить себе отнюдь не миллионеры. Возможно так же, дело было в отношении к домашнему труду. Крестьянин мужеского полу, пока не женился, или разведённый, или вдовец, могу один управляться по хозяйству. Для более-менее обеспеченного мужчины более высоких слоёв это не практиковалось. В России до революции было так же. Перед англичанами стали преклоняться уже в 90-е, когда СМИ создали культ принцессы Дианы и стали добавлять сэр в качестве титула, несмотря на то, что присвоение такого титула за заслуги это сугубо английские дела.

  • @prigara
    @prigara ปีที่แล้ว +31

    Отличный анализ. Спасибо!

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang ปีที่แล้ว +1

      Бред собчачий...
      :-)

    • @prigara
      @prigara ปีที่แล้ว

      @@Wo_Wang денег чтоли мало заплатили, всего два слова на@@ал?)

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev ปีที่แล้ว +3

      @@Wo_Wang Уточнить может?

    • @user-vs5zr6dj4m
      @user-vs5zr6dj4m ปีที่แล้ว +3

      @@Alexandr_Bogachev он не уточнит. У него на это мозгов не хватит.

    • @user-jj5or3xb8v
      @user-jj5or3xb8v ปีที่แล้ว +1

      Сама покрутилась внутри этого сообщества в середине 80-х. И, поскольку была молода и идеалестична, обалдела: вроде, научная интеллегенция, а примитииив! В социальном плане, понятное дело. Но, думаю, что с профессиональным тоже корреляции имелась.

  • @mementomori5501
    @mementomori5501 ปีที่แล้ว +2

    Придворная интеллигенция во все времена заботилась о своем потреблении и благосостоянии и начало совдепии не исключение, например тот же горький, маяковский и прочие. Спец квартиры, дачи, паек, дом литератора со всеми плюшками. Большинство легко покупается и продаётся властью

  • @vladivanov5311
    @vladivanov5311 ปีที่แล้ว +3

    Отличный ролик! Очень интересно!

  • @user-ie7uo3ci4n
    @user-ie7uo3ci4n ปีที่แล้ว +4

    Еще такой момент. Интеллигенция очень любила страдать за народ, чем занималась исправно аж до 90-хгодов ХХ века. А революции и перевороты показали, что народу страдальцы не нужны. Тогда возникла тема выбора. Поиска правды. Ее и искали, упорно и муторно. А выяснилось, что мода полезнее и мода продиктовала все. И вдруг мода стала меняться. А чтрадать-то необходимо, и вытащили Сталина. Пусть лагеря. Пусть сажают, но пострадаем за народ... А то, что народ раздели и отобрали власть у него, так то дело сложное. И вообще, интелям тут не место. Главное банки и кредиты.

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA ปีที่แล้ว

      До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.

  • @galinap.3286
    @galinap.3286 ปีที่แล้ว +6

    Воспринимала контору в "Служебном романе" как бесполезную для общества: типа, развелось таких контор со штаны просиживающими и получающими за это з/п. Если не ошибаюсь, начало фильма на это намекало 🤔.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 ปีที่แล้ว

      Типичное восприятие двоечницы.

    • @user-xu7qs7lz9w
      @user-xu7qs7lz9w ปีที่แล้ว +2

      Я просиживала в подобной конторе. Думаю, их было немало. Считаю это одной из причин развала Союза.

  • @user-sr8vq7el5k
    @user-sr8vq7el5k ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, Глеб Олегович!

  • @TheUncleMichael
    @TheUncleMichael ปีที่แล้ว +12

    К современной интеллигенции ,,цвет нации" как определение подходит

    • @Invin7lord
      @Invin7lord ปีที่แล้ว +4

      когда аквариум зацветает...
      вся живность там обычно начинает медленно дохнуть от слабых выделяемых ядов и просто от мусора

    • @valeritchkalov3547
      @valeritchkalov3547 ปีที่แล้ว +2

      Другая часть этой фразочки подходит

    • @abogad
      @abogad ปีที่แล้ว +1

      Цвет детской неожиданности

  • @marikagortlishvili
    @marikagortlishvili ปีที่แล้ว +23

    Было интересно послушать! Но никак не доходили руки до этого выпуска. Прекрасная подача информации. С легкостью слушать можно

    • @user-hh7hl8js7o
      @user-hh7hl8js7o ปีที่แล้ว +1

      "С лёгкостью можно слушать" - это не для мыслящих людей. Процесс Созидания, осмысления - дело трудное, и не каждому дано До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 ปีที่แล้ว

      Хаварить можна мноха, хаварить можна праальна (С).

  • @Sergey_Trush
    @Sergey_Trush ปีที่แล้ว +5

    Репост, обязательно репост!!!

  • @timopheymaximov2201
    @timopheymaximov2201 ปีที่แล้ว +2

    Тема не раскрыта.
    Кого считали интеллигентами в конце 19 века? - Правильно, недоучившихся студентов. Затем это понятие расширилось и до доучившихся студентов. И в состав интеллигенции вошли медики, педагоги, инженеры и писатели с артистами и художниками, литераторы, священство, дворянство и тд.,и т.п
    Тема эта необъятна и по этой теме хорошо бы провести семинар или два, это будет весело и интересно.

  • @nfnfhcnfy08
    @nfnfhcnfy08 ปีที่แล้ว +11

    Всё верно. "Вехи", "Смена вех" - как раз после первой русской революции.

    • @user-qp6rr5do9i
      @user-qp6rr5do9i ปีที่แล้ว

      И где же "вехи" пишут про страх ... конкуренции перед "новыми" интелегентами - там боятся краха системы, вот нынче и Таргонский оказался бывшим, вечно вчерашним, бывает же такое.

  • @stasgoodcheer
    @stasgoodcheer ปีที่แล้ว +17

    Поддержу камментом))) Ждём новые темы от Глеба.

  • @roy.betty.replicantnexus-6871
    @roy.betty.replicantnexus-6871 ปีที่แล้ว +3

    Всё же то, что говорит Глеб - это не история, а интерпретация истории (и одновременно социологии советского общества), надо понимать чётко. У меня в универе это очень крепко вбили - есть факты, а есть то, как ты их интерпретируешь, и тут уже могут быть сотни мнений на одну и ту же тему. Почти любое утверждение в этом ролике, сделанное как вывод - тут можно оспаривать и интерпретировать по-своему.
    В этом ролике, как мне показалось, почему-то выводится мысль о оторванности интеллигенции от народа (на позднем этапе развития), и её трансформации в зажратость и непонимание базового, что им вроде как полезно, но, позвольте, эта оторванность интеллигенции от порождающего её социума - её имманентное свойство, в любом обществе, при любой системе. Интеллигенция не инструмент общества, это слой его рефлексии. И оторванность эта принципиально нужна и полезна интеллигенции для рефлексии, ибо "лицом к лицу лица не увидать".
    Отмечу при этом, что как раз позднесоветское искусство (после 70-х), все те фильмы, которые сейчас являются нестареющей классикой - создало именно эта интеллигенция, и именно потому, что они были такими, какими были!
    Просто у Глеба как-то выводится красной нитью о том, что в 70-х по отношению к раннему СССР с интеллигенцией стало похуже.
    Но было-то ровно наоборот (имхо, разумеется)!
    В раннем СССР просто не было особо времени и сил на рефлексию как таковую, потому (бывшие ранее) интеллигентами, принявшие новую власть, просто выполняли конкретные запросы общества, на время по сути перестав быть интеллигентами. Ранний СССР инкорпорировал интеллигенцию прежней системы, но своей не имел. Она появилась (была выращена) именно и только в послевоенное время.
    Ну и важным явилось то, что СССР всегда изолировал свою интеллигенцию от политической представления. Если для устоявшихся обществ интеллигенция - это слой, который порождает и обновляет элиты страны, генерирует обсуждение проблем в СМИ, задаёт тон и окрас её политике, экономике, политическим и гражданским свободам, то в СССР этой функции у интеллигенции не было никогда.
    Потому что всё идеологическое в стране определялось Максом и Ленином, ну и потом тов. Сталиным, конечно, а механизмы смены элит были вообще далеки от открытости, презентативности и сводились к "назначению наследника".
    Для СССР интеллигенция недаром сводилась к "технической".
    И, увы, не только роль интеллигенции там была поставлена с ног на голову.

    • @lenberg3268
      @lenberg3268 11 หลายเดือนก่อน

      Вы слишком серьёзно относитесь к ролику, это же чистейшей воды пропаганда, всё подано в нужном ключе

  • @nataliakomarova7008
    @nataliakomarova7008 11 หลายเดือนก่อน +1

    Мне нравилась песня,, Из далека долго течёт река Волга." Теперь не хочу её слышать после баек о жадности певицы. Так и хочется сказать словами Райкина ,,Дурят народ!"Раньше мы ничего не знали и хорошо. А теперь женщина бросает мужа и сына едет с Колчаком на войну и это главные Герои. Ну и кинематограф !

  • @user-hi1ym1gs9f
    @user-hi1ym1gs9f ปีที่แล้ว +6

    Удивительная лабуда на интересную тему; этакий взгляд из подворотни!!😂

    • @user-tw8is8li3w
      @user-tw8is8li3w ปีที่แล้ว

      А вы только на личности можете переходить или можете как-то аргументировать свою позицию?

  • @user-co9iy9it9u
    @user-co9iy9it9u ปีที่แล้ว +3

    Всё было задумано заранее,но многое пошло не так, как им хотелось бы..

  • @alexious_vip
    @alexious_vip ปีที่แล้ว +7

    Человек родился в 1986, о Советском Союзе у него представление очень приблизительные. Никакой аскезы у "сталинской" интеллигенции не было и близко. "Культурная элита" того времени жила настолько лучше остального населения, особенно советских "крепостных" крестьян, что современное расслоение на этом фоне - просто образец социальной справедливости.

  • @Саркастичныйматериалист
    @Саркастичныйматериалист ปีที่แล้ว +1

    Согласен на все 100%!!! Спасибо.

  • @user-te1ub4bf2p
    @user-te1ub4bf2p ปีที่แล้ว +16

    Да, смешались в кучу кони, люди! Обсуждается интеллигенция без определения понятия. А потом оно изящно подменяется понятием специалист! Как говорится, следите за руками! Браво!

    • @stearin1978
      @stearin1978 ปีที่แล้ว +2

      Плюс полное перевирание истории, равно новый российский пропагандонизм.

  • @user-it4jg8jo3g
    @user-it4jg8jo3g 11 หลายเดือนก่อน +2

    Много раньше Иван Лукянович Солоневич в историческом эссэ "Диктатура сволочи" показал роль "нашей антилегенции" в угроблении государства!

  • @dryu7879
    @dryu7879 ปีที่แล้ว +21

    Интересная тема. Хорошая подача. Очень неплохо.

  • @wanderer0932
    @wanderer0932 11 หลายเดือนก่อน +3

    Великолепно. Хорошо, что есть молодые люди, которые это понимают! Беда в том, что те кто в этом жил, до сих пор понять этого не могут.

  • @user-lw4ke7uc5y
    @user-lw4ke7uc5y ปีที่แล้ว +19

    Мне очень нравятся производственные романы.Только периода, где-то до середины 60-ых годов.Особенно замечательны сталинского периода.Реальная жизнь реальных людей.Читаешь (или слушаешь в аудиоварианте) и за уши не оттащишь.

    • @haurhot
      @haurhot ปีที่แล้ว +4

      О да. Отлично на их примере видно как всё делалось и что считалось нормой. И тут Павка Корчагин становится не только примером "антиучебником ТБ", а типовым персонажем эпохи.

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev ปีที่แล้ว +3

      @@haurhot Приведите примеры, в которых Павка Корчагин" выступает, как "Антиучебник ТБ", пожалуйста!

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х ปีที่แล้ว +8

      Реальная жизнь при сталине ??? Нет ничего лживее советских производственных романов . Они и растлевали недорогих россиян до нынешнего состояния

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev ปีที่แล้ว +4

      @@Серафим-я9х Нет ничего лживее? А нынешние романы о буднях нынешних расеянских миллионерам и правителях ? Не лживее ли?

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х ปีที่แล้ว +4

      @@Alexandr_Bogachev ты совсем болван? Кто тебя заставляет их читать?

  • @user-fg3bu5ze8z
    @user-fg3bu5ze8z ปีที่แล้ว +1

    В "За миллиард лет..." ГГ наоборот начинает повесть в труселях, наконец-то он, сбагрив своих на море, взял отгул, и остался со своей научной идеей наедине - погрузился в расчеты) Человек именно жил наукой, как раз про что вы и сказали. Манерно и элегантно, по-дендевски пил чай его товарищ, коллега и соратник по "сюжетному несчастью"... впрочем, персонаж тоже положительный.
    Одно из самых любимых произведений. Люди стоят перед выбором: наука, любопытство, интерес; или склониться перед обстоятельством непреодолимой силы, и выбрать спокойную жизнь, и вообще жизнь... свою и своих родных (да, обстоятельство "шантажировало" и через них).
    После этой повести я даже собрался в аспирантуру... но, поработав на кафедре, познал прозу жизни, узнал что наука - это прежде всего ублажать завкафедрой, послал всё это лесом и пошел в инженеры)

  • @timofeylola
    @timofeylola ปีที่แล้ว +10

    Позволю напомнить что как раз в 70-х 80-х в кинематографе жанр "производственная драма" приобретает высокую популярность. Насколько этот подъем спроса позволил реализоваться творцам ищущим истину, или просто плацдарм для конъюнктурщиков отдельный вопрос.

  • @user-cl9zp4vm9z
    @user-cl9zp4vm9z 11 หลายเดือนก่อน

    Половинчатое - ИНТЕЛИГЕНСКОЕ выступление

  • @andrewsh8167
    @andrewsh8167 ปีที่แล้ว +80

    У меня мечта дожить до того дня когда мы сможем повторять фразу столетней давности:
    - Господа, ...
    - Все господа в Парижу уехали

    • @user-ni3wh1ru5u
      @user-ni3wh1ru5u ปีที่แล้ว +8

      Какие холопы, такие и мечты

    • @kleysupermoment2
      @kleysupermoment2 ปีที่แล้ว +2

      т.е. господ нет, остались одни дамы. Феминистичненько.

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev ปีที่แล้ว +3

      @@user-ni3wh1ru5u Аристократом себя считаешь?

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev ปีที่แล้ว +1

      @@kleysupermoment2 Гаденько глаголишь!

    • @stanislaupihulski3190
      @stanislaupihulski3190 ปีที่แล้ว +1

      Достойный ты потомок шарикова.

  • @karels30
    @karels30 ปีที่แล้ว +1

    Всем рекомендую прочесть, если кто не читал, произведения советского антрополога, по совместительству писателя в жанре научной фантастики, Ивана Антоновича Ефремова. А именно это два романа, повесть и рассказ, из серии "Великое Кольцо": 1) "Туманность Андромеды". (роман), 2) "Час быка" (роман), 3) "Сердце Змеи" (повесть), 4) "Пять картин" (рассказ).
    Все свои произведения он писал в философско-социальной канве.
    Это как минимум не скучно, а как максимум познавательно. Несмотря на то, что написаны они были в 50-ых годах.
    И ещё одно его произведение мне очень понравилось, написанное уже в начале 60-ых. Это "Лезвие бритвы". Тоже рекомендую.
    Всем здравия желаю, товарищи!
    ☀️🤝✊☀️

  • @gialdeyn
    @gialdeyn ปีที่แล้ว +13

    Очень интересно рассказывает гость. Зовите ещё.

    • @JohnMironov
      @JohnMironov ปีที่แล้ว +2

      Много роликов с Глебом записано. :)

  • @marimari4316
    @marimari4316 ปีที่แล้ว +3

    Психология мелкого лавочника тиражировалась в головах советских людей дефицитной повседневностью. Дефицит искусственносоздавался номенклатурой для создания видимости необходимости их руководящей функции. Это как мвд является по сути инкубатором поеступного уголовного мира. Так и интеллигенция являла и являет собой импотенцию общественой морали, по сути угодливая прокладка для впитывания мокрот и нечистот, которую периодически меняют.

    • @Адиапазон
      @Адиапазон ปีที่แล้ว

      а кто вам должен был изобилие создавать? африканские рабы? страна пережила две войны и две революции. в Сталинграде не осталось ни одного целого дома. кто страну отстраивал? инопланетяне? 👿👿

  • @user-wr6km2cv9z
    @user-wr6km2cv9z ปีที่แล้ว +15

    Шикарный выпуск. Замечательный, прекрасный, восхитительный. Браво. Спасибо. Я насладился.

  • @user-nd6bm6bu4e
    @user-nd6bm6bu4e ปีที่แล้ว +1

    Молодчина !!!
    👍👍🏾👍🏻👍🏿👍🏼👍🏽

  • @victorschiwago3672
    @victorschiwago3672 ปีที่แล้ว +4

    Вспоминая прошлое (мне 77), вынужден согласиться. Добавлю только один момент: в то время Америка и вообще заграница казались недостижимым раем, а у нас полумрак. А щас, познакомившись ближе, понимаешь, что издалека в полумраке даже голая ж... таинственно сияет.😢

  • @mishakozachkov8233
    @mishakozachkov8233 ปีที่แล้ว +2

    Как можно путать понятия,образованные люди и интеллигенция.Интеллигенция-это искусственный длительный отбор.Как показывает реальность,можно быть высококвалифицированным технарем,великолепным артистом и оставаться примитивным быдлом и в то же время быть обыкновенным человеком и интеллигентом.И очень жаль,что такие лекторы обучают и поучают народные,в основном бездумные массы.

  • @user-yj4hr1gr5w
    @user-yj4hr1gr5w ปีที่แล้ว +6

    Истинная правда. Я с молоду стал задумываться что нас специально приучают к быту, вещизму и пр. Уверен я был, что пятая колонна жива.

    • @user-xu7qs7lz9w
      @user-xu7qs7lz9w ปีที่แล้ว

      Помню, в 6-м классе (66 год) стала задумываться, что пионерско-комсомольско-воспитательная работа в школе - очень напоминает показуху и формализм. Хотя по сравнению с сегодняшним днём там было в сто раз лучше.

    • @user-ut7ld7jx7b
      @user-ut7ld7jx7b ปีที่แล้ว +1

      План Даллеса не существует, но действует?

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA ปีที่แล้ว +1

      До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.

    • @user-yj4hr1gr5w
      @user-yj4hr1gr5w ปีที่แล้ว +1

      @@SSSR_RODINA соглашусь. Это так, как и большинство населения стали перерождаться.

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA ปีที่แล้ว

      @@user-yj4hr1gr5w Процессы 1985-1991по своей сущности были направлены не на измененение жизни советского народа а на его уничтожение . Эти процессы были инициированы сверхдержавой США для уничтожения своего конкурента СССР. При этом они использовали своих агентов внутри страны для переформатирования советского сознания на антисоветское, с последующим использованием антисоветских зомби для разрушения страны.
      СССР был расчленен топором антисоветизма и национализма. Это топор точили с 1985 года все СМИ СССР, пресса, телевидение,радио, журналы, газеты и т.д. Организовал этот процесс идеологического самоубийства, член политбюро, секретарь ЦК КПСС ответственный за идеологию, Яковлев которому подчинялись все СМИ. Он сам описал этот этап в своей книге «Черная книга коммунизма». Яковлев был агентом ЦРУ, завербованным в 1955 году в Канаде и реализовывал их план по уничтожению глобального конкурента. Формируя общественное мнение через СМИ с помощью любимцев народа журналистов, артистов, писателей, поэтов, спортсменов, композиторов, юмористов, космонавтов, учёных, генералов, ведущих ТВ и прочей антисоветской шушары, он манипулировал Горбачевым и руководителями силовых структур, лишая их возможности адекватной реакции на процессы уничтожения государства.
      План состоял из нескольких этапов. Первый разрушение советского сознания.
      Основная масса народа обрабатывалась СМИ. Но основной удар наносился по системе образования. В страну хлынули потоки различных фондов которые под флагом ненасильственного изменения советского «тоталитарного» режима через своих активистов, которых прикармвливали грантами и командировками в США, в университетские центры подготовки специалистов по антисоветизму , работавших в гуманитарных институтах АН ССССР. Они были основной ударной силой по разрушению советской идеологии. И это были не рядовые сотрудники а директора институтов которые используя свою должность подавляли любое сопротивление их антисоветской деятельности. Все эти институты курировались западными фондами возглавляемыми кадровыми сотрудниками ЦРУ. Они разрабатывали методички для нижележащих уровней образования суть которых заключалась в изначальной «преступности» советской власти и необходимости ее уничтожения. Активное участие в оболванивании людей принимала церковь. Оккультизм стал одним из основных ее инструментов в информационном пространстве.
      Второе -разрушение государственных институтов советской власти.
      Третье разрушение советской экономики через разрыв кооперативных связей республик, через разогрев национализма в этих республиках и организацию товарных потоков автохлама и ширпотреба. Технологическая колонизация нанесла ущерб сравнимый с последствиями ядерной войны. Производство было полностью уничтожено . Особенно явно это проявилось после февраля 22 года. Когда Россия полностью была отключена от западных технологий. Люди тогда даже подумать не могли, что за это дерьмо в красивой упаковке, уничтожат их Родину, их лишат жизни а их детей будущего и по всей территории СССР будет идти более тридцати лет гражданская война на которой все будут убивать всех под дикий хохот англосаксов. Информационная отрасль, максимально подвергшаяся технологической колонизации, была уничтожена лавиной компьютерного железа и программного обеспечения из-за бугра. Что интересно что делали это не специалисты в этой области, а бандиты барыги с трехкласным образованием. Запад понимал что в долгосрочном плане .основная задача это максимальное понижение уровня образования и повышение уровня невежества советских людей. Самым гибельным для советского народа на этом этапе было принятие экономических законов о кооперативах и валютном регулировании. Предпоследний этап , это устранение руководства Советской армии, после пролета Руста. После этого завершающий этап- Беловежский сговор. На всех этапах процесс контролировался ЦРУ. Их агенты руководили в кремле. Народ, дезинформированный СМИ, не мог понять истинных целей происходящих процессов и был использован в темную.
      Впервые этот механизм , когда народ используется для разрушения народного государства и приведения к власти антинародного режима был опробован в 80 годы в Польше. В качестве инструмента разрушения были использованы рабочие гданьских верфей. После прихода к власти фашистов , верфи были закрыты а рабочие выброшены на улицу. 1991 год это фашистский реванш за 1945 год объединенной Европы. Во всех государствах Европы к власти были приведены наследники Гитлера, Пилсудского, Хорти, Антонеску, Улманиса, Пяаатса и далее по списку. Поэтому сегодня первоочередная задача это разоблачение антисоветских мифов и восстановление Советского сознания. Восстановление советских символов. После этого смена антисоветского режима и установление советской власти в РСФСР. После этого, используя РСФСР как военную, политическую и экономическую платформу, восстановить советскую власть в республиках и восстановить СССР . Это долг всех послевоенных поколений перед 26 млн. советских людей отдавших жизнь за свободу и независимость нашей Родины СССР.

  • @1964bv
    @1964bv 5 หลายเดือนก่อน

    Верно! Без знания содержания отчëта Новосельцева совершенно не возможно понять о чём фильм!