Unbelievable but it works. The pump pumps water without electricity

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 3K

  • @АлАади-л9я
    @АлАади-л9я ปีที่แล้ว +11

    Гидротаранный насос. Хорошая штука.
    КПД можно заметно поднять если вместо пластика (труб и воздушной емкости) использовать сталь или чугун - для него чем жестче конструкция (материал и толщина стенок) тем лучше.
    Пластиковые трубы за отсутствием станков можно просто всунуть в нагретый паяльником фитинг - резьба выйдет сама, да еще и упорное кольцо появится.
    Успехов!

    • @ОлександрСтародумов-р1с
      @ОлександрСтародумов-р1с 9 หลายเดือนก่อน +1

      Действительно. Я наблюдал как трубу греют в утюге и вставляют в резьбу . После остывания резьба готова.

  • @шамильгитинов-н4ъ
    @шамильгитинов-н4ъ 4 ปีที่แล้ว +26

    Такого типа насос работал в Хунзажском районе Дагестана в течении 25 лет начиная с 60-тых годов для подачи воды на полив. Говорят, там клапан стоял большой из стальной болванки и транспортерной ленты, который приходилось время от времени ремонтировать. Труба была стальная диаметром 76мм. Об этом нам рассказывал преподаватель когда мы учились в политехническом институте 1977-1982 годах.

    • @СправедливыйЧеловек-о3щ
      @СправедливыйЧеловек-о3щ 2 ปีที่แล้ว

      Хунзахском

    • @БазарбекУркуналиев
      @БазарбекУркуналиев 2 ปีที่แล้ว

      9

    • @АбдурахманШаюсупов
      @АбдурахманШаюсупов ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте скажите пожалуйста со скольки метров может качать этот насос заране спасибо из Казахстана г туркестан

    • @Eleonovers
      @Eleonovers 8 หลายเดือนก่อน

      Хоть сколько, но тогда больше надо клапанов и больше разность температур между водоемом и бочкой (в бочке температура выше, нагревается на солнце, в водоеме ниже), а также диаметр труб на входе должен быть больше, чем после крана на выходе. И железная бочка, железный гидроудар. Я женщина, и то разобралась. И у меня этот насос есть, работает уже пару лет летом.)))) @@АбдурахманШаюсупов

  • @ShornyMalish
    @ShornyMalish 5 ปีที่แล้ว +4

    Молодец что снял.
    Пусть здесь пишут разную юрунду и школьные программы. Я только сейчас понял как работал ручей на крутом склоне. Это было давно лет 45 назад, в деревне ручеек был и всегда по вечерам в тишине слышно было характерное кваканье, как то у отца спросил , когда мимо шли. Отец сказал, это твой дед сделал для жителей этой части деревни, он был кузнецом. Помпа сама себя обеспечивает и воду качает.это было долетели 70 годы прошлого века. Проработало оно где-то с 1908 1915 годов до 1980х. В 1986 году на этом месте было сухое заросшее русло.
    Сам деле новое - давно забытое.

    • @arspro
      @arspro  5 ปีที่แล้ว

      👍

  • @3JIOKPblC
    @3JIOKPblC 5 ปีที่แล้ว +372

    В заголовке не хватает таких слов как шок, запрещённый, скорее пока не удалили, этого не покажут по ТВ и т. п. )

    • @Evgen_samodel
      @Evgen_samodel 5 ปีที่แล้ว +4

      На тв Гуманитарку в Гондурас везут

    • @Генезисматьвашу
      @Генезисматьвашу 5 ปีที่แล้ว +5

      😂😂

    • @idizor309
      @idizor309 5 ปีที่แล้ว +11

      Когда вижу такие слова в заголовках видео сразу клацаю мне этот канал не интересен. И больше не предлагает.

    • @Roq5Brdv
      @Roq5Brdv 4 ปีที่แล้ว +10

      ещё - "удаляют во всех странах мира".

    • @Ruslan-fd2ii
      @Ruslan-fd2ii 4 ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣🤣🤣

  • @РомаРоманов-и4й
    @РомаРоманов-и4й 3 ปีที่แล้ว +51

    Сейчас пойду куплю токарный станок и попробую тоже такую самаделку сделать !

    • @Beatleebm
      @Beatleebm 10 หลายเดือนก่อน

      Тебе бы букварь купить и заново в школу... Тот ведь ты скурил за углом...

  • @denissharov6664
    @denissharov6664 6 ปีที่แล้ว +351

    Фильм, как я понял, про то, как на токарном станке делать резьбу на пластиковой трубе!!! Огонь!!!

    • @aleksandrbybus1071
      @aleksandrbybus1071 4 ปีที่แล้ว +6

      Это практически невозможно, попасть в шаг резьбы с токарного..

    • @ПетрРудаков-з2ф
      @ПетрРудаков-з2ф 4 ปีที่แล้ว +5

      @@aleksandrbybus1071 токарный станок видел только по телику?

    • @МаратТокенович
      @МаратТокенович 4 ปีที่แล้ว +4

      Потому и называется - токарно-ВИНТОрезный станок

    • @johanndomke3093
      @johanndomke3093 4 ปีที่แล้ว

      вода поднимается по инерции, ступенчато...за счёт обратного клапана.... так как она жяжёлая

    • @ЖомартКанаев-д3в
      @ЖомартКанаев-д3в 4 ปีที่แล้ว +3

      )) да фиг с ним, токарки у меня нет

  • @ТоликТолик-х9с
    @ТоликТолик-х9с 4 ปีที่แล้ว +120

    Я токарь универсал... Но на полипропилене резьба плашкой или леркой от руки режется... Солидарен?

    • @СергейБаштинський
      @СергейБаштинський 4 ปีที่แล้ว +4

      Ну надо же показать, что есть токарный станок.

    • @buran_my_dream
      @buran_my_dream 4 ปีที่แล้ว +3

      Может плашки нет?

    • @СергейБаштинський
      @СергейБаштинський 4 ปีที่แล้ว +2

      - eGer - А он знает, что такое ПЛАШКА?

    • @DON-df9gb
      @DON-df9gb 4 ปีที่แล้ว +3

      действительно когда нет плашки и паяльника, но есть токарный станок...

    • @СергейБаштинський
      @СергейБаштинський 4 ปีที่แล้ว +4

      DON Колян Токарь без плашки, все равно , что баба без языка

  • @АнтонЛетунов-х6о
    @АнтонЛетунов-х6о 4 ปีที่แล้ว +97

    Резьбу нарезать легче.... Конечно, ведь у каждого советского человека в кладовке токарный станок!!!

    • @Я-любимый
      @Я-любимый 4 ปีที่แล้ว +2

      Станок с завода пронёс, через проходную, по частям.

    • @dannkrug673
      @dannkrug673 4 ปีที่แล้ว +4

      есть недорогие лерки для этого - станок не нужен :))))

    • @СергейИванович-р5й3х
      @СергейИванович-р5й3х 3 ปีที่แล้ว +6

      @Наталья Солнце наталка-солнце ну тебе-ли не знать что такое лерки???

    • @rauldiuk3123
      @rauldiuk3123 3 ปีที่แล้ว

      🤣👍

    • @ДаниилБаринов-ь6о
      @ДаниилБаринов-ь6о 3 ปีที่แล้ว

      Лепки это тоже что и плашки.

  • @korbunkul
    @korbunkul 5 ปีที่แล้ว +6

    Гидротаранный насос, кпд можно увеличить, если на нагнетании (от ёмкости) использовать 3/4" или 1", пульсация будет больше по амплитуде, а соотв. высота подъёма жидкости увеличится.

  • @ivanpro7848
    @ivanpro7848 5 ปีที่แล้ว +4

    ...интересно доходчиво...!Особенно понравилась твоя радость инструменту ! Молодец !!!

  • @НиколайТретьяченко
    @НиколайТретьяченко 3 ปีที่แล้ว +16

    Чтобы нарезать наружную резьбу на пластиковой трубе, вовсе не обязательно иметь токарный станок, можно даже обойтись без плашки. Для этого достаточно иметь газовую горелку. Слегка нагреваешь конец пластиковой трубы затем накручиваешь металлический фитинг.

    • @rustamhodjarustamhodjaev8675
      @rustamhodjarustamhodjaev8675 2 ปีที่แล้ว +1

      Супер ! Во время

    • @vladgreb3748
      @vladgreb3748 2 ปีที่แล้ว

      Только греть, без токарки!!!!

    • @Lutich70
      @Lutich70 ปีที่แล้ว

      Либо строительный фен

  • @tapacmop3e821
    @tapacmop3e821 6 ปีที่แล้ว +70

    3:50 такие наконечники стоят очень дорого... токарный станок стоит дешевле
    На этом просмотр закончен. Буду копить на токарный станок

    • @trislav1966
      @trislav1966 4 ปีที่แล้ว +1

      а без подарка деда .аппарат не заработал бы

    • @муслимгафуров-р2х
      @муслимгафуров-р2х 3 ปีที่แล้ว +2

      Да он на своем станке ,больше электричества сжег,чем стоят эти муфты ))))

  • @masterkit9517
    @masterkit9517 4 ปีที่แล้ว +7

    8:00 если ниже поставить водяной столб не будет преодолевать подъем вверх, понизив клапан увеличится производительность гидротарана, по закону Архимеда если ещё выше поднять вообще не заработает, высота данного клапана влияет на высоту в целом откуда лить воду в гидротаран. Именно данный клапан определяет высоту водяного столба, входящая вода уже никак не преодолеет выше этого клапана высоту, но если клапан понизить, преодолеет, а значит разгонная труба, длина которой рекомендуется 15м, сколько там воды в 15м столько и сила на разгоне, при этом вода на кончике конечной цели должна как можно ниже выходить. Вот почему на конце ставят выпускной клапан воды не как можно выше, а как можно ниже. Вода должна течь свободно, набирая скорость, превышая порог скорости вода начинает не умещаться в трубе и заполняет её доверху, как только достигнут данный этап больше воды в трубу не влезет, а следовательно скорость не вырастет и мощность воды, выпуск внизу у основания клапаном воды как раз даст ей максимальную скорость, она будет литься много это нормально, значит быстро льется, "заселяя" всю трубу. Когда станет тесно мышеловка закроется. Уже пойманная в ловушку вода неизбежно найдет выход только в "спасительный" второй клапан рядышком в потолке. Но и оттуда назад ей дороги не будет. Сила удара такова, что клапан в потолке подлетает вверх впуская "армию" воды. Далее вода успокаивается, она же и удерживала сливной клапан и течет, пока её не набежит вновь в ловушку много и повторится процесс. Чем больше вогнать воды и от скорости зависит, как на какой скорости поезд останавливать, тем сила искомая увеличится. Разогнав большой поезд или воду удастся уклоном. Труба должна выводить столько же воды сколько запускает вероятно. Так вся вода будет свободно бежать там. А вот попав в мышеловку разогнанный водяной столб длиной 15м захочет продолжить неподалеку движение с перекрытым клапаном, рядом находящийся клапан тут же забирает всё.

    • @леонидтокаев
      @леонидтокаев 4 ปีที่แล้ว +1

      А если эту конструкцию соорудить в воде то точно будет качать ( в речку).

    • @masterkit9517
      @masterkit9517 3 ปีที่แล้ว +2

      @@леонидтокаев очень интересует будет ли работать под водой, если вытекать сможет в какой нибудь воздушный тоннель подводный, а вытекать там она будет не вся 100%, например 5% подъем воды, а 95% придется утилизировать воду, но куда утилизировать воду под водой, водоем представляет из себя ёмкость, "подвешенную" в грунте, безусловно можно рядом с "ёмкостью" засверлиться под землю, в таких лабораторных условиях вынуждены заставить работать данную систему даже под водой. Вопрос утилизации воды под землей ответ на работу подводного подземного гидротарана. Утилизация например 95% воды а не 100% даст возможность запуска подземного гидротарана. Ставим кран перекрывающий входную воду в гидротаран из водоёма. Вкапываемся под землю закопав питающую трубу из водоема под землю под перепадом общим пусть 50см, отведя питающую трубу на данной глубине на пусть 15 метров по канаве подземной. Запорный кран не даст вытекать воде в гидротаран. Далее раскапываемся вокруг гидротарана. Так как все это под землей. Что можно сказать - гидротаран проработает точно именно подземный, именно из стоячей воды мы получим подъем воды обязательно наверх. что интересно пока вода будет в разрытое нами место утилизироваться будет происходить подъем воды на любую высоту. Таким образом система будет работать даже подземная даже в стоячем водоеме и она крайне проста в постройке. Также утилизирующуюся воду если мы вычерпаем, гидротаран войдет в бесконечный цикл, даже не имея речного течения, мы сами его создали. Для начала мы заставим работать на 100% данную систему. Она работоспособна. Если какой нибудь аквариумный насос от солнечной панели или несколько маломощных будут утилизировать по канавке обратно в водоем воду утилизированную гидротараном, то вот вам и подъем воды аквариумным насосом но уже на 10 метров например в высоту бесконечно, если энергии насосу собрать за день. При том, что аквариумный насос не поднимет на 10м воду, но поднимет на 0.5 легко даже USB насос китайский. Был опыт запуска от аквариумного насоса в подвале и подъема им воды лишь разогнанной аквариумным насосом на высоту 3 метра из подвала откачивалась вода. Вероятно при способности утилизировать под землей воду например подъемом вверх аквариумным насосом или несколькими тем не менее воду удастся поднимать на 5м а не только на 0.5м. очевидно что будет работать даже под землей, он работал даже если аквариумный насос в подвале с 0.5м высоты запускал гидротаран, вода поднималась на 3м. дальше просто выбивало пластиковую бутылку из клея, а расширительный бачок не было средств тестировать, был там явно запас по высоте точно, бутылка не выдерживала давление 3м это было сильное давление, бутылка просто с фонтаном выскочила от давления высоты 3м. Давление создал аквариумный насос, очень небольшой, с крыльчаткой там 1см максимум.

    • @ВладимирСергеев-р9м
      @ВладимирСергеев-р9м 3 ปีที่แล้ว +3

      @@masterkit9517 Здравствуйте, я понял что Вы очень хорошо разбираетесь в этой теме. Помогите пожалуйста решить проблему полива на участке. Нет электроэнергии, есть колодец малого диаметра. Уровень воды от уровня участка плавает от1м до 2м., в зависимости, какое лето. Купить и возить туда бензогенератор + эл.насос, для меня не вариант. Если возможно подобным устройством качать воду из колодца, то пожалуйста напишите попроще и поподробнее как это сделать. Вы даже не представляете, как меня выручите! Просто огромное спасибо заранее 🙏.

    • @masterkit9517
      @masterkit9517 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВладимирСергеев-р9м Хорошо, напишите на моём канале под любым видео, там модерация, комментария сразу не увидите как напишите, я увижу отвечу там сразу, вариантов много есть, не только гидротаран и все без электричества и если из колодца даже пожалуй проще гидротарана, изучал многие способы и есть много идей.

  • @kwv73
    @kwv73 4 ปีที่แล้ว +302

    Привет из Германии. Такой насос римляне ещё 300 лет до Христа делали. Без пластика, без фрезера. А кто ставил палец вниз, кидали к тиграм

    • @Tolyan286
      @Tolyan286 3 ปีที่แล้ว +26

      А обязательно надо было написать,что вы из Германии😂😂😂

    • @МирВамивашемудому-б4д
      @МирВамивашемудому-б4д 3 ปีที่แล้ว +13

      🤣🤣🤣👍кидали тиграм

    • @fjdndjbdndjd5661
      @fjdndjbdndjd5661 3 ปีที่แล้ว +5

      Фашист😁

    • @Skala08602010
      @Skala08602010 3 ปีที่แล้ว +4

      Тигры жирные были! ✌️👏😁👍

    • @user-bt4gy9lx8t
      @user-bt4gy9lx8t 3 ปีที่แล้ว +8

      Палец вниз или вверх ставил только один товарищ, это император римской империи во время гладиаторских игр в цырке, в частности в коллизее😀✌️

  • @ПавелФедяшин-о6е
    @ПавелФедяшин-о6е 6 ปีที่แล้ว +7

    Любым микрометром пользоваться очень просто. Принцип его работы основан на вращении в резьбовой паре "Винт - Гайка". Гайкой является барабан, а винтом выдвигающийся стержень. Не смотря на название этого инструмента измерять им можно с точностью только до сотых долей миллиметра. Если надо измерять микроны, то для этого есть пассаметр (ru.wikipedia.org/wiki/Пассаметр). Линейная шкала это целые значения, в данном случае 0 на ней это 150 мм, а 25 это 175 мм. Шкала на вращающейся части это десятые и сотые доли миллиметра. 0,01 мм это цена деления и погрешность измерения. То есть размер будет таким: например диаметр детали 155,0 мм по шкале, по факту 154,99 нижнее значение, 155,01 верхнее значение. Один оборот барабана равен одному миллиметру на линейной шкале. Погрешность измерения составляет плюс-минус сотка. Перед измерением детали необходимо протереть губки микрометра любой мягкой тканью, затем взять тарированный калибр (чёрный цилиндр с полированными торцами), так же его полированные торцы протереть и замерить его. Это необходимо для того, что бы убедиться в том, микрометр настроен в ноль. После этого переходите к измерению детали. Берётесь одной рукой за скобу, ближе к неподвижной пятке. Второй рукой берётесь не за сам барабан, а за его окончание (маленький цилиндр с накаткой). У вас может быть исполнение с трещёткой или просто с устройством, которое будет проворачивать барабан при большом усилии. Устанавливаете неподвижную пятку на поверхность детали (соприкосновение с деталью в центре пятки), затем вращением барабана добиваетесь соприкосновения с деталью подвижной пятки (опять же место контакта с деталью в её центре), без усилия! До лёгкого подкусывания и срабатывания трещётки или механизма прокручивания. Чуть-чуть двигаете микрометром на себя-от себя (ход движения инструмента буквально меньше миллиметра) и при этом ещё раз подкручиваете барабан за цилиндр с накаткой. Двигая микрометр к себе и от себя Вы помогаете ему наиболее точно позиционироваться относительно детали. Так как в отличии от штангенциркулей измерение здесь происходит с помощью вращающегося винта (стержня с твердосплавным торцом) который выдвигается из барабанчика. И при касании этого вращающегося винта происходит небольшое смещение торца винта относительно детали. Покачиванием Вы это смещение уберёте и получите точный замер. Рекомендуется проводить не менее трёх замеров и после сложить полученные значения разделив их на три. Так Вы получите среднее значение наиболее точно дающее представление о размере детали. Микрометром можно так же пользоваться и как предельным калибром. То есть настраиваете его на какой-то размер и в последствии пользуетесь им как жёстким, неподвижным калибром. И ещё один момент. Для того, что бы на мягких материалах получить поверхность с хорошей шероховатостью надо повысить обороты обработки. И тогда например на резьбе не будет задиров и заусенцев. Можно применить смазку, например ту же WD 40 или подобную ей.

    • @ИгорьДроздов-й4у
      @ИгорьДроздов-й4у 6 ปีที่แล้ว +2

      Вообще зачем ему нужен этот микрометр. В основном им замеряют детали, которые шлифуются. Токари редко пользуются таким микрометром. Такой микрометр предназначен главным образом для измерения деталей на круглошлифовальном станке.

    • @ПавелФедяшин-о6е
      @ПавелФедяшин-о6е 6 ปีที่แล้ว +1

      Микрометрами и пассаметрами пользуются при любых точных измерениях. В том числе и при токарной обработке. Причём достаточно часто. Сам, когда токарем работал пользовался им постоянно. Даже сейчас, когда появились штангенциркули с цифровой индикацией всё равно пользуются обычными микрометрами. Они обеспечивают более точное измерение. Так как у них более большая жесткость.

    • @ИгорьДроздов-й4у
      @ИгорьДроздов-й4у 6 ปีที่แล้ว +1

      В принципе можно любые. Сам замерял, и круглые после шлифовки, и плоские, после фрезеровки детали. Но наши токари пользовались микрометрами редко. Впрочем это зависит от специфики выполняемых операций. Но такой микрометр, как у нашего героя, думаю врятли ему пригодится в работе )).
      Кстатия я работал на госпредприятиии и пользоваться электронно-цифровыми штангенциркулями, было запрещено. Только стандартизированными по госту.

    • @ПавелФедяшин-о6е
      @ПавелФедяшин-о6е 6 ปีที่แล้ว

      Да, это измерительный инструмент для специальных работ. По поводу гостовского измерительног инструмента скажу так - сейчас уже разрешили. У нас используются, штангели, микрометры и индикаторы часового типа с цифровыми дисплеями. Очень удобно, особенно с часиками.

    • @ИгорьДроздов-й4у
      @ИгорьДроздов-й4у 6 ปีที่แล้ว

      Возможно у вас там частное предприятие.А где работаешь,если не секрет ?

  • @alekssi5807
    @alekssi5807 5 ปีที่แล้ว +4

    Да молодцы ребята!!! Снимают, объясняют, не леняться!!! А критикам скажу, удивите! С удовольствием подпишусь на ваш канал и буду везде его расшаривать!

  • @КонстантинМахмудов-д5ы
    @КонстантинМахмудов-д5ы 5 ปีที่แล้ว +39

    Такие конструкции бывают больших масштабов ) а так у меня родник на горе километра три трубы провели всем селом , напор сильный , на второй этаж поднимается , стиралки , колонки все работает без проблем, всем жителям хватает . Нам повезло в этом плане

    • @severyug208
      @severyug208 2 ปีที่แล้ว +3

      Что за село, какой регион?

    • @Дом-ш8ю
      @Дом-ш8ю 2 ปีที่แล้ว +2

      А где ваше село.может мы к вам махнем.

    • @damiranurbek2281
      @damiranurbek2281 2 ปีที่แล้ว +2

      Брат напиши телефон

    • @princ7883
      @princ7883 2 ปีที่แล้ว +4

      Фейк информация

  • @ТалгатКайрат-ю4м
    @ТалгатКайрат-ю4м 5 ปีที่แล้ว +30

    Это принцип работы гидротарана, Ребята это уже давно придуманная вещь. Автор молодец.

  • @Nitramin71
    @Nitramin71 6 ปีที่แล้ว +506

    За счёт сливания 100 литров на землю поднимается 5 литров вверх. Чудес не бывает. Из речки такое не поднять, так как сливать нужно ниже уровня речки. Разве что на протяжении участка речка имеет уклон хотя бы на полметра.

    • @arspro
      @arspro  6 ปีที่แล้ว +5

      Да, уклон обязательно или ступень

    • @arspro
      @arspro  6 ปีที่แล้ว +3

      👍

    • @шристианвуд-ю4п
      @шристианвуд-ю4п 6 ปีที่แล้ว +45

      Если есть речка проще приделать лопасти к трубам свернутым в змейку

    • @DobryjDuh
      @DobryjDuh 6 ปีที่แล้ว +39

      а зачем? не проще ли кинуть трубу от водопада?

    • @ДругоеимяФамилиев
      @ДругоеимяФамилиев 6 ปีที่แล้ว +17

      Nitramin71
      За счёт сливания 100 литров на землю поднимается 5 литров вверх. Но уже почти в 20 раз на большую высоту. 100/5, Mgh = mgH.

  • @БорисДончак
    @БорисДончак 4 ปีที่แล้ว +1

    Это называется гидротаран. Изобретён одним монахом в 17-м веке. Производился в СССР в промышленных масштабах на заводе в Армении. Лет 10 назад отслеживал движения наших кулибиных, которые умудрились довести его до совершенства, используя эффект резонанса, что позволило применять устройство в стоячей воде, без перепада высот. В итоге, совместно с Испанцами, они создали колонну,которая даёт на халяву 10 кВт./ч. Думаю, инфу ещё можно найти в инете. Тем не менее автору лайк и решпект. Всегда уважал людей которые могут работать руками и головой. Удачи тебе ДРУЖИЩЕ! :-)

    • @arspro
      @arspro  4 ปีที่แล้ว

      👍 Спасибо

    • @Eleonovers
      @Eleonovers 8 หลายเดือนก่อน

      Раньше гораздо изобретен, просто повторен в 17 веке.

    • @МихаилМорозов-у5и
      @МихаилМорозов-у5и 2 หลายเดือนก่อน

      На своём канале я показываю, как я начал делать гидротаранный насос для стоячей воды. Не знаю, что из этого получится.

  • @ДмитрийАкуличев-ъ7м
    @ДмитрийАкуличев-ъ7м 6 ปีที่แล้ว +36

    Производительность напрямую зависит от массы воды в горизонтальной трубе. Чем длиннее труба, тем лучше. Жесткость труб улучшает эффективность, сталь работает лучше. Также лучше использовать жесткий бак давления. Клапан к баку давления должен иметь минимальное гидравлическое сопротивление и минимальный ход.

    • @CTAHbl4EB
      @CTAHbl4EB 6 ปีที่แล้ว +2

      а не от скорости движения этой жидкости в трубе?... а может от обоих, ведь чем больше инерция потока в разгонной трубе тем выше давление, в баке давления, и больший объем (естественно) жидкости успеет попасть в него (в бак)

    • @ДмитрийАкуличев-ъ7м
      @ДмитрийАкуличев-ъ7м 6 ปีที่แล้ว +3

      Разумеется, производительность зависит от накопленной до момента удара кинетической энергии (т.е. и от массы и от скорости). Просто в большинстве инсталляций этой системы скоростью особо не поуправляешь.

    • @CTAHbl4EB
      @CTAHbl4EB 6 ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Акуличев на горных реках можно позаморачиваться там скорости с избытком....)))

    • @ДмитрийАкуличев-ъ7м
      @ДмитрийАкуличев-ъ7м 6 ปีที่แล้ว +3

      Ну, большой перепад уровней нахаляву -- это уже читерство ;)

    • @ИгорьПанарин-ч1к
      @ИгорьПанарин-ч1к 6 ปีที่แล้ว +7

      Антон Стандецкий
      На обыкновенном броду в средней полосе чугуняка сотка длиной тридцать м с перепадом в метр может полтора подымает на 12м ведро в минуту на расстоянии в метров 150.

  • @TheAtomstrike
    @TheAtomstrike 6 ปีที่แล้ว +48

    гидротаран работает за счёт гидравлического удара при запирании клапана.Наверняка производительность можно увеличить если заменить мягкий подающий шланг на жёсткую трубу. Мягкий шланг смягчает гидроудар. Интересно как быстро износится клапан?

    • @arspro
      @arspro  6 ปีที่แล้ว

      👍

    • @a.d.1103
      @a.d.1103 6 ปีที่แล้ว +1

      Все верно.

    • @alexandrminin6612
      @alexandrminin6612 6 ปีที่แล้ว +7

      Мягкий шланг тут ни причем, вода выдавливается в бутылку ресивер сверху, она неотъемлемая часть конструкции, воздух в бутылке сжимается, а после закрытия клапана, выдавливает воду в шланг. Вообще данное устройство, гидравлический таран придуман во Франции в 18 веке поднимать воду из ручьев текущих в оврагах. Кпд процентов 5, зато стабильно и бесплатно. Можно слегка поднять производительность сделав нижнюю основную трубу толще, но тогда упадет частота, за счет более медленного заполнения ресивера. Гидравлика и гравитация, природу не обманешь.

    • @denisimusdenisimus3307
      @denisimusdenisimus3307 3 ปีที่แล้ว

      @@alexandrminin6612 да всё верно, если на большую высоту поднимать, то устоновки от большой до малой собирать. Зато стабильность без энерго затрат. Забыли все. Молодеж только в соц сетях и больше нечего не умеют.

  • @AlexAlex-em6fz
    @AlexAlex-em6fz 4 ปีที่แล้ว +1

    Покупайте токарные станки! Они по любому дешевле фиттингов! На всякий случай купите толщиномер! Ильич вообще супер! Все на него подписываемся! Это еще дешевле чем токарный станок! Никому не отдавайте паяльник для пластиковых труб! Соседи-зло!

  • @natteft6593
    @natteft6593 6 ปีที่แล้ว +107

    Для реки проще и намного экономичнее поставить на речку турбину и соединить с винтом архимеда, который будет поднимать воду на любую высоту. И никаких перепадов высот искать не надо.

    • @TheElSonador
      @TheElSonador 6 ปีที่แล้ว +10

      Сколько лишних, слишком сложных вещей. Колесо с черпаками и небольшая запруда делают тоже самое.

    • @CTAHbl4EB
      @CTAHbl4EB 6 ปีที่แล้ว +14

      Антон Харченко а вы задумывались о разнице трудозатрат? данный насос работает постоянно не требует желобов, здоровенных перепадов высот, а лишь само устройство, что по цене обойдется в 1/3 от колеса, и в 1/1000 от цены турбины со спиралью Архимеда, и поднимает воду (колесо подразумевает перемещение воды по желобам или трубам самотеком.)

    • @АнтонКоваленко-н2л
      @АнтонКоваленко-н2л 6 ปีที่แล้ว +2

      Данный насос должен находится ниже уровня воды, если речь идёт о реки, то насос придётся либо в землю закапывать, либо в воде яму рыть. Без перепада высот этот насос тоже неэффективен.

    • @АнтонКоваленко-н2л
      @АнтонКоваленко-н2л 6 ปีที่แล้ว

      Небольшого течения воды попросту не хватит, что бы поднять воду до уровня клапана. Так что либо достаточно сильное течение, либо перепад высот

    • @АнтонКоваленко-н2л
      @АнтонКоваленко-н2л 6 ปีที่แล้ว

      Ну так вот вы сами и ответили на многочисленные вопросы. Автор его собрал неправильно, по-другому, соответственно это уже можно считать другим устройством, про которое я и говорил. А ваше замечание касалось "вашего" устройства, соответственно было неуместным. По сути, мы с вами просто говорили о двух разных устройствах.

  • @ПолинаБонд-е3ч
    @ПолинаБонд-е3ч 4 ปีที่แล้ว +64

    "Если бы мы знали, что это такое - мы не знаем что это такое..." (с)

    • @volodja47
      @volodja47 4 ปีที่แล้ว +1

      очень страшно мы не знаем что это такое.

  • @Сергей-р5л1и
    @Сергей-р5л1и 2 ปีที่แล้ว

    Для тех, кто не учил физику в школе, жизнь полна чудес. :)
    Народ начинает открывать для себя гидротаран.
    Для работы таких устройст обязательно нужен небольшой напор или перепад высот ручья или реки. За счёт несжимаемости воды, потенциальная энергия напора преобразуется в кинетическую.
    Вода может подниматься на большую высоту, например, водонапорную ёмкость, но расход зависит от величины напора или перепада высот течения ручья.

  • @мурсалмихриев-ш9ы
    @мурсалмихриев-ш9ы 4 ปีที่แล้ว +157

    Зачем на пластиковой трубе нарезать резьбу также нагрел закрутил вот тебе и резьба насмотрятся ютуба и хуйней страдают

    • @ДмитрийЛепейко-н4ч
      @ДмитрийЛепейко-н4ч 4 ปีที่แล้ว +7

      И греть не обязательно, подточил край и закрутил попкой

    • @ЯковБайтин
      @ЯковБайтин 4 ปีที่แล้ว +6

      а некоторые страдают хамством.

    • @Skala08602010
      @Skala08602010 3 ปีที่แล้ว

      Уп-с! Всё правильно сказал, но матом - то зачем?

  • @ondrimnv7823
    @ondrimnv7823 5 ปีที่แล้ว +165

    Мне кажется речка всегда ниже клапана будет и поэтому схема не работает. А здесь давление в бачке давит на клапан, так как бачёк выше клапана. 🤫

    • @ВасилийЕгоров-ж9в
      @ВасилийЕгоров-ж9в 5 ปีที่แล้ว +10

      Поэтому надо рядом выкопать глубокую яму.
      Лишняя вода будет заполнять яму(если яма герметичная). А если не герметичная яма, то из водоема яма быстро заполнится😂

    • @МаксЕфимов-р4в
      @МаксЕфимов-р4в 4 ปีที่แล้ว +5

      Или использовать течение реки как нагнетатель.

    • @fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684
      @fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684 4 ปีที่แล้ว +6

      @@dmitrijus9332 Давно известный гидротаран

    • @КрисНолан-д8о
      @КрисНолан-д8о 4 ปีที่แล้ว +4

      @@ВасилийЕгоров-ж9в однако насос Нада из ямы откачку поддерживать придется

    • @ВалераМатичук
      @ВалераМатичук 4 ปีที่แล้ว +7

      Надо искать огород что бы речка была выше.

  • @Artem_BollArt
    @Artem_BollArt 5 ปีที่แล้ว +47

    Простейший гидроударный, импульсный насос, физика 7-8 класс. Но из речки такой насос качать не сможет! Такому насосу необходим хотя бы минимальный столб воды выше его уровня, иначе инерции рабочего тела не будет!

    • @УберЮтубер
      @УберЮтубер 5 ปีที่แล้ว +7

      все верно,достаточно эту бочку снять с табуретки и поставить на пол,насос работать перестанет

    • @NewClassic2
      @NewClassic2 5 ปีที่แล้ว

      )))) Посмотрел американский ролик. Там напорчик, - один смех.
      Что бы нормальненько так потекло, диаметр заборных труб, нужен 100мм каждая!! При чём в количество штук 10. Тогда может быть и напорчик будет, и то какой-нибудь слабенький).

    • @Roq5Brdv
      @Roq5Brdv 4 ปีที่แล้ว +13

      можно подключиться к водопроводу, хороший столб воды....

    • @леонидтокаев
      @леонидтокаев 4 ปีที่แล้ว +4

      Ну надо поставить ёмкость выше устройства и из речки ведром наливать в ёмкость. Думаю точно качать будет.

  • @abraale01
    @abraale01 6 ปีที่แล้ว +92

    Забавно читать комменты. В школе в 7ом классе данный насос, на основе гидроудара, проходят на уроке физике. Даже в 18ом веке в горах Кавказа такие насосы стояли, возможно и сейчас где-то стоят, а вы про какие-то фантаны в Питере и иностранные технологие))), обычные чабаны этим пользовались!)))

    • @selekoz
      @selekoz 6 ปีที่แล้ว +1

      ну а когда построили фонтаны в питере?? в ПЕТРОДВОРЦЕ?вчера? и из чего делали такие НАНОСЫ в горах кавказа в 18 веке и главное ЗАЧЕМ??

    • @abraale01
      @abraale01 6 ปีที่แล้ว +2

      Петр V галактика млечный путь На счёт фонтанов не знаю когда их делали. А вот из чего делали в горах, из медных труб, клапан тоже медный. Для чего - для разных целей, например подвод воды к кошаре. Принцип ведь простой. Вода течёт по трубе при открытом клапане, далее скорость жидкости возрастает, потоком клапан закрывается. Чем больше масса и скорость воды перед клапаном тем больше инерция, и тем выше она сможет подняться. Энергия воды должна же куда-то деваться...

    • @Юпрок
      @Юпрок 6 ปีที่แล้ว +1

      все новое хорошо забытое старое писал товарищ еклесиаст.

    • @РамзанСолсаев-з8у
      @РамзанСолсаев-з8у 6 ปีที่แล้ว

      Петр V галактика млечный путь о

    • @валерапочтар
      @валерапочтар 5 ปีที่แล้ว

      Смотрел ролик в Груузинских селах в наше время используют метод гидроудара разводят пластиковые трубы по всему селу

  • @ZX-14R
    @ZX-14R 6 ปีที่แล้ว +34

    Всегда рад сделать что то полезное!
    Пользуйся!
    Удачи тебе во всём Алим!

    • @arspro
      @arspro  6 ปีที่แล้ว

      👍 Спасибо

    • @muradmagomedov630
      @muradmagomedov630 6 ปีที่แล้ว +2

      Рас земляк посоветовал , то стоит подписаться!)

    • @ZX-14R
      @ZX-14R 6 ปีที่แล้ว

      @@muradmagomedov630 спасибо огромное за поддержку))

  • @MrOMEGARUS
    @MrOMEGARUS 4 ปีที่แล้ว +143

    "Невероятно но это работает..."© Если, в детстве школу прогуливать то в зрелые годы весь мир будет казаться невероятным... Для справки - гидроударный насос был изобретён в 1772 году, когда Наполеону было всего три годика...

    • @kanal_na_youtube
      @kanal_na_youtube 4 ปีที่แล้ว +9

      Как хорошо, что ты такой умный... Браво! 👏

    • @negorez1972
      @negorez1972 4 ปีที่แล้ว

      в 700 лохматом году люди знали что такое обратный клапан...?

    • @dazbjaxnoname7611
      @dazbjaxnoname7611 4 ปีที่แล้ว +12

      @@negorez1972 Пардонте сер, но пружинка с шариком в трубе - это что предел инженерной мысли по вашему?

    • @MrOMEGARUS
      @MrOMEGARUS 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dazbjaxnoname7611 А по Вашему резиновая мембрана с пружинкой это предел инженерной мысли???

    • @negorez1972
      @negorez1972 4 ปีที่แล้ว

      @@dazbjaxnoname7611 дк в 700 году думаю да.... или нет!?? : ))))))

  • @ivandoljenko9918
    @ivandoljenko9918 4 ปีที่แล้ว +17

    Да это примитив гидротарана, такие применялись в 60 годы в сельском хозяйстве

  • @Александр1-ц7т
    @Александр1-ц7т 6 ปีที่แล้ว +37

    В моих краях есть деревня из шести домов, так вот воду они берут с речки именно таким насосом только намного больших размеров. Вода подаётся в водопровод и у каждого дома есть вода. И этот насос у них трудится уже 30 лет. Грохочет правда клапанами, и давление небольшое но зато с ведрами бегать не надо.

    • @arspro
      @arspro  6 ปีที่แล้ว

      Круто👍

    • @kp724
      @kp724 6 ปีที่แล้ว +6

      Ты главное не распространяйся сильно а то придут заберут инопланетные технологии заставят земными пользоваться!

    • @alinisbalinis1059
      @alinisbalinis1059 6 ปีที่แล้ว +1

      skazy,skolko muzykov nalivajet viodrami vodu v bak stoby nasos rabotal????Smiejalsa do upada,eto proisxodit v stranie u kotoroi jadernoje oruzyje i kosmiciskije korabli

    • @РусланГасанов-ж5з
      @РусланГасанов-ж5з 6 ปีที่แล้ว

      vidmantas galinis смеяться вот мы все смеёмся а факт остаётся фактом.

    • @РусланГасанов-ж5з
      @РусланГасанов-ж5з 6 ปีที่แล้ว +1

      vidmantas galinis видиш ли не везде есть электричество .на дачах у некоторых стоят генераторы у кого капейки побольше а вот у кого нету те облегчают свой труд как угодно лишь бы вёдрами не тащить.а так да согласен вешь очень даже много расходует воды чтобы работать.кпд очень мизерное.

  • @Арахнофоб-ъ3т
    @Арахнофоб-ъ3т 3 ปีที่แล้ว +1

    по сабжу смотреть примерно с 7:30. данное гениальное изобретение работает за счет давления, создаваемого источником воды. часть воды сливается, но энергия сообщается другой части воды, которая поднимается(обратите внимание, автор поставил сосуд с водой на тубаретку, выше уровня "насоса"). по поводу поднимать воду из речки на уровень огорода - может и получится, если речка с очень сильным течением, за счет давления которое можно поймать от данного течения, но я не очень уверен, и для варианта с течением конструкций может быть масса разных.

  • @VLADIZVONIT
    @VLADIZVONIT 6 ปีที่แล้ว +4

    данный насос отлично подойдет к Гидропонным системам.
    но я могу ошибаться, так как мне теперь интересно знать какой объем воды со ста литров поднимется и на какую высоту ???
    а потери всегда можно обернуть в прибыль))))
    Огромное тебе спасибо за затраченное тобою время на данный ролик .👍100%

    • @arspro
      @arspro  6 ปีที่แล้ว

      👍

  • @ФеликсЗадунайский-щ3ъ
    @ФеликсЗадунайский-щ3ъ 5 ปีที่แล้ว +21

    Чудо прибор - микрометр, раньше его знал и умел им пользоваться любой ПТУшник. А мы про технологии рассуждаем.

  • @Sergey.Fox.
    @Sergey.Fox. ปีที่แล้ว +1

    Так это же гидротаранный насос! Токарный станок есть не у каждого, а потому, как мне кажется, резьбу на полипропиленовой трубе можно горячим способом сформировать. Спасибо за интересной видос.

  • @6ORILLA
    @6ORILLA 6 ปีที่แล้ว +80

    Емкость с водой, из которой вода отсысывается, стоит выше насоса, есть очень большое подозрение, что если емкость, из которой забирается вода, будет на одном уровне с насосом или ниже, эта чудо конструкция не заработает...

    • @arspro
      @arspro  6 ปีที่แล้ว +4

      Так и есть

    • @rennamus9936
      @rennamus9936 6 ปีที่แล้ว +5

      Хрень тогда если с речки не получится взять

    • @6ORILLA
      @6ORILLA 6 ปีที่แล้ว +3

      @@rennamus9936 ну дк я о чем и говорю

    • @sonycarleone5023
      @sonycarleone5023 6 ปีที่แล้ว +5

      А если рядом выкопать углубление?

    • @TheSquareIronBox
      @TheSquareIronBox 6 ปีที่แล้ว +8

      Нужна речка с высоким местным уклоном. Лучше, если есть водопад. Тогда конструкция сможет иметь приемлемые размеры. Плюс стоит сделать настраиваемый клапан, который будет создавать пульсации с оптимальной частотой, и запирался как можно резче. Нужно, чтобы за время открытия вода в системе разгонялась до максимума, который возможен при этих трубах. Плюс, стоит исключить все резкие повороты, чтобы уменьшить гидравлическое сопротивление. Тогда можно достичь гораздо большей высоты подъёма, хоть и расход будет невелик.

  • @ВиталийЛуценко-м9п
    @ВиталийЛуценко-м9п 4 ปีที่แล้ว +58

    Диз не ставлю, но зачем нам показывать как резьбу нарезать? Хвастун?))))

  • @viktoriusall
    @viktoriusall 4 ปีที่แล้ว +1

    По ходу дела, пластиковая бутылка с воздухом внутри выполняет роль резиновой клизмы. Сперва из бочки под некоторым давлением заливается большое количество воды, а потом клизма выбрасывает гораздо меньше, Но выше. Детская брызгалка. Чем меньше дырочка в пробке бутылки, тем меньше воды вылетает, Но дальше. Только здесь энергия за счет тока воды. Никакого вечного двигателя.
    Из речки качать вряд ли будет, Изначально уровень воды должен быть выше этой системы, чтобы был какой-то ток воды.
    Но идея прикольная!

  • @VasiliyAleksandrovich
    @VasiliyAleksandrovich 6 ปีที่แล้ว +5

    Собственно, можно было трубу в паяльнике нагреть и в резьбу засунуть. Для полива огорода на даче вполне рабочая схема.

    • @arspro
      @arspro  6 ปีที่แล้ว +6

      А токарку я на что брал))

  • @Влад-ш7н5ж
    @Влад-ш7н5ж 6 ปีที่แล้ว +34

    Правильно. За счёт того, что вода, которая ниже уровня источника вытекает на пол, остальная поднимается выше, в столько раз, сколько водоизмещение вытекающей на пол больше больше того, которая совершает полезную работу.

    • @ГеннадийФролов-е9ц
      @ГеннадийФролов-е9ц 6 ปีที่แล้ว

      да ты охуел чо ли сам сначала попробуи а потом пиши дурские записки

    • @selekoz
      @selekoz 6 ปีที่แล้ว

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81 просто и понятно..вода должна уже течь по трубе с определенным давление постоянно!!!! и за счет этого малую часть воды подымет на высоту

    • @Влад-ш7н5ж
      @Влад-ш7н5ж 6 ปีที่แล้ว

      @@selekoz
      Зато я сам это понял и сформулировал не прибегая к вики)

    • @selekoz
      @selekoz 6 ปีที่แล้ว

      ну тут не понят трудно..я не тебе а гене написал вообще то... и зачем каждый раз придумывать то что уже люди придумывали и описали..хотя ты правильно описал чтобы поднять 1 лт надо чтобы вытекло 10 - образно говоря..но если такое просто опустить в реку оно не будет работать

    • @Влад-ш7н5ж
      @Влад-ш7н5ж 6 ปีที่แล้ว

      @@selekoz
      А... ) А то я даже удивился)

  • @ACCORDbl
    @ACCORDbl 4 ปีที่แล้ว +126

    Всё нужное можно было за минуту показать. Резьба, микрометр. Нахрена это тут вообще?!

  • @DrRichMan
    @DrRichMan 4 ปีที่แล้ว +7

    Установить на реке будет проблематично, придется постоянно откачать воду из ямы - нужено еще вечный двигатель для откачки )

    • @ВасилийПопов-м5ж
      @ВасилийПопов-м5ж 3 ปีที่แล้ว

      Какая откачка 🤣🤣🤣

    • @Luna26kap
      @Luna26kap 2 ปีที่แล้ว

      @@ВасилийПопов-м5ж шоб насос не захлебнулся!!;

  • @synkyrgyzstana533
    @synkyrgyzstana533 5 ปีที่แล้ว +189

    Получается что если я хочу 5 литров воды,наливаю 100 литров воды.....😂😂😂😂😂😂

    • @FGgrach
      @FGgrach 5 ปีที่แล้ว +12

      можно возле реки это использовать и будет по барабану этот расход

    • @МихаилАгуреев-ч7р
      @МихаилАгуреев-ч7р 5 ปีที่แล้ว

      @@FGgrach как? Покажите

    • @СалимМуллагалин
      @СалимМуллагалин 4 ปีที่แล้ว +5

      @@МихаилАгуреев-ч7р очень просто поставь раструб навстечу течения . он создст давление и фсе

    • @ЕвгенийПономарев-п4о
      @ЕвгенийПономарев-п4о 4 ปีที่แล้ว +37

      У этой системы такой и есть КПД - процентов 10. А в этом видео тебе просто показали, как бы в лабораторных условиях, работу макета такой же установки "промышленного размера". Вся фишка в том, что без каких-либо посторонних приводных механизмов вода, как бы вопреки законам физики, течет снизу вверх
      Так вот, если ты живешь метрах в 50 от речки и не сильно выше её, к примеру метра на 1.5 - 2 выше, то сделав соответствующие расчеты диаметров входа и выхода и заплатив не сильно много денег за конструкционные материалы и 50 метров шланга, дальше ты будешь иметь у себя халявную воду, полученную на халявной энергии(энергии самой этой воды).

    • @ВладимирСереда-ы1э
      @ВладимирСереда-ы1э 4 ปีที่แล้ว +2

      Всего-то... 10 вёдер..,
      Зато ПЯТЬ литров,
      Зато из,, вечного",
      Зато..
      Зато.... 😲😲😲

  • @ВячеславЖурлов-б1й
    @ВячеславЖурлов-б1й 3 ปีที่แล้ว

    Пластиковые трубы 1/2, вкручиваются в металлические фитинги (гайка) и без нарезки резьбы, просто рукой но с усилием. Убедился лично, когда делал водопровод из ПП труб со стекловолокном. Получилось по ошибке, но как по маслу. После разборки на трубе резьба осталась. Выглядела аккуратно, как заводская отлитая. Может на патент подать. ))
    П.С. Под давлением пользоваться не стал бы, если только где то на поливе, во дворе.

  • @АлексейГончаров-г1п
    @АлексейГончаров-г1п 6 ปีที่แล้ว +10

    100к поздравляю!!!

    • @arspro
      @arspro  6 ปีที่แล้ว

      👍 Спасибо

    • @АлексейГончаров-г1п
      @АлексейГончаров-г1п 6 ปีที่แล้ว

      @@arspro ждём кнопку

    • @ZX-14R
      @ZX-14R 6 ปีที่แล้ว

      очень ждем кнопку, буду очень рад видеть серебрянную кнопку на этом канале)

  • @Tsangen_Shtyrkul
    @Tsangen_Shtyrkul 2 ปีที่แล้ว +7

    Я сделал на даче похожую конструкцию, но вместо труб провода, кабели и лампочка... Все спаял, расширительный бачок заменил на трансформатор и теперь у меня бесплатное освещение по всему дому...

    • @ЕленаМашкина-ф7ц
      @ЕленаМашкина-ф7ц 4 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте ! А, какой трансформатор нужен и как правильно это сделать ? 😊
      Я обычная женщина, но совсем одна, помощников нет. Вот, вот выйду на пенсию, а прожить на пенсию невозможно. Ищу способы бюджетных источников водоснабжения, энерго и теплоснабжения. Может поможете мне ? Мне бы схемы подробные. Я не технарь поэтому не особо могу вникнуть. Да и после 2 микроинсультов, голова уже не так соображает.

    • @Tsangen_Shtyrkul
      @Tsangen_Shtyrkul 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@ЕленаМашкина-ф7цесли бы не два инсульта , а две пластики на сиськах и попе и скинуть лет так несколько, то помог бы😅

  • @ЕвлампийШац
    @ЕвлампийШац 4 ปีที่แล้ว +26

    Покупать резьбы дорого, но купив станок токарный - мы капец как все быстро и дёшево сделаем...

  • @ДругоеимяФамилиев
    @ДругоеимяФамилиев 6 ปีที่แล้ว +7

    А речка, разве выше этой "шайтан системы"? У автора получилось, что речка выше. Здесь вода качается насосом работающим от падения воды из бака, но вытекшую воду, обратно в бак (речку) не поднять.
    Таким способом можно качать воду из пруда для полива более высокого чем пруд участка, причём часть воды пруда будет теряться зря.

  • @rushmir6744
    @rushmir6744 5 ปีที่แล้ว +15

    Не спорю мужик молодец, применил новые материалы к старой системе! Но практической пользы от нее в современном мире-ноль!

    • @Skala08602010
      @Skala08602010 3 ปีที่แล้ว +1

      Да ладно! У нас, больше месяца, как отключили науличный водопровод. Рядом-озеро, начнем качать из него.

  • @ДмитрийЗозин-р1ч
    @ДмитрийЗозин-р1ч 4 ปีที่แล้ว +6

    Ёмкость стоит сверху создаётся давление. А если ваш агрегат будет выше ёмкости? Будет ли он работать так же

    • @CornerW
      @CornerW 2 ปีที่แล้ว

      Нет

  • @costomjuri
    @costomjuri 6 ปีที่แล้ว +6

    кпд этой установки очень низкий ) если вместо этих трубок с клапанами сделать очень легенькую турбинку на два контура, то второй контур выкачивал бы воду на верх гораздо лучше. а первый контур вращался бы вытекающей водой из бочки. думаю было бы экономичнее.

  • @mihailglazunov955
    @mihailglazunov955 5 ปีที่แล้ว +34

    Архимед в гробу вращается)))

  • @EgurdeyGordeevich
    @EgurdeyGordeevich 3 ปีที่แล้ว +21

    когда живёшь там, где речка выше дома

    • @Yakudzun
      @Yakudzun 3 ปีที่แล้ว

      тогда такого не нужно. А все это делается если речка ниже вашего огорода. И назвается все это "Гидротаран"

  • @ПавелВасильев-г8з
    @ПавелВасильев-г8з 4 ปีที่แล้ว +21

    в каждом дом есть токарный, слесарный и т.д. станки.

  • @chefkeev
    @chefkeev 3 ปีที่แล้ว +7

    По комментариям видно насколько деградировала молодеж. Они не в состоянии понять что им показывают, а не поняв начинают хихикать. Все это очень печально, такое поколение.
    Автору респект, наглядно показал принцип гидротарана.

    • @arspro
      @arspro  3 ปีที่แล้ว +3

      Я если честно сам в шоке. Не ожидал что все так печально)) 👍

  • @АнварМамадиёров-г8с
    @АнварМамадиёров-г8с 4 ปีที่แล้ว +2

    У нас артезан 70 метров глубина, можно ли так делать?

  • @EvgenyKazakov
    @EvgenyKazakov 5 ปีที่แล้ว +18

    Кпд у такого устройства минимум, думаю выгодней поставить механическую помпу на колесе в реку.

  • @АлександрДобрый-н4д
    @АлександрДобрый-н4д 5 ปีที่แล้ว +16

    Еле еле до смотрел до конца 🤪🤯😵, особенно убило нарезка резьбы на пластиковой трубе токарным станком 😂😂, видимо плашки не нашлось

    • @frankenstein8652
      @frankenstein8652 4 ปีที่แล้ว

      Меня убило, когда токарь пластик мазал маслом 🤣🤣🤣

    • @ДмитрийЛепейко-н4ч
      @ДмитрийЛепейко-н4ч 4 ปีที่แล้ว +1

      Ее можно нарезать просто об резьбу

    • @центурионединорог
      @центурионединорог 4 ปีที่แล้ว

      а плашкою нарезать резьбу на этой трубе не возможно .она плавится сразу же пробовал много раз..

    • @Valirok
      @Valirok 3 ปีที่แล้ว +1

      @@центурионединорог плашка плавится?

  • @НиколайЖебура-н8ж
    @НиколайЖебура-н8ж 3 ปีที่แล้ว +2

    8:50 Мощь установки можно усилить подбором или расчётом "по резонансу" от скорости звука в воде...

  • @DonPedro-dy1ly
    @DonPedro-dy1ly 5 ปีที่แล้ว +26

    Ребята сегодня я вам покажу не вероятное.Вы знали откуда берётся молоко? Не из воды и порошка.
    Это корова и у неё есть вымье.... И если правильно доить то из её прольётся молоко

    • @creator_google
      @creator_google 4 ปีที่แล้ว

      Всегда знал что у коровы вымя. Спасибо, теперь буду знать что вымье.

    • @леонидтокаев
      @леонидтокаев 4 ปีที่แล้ว

      А корове нужно давать воду и порошок.

  • @djekdaj7548
    @djekdaj7548 3 ปีที่แล้ว +9

    Продолжайте изобретать дальше, может дойдете до уровня Архимеда👍

  • @bbncfgghjjk5380
    @bbncfgghjjk5380 5 ปีที่แล้ว +1

    А на отопление вместо циркуляционного насоса можно поставить такойже ? Будет работать на обратку?

    • @arspro
      @arspro  5 ปีที่แล้ว

      Нет

  • @Colis5
    @Colis5 6 ปีที่แล้ว +4

    Да и чем ближе отбор воды к перекидному клапану тем лучше производительность, а не так как у Вас. поставьте тройник в конце трубы на отвод перекидной клапан на прямой водоотборный и у вас производительность заметно возростет, и да стальные трубы будут работать лучше.

    • @ДмитрийКачалин-т1ш
      @ДмитрийКачалин-т1ш 6 ปีที่แล้ว

      коментарии пишете, как будто понимаете, надеюсь, что так. 10-15 см трубы от тройника, до крайнего клапана, где гидроудар особой разницы не составит. а вот про прямой водоотборный клапан - это который с пружинкой? так он при спуске воды из бочки, даже не попытается открыться - или может я что не так понял?

    • @Colis5
      @Colis5 6 ปีที่แล้ว

      из бочки не откроется, а вот от гидроудара еще как откроется. Ведь в чем вся суть работы: перекидной клапан открыт вода идет самотеком набирая скорость, при определеном протоке закрывается клапан, а поток воды тоооо запас кинетическую энергию, вот этой энергии и хватает чтоб поднять порцию воды выше уровня источника.

    • @ДмитрийКачалин-т1ш
      @ДмитрийКачалин-т1ш 6 ปีที่แล้ว

      никак все в толк не возьму, что ты имеешь ввиду под перекидным клапаном, т.к. перекидной используется в вентиляции... может лепестковый? так вот с лепестковым, на днях попробовал собрать, перепад высоты 120 см. длина шланга 18 м. диаметр 32мм. при таких условиях давление оказалось настолько высоко, что лепестковый клапан заперся и больше не открылся, при попытке открыть "пальцем" происходит толчок, но клапан опять запирает... отсюда и вопросы.. =)

    • @Colis5
      @Colis5 6 ปีที่แล้ว +1

      Я прошу извинения так как не уверен что правильно его назвал, но Вы наверное поняли правильно, имелся ввиду клапан который обеспечивает гидроудар, и сантехничесский обратный клапан для этого немного не подходит. Этот клапан к тому-же еще должен иметь регулировку (усилие открывающей пружины) и отрегулировать ее нужно так чтоб она открывала клапан при текущем перепаде водного столпа (в вашем случае 120см) и давала ему возможность закрыться при достижении водой некоторой скорости вытекания. Только в этом случае насос заработает, сперва когда клапан открыт поток воды набирает скорость, и при достижении некоторой скорости клапан перекрывает потоку путь, но так как вода уже разогналась в трубе (набрала кинетическую энергию) и когда выливное отверстие резко перекрылось то энергии некуда деваться, в трубе повышается давление которое и открывает водоотборный клапан, соответственно чем больше скорость потока и его масса тем больше инерция и тем большее давление создаст насос, и возле "перекикодного" клапана давление будет найбольшим, значит и водоотборный должен быть возле него, и чтоб не терять енергию на изгибы он должен стоять вдоль потока как можно ближе возле "перекидного". а точной регулировкой пружины добиваетесь максимального подъема воды. Вот и все секреты.

  • @АлександрЖулев-ц5ф
    @АлександрЖулев-ц5ф 4 ปีที่แล้ว +76

    Мне дешевлекупить американку, чем токарный станок)))

  • @ce2006
    @ce2006 2 หลายเดือนก่อน

    Размер микрометра соответствует станку. Пластик не надо смазывать при резании , лишнее телодвижение. Пайка будет лучше держать гидроудар , но в вашем случае не важно.

  • @АлександрАбрамович-в4й
    @АлександрАбрамович-в4й 5 ปีที่แล้ว +46

    Осталось приобрести токарный станок😀

    • @abdulrahidsadullav538
      @abdulrahidsadullav538 5 ปีที่แล้ว +2

      Идиот.

    • @tah5875
      @tah5875 4 ปีที่แล้ว +1

      клапана можно из той же пластмассы сделать и на термоклей приклеить к трубкам

    • @leonidrusnak4528
      @leonidrusnak4528 4 ปีที่แล้ว +1

      И речку с уроснем воды метра на три выше гидротарана

  • @ДровосекЖелезный-ь5б
    @ДровосекЖелезный-ь5б 6 ปีที่แล้ว +21

    "Чем больше мы познаём законы природы, тем невероятнее для нас чудеса"
    Ч. Дарвин.
    Лучше бы физику в школе учили, в восьмом классе.

  • @sindorqurbonov6289
    @sindorqurbonov6289 5 ปีที่แล้ว

    У нас в селе есть параллельные речки, только одна течет на 6-7 метров ниже другой. Так вот вдоль нижней стоят минимум 15 гидротурбин(или как она там правильно называется). Каждая из них поднимает воду минимум на 50 метров и орашает огороды. Для меня лично это с детства еще не новость)))

  • @ЮрийПойлов
    @ЮрийПойлов 5 ปีที่แล้ว +10

    Из названия ролика и просмотреного видоса. Я понял, что надо переходить к слкдущему видосу в рекомендациях.

  • @gwynblinddpapoy9474
    @gwynblinddpapoy9474 4 ปีที่แล้ว +5

    Гидротаран, вещь клёвая но очень много потерь воды.. напор регулируется весом болванки

    • @ВованПутин-л6р
      @ВованПутин-л6р 4 ปีที่แล้ว

      Чтоб потери небыло установи над этой же емкостью

    • @lexa6085
      @lexa6085 4 ปีที่แล้ว

      @@ВованПутин-л6р А не получится. Нужно, что бы емкость воды была немного выше этой установки

  • @Растицветочекзацветают
    @Растицветочекзацветают ปีที่แล้ว

    Класс главное начало положено теперь можно додумывать и улучшать И тем самым сделать что-то для себя😊

  • @andriyhomutovskiy8323
    @andriyhomutovskiy8323 5 ปีที่แล้ว +3

    Вот вместе с другом в школу на переобучение запишитесь. Самое главное, УЧЕБНИК ПО ФИЗИКЕ НЕ СКУРИТЕ И НЕ ПРОБУХАЙТЕ КАК В ПРОШЛЫЙ РАЗ!!!

  • @МаксимПинчук-р9р
    @МаксимПинчук-р9р 5 ปีที่แล้ว +76

    Нормально так прокачал "воды" в уши миллионной толпе

    • @android5632
      @android5632 5 ปีที่แล้ว +4

      ты неуч))) такие насосы существовали еще в советское время

  • @leosoncam
    @leosoncam 4 ปีที่แล้ว

    Треть времени показывал токарный станок и как классно на нем нарезать резьбу. Треть времени показывал какой у него классный микрометр. И только последнюю треть что-то немного ближе к делу.
    А надо было, объяснить схему идеи, показать практическое устройство и результаты работы!

  • @worldoftanks9559
    @worldoftanks9559 5 ปีที่แล้ว +116

    вы заипали со своими токарными станками, так хоть бентли себе можно выточить

    • @РадомирВолхвов
      @РадомирВолхвов 5 ปีที่แล้ว

      причем тут станок... возьми плашку и нарежь резьбу в тисках.

    • @АлексейНаривский
      @АлексейНаривский 4 ปีที่แล้ว

      @@РадомирВолхвов а вы думаете у каждого дома есть такие большие плашки?

    • @sakartvello1871
      @sakartvello1871 4 ปีที่แล้ว

      @@АлексейНаривский купи лол

  • @skyforceyforcey7670
    @skyforceyforcey7670 3 ปีที่แล้ว +6

    Смешная конструкция, автору респект, повеселил. Пора отказываться от коммунальных платежей и электронасоса, теперь себе такое на дачу поставлю, буду только из-под этой штуки душ принимать и огород поливать) Меняю свой насос на это чудо техники.)

  • @santehnikkiev
    @santehnikkiev 2 ปีที่แล้ว

    Добрый. Самый быстрый способ нарезать резьбу без токарного инструмента это нагреваем паяльником для полипропилена либо горелкой кусок трубы и закручиваем в латунную резьбу. 1 минута и все готово.

  • @CTAHbl4EB
    @CTAHbl4EB 6 ปีที่แล้ว +4

    Труба (нижняя) должна быть больше в 2 раза (при сохранении остальных сечений в заданном варианте), толку будет больше. Насос на гидроударе работает, видео на тему полно найти не сложно.

    • @CTAHbl4EB
      @CTAHbl4EB 6 ปีที่แล้ว +1

      P.S. оказывается и "бутылку" при увеличенной нижней трубе, надо больше, ибо чем больше воды в нее попало прежде чем клапан обратно закрылся, тем больше производительность, здоровенная труба, при маленьком расширителе не даст большую производительность, но позволит увеличить высоту подъема жидкости.

  • @EasyGo_support
    @EasyGo_support 6 ปีที่แล้ว +115

    Из 10 минут только 3 минуты полезной информации.
    Начинаем смотреть с 7:00

    • @100sadida
      @100sadida 5 ปีที่แล้ว +2

      на скорости 2х при этом

    • @ПавелХализев
      @ПавелХализев 5 ปีที่แล้ว +1

      Человек ещё и не может толком объяснить что он сделал...

    • @ing2975
      @ing2975 5 ปีที่แล้ว

      спб

    • @АртемЛихошва-у8ц
      @АртемЛихошва-у8ц 4 ปีที่แล้ว +1

      Полезной информации в ролике нет вообще! Ни с какой минуты.

  • @муртузгамзатов-к8ь
    @муртузгамзатов-к8ь 4 ปีที่แล้ว

    В Республике Дагестан Хунзахском районе на роднике у села Итля еще 50 лет назад в детстве видел такую установку для поднятия воды на водоснабжение села Арани дореволюционного немецкого производства.Никто тогда не знал как можно без эл-ва поднимать воду.только сейчас на вашем примере стало понятно.

  • @максимсидоров-м6ц
    @максимсидоров-м6ц 6 ปีที่แล้ว +33

    "Он мне очень нужен...Но я не знаю как как им пользоваться" супер высказывания!

  • @hottion1
    @hottion1 5 ปีที่แล้ว +17

    Всего Лишь использование инерции потока воды, гидротаран

    • @barmaley3859
      @barmaley3859 3 ปีที่แล้ว

      гидроушныемакароны. там бочка выше насоса стоит, ооооо дармовая энергияяяя, вылевая 90% воды можно поднять 10%, если сделать шланг уже, там можно хоть на 10 этаж этот стакан воды поднять. А если "РЕЧКУ" выше огорода задрать, то вообще заработает как насос на 6 катушек.

    • @hottion1
      @hottion1 3 ปีที่แล้ว

      @@barmaley3859 отож, бред, и я про что)

    • @barmaley3859
      @barmaley3859 3 ปีที่แล้ว

      ​@@hottion1 бред бредом, и не говори......

  • @СергейТимохин-щ6ж
    @СергейТимохин-щ6ж 5 ปีที่แล้ว

    Это гидротаран. В базовом курсе гидравлики в технических вузах его объясняют. Незаменимая вещь на реках и ручьях в местах с более-менее быстрым потоком. Позволяет без внешних источников энергии выкачивать воду в емкость на берегу

  • @EdyakK
    @EdyakK 6 ปีที่แล้ว +40

    больше разливается , чем подается! Не экономично!

    • @mihailm9151
      @mihailm9151 6 ปีที่แล้ว +1

      Для реки норм

    • @EdyakK
      @EdyakK 6 ปีที่แล้ว +2

      яму надо копать ниже уровня реки, что не получится так как заполнится водой сразу! весь механизм находится ниже бака с водой у автора!

    • @SlavaFuchse
      @SlavaFuchse 6 ปีที่แล้ว +2

      А что именно не экономится?)

    • @ЕленаСиницына-о9щ
      @ЕленаСиницына-о9щ 6 ปีที่แล้ว +1

      Если учесть что на реке вся вода изначально разлита, а разлить разлитое невозможно, то получается очень экономично, вода подается без малейших затрат труда.

    • @EdyakK
      @EdyakK 6 ปีที่แล้ว +1

      разливается с бака , а с реки так работать не будет, потому- что надо опустится устройству ниже реки , что не возможно!

  • @ФедорКулешов-ю3ц
    @ФедорКулешов-ю3ц 6 ปีที่แล้ว +12

    Работает энергия гидроудара при срабатывании обратного клапана .

    • @olegs2607
      @olegs2607 6 ปีที่แล้ว

      сам механизм в народе еще зовут "гидротаран".

  • @genagena3876
    @genagena3876 4 ปีที่แล้ว

    Это классический насос на принципе гидроудара. Количество подаваемой вверх воды где-то 10% от количества сбрасываемой вниз (т.е. насос работает за счет энергии сброса большей части воды). Уровень питающей емкости должен быть выше насоса, однако высота подъема 10% воды больше, чем уровень источника. И, конечно, нужно иметь систему дренажа "отработаной" воды. Если воду некуда сбрасывать, то все заглохнет, увы

  • @humanspirit3432
    @humanspirit3432 6 ปีที่แล้ว +5

    Тут всё преимущество в простоте, но обычный насос ( поршневой, пластинчатый, центробежный через редуктор и т.д. ) приводимый от чего-то типа водяного колеса - скорее всего будет иметь лучший КПД.

  • @МокшаМокша-ъ8ф
    @МокшаМокша-ъ8ф 4 ปีที่แล้ว +28

    А как оно в речку остачу потечёт если речка должна быть выше. Такие весёлые ребята. Не тратьте время зря. И не пудрите мозги людям

  • @fmaspb4859
    @fmaspb4859 3 ปีที่แล้ว +1

    Гидроударный насос, ничего особенного. Нашёл, чем удивить. Его как раз и используют для подъёма воды из реки или ручья, когда не важно, сколько воды выльется мимо. А нарезка резьбы на полипропилене - интересный лайфхак, но актуален он в таких вот самоделках. В городе на отоплении вы купите деталь за 70руб и не будете колхозить, это же очевидно. Кстати, стало интересно после прочтения комментариев - в следующий раз на даче попробую сварочником нагреть трубу и закрутить в резьбу :-)

  • @СаняИщенко-э2щ
    @СаняИщенко-э2щ 5 ปีที่แล้ว +46

    Писец типичный русский народ, вечно недовольные, противно читать.
    Братан, тебе уважуха, самому нравится экспериментировать. 👍

    • @ВасяКот-з7ц
      @ВасяКот-з7ц 5 ปีที่แล้ว +4

      А с чего ты взял что тут коменты пишут только русские люди?тут копни русских процентов 20 будет,а остальные такие как ты!

    • @nimitrorrrr5889
      @nimitrorrrr5889 5 ปีที่แล้ว

      Потому что в названии написано невероятно. Что тут невероятного? Объясни

  • @Копкакхобби-ш7ф
    @Копкакхобби-ш7ф 5 ปีที่แล้ว +7

    Мего открытие, 😁 следующие открытие будет лампочка и вело-генератор !

    • @FreeKoyun
      @FreeKoyun 5 ปีที่แล้ว

      Если из руды и песка в домашних условиях, то залайкаю.

  • @dima_drugoi
    @dima_drugoi 4 ปีที่แล้ว

    Получается чтоб работало от водоема надо эту установку утопить в водоем на пару метров?

  • @TemnoCO
    @TemnoCO 6 ปีที่แล้ว +4

    Отличная демонстрация из курса "занимательная физика". Физику не нае**ёшь, но с физикой можно сотрудничать, точнее её надо знать и она будет сотрудничать с вами. И насчёт подобных всяких "новых" изобретений...Тем, кому интересно, почитайте труды Леонардо да Винчи...Этот великий человек ещё в 15-м веке изобрёл три четверти всяких хитрых приспособлений, ныне освещаемых на просторах ютуба как что то невероятное новое. А у нас деградация: один идиот делает "акваланг" из бутылки в 5л и потом советует повторять всем желающим, второй рассказывает как использовать канцелярскую скрепку и клейкий листик для записок не по прямому назначению.
    P.S. Автору видео похвала за интересный опыт и отдельная благодарность за освещение в нарезании резьбы на ПВХ

    • @ИгорьПанарин-ч1к
      @ИгорьПанарин-ч1к 6 ปีที่แล้ว

      Станислав Карпов
      Про листик я догадываюсь, а вот про скрепку хотелось бы более подробного освещения данной рацухи. ))

    • @TemnoCO
      @TemnoCO 6 ปีที่แล้ว +2

      Шпажка для канапе - первое что пришло в голову )))) таких рацух сколько угодно выдумать можно. Но теперь пошла мода называть это "лайфхаками" и даже снимать про это видео )))) Вроде смешно, а вроде и печально, что люди такой ебулдой занимаются...

    • @ИгорьПанарин-ч1к
      @ИгорьПанарин-ч1к 6 ปีที่แล้ว +1

      Станислав Карпов
      Во, мля. А я ими помидоры подвязываю, дурак. ))

  • @АлексейМихайлин-ф5й
    @АлексейМихайлин-ф5й 6 ปีที่แล้ว +4

    Гидравлический таран. Старинный прибор, главное, очень надежный и абсолютно автономный.

  • @bazarbekalibekov8742
    @bazarbekalibekov8742 4 ปีที่แล้ว +3

    Автор. Как лишняя вода будет вылеваться обратна в речку 9:12, если устройство ниже речки?

    • @Shura_Balaganov_
      @Shura_Balaganov_ 4 ปีที่แล้ว +1

      Гидротаран работает там, где есть перепад уровня. Если его нет, то его надо сделать (устроить плотину на ручье например)

  • @Tomagafk
    @Tomagafk 6 ปีที่แล้ว +40

    Блин примитивно же - за счёт того что часть воды выливается совершая работу поднимается другая малая часть воды.

    • @oneiros1401
      @oneiros1401 6 ปีที่แล้ว +7

      большая часть воды сливается чтобы поднять небольшую часть... боже какие люди наивные

    • @Colis5
      @Colis5 6 ปีที่แล้ว

      зато надежно и малозатратно при наличии реки.

    • @ЕрланЕсдаулетов-э3ы
      @ЕрланЕсдаулетов-э3ы 5 ปีที่แล้ว

      Смысла не вижу

  • @1Chitus
    @1Chitus ปีที่แล้ว +56

    Фильм, как я понял, про то, как на токарном станке делать резьбу на пластиковой трубе!!! Огонь!!!

    • @AnBar558
      @AnBar558 ปีที่แล้ว +4

      А я вот не знал что такие фильмы есть. Теперь буду знать.