Surface Laptop：$999 值得嗎？feat. MacBook Air (M2)｜全面對比測試｜彼得森

[@彼得森]

大家覺得筆電是否需要「觸控屏幕」呢？認為需要的請回覆「1」，不需要的回覆「2」。

[@ox6897]

2

[@Nortra]

1，先給了再說吧，有得選好過沒得選

[@zhjjiang500]

2

[@ABC945]

2

[@王靖雅-b5b]

2

[@xincheng-r2x]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@andyyu2950]

非常詳細的比較~謝謝彼得森的整理!

[@play0517]

謝謝彼得森深入淺出的分析! 讓大家可以更聰明的選出自己想要的3C產品~

[@amieetong8294]

謝謝詳細的介紹！

[@Fromjleslip]

很全面的介紹 讚👍🏼

[@mastersun2009]

如果一台2024年的Surface Laptop和一台M1 Macbook Air讓我選，我還是投Mac一票。

[@fredf.4397]

真的，系統差太多

[@jiangjiang6220]

全面细致 节目质量很高

[@lolikemonomimicon5450]

這台跟蘋果比起來，真正的優點應該只剩下能觸控＋用手寫筆了吧，一台抵Macbook + iPad。
其他功能相比之下優勢沒有那麼大。

[@hzy_95014.a]

感謝彼得森拿Surface跟MacBook Air比較，讓大家看到更多方面的比較😊

[@msteve7734]

很詳細、全面的對比、測試，看得出來彼得森很用心了。不過，彼得森在健身房的對比，右邊的那個視頻有點不清晰

[@dayz2105]

給我我都不要 vs m2

[@黃子懿20Tim]

MacBook還有生態圈可以加持，有其他蘋果產品搭配的話，Surface的優勢就低了一點

[@平凡專家]

而且還有生態劣勢圈，在WINDOWS相容性遠輸英特爾跟AMD

[@xinyizhu8441]

很全面 细致的对比，频道越做越好了🎉

[@ebjung6652]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@KssjjsjwJsksk]

1

[@牛牛-d5k]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@eenycu]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@艾利鯊鯊]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@shionuzuki3904]

分辨率2.5k我又笑了

[@綠色小怪物]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@熊貓貓-e6g]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@cypan1929]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@呆呆獸-u6l]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@果粉-s2j]

感謝彼得森為觀眾帶來更多陣營的比較😮 給不同考量的觀眾提供建議😊

[@alexchen4504]

視頻會議的部份，我覺的Macbook Air, 畫面比較好看，臉部的氣色比較好，聲音也比較立體，整體看起來比較舒服! 😀

[@alison-qq9vb]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@benchouchc7]

欸哎屁吸😂

[@RICKC-qw4gh]

1, 🎉有手寫功能🎉

[@goldglobenet]

👍

[@田田田-v1b]

介紹的非常細節全面，還是一如既往的高質量，非常感謝彼得森的付出！

[@МихаилГорбачёв-ж7г]

通过彼得森的对比，我认为MacBook Air的视频会议效果更好，画面更清晰，降噪和收音效果也更好。

[@roach232323]

彼得森真的講解的好詳細， 看完對比後，還是Apple的產品好呀

[@JiahaoNiu-fg1vt]

确实是很权威公正的测评了，订阅了

[@jwh001]

Surface 的确本来就是为商务办公用户设计的。没有太考虑到其他客户的需求。

[@tsao-2007]

會做這類的比較影片大概也不多了，謝謝彼得森

[@MMMMKKKKCCCC]

Win這邊終於做對了，文書機續航最重要！一般x86幾個小時就沒電，再輕薄都沒用⋯⋯能不能成長，主要看生產力工具例如Adobe 系列或是影音剪輯軟體，甚至專業工程軟體相容性如何，不然還是會用X86吧！3A遊戲沒有玩，就不評論。再次感謝彼得森專業又白話的評測！

[@xinyizhu8441]

同价位对比 很公平 有参考价值

[@ghost110410]

之前在彼得森的推薦下買了macbook air M1(工作文書機)，享受到ARM架構的省電、MAC的絲滑穩定，但可惜無法遊戲
AI PC 的ARM架構未來還是會佔有一定比重，對於文書+娛樂+遊戲機來說，相信會是一個很不錯的選擇

[@esterior7198]

現在可以會慢慢改觀了，Game Porting toolkit 2 真的很威。

[@alexchen4504]

感謝 彼得森 細心的介紹! 觸控屏幕的功能，覺的可以給年長的長輩使用，比較不會用滑鼠的

[@esterior7198]

那你應該買的是 iPad.

[@lordpan8500]

感謝~十分有幫助！我知道要買那一台囉~筆電我有用過觸控，真的不實用，還是用鍵盤加滑鼠更好用。

[@平凡專家]

最好再想想比較好，這是跟水果比，跟其他一般的筆電比直接被按在地上摩擦，CPU贏不了某I和AMD，顯卡贏不過輝達

[@天天-m5z]

彼德森非常專業雖然沒拿過蘋果手機但被你的口條吸引了

[@zhezhe1029]

視訊會議的畫面感覺差好多喔色調完全不一樣

[@黑摸摸]

nice

[@KssjjsjwJsksk]

1

[@chrischang7568]

感謝分享！既然Surface這台遊戲沒辦法玩的話....感覺可以考慮MacBook了，文書上也能穩定

[@tonychen7281]

彼得森口齿清晰！

[@可愛的狗勾-l3f]

有點噁心
居然連方型設計都可以成為優點
怎麼不說macbook顯得厚重
Macbook pro底部喇叭有夠割手
有點為了果粉創造夢幻泡泡的感覺

[@minimatsuyama8484]

對於筆電來說 觸控只能是輔助 真的不會常用
硬體來說 MacBook 整體來說好上許多
軟體來說也會是Apple比較好畢竟投入Arm比較多年了

[@hualin7455]

1 觸碰功能 有總比沒有好 感謝彼得森分享 :)

[@ellenpoe7725]

彼得森的头发越来越帅

[@York-yy]

1 有時用的到

[@alanrari9225]

謝謝彼得森的詳細說明。在1995年頭一次看到蘋果的Power Book之後，到目前的MacBook Pro。我覺得蘋果的筆電外觀設計無人能比！

[@chengyang1380]

感謝分享 🎉
感覺 AI PC 還要再觀望個幾年

[@Hcyjeff]

很詳細的分析，感謝彼得森
現在surface 吸引力真的比較低，剛推出優化不太好，app 適配較差，影音也比MacBook 差一點點，過多幾代讓適配做好，能吸引到那些想有MacBook 續航、性能和能效比但想要windows 系統的人購買

[@157b7]

感謝彼得森的講解，在這邊想問一個問題，如果有其他使用者知道也希望能回答我一下，感謝！！
就是我想趁今年bts購入imac m3但是看到網路上不少一年多出現螢幕災情，想問新imac的螢幕設計上是否真的有問題呢？

[@yeepchiu2510]

真的覺得這一代買X plus比較香，畢竟他的對手跟使用場景比較輕量，續航跟價格目前看下來也還算比較理想，倒是X elite有點畫大餅的感覺，跑方強無敵，實戰沒一個贏的，而且台灣目前有賣的X elite價格都五萬了，想不到買他的理由，加上下半年的lunar lake和strix point要來了，ARM陣營還有M4，只能說，挺尷尬的

[@JosephTsai-f9s]

windows還有AMD和INTEL，所以說高通晶片很吃虧，沒更多開發者去調適。

[@travellerli504]

1😂

[@安納泰斯特蘿莎]

分析的很全面，我最喜歡看你的頻道

[@lucasliao-ed8ly]

感謝製作這麼詳細的內容 一定是macbook air

[@區偉倫]

1

[@scotttseng5349]

1

[@benchouchc7]

Mac跟這普信本一比都顯得有性價比了😂

[@左遍坐]

感謝彼得森的比較，我還是乖乖買intel 筆電

[@ruei4679]

感謝製作這麼詳細的分析，很有幫助😊

[@Tube_Boy]

會議模式的輔助功能來說，Mac語音和影像處理細緻度遠比Windows的好...

[@jasonsun4345]

1，彼得森又出新視頻了，點起來，看起來😂

[@fchristian3716]

加油 祝彼得森早日破十萬訂閱

[@smalluno]

謝謝彼得森😁

[@ryanlin7731]

好厲害!

[@maywang6897]

這個比喻很形象啊--用中文跟外國人交流！😂

[@劉泓揚-h7c]

MacBook 的觸控板還是比較人性化

[@沒路用的肉]

感謝彼得森

[@夏琉-u6d]

對比很詳細公平，很有參考價值

[@佛羅多巴金斯]

每天看你的影片配飯吃

[@maznger818]

評比後仍是macbook較出色~ 感謝分享優質影片!

[@vincehuang4527]

等m4!

[@xianrenlaoliu]

忍不住了 准备从win本转到mac本了，等m4 pro MacBook

[@鄧文勝-q4w]

我也想從m2換m4

[@xianrenlaoliu]

@@鄧文勝-q4w 一起等 年底可能就来了

[@yangyangyang975]

感觉还不错

[@yulosu2071]

2, 解說真的很棒

[@juzhx]

感謝分享～

[@jayLBJ]

感謝分享！

[@donnyli2288]

没有触控屏幕的笔电都是残废的笔电

[@TENG-pj2vl]

2
整體看彼得森介紹，，就我個人，選Macbook使用者體驗會好上不少

[@henry9527]

感謝彼得森

[@julianmomi]

分析得很詳細，感謝分享～

[@李李-w8c]

太細節了 這視頻牛X！

[@EugenaLu]

還是喜歡Mac，各項比較都比較好❤

[@张国亮-e4g]

1，笔电需要触控屏幕

[@Coconutgl]

提提雖然MacBook Air的ram只有8GB ram，但其實和win11的16GB沒多大分別。如果win11只有8GB開機後其實就已經沒有幾多空餘的ram了，而且還要分配一些ram在igpu，8GB跟本行不動，所以16GB是逼不得已。如果兩者都是輕度辨工，MacBook Air一點都不會比Surface差。如果是要做一些較重的工作尤其要使用專業軟件，雖然Surface的16GB的確有優勢，但這類軟件有不少不能在X Elite中使用，又或效能很差﹐出現高分低能的情況，再多ram也補救不了，只能等待戰未來。所以就算對Surface有興趣，除非有多餘錢，否則還是觀望一下吧，而且Intel和Amd下代apu都快到了，到時X Elite的兼容問題解決了沒有也是未知之數，可能到時會被逼降價也說不定。

[@esterior7198]

主要是蘋果早期一個系統放出的兩個功能：CPU 時序控制跟 記憶體壓縮功能，當時就是為了讓舊機可以延續壽命。

[@trevistang8857]

太棒啦 MacBook

[@Leo-dl1yc]

現階段arm windows的轉譯似乎有效mac全面轉用arm架構所以開發商必須做適配才有市場相對於言windows的號招力就比較有限

[@charles9424]

啥

[@jiucaitangping]

十万没有达到哦，森森

[@王肅映]

超級棒，又詳細的解析，只有彼得森製作的影片最棒

[@duwateveruwant]

1，而且最好有辦法支援觸控筆

[@小野小吳郎]

期待彼得森十萬訂閱問答~

[@upmk1979]

感謝彼得森分享😊

[@陳近南-m8d]

只有大哥的影片看起來最舒服

[@咪呀-b1o]

感謝測試，很公正也很有參考價值