Неверный расчёт. Нужно было в свойсвах материала выбрать пластический по мизесу. Тогда учитывалась бы пластическая деформация и не возникло бы напряжения в 24000 МПа, а было бы не больше предела текучести вашего сплава 1060 - 35 МПа
Ну конечно... объяснил называется. А как насчёт свойств материала? Расчёт по Мизесу наверное был, об этом ни слова. График напряжений и деформации нужно ли задавать? чисто демонстрационное видео.
Добрый день. Быстро и просто у вас получается. Всегда слежу за вашими уроками. У меня есть реальная модель, об которую я уже сломал голову на статическом исследовании.... как связанная конструкция - считается, а как поставишь болты - пишет слишком не реалистичные перемещения, деформации или не достигнуто состояние равновесия... Может поможете понять, что я делаю не так?
Здравствуйте! Огромное Вам спасибо за этот полезный ролик! Не могли бы подсказать, если проводить нелинейный анализ детали, изготовленной из пластичного материала, например, из EPDM с определённой твёрдостью по ШОРу, каким образом в этом случае указывается материал?
@@cadcamcae262, спасибо ещё раз! В этом и есть проблема, так как не совсем понятно, каким образом при создании нового пластичного материала можно задать нужное значение твёрдости по ШОРу. Меня интересует вопрос по моделированию изменения геометрии пластичных деталей, в частности, уплотнителей из EPDM под действием нагрузки. Так как без данного анализа сложно спрогнозировать те или иные изменения формы уплотнителя, а значит и правильность его работы.
@@МаксимАнненко-х4с EPDM это не пластичный, а гиперупругий материал (резина). Изотропные модели материалов в таком случае не применимы. Роналд Ривлин и Мелвин Муни первыми в 1948 г. разработали математические модели гиперупругого материала - нео-Гуковскую модель и модель Муни-Ривлина. С тех пор был разработан еще ряд моделей, среди которых наиболее широкое распространение получили модель Огдена и Арруда-Бойса. Все эти модели материалов эмпирические. Это значит, что без эксперимента не получить необходимые коэффициенты. На уровне теории, твердость по Шору никак не связана с данными моделями материала. В SW Simulation данные модели отсутствуют и получить результаты моделирования резины не представляется возможным.
Добрый день. А не могли бы вы показать, если это возможно, как в модуле Simulation, задавать и использовать взаимосвязи между болтовым соединением. И.е. допустим. Две плиты с отверстиями, соединены болтовым соединением (болт шайба плита плита шайба гайка) и на эти плиты давят силы в разные стороны, на срез болта. Было бы очень интересно. Допустим что бы это использовать в расчете более сложных конструкций на болтовых соединениях. Заранее благодарен.
Спасибо автору за очень наглядный и полезный урок по нелинейному анализу!
Спасибо, очень хороший ролик,очень жду новые роликов о Simulation, simulation в сборке, с разными крепежами и т.д., посложнее
Полезно! Спасибо! :)
Спасибо! Очень крутое видео
Спасибо большое за очень полезное видео 👍👍👍
Спасибо большое за очень полезное видео
Неверный расчёт. Нужно было в свойсвах материала выбрать пластический по мизесу. Тогда учитывалась бы пластическая деформация и не возникло бы напряжения в 24000 МПа, а было бы не больше предела текучести вашего сплава 1060 - 35 МПа
Спасибо! На месте не стоите, браво!
Ждём очередные видео по SW simulation!
very useful!
Ну конечно... объяснил называется. А как насчёт свойств материала? Расчёт по Мизесу наверное был, об этом ни слова. График напряжений и деформации нужно ли задавать? чисто демонстрационное видео.
Здравствуйте подскажите пожалуйста что относится динамическим характеристикам детали в системе cad/cam/cae
Видеоролик зачётный.
Что насчёт изменение геометрии профильного металлопроката в новых роликах ютуб?
Why not...
Не понял про металлопрокат.
@@cadcamcae262Сортовой металлопрокат,т.е придание разнообразных форм в пространственные конструкции или узлы.
Солидворкс не самая лучшая программа для этого. Есть специально заточенные под это дело. Текла например
Добрый день. Быстро и просто у вас получается. Всегда слежу за вашими уроками. У меня есть реальная модель, об которую я уже сломал голову на статическом исследовании.... как связанная конструкция - считается, а как поставишь болты - пишет слишком не реалистичные перемещения, деформации или не достигнуто состояние равновесия... Может поможете понять, что я делаю не так?
Здравствуйте! Огромное Вам спасибо за этот полезный ролик! Не могли бы подсказать, если проводить нелинейный анализ детали, изготовленной из пластичного материала, например, из EPDM с определённой твёрдостью по ШОРу, каким образом в этом случае указывается материал?
Здравствуйте. Нужно создать новый материал и указать его свойства.
Но с пластмассами работает другое дополнение: solidworks plastic
@@cadcamcae262, спасибо ещё раз! В этом и есть проблема, так как не совсем понятно, каким образом при создании нового пластичного материала можно задать нужное значение твёрдости по ШОРу. Меня интересует вопрос по моделированию изменения геометрии пластичных деталей, в частности, уплотнителей из EPDM под действием нагрузки. Так как без данного анализа сложно спрогнозировать те или иные изменения формы уплотнителя, а значит и правильность его работы.
@@МаксимАнненко-х4с EPDM это не пластичный, а гиперупругий материал (резина). Изотропные модели материалов в таком случае не применимы. Роналд Ривлин и Мелвин Муни первыми в 1948 г. разработали математические модели гиперупругого материала - нео-Гуковскую модель и модель Муни-Ривлина. С тех пор был разработан еще ряд моделей, среди которых наиболее широкое распространение получили модель Огдена и Арруда-Бойса.
Все эти модели материалов эмпирические. Это значит, что без эксперимента не получить необходимые коэффициенты. На уровне теории, твердость по Шору никак не связана с данными моделями материала. В SW Simulation данные модели отсутствуют и получить результаты моделирования резины не представляется возможным.
Добрый день. А не могли бы вы показать, если это возможно, как в модуле Simulation, задавать и использовать взаимосвязи между болтовым соединением. И.е. допустим. Две плиты с отверстиями, соединены болтовым соединением (болт шайба плита плита шайба гайка) и на эти плиты давят силы в разные стороны, на срез болта. Было бы очень интересно. Допустим что бы это использовать в расчете более сложных конструкций на болтовых соединениях. Заранее благодарен.