Разбор партий движков в вашем исполнении это действительно просто взрыв мозга! Игра движков действительно поражает. В данном противостоянии переживаю за варана и очень жду ваше мнение по поводу 52-й партии где комодо взял верх черным цветом.
Первые 8 ходов сразу выставляются на доску в этой партии, они их не играют. Игра начинаются с 9 хода. Им задают начальный вариант из дебютной книги а потом с какого-то хода включаются движки и начинают играть. В каждой партии стартовые ходы разные, когда с 3-го , когда вообще с 13-го начинают.
Да зачем тебе это?...разве только сравнить какие муравьи круче,черные или рыжие...я как 1 разрядник не могу бороться со стандартными движками от виндовс,куда тебе шагать против спец.программ....смотрел и восхищался))
Evo roliki interesni no smatriu vsegda bez zvuka, a etot rolik tolko chavkanie i zriv nervov)) prosto ne poniatno kak sam ne panimaet chto u vsio est svoi pravilni podxod pust azvuchit drugoi mesta etava chmokshika, vechni sushniak oblasti rta , prosto neponiatno kak ne stidno
Вполне, узнаю Гудини 5 Про (что включает и Комодо), но почему движок - так идиотски играет (ближе к человеку): плохо обостряет (когда обостряет = много рискует - с на авось...), ... и проигрывает - в глубинном упреждении (всё выходит/выводит - в ничью). С настройками движка - ничего не делали?
Ещё такая вещь: первые несколько ходов делаются автоматически из дебютной книги, там движки не думают. Число ходов варьируется. Если бы не дебютная книга, партии бы начинались одинаково
Breghnev почему не будет, есть ведь эволюция, люди хотя не хотя но должны будут подстроиться под новые условия. ( плохо работает голова --> нет работы --->нет денег --->нет еды ---> смерть. Смерть = плохо, значит нужен + к работе головы
Это всё так. Конечно, люди будут эволюционировать, меняться, учиться решать новые задачи. Но при чём тут шахматы? Намного сильнее, чем сегодня, люди играть не будут никогда. Трудно предположить, что эволюция пойдёт в направлении повышения силы шахматной игры.
Breghnev сильнее чем компьютеры сегодня люди играть смогут( подчеркиваю "сегодня"). С эволюцией человека машины также будут улучшаться, то есть человек во времени t не сможет выиграть у машины в тоже время, но человек времени t+9999 будет сильнее чем движек прошлого (t)
Эволюция человека и эволюция машины - процессы совершенно разных уровней, порядков. Между ними пропасть. Человек эволюционирует как биологический вид, на сколько-нибудь существенные изменения уходят столетия, тысячелетия. К тому же существуют границы возможностей. Это очевидно в плане силы, скорости, но распространяется и на интеллект. Машина давно опередила нас в силе и скорости, и едва ли кто-то будет спорить с тем, что мы никогда не достигнем скоростей, которую развивают машины (бегать так быстро не сможем). Так почему же вы отрицаете существование такой же непреодолимой пропасти в интеллектуальном плане? Да, в какой-то период времени мы были сравнимы с машиной в шахматах. Но машины эволюционируют принципиально иначе: пример с АльфаГо Зеро, которая за 4 часа научилась играть в шахматы сильнее всех, отчётливо демонстрирует, что возможности машины превышают любые наши представления. Думаю, машина уже сегодня находится за пределами наших теоретических возможностей. Поэтому и утверждаю, что человек никогда не достигнет такого уровня шахматной игры, какой сейчас демонстрирует компьютер.
Ни лайк, ни дизлайк. Сумасшедшая партия... поистине гроссмейстерская, но обзор не очень удачен с нудным и долгим разжевыванием массы очевидных комбинаций и несколькими упущениями основных моментов. Из-за уважения к труду и времени не имею морального права ставить дизлайк, но нужно быть внимательнее к деталям.
железо то было топовое, просто когда говорят что железо слабее, имеют в виду что TPU Cloud 2 имеет больше flops по сравнению с любым настольным PC, однако это не значит что Stockfish имел более слабое железо, так как обе программы использовали вычислительную мощность по разному и сравнивать TPU Cloud 2 и настольный PC не корректно так как настольный PC проиграл бы только в задачах вычисления нейронных сетей.
Ваш стокфиш ничто по сравнению с новой программои ИИ Альфа зеро. Вот держитеСсылка на разнос стока. Разобрал по полочкам . th-cam.com/video/NaMs2dBouoQ/w-d-xo.html. Кстати играли 100 партии. 28 побед альфа. 0 поражении. И ничеика 72. Вот это реально движок
Прекрасно, что есть хотя бы один человек, разбирающий партии TCEC на русском языке. Спасибо большое за ваш труд!
Спасибо большое!! Вы самый ЛУЧШИЙ комментатор
Спасибо. Ваши обзоры как всегда в тему и очень интересно.
Отличный обзор . Спасибо , Евгений . Да и партия великолепная .
Смотрите на шахматные движки,учитесь играть ;смотрите на работу эскаватора,учитесь быть такими же сильными что бы так же копать )
Смотри на машину и накручивай круги))
Разбор партий движков в вашем исполнении это действительно просто взрыв мозга! Игра движков действительно поражает. В данном противостоянии переживаю за варана и очень жду ваше мнение по поводу 52-й партии где комодо взял верх черным цветом.
Переживаю за варана))
Юрий Филин, комодо крут!
хороший обзор спасибо!
супер обзор ! Но чавканье не дало мне его до конца досмотреть...
Феномен 💥
Божественно
Водопад комбинаций, жертв, активных планов, трюков и т.д. И всё это машина должна рассчитать на 30-50 ходов!!
отлично но низрена не понятно когда фактическая игра, а когда твои размышления
Ходы в фактической игре выделяются жирным шрифтом справа.
Даааа вот дают !!!надо таких больше
ппц постоянное чавканье, и вместо игры одни рассуждения....
После 52-ой (из 100) партии лидирует Гудини 28:24. Правда Комодо сокращает отставание, раньше оно достигало 7-ми очков.
Такое ощущение, что Евгений, пересмотрев много видео Вячеслава Витика, стал очень часто использовать слово "попросту"
Евгений добрый день. а где можно посмотреть эти партии в формате Chess base ?
нигде
жесть
Качественные комментарии, если привыкнуть к непрерывному почавкиванию или черемеканью, но ничего не поделаешь, человеческий фактор...
Жека так держать
для движком это не сумашествии, обычные будни...они бесчувственны!
Движки не смотрят мои видео
Первые 8 ходов сразу выставляются на доску в этой партии, они их не играют. Игра начинаются с 9 хода. Им задают начальный вариант из дебютной книги а потом с какого-то хода включаются движки и начинают играть. В каждой партии стартовые ходы разные, когда с 3-го , когда вообще с 13-го начинают.
Пожалуйста, не чмокайте. Это портит все впечатление
Да, тоже заметил
Где скачать эти шахматы на комп
Да зачем тебе это?...разве только сравнить какие муравьи круче,черные или рыжие...я как 1 разрядник не могу бороться со стандартными движками от виндовс,куда тебе шагать против спец.программ....смотрел и восхищался))
На смартфоне тоже
@@Goldf1nger современные технологии позволяют и не такое
Так М.Таль был машиной. Он тоже все жертвовал
Вы немного путаете, кто играет белыми а кто чёрными.
Я не путаю. Просто на каждый дебютный вариант движки играют 2 партии с переменой цвета. И я показываю, как развивалась борьба в параллельной встрече.
12:51 почему нельзя сыграть ладья В3?
Evo roliki interesni no smatriu vsegda bez zvuka, a etot rolik tolko chavkanie i zriv nervov)) prosto ne poniatno kak sam ne panimaet chto u vsio est svoi pravilni podxod pust azvuchit drugoi mesta etava chmokshika, vechni sushniak oblasti rta , prosto neponiatno kak ne stidno
Вполне, узнаю Гудини 5 Про (что включает и Комодо), но почему движок - так идиотски играет (ближе к человеку): плохо обостряет (когда обостряет = много рискует - с на авось...), ... и проигрывает - в глубинном упреждении (всё выходит/выводит - в ничью).
С настройками движка - ничего не делали?
очень трудно слушать
на 12:49 по времени надо ладью поднять на B3 и никаких проблем у белых нет!
Тогда проблемы приходят с поля d1 - и всё заканчивается матом.
аж передергивает от взглатываний и плямканий бррр
Евгений, почему так долго приходится ждать новые видео? Лайк за труды 👍😆
Автора зовут Евгений :)
Вообще-то он Евгений.
Ой, прошу прощения. Евгений
Забавно, в параллельном турнире Stockfish 5-2 ведёт 6-ю черными дожимает: talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=65798
Запарил причмокивать...материал интересный но слушать невозможно тебя.
Говорю же
😂
Ты путался, кто какими фигурами играл
Св6 за сек. нашел.
Я так же играю
но ты проигрываешь
Слюни глотаеш раздражает
Ещё такая вещь: первые несколько ходов делаются автоматически из дебютной книги, там движки не думают. Число ходов варьируется. Если бы не дебютная книга, партии бы начинались одинаково
будут ли когда нибудь так люди играть? может лет через 500?))
Люди не будут играть так никогда. А компьютер будет только прибавлять, при чём бешеными темпами.
Breghnev почему не будет, есть ведь эволюция, люди хотя не хотя но должны будут подстроиться под новые условия. ( плохо работает голова --> нет работы --->нет денег --->нет еды ---> смерть. Смерть = плохо, значит нужен + к работе головы
Это всё так. Конечно, люди будут эволюционировать, меняться, учиться решать новые задачи. Но при чём тут шахматы? Намного сильнее, чем сегодня, люди играть не будут никогда. Трудно предположить, что эволюция пойдёт в направлении повышения силы шахматной игры.
Breghnev сильнее чем компьютеры сегодня люди играть смогут( подчеркиваю "сегодня"). С эволюцией человека машины также будут улучшаться, то есть человек во времени t не сможет выиграть у машины в тоже время, но человек времени t+9999 будет сильнее чем движек прошлого (t)
Эволюция человека и эволюция машины - процессы совершенно разных уровней, порядков. Между ними пропасть. Человек эволюционирует как биологический вид, на сколько-нибудь существенные изменения уходят столетия, тысячелетия. К тому же существуют границы возможностей. Это очевидно в плане силы, скорости, но распространяется и на интеллект. Машина давно опередила нас в силе и скорости, и едва ли кто-то будет спорить с тем, что мы никогда не достигнем скоростей, которую развивают машины (бегать так быстро не сможем). Так почему же вы отрицаете существование такой же непреодолимой пропасти в интеллектуальном плане? Да, в какой-то период времени мы были сравнимы с машиной в шахматах. Но машины эволюционируют принципиально иначе: пример с АльфаГо Зеро, которая за 4 часа научилась играть в шахматы сильнее всех, отчётливо демонстрирует, что возможности машины превышают любые наши представления. Думаю, машина уже сегодня находится за пределами наших теоретических возможностей. Поэтому и утверждаю, что человек никогда не достигнет такого уровня шахматной игры, какой сейчас демонстрирует компьютер.
Кто нибудь мне объяснит как Комодо играя черными мог сыграть на 1: 25 со слов комментатора е4?
4:26
Жека смени доску, и сделай доску хотя бы в пол экрана, с андроида неудобно смотреть
Сейчас доска занимает 56% экрана. Предлагаете уменьшить?
Зачем так чавкать??? Дизлайк!!!
Нахуя столько вариантов разбирать интерес был потерян
Ни лайк, ни дизлайк. Сумасшедшая партия... поистине гроссмейстерская, но обзор не очень удачен с нудным и долгим разжевыванием массы очевидных комбинаций и несколькими упущениями основных моментов. Из-за уважения к труду и времени не имею морального права ставить дизлайк, но нужно быть внимательнее к деталям.
Это все ерунда по сравнению с alfa zero ИИ. вот он играет со стоком как будто гросс играет с кандидатом
железо то было топовое, просто когда говорят что железо слабее, имеют в виду что TPU Cloud 2 имеет больше flops по сравнению с любым настольным PC, однако это не значит что Stockfish имел более слабое железо, так как обе программы использовали вычислительную мощность по разному и сравнивать TPU Cloud 2 и настольный PC не корректно так как настольный PC проиграл бы только в задачах вычисления нейронных сетей.
Ваш стокфиш ничто по сравнению с новой программои ИИ Альфа зеро. Вот держитеСсылка на разнос стока. Разобрал по полочкам . th-cam.com/video/NaMs2dBouoQ/w-d-xo.html. Кстати играли 100 партии. 28 побед альфа. 0 поражении. И ничеика 72. Вот это реально движок
Арнур Куандык когда AlphaZero будет у нас в руках, тогда и поговорим))