Den Kapazitätsbelag eines Drehstrom Erdkabels hätte man schon erwähnen müssen. Ebenso die Probleme mit der Resonanzfrequenz bei größeren Leitungslängen und die Probleme mit auf Freileitungen ausgelegten Sicherungseinrichtungen bei längeren Erdkabelsegmenten. Das sind die eigentlichen Problemfelder, die aber leider nicht angesprochen werden. Ein kurzer Abriss, weshalb es diese Probleme bei HGÜ (Gleichstrom) nicht gibt hätte auch dazugehört. Schade!
Nur, weil ein paar Bürger Freileitungen nicht wollen, kostet der Netzausbau dramatisch mehr. Es wird Zeit, über die Rechte von Bürgern nachzudenken, wenn derart essenzielle Netze gebaut werden sollen.
die bürger wollen nur pragmatisch, nachvollziehbare begründungen...... bürgerrechte giebt es bei grünen projekten ohnehin nicht, bin anwohner, ich kann mir aber nicht erklären, wie den bayern die kraftwerke kaputt gegangen sind, warum für windmühlen keine umweltfragen zu beantworten sind, hier gehts ins vogelschutzgebiet, aber co2 frei brennholz ist dort nicht erlaubt, usw. es geht nicht um die freileitung, es geht der bi hier vorallem um solche lustigen, nach lobby korruption und greichen riechender begebenheiten..... einer der bi gründer wollte eine nachaltige wassermühle die ohnehin besteht zurrecht machen, generator..... oh oh, das geht aber nicht..dreht sich im leerlauf..... und weil die einen auf alles scheißen, aber bei anderen belangen päpstlicher als der papst sind, haben die leute, vollkommen zu recht eine mords krawatte.......... hier liegt nicht nur südlink und vogelschutzwindzone, hier brütet auch der kammmolch wegen der autobahn, jahrelang war grotesker grüner wiederstand zum teil von leuten die 400km weg wohnen zu ertragen, jetzt brütet halt immernoch der molch, leider beim grünen projekt......... niemand vernünftiges hat was gegen infrastruktur, gegen solches gebaren aber schon.... windmühlen passen auch super in innenstädte, der grüne wähler will ja auch in den genuss kommen, und sie passen gut zu den anderen sachen die man so angeschafft hat, lastenrad, krimineller lastenrad dieb, wärmepumpe usw. die letzten 20 jahre war schon 1/4 des tals für mais in beschlag, jetzt roden wir die bergköppe für mühlen, dann fällt uns bestimmt auf, das der kalkhang trocken fällt, nitrat im wasser ist, dann entziehen wir hiergegen dem nächsten die felder, etlichen holz, um dann noch unausgegorner darum zu machen......... ich denke wir sollten wirklich über die rechte einiger nachdenken, weil scheint ja für einige die einbahnstraße, wie weit kann man gehen zu sein!!!!!!!!! und ich denke ich hab alles recht hier auch scharf zu werden...... letztens sollte ich die bude enteignet renovieren, ist sehr lustig, wenn man nen jahr abbezahlt hat, mit eigenem holz heizt, zu ca. 150 tacken im jahr........ um dann mit abgeregelt für tausende zu frieren..... ein test war das, sagte betreffender typ im fernseh...... ich kenne leute, die mit 2 kindern und einem baby die warme bude nicht finanzieren konnten. also das problem liegt nicht an ein paar die eine freileitung hässlich finden, sondern an der hässlichkeit einer gruppierung, ihren mitmenschen gegenüber, denen u.a. die lebensgrundlagen entzogen werden, skrupellos, und öfter ohne begründung. die anderen zwang zuteil werden lassen will, selbst oft aber überhaupt keine fachkentnisse vorbringt. ich hoffe das erweitert leicht den blickwinkel auf die problematik
Ich bin für Freileitung, Störungen sind schnell gefunden, schnell behoben, und Umwelt schonender, kaum erdbewegung. Erdkabel hat extrem viel Plastik und gummi, sehr teuer, und wenn die Leitung stirbt, bleibt die in der Regel im Boden zurück, so wie 1 kv 20 kv usw, da holt keiner mehr die alten Kabel raus, deswegen Freileitung fertig
Wenn sie nicht durch den Garten laufen, sondern über einen Acker, find ich Erdkabel eigentlich gut. Ich frage mich eigentlich, wie die Sache bei Fahrlässigkeiten aussieht. Was ist, wenn da eben doch Bäume gepflanzt werden. Oder jemand einen Brunnen buddelt, weil er vielleicht vergessen hat, daß da ein Erdkabel ist. Wie siehts mit Unfällen aus?
Guten Tag, wir als Bundesnetzagentur sind zunächst für die Genehmigung der Leitung und die damit verbundenen Prüfungen zuständig. Die durch uns genehmigten Erdkabel werden dabei regelhaft in einer Tiefe von mindestens 1,8 Metern, im Bereich von Straßen und Wegen sogar noch tiefer verlegt. Ein unbedachter Spatenstich kann das Kabel also nicht beschädigen. Da die von Ihnen angesprochene Situation, die versehentliche Beschädigung eines Erdkabels, kann in der Regel erst nach der fertigen Verlegung eintreten. Daher müssten Sie sich in diesem Fall mit dem Eigentümer des Kabels in Verbindung setzen und sich um die Klärung des Sachverhalts bemühen. Sollte es zu einem Rechtsstreit kommen, handelt es sich hierbei um ein zivilrechtliches Verfahren zwischen dem Schädiger und dem Eigentümer der Leitung. Freundliche Grüße, Ihr Team TH-cam/ma
Sie werden es deutlich merken und sehen, die 50 Meter Schneise in der Bausphase. Das ist keine Glasfaserkabel. Deswegen "Stromautobahnen". Wenn Sie mal schauen, wie eine Autobahn gebaut wird, dann können Sie es sich vorstellen.
Im Mittelgebirge und bergigen Regionen ist es gar nicht möglich eine Schneiße für Erdkabel zu schlagen. Masten werden dagegen punktförmig errichtet und überspannen Täler und schwierige Abschnitte.
Hallo Simon Schöffmann, die Angaben 110 kV, 220 kV und 380 kV beschreiben verschiedene Spannungsebenen, mit denen Stromleitungen in Deutschland betrieben werden. Die einzelnen Spannungsebenen können Sie aber nicht einfach addieren, sodass eine 110 kV- und eine 220 kV-Spannungsebene eine 330 kV-Spannung ergeben.😉 Viele Grüße vom Team Netzausbau/pj
110kV Leitung wurden schon in den 1930er Jahren gebaut. Doch bald reichte die Kapazitäten nicht aus, so das längere Leitungen in 220kV realisiert wurden. Und weil 380kV noch leistungsfähiger sind werden heute 220kV mit 380kV ersetzt. Aber über 400kV reicht bei AC die Luft als Isolator nicht mehr aus. Höhere Spannungen sind mit DC möglich, das lohnt dann aber nur für lange Strecken, weil man erst umwandeln muss und am Ende wieder AC wandeln muss.
Die wurden doch nicht abgebaut. Energieerzeugung und Energieübertragung muss man immer voneinander trennen. Wir sind in einer Zeit in der viel mehr Leistung dezentral erzeugt werden muss und von A nach B geschoben werden muss. Daher brauchen wir Abertausende Kilometer neuer Stromtrassen die einfach nötig sind. Zumal auch Altanlagen genauso saniert gehören. Es gibt Leitungen in Deutschland die schon seit Jahren an ihrer Belastungsgrenze sind. Dem schafft man Abhilfe und erhöht den Querschnitt der Leitung. Erhöht man den Querschnitt, steigt das Gewicht was die Traverse tragen muss…also muss auch der Mast und die Traverse verstärkt werden und und und.
Wie übt dje BNetzA die Kontrollfunktion aus? Wie soll der Süd-Ost-Link bei Störnstein erdverkabelt werden? Im Grundwasser? th-cam.com/video/XOOKwNWwaPc/w-d-xo.html
Sehr geehrter Herr Galozy, der Vorhabenträger TenneT hat für den betreffenden Abschnitt am 31. Januar 2020 einen Antrag auf Planfeststellungsbeschluss bei der Bundesnetzagentur eingereicht. Diesen können Sie sich gerne auf unserer Website unter www.netzausbau.de/vorhaben5-c2 anschauen. Daraufhin hat die Bundesnetzagentur aufgrund der Einschränkungen durch die Corona-Pandemie die Antragskonferenz in einem schriftlichen Verfahren durchgeführt. Auf dieser Grundlage hat sie am 31. August 2020 einen Untersuchungsrahmen erlassen. Dieser ist öffentlich unter o.g. Link einsehbar. Sowohl in den eingereichten Unterlagen auf Planfeststellungsbeschluss als auch im Untersuchungsrahmen befinden sich Kapitel zum Schutzgut „Wasser“. Derzeit erarbeitet der Vorhabenträger die Unterlagen und legt sie im nächsten Schritt der Bundesnetzagentur vor. Diese Unterlagen werden im Anschluss konsultiert und durch uns geprüft. Aufgrund der laufenden Untersuchungen können wir keine Aussage zu genehmigungsrechtlichen Fragen einzelner Vorhaben beantworten. Wenn Sie mehr über die baubedingten Auswirkungen von Erdkabeln auf das Grundwasser wissen möchten, empfehlen wir Ihnen unsere Plattform zu Umweltthemen beim Stromnetzausbau (plus.netzausbau.de/N2000/DE/Umweltpruefung/Schutzgueter/Wasser/wasser-node.html) Freundliche Grüße Ihr Netzausbau-Team
@@Netzausbau ja, Papier ist geduldig. Ich erwarte, dass Sie sich vor Ort ein Bild machen. Coronaausreden zählen nicht. FFP2-Maske aufsetzen reicht. Die Baustellen sind im Freien, da ist die Luft prima. Zusätzlich auch den Link zum Bericht über den Quecksilber-Eingriff bearbeiten. Und dann im Sinne des Bürgers und der Umwelt und nicht des Profits an den holländischen Staat entscheiden. Nichts anderes erwarte ich von einer Behörde, die ihrer Aufsichtspflicht nachkommt. Schöne Videos zu Erdverkabelung ist das eine, die Realität von Tennet ist die andere. Vielleicht dreht Herr Otte vor Ort mal ein Video und nicht im Studio. Dann fällt die Entscheidung zum Ablehnen des SOL leichter.
@@peterpta Schon noch ein Unterschied ob im Meer oder im Wald, oder? Probleme sind, 50 Meter Schneisen, Zerstörung von Bodenleben, Durchtrennung von Wasseradern, Bodenerwärmung mit Austrocknung. Alles kein Problem, oder?
@@hubertgalozy9521 Sie sind wirklich ein typischer Fall in D, warum die Energiewende nicht vorangeht: Grünen Strom will jeder, aber am besten nicht vor der eigenen Haustür. Klingt ganz so als wäre sie persönlic betroffen. Wirklich absoluter Quatsch was Sie hier schreiben. "Leben im Boden"....Denke die Regenwürmer gehen dann einfach ein paar Meter weiter wenn das Kabel da liegt....Wenn Sie hier so einen Unsinn posten müssen, hoffe ich Sie nutzen auf keinen Fall Autobahnen oder ähnliches...was würden da die "Lebewesen im Boden" sagen....???
4:30 Ihr geht zwar auf die elektrischen Felder ein aber nicht auf die dadurch entstehende Blindleistung die bei Erdkabeln um ein vielfaches höher ist als bei Freileitungen. Diese Blindleistung nimmt mit der Länge der Leistung zu und kann bei Erdkabeln die Leitung schon nach einigen Kilometern verstopfen, sodass kein Wirkstron mehr durch passt. Das ist der eigentliche physische Grund warum Erdkabel über eine längere Distanz niemals funktionieren können ‼ Ansonsten war es ein nettes Märchen.
Hallo @cyberdynesystem101, es stimmt, dass bei Wechselstromerdkabeln die Blindleistung eine Herausforderung ist. Erdkabel sind kapazitiv wirkende Betriebsmittel und erzeugen dadurch eine hohe Ladeblindleistung. Diese muss entsprechend durch Drosseln kompensiert werden, damit über die Verbindung ausreichend Wirkleistung übertragen werden kann. Hierfür ist die Leitung bereits nach wenigen Dutzend Kilometer Kabellänge mit schaltbaren Drosseln auszustatten. Das macht den Betrieb komplexer und wirtschaftlich aufwendiger, weshalb sich der Einsatz von Wechselstrom-Erdkabeln im Übertragungsnetz bisher nur auf wenigen kurzen Abschnitten durchgesetzt hat. Bei Gleichstromleitungen existiert dieses Problem hingegen nicht. Diese können ohne Einschränkungen mit geringen Übertragungsverlusten auch über große Entfernungen als Erdkabel realisiert werden. Unter anderem sind deshalb insbesondere lange Netzausbauvorhaben auf denen viel Leistung übertragen werden sollen vom Gesetzgeber als Gleichstrom-Verbindungen vorgesehen, die als Erdkabel realisiert werden. Viele Grüße vom Team Netzausbau/pj
Herr Otte erklären Sie bitte diese Vorgehensweise. Sie sollten sich um die Ausführer kümmern und überwachen. Aber ausser naiven Videos kommen Sie Ihrem Job nicht nach. Tennet macht was es will, ohne Überwachung, ohne Bericht abzugeben.
Sehr geehrter Herr Galozy, es gibt bei den Verfahren zum Netzausbau eine klare Aufgabenverteilung. Bei länderübergreifenden oder grenzüberschreitenden Leitungen ist die Bundesnetzagentur zuständig. Leitungen, die innerhalb nur eines Landes verlaufen, genehmigt das betroffene Land. Damit Natur und Mensch so wenig wie möglich durch den Netzausbau belastet werden, gibt es die Strategische Umweltprüfung zum Bundesbedarfsplan. Ein Video zur Strategischen Umweltprüfung finden Sie auf unserem TH-cam-Kanal: th-cam.com/video/k7EQ9NAL0a4/w-d-xo.html Außerdem werden in der Bundesfachplanung der Vorschlagstrassenkorridor und die Alternativen auf Raumverträglichkeit geprüft. Welche Belange in welcher Tiefe untersucht werden müssen, legt die Bundesnetzagentur nach der Antragskonferenz im Untersuchungsrahmen fest. Alle Anträge und Unterlagen, welche von den Übertragungsnetzbetreibern eingereicht werden, werden von uns genau überprüft. Sind diese vollständig und entsprechen den festgeschriebenen Vorgaben, werden diese ebenso wie der aktuelle Status der Verfahren auf unserer Website www.netzausbau.de veröffentlicht. Zudem findet dann eine Behörden- und Öffentlichkeitsbeteiligung statt, in der Einwendungen und Stellungnahmen in das Verfahren eingebracht werden können. Freundliche Grüße Ihr Netzausbau-Team
@@Netzausbau vielen Dank für die Standardantwort, die zudem noch falsch ist. Dke Übertragungsnetzbetreiber erstellen den Netzentwicklungsplan. Dieser wird konsultiert durch die Bürger und dann von den ÜNB an die BNetzA übermittelt. Dort wird er nochmals zur Konsultation ausgelegt. Die BNetzA legt auch die Eigenkapitalrendite fest und d überwacht die ÜNB. Sollte Ihnen das nicht geläufig sein, fragen Sie Otte. Er erklärtes. Und nun möchte ich Sie nochmals bitten kein Steuergeld zu verschwenden mit unsinnigen Videos sondern insbesondere Tennet zu monitoren. Die machen offensichtlich ihren Job falsch. Bei einem Milliardengeschäft gibt es weder eine Kosten-/Nutzenanalyse noch ein Projektcontrolling. Damit haben Sie bei der BNetzA ein Glaubwürdigkeitsproblem.
@@hubertgalozy9521 In unserer vorausgegangenen Antwort haben wir uns auf die Genehmigung von Leitung nach dem Bundesbedarfsplangesetz bezogen. Sie wiederum beziehen sich nun auf den Netzentwicklungsplan. Der von Ihnen aufgebrachte Netzentwicklungsplan hat nichts mit der Genehmigung oder dem konkreten Verlauf einer Leitung zu tun, sondern er legt lediglich den Anfangs- und Endpunkt sowie den Bereich, der für eine Leitung infrage kommt, fest. Richtig ist, dass die Übertragungsnetzbetreiber den Netzentwicklungsplan berechnen. Bürger, Verbände und Behörden können sich beim Netzentwicklungsplan und der Umweltprüfung einbringen. Wir als Bundesnetzagentur prüfen und bestätigen den Netzentwicklungsplan. Ausbaumaßnahmen, die wir für nicht für notwendig halten, bestätigen wir nicht. Wir möchten Sie nun darauf hinweisen, dass wir uns mit dem Netzentwicklungsplan und dem Thema Eigenkapitalrendite immer weiter vom eigentlichen Thema des Videos entfernen. Wir bitten daher um Verständnis, dass Sie sich bei Themen zur Bedarfsermittlung oder zu den Genehmigungsverfahren - welche nichts mit dem Thema des Videos zu tun haben - an unsere Kolleginnen und Kollegen vom Bürgerservice wenden. Fragen, welche sich auf das Thema des Videos beziehen, beantworten wir weiterhin gerne hier. Freundliche Grüße Ihr Netzausbau-Team
Ich finde den Bürgerdialog seitens Tennet sehr professionell...bin selber betroffen und sehe auch Probleme, aber denke auch dass ein Ausbau der Übertragungsnetze einach nötig ist, wenn wir endlich als Gesellschaft gegen den Klimawandel angehen wollen.
@@Glutamaticum Sie sind vor allem ein Tennet oder BNetzA Bot. Wie wäre es mit Ihrem Realname? Mit Energiewende haben diese Trassen nichts zu tun. Ich bin nicht direkt betroffen, sondern nur indirekt, wie 80 Millionen Stromkunden. Ich habe allerdings ein Problem mit Ottes Greenwashing und Konzernpolitik für atomar-fossilen Stromhandel.
Den Kapazitätsbelag eines Drehstrom Erdkabels hätte man schon erwähnen müssen. Ebenso die Probleme mit der Resonanzfrequenz bei größeren Leitungslängen und die Probleme mit auf Freileitungen ausgelegten Sicherungseinrichtungen bei längeren Erdkabelsegmenten. Das sind die eigentlichen Problemfelder, die aber leider nicht angesprochen werden. Ein kurzer Abriss, weshalb es diese Probleme bei HGÜ (Gleichstrom) nicht gibt hätte auch dazugehört. Schade!
geht für den normalen zuschauer wahrscheinlich zu weit
Nur, weil ein paar Bürger Freileitungen nicht wollen, kostet der Netzausbau dramatisch mehr. Es wird Zeit, über die Rechte von Bürgern nachzudenken, wenn derart essenzielle Netze gebaut werden sollen.
die bürger wollen nur pragmatisch, nachvollziehbare begründungen...... bürgerrechte giebt es bei grünen projekten ohnehin nicht, bin anwohner, ich kann mir aber nicht erklären, wie den bayern die kraftwerke kaputt gegangen sind, warum für windmühlen keine umweltfragen zu beantworten sind, hier gehts ins vogelschutzgebiet, aber co2 frei brennholz ist dort nicht erlaubt, usw. es geht nicht um die freileitung, es geht der bi hier vorallem um solche lustigen, nach lobby korruption und greichen riechender begebenheiten..... einer der bi gründer wollte eine nachaltige wassermühle die ohnehin besteht zurrecht machen, generator..... oh oh, das geht aber nicht..dreht sich im leerlauf..... und weil die einen auf alles scheißen, aber bei anderen belangen päpstlicher als der papst sind, haben die leute, vollkommen zu recht eine mords krawatte.......... hier liegt nicht nur südlink und vogelschutzwindzone, hier brütet auch der kammmolch wegen der autobahn, jahrelang war grotesker grüner wiederstand zum teil von leuten die 400km weg wohnen zu ertragen, jetzt brütet halt immernoch der molch, leider beim grünen projekt......... niemand vernünftiges hat was gegen infrastruktur, gegen solches gebaren aber schon....
windmühlen passen auch super in innenstädte, der grüne wähler will ja auch in den genuss kommen, und sie passen gut zu den anderen sachen die man so angeschafft hat, lastenrad, krimineller lastenrad dieb, wärmepumpe usw. die letzten 20 jahre war schon 1/4 des tals für mais in beschlag, jetzt roden wir die bergköppe für mühlen, dann fällt uns bestimmt auf, das der kalkhang trocken fällt, nitrat im wasser ist, dann entziehen wir hiergegen dem nächsten die felder, etlichen holz, um dann noch unausgegorner darum zu machen.........
ich denke wir sollten wirklich über die rechte einiger nachdenken, weil scheint ja für einige die einbahnstraße, wie weit kann man gehen zu sein!!!!!!!!!
und ich denke ich hab alles recht hier auch scharf zu werden...... letztens sollte ich die bude enteignet renovieren, ist sehr lustig, wenn man nen jahr abbezahlt hat, mit eigenem holz heizt, zu ca. 150 tacken im jahr........ um dann mit abgeregelt für tausende zu frieren..... ein test war das, sagte betreffender typ im fernseh......
ich kenne leute, die mit 2 kindern und einem baby die warme bude nicht finanzieren konnten.
also das problem liegt nicht an ein paar die eine freileitung hässlich finden, sondern an der hässlichkeit einer gruppierung, ihren mitmenschen gegenüber, denen u.a. die lebensgrundlagen entzogen werden, skrupellos, und öfter ohne begründung. die anderen zwang zuteil werden lassen will, selbst oft aber überhaupt keine fachkentnisse vorbringt.
ich hoffe das erweitert leicht den blickwinkel auf die problematik
wenige protestieren und alle zahlen für Erdkabel drauf
Ich bin für Freileitung, Störungen sind schnell gefunden, schnell behoben, und Umwelt schonender, kaum erdbewegung. Erdkabel hat extrem viel Plastik und gummi, sehr teuer, und wenn die Leitung stirbt, bleibt die in der Regel im Boden zurück, so wie 1 kv 20 kv usw, da holt keiner mehr die alten Kabel raus, deswegen Freileitung fertig
Ich hätte mich gefreut die Kosten pro km ca zu hören .
Tdm gut und informativ!
Wenn sie nicht durch den Garten laufen, sondern über einen Acker, find ich Erdkabel eigentlich gut.
Ich frage mich eigentlich, wie die Sache bei Fahrlässigkeiten aussieht.
Was ist, wenn da eben doch Bäume gepflanzt werden.
Oder jemand einen Brunnen buddelt, weil er vielleicht vergessen hat, daß da ein Erdkabel ist.
Wie siehts mit Unfällen aus?
Guten Tag,
wir als Bundesnetzagentur sind zunächst für die Genehmigung der Leitung und die damit verbundenen Prüfungen zuständig.
Die durch uns genehmigten Erdkabel werden dabei regelhaft in einer Tiefe von mindestens 1,8 Metern, im Bereich von Straßen und Wegen sogar noch tiefer verlegt. Ein unbedachter Spatenstich kann das Kabel also nicht beschädigen.
Da die von Ihnen angesprochene Situation, die versehentliche Beschädigung eines Erdkabels, kann in der Regel erst nach der fertigen Verlegung eintreten. Daher müssten Sie sich in diesem Fall mit dem Eigentümer des Kabels in Verbindung setzen und sich um die Klärung des Sachverhalts bemühen. Sollte es zu einem Rechtsstreit kommen, handelt es sich hierbei um ein zivilrechtliches Verfahren zwischen dem Schädiger und dem Eigentümer der Leitung.
Freundliche Grüße,
Ihr Team TH-cam/ma
Sie werden es deutlich merken und sehen, die 50 Meter Schneise in der Bausphase. Das ist keine Glasfaserkabel. Deswegen "Stromautobahnen". Wenn Sie mal schauen, wie eine Autobahn gebaut wird, dann können Sie es sich vorstellen.
Im Mittelgebirge und bergigen Regionen ist es gar nicht möglich eine Schneiße für Erdkabel zu schlagen. Masten werden dagegen punktförmig errichtet und überspannen Täler und schwierige Abschnitte.
Mich würde mal interessieren wieso es 110 und 220 kV Leitungen gibt und dann wieder 380 weil normalerweise müsste es ja dann 330 KV sein
Hallo Simon Schöffmann,
die Angaben 110 kV, 220 kV und 380 kV beschreiben verschiedene Spannungsebenen, mit denen Stromleitungen in Deutschland betrieben werden. Die einzelnen Spannungsebenen können Sie aber nicht einfach addieren, sodass eine 110 kV- und eine 220 kV-Spannungsebene eine 330 kV-Spannung ergeben.😉
Viele Grüße vom Team Netzausbau/pj
110kV Leitung wurden schon in den 1930er Jahren gebaut.
Doch bald reichte die Kapazitäten nicht aus, so das längere Leitungen in 220kV realisiert wurden.
Und weil 380kV noch leistungsfähiger sind werden heute 220kV mit 380kV ersetzt.
Aber über 400kV reicht bei AC die Luft als Isolator nicht mehr aus.
Höhere Spannungen sind mit DC möglich, das lohnt dann aber nur für lange Strecken, weil man erst umwandeln muss und am Ende wieder AC wandeln muss.
Ich frage mich wo die ganzen Stromtrassen von den Atomkraftwerken hin sind. Haben die sich alle in Luft aufgelöst?
Die wurden doch nicht abgebaut. Energieerzeugung und Energieübertragung muss man immer voneinander trennen. Wir sind in einer Zeit in der viel mehr Leistung dezentral erzeugt werden muss und von A nach B geschoben werden muss. Daher brauchen wir Abertausende Kilometer neuer Stromtrassen die einfach nötig sind. Zumal auch Altanlagen genauso saniert gehören.
Es gibt Leitungen in Deutschland die schon seit Jahren an ihrer Belastungsgrenze sind. Dem schafft man Abhilfe und erhöht den Querschnitt der Leitung. Erhöht man den Querschnitt, steigt das Gewicht was die Traverse tragen muss…also muss auch der Mast und die Traverse verstärkt werden und und und.
Nein, nur die kurzen Stücke vom AKW zum Netz können entfallen, alles andere bleibt natürlich in Betrieb.
Wie übt dje BNetzA die Kontrollfunktion aus? Wie soll der Süd-Ost-Link bei Störnstein erdverkabelt werden? Im Grundwasser?
th-cam.com/video/XOOKwNWwaPc/w-d-xo.html
Sehr geehrter Herr Galozy,
der Vorhabenträger TenneT hat für den betreffenden Abschnitt am 31. Januar 2020 einen Antrag auf Planfeststellungsbeschluss bei der Bundesnetzagentur eingereicht. Diesen können Sie sich gerne auf unserer Website unter www.netzausbau.de/vorhaben5-c2 anschauen. Daraufhin hat die Bundesnetzagentur aufgrund der Einschränkungen durch die Corona-Pandemie die Antragskonferenz in einem schriftlichen Verfahren durchgeführt. Auf dieser Grundlage hat sie am 31. August 2020 einen Untersuchungsrahmen erlassen. Dieser ist öffentlich unter o.g. Link einsehbar. Sowohl in den eingereichten Unterlagen auf Planfeststellungsbeschluss als auch im Untersuchungsrahmen befinden sich Kapitel zum Schutzgut „Wasser“.
Derzeit erarbeitet der Vorhabenträger die Unterlagen und legt sie im nächsten Schritt der Bundesnetzagentur vor. Diese Unterlagen werden im Anschluss konsultiert und durch uns geprüft. Aufgrund der laufenden Untersuchungen können wir keine Aussage zu genehmigungsrechtlichen Fragen einzelner Vorhaben beantworten.
Wenn Sie mehr über die baubedingten Auswirkungen von Erdkabeln auf das Grundwasser wissen möchten, empfehlen wir Ihnen unsere Plattform zu Umweltthemen beim Stromnetzausbau (plus.netzausbau.de/N2000/DE/Umweltpruefung/Schutzgueter/Wasser/wasser-node.html)
Freundliche Grüße
Ihr Netzausbau-Team
@@Netzausbau ja, Papier ist geduldig. Ich erwarte, dass Sie sich vor Ort ein Bild machen. Coronaausreden zählen nicht. FFP2-Maske aufsetzen reicht. Die Baustellen sind im Freien, da ist die Luft prima.
Zusätzlich auch den Link zum Bericht über den Quecksilber-Eingriff bearbeiten. Und dann im Sinne des Bürgers und der Umwelt und nicht des Profits an den holländischen Staat entscheiden. Nichts anderes erwarte ich von einer Behörde, die ihrer Aufsichtspflicht nachkommt.
Schöne Videos zu Erdverkabelung ist das eine, die Realität von Tennet ist die andere. Vielleicht dreht Herr Otte vor Ort mal ein Video und nicht im Studio. Dann fällt die Entscheidung zum Ablehnen des SOL leichter.
Warum nicht? Kabel werden auch durchs Wattenmeer gelegt, wo ist das Problem?
@@peterpta Schon noch ein Unterschied ob im Meer oder im Wald, oder?
Probleme sind, 50 Meter Schneisen, Zerstörung von Bodenleben, Durchtrennung von Wasseradern, Bodenerwärmung mit Austrocknung.
Alles kein Problem, oder?
@@hubertgalozy9521 Sie sind wirklich ein typischer Fall in D, warum die Energiewende nicht vorangeht: Grünen Strom will jeder, aber am besten nicht vor der eigenen Haustür. Klingt ganz so als wäre sie persönlic betroffen. Wirklich absoluter Quatsch was Sie hier schreiben. "Leben im Boden"....Denke die Regenwürmer gehen dann einfach ein paar Meter weiter wenn das Kabel da liegt....Wenn Sie hier so einen Unsinn posten müssen, hoffe ich Sie nutzen auf keinen Fall Autobahnen oder ähnliches...was würden da die "Lebewesen im Boden" sagen....???
4:30 Ihr geht zwar auf die elektrischen Felder ein aber nicht auf die dadurch entstehende Blindleistung die bei Erdkabeln um ein vielfaches höher ist als bei Freileitungen. Diese Blindleistung nimmt mit der Länge der Leistung zu und kann bei Erdkabeln die Leitung schon nach einigen Kilometern verstopfen, sodass kein Wirkstron mehr durch passt.
Das ist der eigentliche physische Grund warum Erdkabel über eine längere Distanz niemals funktionieren können ‼
Ansonsten war es ein nettes Märchen.
Hallo @cyberdynesystem101,
es stimmt, dass bei Wechselstromerdkabeln die Blindleistung eine Herausforderung ist. Erdkabel sind kapazitiv wirkende Betriebsmittel und erzeugen dadurch eine hohe Ladeblindleistung. Diese muss entsprechend durch Drosseln kompensiert werden, damit über die Verbindung ausreichend Wirkleistung übertragen werden kann. Hierfür ist die Leitung bereits nach wenigen Dutzend Kilometer Kabellänge mit schaltbaren Drosseln auszustatten. Das macht den Betrieb komplexer und wirtschaftlich aufwendiger, weshalb sich der Einsatz von Wechselstrom-Erdkabeln im Übertragungsnetz bisher nur auf wenigen kurzen Abschnitten durchgesetzt hat.
Bei Gleichstromleitungen existiert dieses Problem hingegen nicht. Diese können ohne Einschränkungen mit geringen Übertragungsverlusten auch über große Entfernungen als Erdkabel realisiert werden. Unter anderem sind deshalb insbesondere lange Netzausbauvorhaben auf denen viel Leistung übertragen werden sollen vom Gesetzgeber als Gleichstrom-Verbindungen vorgesehen, die als Erdkabel realisiert werden.
Viele Grüße vom Team Netzausbau/pj
Herr Otte erklären Sie bitte diese Vorgehensweise. Sie sollten sich um die Ausführer kümmern und überwachen. Aber ausser naiven Videos kommen Sie Ihrem Job nicht nach. Tennet macht was es will, ohne Überwachung, ohne Bericht abzugeben.
Sehr geehrter Herr Galozy,
es gibt bei den Verfahren zum Netzausbau eine klare Aufgabenverteilung. Bei länderübergreifenden oder grenzüberschreitenden Leitungen ist die Bundesnetzagentur zuständig. Leitungen, die innerhalb nur eines Landes verlaufen, genehmigt das betroffene Land. Damit Natur und Mensch so wenig wie möglich durch den Netzausbau belastet werden, gibt es die Strategische Umweltprüfung zum Bundesbedarfsplan. Ein Video zur Strategischen Umweltprüfung finden Sie auf unserem TH-cam-Kanal: th-cam.com/video/k7EQ9NAL0a4/w-d-xo.html
Außerdem werden in der Bundesfachplanung der Vorschlagstrassenkorridor und die Alternativen auf Raumverträglichkeit geprüft. Welche Belange in welcher Tiefe untersucht werden müssen, legt die Bundesnetzagentur nach der Antragskonferenz im Untersuchungsrahmen fest. Alle Anträge und Unterlagen, welche von den Übertragungsnetzbetreibern eingereicht werden, werden von uns genau überprüft. Sind diese vollständig und entsprechen den festgeschriebenen Vorgaben, werden diese ebenso wie der aktuelle Status der Verfahren auf unserer Website www.netzausbau.de veröffentlicht. Zudem findet dann eine Behörden- und Öffentlichkeitsbeteiligung statt, in der Einwendungen und Stellungnahmen in das Verfahren eingebracht werden können.
Freundliche Grüße
Ihr Netzausbau-Team
@@Netzausbau vielen Dank für die Standardantwort, die zudem noch falsch ist. Dke Übertragungsnetzbetreiber erstellen den Netzentwicklungsplan. Dieser wird konsultiert durch die Bürger und dann von den ÜNB an die BNetzA übermittelt. Dort wird er nochmals zur Konsultation ausgelegt. Die BNetzA legt auch die Eigenkapitalrendite fest und d überwacht die ÜNB. Sollte Ihnen das nicht geläufig sein, fragen Sie Otte. Er erklärtes. Und nun möchte ich Sie nochmals bitten kein Steuergeld zu verschwenden mit unsinnigen Videos sondern insbesondere Tennet zu monitoren. Die machen offensichtlich ihren Job falsch. Bei einem Milliardengeschäft gibt es weder eine Kosten-/Nutzenanalyse noch ein Projektcontrolling. Damit haben Sie bei der BNetzA ein Glaubwürdigkeitsproblem.
@@hubertgalozy9521 In unserer vorausgegangenen Antwort haben wir uns auf die Genehmigung von Leitung nach dem Bundesbedarfsplangesetz bezogen. Sie wiederum beziehen sich nun auf den Netzentwicklungsplan. Der von Ihnen aufgebrachte Netzentwicklungsplan hat nichts mit der Genehmigung oder dem konkreten Verlauf einer Leitung zu tun, sondern er legt lediglich den Anfangs- und Endpunkt sowie den Bereich, der für eine Leitung infrage kommt, fest. Richtig ist, dass die Übertragungsnetzbetreiber den Netzentwicklungsplan berechnen. Bürger, Verbände und Behörden können sich beim Netzentwicklungsplan und der Umweltprüfung einbringen.
Wir als Bundesnetzagentur prüfen und bestätigen den Netzentwicklungsplan. Ausbaumaßnahmen, die wir für nicht für notwendig halten, bestätigen wir nicht.
Wir möchten Sie nun darauf hinweisen, dass wir uns mit dem Netzentwicklungsplan und dem Thema Eigenkapitalrendite immer weiter vom eigentlichen Thema des Videos entfernen. Wir bitten daher um Verständnis, dass Sie sich bei Themen zur Bedarfsermittlung oder zu den Genehmigungsverfahren - welche nichts mit dem Thema des Videos zu tun haben - an unsere Kolleginnen und Kollegen vom Bürgerservice wenden.
Fragen, welche sich auf das Thema des Videos beziehen, beantworten wir weiterhin gerne hier.
Freundliche Grüße
Ihr Netzausbau-Team
Ich finde den Bürgerdialog seitens Tennet sehr professionell...bin selber betroffen und sehe auch Probleme, aber denke auch dass ein Ausbau der Übertragungsnetze einach nötig ist, wenn wir endlich als Gesellschaft gegen den Klimawandel angehen wollen.
@@Glutamaticum Sie sind vor allem ein Tennet oder BNetzA Bot. Wie wäre es mit Ihrem Realname?
Mit Energiewende haben diese Trassen nichts zu tun. Ich bin nicht direkt betroffen, sondern nur indirekt, wie 80 Millionen Stromkunden. Ich habe allerdings ein Problem mit Ottes Greenwashing und Konzernpolitik für atomar-fossilen Stromhandel.