😎 ACTO y POTENCIA en Aristóteles (Aprende Fácil) | Filosofía Antigua
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- 😱 ¿Qué son el acto y la potencia según Aristóteles? ¿Cómo solucionar Aristóteles el problema del cambio? ¡Te lo cuento FÁCIL! 👇🏾👇🏾👇🏾
📚 Aprende Filosofía con Mi Libro 👉 amzn.to/4aedrDJ
🔴 Dale a Like
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en TH-cam, y esto es Adictos a la Filosofía. ¡Seguimos con nuestro curso de filosofía antigua! ¿Sabías que Aristóteles resuelve el problema del cambio creado por el filósofo presocrático Parménides? Sí, Parménides de Elea, ese que dijo que el movimiento era imposible porque implicaba pasar del no-ser al ser (y viceversa). Su pensamiento generó un cataclismo en los presocráticos, y todos los filósofos que vinieron después de él intentaron compatibilizar los principios lógicos de Parménides con la realidad múltiple y cambiante que nos muestran los sentidos. Así, los pluralistas (Empedócles de Agrigento, Anaxágoras de Clazomene y los atomistas, Demócrito y Leucipo) propusieron que la multiplicidad era, de algún modo, originaria, y Platón, por su parte, desarrolló como solución su famosa Teoría de las Ideas. Pero no fue hasta la filosofía de Aristóteles que llegó a solucionarse este problema, que tanto pábulo dio a los sofistas como Zenón de Elea. ¿Qué es para Aristóteles el cambio? Aristóteles, rey de la filosofía antigua, plantea que el cambio no es un paso del no-ser absoluto al ser, sino del no-ser relativo (o no-ser "todavía") al ser; o dicho de otro modo: del ser en potencia al ser en acto. Si el acto es lo que una cosa es aquí y ahora, en efecto; la potencia es lo que esa cosa puede ser. De este modo, el cambio implica la actualización de una potencia, de algo que, si bien no era actual, sí era real en algún sentido. Por medio de sus novedosos conceptos del acto y la potencia, Aristóteles muestra que el cambio es un paso del ser al ser, un camino entre dos modos de ser distintos. Así que, ¡problema resuelto! La doctrina del acto y la potencia le sirve también al Estagirita explicar la multiplicidad, que también negó Parménides, y la permanencia y la unidad que, en el extremo contrario, negaron los heraclíteos, los discípulos de Heráclito de Éfeso. Acto y potencia son, en fin, una de las aportaciones más relevantes de Aristóteles a la Historia de la filosofía, del pensamiento. Constituyen, además, los pilares básicos de toda su filosofía de la naturaleza i incluso de su metafísica: la metafísica de Aristóteles se construye sobre el acto y la potencia. Su distinción entre materia y forma (el hilemorfismo), el análisis de la causa eficiente y la causa final, su concepto de Dios y el camino por el cual llega a él... todo se sustenta sobre el acto y la potencia. Así que… ¿Cuál es la interpretación filosófica que ofrece Aristóteles acerca del problema del cambio? ¿Qué es el acto y potencia para Aristóteles? ¿Cuál es la relación entre el acto y la potencia? ¡Descúbrelo! (¡Un vídeo ideal como introducción a la filosofía, o para Bachillerato y la Selectividad!)
💥 Aprende FÁCIL con mi Curso de Filosofía ► • Introducción al Curso...
🕘 ÍNDICE:
0:00 - Presentación
0:57 - ¿Qué opina Parménides sobre el cambio?
2:10 - Reducción al absurdo del pensamiento de Parménides
4:00 - ¿Qué es el acto y la potencia? + Ejemplos
7:02 - ¿Qué fenómeno físico intentó explicar Aristóteles con su teoría de potencia y acto?
7:58 - Parménides y la negación de la multiplicidad
8:45 - Acto y potencia sirven también para explicar la multiplicidad
9:29 - ¿Qué es primero, el acto o la potencia?
10:22 - No puede existir separadamente algo puramente potencial
10:57 - Las cosas materiales como mezcla de potencia y acto
11:14 - ¿Qué dice Heráclito del cambio?
12:03 - Reducción al absurdo de la filosofía heraclítea
12:53 - Recapitulación
13:16 - Parménides como exaltación del acto y Heráclito como exaltación de la potencia
14:25 - Argumento final a favor de la distinción entre el acto y la potencia
15:06 - Argumento a partir del éxito de la ciencia moderna
16:34 - Reflexión final
17:31 - Acto y potencia en relación a la metafísica de Aristóteles
18:09 - SUSCRÍBETE 🙏
📚 Fuente principal del vídeo: E. Feser, "Aristotle's Revenge" (enlace en el comentario fijado)
👇🏾 ¡MIRA uno de estos vídeos! 👇🏾
❤️ Aristóteles resuelve el problema del cambio: • ARISTÓTELES RESUELVE E...
💚 El intelecto agente en Aristóteles: • El 99% No Entiende Est...
🎬 O échale un ojo a mis vídeos más recientes: / @adictosalafilosofía
🎵 DANIELE - Epic Orchestral Music - Tension: • DANIELE - Epic Orchest...
-------------------------------REDES-------------------------------
👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com
👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾
📚 Aprende Filosofía con Mi Libro 👉 amzn.to/4aedrDJ
💥 Descubre la GUERRA entre Aristóteles y Demócrito ► th-cam.com/video/zV43vOXErKM/w-d-xo.html
🎬 Aprende FÁCIL TODO sobre Aristóteles ► th-cam.com/video/zV43vOXErKM/w-d-xo.html
📚 LIBROS de (o sobre) Aristóteles que te recomiendo 👇🏾
► F. Brentano, "Sobre los múltiples significados del ente en Aristóteles": bit.ly/37HZ3Dn
► H. Bergson, "El concepto de lugar en Aristóteles": bit.ly/2wGbV0j
► Feser, "Aristotle's Revenge" (fuente principal de este vídeo): amzn.to/2vPK7Gi
► E. Feser, "Scholastic Metaphysics": amzn.to/33RDyzS
► G. Reale, "Introducción a Aristóteles": amzn.to/34i0h7c
► F. Copleston, "Historia de la Filosofía, vol. 1": amzn.to/3aqbYfc
► G. Reale, "Historia del pensamiento filosófico y científico, I": amzn.to/33X3UAs
► Aristóteles, "Acerca del Alma": amzn.to/2BVosMrE
► Aristóteles, "Metafísica": amzn.to/2UGENNV
► Aristóteles, "Ética a Nicómaco": amzn.to/2wvqh3H
► Aristóteles, "Política": amzn.to/2UmkoyD
PD. Los enlaces son un enlaces de afiliado, lo que significa que, si compras algún libro por medio de él, el canal se lleva un pequeño porcentaje, sin mayor coste para ti. ¡Así que GRACIAS! ❤️
Estimado Enric, ¿y cómo podríamos aplicar el acto y potencia al embrión humano? Entiendo que el embrión es acto, en tanto que es humano y tiene que serlo, porque sino, no podría desplegarse como tal y actualizar todas sus potencias. Pero cuando se dice que es potencialmente un humano, parecen introducirse una confusión, como si se dijese que no es hombre, puesto que lo es en potencia y aún no TIENE los rasgos de un hombre. ¿Podrías aplicar la Metafísica del acto y potencia al embrión humano? Te agradecería
Hola, Enric. Gran vídeo. Tengo una pregunta sobre bibliografía y documentación acerca de un tema en específico que trabaja Aristóteles: ¿conoces algún libro que trabaje la concepción del tiempo en Aristóteles? No una interpretación tipo Heidegger, sino algo como lo que haces en este vídeo. Me preocupa sobre todo el hecho de que para el estagirita el tiempo es "número del movimiento según lo anterior y lo posterior (el antes y el después)". Pero el tiempo, se supone, es continuo; sin embargo, el número es discreto, creo que así se entendía en ese entonces. Es decir, ¿cómo es que algo continuo puede explicarse o definirse en términos de algo que no es continuo, que no va junto, sino separado? Pues en lo que respecta a los números, estos dan saltos "discontinuos" al pasar de un número al otro. Si conoces algún examen acerca de este asunto y me lo puedes recomendar, te lo agradecería un montón.
donde está enric ? ...te ha llevado ? ...siempre se lleva a ls mejores....
Increíble vídeo, como persona apasionada en temas de ciencia y filosofía me parece increíble la similitud de la visión acto y potencia de Aristóteles ,con la visión fisica de la energía (potencial y cinética) son prácticamente lo mismo.
Gracias!!! Siempre entiendo mejor con tus videos y lo comparto a mis compañero!! Aguante Leonidas jaja 👉
Esto es un comentario sin likes en acto pero tiene un corazón de henrik en potencia
Corazón actualizado
@@AdictosalaFilosofía en acto, en potencia,
Si consigues entender eso entiendes fisica cuantica. Ademas de entender la esencia del gato de Schrödinger👍🏾 muy buen video.
La filosofia es una parte intrinseca del todo, porsupuesto.
Ya que determinado sector ( a su vez infinito ) del universo, solo es accesible con filosofia, psicologia y estudio de nuestra propia mente.
Nunca pudiendo llegar a un control absoluto de planos complejos superpuesto debido al principio de incertidumbre.
El para que cosa de quien?
@@gonzalogarcia6517 no lo había pensado,no estoy muy familiarizado con el gato de schnodinger por que realmente no lo entendí en su momento, pero déjame ver si entendí el video.
Este gato está en una caja con una puerta trampa que tiene 50% de probabilidad de matar al gato, y no sabemos que si el gato está vivo o muerto a no ser que ser abriera la puerta, por lo que hay 50% de probabilidad de que este vivo.
Entonces en acto, la caja puede contener a un gato vivo o muerto, pero en potencia puede contener un gato vivo o muerto.
Por eso se dice que el gato está vivo y muerto a la vez?
Este canal merece muchos más suscriptores.
Como 1.000.000 más. Ánimo filosofos!
Este canal ya tiene millones de suscriptores, lo que pasa que lo son en potencia
@@gonzalolopez4684 Esa es una respuesta sabia.
@@gonzalolopez4684 exacto.
Lo que he aprendido en este canal es, que si estudio filosofia tendre como amigos solamente a objetos inanimados 🤣
Y si seguis jugando los videos vas a tener de novia a tu mano
@@yutubeesunamierda podríamos decir que la mano tiene potencial... 🙄😅
benja4578, eres una persona que tiene de amigos sólo a objetos inanimados en potencia.
Comenta o actualizo la potencia que tienes de ser un cadáver 😠
Dónde comento, señor, aquí o en el video? No entiendo, estoy preocupado 😰
Ni el Covid-19 es tan eficiente en difundir temor XD
O sea que somos un muerto en potencia.
El COVID-19
Puede ayudar 😄
Lo en potencia es "ultrainfinito" Intentar describirla es un ejercicio imposible e inabarcable, ni siquiera nos podemos hacer una idea de tal inmensidad.
"Tus" átomos (que a saber donde han estado antes) acabarán formando parte de trillones de miríadas de cosas diferentes en una ultrainfinita infinitud de infinidades posubles.
Así morir ya no dá tanto miedo, vivir es casi un milagro y total, nuestros átomos al menos seguirán ahi barajándose con todo.
Enhorabuena y gracias por el canal.
D:
El símil de Leónidas para explicar el problema del ser como una pelea entre Aristóteles, Parmenides y Heraclito es brillante, me ha asombrado su sencillez y elocuencia. Por otra parte, ¿como plantea Platón el problema del cambio, como lo explica?¿a través de su teoría de las ideas?. Gran contenido y esfuerzo el que realizas por hacer llegar a los demás esta pasión por “pervertir” a los demás. Un saludo.
Lo puedes encontrar en su vídeo anterior sobre este, la forma en que Aristoteles da respuesta al problema del cambio, hay se menciona la solución de Platon.
¡Gracias por estos videos, Enric! Adoro aprender sobre los filósofos de la antigua Grecia, así que estos videos para mí valen oro.
Un saludo.
0:00 la mejor intro😂
Mi profe de filo nos enseño este canal y bua, tus vídeos son geniales.
Explicas de forma muy buena y clara, con humor y referencias. ¡Tu canal está en potencia de miles de suscriptores!
Para cuando un vídeo de Hegel? Jaja...
Podríais hablar de la filo de s. XXI? Si la hubiera...
Qué buena edición de videos. Las imágenes, en acto, están y son, y en potencia, se transforman en ideas y pensamiento. Ontológicamente, el cambio existe y su origen no está en nosotros como individuos, sino en toda una conciencia colectiva que permite reconocernos como potencia de un acto anterior a nosotros.
Estoy haciendo la carrera de filo por la Uned y nos pasaron un fichero con canales de TH-cam sobre filosofía para repasar. Evidentemente, Enric, el tuyo era uno de ellos. Yo ya te sigo hace años :)
ENHORABUENA!! estoy haciendo mi tarea de filosofia sobre los presocraticos y me llega la notificacion de tu video!! ha caido como anillo al dedo!. muchas gracias, un abrazo filosofico :)
GRACIASSS!! NUNCA HABIA RECIBIDO UN CORAZONCILLO DE PARTE TUYA.
soy una estudiante fiel amante de la filosofia, es mi materia favorita :) lastima que en la sociedad que vivimos, no le den el valor que esta merece. y da tristeza que sea la misma cultura la que hace que las humanidades y el arte en general queden como los campos mas subvalorados y de poca importancia (hacen que la mayoria de gente aborresca las materias como etica, religion, historia, danza, musica, filosofia) cuando son estas materias las de mayor importancia en una sociedad, para construir seres pensantes.
Hoy me van a traer dos libros de primero de carrera para empezar con el estudio presocrático, y empezar a construir un pilar sobre la filosofía. Y cuando ya desarrolle ciertos conocimientos, sobre filosofía entonces me centraré en sacarme la carrera.
...Magistralmente currado y expresado! 👏👏👏
JAJAJAJAJA LO DE LA PELOTA, estás sacando nuevos recursos! brillante
Muchas gracias, buenísima idea acompañar los videos con bibliografía, completa el sentido divulgativo de los vídeos.
Excelente vídeo, muchas gracias por la explicación, me ha sido de gran apoyo para poder comprender el tema de acto y potencia.
Muchas gracias por tus vídeos. Me ayudan mucho en recopilar información sobre Filosofía y con las palabras justas y necesarias para hacer una Monografía del Bachillerato. Muy bien logrado el mensaje. Tu trabajo es de admirarse, sigue así!!
A ver cuándo subes un vídeo comparando unos clásicos (Aristóteles) con pesimistas, sería muy interesante
Excelente explicación. Muchas gracias. Un saludo.
Excelente, no puedo decir más, me encanta como explicas a mi filósofo preferido, Aristóteles
Gracias por tus vídeos, me han ayudado mucho en mis estudios. Genial!! :D
Excelente! Me encanta Aristóteles!!!
Gracias Enric 😊👍
Video magnífico.
Me gustaría ver algunos más sobre filosofía de la moral.
tremenda explicación y super entretenida de escuchar y analizarm muchísimas gracias!!
Maravillosa clase y muy graciosa. Gracias Enric.
Magnífico. Gracias.
.Gracias como siempre, Enric y Leónidas por el vídeo. En esta ocasión me ha ayudado para seguir (un poco) las clases de Ernesto Castro en la uni de Zaragoza sobre Francisco Suárez.
Nunca me habían explicado tan bien la potencia y el acto de Aristóteles, ¡gracias Enric!
Muy buen vídeo, como siempre ^^
Tu canal es una potencia Enric, he aprendido mucho de tus videos. Gracias.
Estoy viendo tu video y explicas muy bien, suelo ver el mismo video varias veces para entender bien los argumentos de aristoteles y parmenides y para entender el acto y la potencia.
Muy interesante, y gran razonamiento el que logró Aristoteles para no caer de un lado o del otro y desarrollar un conocimiento equilibrado y lógico.
Este es uno de los vídeos que más me ha ayudado.. Gracias.
Excelente video Enric, gracias por compartir.
disfruto de tu trabajo!! y leonidas es genial
Una inteligente exposición, Maestro.
Excelente trabajo Enric, comprendo en potencia dame tiempo💝
Me encanta tu trabajo.
este canal vale oro
Gracias por tus contribuciones, Enric. Veo tus vídeos a la par que leo el mundo de Sofía para complementar mi aprendizaje.
Gracias! Eres GRANDE! Qué tal algo de pensamiento abstracto
Excelente explicación
Sos un genio!! Muchas gracias por todos tus videos :)
Me encantó, ya reforcé un conocimiento :D
Así hay que llevar la cuarentena. Con estos vídeos.
Wow tienes un canal brillante de filosofía, muy didáctico e interesante para aprender y estudiar esta disciplina.
Me gustó la reflexión final de que la distinción entre acto y potencia es algo necesario para la ciencia, no se me había ocurrido pensarlo de esa manera.
Día 13 de cuarentena mi familia esta conciderando echarme de casa por mis cuestionamientos, hoy los voy a dar con el cambio 😂😂
Quizas aristoteles hizo un tratado sobre como discutir con la familia pero se perdio. Por eso todavia no sabemos como se hace.
@@miguelaprendizaje.2918 jajaja bueno fuera 😂😂😂😂😅😆
Enric sería posible un vídeo sobre la distinción entre la esencia y la existencia. Por que he notado que hay muchas personas las confunden, incluso llegan a creer que la existenvia antecede a la esencia.
Realmente nunca entendí eso de "la existencia precede a la esencia", al menos a mi intuitivamente me parece que es al contrario
Llanamente genial Aristóteles y su descripción filosófica de lo que es, como acto y potencia.
Me quedo, adaptando un poco a Heráclito con Aristóteles, con que en los objetos de la experiencia común de los sentidos, incluyendonos, hay un constante cambio, resultado de actualización constante de acto y potencia. En potencia somos "otro yo y otro río" pero en este instante somos simplemente el yo y el río. Así este cambio constante sea no aparente.
Y, en cambio respecto a las leyes de la naturaleza, bajo ciertos seres en acto, que son la definición de las condiciones experimentales, hay una potencia necesaria, predecible. Como se ve por la capacidad de repetitibilidad y universalidad de los experimentos científicos. Incluso esa potencia necesaria, es decir las leyes de lo empírico, podrían, si no estoy mal, ser vistas como acto puro.
Excelente video !
Otra excelente Video, campeón.
Un vídeo sobre el materialismo dialectico porfabor
Celebro mucho que dediques tiempo al tema....saludos desde Colombia
."Todo cambia, pero un poco despacito, menos mal" (el hemano quinqui de Heráclito).
Excelente video Enric!! Didáctico, entretenido y magistral humor (y el potencial que tiene 😉) genial lo de la pelota... Pero Supremo Leonidas al patear al pretendido usurpador 🦁 👏 👏 👏.. No es por presionarte, pero un especial de Leonidas 🦁 para estos días de #quedate en casa. Saludos
En acto es un simple vídeo, pero en potencia es un vídeo de Hegel.
me encanta la filosofia ojala haya mas canales y gente que se interese, lastima hoy en dia no tiene el mismo prestigio que en sus comienzos
Que puntazo de tío.👏👏
La mejor parte del vídeo 6:40 a 7:02 "Nani" dialéctica hegeliana y Leonidas interviniendo para que no le quiten protagonismo como el experto en la filosofía hegeliana.😂👌
Cómo se llama la canción de la pelotita Hegeliana malvada?
Eres una bestia enric! Enhorabuena
Muy bueno: filosofia y comedia en el mismo video. ¿Que mas podrias pedir en tiempo de cuarentena?
Felicidades me encantan sus vídeos y admiro sus conocimientos filosóficos.
Cómo ayuda la filosofía en la situación actual?
Entonces el Coronavirus paso de acto a potencia.
Ya era pero se actualizó y paso de un tipo a otro.
Me gustaría haga un vídeo enfoque filosóficos del COVID- 19
¡GRACIAS!
Espectacular
Excelente.
Hay trabajos en que se propone que la mecánica cuántica trata de la res potentia (eso que dices que Aristóteles lo postulo al principio), ¿no te da curiosidad de tratarlo en video divulgativo?
12:53 😂😂😂 Me encantó! Leónidas es el mejor 💕💕
Hola, gran canal, felicidades ¿Nos podrías contar algo sobre Diógenes el cínico?
Realiza directos Enric!!
¡Excelente video! ¿Podrías explicar en un video la crítica de Giordano Bruno a la física aristotélica?
muy bueno tu canal. aprovechando los tiempos ke corren y ya que la filosofia es muy fertil en las crisis te queria compartir una reflexión. La reflexión es esta: "Ante las crisis que generará la pandemia del coronavirus aquellos gobiernos que no sean creativos y gozen de un mímimo de inteligencia social y conciencia sensible, cuando llegue la hora de actuar con responsabilidad y seguridad no podran hacer otra cosa que hacerlo a costa de gran parte de sus derechos y libertades". Podrías abordar un poco el tema acerca del equiliibrio entre estos conceptos. Muchas gracias y un saludo.
Excelentes videos. Te acabo de descubrir y me declaro admirador, ¿te atreverías con Charles Peirce? Saludos desde Nueva York de otro tesista.
Justo tengo examen de esto ... te pasaste, eres lo mejor !!!!
¡Suerte!
Saludo desde Córdoba Argentina
Hola, muy bueno.que diferencias y semejanzas hay entre el cambio como lo explica aristoteles y como le explica la dialéctica, por ejemplo en hegel pero no sólo él. abrazos
wow me gustaria mucho ver un video sobre las diferencias de la filosofia de platon y de aristoteles, ya que uno se concentrò mas en la ciencia y el otro en la politica.
Edward Feser es una maravilla, desde luego. Solo por cómo enfoca la magistral refutación de los contraargumentos, ya merecerían la pena sus trabajos.
Gracias por hacer videos tan geniales uwu ♥
Buen video Enric, resolvió algunas dudas sobre Aristóteles.
Podrías hacer un vídeo sobre el concepto "Técnica" de Martin Heidegger con la relación entre la causa eficiente y material de Aristóteles, para resolver mis dudas 😭👏.
Dios! encontre mi luz en medio de la oscuridad filosofica de la universidad, en verdad los pofes deberian de explicar como tu!!!
Enrich excelente video..!!! Soy nuevo sub y ya me estoy viendo todos los videos.. Y Leónidas es tremendo personajes... Pero... Que paso con Pikachu?
Exelente ✌
gracias enric tkm
Espere este video con ansias!!
Espero no haber decepcionado :PPP
@@AdictosalaFilosofía Nunca lo haces xD
Gran contenido y explicación uwu
No sabía que definir y/o entender lo que es el cambio fuera tan complejo, siento que dos seres similares (aprovecho y tomo el ejemplo de las esferas blancas) pueden también distinguirse el uno del otro sabiendo que ambos pueden compartir el mismo potencial pero nunca el acto al mismo tiempo, pero extrapolando esta idea al fascinante mundo cuántico se me ocurre un montón de ideas locas para explicar el cambio cuando se habla de bosones que si comparten acto en en el mismo lugar y al mismo tiempo.
Hola Enric. Como siempre muy bueno el video y excelente tu trabajo. Llevo muchos videos de retraso e intentando ponerme al día.
Es curioso como algunas filosofias orientales (sobre todo el Budismo) piensan un poco a "lo Heráclito". Que detrás de la apariencia de que hay un Yo sustancial, permanente y estable, en realidad (según ellos) no lo existe tal entidad. La apariencia de yoidad se produce porque en pequeños lapsos de tiempo (ellos lo llaman ksanas) no somos capaces de percibir el cambio. Pero para ellos, el Yo está en permanente estado de cambio. Es algo parecido a decir que en cada segundo envejecemos (lo hacemos) pero no dos damos cuenta de ello. Solo lo percibimos si comparamos una imagen nuestra actual con una de hace 10 ó 20 años. Quizá lo único permanente es el propio cambio en sí mismo ; ) En mi opinión ambos (Parménides y Heráclito ) estaban en lo correcto. Todo cambia. Pero el proceso de cambio (o lo que sostiene el cambio) es permanente ; )
Revisa acerca del Tomismo Intensivo que es la plasmación genial del Aristotelismo y Platonismo.
Hola, Enric. Hay algo que me intriga (y creo está dentro del marco de la Identidad de las cosas): cuando un ser en potencia pasa a ser en acto, ¿podemos hablar de un cambio de algo en permanencia a algo en cambio (como llendo hacia acto) que pasaría a ser nuevamente en permanencia (acto)? ¿Pero en qué momento algo deja de ser potencia y se convierte en acto? Imaginemos la deconstrucción de una mesa que en algún momento de ir quitando piezas deja de identificarse como mesa, o al contrario, su construcción.
Muy buen video camarada.
¡Muchas gracias!
Puedes hablar de Foucault, saludos
¡Muchas gracias por el video! Quería saber si me podrías ayudar con una gran duda que tengo. Hay otra distinción para comprender la relación potencia-acto y es virtual-actual. Hasta donde sé, esta última aparece con toda evidencia en Leibniz (reaparece también en Bergson) y la utiliza para oponerse precisamente a la comprensión potencia-acto. Según entiendo, esto con el objetivo de distanciarse de ciertas comprensiones que la escolástica hizo de la potencia aristotélica como una potencia meramente vacía. Esto quiere decir que lo virtual no es algo meramente que puede ocurrir (lo posible, quizás), sino una fuerza que está pujando pero que de alguna manera algo la detiene; una vez desaparece lo que la detiene, se actualiza. En un sentido, creo que esto le da más realidad a lo virtual, como algo que está ahí, que a la potencia. Mi pregunta a partir de lo anterior, que en realidad serían dos, se puede formular así: ¿qué crees que distingue la comprensión potencia-acto de la virtual-actual? ¿Crees que la crítica que hace Leibniz alcanza a Aristóteles o sería solo a cierta interpretación de la potencia-acto de la escolástica?
Hola.
Que librosnme recomiendas sobre todas las aportaciones de Aristoteles a la filosofi.
Hola profesor. ¡Saludos desde Brasil! Por favor, en la doctrina de Aristóteles, ¿cuál es la diferencia entre causa formal, esencia y sustancia? Gracias
Muy bueno
Loco he estado tooodo el día leyendo sobre el tema y nada. Ahora siendo las 23:00 dije ya estaa, no entendí. Pero vi tu video y lo entendí todo. Te amo ❤️ pero potencialmente te daré like y click en la campanita 🥳
12:54 la mejor alegoría en la historia de las alegorías alegóricas
Enric, Saludos desde Colombia🇨🇴. Pregunta técnica: ¿Crees que este puede ser un argumento válido a la hora de afirmar que el zigoto y el feto son Seres Humanos, por lo menos en Potencia? Porque si geneticamente ya pertenece a la especie "homus sapiens", tiene elementos del ser humano en acto, y otros elementos en potencia. ¿Que opináis? En todo caso, de todos los libros y fuentes que añadiste ¿Donde puedo profundizar exactamente acerca del Acto y potencia? PD: Graaacias eres un crack, tus videos me ayudan un montón, abrazo grande!
¿A que te referis con "otros elementos en potencia"?
@@ulisesguzman1700 Pues es que en principio me parece que es un concepto complejo y dependiendo desde donde se lo mire, podrían faltarle digamos elementos en acto. En el caso del zigoto o feto, pues por ejm su desarrollo físico podría ser un elemento en potencia, tal vez, no se.
Esto me remite a Kuhn y su concepto de paradigmas y revoluviones científicas, en cuanto los paradigmas se instalan en el ámbito científico como esquemas y conceptos que parecen permanecer y dar orden, pero el cambio llega con nuevas posiciones que finalmente se instalan para ser los siguientes paradigmas.
Saludos desde quintana roo :D estaría genial un video sobre Feminismo y tu postura :)
Este vídeo me ha despertado curiosas reflexiones.
Para empezar, interpretando esta tesis a la luz de la visión de Hugh Everett de la mecánica cuántica, se me ocurre que la potencia es la función de onda y el acto es la forma concreta en que colapsa en "este" universo, de manera que todas las potencias posibles existen a la vez en ese espacio de probabilidad que constituye la función de onda. Sería una forma de entender cómo la potencia, aunque parezca un no ser, en cierto modo es un ser no actualizado en "nuestro universo actual".
Por otra parte, las tesis de Heráclito no me parecen tan descabelladas como parecen presentarse, al menos si no se llevan al extremo de afirmar la no existencia del acto. El cambio es continuo, pero no quiere esto decir que no haya "momentos cuánticos", "discretos", actos entre los cuales se transiciona continuamente. Lo que quiero decir es que sería cierto que no puedes bañarte dos veces en el MISMO río, incluso es difícil definir cuándo exactamente empieza y termina el baño en él, porque de un nanosegundo al siguiente habrá cambiado, y "tú" también, pero esto no significa que no haya habido actos discretos, aunque tantos que a la hora de medir y cuantificar, tanto en ciencia como en la vida cotidiana, se agregarían muchos actos consecutivos en uno solo, llamando al río o a la montaña del mismo modo durante años, a modo de convenio pragmático para poder trabajar con ellos de forma eficiente. No significa esto que en verdad estos entes no sean un mogollón de partículas en continuo cambio, pero este cambio puede no ser lo bastante grande por un intervalo de tiempo relativamente alto como para que el error de medida no sea aceptable. Es por esto por lo que se trabaja con la estadística, y tomamos medidas como la temperatura de "el agua del río", en vez de medir el momento de cada molécula, por ejemplo, a sabiendas de que existirá error, a veces aún incluso resultados que pueden parecer desafiar la lógica, pero que, muy a nuestro pesar, este error habrá de aceptarse si queremos llegar a "alguna verdad", en lugar de invertir tiempo y recursos virtualmente infinitos persiguiendo la escurridiza VERDAD (cosa que de todas formas no conseguirías, porque el mismo hecho de medir interacciona con aquello que va a ser medido y lo actualiza a un acto diferente al que era justo antes de medir).
Espero se entienda lo que digo, iba a ser más simple y al final me han surgido muchas reflexiones y se ha extendido el comentario. Podría decirse que daba para otro vídeo. xP
P. D.: Felicitaciones, Enric (y Leónidas) por este vídeo. :)
saludos.....me gusta mucho tu estilo de explicar y ahora me es más sencillo( dentro de lo que se podría decir sencillo) aprender filosofía.... sería mucho pedir el que hicieras un video de un filósofo llamado Cosrroes..y un favor....recuerdo un vídeo tuyo donde haces mención del famoso discurso de Don Miguel de Unamuno al general Millán astray..no se si así se escriba...que fue cuando comencé a seguir tu canal y que por cierto ya no lo encuentro...podrías mandarme ese link si no fuera mucha molestia...de antemano gracias y un cordial saludo a ti y a leonidas desde la ciudad de México...