Podemos confiar no Novo Testamento? Parte 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 44

  • @oswaldfsouza9479
    @oswaldfsouza9479 10 ปีที่แล้ว +14

    muito bom Pr Rodrigo!! sou advenbtista e admiro muito teu trabalho..Deus seja louvado pelo teu conhecimento e discernimento!!!

  • @froeogom
    @froeogom 12 ปีที่แล้ว +23

    Amo o trabalho de vocês, muito obrigado!

  • @gabrielbortone2160
    @gabrielbortone2160 12 ปีที่แล้ว +16

    Jesus te ama

  • @SuperDivaSP
    @SuperDivaSP 10 ปีที่แล้ว +24

    Mais um ótimo video do Prof. Rodrigo.

  • @carllinhosmaranata
    @carllinhosmaranata 11 ปีที่แล้ว +15

    Excelente exposição, o Novo Testamento é fonte de vida, paz e salvação eterna.

  • @XAHXRI003
    @XAHXRI003 12 ปีที่แล้ว +11

    Fantástico!!!!!!!!

  • @maciel5026
    @maciel5026 11 ปีที่แล้ว +68

    não sou adventista , e algumas doutrinas deles , também não concordo mais os seus estudos , aprofundados sobre as escrituras são excelentes . muito bons .

  • @111jow
    @111jow 12 ปีที่แล้ว +40

    A igreja ocidental precisa estudar mais.Há uma gama de crentes muito ignorantes ainda.há muito facebook,e pouco estudo.

  • @eutuelenos
    @eutuelenos 11 ปีที่แล้ว +21

    Documentos históricos ou seculares, na minha ignorante opinião, nunca deveriam ser destruídos ou ocultados,deixando-os intactos para o entendimento e interpretação de cada leitor poder crer no que lhe convir. Talvez a destruição de algumas escrituras tenha sido o maior erro do Concílio de Nicéia.

  • @pensandoaverdade
    @pensandoaverdade 12 ปีที่แล้ว +2

    Dr. Rodrigo Silva é um gênio!!!

  • @forexcrypto2023
    @forexcrypto2023 11 ปีที่แล้ว +30

    Aos que dizem que o NT foi adulterado, ora é simples, é só vocês apresentarem o original, daí sim entenderemos que realmente foi adulterado.

  • @ligadosafonte777
    @ligadosafonte777 12 ปีที่แล้ว +1

    * Eusébio | E Constantino até podia nem perceber nada de Teologia mas era um estratega e tendo em conta o perfil de Eusébio mandou escrever Bíblias que agradassem tanto a cristãos como a pagãos.

  • @rolnei
    @rolnei 11 ปีที่แล้ว +12

    Cláudio, nunca ouvi falar de uma comprovação. Se houver realmente algum manuscrito hebraico do novo testamento anterior ao 3º ou 4º século gostaria muito de saber onde se encontra. Aliás, no judaísmo do 1º século não se via muito problema para escrever em grego textos sagrados. Em Qumran foram encontrados pergaminhos de muitos manuais de disciplina e versões da bíblia em grego, que datam de até 200 A.E.C...
    abs.

  • @acriziosouza
    @acriziosouza 11 ปีที่แล้ว +4

    Pelo simples fato de não ser nem uma lenda e nem uma superstição.

  • @mquinhoz
    @mquinhoz 12 ปีที่แล้ว +14

    Pq Enoque não é canonizado?

  • @alanmatsutani1467
    @alanmatsutani1467 11 ปีที่แล้ว +3

    No livro em grego original está escrito como YESHUA em vez de Jesus, portanto Jesus é uma adaptação do nome para a língua latina, assim como God em inglês é Deus em português. Entendei. Deus abençoe querido

  • @forexcrypto2023
    @forexcrypto2023 11 ปีที่แล้ว +32

    O s que acreditam que o NT foi adulterado não creem em Deus, isso é fato, Deus iria mandar um livro ser escrito por homens para depois ser adulterado? Que sentido há nisso? Se o Eterno trouxe o NT Ele não teria Poder de sobra para guardar a Palavra Dele até os dias de hoje?

  • @euvanderlei1982
    @euvanderlei1982 12 ปีที่แล้ว +9

    Amigo, o texto não diz que o texto da Bíblia está corrompido, mas que as doutrinas da igreja estavam.

  • @ligadosafonte777
    @ligadosafonte777 12 ปีที่แล้ว +16

    Bom programa mas o Dr. Rodrigo deveria ter referido que as 50 Bíblias que Constantino encarregou Eusébio de fazer eram Bíblias ecuménicas, já para não falar do pormenor que Eusénio era seguidor de Orígenes, que já tinha anteriormente corrompido os manuscritos com as suas ideais alegóricas e místicas, e continuou o seu trabalho.

  • @jiraiyagama9332
    @jiraiyagama9332 11 ปีที่แล้ว +5

    Yeshua é apenas uma adaptação. Ficar fazendo alvoroço por isso é muito zzz

  •  12 ปีที่แล้ว +1

    Este texto da Sr. White nos abre o entendimento para estudos mais profundos a fim de não ser enganados, a Bíblia foi e esta corrompida, mas ha uma cadeia de textos que nos mostram o caminho. Deus abençoe

  • @CHAVEIRODECODE666
    @CHAVEIRODECODE666 11 ปีที่แล้ว +10

    Simples, porque foram qualquer pessoas que escreveu e não um POVO, fica de exemplo os JUDEUS que guardam a VERDADE.

  • @ClaudioPereira
    @ClaudioPereira 12 ปีที่แล้ว +20

    Amigo! Deixe de ser tendencioso.Fale a verdade.

  • @claudiosilva2399
    @claudiosilva2399 11 ปีที่แล้ว +5

    Já existem muitas comprovações que o novo testamento foi escrito em Hebráico/Aramaico. Todos os escritores do novo testamento com exceção do Lucas eram Hebreus, e tinham muito zelo por sua cultura,incluímos dentro de qualquer cultura sua língua que para eles era considerada sagrada por isso eles jamais usariam o grego para escrever as revelações dadas pelo Altíssimo.

  •  12 ปีที่แล้ว +5

    Acho que voce deve ler de novo, o texto é muito claro, as doutrinas da Bíblia foram corrompidas.
    A lógica deste texto é esta! A menos que voce faça como muitos teólogos adventistas, uma boa interpretação a seu bel-prazer. Deus te abra bem os olhos

  • @wolfenstein82
    @wolfenstein82 10 ปีที่แล้ว +1

    A carta de Atanásio data de 367 d.C. e não de 267 como fora dito.

  • @CHAVEIRODECODE666
    @CHAVEIRODECODE666 11 ปีที่แล้ว +6

    A palavra jesus não representa o filho de D'us, porque seu significado: cavalo e porco, portanto não representa nada, ha não ser PAGANISMO. YESHUA é seu nome. Acredito gosto de seus vídeos mais tem coisa.... muito fora da verdade.

  • @alanmatsutani1467
    @alanmatsutani1467 11 ปีที่แล้ว +1

    1500 ainda é século XIV.

  • @MensagemDoFim
    @MensagemDoFim 11 ปีที่แล้ว +21

    Respeito muito o professor Rodrigo, mas ele faz um esforço GIGANTESCO para defender o cristianismo como religião , mas se esquece que a 1ª religião cristã foi a catolica e isso não tem como se discutir, portanto se foram os primeiros cristãos que definiram o "canons" logo ja sabemos quem foi !

  • @emersondomingues3833
    @emersondomingues3833 11 ปีที่แล้ว +5

    Esse livro atual tá mais pra traição do que pra tradução, uma porcaria adulterada!

  • @DERISOREM6
    @DERISOREM6 11 ปีที่แล้ว +7

    Um semideus como tantos outros naquelas eras de revolta contra o domínio romano.
    Além do mais, um livro baseado em outro mais antigo e mais primário nas suas lendas e mitos grandiosos de um deus totalmente ausente e contraditório quanto as suas próprias leis.
    "Não matarás' - e é o primeiro a ordenar massacres de inocentes.
    Como é possível que em pleno século XII lendas e superstições infantis como estas sobrevivam?

  • @bernardosouza1864
    @bernardosouza1864 12 ปีที่แล้ว +12

    Ex-adventista
    Agora O bom caminho (Jeremias 6 : 16)
    Nas nossas Bíblias, o nome citado.
    É Jesus, mas, obviamente, isto é apenas.
    Uma adaptação, pois nome não muda.

  • @bernardosouza1864
    @bernardosouza1864 12 ปีที่แล้ว +3

    Olá: Tudo Bom
    Você que está vendo esse Vídeo Você sabia Que O nome Jesus
    Só veio a existir no século XV
    Sim em 1500 E já tinha a Língua portuguesa

  • @bernardosouza1864
    @bernardosouza1864 12 ปีที่แล้ว +8

    Agora é um desafio a qualquer teólogo, pastor,
    Padre ou membros de qualquer denominação
    A provar-Me que o nome Jesus.
    E Jeová, Javé etc. já existiam.
    Quando YHWH O Eterno
    Criou o mundo.

  • @bernardosouza1864
    @bernardosouza1864 12 ปีที่แล้ว +8

    Um homem, chamado com o nome: Petrus Ramus Inventou a letra Jota o J sim isto é pura verdade!
    Sem esse Homem Petrus Ramus
    O nome Jesus não existiria
    Se alguém acha que eu estou
    Errado que me prove.

  • @gabrielbortone2160
    @gabrielbortone2160 12 ปีที่แล้ว +17

    Jesus te ama

  • @gabrielbortone2160
    @gabrielbortone2160 12 ปีที่แล้ว +16

    Jesus te ama

  • @gabrielbortone2160
    @gabrielbortone2160 12 ปีที่แล้ว +33

    Jesus te ama