Ігор,ви показали парк техніки який у вас в господарстві.Все супер.Цікаво буде далі спостерігати,чи втримаєтеся на тому рівні, а можливо і продукція КНР потіснить Джони, і от тоді,то буде результат війни,який побачать підписники з України.Запасаємося попкорном -смотрим
А вот вам ребята скажу почему мы нехрена сделать не можем, чисто свой личный опыт, а вы подумайте что поменять. Я уже давно занимаюсь в сфере металлообработки, считаюсь малым предпринимателем. У меня стоят станки от простых до чпу. Имею и договора и прочее , работаю по договорам. Есть огромное желание развивать производство и прочее. Хотелось бы конечно производить что нибудь свое. Но!!!! Как и у всех есть жесткое недофинансирование производства. Написал на президентский грант что бы помогли с площадями для развития, отказали, к местной власти ходил помогите хотя бы просто земельным участком м подверженными мощностями, отказали. Написал опять на грант о помощи в покупке оборудования, конкретно на обрабатывающий центр. Опять отказали, якобы надо на этом центре делать детали которые могли бы использовать незащищённые слои населения. Интересно что можно делать на станке чпу для старушек. Вот так подходишь пороги поокалачиваешь и все желание что то делать пропадает. Остаётся только одно, делать дорого и хуево. По другому денег не видать. Ну и конечно вишенка на торте это делать детали туда где сидят те люди кто управляет закупом по завышенным ценам через систему откатов. Но там тоже все уже занято. Вот пока такое отношения нашей в власти к тем кто имеет желание но не имеет возможности для полного самостоятельного развития будет, в нашей стране нечего не поменяется. Нам надо просто брать и копировать, как делают китайцы. Но нам не дают возможности развиваться. Помощи нет от слова совсем. Только через систему кредитов. И те толком не дают. Я к фермерству отношения не имею, но Алексея смотреть очень интересно, молодец.
Хороший опрыскиватель ,со своими плюсами и минусами ..Ну а насчет старый и наработки поспорил бы..МОЙ СТАРИЧЕК 11 года наработка 40 000 т мото часов подтвержден Бизоном.
Если есть в россии рай это Алтайский край!! Приезжайте к нам покажем вам fend гусиничный, самоходный опрыскиватель kuhn, newholand тракторы, комбайны new holland, мехток с зерновыми хранилищами типа силос,, и. Т. Д
Нет на Старе никакой двойной линии. Одна линия подачи раствора с последовательно расположенными форсунками с малым и большим расходом. Это решение проблемы центробежного насоса. При начале работы прыскача с края поля и включении распыла, идет провал производительности (падение давления в линии подачи расвора) и как следствие некачественный распыл, первые 10 - 15 метров после старта. Форсунка с малым расходом на секции Стара как раз для того, чтобы компенсировать падение давления с момента начала работы. С помощью этого решения им удалось сократить время выхода на рабочий режим вдвое, но полностью проблема не ушла. Такая проблема у всех прыскачей с центробежными насосами. А так-же центробежные насосы очень чувствительны к увеличению сопротивления в линии подачи раствора (загрязнение фильтров) и не могут работать без расходомера. Расходомер так же чувствителен к засорению и требует частой калибровки. Если не калибровать, то льет черт знает какую норму. При засорении линии подачи раствора, производительность насоса значительно падает, вплоть до полной остановки. Норма вылива нестабильна. Ещё одна большая проблема Стары это некачественный и неэффективный распыл на рабочей скорости больше 20 км/ч, при такой скорости работают как раз две последовательно установленные форсунки с малым и большим расходом на одной линии и с одним давление. Для каждого типоразмера форсунки есть оптимальное значение расхода и давления при фиксированном значении скорости опрыскивателя, при которох она даёт факел с оптимальным размером капель 200 - 300 микрон. Такая капля максимально оседает на листе и хорошо проникает в кроны. При работе в паре на одной линии подачи раствора расход и давление на форсунке с малым расходом будет превышено и капля будет менее 50 микрон. Такая капля сносится ветром, поднимается восходящим потоком воздуха, зависает и испаряется. Как говориться - Деньги на ветер!!! Штанга хоть и расположена посередине, но достаточной стабилизации нет, нужны датчики автоматического выравнивания штанги. Без них приходится постоянно корректировать высоту штанги вручную, снижать скорость и постоянно крутить головой. Шея к концу смены отваливается. Рабочую высоту штанги на Старе нельзя сделать ниже 80 см - такая "крутая" конструкция. Снижается эффективность за счет сноса факела. Плюс 50 точек смазки ежедневно. Стара подкупает одеждой - большая кабина, холодильник, полочки... Всё это пыль в глаза. В приоритете у владельца такой дорогой машины - производительность, эффективность, надёжность, экономичность. Стара самый тяжёлый самоходный опрыскиватель в своём классе. И это очень плохо. Большая масса машины - больше 18 тонн (заправленный) обеспечивает Старе ХУДШИЕ динамические характеристики (отношение массы к мощности двигателя) среди одноклассников. На подработанных (зябь, пашня) полях и на сырой почве ранней весной или после обильных дождей Стара сильно тонет. При чем здесь экономика, скажите вы??? Выражается это в увеличенном расходе топлива вдвое и большой нагруженности компонентов машины. Двигатель еле вытягивает - снижается ресурс. Топливного бака 340 литров при таких условиях работы не хватает на смену. На полях с неровным рельефом сильно гнёт раму, при этом рвёт радиатор охлаждения двигателя, бортовые редуктора выходят из строя. Никто не говорит о проблеме обработки узких участков. У Стары только два рабочих режима штанги 36 и 24 м. Там где прошла сеялка шириной захвата 9 - 20 метров, там Стара не сможет обработать участок. Если у вас Стара - между насаждениями и столбами лучше не сеять. В дополнение, после года пользования подписка на сигнал навигации и телеметрии вам обойдётся около 400 тыс. рублей за 6 месяцев пользования.
Туман делаете НЕ Вы , Алексей , а ПЕГАС-АГРО , А вот Вы можете сделать что то типа Импарадора , всё в Ваших руках , дерзайте , вперёд , в прорыв , балаболов у нас ох как хватает , а "делальщиков" нет.
@@ilyaspirin-qi9qz Где это здесь выводы про экономическую эффективность? Если уж и сравнивать , то одинаковые по конструкции и по цене. Что то он Лексус с Грантой не сравнивает.
За 10 лет это маленькая наработка можно сказать что стоял у нас в хозяйстве за три года 6000 часов наработал, движок слабый но выносливый, рама слишком эластичная радиаторы часто меняли так как их ломало из-за того что по кривым полям раму сильно крутило, почему двс слабый был для меня по мягким полям он не осилял разогнаться до 24 км/ч ну и потом его у нас забрали, новый пригнали а он уже оказался слабым все рвалось и ломалось
Туман сегодня лучше. Первое -цена. Второе универсальный (шины низкого давления и узкие). Альтернативы нет. Третье прост в эксплуатации. Четвертое-система опрыскивание за 8 лет не отказала ни разу. Чтоб не ржавел -все просто перед работой ---обработай. Пальцы веером не ставим , просто работаем. Импорт люблю но дегами раскидываться не время. Отечественное машиностроение должно стремится к лучшему сто пудов. Мы туманы любим, все поставленные задачи выполняются в легкую. Всем удачи.
Непрофессионально сравнивать разные классы опрыскивателей с разной ценовой категорией. Если вы патриоты своей страны, то способствуйте развитию отечественной техники!
Из импорта не все классно но я думаю наше должно идти к идеалу но акцент ставить что все фуфло так не надо но должны стремится надо к лучшему если нам сделают машину за 30мультов какая бы она там не была будет какаха потому что она наша. Из мировых брендов конечно можно выбрать но их от силы пять и думаю ровнять тут не целесообразно после всех потрясений но мы должны идти к идеалу! Сейчас я думаю цена, качество и за сорок мультов можно колхоз купить с большим банком земли!
Красавчик! Нашёл время и возможность сделать обзор на Императора! Спасибо 🤝 было интересно
Ігор,ви показали парк техніки який у вас в господарстві.Все супер.Цікаво буде далі спостерігати,чи втримаєтеся на тому рівні, а можливо і продукція КНР потіснить Джони, і от тоді,то буде результат війни,який побачать підписники з України.Запасаємося попкорном -смотрим
Отличный опрыскиватель. Работаем на них с 2019. В этом году купили третию машину с двойной линией опрыскивания.
По моему, нормальный, честный обзор. Всё понятно. Всё доходчиво.
Спасибо за информацию! 😊
А вот вам ребята скажу почему мы нехрена сделать не можем, чисто свой личный опыт, а вы подумайте что поменять. Я уже давно занимаюсь в сфере металлообработки, считаюсь малым предпринимателем. У меня стоят станки от простых до чпу. Имею и договора и прочее , работаю по договорам. Есть огромное желание развивать производство и прочее. Хотелось бы конечно производить что нибудь свое. Но!!!! Как и у всех есть жесткое недофинансирование производства. Написал на президентский грант что бы помогли с площадями для развития, отказали, к местной власти ходил помогите хотя бы просто земельным участком м подверженными мощностями, отказали. Написал опять на грант о помощи в покупке оборудования, конкретно на обрабатывающий центр. Опять отказали, якобы надо на этом центре делать детали которые могли бы использовать незащищённые слои населения. Интересно что можно делать на станке чпу для старушек. Вот так подходишь пороги поокалачиваешь и все желание что то делать пропадает. Остаётся только одно, делать дорого и хуево. По другому денег не видать. Ну и конечно вишенка на торте это делать детали туда где сидят те люди кто управляет закупом по завышенным ценам через систему откатов. Но там тоже все уже занято. Вот пока такое отношения нашей в власти к тем кто имеет желание но не имеет возможности для полного самостоятельного развития будет, в нашей стране нечего не поменяется. Нам надо просто брать и копировать, как делают китайцы. Но нам не дают возможности развиваться. Помощи нет от слова совсем. Только через систему кредитов. И те толком не дают.
Я к фермерству отношения не имею, но Алексея смотреть очень интересно, молодец.
Не гони пургу!!! Всё идёт по плану!!! Денег нет а вы держитесь!!!
Не ври.Все отлично.
С землей так и есть. И документами.
тб,тюиюи
тб,тюиюит
Какая штука! Превьюшка просто шикарная! У меня пока всё очень скромно, но жду больших урожаев с моих 1,5 га.
Тот случай когда: "Старый конь. Борозды не портит"!🤝👍😎
Интересный, обзор, Александр. 👍
Алексей 1000👍👍👍классов за поучительный обзор куда нужно стремиться, и спасибо за речь перед оптимистичной ноткой. 👍👍👍👍
Гриднев ну красава
Отличный обзор!!! ☝😎👍🔥✌
Стара лучший 👍
В Рио надо было ехать, там как раз карнавал сейчас))
Нерусину Владимиру Владимировичу с глубочайшим уважением, что поверил TORNUM AB.
Хороший опрыскиватель ,со своими плюсами и минусами ..Ну а насчет старый и наработки поспорил бы..МОЙ СТАРИЧЕК 11 года наработка 40 000 т мото часов подтвержден Бизоном.
Рывок, прорыв..... что-то мне это напоминает))))))
Привет с Норильска 👋 👍
ДжонДир, Пантера и Хорш рядом не стояли. Хотя Пантера тоже не плоха, но за свои деньги стара ТОП
У меня знакомый такой в 2019 году приобрёл.
как всегда охуенно! Привет из Липецка!!!! ☣️☢️
Вот вот , друзья джон диир, стара , раз и нет запчасти . А туман работал, работает и будет работать. Можно самим устранить поломку, а там проблема.
Скажите пожалуйста, Стара по цвету и конструкции штанг уж очень похожа на Амазоне. У них есть что то общее?
Туман заявил что приступил к разработке нового высоко клиресного опрыскивателя ✊✊✊
Все равно обгадит
Владимир Владимирович в запое вызвали романа😂
Если есть в россии рай это Алтайский край!! Приезжайте к нам покажем вам fend гусиничный, самоходный опрыскиватель kuhn, newholand тракторы, комбайны new holland, мехток с зерновыми хранилищами типа силос,, и. Т. Д
56 лямов, 4хкубовый, 36 метров на этой неделе пригнали
В фарминг симулятор 19 брал стару, а не агрифак)))
Главная цель обзора Стары - обосрать Туман 😜!
Привет Буржуй🤝🇷🇺🚜
Прикольно
Все хорошо всем довольны... , только кабину поменяли, бак расходный , крылья ждали год, щас бортовые сыпятся ,сущие мелочи
Ахах музыка миксованный саундтрек из serious sam 2
Нет на Старе никакой двойной линии. Одна линия подачи раствора с последовательно расположенными форсунками с малым и большим расходом. Это решение проблемы центробежного насоса. При начале работы прыскача с края поля и включении распыла, идет провал производительности (падение давления в линии подачи расвора) и как следствие некачественный распыл, первые 10 - 15 метров после старта. Форсунка с малым расходом на секции Стара как раз для того, чтобы компенсировать падение давления с момента начала работы. С помощью этого решения им удалось сократить время выхода на рабочий режим вдвое, но полностью проблема не ушла. Такая проблема у всех прыскачей с центробежными насосами. А так-же центробежные насосы очень чувствительны к увеличению сопротивления в линии подачи раствора (загрязнение фильтров) и не могут работать без расходомера. Расходомер так же чувствителен к засорению и требует частой калибровки. Если не калибровать, то льет черт знает какую норму. При засорении линии подачи раствора, производительность насоса значительно падает, вплоть до полной остановки. Норма вылива нестабильна.
Ещё одна большая проблема Стары это некачественный и неэффективный распыл на рабочей скорости больше 20 км/ч, при такой скорости работают как раз две последовательно установленные форсунки с малым и большим расходом на одной линии и с одним давление. Для каждого типоразмера форсунки есть оптимальное значение расхода и давления при фиксированном значении скорости опрыскивателя, при которох она даёт факел с оптимальным размером капель 200 - 300 микрон. Такая капля максимально оседает на листе и хорошо проникает в кроны. При работе в паре на одной линии подачи раствора расход и давление на форсунке с малым расходом будет превышено и капля будет менее 50 микрон. Такая капля сносится ветром, поднимается восходящим потоком воздуха, зависает и испаряется. Как говориться - Деньги на ветер!!!
Штанга хоть и расположена посередине, но достаточной стабилизации нет, нужны датчики автоматического выравнивания штанги. Без них приходится постоянно корректировать высоту штанги вручную, снижать скорость и постоянно крутить головой. Шея к концу смены отваливается. Рабочую высоту штанги на Старе нельзя сделать ниже 80 см - такая "крутая" конструкция. Снижается эффективность за счет сноса факела. Плюс 50 точек смазки ежедневно.
Стара подкупает одеждой - большая кабина, холодильник, полочки... Всё это пыль в глаза. В приоритете у владельца такой дорогой машины - производительность, эффективность, надёжность, экономичность.
Стара самый тяжёлый самоходный опрыскиватель в своём классе. И это очень плохо. Большая масса машины - больше 18 тонн (заправленный) обеспечивает Старе ХУДШИЕ динамические характеристики (отношение массы к мощности двигателя) среди одноклассников. На подработанных (зябь, пашня) полях и на сырой почве ранней весной или после обильных дождей Стара сильно тонет. При чем здесь экономика, скажите вы??? Выражается это в увеличенном расходе топлива вдвое и большой нагруженности компонентов машины. Двигатель еле вытягивает - снижается ресурс. Топливного бака 340 литров при таких условиях работы не хватает на смену. На полях с неровным рельефом сильно гнёт раму, при этом рвёт радиатор охлаждения двигателя, бортовые редуктора выходят из строя.
Никто не говорит о проблеме обработки узких участков. У Стары только два рабочих режима штанги 36 и 24 м. Там где прошла сеялка шириной захвата 9 - 20 метров, там Стара не сможет обработать участок. Если у вас Стара - между насаждениями и столбами лучше не сеять.
В дополнение, после года пользования подписка на сигнал навигации и телеметрии вам обойдётся около 400 тыс. рублей за 6 месяцев пользования.
Туман делаете НЕ Вы , Алексей , а ПЕГАС-АГРО , А вот Вы можете сделать что то типа Импарадора , всё в Ваших руках , дерзайте , вперёд , в прорыв , балаболов у нас ох как хватает , а "делальщиков" нет.
Делает, да не он, он сравнивает как практик и, к сожалению Туман уступает по экономической эффективности
@@ilyaspirin-qi9qz Где это здесь выводы про экономическую эффективность? Если уж и сравнивать , то одинаковые по конструкции и по цене. Что то он Лексус с Грантой не сравнивает.
За 10 лет это маленькая наработка можно сказать что стоял у нас в хозяйстве за три года 6000 часов наработал, движок слабый но выносливый, рама слишком эластичная радиаторы часто меняли так как их ломало из-за того что по кривым полям раму сильно крутило, почему двс слабый был для меня по мягким полям он не осилял разогнаться до 24 км/ч ну и потом его у нас забрали, новый пригнали а он уже оказался слабым все рвалось и ломалось
@@user-es2hi2pn6w старые да ну как старые у нас один был 15 года а следующий 19 года, вот он нас за два года задрал
Туман сегодня лучше. Первое -цена. Второе универсальный (шины низкого давления и узкие). Альтернативы нет. Третье прост в эксплуатации. Четвертое-система опрыскивание за 8 лет не отказала ни разу. Чтоб не ржавел -все просто перед работой ---обработай. Пальцы веером не ставим , просто работаем. Импорт люблю но дегами раскидываться не время. Отечественное машиностроение должно стремится к лучшему сто пудов. Мы туманы любим, все поставленные задачи выполняются в легкую. Всем удачи.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Непрофессионально сравнивать разные классы опрыскивателей с разной ценовой категорией. Если вы патриоты своей страны, то способствуйте развитию отечественной техники!
Из импорта не все классно но я думаю наше должно идти к идеалу но акцент ставить что все фуфло так не надо но должны стремится надо к лучшему если нам сделают машину за 30мультов какая бы она там не была будет какаха потому что она наша. Из мировых брендов конечно можно выбрать но их от силы пять и думаю ровнять тут не целесообразно после всех потрясений но мы должны идти к идеалу! Сейчас я думаю цена, качество и за сорок мультов можно колхоз купить с большим банком земли!
Покупайте Jacto за 30.По форсуночное отключение в комплекте)
Как в сказке у бабы еги в избушка😆😆😆
У вас есть климат,но нет чернозёма.Вам ещё очень далеко до рая в аграрии.😂
Не пойму, как в очередной раз можно сравнивать Туман с высококлиренсным опрыскивателем??? Где логика? Ладно бы ещё с Барсом сравнил!