Bach et les mathématiques dans ses œuvres - Entretien avec le pianiste David Fray

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2020
  • Le pianiste français David Fray se penche sur la complexité des œuvres de Bach et évoque sa fascination pour la « Passion selon saint Matthieu ». Il s’interroge sur les aspects mathématiques cachés dans les œuvres du compositeur ainsi que sur l’importance du fameux nombre d’or dans la musique à cette époque. Il souligne également l’aspect paradoxal entre la foi et l’intérêt pour les mathématiques et explique que, d’après lui, les sciences n’éloignaient pas Bach de sa foi mais au contraire le rapprochaient de Dieu. David Fray conclut finalement en évoquant sa passion pour d’autres compositeurs tels que Händel, Vivaldi ou Louis Couperin.
    Abonne-toi à la chaîne pour plus d'interviews : goo.gl/3UuTqN

ความคิดเห็น • 23

  • @jsb8153
    @jsb8153 2 ปีที่แล้ว +9

    David Fray parle merveilleusement bien de Bach, on boit ses mots.

  • @gillessposito8108
    @gillessposito8108 2 ปีที่แล้ว +6

    La transposition des oeuvres de Bach, du clavecin au piano, relève en effet d'une science qui n'est rendue possible que grâce à quelques pianistes de génie. Les concertos pour plusieurs pianos sont une merveille, merci Monsieur David Fray. Et respect à Jean-Sébastien !

  • @danieldiekonomia4151
    @danieldiekonomia4151 ปีที่แล้ว +6

    Vous êtes l'un des meilleur musicien que je connaisse...
    En terme de talent et pensée...
    Vraiment vous m'épatez

  • @alainjoffroy763
    @alainjoffroy763 ปีที่แล้ว +3

    Excellent analyse, j’aime la manière dont David joue Bach. Bravo Gould et David

  • @padopau
    @padopau 3 ปีที่แล้ว +7

    Inconditionnel de Bach , j'ai adoré.

  • @22Dreams11
    @22Dreams11 3 ปีที่แล้ว +7

    Extrêmement intéressant. Merci beaucoup David.

  • @valerieheinderyckx4506
    @valerieheinderyckx4506 ปีที่แล้ว +2

    Passionné et passionnant...Merci.

  • @pierreandrepodbielski3311
    @pierreandrepodbielski3311 2 ปีที่แล้ว +3

    Merveille évocation !! Fascinant

  • @antoinegaillard9440
    @antoinegaillard9440 4 ปีที่แล้ว +8

    14:39 --> Oh mais oui, c'est ça! Il a mis des mots sur mon ressenti. Merci

  • @manon8367
    @manon8367 3 ปีที่แล้ว +9

    "Une musique qui nous fait dépasser notre condition d'être humain."

  • @gerardballon3923
    @gerardballon3923 ปีที่แล้ว +1

    Tout est dit. Il parle des instruments modernes et des instruments qui existaient à l’époque de BACH

  • @angie.aetherstrom
    @angie.aetherstrom ปีที่แล้ว +1

    Je ne suis pas sûre que le problème instrumental soit un vrai problème. Je pense que Bach ne composait pas pour des instruments. Ça n'est pas le compositeur qui diversifie le plus les timbres, ça n'est pas une musique de timbres. Ce qui compte c'est la mélodie, l'harmonie, le contrepoint, l'agencement des sujets dans les fugues etc... Mais on peut jouer du Bach avec n'importe quoi. Moi qui suis percussionniste, j'ai joué des sonates et partitas au marimba ! Et ça marchait très bien !

  • @rogenymo
    @rogenymo ปีที่แล้ว

    Jean-Sébastien Bach est à la musique, ce que Benedictus de Spinoza est à la philosophie.

  • @Safoura786
    @Safoura786 ปีที่แล้ว +2

    Étonnant de jouer cette musique depuis tant d'années et de ne pas arriver à exprimer au moins avec quelques mots, la notion mystique de chemin intérieur et de fusion à Dieu. Bach a tout de même dit que le seul but de sa musique était la glorification de Dieu. c'est assez étonnant de ne citer en anecdote que le fait qu'il se faisait rémunérer en bière. Pour les français le mot Dieu sonne comme un gros mot c'est vraiment impressionnant cette coupure de la transcendance et cette rationalisation absolument nécessaire qui les empêche d'accéder au sens des choses. Triste

    • @goarart
      @goarart ปีที่แล้ว +1

      Quel sens aux choses apporte Dieu selon vous ?

    • @Safoura786
      @Safoura786 ปีที่แล้ว +1

      @@goarart bonjour monsieur ou madame. Je suis musulmane et ma source de référence est le Coran. Selon ce dernier, l’entièreté du vivant, du minéral à l’homme , a été créé dans le seul but d’adorer Dieu. Chez l’homme, cette adoration crée une dilatation de la poitrine, et purifie le cœur siège de toutes les connaissances subtiles. La connexion par la louange cosmique à l’univers holistique, abouti notamment à ce sens dont nous parlons. Mystère sur mystère, l’approfondissement du mystère qui préside à sa propre création par la méditation profonde qu’est la prière, abouti à arpenter le chemin qui mène à soi. Ce soi étant divin, il permet à Dieu de se contempler dans le miroir qu’est le cœur du croyant . Cette explosion amoureuse, ce bigbang de la reconnaissance de son seigneur reveille l’amour et ce dernier donne lui aussi le sens à chaque regard posé, à chaque souffle entrepris, à chaque geste même anodin. On est dans le domaine du silence et du non dit, aussi, je comprendrai que mes modestes mots ne vous paraissent pas clairs. Si tel est le cas veuillez m’en excuser. Salam a vous

    • @goarart
      @goarart ปีที่แล้ว

      @@Safoura786 votre vision du monde est trop mystique à mon goût. Vous n'avez pas selon moi répondu à ma question.

    • @Safoura786
      @Safoura786 ปีที่แล้ว

      @@goarart le sens de la vie na rien de rationnel. C pr cela que l’athéisme est devenu le nouveau dieu en France. J’appelle cela la maladie de Descartes. La complexité de l’être humain ne se limite pas au cogito ergo sum. Je vous invite à lire Maître Ekhart. Bonne continuation à vous

  • @jackkkk667
    @jackkkk667 3 ปีที่แล้ว +1

    Tres technique??😃😃 Tres enneuxese..