📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Спасибо за обзор RP. Посмотрел и купил эту камеру. Пока отнимал немного, около 1000 кадров и... в полном восторге от нее. До этого около 6 лет сидел на 5Dm2 и полтора года на 6D. Продав зеркалку решил попробовать беззеркалку, а так как менять парк оптики не хочется, и R стоит дорого, взял RP. И... мой 50 1,2 заиграл новыми красками! Ни одна зеркалка мне не давала такой резкости на диафрагме 1,2, Снимая на 1,6 получаю ту самую звенящую резкость, о которой я мог только мечтать. Говорить о работе другой оптики не буду - по резкости там все в порядке. Поворотный экран и следящий автофокус по лицам после зеркальных видоискателей для меня как манна небесная (я сам в очках и очень не удобно было пялиться в крошечный видоискатель) никакой заблюренности не ощущаю. А что касательно ДД, то и тут для меня все норм! Правильно экспонирую при съемке, и ничего тянуть не надо. ISO 3200 более чем работающая. Да и в целом, когда беру камеру в руки, думаю в первую очередь о предстоящей съемке а не о том что "держу дешевый пластик", чего собственно говоря и вам желаю!
Спасибо за то, что поделились своими впечатлениями. R-ка хоть и хорошая камера, но на 40 т.р. дороже, как и Nikon z6, больше у RP среди новых ФФ нет конкурентов за эту цену. Да видео не лучшее, но цветопередача, ББ, дуалпиксель АФ, удобные экран и меню, все это жирные плюсы полнокадровых беззеркалок кэнон.
Олег, я с большим удовольствием смотрю Ваш канал , но не понимаю вот этого всего про RP в нескольких Ваших видео, включая даже какую-то иронию, которую так и вижу в обсуждениях этой камеры с другими фотографами) Тут Вы не правы и есть несколько простых аргументов о том, почему НАДО покупать RP. 1. Мы с Вами живём в не самых экономически развитых странах, и даже покупка RP для подавляющего большинства людей это очень дорогое удовольствие, не говоря уже про R и ту разницу, которую просят за неё. 2. По цене RP мы получаем лёгкий полный кадр, с полной поддержкой ЛЮБОЙ оптики, с 5000 точек фокусировки вместо одной у 6d, который у меня был ранее и весил в два раза больше. 3. Всё остальное к конечному результату не имеет ровно никакого отношения. Я не фотограф, а просто любитель,который много путешествовал до вируса и может снять пару загсов в год, по мелочи) И который сегодня за 80000р(ровно 1000 евро) купил RP, что и советую другим :) Удачи Вашему каналу, Олег!
Хочу поспорить по поводу "хороший кроп лучше дешёвого фулфрейма". У меня по такой логике был 7d после 50d, и потом 7dmk2. Так вот, сейчас купил rp с переходником(за 1150$), и понял, как же я мучался всё это время. Просто небо и земля. Фото обалденные. ДД лучше, картинка на тех же объективах лучше, управление удобней, автофокус по-ощущениям в разы лучше 7d2(на студии всегда руками крутил, сейчас забыл про это), цвет даже без профилей - просто идеальный. Скорость съемки больше 5 мне нужна была раза 3-4 за 15 лет, для этого можно взять семёрку второй камерой. Встроенная вспышка нужна была тоже по пальцам раз(при желании сейчас внешнюю можно взять за 3 копейки). Лёгкая и удобная, после 7d с батблоком - счастье. Аккумы, - просто сразу берите ещё два, если видео снимаете. На несколько часов(рабочий день) фотосъемки мне аккума хватает. Совместимость с переходником - просто со всем что есть. Видео фуллhd - огонь, идеальное 4к чтобы без роллер-шаттера снимать, это уже бюджет в 3 раза больше, он везде есть на начальных камерах, в студии(для Ютуба подкаст снимали) при нормальном свете 4к отличного качества получается. Короче, альтернативы в этом бюджете сейчас просто нет, не берите кроп, берите rp.
Первый 5д до сих может шатать большинство современных кропов по картинке. О чем речь вообще какие кропы?) Rp отличная сравнительная недорогая фф камера.
@@dimychk5137 согласен. Но все-таки новичку это не очевидно, поэтому и пишу свой опыт. Да и пятёрки первые две без автофокуса в видео, для новичка имхо не универсальная камера, если есть потребность в видео.
@@dimychk5137 Так та немного не так .Крутил РП,хорошая камера ,но пришел к выводу лучше напичканый кроп чем кастрированый ФФ,Кастрированый по видео Взял Р10.Бомба ,исо рабочие как и в РП,автофокус бегает за девченками даже если она задницей отвернулась ,только повернулась а он тук как тут .А всякую живность снимать лучше еще не придумали .Так что каждому свой товар. Сравнивал равы ,не увидел там разницы как вы описываете .Магия ФФ немного преувеличена .
RP показался стрёмным профессиональному фотографу - значит маркетинг Canon работает исправно. Если бы не показался - тогда проф фотографы могли бы экономить 800 баксов и брать RP для работы. Если честно - удивили слова автора, что камера якобы вообще не стоит своих денег и не рекомендуется к покупке даже любителям и предлается купить громоздкий 6D Mark II с плохим видео и автофокусом и кстати идентичной матрицей, которую автор называет в RP порезаной. Я, скорее наоборот, не понимаю за что я, как любитель, должен переплатить 800 баксов при покупке R. Вот к примеру (для тех кто всё еще выбирает) обзор другого фотографа который использует оба эти фотоаппарата в работе и заявляет совершенно о противоположном (th-cam.com/video/4GJ61o4IgJo/w-d-xo.html&ab). P.S. Сам я вчера только заказал себе RP, причина - апгрейд с кропа. Завтра буду тестировать. И если честно до этого видео был на 100% уверен, что это лучший выбор для меня. Данный ролик немного стреманул. Но время, как говорится, покажет.
@@АленаИванова-з3с Всё супер. Время, правда, не стоит на месте. Уже хочется нормального 4k 60fps. Немного слабоват динамический диапазон, в остальном - отличная камера для фото.
Почему Вы все пересказываете технические характеристики,которые мы можем прочитать и в пасторте???нам пользователям интересны сравнения,видео тесты в разных условиях сьемки,качество картинки видео и фото.А Вы гоняете воду туда сюда,дизлайк...
Там вторая часть с выводами есть. А насчет характеристик, люди и их до конца не читают. По поводу дизлайка - попросите ещё ваших друзей дизлайкнуть, может больше полегчает))
Почему не надо покупать Canon EOS RP? Потому что есть Canon 6Dmk2 и Canon R. Почему не надо покупать Canon R? Потому что вышел Panasonic S1! Только денег на все эти камеры нет..
@@olegasphoto зато бескомпромиссно. Р тоже далеко не бесплатный. Уверен, в ближайшее время Панас выкатят и упрощенную облегченную версию. И она точно будет лучше РП. Нужна компактность - это к м4/3))
Мне не нравится тот кирпич. Я в руках держал s1. Чтобы туда не запихнули, я не хочу с собой таскать такое. Все эти параметры в s1 - для дрочеров. Есть необходимый минимум, а есть просто параметры.
Взял на днях Кэнон РП вместо старенького 6Д марк 1 и остался очень доволен. Преимущества: автофокус по глазам, габариты, большее разрешение матрицы, электронный видоискатель и т.д. Р-ку держал в руках, но в качестве фотоаппарата на каждый день для фотолюбителя выбор пал на РП. Переплата в 740 баксов за Р - не увидел смысла! (у нас такие цены) Видео снимаю на Кэнон 90Д. Олегу большое спасибо за его ролики, почерпнул много интересной информации, да и подача материала интересная. Всем добра.
Слушай, ты хвалишь 6dm2 , а в rp же такая же матрица ... Ты не понял, главный плюс rp -это дуал пиксель везде , даже в видоискателе . Корпус хуже чем в R ? Так она дешевле в разы!!
Как же так, Олег? Ведь буквально несколько часов назад Вы мне сказали, что лучше брать Canon RP вместо 5d mark iii или вместо 6d mark ii? Вы что мнение поменяли? Какому утверждению верить?
Я не менял мнения. Этот обзор про камеру, которую я бы выбрал себе. Я бы не брал рп. Мне рп не нравится по ряду причин, но многим я могу её рекомендовать. Особенно для фото. Я много видео снимаю, рп не про это.
перешла с зеркалки Никон D7100 на Кэнон EOS RP. Это вообще новый уровень. Я не одна так считаю, те, у кого уже был зеркальный фулфрейм кэноновский, тоже солидарны со мной. Сочетание цена и качество идеальны. Я брала на росте цены в начале текущего кризиса. Одновременно купила три отличных фикс-объектива на вторичном рынке. Получила отличный комплект для творческих, да и коммерческих съемок. Если ты не свадебщик и не спортивный репортажник, то этого комплекта за глаза. Так что возможно, все еще зависит от ниши фотографа.
На то он и самый дешевый современный полный кадр (и самый легкий), чтобы быть дешево сделанным ) На моей тушке, слава богу, в видоискателе ничего не мерцает, ДД шире, чем на 60-ке, моей предыдущей камере, с бесшумным режимом спокойно снимаю в театрах, абсолютно не беспокоит в какой отсек устанавливается карта, и т.д. и т.п., и любые камеры через год дешевеют- R уже стоит 127000 за белый с оф.гарантией, против 160-ти на старте продаж менее чем год назад.
К любому видоискателю привыкаешь. И к плохому в том числе. Владельца камеры у меня на тесте тоже устраивает видоискатель. У меня к видоискателю высокие требования, т.к. электронный вместо оптического для фото всегда компромисс. Этот компромисс должен быть минимальным в моём понимании. Я ненавижу маленькие/некачественные evf, коих большинство в современных бзк. У рп среднячок...но за эти деньги я опять же предпочёл бы зеркало у 6д мк2. И корпус там классный.
Canon RP или 90d? Снимаю видео репортажку в основном hd и 4к при плохом освещении , на sigma 18-35 Обязателен выход на наушники, по этому такой выбор стоит. Canon R слишком дорого для меня, fuji с sigma не дружат, а sony - это цветопередача ужас. Так 90d или RP в этих условиях?
@@olegasphoto Впервые слышу об кропе в fullHD на Кэнон R. Это всё меняет. Пиксели в два раза жирнее и шумит меньше. Странно, что ни в одном обзоре не встречал этой информации про кроп
Честно сказать- просмотрел этот обзор два раза и другой Ваш обзор об RP против R тоже два раза и могу сказать, что "обзор ни о чем", так и не понял, почему именно мне не нужно покупать РП. Все перечисленные в обзоре якобы недостатки для рядового фотолюбителя не принципиальны, а камера расчитана именно на рядового фотолюбитель. Из почти 40 минут в обоих обзорах практически не сказано ни слова о самом главном- качестве фото. Точнее четко сказано, что даже на 3200 разница с Р не принципиальна. Стоит ли переплачивать почти тысячу долларов за более качественный корпус, более качественный видоискатель, слот карты не в батарейном отсеке... каждый решит для себя. Но если качество фото примерно одинаковое, то я бы не был столь категоричным в плане отказа от покупки РП, тем более не призывал бы других зрителей канала. Кроче, по мне- тема фото не раскрыта, много воды и все мимо кассы. Ну и о себе: девидендов от Кенон я не получаю. Снимаю уже лет 10, сначала был кэнон 450Д, затем 70Д, оптика родная 17-55 2,8, родная 85 1,8, сигма 30 1,4 и ширик сигма, который лежит без дела. Хотелось бы проапгрейдить свою технику, мне надоели проблемы с фокусами, надоело белое небо или черные лица... Вот и думаю... В принципе могу позволить себе купить R, но из обзоров я так и не понял в чем она лучше RP, именно по качеству фото. Везде говорят о видео, хвате, слабой батарейке, но об фото- ни слова. Странно как-то... Зеркалку типа 80Д я не хочу, а М50 в моем понимании- это шаг назад. Поэтому вроде как и альтернатив в моем случае не вижу.
@@olegasphoto хочется именно беззеркалку. Боюсь, что из более дешевых, типа сони 6400,фуджи, кенон m50- они не лучше моего 70d, а реально лучшие беззеркалки, типа сони 7 iii- на мнго дороже. Поэтому в моем случае альтернатив не вижу
Зато теперь укрепились позиции, озвученные в самом конце ролика про то, что есть элитные полнокадровые и полнокадровые попроще и элитные кропы и кропы попроще, причём нет уже такой ситуации, что любой полный кадр круче любого самого топового кропа. С выпуском 6D в своё время была такая же история - постоянно на форумах все писали, что "вот бы нам второй пятак, только без всего лишнего, просто матрица полнокадровая в теле самого завалящего кропа, пофиг на видео, на 1/8000, на влагозащиту, но слоты для карт, на 1/250 x-sync, на ссочек-джойстик, на экран - дайте только матрицу!". И кенон дали, и были точно такие же плевки, и "ну что сложного было поставить ISO 50, ну жалко им чтоли там в этой Японии?" так и RP сейчас - всё обрезали, матрицу оставили, и всё равно не то и не так. ЗЫ: у меня первый пятак и я хотел бы что-то новее, чем фотокамера 2005 года, потому как понимаю, что прогресс уходит всё дальше и дальше.
Ненужно покупать, потому что маркетологи из кенона мне заплатили и попросили вам передать. Очень любительска, очень неудобно, очень хуже, плохая, дешёвая, возьмите кредит и что то подороже.
@@KatePianoKate отлично, после canon 77d. Маленькая лёгкая. Только надо привыкать к фокусным расстояниям после кропа. 300мм на ФФ, это не 300мм на кроме, нужно уже 500мм. Зато на 40-50мм уже можно фоткать в помещении. За эти деньги альтернативы не вижу.
@@olegasphoto сорян за вопрос не по теме. Хочу перед покупкой взять в прокат.(раньше с прокатом не сталкивался) прокат 80к залога за тушку с адаптером. Какие подводные?
Доброго времени суток. Если бы Вы выбирали между Сони а7ii и Кенон RP, какой был бы выбор? Основное назначение - фото. Портреты, ландшафтфы, не репортажка? А может, вообще Никон d750???
Экран мерцает... А настройки энергосбережения проверяли? И зачем сравнивать с 80D, у которой уже на 1600 ISO шумы лезут? А на RP на 3200 можно нормально снимать. На 6400 - да, уже сильные шумы. Но и на R то же самое. И опять песня про то как тянутся РАВы. Вы серьезно?! Давайте, расскажите как надо снимать чтобы с кенонов РАВы не вытянулись? Специально задвигать экспозицию в минус 4? Так это удел никонистов и сонистов. Для того чтобы подр...ть после того как подвигали ползунки в фотошопе. На Кеноне сняли со сдвигом +1.3 и не будет у вас ни пересветов, ни шумов при "проявке". просто затемнили чтобы вернуть детали и цвет, и все будет хорошо. ДД нужен чтобы бомбить в ночных клубах. Этим занимаются 1% фотографов. Canon R хорош для: портретов, природы, стрита, предметки, свадеб. Не годится для очень быстрого экшена (отдельные виды спорта). На разницу с R покупается отличный объектив (Кенон или Тамрон, байонет R или EF или EF-S)...
@@olegasphoto Дело не в уме или его отсутствии. Посмотрел оба ваших ролика. Они очень полезные и умные. Только выводы, IMHO, сделаны с учетом того, что камера предлагается ПРОФИ со специфичными потребностями. Было бы корректно сравнить RP с Canon 6D и 6D M2. И тогда будет понятно что RP практически во всем с точки зрения создания фотографий. Зачем сравнивать камеры стоимостью 1300 и 2300? Если сравнить R и Canon EOS 1D X Mark II? Разница в цене тоже в 2 раза (ну, почти :-) ).
После R3 компания сосредоточит силы на чем-то совсем бюджетном, типа RP, но ещё дешевле. Вот это предъява. Наверное, 3 кадра в секунду и фулэйчди плюс полный кадр. И без видоискателя
Зачем покупать 6Dm2 более дорогую, если там такая же матрица + нет возможности нацепить EF-S, нет автофокуса по глазам, нет баланса белого и тд, а в чем тогда смысл ?
Баланс белого везде есть. 6d mk ii лучше балансируется с большими объективами, видоискатель без лага, аф по лицами там есть кстати. 6д - более крепкая камера и для работы лучше. А ef-s объективы на рп это ну такое. Не сильно имеет смысл.
Olegasphoto не могу не согласиться, после кенона фуджи и сони кажутся очень неудобными, сам из-за этого не купил фуджи, но теперь выбираю между а7м2 и кэнон рп)
зачем? вот у меня например бюджет не ограничен. А зачем мне R5? если я делаю фоточки на пляжике для инстаграма? Вы камеры классифицируете по цене? Вы решили что если к вам попадёт самая дорогая - она покажет лучший результат? Очень ошибочно. Скорее наоборот - вам не будет доставлять удовольствие разбираться в настройках.
Самая адекватная мысль. Докопаться можно до чего угодно, а если есть возможность что-то дорогое и качественное себе взять, то побоку будет тебе на хейт чёй-то
Спасибо большое! Снимаю с 2012 года на 7д, очень хочу купить новую беззеркалку фф. Объективы сигма арт 35мм и 85мм, из 10 кадров 8 стабильно мимо или вообще полное мыло, несмотря на точечную фокусировку. Отдавала на юстировку в кэнон и сигму, 35 подкрутили, но все равно осталось также. Кэнон ремонтировала, автофокус не работал, но я им м не пользуюсь, все в мануальном режиме. Хотела накопить на сони 7м3, что скажете? Или есть фуджи получше?
На объективы сигма вам надо беззеркалку. У фуджи фокус хороший, но ненадёжный. Сони - забудьте, это очень глючные и неудобные камеры. Canon R или RP вам подойдут.
@@koshkamskger Запишите на видео свой бекстейдж и вам доподленно станет ясно что вас колбасит во время сьемки как миску холодца) Я проделываю это со всеми знакомыми дофига фотографами которые жалуются на фокус)
Очень зависит от того, что вы хотите снимать. Мне для хромакея например надо 4к. Но поливать свадьбы на с100 круче...тут можно много рассуждать. Есть люди, кому надо супер-слоумоушн, тогда с Кеноном вообще мимо. Хотя, я лично иногда снимаю 120fps в 720р и это выглядит круто, если простить мыльность.
9:20 такая фича и на 800д есть, это супер фича для фокусировки по глазам у зеркалок если бомбить портреты + к тому же не наяриваешь на рычажок переключения фокуса на обьективе.
Легко говорить что rp гав против r.Но r стоит 145000, а rp 79000.Как их вообще можно сравнивать? Это же как опу с пальцем.Бред.Если бы у меня были 145000 ,я бы R не в жизни не взял.За эти деньги можно Соньку взять А7 М 3
@@olegasphoto A Олимпусы? А то у меня с сыном в домашнем хозяйстве микра (10 стекол) да Сонька FF в новом и старом маунтах. Кстати, довольны, и меж собой не воюем, да и на Вас не обдимся, ежели что: "Jedem das Seine".
А если покупать камеру исключительно для фото, из Ваших видео понимаю что лучше брать 6д2 чем РП, но есть ли смысл чуть поднакопить и взять Р? Есть опыт сравнения 6д2 и Р в плане фото, имеются ли различие и насколько большие? Спасибо за видео, всегда приятно смотреть на увлеченного человека!
Отличия конечно большие, это зеркалка и беззеркалка. Под чисто фото можно не переплачивать и остановится на 6д мк2. Чуть хуже дд, но при прямых руках с этим можно жить. У меня на канале есть сравнение 5д мк3 и 6д мк2.
смотришь другие обзоры: 20 кадров в секунду , ну куда оно вам? я вот даже 3 кадра в секунду порой не задействую все маркетинг. этот обзор: 5 кадров в секунду? почему так мало это вообще ни о чем!
@@Москва80-ф5я прикол в том - это показывает ваше ограничение. Как вы детей будете снимать на 5 кадров в секунду? Ну дело ваше - тратьте на съёмку в 3 раза больше времени. Для репортажа на мой взгляд нужен баланс серийная съёмка - буфер. Потому что с буфером в 30 - действительно не нужно 20 кадров в секунду.
Что-то у вас ролики последнее время отошли от непосредственно фотографии и больше о технике. И о технике тоже - не о самой технике, а о том какая кнопочка у какой камеры лучше/удобней/мягче, левей-правей, какой она формы, какого цвета, сильно выпирает наружу или утоплена, под каким пальцем она расположена, и.тд. и .пр. Я, конечно, сильно утрирую, но если сделать пародию, то примерно так и получится. О самой фотографии (как искусстве) совсем мало. (имхо, может я и не прав..)
2021 год, а видео не потеряло актуальности и по сей день :) Поэтому смотрю на Nikon Z5 :) Там и ДД намного лучше и IBIS и влагозащита. Но Canon RP дешевле Z5 на $300. Думаю поэтому там всё порезали чтобы как-то влезть в рамки ±$1000. Проблема с Никоном только в оптике - очень мало объективов за вменяемую цену. А брать S-Line за цену тушки - сомнительное удовольствие :( Кеноновский бзк кроп тоже не айс. Линз там кот наплакал. Из достойных только фиксы 22мм и 32мм, остальное - тёмные зумы. Вкладываться в EF-M, опять же сомнительное удовольствие. Можно конечно через переходник баловаться с EF-S, но смысл компактности и лёгкости теряется :/ Всё тлен...
Не, аргументы не те) Так же можно рассуждать о выборе мерседес против майбах. Зачем вам мерседес, купите майбах! Цена RP очень отличается от цены R, поэтому люди будут брать, ибо это доступнее + полный кадр + компактно, + набор оптики нормальный. Простому человеку - нормально и не нужно переплачивать за железный пластик R или кого там. Будьте ближе к народу! Не все хотят купить С100 за $3500 ))
Всё верно, но, наполовину. Оптика что на Р-ку что на РП-ху одна и та же. Даже обычные объективы на ФФ стоят приличных денег, хороший фикс объектив стоит 400-600 у.е. а зумы на порядок больше. Так что покупка фулфрейм камер для любителя это не то что нужно делать, если конечно у него нет пары хороших объективов. Конечно есть stm, но там стоят внимания 50мм и 40мм, а они так близки по фокусным,
У G9 переключение в тихий режим затвора сделано блестяще внешним тумблерком.И работает тихий затвор отлично за исключением неоновых огней или дневного света.
Дурацкий обзор, вы уж извините. Надо расставлять приоритеты. Рп - это офигенный автофокус. Да, это почти та же парашливая древняя матрица как была у 5д2, та же что у 6д2, даже по моему цвет у 5д2 лучше, но 5д2 это кошмар, оно вообще не годится для нормальной съемки, автофокуса считай нет, если снимать светосильными стеклами постоянная мазня, особенно движ. Рп это решение. На этом всё, никакого маркетинга особого, это для тех кто понимает зачем ему это. Это откровение для всех кто дрочился с бэкфронт фокусами и промахами аф на зеркалках, и при этом не надо менять стекла. Это альтернатива заюзанным 5д3 с авито за 70к. И в принципе на это можно успешно снимать, снимали же деды на 5д2 - только руки прямые нужны. Да, это правда, что сонька даже первая лучше по матрице, несравнимо лучше, даже кропнутые соньки лучше (некс 3, 5, 6, а3000, а вот а6000 продал там правда говно какое то а не цвет:). Кэнон так не тянется. А разве кто то еще не в курсе? И управление на сони а7 нормальное и все нормально, экранчики и пр - но нет автофокуса, упс. А у рп езе и тач за эти деньги - и это огроменный плюс. Фокус стекинг - этож ахренеть. И в руке лежит прекрасно. И пластик там в полном порядке. Но это не важно всё. Все(!) бзк камеры с нормальным автофокусом стоят на 40-50к дороже чем рп! А рп дает тебе все то же что у тебя было на зеркалке+совместимость со всеми еф/ефс стеклами 100%+огнищенский автофокус. И на этом всё. Мне нужен автофокус и я не могу потянуть р, поэтому беру рп, а не потому что я лопух и меня купили полным кадром облапошили маркетологи. И кстати современные кропы у кэнона то еще говно, 200д вообще не порадовала, не вижу разницы с 650д. Если 80д или 800д такие же то нахер они нужны? А вот на 5д классик батон зря крошите, он древний, но он по цвету просто лучший из всех кэнонов! И кстати именно из-за цвета я до сих пор не слил 400д, он тоже дает хороший немного винтажный цвет. Пс: Имею 5д, 5д2, 200д, 650д, 400д, сони а7-1, и еще пару кропнутых сонек... Дрочу на а7р3.
Бедолага, я))) я, снимаю на 5д2, а это оказывается кошмар, я так радовался цвету, эргономике, видоискателю да и автофокусу пядвака, реально очень мало промахов, а какие карточки выходят чудесные, но оказывается я боготворю кошмарную камеру))) блин нахрен я начал читать комменты)))
@@urdaddy5153 может вам и рп хватит. Мне камера не понравилась за эти деньги... А по весу, важнее оптика чем тушка. Возьмете вы 70-200 2.8 или какой то фикс, разница намного больше.
для какого видео. зачем, почему и так далее. для соц сетей и то и другое пойдёт. да и в ютюбчик, смотря где как снимать. нельзя только о камерах говорить.
А почему Вы как фотограф-профессионал не поправили своего знакомого Сашу, что на "кропе" фокусное расстояние объектива не меняется, а меняется только угол обзора?
Представьте себе, что его слова в кавычках - как прямая речь. Я его не перебиваю и даю высказать своё мнение, возможно некорректное, но это его мнение.
Написал пост, расписал аргументы - потом чет подумал. Критикует именно как для про съемки. Согласен - для про съёмки лучше купить R, mark 4, но никак не 90d, не 6dmark II (эти камеры тоже любительские - там функционал просто расширен - но по такой логике купите 7200 - там вобще кроме матрицы и отсутствии разъёма вспышки остальное всё для про) Со стороны любителя я вижу 2 минуса в RP Батарейка - ну рили :( любитель обычно забывает зарядить. ну почему вы не добавили дозарядку с павербенка. Ну зачем вы сделали платный переходник и пустили в продажу по 20 т.р. Сделайте его бесплатным. Зачем вы стёкла и аксы сделали дороже? тупо переименовали и докинули к цене. Сравнение с R - некорректно. Доплачивать 70%.
Я покупал в свое время Sony A7 с китом за 900 евро, продал потому что не смог привыкнуть к фокусировке (она неточная), и еще не понравился джипег в отличие от Sony a3000 которая была до этого. Матрицы у них конечно классные, но обратная сторона этого - вечная возня со скинтоном. Тушка EOS RP с адаптером сейчас стоит 1500 евро, EOS RP с адаптером 2400 евро. Как говорится, а оно мене надо :) За 1000 взял бы не глядя, а так нет. А для прогулок сойдет и М50, легкий и тожекэнон.
А3000 уникальная камера, с учетом того что на авито ее можно за пару тыщ намутить сейчас. Супер хват, есть башмак, херовый, но эви, и хороший жпег, и цвет в raw, в отличии от а6000 той же.
обзор не о чем...ну вот реально. суть - беззеркалка, фф, видоискатель и т.д. и т.п. от Эр ки она не сильно отличается...для реальных задач, там слабее только видео. Остальное все сопоставимо и для задач любителя/проф фотографа и та и та пойдет, только одна дешевле на 700 баксов :).
@@olegasphoto Так просто это и есть ключевой фактор выбора зеркалка или беззеркалка, фокус по глазам позволяет решить проблему фронт бек фокуса при кадрировании не по центру, и фокуса по глазам нет и в 6D II
Проблема фронт/бек-фокуса решается не фокусом по глазам, а фокусом dual-pixel вместо фазового. В том же 6D II при работе в live view будет использоваться dual-pixel, поэтому Сигмы будут попадать. В нём же, если работать по видоискателю, будут промахи с Сигмами.
Полностью согласен. Canon EOS RP это насмешка Кэнон над своими пользователями. (А обзор, что в подполье снимался? Словно побег от гнева Canon-а ) :), :)
У Кена Рокуэлла прямо противоположное мнение: "....он (RP) в основном идентичен Canon EOS-R , минус размер, вес и оставляя дополнительные $1,000 в кармане. EOS RP не имеет достаточно частоты кадров EOS-R , но ни один из них не достаточно быстр для спорта, поэтому я бы сэкономил $1,000 и пошел на этот EOS RP, эргономику которого я предпочитаю из-за выделенного набора режимов. В противном случае Canon EOS R и EOS RP чувствуют и стреляют одинаково..." kenrockwell.com/canon/eos-r/rp.htm#intro "... Сняв обе эти камеры, я предпочитаю более новый и менее дорогой Canon EOS RP, потому что у него есть реальный выделенный диск режима вместо дурацкого комбинированного режима и задних циферблатов Canon EOS R . Это позволяет мне настроить мой EOS RP гораздо быстрее, чем мой EOS R . EOS RP удаляет верхний ЖК-дисплей и тупую сенсорную панель EOS R, чтобы добавить выделенный диск режима, который я предпочитаю. В противном случае две камеры снимают и чувствуют то же самое, и делают те же самые большие снимки. Хотя такие вещи, как мегапиксели и частота кадров, могут выглядеть по-разному здесь, на столе, я не чувствую и не вижу никакой разницы в фактической съемке. Новый EOS RP весит меньше, стоит меньше и лучше справляется для меня. Хотя EOS R имеет более высокую частоту кадров, ни один из них не достаточно быстр для спорта (DSLR работает намного лучше), поэтому снова я бы пошел на EOS RP, если что-то конкретно о EOS R не является обязательным для вас..." kenrockwell.com/canon/eos-r/compared/r-vs-rp.htm
Рп можно пользоваться и для фото и для видео. Критика из-за того, что производитель сознательно многое обрезал, наплевав на пользователей. В то же время, за эти деньги есть масса других интереснейших вариантов.
объясните мне сирому, какая такая причина заставляет чувака, который все знает о фокусе и глубине резкости, оставить фон за своей спиной БЕЗ РАСФОКУСА!!!!????!!!!
Rp лучше чем r почти вовсем Мастер сказал что не очень) Сенсор не резкий) Видоискатель) а кто в него смотрит на беззеркалках? Выключил, не смог досмотреть это полевалово на rp
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Если Олегас поругал значит можно брать
эпический фон у тебя. Я В НЕГО ТУПО ЗАЛИП...
Oleksii Serhieiev 🙈👍😁😁😁
@@canniballissimo не, это я просто ковёр снял
Илья Власов да, ковёр под ногами. На нём сижу. По-турецки. Тут просто не видно.
@@olegasphoto а лесенку на хромокее разве нельзя сгладить?
Спасибо за обзор, заказал себе RP)))
Довольны? Тоже хочу
@@KatePianoKate Ни разу не пожалел,все что мне нужно в ней есть.
@@kras1112а что вы снимете? )
@@KatePianoKate пейзажи и уличное фото.
@@kras1112 а людей не пробовали? Хорошо ли получается?
Спасибо за обзор RP. Посмотрел и купил эту камеру. Пока отнимал немного, около 1000 кадров и... в полном восторге от нее. До этого около 6 лет сидел на 5Dm2 и полтора года на 6D. Продав зеркалку решил попробовать беззеркалку, а так как менять парк оптики не хочется, и R стоит дорого, взял RP. И... мой 50 1,2 заиграл новыми красками! Ни одна зеркалка мне не давала такой резкости на диафрагме 1,2, Снимая на 1,6 получаю ту самую звенящую резкость, о которой я мог только мечтать. Говорить о работе другой оптики не буду - по резкости там все в порядке. Поворотный экран и следящий автофокус по лицам после зеркальных видоискателей для меня как манна небесная (я сам в очках и очень не удобно было пялиться в крошечный видоискатель) никакой заблюренности не ощущаю. А что касательно ДД, то и тут для меня все норм! Правильно экспонирую при съемке, и ничего тянуть не надо. ISO 3200 более чем работающая.
Да и в целом, когда беру камеру в руки, думаю в первую очередь о предстоящей съемке а не о том что "держу дешевый пластик", чего собственно говоря и вам желаю!
Спасибо за то, что поделились своими впечатлениями. R-ка хоть и хорошая камера, но на 40 т.р. дороже, как и Nikon z6, больше у RP среди новых ФФ нет конкурентов за эту цену. Да видео не лучшее, но цветопередача, ББ, дуалпиксель АФ, удобные экран и меню, все это жирные плюсы полнокадровых беззеркалок кэнон.
@@Somalipirate а чем 6д марк2 хуже?) подскажите)
@@brem5316 автофокусом)
Нормальная камера! Видео просто лучше не снимать =)
По фото и скорости мечта
"не очень камера, в плане внутренностей" - новый критерий оценки??
Олег, я с большим удовольствием смотрю Ваш канал , но не понимаю вот этого всего про RP в нескольких Ваших видео, включая даже какую-то иронию, которую так и вижу в обсуждениях этой камеры с другими фотографами)
Тут Вы не правы и есть несколько простых аргументов о том, почему НАДО покупать RP.
1. Мы с Вами живём в не самых экономически развитых странах, и даже покупка RP для подавляющего большинства людей это очень дорогое удовольствие, не говоря уже про R и ту разницу, которую просят за неё.
2. По цене RP мы получаем лёгкий полный кадр, с полной поддержкой ЛЮБОЙ оптики, с 5000 точек фокусировки вместо одной у 6d, который у меня был ранее и весил в два раза больше.
3. Всё остальное к конечному результату не имеет ровно никакого отношения.
Я не фотограф, а просто любитель,который много путешествовал до вируса и может снять пару загсов в год, по мелочи) И который сегодня за 80000р(ровно 1000 евро) купил RP, что и советую другим :)
Удачи Вашему каналу, Олег!
Добавлю еще иронии. При этой экономической ситуации люди с ума сходят по поводу Р5/Р6.
я сделаю спойлер, Р6 это та же рп. своих денег не стоит.тестил сегодня. если брать, то р или р5
по хар-кам норм. пластиковый корпус не норм. будет обзор
@@olegasphoto Олег, а в чём подстава r6? При цене в 2 раза выше R, камера хуже??? И при том, что ещё и поновее? Что именно там не так?
спасибо, а то я расстроился что купил его....
топовый фотик сам снимаю просто бомба, полавино воды в обзоре
Точняк
Хочу поспорить по поводу "хороший кроп лучше дешёвого фулфрейма". У меня по такой логике был 7d после 50d, и потом 7dmk2. Так вот, сейчас купил rp с переходником(за 1150$), и понял, как же я мучался всё это время. Просто небо и земля. Фото обалденные. ДД лучше, картинка на тех же объективах лучше, управление удобней, автофокус по-ощущениям в разы лучше 7d2(на студии всегда руками крутил, сейчас забыл про это), цвет даже без профилей - просто идеальный. Скорость съемки больше 5 мне нужна была раза 3-4 за 15 лет, для этого можно взять семёрку второй камерой. Встроенная вспышка нужна была тоже по пальцам раз(при желании сейчас внешнюю можно взять за 3 копейки). Лёгкая и удобная, после 7d с батблоком - счастье. Аккумы, - просто сразу берите ещё два, если видео снимаете. На несколько часов(рабочий день) фотосъемки мне аккума хватает. Совместимость с переходником - просто со всем что есть. Видео фуллhd - огонь, идеальное 4к чтобы без роллер-шаттера снимать, это уже бюджет в 3 раза больше, он везде есть на начальных камерах, в студии(для Ютуба подкаст снимали) при нормальном свете 4к отличного качества получается. Короче, альтернативы в этом бюджете сейчас просто нет, не берите кроп, берите rp.
Первый 5д до сих может шатать большинство современных кропов по картинке. О чем речь вообще какие кропы?) Rp отличная сравнительная недорогая фф камера.
@@dimychk5137 согласен. Но все-таки новичку это не очевидно, поэтому и пишу свой опыт. Да и пятёрки первые две без автофокуса в видео, для новичка имхо не универсальная камера, если есть потребность в видео.
@@zzzGOzzz первая 5д вообще без видео, это фотоаппарат в классическом понимании ) Зато многие даже имея последние фф берут первый 5д для души)
@@dimychk5137 Так та немного не так .Крутил РП,хорошая камера ,но пришел к выводу лучше напичканый кроп чем кастрированый ФФ,Кастрированый по видео Взял Р10.Бомба ,исо рабочие как и в РП,автофокус бегает за девченками даже если она задницей отвернулась ,только повернулась а он тук как тут .А всякую живность снимать лучше еще не придумали .Так что каждому свой товар. Сравнивал равы ,не увидел там разницы как вы описываете .Магия ФФ немного преувеличена .
RP показался стрёмным профессиональному фотографу - значит маркетинг Canon работает исправно. Если бы не показался - тогда проф фотографы могли бы экономить 800 баксов и брать RP для работы. Если честно - удивили слова автора, что камера якобы вообще не стоит своих денег и не рекомендуется к покупке даже любителям и предлается купить громоздкий 6D Mark II с плохим видео и автофокусом и кстати идентичной матрицей, которую автор называет в RP порезаной. Я, скорее наоборот, не понимаю за что я, как любитель, должен переплатить 800 баксов при покупке R. Вот к примеру (для тех кто всё еще выбирает) обзор другого фотографа который использует оба эти фотоаппарата в работе и заявляет совершенно о противоположном (th-cam.com/video/4GJ61o4IgJo/w-d-xo.html&ab).
P.S. Сам я вчера только заказал себе RP, причина - апгрейд с кропа. Завтра буду тестировать. И если честно до этого видео был на 100% уверен, что это лучший выбор для меня. Данный ролик немного стреманул. Но время, как говорится, покажет.
rp рассчитан на нетребовательных и неопытных любителей. если вам кажется, что от Р нет разницы, значит для вас так и есть и не стоит платить больше.
Ну что,попробовали? Как вам камера?
@@АленаИванова-з3с Всё супер. Время, правда, не стоит на месте. Уже хочется нормального 4k 60fps. Немного слабоват динамический диапазон, в остальном - отличная камера для фото.
@@Aleksx267 спасибо за ответ,заказала ее тоже))надеюсь, после 600д - будет мне счастье😂
@@АленаИванова-з3с ну как rp после 600d? С каким объективом используете и как впечатления?
Почему Вы все пересказываете технические характеристики,которые мы можем прочитать и в пасторте???нам пользователям интересны сравнения,видео тесты в разных условиях сьемки,качество картинки видео и фото.А Вы гоняете воду туда сюда,дизлайк...
Там вторая часть с выводами есть. А насчет характеристик, люди и их до конца не читают. По поводу дизлайка - попросите ещё ваших друзей дизлайкнуть, может больше полегчает))
Почему не надо покупать Canon EOS RP? Потому что есть Canon 6Dmk2 и Canon R.
Почему не надо покупать Canon R? Потому что вышел Panasonic S1!
Только денег на все эти камеры нет..
6д мк2 стоит так как РП. Но можно и первый 6д купить и то лучше будет. А панасоник это тяжеленный кирпич за кучу денег.
@@olegasphoto зато бескомпромиссно. Р тоже далеко не бесплатный. Уверен, в ближайшее время Панас выкатят и упрощенную облегченную версию. И она точно будет лучше РП. Нужна компактность - это к м4/3))
@@letscodeit1399 нужен баланс. У панасоника баланс в крайности уходит. Оптика на s1 тоже гигантская и дорогущая.
@@olegasphoto на S1 через почти родной переходник стекла Canon EF становятся с полным сохранением функционала.
Мне не нравится тот кирпич. Я в руках держал s1. Чтобы туда не запихнули, я не хочу с собой таскать такое.
Все эти параметры в s1 - для дрочеров. Есть необходимый минимум, а есть просто параметры.
Взял на днях Кэнон РП вместо старенького 6Д марк 1 и остался очень доволен. Преимущества: автофокус по глазам, габариты, большее разрешение матрицы, электронный видоискатель и т.д. Р-ку держал в руках, но в качестве фотоаппарата на каждый день для фотолюбителя выбор пал на РП. Переплата в 740 баксов за Р - не увидел смысла! (у нас такие цены) Видео снимаю на Кэнон 90Д. Олегу большое спасибо за его ролики, почерпнул много интересной информации, да и подача материала интересная. Всем добра.
Я даже завидую компактности рп)
Пластиковый корпус? У него внутри скелет из магниевого сплава ..
предвзято, необъективно, высосано из пальца, не делай так больше!
Буду ещё больше.
@@olegasphoto ясенпень) в этом весь ты
Слушай, ты хвалишь 6dm2 , а в rp же такая же матрица ...
Ты не понял, главный плюс rp -это дуал пиксель везде , даже в видоискателе . Корпус хуже чем в R ? Так она дешевле в разы!!
В разы - означает как минмум в 2 раза, но это не так. У нас разница в цене 600дол. Мне лень повторять всё заново, рп - очень урезанная камера.
Olegasphoto какое 600? Рп стоит 1000$, а р за 2к переваливает, лол
Rp сейчас в два раза дешевле.
@@BARS113113 рп не стоит 1000$ , может подержанный если только..
У нас сейчас рп = 1000дол, р = 1700дол. В сторону рп я бы не смотрел.
Как же так, Олег? Ведь буквально несколько часов назад Вы мне сказали, что лучше брать Canon RP вместо 5d mark iii или вместо 6d mark ii? Вы что мнение поменяли? Какому утверждению верить?
Я не менял мнения. Этот обзор про камеру, которую я бы выбрал себе. Я бы не брал рп. Мне рп не нравится по ряду причин, но многим я могу её рекомендовать. Особенно для фото.
Я много видео снимаю, рп не про это.
Свежая статья про Canon RP: olegasphoto.com.ua/blog/canon-rp/
что снимает? фото или видео?
перешла с зеркалки Никон D7100 на Кэнон EOS RP. Это вообще новый уровень. Я не одна так считаю, те, у кого уже был зеркальный фулфрейм кэноновский, тоже солидарны со мной. Сочетание цена и качество идеальны. Я брала на росте цены в начале текущего кризиса. Одновременно купила три отличных фикс-объектива на вторичном рынке. Получила отличный комплект для творческих, да и коммерческих съемок. Если ты не свадебщик и не спортивный репортажник, то этого комплекта за глаза. Так что возможно, все еще зависит от ниши фотографа.
Согласен. Но и для свадеб он тоже сгодится. просто с батарейками некомфортно будет.
И по части видео там всё очень плохо.
@@olegasphoto что именно плохо? 4к съёмка? так она не нужна любителям.
rp классный аппарат.
На то он и самый дешевый современный полный кадр (и самый легкий), чтобы быть дешево сделанным )
На моей тушке, слава богу, в видоискателе ничего не мерцает, ДД шире, чем на 60-ке, моей предыдущей камере, с бесшумным режимом спокойно снимаю в театрах, абсолютно не беспокоит в какой отсек устанавливается карта, и т.д. и т.п., и любые камеры через год дешевеют- R уже стоит 127000 за белый с оф.гарантией, против 160-ти на старте продаж менее чем год назад.
К любому видоискателю привыкаешь. И к плохому в том числе. Владельца камеры у меня на тесте тоже устраивает видоискатель. У меня к видоискателю высокие требования, т.к. электронный вместо оптического для фото всегда компромисс. Этот компромисс должен быть минимальным в моём понимании. Я ненавижу маленькие/некачественные evf, коих большинство в современных бзк. У рп среднячок...но за эти деньги я опять же предпочёл бы зеркало у 6д мк2. И корпус там классный.
@@olegasphotoОлег, а сейчас все равно бы предпочли 6dm2? Или все таки RP?
Canon RP или 90d? Снимаю видео репортажку в основном hd и 4к при плохом освещении , на sigma 18-35 Обязателен выход на наушники, по этому такой выбор стоит. Canon R слишком дорого для меня, fuji с sigma не дружат, а sony - это цветопередача ужас. Так 90d или RP в этих условиях?
90D сильнее по видео. вы там хоть в 4К с автофокусом можете снимать.
@@olegasphoto С автофокусом canon R лучше, но не рассматриваю её из-за отсутствия кропа в fullHD 😂😂😂 Реально, светосила Сигмы важнее чем полный кадр.
На Р можно в фулхд снимать как в фф режиме, так и в кропе. 4к только в кропе.
@@olegasphoto Впервые слышу об кропе в fullHD на Кэнон R. Это всё меняет. Пиксели в два раза жирнее и шумит меньше. Странно, что ни в одном обзоре не встречал этой информации про кроп
Я про Р, не РП. У рп всё порезано сильно.
Честно сказать- просмотрел этот обзор два раза и другой Ваш обзор об RP против R тоже два раза и могу сказать, что "обзор ни о чем", так и не понял, почему именно мне не нужно покупать РП. Все перечисленные в обзоре якобы недостатки для рядового фотолюбителя не принципиальны, а камера расчитана именно на рядового фотолюбитель. Из почти 40 минут в обоих обзорах практически не сказано ни слова о самом главном- качестве фото. Точнее четко сказано, что даже на 3200 разница с Р не принципиальна. Стоит ли переплачивать почти тысячу долларов за более качественный корпус, более качественный видоискатель, слот карты не в батарейном отсеке... каждый решит для себя. Но если качество фото примерно одинаковое, то я бы не был столь категоричным в плане отказа от покупки РП, тем более не призывал бы других зрителей канала. Кроче, по мне- тема фото не раскрыта, много воды и все мимо кассы. Ну и о себе: девидендов от Кенон я не получаю. Снимаю уже лет 10, сначала был кэнон 450Д, затем 70Д, оптика родная 17-55 2,8, родная 85 1,8, сигма 30 1,4 и ширик сигма, который лежит без дела. Хотелось бы проапгрейдить свою технику, мне надоели проблемы с фокусами, надоело белое небо или черные лица... Вот и думаю... В принципе могу позволить себе купить R, но из обзоров я так и не понял в чем она лучше RP, именно по качеству фото. Везде говорят о видео, хвате, слабой батарейке, но об фото- ни слова. Странно как-то... Зеркалку типа 80Д я не хочу, а М50 в моем понимании- это шаг назад. Поэтому вроде как и альтернатив в моем случае не вижу.
Ключевой посыл обзора - РП не стоит 1300дол. Купите первый 6д, его новый за 850 продают, и будет вам счастье.
@@olegasphoto хочется именно беззеркалку. Боюсь, что из более дешевых, типа сони 6400,фуджи, кенон m50- они не лучше моего 70d, а реально лучшие беззеркалки, типа сони 7 iii- на мнго дороже. Поэтому в моем случае альтернатив не вижу
Что в итоге взяли или будете брать?
Можно рассмотреть другие системы.(Сони р2, Никон з5 / 6 ...).
Согласен по рп. Из-за фона пересмотрел ещё раз.
Вы вахтером работаете?
Зато теперь укрепились позиции, озвученные в самом конце ролика про то, что есть элитные полнокадровые и полнокадровые попроще и элитные кропы и кропы попроще, причём нет уже такой ситуации, что любой полный кадр круче любого самого топового кропа. С выпуском 6D в своё время была такая же история - постоянно на форумах все писали, что "вот бы нам второй пятак, только без всего лишнего, просто матрица полнокадровая в теле самого завалящего кропа, пофиг на видео, на 1/8000, на влагозащиту, но слоты для карт, на 1/250 x-sync, на ссочек-джойстик, на экран - дайте только матрицу!". И кенон дали, и были точно такие же плевки, и "ну что сложного было поставить ISO 50, ну жалко им чтоли там в этой Японии?" так и RP сейчас - всё обрезали, матрицу оставили, и всё равно не то и не так. ЗЫ: у меня первый пятак и я хотел бы что-то новее, чем фотокамера 2005 года, потому как понимаю, что прогресс уходит всё дальше и дальше.
6д лучше РП.
@@olegasphoto чем?))
Ненужно покупать, потому что маркетологи из кенона мне заплатили и попросили вам передать. Очень любительска, очень неудобно, очень хуже, плохая, дешёвая, возьмите кредит и что то подороже.
Три года ждал пока Олег сменит гнев на милость, и купил для фото RP! 🙂🙂🙂
И как вам камера? Тоже хочу купить
@@KatePianoKate отлично, после canon 77d. Маленькая лёгкая. Только надо привыкать к фокусным расстояниям после кропа. 300мм на ФФ, это не 300мм на кроме, нужно уже 500мм. Зато на 40-50мм уже можно фоткать в помещении. За эти деньги альтернативы не вижу.
@@alexandersenyukov5513спасибо за ответ! А что снимаете?
CANON EOS RP kit ( RF 24-105mm F4-7.1 IS STM) - 115 990 ₽ , CANON EOS 6D Mark II body - 117 990 ₽
ник классный. я 4 года рубался. ПКшил много)
@@olegasphoto сорян за вопрос не по теме. Хочу перед покупкой взять в прокат.(раньше с прокатом не сталкивался) прокат 80к залога за тушку с адаптером. Какие подводные?
обычно никаких проблем нет. я во всяком случае, не сталкивался
@@olegasphoto я просто переживаю о том что приду сдавать, а мне "О дядя! тут расщатал,тут поцарапал,тут отломал..из залога минус 20к гуляй!" =))
как повезет. но кеноны надёжные фотики. это ж не сони)
Доброго времени суток. Если бы Вы выбирали между Сони а7ii и Кенон RP, какой был бы выбор? Основное назначение - фото. Портреты, ландшафтфы, не репортажка? А может, вообще Никон d750???
На-рена вам зеркалка?? Rp или z5. Сони...вы не понимаете какое это неудобное и нерабочее устройство.
Экран мерцает... А настройки энергосбережения проверяли?
И зачем сравнивать с 80D, у которой уже на 1600 ISO шумы лезут? А на RP на 3200 можно нормально снимать. На 6400 - да, уже сильные шумы. Но и на R то же самое.
И опять песня про то как тянутся РАВы. Вы серьезно?! Давайте, расскажите как надо снимать чтобы с кенонов РАВы не вытянулись? Специально задвигать экспозицию в минус 4? Так это удел никонистов и сонистов. Для того чтобы подр...ть после того как подвигали ползунки в фотошопе. На Кеноне сняли со сдвигом +1.3 и не будет у вас ни пересветов, ни шумов при "проявке". просто затемнили чтобы вернуть детали и цвет, и все будет хорошо.
ДД нужен чтобы бомбить в ночных клубах. Этим занимаются 1% фотографов.
Canon R хорош для: портретов, природы, стрита, предметки, свадеб. Не годится для очень быстрого экшена (отдельные виды спорта). На разницу с R покупается отличный объектив (Кенон или Тамрон, байонет R или EF или EF-S)...
Все такие умные смотрю.
@@olegasphoto Дело не в уме или его отсутствии. Посмотрел оба ваших ролика. Они очень полезные и умные. Только выводы, IMHO, сделаны с учетом того, что камера предлагается ПРОФИ со специфичными потребностями. Было бы корректно сравнить RP с Canon 6D и 6D M2. И тогда будет понятно что RP практически во всем с точки зрения создания фотографий. Зачем сравнивать камеры стоимостью 1300 и 2300? Если сравнить R и Canon EOS 1D X Mark II? Разница в цене тоже в 2 раза (ну, почти :-) ).
Пoсмотрел видео и купил Sony A7ii
После R3 компания сосредоточит силы на чем-то совсем бюджетном, типа RP, но ещё дешевле. Вот это предъява. Наверное, 3 кадра в секунду и фулэйчди плюс полный кадр. И без видоискателя
R1 с кучей мегапикселей ещё в планах и кропнутый R7
Matti haapoji сравнил эти камеры. Rp и R
11/11 заказал себе Эрку с китом 24-105 за 1715 евро, плюс у канона кэшбек 180 евро будет. Думаю шо за такие деньги лучше Эрка
Олег а в нём шторки для чего, отрабатывать выдержку или прикрывать матрицу на момент замены объектива?
Второе
Зачем покупать 6Dm2 более дорогую, если там такая же матрица + нет возможности нацепить EF-S, нет автофокуса по глазам, нет баланса белого и тд, а в чем тогда смысл ?
Баланс белого везде есть. 6d mk ii лучше балансируется с большими объективами, видоискатель без лага, аф по лицами там есть кстати. 6д - более крепкая камера и для работы лучше. А ef-s объективы на рп это ну такое. Не сильно имеет смысл.
@@olegasphoto почитал и взял RP ))
Друзья , на что посоветуете поменять старичка 5дм2 ? Чтоб реально ощутить разницу а не шило на мыло )
FujiFilm x pro 3 :)
sony a7r2
Canon R. Сони/фуджи будут технологичней, но крайне неудобными после 5д мк2, плеваться будете.
Olegasphoto не могу не согласиться, после кенона фуджи и сони кажутся очень неудобными, сам из-за этого не купил фуджи, но теперь выбираю между а7м2 и кэнон рп)
15:54 через пол года камера может стоить 1000 долларов, сбылось) прошло чуть больше 5 месяцев, на амазоне стоит 999$
@@marshmellowash если платить за доставку и пошлину ещё смысл их там заказывать, да и без гарантии.
Спасибо, купил четыре дня назад)
Никита Ялынский ха ха
Не переживайте:-) техника не главное
купила в марте, радует! но хорошо, что не видела этот обзор, иначе купила бы R, переплатив полцены RP, и получив только немного плюшек взамен
Честно, я не Согласна. Люблю ее всей душой.
th-cam.com/video/ydcayDIA7lQ/w-d-xo.html
купил для фото, не жалею, рпшка топ, акума 1 правда не хватает, 2-3 ещё добавить и норм
был бы миллион - купил бы EOS R5 + 4 объектива EF/RF. А так, всё это (выбор/метания), - от нищеты :(
зачем? вот у меня например бюджет не ограничен.
А зачем мне R5? если я делаю фоточки на пляжике для инстаграма?
Вы камеры классифицируете по цене? Вы решили что если к вам попадёт самая дорогая - она покажет лучший результат? Очень ошибочно. Скорее наоборот - вам не будет доставлять удовольствие разбираться в настройках.
@@mellon1881 чтоб один раз и навсегда закрыть тему :) И фоточки я делаю НЕ для соцсетей
Самая адекватная мысль. Докопаться можно до чего угодно, а если есть возможность что-то дорогое и качественное себе взять, то побоку будет тебе на хейт чёй-то
Спасибо большое!
Снимаю с 2012 года на 7д, очень хочу купить новую беззеркалку фф. Объективы сигма арт 35мм и 85мм, из 10 кадров 8 стабильно мимо или вообще полное мыло, несмотря на точечную фокусировку. Отдавала на юстировку в кэнон и сигму, 35 подкрутили, но все равно осталось также. Кэнон ремонтировала, автофокус не работал, но я им м не пользуюсь, все в мануальном режиме.
Хотела накопить на сони 7м3, что скажете? Или есть фуджи получше?
На объективы сигма вам надо беззеркалку. У фуджи фокус хороший, но ненадёжный. Сони - забудьте, это очень глючные и неудобные камеры. Canon R или RP вам подойдут.
@@olegasphoto спасибо
@@koshkamskger
Вы не умеете кадрироваться после фокусировки.
Камера здесь не причем.
@@romazver6060 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 тяжёлый случай
@@koshkamskger
Запишите на видео свой бекстейдж и вам доподленно станет ясно что вас колбасит во время сьемки как миску холодца)
Я проделываю это со всеми знакомыми дофига фотографами которые жалуются на фокус)
Ну ок, ну под видео что лучше rp или 6d mark2?
У 6д меньше ограничений, но у рп есть 4к без автофокуса...
Кенон 250 д лудше RP- Олегом Прав !!!
Точно. Надо брать Nikon Z5.
Стоит ли после 6д переходить на РП???
да. из-за удобства.
@@olegasphoto спасибо!
@@olegasphoto а по качеству картинки? Разница будет несущественной?
разница в картинке зависит от качества вашей работы как фотографа. так разницы нет.
@@olegasphoto понял) исчерпывающе)
Как на ваш взгляд на Сегодня для видео Саnon C 100 mk ll или Canon eos R +Atomos ninja V???
Очень зависит от того, что вы хотите снимать. Мне для хромакея например надо 4к. Но поливать свадьбы на с100 круче...тут можно много рассуждать. Есть люди, кому надо супер-слоумоушн, тогда с Кеноном вообще мимо. Хотя, я лично иногда снимаю 120fps в 720р и это выглядит круто, если простить мыльность.
9:20 такая фича и на 800д есть, это супер фича для фокусировки по глазам у зеркалок если бомбить портреты + к тому же не наяриваешь на рычажок переключения фокуса на обьективе.
rp отличный аппарат, r хорошь но управление не очень кто с ним работал поймет,
Подскажите, что за сайт на котором вы сравниваете фотоаппараты?
Dxomark
@@olegasphoto ооо тогда все понятно))) А я то думаю , откуда такая дикие инфографики , по DXo 5D m3 одного ДД с РП )))
Легко говорить что rp гав против r.Но r стоит 145000, а rp 79000.Как их вообще можно сравнивать? Это же как опу с пальцем.Бред.Если бы у меня были 145000 ,я бы R не в жизни не взял.За эти деньги можно Соньку взять А7 М 3
Сони - г...о
@@olegasphoto A Олимпусы? А то у меня с сыном в домашнем хозяйстве микра (10 стекол) да Сонька FF в новом и старом маунтах. Кстати, довольны, и меж собой не воюем, да и на Вас не обдимся, ежели что: "Jedem das Seine".
А если покупать камеру исключительно для фото, из Ваших видео понимаю что лучше брать 6д2 чем РП, но есть ли смысл чуть поднакопить и взять Р? Есть опыт сравнения 6д2 и Р в плане фото, имеются ли различие и насколько большие? Спасибо за видео, всегда приятно смотреть на увлеченного человека!
Отличия конечно большие, это зеркалка и беззеркалка. Под чисто фото можно не переплачивать и остановится на 6д мк2. Чуть хуже дд, но при прямых руках с этим можно жить. У меня на канале есть сравнение 5д мк3 и 6д мк2.
Будет ли работать при зарядке через usb c?
смотришь другие обзоры: 20 кадров в секунду , ну куда оно вам? я вот даже 3 кадра в секунду порой не задействую все маркетинг.
этот обзор: 5 кадров в секунду? почему так мало это вообще ни о чем!
@@Москва80-ф5я прикол в том - это показывает ваше ограничение. Как вы детей будете снимать на 5 кадров в секунду? Ну дело ваше - тратьте на съёмку в 3 раза больше времени. Для репортажа на мой взгляд нужен баланс серийная съёмка - буфер. Потому что с буфером в 30 - действительно не нужно 20 кадров в секунду.
А что купить за приемлемую цену из безеркалки с фулфреймом? Для мото путешествия зеркалка не очень. Боюсь не переживёт тряски..
Вам обязательно фф? Fuji x-t3 хорошо снимает фото и видео, небольшая и лёгкая с пылезащитой. Только если объективы менять, пыль туда попадает ещё как)
@@olegasphoto Да. Была у меня 70D но там не хватало фф. Потому и выбираю компакт с хорошим качеством. Можно конечно обратить внимание на Sony a7 ll
зеркалки неубиваемы. именно хорошие зеркалки.
Что-то у вас ролики последнее время отошли от непосредственно фотографии и больше о технике. И о технике тоже - не о самой технике, а о том какая кнопочка у какой камеры лучше/удобней/мягче, левей-правей, какой она формы, какого цвета, сильно выпирает наружу или утоплена, под каким пальцем она расположена, и.тд. и .пр. Я, конечно, сильно утрирую, но если сделать пародию, то примерно так и получится. О самой фотографии (как искусстве) совсем мало. (имхо, может я и не прав..)
Интервью есть, где о фотографии. Да и для аудитории техника всегда интересней, чем всё остальное...
Никгде не смог найти информацию. Есть ли в rp crop mode для кропнутых объективов ?
Есть. Причем некоторые покрывают почти весь ФФ. У Сигмы 30мм арт в режиме ФФ по углам легкая виньетка
Про кого шла речь в 16:25 "парень снимал на 600д"?
th-cam.com/video/nKRpn54Sehw/w-d-xo.html
2021 год, а видео не потеряло актуальности и по сей день :)
Поэтому смотрю на Nikon Z5 :) Там и ДД намного лучше и IBIS и влагозащита.
Но Canon RP дешевле Z5 на $300. Думаю поэтому там всё порезали чтобы как-то влезть в рамки ±$1000.
Проблема с Никоном только в оптике - очень мало объективов за вменяемую цену. А брать S-Line за цену тушки - сомнительное удовольствие :(
Кеноновский бзк кроп тоже не айс. Линз там кот наплакал. Из достойных только фиксы 22мм и 32мм, остальное - тёмные зумы. Вкладываться в EF-M, опять же сомнительное удовольствие. Можно конечно через переходник баловаться с EF-S, но смысл компактности и лёгкости теряется :/
Всё тлен...
Всё так, но дд ibis и пыль - чушь. Это далеко не решающие факторы.
@@olegasphoto Решающий фактор думаю для любого технодрочера - цена ) В остальном - это одинаковые железки, но с разными буковками на корпусе 🤷♂️
Не, аргументы не те) Так же можно рассуждать о выборе мерседес против майбах. Зачем вам мерседес, купите майбах! Цена RP очень отличается от цены R, поэтому люди будут брать, ибо это доступнее + полный кадр + компактно, + набор оптики нормальный. Простому человеку - нормально и не нужно переплачивать за железный пластик R или кого там. Будьте ближе к народу! Не все хотят купить С100 за $3500 ))
У нас в Киеве разница между Р и РП не такая большая. На рп очень завысили цены.
Всё верно, но, наполовину. Оптика что на Р-ку что на РП-ху одна и та же. Даже обычные объективы на ФФ стоят приличных денег, хороший фикс объектив стоит 400-600 у.е. а зумы на порядок больше. Так что покупка фулфрейм камер для любителя это не то что нужно делать, если конечно у него нет пары хороших объективов. Конечно есть stm, но там стоят внимания 50мм и 40мм, а они так близки по фокусным,
@@OleksijIvzhenko Вот как раз вышел в продажу фикс на ФФ и не дорого! Canon RF 50mm F/1.8 STM :)
У G9 переключение в тихий режим затвора сделано блестяще внешним тумблерком.И работает тихий затвор отлично за исключением неоновых огней или дневного света.
это честно..спасибо!!!
Дурацкий обзор, вы уж извините. Надо расставлять приоритеты. Рп - это офигенный автофокус. Да, это почти та же парашливая древняя матрица как была у 5д2, та же что у 6д2, даже по моему цвет у 5д2 лучше, но 5д2 это кошмар, оно вообще не годится для нормальной съемки, автофокуса считай нет, если снимать светосильными стеклами постоянная мазня, особенно движ. Рп это решение. На этом всё, никакого маркетинга особого, это для тех кто понимает зачем ему это. Это откровение для всех кто дрочился с бэкфронт фокусами и промахами аф на зеркалках, и при этом не надо менять стекла. Это альтернатива заюзанным 5д3 с авито за 70к. И в принципе на это можно успешно снимать, снимали же деды на 5д2 - только руки прямые нужны. Да, это правда, что сонька даже первая лучше по матрице, несравнимо лучше, даже кропнутые соньки лучше (некс 3, 5, 6, а3000, а вот а6000 продал там правда говно какое то а не цвет:). Кэнон так не тянется. А разве кто то еще не в курсе? И управление на сони а7 нормальное и все нормально, экранчики и пр - но нет автофокуса, упс. А у рп езе и тач за эти деньги - и это огроменный плюс. Фокус стекинг - этож ахренеть. И в руке лежит прекрасно. И пластик там в полном порядке. Но это не важно всё. Все(!) бзк камеры с нормальным автофокусом стоят на 40-50к дороже чем рп! А рп дает тебе все то же что у тебя было на зеркалке+совместимость со всеми еф/ефс стеклами 100%+огнищенский автофокус. И на этом всё. Мне нужен автофокус и я не могу потянуть р, поэтому беру рп, а не потому что я лопух и меня купили полным кадром облапошили маркетологи. И кстати современные кропы у кэнона то еще говно, 200д вообще не порадовала, не вижу разницы с 650д. Если 80д или 800д такие же то нахер они нужны? А вот на 5д классик батон зря крошите, он древний, но он по цвету просто лучший из всех кэнонов! И кстати именно из-за цвета я до сих пор не слил 400д, он тоже дает хороший немного винтажный цвет. Пс: Имею 5д, 5д2, 200д, 650д, 400д, сони а7-1, и еще пару кропнутых сонек... Дрочу на а7р3.
Бедолага, я))) я, снимаю на 5д2, а это оказывается кошмар, я так радовался цвету, эргономике, видоискателю да и автофокусу пядвака, реально очень мало промахов, а какие карточки выходят чудесные, но оказывается я боготворю кошмарную камеру))) блин нахрен я начал читать комменты)))
День добрый. Подскажите тогда, пожалуйста, на что мне обновить свой 750д, если хочется компактнее, чем 6d?
куда компактнее? 6д уже лёгкий как для полного кадра. Кенон Р примерно так же весит. Хотите меньше - м50.
@@olegasphoto Весит-то может и так же, но размер меньше у r. Если 750d и rp сравнивать, то последний даже чуть меньше и легче. 5fps хватает
@@urdaddy5153 может вам и рп хватит. Мне камера не понравилась за эти деньги...
А по весу, важнее оптика чем тушка. Возьмете вы 70-200 2.8 или какой то фикс, разница намного больше.
@@olegasphoto Как думаете, сколько должна стоить rp?
@@olegasphoto Да, понимаю насчёт объективов)
Крутой мужик больше видео с ним))) если можно пусть расскажет про 6д побольше очень интересно
Снимаю на РП уже больше года, после 5д3. Для моих задач переход был оправдан.
Для каких задач приобретали? Думаю покупку между 5д3 и рп
@@mariamira28 интерьерная съёмка в 90проц.
Rp vs m50? В плане видео
для какого видео. зачем, почему и так далее. для соц сетей и то и другое пойдёт. да и в ютюбчик, смотря где как снимать. нельзя только о камерах говорить.
У Р есть затвор, у Рп я так понял нету и это большой плюс) посмторел много обзоров, нормальный РП фотик. по качеству картинки не уступает Р
Не уступает, пока вы равы тянуть не начнёте. В jpg - да, одно и то же.
@@olegasphoto Тянуть рав куда? 3 стопа? или 4 стопа? что за бред.
Снимайте в jpg и не занимайтесь бредом. Правильно.
@@olegasphoto бредом тут заниматься только ты, равы тянет тот у кого руки из жопы растут.
Cзади натюрморт красивый
Значит надо брать RP !
Продолжение: th-cam.com/video/ydcayDIA7lQ/w-d-xo.html
А почему Вы как фотограф-профессионал не поправили своего знакомого Сашу, что на "кропе" фокусное расстояние объектива не меняется, а меняется только угол обзора?
Представьте себе, что его слова в кавычках - как прямая речь. Я его не перебиваю и даю высказать своё мнение, возможно некорректное, но это его мнение.
Спасибо!
Почему изображение камеры на футболках висит на пол шестого объективом вниз?
Вы хотите, чтоб он стоял, а не висел?) На футболке аппарат в обычном висячем виде при переноске техники.
Все ясно, крол.
Спасибо.
Написал пост, расписал аргументы - потом чет подумал. Критикует именно как для про съемки.
Согласен - для про съёмки лучше купить R, mark 4, но никак не 90d, не 6dmark II (эти камеры тоже любительские - там функционал просто расширен - но по такой логике купите 7200 - там вобще кроме матрицы и отсутствии разъёма вспышки остальное всё для про)
Со стороны любителя я вижу 2 минуса в RP
Батарейка - ну рили :( любитель обычно забывает зарядить. ну почему вы не добавили дозарядку с павербенка.
Ну зачем вы сделали платный переходник и пустили в продажу по 20 т.р. Сделайте его бесплатным. Зачем вы стёкла и аксы сделали дороже? тупо переименовали и докинули к цене.
Сравнение с R - некорректно. Доплачивать 70%.
У обеих корпус из углепластика
Я покупал в свое время Sony A7 с китом за 900 евро, продал потому что не смог привыкнуть к фокусировке (она неточная), и еще не понравился джипег в отличие от Sony a3000 которая была до этого. Матрицы у них конечно классные, но обратная сторона этого - вечная возня со скинтоном. Тушка EOS RP с адаптером сейчас стоит 1500 евро, EOS RP с адаптером 2400 евро. Как говорится, а оно мене надо :) За 1000 взял бы не глядя, а так нет. А для прогулок сойдет и М50, легкий и тожекэнон.
А3000 уникальная камера, с учетом того что на авито ее можно за пару тыщ намутить сейчас. Супер хват, есть башмак, херовый, но эви, и хороший жпег, и цвет в raw, в отличии от а6000 той же.
обзор не о чем...ну вот реально. суть - беззеркалка, фф, видоискатель и т.д. и т.п. от Эр ки она не сильно отличается...для реальных задач, там слабее только видео. Остальное все сопоставимо и для задач любителя/проф фотографа и та и та пойдет, только одна дешевле на 700 баксов :).
С дешевле на 700 дол. все эти оправдания начинаются и заканчиваются.
@@olegasphoto вообще ,если руки растут откуда надо, то взять 5d плюсом нормальный объектив и дело пойдёт
Что значит профессиональная Камера 📷? Она имеет кнопку шедевр в отличии от любительской ? Что за полупрофи камеры 📷 ? Звучит дико.
В Canon 800d есть фокус по глазам?
там нет вроде, только по лицам . в 90д есть точно.
@@olegasphoto Так просто это и есть ключевой фактор выбора зеркалка или беззеркалка, фокус по глазам позволяет решить проблему фронт бек фокуса при кадрировании не по центру, и фокуса по глазам нет и в 6D II
Проблема фронт/бек-фокуса решается не фокусом по глазам, а фокусом dual-pixel вместо фазового. В том же 6D II при работе в live view будет использоваться dual-pixel, поэтому Сигмы будут попадать. В нём же, если работать по видоискателю, будут промахи с Сигмами.
К черту кроп - только полный кадр !!!
Полностью согласен. Canon EOS RP это насмешка Кэнон над своими пользователями. (А обзор, что в подполье снимался? Словно побег от гнева Canon-а ) :), :)
У Кена Рокуэлла прямо противоположное мнение: "....он (RP) в основном идентичен Canon EOS-R , минус размер, вес и оставляя дополнительные $1,000 в кармане. EOS RP не имеет достаточно частоты кадров EOS-R , но ни один из них не достаточно быстр для спорта, поэтому я бы сэкономил $1,000 и пошел на этот EOS RP, эргономику которого я предпочитаю из-за выделенного набора режимов. В противном случае Canon EOS R и EOS RP чувствуют и стреляют одинаково..." kenrockwell.com/canon/eos-r/rp.htm#intro
"... Сняв обе эти камеры, я предпочитаю более новый и менее дорогой Canon EOS RP, потому что у него есть реальный выделенный диск режима вместо дурацкого комбинированного режима и задних циферблатов Canon EOS R . Это позволяет мне настроить мой EOS RP гораздо быстрее, чем мой EOS R .
EOS RP удаляет верхний ЖК-дисплей и тупую сенсорную панель EOS R, чтобы добавить выделенный диск режима, который я предпочитаю.
В противном случае две камеры снимают и чувствуют то же самое, и делают те же самые большие снимки. Хотя такие вещи, как мегапиксели и частота кадров, могут выглядеть по-разному здесь, на столе, я не чувствую и не вижу никакой разницы в фактической съемке.
Новый EOS RP весит меньше, стоит меньше и лучше справляется для меня. Хотя EOS R имеет более высокую частоту кадров, ни один из них не достаточно быстр для спорта (DSLR работает намного лучше), поэтому снова я бы пошел на EOS RP, если что-то конкретно о EOS R не является обязательным для вас..." kenrockwell.com/canon/eos-r/compared/r-vs-rp.htm
лучше чем 6.
Эх, один негатив про эту камеру.. И практически больше упор на видео-возможности
Рп можно пользоваться и для фото и для видео. Критика из-за того, что производитель сознательно многое обрезал, наплевав на пользователей. В то же время, за эти деньги есть масса других интереснейших вариантов.
@@olegasphoto именно бзк ФФ нет. Либо как любят писать, сони а7 2. Рассматривал Фуджи хт3 и вот эту. Походу придётся смотреть дальше..
Pentax k1 вещь, многие недооценивают.
Согласен. Крутая камера. Готовлю обзор. Полный кадр со стабом в мощном корпусе, файлы тянутся круче кенонов.
@@olegasphoto Увы, в западном мире Pentax умирает: объективы не продашь за копейки.
Интересно
Почему вам нужно купить Canon EOS RP? Олегас так всё же? в одном видео да в другом нет это уже интересно :)
не всё так однозначно)
Так вы рекомендуете или не рекомендуете, единственное что мне не было удобно снимать так это спорт, поэтому спорт я снимаю на R10 и всё окк.
объясните мне сирому, какая такая причина заставляет чувака, который все знает о фокусе и глубине резкости, оставить фон за своей спиной БЕЗ РАСФОКУСА!!!!????!!!!
Потому что
Типа сенсация, у RP первая шторка чисто электронная. Интересно, в документации к камере это указано (мелкими буквами))?
хм. это как у сони выходит. а6400, а7с
@@olegasphoto Подглядели у Тётки через забор
Как видео называется с интервью с человеком, который пользуется 600d ?
th-cam.com/video/nKRpn54Sehw/w-d-xo.html
Rp лучше чем r почти вовсем
Мастер сказал что не очень)
Сенсор не резкий)
Видоискатель) а кто в него смотрит на беззеркалках?
Выключил, не смог досмотреть это полевалово на rp
Ахахахаха
Отличный задник)
Кэнон своим маркетингом достали! Ушел на никон z6, счастью нет предела!!!
Ппц, а я с Никона присматриваюсь к конкурентам)
Тоже после обзора взял RP, для фото она крутая, а 6d2 уже как гавно мамонта уже
При обрезе на зеленом фоне уши квадратные становятся)))
спецэффекты 80лвл
Респект за честный обзор!
Ну хоть вы RP не хвалите в отличие от остальных. Спасибо, хотел купить RP.
Для фотографа-любителя вполне норм камера. Для видео ни о чём.
@@olegasphoto Sony Cyber-shot DSC-RX100M7 для любителя пойдет!?
для любителя пойдёт ЧТО-УГОДНО, не надо думать, что выбор камеры что-то принципиально меняет