Grundgesetz erklärt: Einführung (Artikel 1 und 20)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Welche Regeln bestimmen unser Zusammenleben und wie funktioniert dieser Staat überhaupt? Das Grundgesetz gibt Antworten auf diese Fragen. In dieser Einführung lernt ihr, was es mit der "Ewigkeitsklausel" auf sich hat und welche Artikel unveränderbar sind.
    ---
    Achtung: Auch das Sozialstaatsprinzip, das sich ebenfalls aus Art. 20 ableitet, ist ein Strukturprinzip des Staates.
    #Menschenwürde #Staatsstrukturprinzipien #Grundgesetz
    #Demokratie #Rechtsstaat #Föderalismus #kurzerklärt #Staat #Republik #kurzerklärt

ความคิดเห็น • 85

  • @LIVY248
    @LIVY248 3 ปีที่แล้ว +5

    Das Video bringt endlich Struktur für all die bekannten Begriffe über Deutschland. Danke für die Aufklärung. Weiter so.

  • @sophiegraf827
    @sophiegraf827 5 ปีที่แล้ว +10

    Vielen Dank für die erklärenden Worte. Tolles Video, sehr aufschlussreich und super geeignet für Jung und Alt!

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  5 ปีที่แล้ว

      Danke für die Rückmeldung, freue mich sehr darüber!

  • @AbdiMossul
    @AbdiMossul 26 วันที่ผ่านมา

    Deine Videos sind einfach nur der Hammer , dankschön

  • @leopoldvetter3745
    @leopoldvetter3745 4 ปีที่แล้ว +11

    Cooles Video. Es ist alle super erklärt. Kleiner Tip hier noch: benutze für dein Mikrofon doch einen sog. Popschutz, dann hören sich Buchstaben wie das "P" besser an.

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  4 ปีที่แล้ว +4

      Darüber habe ich tatsächlich auch schon nachgedacht, jetzt hast du mich überzeugt, einen zu kaufen. Vielen Dank dir:)

  • @user-yq6kx9hy7i
    @user-yq6kx9hy7i 5 หลายเดือนก่อน +1

    TH-cam ist eine Ansammlung von gläubigen Menschen, ähnlich wie Religionen.
    Und das GG ist wie die Bibel, ein Buch voller Auslegungen.
    Tolles Video ❤️

  • @suthienkircher8337
    @suthienkircher8337 2 หลายเดือนก่อน

    Das Grundgesetz ist keine Verfassung , wurde von den Besatzer der BRD untergejubelt wurde aber am 29.06.1990 a.ußer Betrieb genommen durch ändern des Geltungs Bereich

  • @alorikkoln
    @alorikkoln ปีที่แล้ว +1

    Da fehlte aber Sozialstaat und ggf. Widerstandsprinzip.

  • @a.rebeih56
    @a.rebeih56 5 ปีที่แล้ว +2

    Aber kann man nicht einfach Artikel 79 Absatz 3 einfach streichen? Das ist nirgendswo schriftlich verboten und somit kann man dann auch Artikel 1 und 20 ändern. Also ist die Ewigkeitsklausel dann nicht unnötig?

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  4 ปีที่แล้ว +2

      Hallo, danke für deine berechtigte Frage. Die Wissenschaft und das Bundesverfassungsgericht (vgl. BeckOK Grundgesetz/Dietlein GG Art. 79 Rn. 19-20.2) sind sich einig, dass Art. 79 GG selbst auch nicht vom verfassungsändernden Gesetzgeber aufgehoben werden kann. Wie du schon sagst, hätte die Norm ansonsten keinen Sinn.

    • @a.rebeih56
      @a.rebeih56 4 ปีที่แล้ว +1

      @@RECHTguterklaert oh okay gut danke

  • @MrHometown
    @MrHometown ปีที่แล้ว

    Art. 20 Abs. 4 hätte auch ein extra Video verdient ;)

  • @tonbou3711
    @tonbou3711 3 ปีที่แล้ว +2

    Könnte man Artikel 79 kippen? Denn dann könnte man alle anderen auch kippen.

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  3 ปีที่แล้ว +2

      Danke für deine Frage:) Die Wissenschaft und das Bundesverfassungsgericht (vgl. BeckOK Grundgesetz/Dietlein GG Art. 79 Rn. 19-20.2) sind sich einig, dass Art. 79 GG selbst auch nicht vom verfassungsändernden Gesetzgeber aufgehoben / gekippt werden kann. Art. 1 und Art. 20 und Art. 79 sind unveränderbar. Sehr gut mitgedacht von dir.

    • @tonbou3711
      @tonbou3711 3 ปีที่แล้ว +1

      @@RECHTguterklaert Danke für die Antwort.

  • @sophix9346
    @sophix9346 3 ปีที่แล้ว +1

    Das Video hat mir sehr geholfen jetzt verstehe ich es so richtig. Muss morgen darüber ne Lk schreiben jetzt muss ich mir das nur noch merken 😅 (ich fange nie einen Tag vor einer Lk erst an zu lernen wurde leider erst heute gesagt😅)

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  3 ปีที่แล้ว

      Hoffe, es hat gut geklappt:)

    • @sophix9346
      @sophix9346 3 ปีที่แล้ว

      Es hat sehr geholfen und hab gleich eine gute Note bekommen :D

  • @DomenikMuller-cu8nh
    @DomenikMuller-cu8nh 2 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤

  • @vhvvgxfhhvj1334
    @vhvvgxfhhvj1334 4 ปีที่แล้ว +3

    Was ist mit dem Sozialstaat??

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  4 ปีที่แล้ว +2

      Du hast Recht, das habe ich nicht erwähnt. Mir ging es nur um einen Überblick zu Art. 20 GG. Du hast aber Recht, dass es verwirrend ist, es nicht mal zu erwähnen. Ich ergänze es in der Videobeschreibung, vielen Dank. Würde dich ein Video zum Sozialstaatsprinzip als Wiedergutmachung interessieren? :)

  • @hannah_2000
    @hannah_2000 ปีที่แล้ว

    fehlt da nicht Sozialstaat?

  • @ollek482
    @ollek482 4 ปีที่แล้ว +2

    9a bitte liken den Kommentar 😂

  • @Eric-yv4tl
    @Eric-yv4tl 3 ปีที่แล้ว

    Tolles Video

  • @avissawho
    @avissawho 4 ปีที่แล้ว

    Leider etwas zu leise das Video.

  • @nikikick3794
    @nikikick3794 4 ปีที่แล้ว +1

    Gutes Video 👍

  • @korapter21
    @korapter21 4 ปีที่แล้ว

    Schaut man sich das heute an muss man echt schmunzeln, wenn man sieht was mit Artikel 2,8,13, gemacht wird.

    • @Gopro3aprilia
      @Gopro3aprilia 4 ปีที่แล้ว +1

      Es wird Zeit Artikel 20 Abs. 4 GG in Anspruch zu nehmen!

  • @matteomiucci8799
    @matteomiucci8799 4 ปีที่แล้ว

    MAX ?????

  • @Kakapipibobo
    @Kakapipibobo ปีที่แล้ว

    🙋‍♂🙋‍♂

  • @DomenikMuller-cu8nh
    @DomenikMuller-cu8nh 2 หลายเดือนก่อน

    Ja dann macht das mal

  • @limetime4110
    @limetime4110 4 ปีที่แล้ว

    ich verstehe das nicht wäre toll wenn es kindgerechter erklärt wirt

  • @On.r96
    @On.r96 2 ปีที่แล้ว

    Sozialstaat? ....

  • @gerlindekeller4514
    @gerlindekeller4514 3 ปีที่แล้ว

    Satz 4 wird einfach nicht erwähnt. Wer bestimmt denn hier was nicht wichtig ist und einfach unterschlagen wird. Gerade Satz 4 ist in heutiger Zeit von elementarer Bedeutung.

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  3 ปีที่แล้ว

      Meinen Sie Absatz 4? Den habe ich weggelassen, weil er wenig relevant ist. Dazu kann man mal ein extra Video machen, weil über diese Norm glaube ich sehr falsche Vorstellungen bestehen.
      Geht es ihnen um "Widerstand" gegen Corona-Vorschriften? Ihnen stehen zwar natürlich Grundrechte zu, allerdings ist es ein alltäglicher Vorgang, schon vor Corona, dass diese unter gewissen Voraussetzungen eingeschränkt werden können. Wichtig ist nur, dass es einen gewichtigen und im Einzelfall verhältnismäßigen Grund für die Einschränkung gibt. Darüber können Sie bei einzelnen Maßnahmen gerne streiten, ein Grund zum "Widerstand", den Art. 20 IV GG meint, wäre das jedoch noch lange nicht. Dann wäre die Maßnahme nur verfassungswidrig und man müsste dagegen vor dem Bundesverfassungsgericht/ den Verwaltunsgerichten klagen.
      Ich habe das jetzt mal ausführlich erklärt, weil dieser Kommentare schon oft vorkam. Tatsächlich ist Art. 20 Abs. 4 für das, was ich erklären wollte, nämlich die Struktur der Verfassung, einfach wenig relevant.
      Beste Grüße

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  3 ปีที่แล้ว +2

      Zu 20 Abs. 4 GG erklärt die Literatur (BeckOK/Epping/Hillgruber Stand: 15.08.2020, Art. 20, Rn. 225)
      "Selbst bei evidenten Verfassungsverstößen durch die Staatsorgane bleiben die Bürger also zumindest solange auf den Rechtsweg und ihre Beteiligung an Wahlen und Abstimmungen beschränkt, wie diese demokratischen und rechtsstaatlichen Verfahren noch funktionieren (Scholz NJW 1983, NJW Jahr 1983 Seite 705 (NJW Jahr 1983 708))"
      Da momentan nicht absehbar ist, dass unsere rechtsstaatlichen Verfahren nicht mehr funktionieren könnten, greift auch Art. 20 IV GG nicht ein. Das Grundgesetz erklärt sich oft nicht aus sich/aus dem Text heraus, sondern man muss auch wissen, wie ein Staz eigentlich gemeint war und wie er interpretiert wird. Bei Unzufriedenheit über Corona-Politik muss/kann daher der normale Rechtsweg beschritten werden.
      Ich hoffe, Ihre Unsicherheiten damit geklärt zu haben.

  • @eminalea-janinebay3857
    @eminalea-janinebay3857 2 ปีที่แล้ว

    Ich check net hoffnungslos😂

  • @divisioncustom
    @divisioncustom 4 ปีที่แล้ว

    Es ist keine Verfassung

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 4 ปีที่แล้ว

      Was soll es denn sonst sein?

    • @divisioncustom
      @divisioncustom 4 ปีที่แล้ว

      @@Die-Sophie Grund gesetzt. Eine Verfassung wird vom Volk beschlossen nicht von den Alliierten

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 4 ปีที่แล้ว +1

      @@divisioncustom
      1) Grundgesetz ist der Name der Verfassung.
      2) Der Inhalt ist der einer Verfassung
      3) Das GG ist von den Länderparlamenten beschlossen worden, nicht von den Alliierten

  • @danielkupczyk9378
    @danielkupczyk9378 8 หลายเดือนก่อน

    Extremisten wählen Herrn Trump Ich würde jederzeit Obama wählen....er wollte was bewirken...