Couches électroniques

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 เม.ย. 2020
  • Bienvenue sur la chaîne de Profcoudert, la chaîne qui vous explique vos cours de physique (et de chimie !) de façon simple.
    Plongeons au coeur de la matière dans l'infiniment petit. Dans ce monde des atomes, attardons-nous sur un personnage particulier : l'électron. L'électron est un objet quantique, ce qui veut dire qu'il n'obéit pas aux mêmes règles que vous et moi. Et ces règles notamment lui imposent des endroits de l'espace où il peut être : les couches électroniques. Ce phénomènes de couche sont à la base des réactivités des atomes et donc de la chimie. Autant vous dire que c'est important à maîtriser !

ความคิดเห็น • 38

  • @Brahans08
    @Brahans08 2 ปีที่แล้ว +1

    Vous êtes vraiment la meilleure des profs

  • @gwenchar7089
    @gwenchar7089 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci beaucoup ! Vous expliquez très bien.

    • @profcoudert
      @profcoudert  2 ปีที่แล้ว +1

      Merci de ton retour si positif :)

  • @nathaliegastebled9712
    @nathaliegastebled9712 2 ปีที่แล้ว

    Merci, grâce à vous j'ai enfin compris mon cours !!! ^^

  • @Ant1-y
    @Ant1-y 3 ปีที่แล้ว +5

    Génialement clair, merci

    • @profcoudert
      @profcoudert  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci de ton retour ! N'hésite pas à t'abonner à ma newsletter si tu veux encore plus de contenu et de bonus : profcoudert.systeme.io/f29d710b

  • @thekingkiwi5268
    @thekingkiwi5268 2 ปีที่แล้ว +2

    Je te félicite pour ton travail fourni, continue comme ça ma grande.

  • @noureddinelabhih6503
    @noureddinelabhih6503 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @jackpraedicis147
    @jackpraedicis147 4 ปีที่แล้ว +3

    Oh, encore de quoi réviser mes derniers cours, nice ! Thank you so much !

    • @profcoudert
      @profcoudert  4 ปีที่แล้ว +1

      You're very welcome ! Je continue ce thème aujourd'hui et demain donc reste à l'affût !

  • @drravenbr1061
    @drravenbr1061 2 ปีที่แล้ว

    merci bcp pour le cours, mtnt je suis éclairé sur le sujet !

  • @adamboucetta748
    @adamboucetta748 2 ปีที่แล้ว

    Vous expliquez trop bien

  • @cyliannrl
    @cyliannrl 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci énormement !!!

    • @profcoudert
      @profcoudert  2 ปีที่แล้ว

      Merci de ton retour ! N'hésite pas à t'inscrire à la newsletter : profcoudert.com/inscriptionNL j'y envoie du contenu supplémentaire de temps en temps !

  • @kingyasser6374
    @kingyasser6374 ปีที่แล้ว

    j'ai très bien compris les bases maintenant je peux avancer merci beaucoup

  • @mzioueche7981
    @mzioueche7981 6 หลายเดือนก่อน

    The explanations are clear, demonstrating a very good didactic mastery of the discipline.

  • @etiennevarin9335
    @etiennevarin9335 8 หลายเดือนก่อน

    Merci !

  • @sebastienl2140
    @sebastienl2140 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette présentation eclairante.
    Que se passe t-il pour les atomes à plus de 28electrons, ya t-il une similitude d’arrangement à celle ci?
    Un etat de plasma thermique correspond t-il à un nombre predefini d'electrons arrachés à ces sous couches 1s 2s 3s 2p 3p 3d?

    • @profcoudert
      @profcoudert  4 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, merci de votre retour. J'avoue ne pas tout comprendre à vos questions. Dans ma vidéo, j'explore jusqu'à Z=36. Après, on peut continuer, c'est le même principe, il faut juste faire attention à l'ordre des couches en respectant la règle de klechkowski. Pour le plasma, c'est un état de la matière dans lequel on trouve des électrons qui ont été arrachés du noyau et qui sont donc "libres". Le nombre d'électrons arrachés dépend du plasma considéré (il y a une multitude de plasma). Mais la règle reste toujours : on arrache en premier les électrons qui sont dans la couche qui a le plus d'énergie.

    • @sebastienl2140
      @sebastienl2140 4 ปีที่แล้ว

      @@profcoudert Oui en effet dans cette video, pour simplifier je presume, vous avez arreter à 3s alors que dans d'autres videos (tableau Periodique) vous allez jusqu'a 5s, donc plus de limite à 28electrons ^^

  • @matt5137
    @matt5137 3 ปีที่แล้ว +5

    En classe, on a étudié que les couches électroniques sont nommés K,L,M,N...

    • @profcoudert
      @profcoudert  3 ปีที่แล้ว +3

      C'est une ancienne notation. Si tu es en Terminale (spécialité physique), ça veut dire que ton prof est resté sur les anciens programmes. Si tu es ailleurs, c'est qu'il utilise des anciennes notations. Le principe de ces notations est simple : K c'est la couche 1, L c'est la couche 2, M couche 3, etc

    • @matt5137
      @matt5137 3 ปีที่แล้ว

      Merci!

  • @valent__mr7045
    @valent__mr7045 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour, en cours on a pas vu les énergies quantifiées, est ce que cela me pénalise ?

    • @valent__mr7045
      @valent__mr7045 3 ปีที่แล้ว +1

      Et est ce que la vidéo est elle du niveau seconde ?

    • @profcoudert
      @profcoudert  3 ปีที่แล้ว

      Cela dépend de ton niveau. En seconde, clairement pas.

    • @profcoudert
      @profcoudert  3 ปีที่แล้ว

      Oui et non. Les bases sont de niveau 2nd mais je vais plus loin que le cours de seconde, donc c'est pas grave si tu ne comprends pas tout si tu es en 2nd !

  • @emre7406
    @emre7406 ปีที่แล้ว

    SI j'ai bien compris la la sous couche 4s a plus d'énergie que la 3d c'est ça, c'est classé par ordre de décroissance énergétique ?

  • @quantum7679
    @quantum7679 ปีที่แล้ว

    Bonjour. Merci pour votre vidéo très pédagogique qui m’a permis de voir que le programme de lycée a bIen évolué (j’enseigne la chimie théorique en licence et master à Rouen). Il me semble que vous ne prononcez jamais le terme d’orbitale. Est-ce voulu et si oui, pourquoi ?

    • @profcoudert
      @profcoudert  ปีที่แล้ว +1

      Oui c'est voulu. Car pour le coup, le terme d'orbitale est complètement hors programme au lycée !

    • @quantum7679
      @quantum7679 ปีที่แล้ว

      @@profcoudert Merci pour votre réponse.

  • @dwassimz8722
    @dwassimz8722 7 หลายเดือนก่อน

    Toujours rien compris :(((

  • @user-ln1hx3ik5l
    @user-ln1hx3ik5l ปีที่แล้ว

    Bonjour dans un qcm on met que la configuration electronique de Co2+ (Z=27) est 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d5.
    J'ai mis VRAI car on a bien inversé 4s et 3d, mais la réponse est FAUX avec comme explication : il faut d'abord retirer les électrons de la couche 4S avant ceux de la couche 3D, ce qui n'est pas le cas ici. Quelqu'un a-t-il une explication car je comprends pas...

  • @kido3745
    @kido3745 5 หลายเดือนก่อน

    Inutile

  • @immortelajamais842
    @immortelajamais842 3 ปีที่แล้ว +1

    Je n'ai rien compris. Ehhhhhhhhh🙃🙃🙃🤨🤨🤥🤥

    • @profcoudert
      @profcoudert  3 ปีที่แล้ว

      Si tu ne comprends pas, c'est sans doute qu'il te manque des bases. N'hésite pas à aller voir les autres vidéos plus simples avant.

    • @immortelajamais842
      @immortelajamais842 3 ปีที่แล้ว

      @@profcoudert puis je vous écrire par mail afin que vous m'expliquiez bien svp