Не знаю, я парочку отрядов собак всегда делал, натравливаешь их на вражеских лучников, лучники, вместо того, чтобы стрелять по нам, отбиваются от собак, причем очень неудачно, плюс, вроде как, если собачники выживают, то потом остаются в полном составе, ну, то есть, собак можно тупо отправлять, как мясо и вообще не париться особо, плюс они никого не боятся, быстро бегают, могут убегающих противников рвать, если их много - весь убегающий отряд разрывают, в общем, ими просто надо уметь пользоваться.
Согласен я использую их для догонялки и обхода с фланга или удара сзади либо как пушечное мясо они у меня всегда выживали да и собаки не умеют отступать вроде
@@braynz8855 Лично я вообще считаю, что в ТВР все отряды важны и нужны - у меня всегда в городах сидит тупо охрана из низкоранговых юнитов дешевых, а элитные армии с топовыми юнитами ходят по карте, ну и всякие специфические отряды в каком-никаком количестве тоже есть, даже свиней на случай встречи со слонами можно состряпать, лишними не будут.
Добавлю, что головы ещё имеют самую высокую баллистику, то есть они не задевают союзников перед собой и хорошо обстреливают противников за преградой, правда и проблема есть - низкая скорость полёта снаряда, проблема только если противник сильно маневрирует перед ними.
Я кстати захотел проверить лучников катафрактов на тесте и эти черти развалили даже городскую когорту потеряв всего 7 всадников. Это невероятная машина смерти. Кстати на момент написания комментария под видео 666 лайков.
Со всем согласен, особенно с македонской кавалерией, но я бы всё-таки катафрактов на самый верх поставил. Объясню. Катафракты это самая сильная конница в поединке 1 на 1, к тому же это вроде как единственная конница вообще (пусть и с апгрейдом на броню и опыт), которая с одного чарджа может полностью затоптать всю когорту доспешных легионеров практически без потерь, из-за чего это единственный не-римский юнит, который может эффективно разваливать марийские легионы. У римлян почти нет копейщиков, поэтому они катафрактам ничего не могут сделать. Только так и победил за Селевкидов - слоны и серебряные щиты оказались не эффективны, а у парфян фактически лишь катафракты и остаются, так как конелуки замучаются расстреливать преторианцев или даже обычных легионеров, которых ИИ на сложности ВХ/ВХ штампует десятками стеков. Скорее стрелы у парфян закончатся, чем у компьютера - римляне. Поэтому катафракты - сила!
@@warduck9917 ну на очень высоком я играл, у меня понтийский генерал тот что дротики на конях, прошел тупо в ворота хотя там две отряда фалангитов стояло)))
Так то когда много собак, можно городки и деревушки захватывать вообще без потерь, просто запуская их за оградку.Юнитов первых уровней они легко сжирают. И содержание всего 50, дешевле не бывает. Ситуативно.
Я бы сказал для взятия городов "мощно". Враг их не атакует и они носятся по городу и всех выгрызают. Просто в осадном стеке иметь 5-6 собак и взламывать город за городом, пока основной стек уничтожает полевую армию. А вот в поле собаки просто бесполезны.
Собаки, велиты и другие бичи тоже бывают полезными - в зависимости от тактики и конкретных обстоятельств. Сами по себе они слабые, но в связке с другими юнитами иногда делают свое дело, пусть даже и посмертно. Они быстро двигаются и их можно использовать для сбивания мощного вражеского чарджа, чтобы прикрыть основной отряд, например. Либо можно линию строя укрепить в ожидании, пока кава успеет зайти с тыла или фланга. Либо фланг прикрыть на время, пока основные отряды уже все в бою. Застрельщики могут копья покидать, если стрелков у врага нет - тоже плюс. В кампании же не всегда ходишь полным стэком, и можно нарваться на огромную армию, а то и не одну: уходишь в уголочек карты и устраиваешь душнилово. Так что имхо. Страюсь брать в каждую армию пару отрядов бичей, которых не жалко: наемников или отряды из городов. Да ты и сам так, Иван, вроде, делаешь
Как по мне, собаки нужны против противников, у которых проблемы с моралью (все фракции в начале игры+повстанцы). процентов 70-80% боёв в первые 30-40 ходов выигрываются или проигрываются из-за морали. Тупо пехота наложила в штаны от того, что застрельщик наложил в штаны от того, что двух застрельщиков затоптал еле живой отряд телохранителей полководца. Как по мне, комбо пехотный чардж + псы + фланкирующая атака кавалерии разваливает большую часть пехоты.
присоединюсь к хвалебным одам в адрес македонской конницы: они сами по себе способны составить конкуренцию другой сильной коннице, я ими не раз разбивал прямо фракции целые у компа, а в битвах с игроком их обязательно брал 3-4 отряда вместо компаньонов
Зря ты так с собаками. Эти псы мне Рим захватили. У Германии есть скрытый баф на собак, давая возможность одному микрочелику иметь аж трёх собак одновременно, делая боевых псин в полтора раза сильнее. Плюс запустив собак, собачники могут уйти хоть на край карты, а моралька собак не падает, что делает из них эдаких бюджетнных берсерков
@@ЕвгенийЛебедев-д2й собаки в поле хреновые, после уничтожения отряда врага разбегаются. А вот если их запустить в город, то они будут мотаться по городу и всех вырезать (выкусывать). Учитывая, что атаковать можно загонщиков, но не собак, комп просто стоит на месте и собак в городе не атакует. Собаки толпой вырезают пол гарнизона. Если в городе кавалерия, кавалерию выгрызают полностью. Для осады собаки "мощно", для полевого сражения "зверинец".
@@Dmitriy_Anger не, при уничтожении отряда они атакуют следующий. Проблема когда они не могут догнать убегающих, и враг их уводит с поля боя. Поэтому им надо помогать легкой кавалерией. В поле то же трюки с собаками есть. Если у врагом много стрелков на холме, то вместо штурма высоты можно прокрасться поближе несколькими кинологами под прикрытием скалы и спустить собак, стрелков они отлично жрут, кроме элитных. Или на войска второй-третей линии ( типа женщин или друидов, чтобы не бустили мораль) или на генерала стаю собак натравливать, в обход первой линии. Или в массовом побоище пехоты стенка на стенку подождать, пока мораль немного просядет от потерь и усталости, а потом обратить в панику участок фронта обстрелом в одну точку и собаками , ворваться в пролом и окружить остальных. Можно ими чарджи кавалерии сбивать, но тяжелая конница на чардже проходит сквозь лавину собак, как каток асфальтоукладчика. Вообщем, по мне так уникальный юнит, символ Рим:Тотал вар, в других играх ничего подобного нет.
@@ЕвгенийЛебедев-д2й у меня когда собаки догрызали отряд врага просто разбегались в разные стороны и не искали других противников. ну стелс атаки делать собаками это больше как развлечение. Обычно кинологи ограбают от одного залпа стрел/камней и на этом вся игра собаками заканчивается.
За Селевков растягиваешь несколько фаланг в три ряда прочертив фронт на половину карты, сразу за ними впритык еще три ряда фаланги, что бы дрались 6 копий и единым фронтом отправляешь их идти вперед. Когда вся армия противника упирается в эту линию, заводишь с фланга один отряд слонов и с одного края лини до второго просто отправляешь пробежать не дерясь с каким то одним отрядом, тупо разрядить строй противника, сразу следом один отряд колесниц, который не застрянет потому что слоны разрядили строй
Верблюды катафракты прекрасно разгоняют коней. Редко пригождаются, но бывают моменты, когда они решают бой. Бывало, когда один такой отряд разгонял до ПЯТИ отрядов коней.
Не соглашусь по поводу колесниц с косами, все колесницы ещё против мечников очень еффективны. Но если брать селевкидов, я набирал в свою армию и слонов и колесницы, устрашение от этих юнитов суммировалось, плюс если колесницами выцелить генерала, ваще по морали пиздец будет.. тогда уже достаточно кавой в тыл ударить, и вся армия врага бежит в ужасе. Я так стеки ложил почти без потерь, и это на ВХ/ВХ
Добавлю ещё, что на ВХ/ВХ генеральськая кава очень сильна у ИИ, на ранних этапах особенно проблемы с ней большие, и именно колесницы с косами как никто другой отлично их режут, а строить их можна уже в городе 2го уровня. Всегда набирал их в свои армии по 2-4 штуки
Зря ты так с серпоносными колесницами. Их стоило бы повыше поднять. Колесницы с косами любой отряд коней уничтожат и их не зазорно использовать даже в поздней игре. Доступны рано, и ещё неплохо на автобое уничтожают мятежников.
Ни одна когорта не выдержит натиска этих колесниц. Даже несмотря на все их минусы это один из лучших отрядов против римлян, у которых нет нормальных копейщиков.(после реформы)
@@user-dy8ph4ps1o ну что колесницы в стену копий заводить не надо это само собой. Но за Селевкию, Понт я вообще полевыми армиями до позднейшего лейта играю колесницами. Осадные армии легионы смкатапультами, полевые - колесницы, и только в супер Лейте, строю слонов за Селевкию - как-раз для похода в Африку.
Еще одно преимущество в пользу персидской кавалерии - это то, что они вербуются за 1 ход. Поэтому наклепать лучников, которые будут безнаказанно расстреливать врагов, как два пальца об асфальт))
@@warduck9917 играя за Рим нужно построить в любом городе главное здание самого высокого уровня (не помню как называется) Как только достроится, в казармах будут доступны легионеры и поздние юниты
На счёт кавалергардов не согласен. Да, есть катафракты, но стоит учесть, что они быстрее, дешевле, и выносливее. В затяжных боях выносливость решает, так как усталые не так хорошо дерутся, влияет на мораль, да и подоспеть помочь пехоте, ударив в фланг тоже того стоит
Я абсолютно не согласен по свинособакам. Это просто ахринтельные в лэйте юниты которые я клепаю десятками. И по очень простой причине - это самые дешевые в содержании юниты. У меня все гарнизоны внутренних(безопасных) городов забиты свинособаками для поддержания порядка. Причем собаки еще и реально полезны в обороне в узких проходах, так как "просачиваются" сквозь твоих юнитов первой линии не мешая им и атакауют противников вместе с ними. Ну и в случае победы потерь нет
14:10, О. Вот мои любимчики, они довольно доступны, поэтому их можно сделать много, их большое количество в купе с хорошим натиском позволяет ударами в фланг или тыл обращать целые армии в бегство. А самое лучшее - они прекрасно подходят для того чтобы уничтожать в ноль отделившиеся группы противника(другую кавалерию, стрелков, генералов, дешёвых копейщиков), кроме пижамников, пижамники - имба не контрится
собаки имба при правильном использовании так как они не умирают можно постоянно юзать по ним НЕЛЬЗЯ стрелять НИКОМУ и не убежишь особо.... и да если сделать фулл армию собак спустить их стоят на месте отступления подождать пока собаки загрызут кого смогут и просто отступить и снова в бой уже добивать.Очень полезный юнит при правильном использовании просто нужно включить фантазию и эксперементировать
Помню когда играл первый раз за Селевкидов и был наслышан (много положительных отзывов) о калесницах с косами, решил проверить нанял 15ть отрядов (с двумя лычками) и отпрвил их на полный стек принципов и гастатов Сципионов. Стека не стало, у меня были приемлемые потери!)) Поэтому колесницы с косами отправляем в категорию "черти"))) Добавлю: там ещё было отрядов 12 юлиев как подмога, они с большими потерями во время отстутили, если бы они этого не сделали , их бы ожидала судьба сципионов)
Собаки - это имба. Стандартная армия - полководец, 4 отряда кавалерии, 5 собак, 5 контактников, 5 лучников. Собаки стоят в третьем ряду за лучниками и, когда враг прореженный лучниками, подбирается к пехоте, собаки спускаются. Как правило, он практически сразу начинает убегать. А если играть за германцев, с ночными налётчиками и визжащими тётками, то враг и вовсе не добегает. Когда после игры за варваров или римлян переходишь к грекам - как без рук оказываешься без собак. Собаки должны быть на верхней строчке.
Обычных слонов я бы даже ниже опустил, к них нет луков, их мало в отряде, статы у них шляпа... В общем именно тот отряд слонов, который дают на старте игры - он решает, вопросов 0... Но вот специально строить таких слонов..., чтобы что? Ну в теории карфагену для захвата Нумидии могут помочь... Потому-что в Египет Карфаген пойдет не скоро, в Испании и в Италии слоны не лечатся, а их мало... На востоке, там у всех куча лучников, разве что Парфии 1-2 отряда чтоб дожать Селевкию, Селевкии колесницы просто дадут больше чем слоны. Боевые слоны, это другое дело. Их много, они живучие, у них луки на спине, Селевкидам пригодятся против Карфагена (скорее римлян на карфагенских землях), Карфагену для похода в Египет и на ближний Восток. С бронеслонами точно тоже самое...
Любопытно. Я просто в игре что в рим 1, что в медивиал 2 совершенно напрочь игнорировал кавалерию поэтому не слишком то и в курсе какие виды что из себя представляют. Ну точнее у меня обычно в отряде было пару отрядов кавалерии, но как правило они просто курили бамбук и исползовались в исключительных случаях. Просто потому что субьективно я любил играть пехотой. И конечно же меня это потом ставило в тупик перед какиминибудь скифами :D Вот в таком случае я формировал кавалерийскую армию, но это скорее исключение. Просто не любил использовать кавалерию, низнаю почему... и это вообще такая общая тенденция, в Mount & Blade например я тоже предпочёл убрать коня и ходить пешим и в найм шёл служить нордам, у которых среди юнитов были только пешие отряды (но мощные)
В меди игнорировать каву это святотатство. В Риме можно обойтись, просто ей гораздо удобнее заходить во фланг и сбивать моральку, или лучников покрошить пока пехота дерется.
Играл за Селевкидов и на 4 ходу Селевкию осадили Парфяне 2 отряда конелуков и мать его катафрактов,тогда как у меня пару отрядов всадников и гоплитов ополченцев. Знатно всосал😂
Я когда играл за юлиев сабак в стаке было 3 и не плоха так они разваливали вражескую армию. И в конце компаний у них был золотой ранг. Так что они не плохи
@@AsTair13 две пижамы один отряд катафрактов просто зажал их и недавно у них палкана снёс Макс сложность.боевой дух решает, плюс у меня палкан был уже на три звёзды плюс небольшая горка из-за чего они про.ли чардж
Здорова братец, мне кажется ты единственный кто может осилить одну важную и сложную тему в меди 2, такую как характеристики и свита полководцев/агентов, в том числе и то что можно получить сидя в городе, искал в интернете инфу такую - не нашёл, может тебе есть чем поделиться из личного опыта
Сильно не согласен с автором... Колесницы с косами - убер юнит. Его очень любит автобой, рано появляются, любую начальную дресню вырезают в любых количествах. Топовые слоны - конечно это имба... Римская конница, которая преторианская - это имба и маст хэв... Капподакийцы не хуже других катрфоактов... Да от обстрела они может чуть по хуже, зато Броня половинится булавой или топором, а щит нет... Плюс/минус на том же уровне... Другое дело что у понта офигенные колесницы, конные дротики и колесницы с луками... Чтобы колесницы рулили, если у врага 100500 пикинеров и фалангитов, играйте бой автобоем - колесницы вырежут всех вообще без проблем...
Хз почему, но когда я играю против собак они просто разрывают. Могут полностью схавать отряд фалангитов, при условии, что те не встретили их сразу фронтом, а римлян любых съедают без шансов. Хотя мб это только на вх/вх.
Хотя глянул, да, понтийские катафракты не имеют такого огромного чаржа, как другие, так что да, их можно пониже, хотя имхо просто катаракты будут в самом верху. Если экономика позволяет их держать, то для полевых армий не надо больше ничего.
Впринципе я согласен со всем, кроме колесниц с косами Они появляются очень рано, пугают пехоту, довольно мобильны Обычно отправляю пару отрядов в слабые места вражеской обороны, когда враги бегут, развиваю атаку, по итогу вся армия сыпеться как карточный домик, а те кто устоял на жёсткой дизморали
Варварская кава для своего уровня норм, но как помне все еще не очень, но лучше чем их наемная версия, так как им хотя бы потери можно нормально восполнять.
Собаки самый дешевый способ занять слот в гарнизоне, у них стоимость содержания в два раза дешевле чем у стартовых римских городских бомжей. Как минимум способ держать мятежные поселения. А колесницы с косами достаточно рано доступны поэтому я их как пограничников использовал
Собак засрали тоже зря. У собак, низкое содержание, то есть они в начале не напрягают бюджет. Если у врага нет лучников и вы выиграли они остаются без потерь, а значит город может сдерживать постоянные штурмы. Плюс пугают, что опять хорошо в начале, пока у юнитов мораль низкая. В общем юнит средний, для обороны городов он хорош
Понтийских лукарей на колесницах следовало отправить в более низкую графу, потому что к этим колесницам не прикреплены ножи. Поэтому после окончания стрел полезность их будет очень сомнительна
Не знаю , у кого кто в какой версии играл, но у моей версии первого Рима египетская пустынная конница доступная с первой конюшни раз на раз нагибала и и позднюю македонскую, и катафрактов, и преторианскую, и своих собственных тяжёлых колесниц, они могли в моей версии первого Рима с 50 % вероятностью нагнуть даже верблюжих катафрактов раз на раз, но если рядом присутствовал военачальник. Любая другая лёгкая кавалерия, будь то эквиты или варварская никакой конкуренции не могли составить пустынной коннице египтян, единственный минус защита была хреновая от стрел, но дешевизна, доступность и мощь резать почти любую кавалерию раз на раз в ближнем бою перекрывает все минусы с большим запасом.
Интересно ,ты сказал что колестницы уязвимы от пик и стрел и фаланги,однако кто сказал что они успеют больше чем в половине случаев произвести больше одного залпа к моменту как их порубит на части ,или фаланга будет такая матерая в открытом поле ,ну это так мнение)
Я протестил Кавалергардов против Катафрактов. На среднем уровне сложности 1 на 1 и тд Кавалергарды с легкостью побеждают а на очень высоком уровне сложности уже с 2 на 2 побеждаю без особых пробьем, единственное нужно посье первого натиска отступить и пока он догоняет сделать еще один, а потом просто добить 2 отряд. Бот тупой и чем больше отрядов, тем проще победить но пока контролить успеваешь. А дальше вообще разница против когорты легионеров Римской Кавалергарды теряют 28 бойцов и удивают 132, в то время как Катафракты теряют 56 и убивает 136. Причем натиск у Катафрактов был лучше визуально. Это на максимальном уровне сложности без прокачки
Да не обязательно вписывать доступность по временным этапам. Разбирай просто тупо их по качеству. Боевым характеристикам. А то скоро увидим, исходя из такого временного критерия, что гастаты будут стоять выше кагорты в следующем разборе, если его уже не было. А выше тупо из-за того, что гастаты доступны на ранних этапах до военной реформы Рима. Но лайк за старание под этим видосом.
Он ценность юнитов разбирает, а не статы для дуэлек - сам об этом говорит. Смысл разбирать юниты без привязки к кампании? Можно просто открыть окно описания юнита и сравнить цифры - что тут разбирать? Смысл разбора - в объяснении заложенного разработчиками баланса игры. И да, гастаты как минимум не хуже когорты, т.к. к тому моменту, как у тебя появится когорта, у тебя уже полмира должно быть завоевано гастатами. Если ты не кемперишь в компании, конечно. Но если ты кемперишь в компании, то на уровне "очень сложно" делать нечего и с такой тактикой особого удовольствия от игры не получишь
@@OlegDMPJ не все тут горят желанием быстро взять и пройти компанию. Потому что дело это не хитрое. Сам понимаешь... Просто тогда пусть вообще не вставляет поздних юнитов. Не справедливо по отношению к ним) Гораздо лучше у него получаются разборы по конкретно отдельным группам юнитов. Юниты ранние, юниты поздние. Юниты казарм первого уровня и.т.д.
@@СашаДрозд-я8я честно, не понимаю) а что ещё делать в Риме, как не проходить на "очень сложно" кампанию? И как по мне (хоть я далеко и не спец в играх), дело это достаточно хитрое: может, на первых нескольких десятках ходов тебе и будет лайтово, но когда ИИ отожрется и станет посылать тебе полные стэки на города, - тут уже такое себе удовольствие. Особенно с учётом небаланса на очень высоком уровне сложности, когда любой автобой практически всегда не в твою пользу. Вот Иван и объясняет, в кого лучше играть и как лучше развиваться, чтобы потом одно место не болело. Имхо
@@OlegDMPJ ненавижу автобой. А в меди он вообще наглухо убитый. В Риме 2 он норм. Так что не говори про него. А что на счёт подкачаются тип фракции другие, ну не знаю, как бы и ты не лыком шитый будешь к этому времени.
Зря так со слонами. Они для карфагенян и селевкидов просто вундервафля в начале и середине игры. В лоб слоны фалангу не прошибут, но когда фаланга (все отряды) противника подойдут к линии строя войск игрока слоны могут ударить во фланг и протоптаться не останавливаясь сквозь 5-6 отрядов фаланги, а если за ними еще пустить 2 отряда кавалерии то фаланги одна за другой будут уходить в панику. Такой трюк с фланговым ударом ни одна кавалерия повторить не сможет даже катафракты. Слоны наравне с конными лучниками скифов и армян являются оружием победы. А вот про эквитов такого не скажешь и их нужно переместить в группу "мощно". А позднюю римскую кавалерию вообще высоко не стоит ценить, так как для ее постройки еще нужно дождаться Реформ Мария. А к тому времени если Рим уже не захватит пол карты, то и Реформа не сильно поможет.
@@georgenoble1628 вот если бы изучали историю, то знали что во время воин диадохов слонов использовали для разгрома кавалерии на флангах и выхода в тыл (В Тотал Вар слоны так же для этого применяются). А вот ставили слонов в центре перед войском, только тогда когда слонов было мало и за счет них хотели просто достичь эффекта испуга противника, который раньше со слонами не встречался (В Тотал Вар такой эффект не завезли). Когда слонов много их использовали на флангах для поддержки конницы и разгрома флангов противника. Случаи когда слонов много и их использовали для фронтального удара встречаются только в древней Индии и древнем/средневековом Тайланде.
Играя за Македонию сделал выбор в сторону простых конных копьеносцев и отказался от хваленной македонской кавалерии, так как сравнил их эффективность на поле боя. И тут копьеносцы выгодно отличились во-первых скоростью и во-вторых и это главное выносливостью. Так что македонская Кава меня разочаровала когда слегка побегав стала красной и не могла догнать вражеских конелуков, с чем легко справились копьеносцы. Так что ты ошибся в своём рейтинге
Я точно в первый рим играю? Тут же стрелки работают только против голых бомжей, а против парней с щитами с доспехами (по типу скутариев, рима, гоплитов, присягну... Ой избранных мечниклв) не пашут воообще. Я когда играл против конелуков, понта и других чертей с луками потерь и не нес.
Катафракты мне показались откровенно слабыми. Да, у них хорошая защита, но слабый натиск и они медленные. То есть смять фалангу каких-нибудь гоплитов они ещё могут, но потом всё равно увязнут и лягут. И вообще если пехота не совсем днищенская, то она им наваляет. Бить в тыл - ну да, но с этим любая кавалерия справится, даже днищенская вспомогательная. Ну вот тяжёлых гоплитов со спины бить разве что или римских легионеров. Бронированные слоны имеет смысл брать только на стадиях игры, когда ограничение на размер армии уже сильно влияет, и слоты нужно забивать юнитами с максимальными статами. А так вместо них лучше брать слонов уровнем пониже.
Собаки в начале игры ещё что-то могут, но потом лучше их распустить, чтобы не занимали ограниченный Слот в армии.так и не понял против кого эффективны эти пёсики. По мне это рой назойливых мух
Вопервых коленицы Селевкидов не бесятся. Колесницы с косами, Селевкидские это вообще лютейшая имба, это абсолютно топовейший юнит. Слоны, катафракты нафиг не нужны... Беда стрелковых колениц Понта - они очень дорогие... по паре отрядов на армию максимум.
Хз о чём вы, у меня любимая фракция это селевки и колесницы у них бывают впадают в ярость оч быстро, внезапно и в неподходящий момент. Они все равно полезны, но не имба
Не согласен с нумидиской кавалерией, после того как они набросают свои копья что очень мало, что я буду с ними делать дальше? Нападать с флангов на чуваков пижамами??
ну неплохо нееплохо, в целом противоречиво... но я поставил скоорость видео на 2 и этого мало... как сделать скорость 4? а то скучно смотреть долгие разглагольствования
Привет, Иван. Хотел спросить: есть ли шанс на возвращение стримов по классической версии rtw, а не ремастера. Возможно, это просто синдром утёнка, но классическая версия смотрелась лучше.
@@sweetandsourivan это круто. Хотелось бы конечно не рандом увидеть, а просто ваниллу, за какую-нибудь беспонтовую Фракию или вообще Юлиев. :) Но и так сойдёт
@@sweetandsourivan я бы посмотрел, как ты на очень сложном проходишь за ЗРИ в barbarian invasion. Если тебе не напряжно просто за ЗРИ на ВХ, то можно челендж какой-нибудь: например, не нанимая кавалерию
Кста насчет парня на лошади который оказался в Зверинице. Не боишься что его дальний родственник может найти это видео и подать жалобу за оскорбление по причине оказание в Зверинице и в итоги заблочиц твой ролик?))
И Иван так и не ответил мне ,наверно, я просто с браузера захожу в ютюб, может он написал на мой комент в общем будет ли ролик по выборам в магистраты?
Советую поиграть в Рим Тотал вар за понт и селевкидов потому что тогда ты сможешь заметить что у каппадокийцев часть брони приходится на щиты в отличии от катафрактов а щиты, в отличии от брони, не покрывают урон с тыла и флангов
вот про собак всякую чушь сказал, даже обидно! сразу видно что собаками играть не умеешь, но "имеешь свое мнение". аффтар, попробуй играть всю компанию только собаками! научись ими играть и ты поймешь что у собак только один реальный враг это берсеркеры. потому что берсы их выхлапывают пачками с одного удара. против остальных юнитов, собаки делают грязь и геноцид. начну с того, что враги уже "испуганы собаками", а далее достаточно чтоб один вражеский отряд побежал и вся армия рассыпается в прах. при этом собаки способны обороняться, атаковать, догонять убегающих, ну и бить на дальнюю дистанцию. то есть против вражеского юнита не надо вступать в ближний бой! спустил собак с дистанции и всё! это единственный универсальный боец в игре. да, строится 2 хода, но за то ранний доступ к ним!!! то есть со старта игры ты уже клепаешь юнитов которые будут до конца игры всех рвать. чит какой то!!!
@@sweetandsourivan ятак почитал иза того что за германцев особо не помню статы готических кавах но посмотрев понял почему этот кав хореш так как обычно я за германцев тупо спидраню и про этих юнитах забываю без готы германцы и так сильны
Бесит в риме играешь себе. Нагибаешь а потом вылет из игры причем чистой, ванильной и все фиг . Дальше не идет а ты как черт нагибал за Карфаген и все усилия в пустую
Чаще сохраняй, если вылетает то продолжить компанию нажимаешь и тебя в последний момент хода возвращает и обычно ход идет дальше, а вот когда жеская катка и ты затащил то вылет это бесячая вешь
Чаще сохраняй, если вылетает то продолжить компанию нажимаешь и тебя в последний момент хода возвращает и обычно ход идет дальше, а вот когда жеская катка и ты затащил то вылет это бесячая вешь
Чаще сохраняй, если вылетает то продолжить компанию нажимаешь и тебя в последний момент хода возвращает и обычно ход идет дальше, а вот когда жеская катка и ты затащил то вылет это бесячая вешь
Чаще сохраняй, если вылетает то продолжить компанию нажимаешь и тебя в последний момент хода возвращает и обычно ход идет дальше, а вот когда жеская катка и ты затащил то вылет это бесячая вешь
Всегда знал что Римская кавалерия совместила Балтику с водкой )
😂😂😂👍👍👍
Не знаю, я парочку отрядов собак всегда делал, натравливаешь их на вражеских лучников, лучники, вместо того, чтобы стрелять по нам, отбиваются от собак, причем очень неудачно, плюс, вроде как, если собачники выживают, то потом остаются в полном составе, ну, то есть, собак можно тупо отправлять, как мясо и вообще не париться особо, плюс они никого не боятся, быстро бегают, могут убегающих противников рвать, если их много - весь убегающий отряд разрывают, в общем, ими просто надо уметь пользоваться.
Согласен я использую их для догонялки и обхода с фланга или удара сзади либо как пушечное мясо они у меня всегда выживали да и собаки не умеют отступать вроде
@@braynz8855 Лично я вообще считаю, что в ТВР все отряды важны и нужны - у меня всегда в городах сидит тупо охрана из низкоранговых юнитов дешевых, а элитные армии с топовыми юнитами ходят по карте, ну и всякие специфические отряды в каком-никаком количестве тоже есть, даже свиней на случай встречи со слонами можно состряпать, лишними не будут.
@@Gecnijvetzkoну свиней только при с Карфагеном и Парфией. Или у кого там ещё есть слоны?
@@nonam-ek9nv У египтяшек и селевкидов еще
Возле городов держу против мятежников а в городах один отряд катапульт
Дальность стрельбы:
Пилумы 35
Дротики, головы 40
Праща 80 (камень) 120 (пуля)
Луки 120 и 170
У каких пращников камень, а у каких пуля? Я думал у них одинаковые снаряды...
@@Dmitriy_Anger Пули у Родосских и Балеарских наёмных пращников - у остальных камни.
@@Owleagle731 спасибо 🙂
Добавлю, что головы ещё имеют самую высокую баллистику, то есть они не задевают союзников перед собой и хорошо обстреливают противников за преградой, правда и проблема есть - низкая скорость полёта снаряда, проблема только если противник сильно маневрирует перед ними.
Я кстати захотел проверить лучников катафрактов на тесте и эти черти развалили даже городскую когорту потеряв всего 7 всадников. Это невероятная машина смерти.
Кстати на момент написания комментария под видео 666 лайков.
Использую собак при штурме деревянных стен. 4-5 отрядов как правило выносят гарнизон города без потерь.
Со всем согласен, особенно с македонской кавалерией, но я бы всё-таки катафрактов на самый верх поставил. Объясню.
Катафракты это самая сильная конница в поединке 1 на 1, к тому же это вроде как единственная конница вообще (пусть и с апгрейдом на броню и опыт), которая с одного чарджа может полностью затоптать всю когорту доспешных легионеров практически без потерь, из-за чего это единственный не-римский юнит, который может эффективно разваливать марийские легионы. У римлян почти нет копейщиков, поэтому они катафрактам ничего не могут сделать.
Только так и победил за Селевкидов - слоны и серебряные щиты оказались не эффективны, а у парфян фактически лишь катафракты и остаются, так как конелуки замучаются расстреливать преторианцев или даже обычных легионеров, которых ИИ на сложности ВХ/ВХ штампует десятками стеков. Скорее стрелы у парфян закончатся, чем у компьютера - римляне.
Поэтому катафракты - сила!
Катафракты даже фалангитов в лоб могут слить)
Катафракты даже фалангитов в лоб могут слить)
Катафракты даже фалангитов в лоб могут слить)
@@soter7338 я видел как моих Македонских фалангитов в лоб генерал врага в узкой улочке продавил
@@warduck9917 ну на очень высоком я играл, у меня понтийский генерал тот что дротики на конях, прошел тупо в ворота хотя там две отряда фалангитов стояло)))
Возникла идея сделать прохождение игры используя одних свиней и собак + генералы XD
Твои разборы лучшие.
собаки имба в перспективе ибо после битвы восстанавливаются и по ним не стреляет никто что тоже очень классно
Такие прохождения есть
@@РоманСамородов-з3ы Рамси бы оценил собак по достоинству)
Фалангу собаки плохо переваривают.
Так то когда много собак, можно городки и деревушки захватывать вообще без потерь, просто запуская их за оградку.Юнитов первых уровней они легко сжирают. И содержание всего 50, дешевле не бывает. Ситуативно.
Я бы сказал для взятия городов "мощно". Враг их не атакует и они носятся по городу и всех выгрызают. Просто в осадном стеке иметь 5-6 собак и взламывать город за городом, пока основной стек уничтожает полевую армию. А вот в поле собаки просто бесполезны.
@@Dmitriy_Anger Они для бритов подходят.
Собаки, велиты и другие бичи тоже бывают полезными - в зависимости от тактики и конкретных обстоятельств. Сами по себе они слабые, но в связке с другими юнитами иногда делают свое дело, пусть даже и посмертно. Они быстро двигаются и их можно использовать для сбивания мощного вражеского чарджа, чтобы прикрыть основной отряд, например. Либо можно линию строя укрепить в ожидании, пока кава успеет зайти с тыла или фланга. Либо фланг прикрыть на время, пока основные отряды уже все в бою. Застрельщики могут копья покидать, если стрелков у врага нет - тоже плюс. В кампании же не всегда ходишь полным стэком, и можно нарваться на огромную армию, а то и не одну: уходишь в уголочек карты и устраиваешь душнилово. Так что имхо. Страюсь брать в каждую армию пару отрядов бичей, которых не жалко: наемников или отряды из городов. Да ты и сам так, Иван, вроде, делаешь
я собаками урон от вражеского кавалерийского чарджа блокирую, все равно новые появятся
Как по мне, собаки нужны против противников, у которых проблемы с моралью (все фракции в начале игры+повстанцы).
процентов 70-80% боёв в первые 30-40 ходов выигрываются или проигрываются из-за морали. Тупо пехота наложила в штаны от того, что застрельщик наложил в штаны от того, что двух застрельщиков затоптал еле живой отряд телохранителей полководца.
Как по мне, комбо пехотный чардж + псы + фланкирующая атака кавалерии разваливает большую часть пехоты.
присоединюсь к хвалебным одам в адрес македонской конницы: они сами по себе способны составить конкуренцию другой сильной коннице, я ими не раз разбивал прямо фракции целые у компа, а в битвах с игроком их обязательно брал 3-4 отряда вместо компаньонов
Ё-маё, хрен взорвался от видео на час. В лучших традициях разборов меди 2 по категориям.
Зря ты так с собаками. Эти псы мне Рим захватили. У Германии есть скрытый баф на собак, давая возможность одному микрочелику иметь аж трёх собак одновременно, делая боевых псин в полтора раза сильнее. Плюс запустив собак, собачники могут уйти хоть на край карты, а моралька собак не падает, что делает из них эдаких бюджетнных берсерков
у собакенов вроде и выносливость, и мораль бесконечные. У кинологов нет.
@@ЕвгенийЛебедев-д2й собаки в поле хреновые, после уничтожения отряда врага разбегаются. А вот если их запустить в город, то они будут мотаться по городу и всех вырезать (выкусывать). Учитывая, что атаковать можно загонщиков, но не собак, комп просто стоит на месте и собак в городе не атакует. Собаки толпой вырезают пол гарнизона. Если в городе кавалерия, кавалерию выгрызают полностью. Для осады собаки "мощно", для полевого сражения "зверинец".
@@Dmitriy_Anger не, при уничтожении отряда они атакуют следующий. Проблема когда они не могут догнать убегающих, и враг их уводит с поля боя. Поэтому им надо помогать легкой кавалерией. В поле то же трюки с собаками есть. Если у врагом много стрелков на холме, то вместо штурма высоты можно прокрасться поближе несколькими кинологами под прикрытием скалы и спустить собак, стрелков они отлично жрут, кроме элитных. Или на войска второй-третей линии ( типа женщин или друидов, чтобы не бустили мораль) или на генерала стаю собак натравливать, в обход первой линии. Или в массовом побоище пехоты стенка на стенку подождать, пока мораль немного просядет от потерь и усталости, а потом обратить в панику участок фронта обстрелом в одну точку и собаками , ворваться в пролом и окружить остальных. Можно ими чарджи кавалерии сбивать, но тяжелая конница на чардже проходит сквозь лавину собак, как каток асфальтоукладчика. Вообщем, по мне так уникальный юнит, символ Рим:Тотал вар, в других играх ничего подобного нет.
@@ЕвгенийЛебедев-д2й у меня когда собаки догрызали отряд врага просто разбегались в разные стороны и не искали других противников. ну стелс атаки делать собаками это больше как развлечение. Обычно кинологи ограбают от одного залпа стрел/камней и на этом вся игра собаками заканчивается.
@@Dmitriy_Anger ну, не знаю.Кормили наверное слишком хорошо(или плохо), что они сразу разбегаются, или у врагов перцовые баллончики были)
За Селевков растягиваешь несколько фаланг в три ряда прочертив фронт на половину карты, сразу за ними впритык еще три ряда фаланги, что бы дрались 6 копий и единым фронтом отправляешь их идти вперед. Когда вся армия противника упирается в эту линию, заводишь с фланга один отряд слонов и с одного края лини до второго просто отправляешь пробежать не дерясь с каким то одним отрядом, тупо разрядить строй противника, сразу следом один отряд колесниц, который не застрянет потому что слоны разрядили строй
По совокупной характеристике и универсальности отрядов самые мощные это Рим и Селевкиды.
Верблюды катафракты прекрасно разгоняют коней. Редко пригождаются, но бывают моменты, когда они решают бой. Бывало, когда один такой отряд разгонял до ПЯТИ отрядов коней.
Они ещё колесницы хорошо разгоняют.
Не соглашусь по поводу колесниц с косами, все колесницы ещё против мечников очень еффективны. Но если брать селевкидов, я набирал в свою армию и слонов и колесницы, устрашение от этих юнитов суммировалось, плюс если колесницами выцелить генерала, ваще по морали пиздец будет.. тогда уже достаточно кавой в тыл ударить, и вся армия врага бежит в ужасе. Я так стеки ложил почти без потерь, и это на ВХ/ВХ
Добавлю ещё, что на ВХ/ВХ генеральськая кава очень сильна у ИИ, на ранних этапах особенно проблемы с ней большие, и именно колесницы с косами как никто другой отлично их режут, а строить их можна уже в городе 2го уровня. Всегда набирал их в свои армии по 2-4 штуки
Зря ты так с серпоносными колесницами. Их стоило бы повыше поднять. Колесницы с косами любой отряд коней уничтожат и их не зазорно использовать даже в поздней игре. Доступны рано, и ещё неплохо на автобое уничтожают мятежников.
Согласен. Колесницы часто хороши против кавалерии и доступны. Также и с египетскими колесницами.
Ни одна когорта не выдержит натиска этих колесниц. Даже несмотря на все их минусы это один из лучших отрядов против римлян, у которых нет нормальных копейщиков.(после реформы)
Селевкидам слоны не нужны(обычные), потому что у селевкидов есть прекрасные колесницы с косами.
Слонами можно продавить строй, особенно если с возвышенности разогнать, а колесницы с косами лучше против кавалерии действуют
@@user-dy8ph4ps1o ну что колесницы в стену копий заводить не надо это само собой.
Но за Селевкию, Понт я вообще полевыми армиями до позднейшего лейта играю колесницами.
Осадные армии легионы смкатапультами, полевые - колесницы, и только в супер Лейте, строю слонов за Селевкию - как-раз для похода в Африку.
Еще одно преимущество в пользу персидской кавалерии - это то, что они вербуются за 1 ход.
Поэтому наклепать лучников, которые будут безнаказанно расстреливать врагов, как два пальца об асфальт))
Взять реформу Гая можно давольно быстро за счёт переселения крестьян
А как она делается?
@@warduck9917 играя за Рим нужно построить в любом городе главное здание самого высокого уровня (не помню как называется)
Как только достроится, в казармах будут доступны легионеры и поздние юниты
На счёт кавалергардов не согласен. Да, есть катафракты, но стоит учесть, что они быстрее, дешевле, и выносливее. В затяжных боях выносливость решает, так как усталые не так хорошо дерутся, влияет на мораль, да и подоспеть помочь пехоте, ударив в фланг тоже того стоит
Я абсолютно не согласен по свинособакам. Это просто ахринтельные в лэйте юниты которые я клепаю десятками. И по очень простой причине - это самые дешевые в содержании юниты. У меня все гарнизоны внутренних(безопасных) городов забиты свинособаками для поддержания порядка. Причем собаки еще и реально полезны в обороне в узких проходах, так как "просачиваются" сквозь твоих юнитов первой линии не мешая им и атакауют противников вместе с ними. Ну и в случае победы потерь нет
14:10, О. Вот мои любимчики, они довольно доступны, поэтому их можно сделать много, их большое количество в купе с хорошим натиском позволяет ударами в фланг или тыл обращать целые армии в бегство. А самое лучшее - они прекрасно подходят для того чтобы уничтожать в ноль отделившиеся группы противника(другую кавалерию, стрелков, генералов, дешёвых копейщиков), кроме пижамников, пижамники - имба не контрится
собаки имба при правильном использовании так как они не умирают можно постоянно юзать по ним НЕЛЬЗЯ стрелять НИКОМУ и не убежишь особо.... и да если сделать фулл армию собак спустить их стоят на месте отступления подождать пока собаки загрызут кого смогут и просто отступить и снова в бой уже добивать.Очень полезный юнит при правильном использовании просто нужно включить фантазию и эксперементировать
Помню когда играл первый раз за Селевкидов и был наслышан (много положительных отзывов) о калесницах с косами, решил проверить нанял 15ть отрядов (с двумя лычками) и отпрвил их на полный стек принципов и гастатов Сципионов. Стека не стало, у меня были приемлемые потери!)) Поэтому колесницы с косами отправляем в категорию "черти")))
Добавлю: там ещё было отрядов 12 юлиев как подмога, они с большими потерями во время отстутили, если бы они этого не сделали , их бы ожидала судьба сципионов)
Колесницы с косами кавалерию выкашивают
@@user-dy8ph4ps1o и кавалерию тоже
Собаки - это имба. Стандартная армия - полководец, 4 отряда кавалерии, 5 собак, 5 контактников, 5 лучников. Собаки стоят в третьем ряду за лучниками и, когда враг прореженный лучниками, подбирается к пехоте, собаки спускаются. Как правило, он практически сразу начинает убегать. А если играть за германцев, с ночными налётчиками и визжащими тётками, то враг и вовсе не добегает.
Когда после игры за варваров или римлян переходишь к грекам - как без рук оказываешься без собак.
Собаки должны быть на верхней строчке.
Обычная дальность лука 120, высокая 170. У благородных конелуков скифов дальность стрельбы такая же как у критских лучников - 170.
В двух словах о том почему скифи растреляють любого.
Вербльюды отпугивают лошадей против конницы очень эффективно работает
Обычных слонов я бы даже ниже опустил, к них нет луков, их мало в отряде, статы у них шляпа... В общем именно тот отряд слонов, который дают на старте игры - он решает, вопросов 0... Но вот специально строить таких слонов..., чтобы что? Ну в теории карфагену для захвата Нумидии могут помочь... Потому-что в Египет Карфаген пойдет не скоро, в Испании и в Италии слоны не лечатся, а их мало... На востоке, там у всех куча лучников, разве что Парфии 1-2 отряда чтоб дожать Селевкию, Селевкии колесницы просто дадут больше чем слоны.
Боевые слоны, это другое дело. Их много, они живучие, у них луки на спине, Селевкидам пригодятся против Карфагена (скорее римлян на карфагенских землях), Карфагену для похода в Египет и на ближний Восток. С бронеслонами точно тоже самое...
Любопытно. Я просто в игре что в рим 1, что в медивиал 2 совершенно напрочь игнорировал кавалерию поэтому не слишком то и в курсе какие виды что из себя представляют. Ну точнее у меня обычно в отряде было пару отрядов кавалерии, но как правило они просто курили бамбук и исползовались в исключительных случаях. Просто потому что субьективно я любил играть пехотой. И конечно же меня это потом ставило в тупик перед какиминибудь скифами :D Вот в таком случае я формировал кавалерийскую армию, но это скорее исключение. Просто не любил использовать кавалерию, низнаю почему... и это вообще такая общая тенденция, в Mount & Blade например я тоже предпочёл убрать коня и ходить пешим и в найм шёл служить нордам, у которых среди юнитов были только пешие отряды (но мощные)
В меди игнорировать каву это святотатство. В Риме можно обойтись, просто ей гораздо удобнее заходить во фланг и сбивать моральку, или лучников покрошить пока пехота дерется.
еще на стадии размещения войск если хоть 1 чел пукнет или моргнет самые первые слоны незамедлительно представляют себя в роли камаза в гонках дакар
Благодарю. Комментарий в знак благодарности в поддержку канала
Я играю за Грецию с генералом катафрактом и луками катафрактом и берсерками с бычими войнами😜 такой кайф
Играл за Селевкидов и на 4 ходу Селевкию осадили Парфяне 2 отряда конелуков и мать его катафрактов,тогда как у меня пару отрядов всадников и гоплитов ополченцев. Знатно всосал😂
Я когда играл за юлиев сабак в стаке было 3 и не плоха так они разваливали вражескую армию. И в конце компаний у них был золотой ранг. Так что они не плохи
Ещё! Ещё роликов! Требуем ещё!
Главное , что конные лучеры парфян и армян в пижамах . Топ 1 конский юнит
Если правильно спланировать сражение и максимально использовать микроконтроль, то любой юнит в ваших руках окажется как танк против дряхлых сараев
Удачи тебе с армией пижам, против катафрактов
@@AsTair13 катафрактов меньше чем пижам, недавно за повстанцев положил в бою их как раз пижамами, просто зажал их, копья они и в Африке копья
@@mulstromsulin7671 сколько было пижам и сколько катафрактов?
@@AsTair13 две пижамы один отряд катафрактов просто зажал их и недавно у них палкана снёс Макс сложность.боевой дух решает, плюс у меня палкан был уже на три звёзды плюс небольшая горка из-за чего они про.ли чардж
Здорова братец, мне кажется ты единственный кто может осилить одну важную и сложную тему в меди 2, такую как характеристики и свита полководцев/агентов, в том числе и то что можно получить сидя в городе, искал в интернете инфу такую - не нашёл, может тебе есть чем поделиться из личного опыта
Да, есть но это оооочень долгое видео
На британские колесницы нужен рынок 2ур и кузница 1ур, те 8 ходов + постройка колесниц. Без рынка кузницы не доступны
Не рынок первого уровня
Поселение бриттов на континенте-Самаробрива(Провинция Белгика, от этого и пошло современное название Бельгии)
Белгикой провинция называлась, потому что там жили племена Белгов, Галлов, которые смешались с Германцами
По превью уже видео зашло)))
Ты настолько хорошо расхваливал македонскую кавалериию, говорил что аж слюни от них потекли, но ты их в класс всё равно не поставил, почему
Сильно не согласен с автором...
Колесницы с косами - убер юнит. Его очень любит автобой, рано появляются, любую начальную дресню вырезают в любых количествах.
Топовые слоны - конечно это имба...
Римская конница, которая преторианская - это имба и маст хэв...
Капподакийцы не хуже других катрфоактов... Да от обстрела они может чуть по хуже, зато Броня половинится булавой или топором, а щит нет... Плюс/минус на том же уровне...
Другое дело что у понта офигенные колесницы, конные дротики и колесницы с луками...
Чтобы колесницы рулили, если у врага 100500 пикинеров и фалангитов, играйте бой автобоем - колесницы вырежут всех вообще без проблем...
За собак не согласен, шикарный юнит. Просто творчески надо подходить к их использованию против врага
Хз почему, но когда я играю против собак они просто разрывают. Могут полностью схавать отряд фалангитов, при условии, что те не встретили их сразу фронтом, а римлян любых съедают без шансов. Хотя мб это только на вх/вх.
Катафракты выносит в фаланге спартанцев чаржем
Хотя глянул, да, понтийские катафракты не имеют такого огромного чаржа, как другие, так что да, их можно пониже, хотя имхо просто катаракты будут в самом верху. Если экономика позволяет их держать, то для полевых армий не надо больше ничего.
Впринципе я согласен со всем, кроме колесниц с косами
Они появляются очень рано, пугают пехоту, довольно мобильны
Обычно отправляю пару отрядов в слабые места вражеской обороны, когда враги бегут, развиваю атаку, по итогу вся армия сыпеться как карточный домик, а те кто устоял на жёсткой дизморали
Варварская кава для своего уровня норм, но как помне все еще не очень, но лучше чем их наемная версия, так как им хотя бы потери можно нормально восполнять.
Собаки самый дешевый способ занять слот в гарнизоне, у них стоимость содержания в два раза дешевле чем у стартовых римских городских бомжей. Как минимум способ держать мятежные поселения. А колесницы с косами достаточно рано доступны поэтому я их как пограничников использовал
Собак засрали тоже зря. У собак, низкое содержание, то есть они в начале не напрягают бюджет. Если у врага нет лучников и вы выиграли они остаются без потерь, а значит город может сдерживать постоянные штурмы.
Плюс пугают, что опять хорошо в начале, пока у юнитов мораль низкая. В общем юнит средний, для обороны городов он хорош
Понтийских лукарей на колесницах следовало отправить в более низкую графу, потому что к этим колесницам не прикреплены ножи. Поэтому после окончания стрел полезность их будет очень сомнительна
Недорисовали,на деле косы есть,каву ваншотят как и все остальные колесницы.У британцев охрана полководца и лёгкие колесницы тоже без кос нарисованы
@@user-yz2op1oi8z ну у бритишей луковые колесницы точно с шипами, это да
Собаки имба.
Вопрос, как и вообще использовать пращников у Парфян? Нужно ли нанимать им прикрытие и кого? Горцев или пижам?
Не знаю , у кого кто в какой версии играл, но у моей версии первого Рима египетская пустынная конница доступная с первой конюшни раз на раз нагибала и и позднюю македонскую, и катафрактов, и преторианскую, и своих собственных тяжёлых колесниц, они могли в моей версии первого Рима с 50 % вероятностью нагнуть даже верблюжих катафрактов раз на раз, но если рядом присутствовал военачальник. Любая другая лёгкая кавалерия, будь то эквиты или варварская никакой конкуренции не могли составить пустынной коннице египтян, единственный минус защита была хреновая от стрел, но дешевизна, доступность и мощь резать почти любую кавалерию раз на раз в ближнем бою перекрывает все минусы с большим запасом.
Лучший обзор на тотал вар. Респект автору!
Интересно ,ты сказал что колестницы уязвимы от пик и стрел и фаланги,однако кто сказал что они успеют больше чем в половине случаев произвести больше одного залпа к моменту как их порубит на части ,или фаланга будет такая матерая в открытом поле ,ну это так мнение)
Привет иван теперь насталься очередь пехоты будет ли разбор про них?
Ну собак ты недооценил, она легко разваливают всякую пехоту
Я протестил Кавалергардов против Катафрактов. На среднем уровне сложности 1 на 1 и тд Кавалергарды с легкостью побеждают а на очень высоком уровне сложности уже с 2 на 2 побеждаю без особых пробьем, единственное нужно посье первого натиска отступить и пока он догоняет сделать еще один, а потом просто добить 2 отряд. Бот тупой и чем больше отрядов, тем проще победить но пока контролить успеваешь.
А дальше вообще разница против когорты легионеров Римской Кавалергарды теряют 28 бойцов и удивают 132, в то время как Катафракты теряют 56 и убивает 136. Причем натиск у Катафрактов был лучше визуально. Это на максимальном уровне сложности без прокачки
В ремастере пробовал их и не понравились. Как будто даже быстрее дохнут чем македонская, а строятся 2 хода. Шапки у них ооонь конечно
Да не обязательно вписывать доступность по временным этапам. Разбирай просто тупо их по качеству. Боевым характеристикам. А то скоро увидим, исходя из такого временного критерия, что гастаты будут стоять выше кагорты в следующем разборе, если его уже не было. А выше тупо из-за того, что гастаты доступны на ранних этапах до военной реформы Рима.
Но лайк за старание под этим видосом.
Он ценность юнитов разбирает, а не статы для дуэлек - сам об этом говорит. Смысл разбирать юниты без привязки к кампании? Можно просто открыть окно описания юнита и сравнить цифры - что тут разбирать? Смысл разбора - в объяснении заложенного разработчиками баланса игры. И да, гастаты как минимум не хуже когорты, т.к. к тому моменту, как у тебя появится когорта, у тебя уже полмира должно быть завоевано гастатами. Если ты не кемперишь в компании, конечно. Но если ты кемперишь в компании, то на уровне "очень сложно" делать нечего и с такой тактикой особого удовольствия от игры не получишь
@@OlegDMPJ не все тут горят желанием быстро взять и пройти компанию. Потому что дело это не хитрое. Сам понимаешь...
Просто тогда пусть вообще не вставляет поздних юнитов. Не справедливо по отношению к ним)
Гораздо лучше у него получаются разборы по конкретно отдельным группам юнитов. Юниты ранние, юниты поздние. Юниты казарм первого уровня и.т.д.
@@СашаДрозд-я8я честно, не понимаю) а что ещё делать в Риме, как не проходить на "очень сложно" кампанию? И как по мне (хоть я далеко и не спец в играх), дело это достаточно хитрое: может, на первых нескольких десятках ходов тебе и будет лайтово, но когда ИИ отожрется и станет посылать тебе полные стэки на города, - тут уже такое себе удовольствие. Особенно с учётом небаланса на очень высоком уровне сложности, когда любой автобой практически всегда не в твою пользу. Вот Иван и объясняет, в кого лучше играть и как лучше развиваться, чтобы потом одно место не болело. Имхо
@@OlegDMPJ ненавижу автобой. А в меди он вообще наглухо убитый. В Риме 2 он норм.
Так что не говори про него.
А что на счёт подкачаются тип фракции другие, ну не знаю, как бы и ты не лыком шитый будешь к этому времени.
Зря так со слонами. Они для карфагенян и селевкидов просто вундервафля в начале и середине игры. В лоб слоны фалангу не прошибут, но когда фаланга (все отряды) противника подойдут к линии строя войск игрока слоны могут ударить во фланг и протоптаться не останавливаясь сквозь 5-6 отрядов фаланги, а если за ними еще пустить 2 отряда кавалерии то фаланги одна за другой будут уходить в панику. Такой трюк с фланговым ударом ни одна кавалерия повторить не сможет даже катафракты. Слоны наравне с конными лучниками скифов и армян являются оружием победы. А вот про эквитов такого не скажешь и их нужно переместить в группу "мощно". А позднюю римскую кавалерию вообще высоко не стоит ценить, так как для ее постройки еще нужно дождаться Реформ Мария. А к тому времени если Рим уже не захватит пол карты, то и Реформа не сильно поможет.
Слоны разбегаются при виде нескольких отрядов фалангитов. Они хороши только для прикрытия отрядов пехоты от вражеской кавалерии и полководцев.
@@georgenoble1628 не трынди, не разбегаются при виде фаланги.
@@georgenoble1628 вот если бы изучали историю, то знали что во время воин диадохов слонов использовали для разгрома кавалерии на флангах и выхода в тыл (В Тотал Вар слоны так же для этого применяются). А вот ставили слонов в центре перед войском, только тогда когда слонов было мало и за счет них хотели просто достичь эффекта испуга противника, который раньше со слонами не встречался (В Тотал Вар такой эффект не завезли). Когда слонов много их использовали на флангах для поддержки конницы и разгрома флангов противника. Случаи когда слонов много и их использовали для фронтального удара встречаются только в древней Индии и древнем/средневековом Тайланде.
Отличное превью, много смысла
полный стак собак - это абсолютное оружие так то(кроме противостояния с конелуками)
А теперь давай нашествие варваров
Играя за Македонию сделал выбор в сторону простых конных копьеносцев и отказался от хваленной македонской кавалерии, так как сравнил их эффективность на поле боя. И тут копьеносцы выгодно отличились во-первых скоростью и во-вторых и это главное выносливостью. Так что македонская Кава меня разочаровала когда слегка побегав стала красной и не могла догнать вражеских конелуков, с чем легко справились копьеносцы. Так что ты ошибся в своём рейтинге
За селевкидов нафиг никто кроме колесниц не нужно, ну не считай гарнизоны городов, плюс немного воинов для штурма.
Я точно в первый рим играю? Тут же стрелки работают только против голых бомжей, а против парней с щитами с доспехами (по типу скутариев, рима, гоплитов, присягну... Ой избранных мечниклв) не пашут воообще. Я когда играл против конелуков, понта и других чертей с луками потерь и не нес.
да, в лоб не мало кого расстрелять можно
Катафракты мне показались откровенно слабыми. Да, у них хорошая защита, но слабый натиск и они медленные. То есть смять фалангу каких-нибудь гоплитов они ещё могут, но потом всё равно увязнут и лягут. И вообще если пехота не совсем днищенская, то она им наваляет. Бить в тыл - ну да, но с этим любая кавалерия справится, даже днищенская вспомогательная.
Ну вот тяжёлых гоплитов со спины бить разве что или римских легионеров.
Бронированные слоны имеет смысл брать только на стадиях игры, когда ограничение на размер армии уже сильно влияет, и слоты нужно забивать юнитами с максимальными статами. А так вместо них лучше брать слонов уровнем пониже.
как я помню, у карфагена и селевкидов последние слоны различаются по статам.
Только первые
Собаки кроме пикенеров сносят всех всегда 2-4отряда псов в армии и они четверть сносят с фланга их запускаю всегда
Собаки в начале игры ещё что-то могут, но потом лучше их распустить, чтобы не занимали ограниченный Слот в армии.так и не понял против кого эффективны эти пёсики. По мне это рой назойливых мух
ставь класс если огорчен что в игре нет пижам на конях
Эй! На превьюшке список был по-прикольней)
Вопервых коленицы Селевкидов не бесятся. Колесницы с косами, Селевкидские это вообще лютейшая имба, это абсолютно топовейший юнит. Слоны, катафракты нафиг не нужны... Беда стрелковых колениц Понта - они очень дорогие... по паре отрядов на армию максимум.
Ты че несешь, ты как из дурки сбежал?
Хз о чём вы, у меня любимая фракция это селевки и колесницы у них бывают впадают в ярость оч быстро, внезапно и в неподходящий момент. Они все равно полезны, но не имба
Любой юнит сильный, если его много. Не понимаю логику мало = слабы, а мноно значит сильный - значит норм
на счет собак не согласен их просто нада чуть больше и они класс
А когда трансляция с браузера почему то нельзя коменты писать в ютюбе.
КРУТ!СВИНЬИ(нет)ТАЩЯТXD
Не согласен с нумидиской кавалерией, после того как они набросают свои копья что очень мало, что я буду с ними делать дальше? Нападать с флангов на чуваков пижамами??
1:41
0:13 и не поспоришь 😐
ну неплохо нееплохо, в целом противоречиво... но я поставил скоорость видео на 2 и этого мало... как сделать скорость 4? а то скучно смотреть долгие разглагольствования
Привет, Иван. Хотел спросить: есть ли шанс на возвращение стримов по классической версии rtw, а не ремастера. Возможно, это просто синдром утёнка, но классическая версия смотрелась лучше.
Конечно же возможно, я как раз думал что можно будет в этом месяце еще в старую версию поиграть (но мб с рандомайзером)
@@sweetandsourivan это круто. Хотелось бы конечно не рандом увидеть, а просто ваниллу, за какую-нибудь беспонтовую Фракию или вообще Юлиев. :) Но и так сойдёт
@@sweetandsourivan я бы посмотрел, как ты на очень сложном проходишь за ЗРИ в barbarian invasion. Если тебе не напряжно просто за ЗРИ на ВХ, то можно челендж какой-нибудь: например, не нанимая кавалерию
@@OlegDMPJ так было уже, челенж где я пил за каждый потраченный город
@@sweetandsourivan так там один стрим только был, который заканчивается тем, что ты на берберов пошёл. Самой жести с ордами не было
Кста насчет парня на лошади который оказался в Зверинице.
Не боишься что его дальний родственник может найти это видео и подать жалобу за оскорбление по причине оказание в Зверинице и в итоги заблочиц твой ролик?))
А где колеса амазонок из гипербореи?? А где мегаслоны?
Оу ес
Автор, а как тебе моды всякие там на медь? Играешь?
Можно иногда, почему бы и нет
И Иван так и не ответил мне ,наверно, я просто с браузера захожу в ютюб, может он написал на мой комент в общем будет ли ролик по выборам в магистраты?
Не, магистратов не будет
У меня в каждой армии по 4 отряда псов, они очень хорошо грызут врагов. Ты просто не умеешь пользоваться псами.
Ну на кой делать по уровням? Можно было сделать по фракциям
Что то редко выходят ролики и стримы. Не уж то завал в оффлайне?
дык всмысле? стримы на прошлой неделе были все время, никто не смотрел прост
А как открыть легально другие фракций например Македония, понт,нумидия,Армения. ?
Легко, в файле игры нужно поменять пару слов
Катафракта и Каппадокийская кавалерия имеет одинаковые статы! Ты кавалерию в рим тотал вар смотрел вообще???
Советую поиграть в Рим Тотал вар за понт и селевкидов потому что тогда ты сможешь заметить что у каппадокийцев часть брони приходится на щиты в отличии от катафрактов а щиты, в отличии от брони, не покрывают урон с тыла и флангов
вот про собак всякую чушь сказал, даже обидно! сразу видно что собаками играть не умеешь, но "имеешь свое мнение". аффтар, попробуй играть всю компанию только собаками! научись ими играть и ты поймешь что у собак только один реальный враг это берсеркеры. потому что берсы их выхлапывают пачками с одного удара. против остальных юнитов, собаки делают грязь и геноцид.
начну с того, что враги уже "испуганы собаками", а далее достаточно чтоб один вражеский отряд побежал и вся армия рассыпается в прах. при этом собаки способны обороняться, атаковать, догонять убегающих, ну и бить на дальнюю дистанцию. то есть против вражеского юнита не надо вступать в ближний бой! спустил собак с дистанции и всё! это единственный универсальный боец в игре.
да, строится 2 хода, но за то ранний доступ к ним!!! то есть со старта игры ты уже клепаешь юнитов которые будут до конца игры всех рвать. чит какой то!!!
А в какую категорию тут бы готская кавалерия попала?
Мощно как минимум или черти
Первое или второе место имхо
@@sweetandsourivan ятак почитал иза того что за германцев особо не помню статы готических кавах но посмотрев понял почему этот кав хореш так как обычно я за германцев тупо спидраню и про этих юнитах забываю без готы германцы и так сильны
Про конных в bi было?
должны быть скоро
Эм, а где скифские конные аристократки и аристократы? Их нету в списке...
0:24
0:36
Бесит в риме играешь себе. Нагибаешь а потом вылет из игры причем чистой, ванильной и все фиг . Дальше не идет а ты как черт нагибал за Карфаген и все усилия в пустую
Чаще сохраняй, если вылетает то продолжить компанию нажимаешь и тебя в последний момент хода возвращает и обычно ход идет дальше, а вот когда жеская катка и ты затащил то вылет это бесячая вешь
Чаще сохраняй, если вылетает то продолжить компанию нажимаешь и тебя в последний момент хода возвращает и обычно ход идет дальше, а вот когда жеская катка и ты затащил то вылет это бесячая вешь
Чаще сохраняй, если вылетает то продолжить компанию нажимаешь и тебя в последний момент хода возвращает и обычно ход идет дальше, а вот когда жеская катка и ты затащил то вылет это бесячая вешь
Чаще сохраняй, если вылетает то продолжить компанию нажимаешь и тебя в последний момент хода возвращает и обычно ход идет дальше, а вот когда жеская катка и ты затащил то вылет это бесячая вешь
А где то нормальна кава где сарматские-римские всадники а ни ето дермьо слони без обид
Так это в другом дополнение в barbarian invasion